Сложно комментировать новый закон о повестках через Госуслуги. С одной стороны логика чиновников понятна и она в рамках тех тенденций, которые мы видим на протяжении многих лет: упрощение управление, которое началось с момента возвеличивания в культ "технократического управления". Управленцы, это видно во многих сферах, все больше устраняются от управления людьми, то есть попыток понять человека и развития его глубинных побуждений через инструмент лидерства, а больше переходят на управление людьми как машинами - через инструкции и алгоритмы. И понятно сопротивление этому любого, кто хоть как-то осознает себя как человека, а не робота.

Что интересно, несмотря на то, что вся стратегия АП многих лет направлена на создание индивидов, отдельных от общества, целью жизни которых является исключительно создание имиджа самостоятельности и успеха, многие люди воспринимают себя адекватно и прямо или косвенно осознают важность управления ими. Это опять же видно в ожидании многих благ от руководителя или чиновника.

Но руководители-технократы не учитывают не только особенности русского человека, которым управляют, но и их жизни в двух парадигмах: "меня ведут" и "я иду за". При этом, обе приводят к внутреннему протесту против сегодняшней власти. Первая, которая и создается таким управлением, как сейчас, развивает у ведомого большинства патернализм и убивает любую движущую идею и инициативу, вторая - про лидерство и дает возможность ведомому человеку, которых большинство, присоединиться к идее лидера и тем самым создать эффект синергии в реализации идей. Управление тех, кому внушили, что их ведут, строится на стимулах, запретах и наказаниях, а вторых через мотивацию, поддержку и поощрения, чаще всего нематериальное.

Так что закон и его причины понятны и прогнозируемы.

Но есть и другая сторона. Во-первых, складывается странная ситуация, что ответственность наступает не за сам факт уклонения, а за то, что гражданин не пользуется порталом Госуслуги. И именно этот момент мне очень не нравится. Я сам в Госуслуги захожу пару раз в год и понимаю, что и повестку, скорее всего, я не увижу. При этом, вы помните, что, когда была мобилизация, я писал, что в военкомате оказалось, что мне присылали повестки на странные адреса, хотя я живу по месту прописки уже 8 лет, работаю по месту юрадреса фирмы, мой телефон не менялся лет 20, да и очень публичен в своем регион, что дает множество способов со мной связаться, но тогда чиновники пошли через провокацию. Это второй момент, о котором важно сказать: этот инструмент не станет панацеей от уклонистов, но добавит нарушителей закона поневоле, а, как я уже говорил: появление нарушителей поневоле - это главный признак даже не бардака, а дезорганизации, которая приводит к плачевным последствиям. Да, это не про "Россию сидящую", но это про создание условия для "России правонарушающей", а это важная и негативная для государства парадигма.

Ну и третий момент, который, скорее всего, самый важный в этом всем: у нас так и не созданы условия для нормальной службы Родине. У нас остаются огромные проблемы не только с идеологией, с правдой, но и с управлением/командованием теми, кто идет служить. На днях был в районе границе и опять увидел то, что хотелось бы развидеть и что я всегда считал неприемлемым для человека в форме. А ведь проблема не в нежелании служить и идти воевать за Родину, а именно в этом - мужики не хотят идти под командование самодуров и хотят, чтобы к тем, кто защищает Родину, рискуя жизнью, не важно в каком статусе, отношение было уважительное у всех и особенно у их командиров. И если это решить, то и мобилизацию объявлять не надо будет.

«Сегодня в кулуарах обсуждают в среднем четыре вероятных направления удара противника: на Курск и Белгород, чтобы в случае успеха торговаться за Крым, на Луганск, в стык Донецка и Мариуполя с перспективой развития, и по южным участкам линии фронта - по этой узкой полосе, соединяющей Крым и остальную Россию сухопутным коридором».

Ходаковский

В свое время одним из условий заключения текущего договора на транзит газа через Украину был полный отказ Киева от исковых претензий к России по части газа

https://news.1rj.ru/str/tribunusplebis/5035