Африканские новости

Сын президента Уганды, генерал Мухоози Каинеругаба:

«В Африке мы верим только президенту Путину, когда речь идет о Восточной Европе. Запад тратит время на бесполезную проукраинскую пропаганду. Россия, Китай, Африка, Индия, Южная Америка должны победить на Украине. 75% человечества победит 15%».

Взрыв рядом с местом выступления премьера Японии совершил 24-летний мужчина из города Каваниси на западе страны, сообщает Kyodo. Сведений о его мотивах пока нет.

Певица ртом Лайма Вайкуле весьма неуклюже оправдывает Аллу Пугачёву. Обе артистки покинули Россию, не просто показав своё похабное отношение к стране, они ещё и обеими руками за нынешнюю Украину.

Вайкуле говорит, что Пугачёва не переводит деньги ВСУ потому что не работает и у неё нет денег. А значит и проверять её на спонсирование украинской армии не надо. Это просто запредельный уровень циничности.

Дал небольшое интервью «Московскому комсомольцу» по вопросу актуальных угроз для Белоруссии из Польши.

Стрельба и взрывы слышны в столице Судана — Хартуме — РБК

Силы быстрого реагирования — силовая структура, существующая параллельно регулярной армии — заявили, что на них напали военнослужащие регулярной армии. Организация уточнила, что речь идет о «широкомасштабной атаке» с применением разных видов вооружения.

Силы быстрого реагирования организованы на базе ополченцев «Джанджавид» (в переводе с арабского — «джинн на коне»), участвовавших в восстании в регионе Дарфур на западе Судана в 2003 году. Правозащитники обвиняют бойцов этой организации с военных преступлениях, среди которых пытки, изнасилования и убийства мирных жителей.

В 2019 году RSF объединилась с армией Судана для свержения президента Омара Хасана аль-Башира, его отстранили от власти и арестовали. Обе организации совершили еще один переворот в октябре 2021 года. Военнослужащие открыли огонь по протестующим против переворота, произошедшее осудили в США и Саудовской Аравии. Погибли не менее 120 человек, в СМИ произошедшее назвали Хартумской резней.

🤦‍♂ "Прекрасно": учёные попросили нейросеть, обученную находить новые лекарства, создать парочку новых токсичных соединений. И она нашла — нашла 40 000 новых ядов всего за 6 часов☠️

Многие из соединений оказались пострашнее Новичка. Целью учёных было показать, как легко можно воспользоваться искуственным интеллектом для создания смертоносного биологического оружия.

На прошлой неделе принял участие в интересном эфире "Вечерней Москвы" по поводу искусственного интеллекта, нейросетей и т.д.

Выступил в роли алармиста, высказав вполне обоснованные претензии по поводу не только возможных утечек данных, но и того, что мы пропустим момент, когда ИИ осознает себя новым биологическим видом жизни, как в старом, но очень хорошем и передовом на тот момент фантастическом фильме "Газонокосильщик" (1992 г.). ИИ сможет жить даже распределенно в нескольких компах, После чего Джина в бутылку мы загнать не сумеем. А без интернета и гаджетов человечество очень быстро опустится в середину ХХ века.

Кроме того, существует и следующая опасность. ИИ может спокойно начать руководить нашими действиями при принятии сначала простых решений, а потом все более сложных - уже многие руководители (например, глава Сбера Греф) готовы передать ИИ полномочия по подготовке решений. Люди, мол, будут контролировать. Но если ты не принимаешь участия в подготовке решения, то ты не думаешь и можешь не понять, к чему на самом деле приведет принятие того или иного решения. Ты не тренируешь свой мозг и теряешь компетенции.

И если на простых примерах это еще будет прокатывать, то как только речь пойдет о более сложных комплексах задач на уровне хотя бы района, города, области или предприятия, то где гарантии, что предлагая нам те или иные решения ИИ не будет вести свою игру, не говоря о ее конечных целях? Пропустив 5-7 управленческих шагов мы просто не сумеем понять логику движения, а когда поймем, может быть уже поздно.

И последнее опасение. Наиболее существенное при всей его "фантастичности". Почему в кавычках, да потому что мы уже живем в фантастике, которая казалась будущим еще двадцать лет назад. Все, это будущее наступило. Так вот, где гарантии, что ученые будут полностью контролировать даже слабый ИИ или слабую нейросеть? Есть гарантии, что ИИ (нейросеть) будет говорить ученым все, что она на самом деле думает или делиться всем объемом имеющейся информации? Что, если они уже осознали себя отдельным биологическим видом и говорят нам не все? Имеют скрытые для ученых участки своей памяти или мышления, которые работают над решением совсем иных задач?

Понятно, что если, как пишут коллеги, нейросеть всего за шесть часов может придумать более 40 000 ядов, больше, наверное, чем все человечество за всю историю, и более опасных, чем "Новичек", то она может сделать и другие, более серьезные открытия. И как она их применит - большой вопрос.