Война – войной, а гешефт почвоведа Гинцбурга продолжается…

Минздрав зарегистрировал двухкомпонентную вакцину от коронавируса для детей в возрасте от 6 до 11 лет, следует из данных Государственного реестра лекарственных средств (ГРЛС).

"Гам-КОВИД-Вак-Д Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-СoV-2", - отмечается в реестре.

Противопоказаниями к применению вакцины являются гиперчувствительность к компонентам препарата, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, а также возраст до 6 лет.

Надо полагать, испытания прошли успешно, правда, вы видели хоть один научный отчет о проведенных КИ «вакцины» на 6-11-летних? Кто из родителей вообще согласился отдать своего ребенка на такие опыты, где они собрали бы фокус-группу хотя бы из 100 детей? Тем не менее, еще 1 февраля с.г. Гинцбург заявил о полной безопасности и доказанной эффективности своей субстанции по итогам КИ. Надо верить на слово, видимо.

Слегка успокаивает, что родители могут пользоваться законным правом не ставить на своих детях эксперименты. Кстати, читайте материал «Катюши» о научной статье «О механизме действия современных иммунобиологических препаратов» авторства д.м.н. Александра Редько и д.м.н. Дениса Иванова. Это сжатый обзор научной литературы в публичных базах, посвященной препаратам «от ковида» на основе мРНК/ДНК-вакцин (векторный «Спутник V» относится к этой группе), демонстрирующий тотальную подмену понятий в иммунологии и эпидемиологии.

Всегда интересно читать о том, как работают наши «любимые» оппоненты – американцы. Из книги действующего главы ЦРУ Уильяма Бёрнса «Невидимая рука». О том, как будучи замгоссекретаря Бёрнс в конце нулевых участвовал в работе над «иранской сделкой»:

«…Почему бы не предложить поставлять топливные пластины для ТИР, но потребовать, чтобы иранцы «заплатили» за это приблизительно 1200 кг низкообогащенного (5%) урана? Это количество примерно соответствовало количеству сырья, необходимого для производства партии топливных пластин из высокообогащенного (20%) урана (и количеству сырья, необходимого для создания одной атомной бомбы), то есть для замещения израсходованной партии аргентинского сырья. За вычетом этого количества из тогдашних запасов (приблизительно 1600 кг) у иранцев осталось бы только 400 кг – намного меньше, чем требовалось для создания ядерного оружия. Иранцам потребовалось бы около года, чтобы вновь накопить запасы сырья, достаточные для создания одной бомбы».

В обмен команда переговорщиков США предлагала ослабить санкции против Тегерана (и иранские власти в конечном итоге начали двигаться навстречу Вашингтону).

Это наводит на мысли: а какие «сделки» предлагала Россия Украине в годы предшествующие СВО? До февраля-2022 в «заложниках» у России оставались куда более серьезные позиции, чем у американцев относительно Ирана: те же топливные сборки для большинства АЭС, уголь, львиная доля которого обеспечивала ТЭС страны, трансформаторы, множество позиций по машиностроению (включая двигатели Дерипаски для ВСУ), трубы, жд-колеса и прочее. Без российского угля (вкупе с топливом для АЭС) в 2015-2016 годы энергетика бы просто «легла».

Однако никакого «пакета условий» из серии: критические позиции в обмен на выполнение какой-нибудь «формулы Штайнмайера» – не было. Торгуй – не хочу! Одного российского угля в 2014-2021 годы было продано на 4,3 млрд. украинских долларов. Только в 2019 году Минэк РФ ввел квотирование экспорта, однако эта мера превратилась не в инструмент влияния на Киев, а в синекуру курировавшего квоты замминистра экономики Назарова. Сегодня на тему «разводки» по «Минским соглашениям» прозвучало уже много «плачей Ярославны» на разных уровнях. Но возникает вопрос, а на что был расчет-то? Любое, даже марионеточное, государство не упустит возможности поводить за нос оппонента, который не создает никакого противовеса для своей контраргументации и просто с важным видом отправляет «на переговоры» бесполезные делегации МИДа.

Примени Москва в 2014-2022 годы инструментарий жесткого экономического принуждения по примеру США в Иране, быть может, и история пошла бы иным путем.

@netlenkanet

⚠️Поезд с серной кислотой сошел с рельсов в американском городе Вуд-Ривер (штат Иллинойс), утечки не произошло — СМИ

Госдума примет закон о внедрении цифрового рубля до 20 мая.

В марте писал о том, что на металлолом пустили уникальное оборудование по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм Новосибирского завода «Сибсельмаш». В 2011-2012 годах «Сибсельмаш» взяли в контур одной известной госкорпорации, которая сначала кредитовала предприятие, а потом его обанкротила и, признав непрофильным активом, отдала землю под строительство административно-жилого комплекса и технопарка. И это лишь один из примеров.

Руководителей «НПП «Темп», выпускавшего агрегаты для стратегических бомбардировщиков, приговорили к условным срокам — они пытались не допустить рейдерский захват и уничтожение оборонного предприятия. Аналогичным образом прекратили свое существование АО «ОПК «Оборонпром», а также предприятия авиационной отрасли ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», АО «Завод им. Чернышова», АО «РСК «МиГ», АО «ММЗ «Знамя», АО «Завод им. Климова», за бесценок забрали аэродром в Жуковском у ЦАГИ и ЛИИ им. Громова.

Прав был Зюганов - оборонные заводы банкротят, ссылаясь на «невидимую руку рынка».

Сегодня под угрозой ПАО «Мотовилихинские заводы» - единственный в России производитель реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч» имеет долги на сумму более 17,6 миллиарда рублей (при том, что предприятие исполненяет оборонзаказ и работает в две смены). К делу о банкротстве «Мотовилихи», которое длится уже пять лет, привлечена прокуратура, имущество заводов выставлено на торги, чтобы рассчитаться с кредиторами.

Завод им. М.И. Калинина, выпускавший еще в блокадном Ленинграде ракетные установки «Катюши», распродает имущество: возможность арендовать 1,5 га территории предприятия выставлена на торги — земельный участок завода можно использовать «под строительство жилья или апартаментов».

В условиях спецоперации каждый случай ликвидации оборонного предприятия выглядит абсурдом. И их убыточность, по моему мнению – недоработка государственной машины. Видел цифры. На середину 2019 года задолженность предприятий ОПК (большей их части) была более 2 триллионов рублей. Значительная часть этих кредитов, 600–700 млрд рублей, являются проблемными - шансов на их возврат очень мало из-за низкой рентабельности.

Предприятия реализуют проекты, требующие очень больших затрат, в том числе кредитных (при том, что ключевой кредитор ВПК — Сбербанк, ВТБ с конскими процентами), государственного финансирования явно недостаточно, а частный капитал в ВПК не допускают.

Или делают вид, что не допускают. Например, сегодня стало известно, что производителей пушек для танков Т-90 (речь идет об активах Уралвагонзавода - предприятиях ЦНИИ «Буревестник», «Уралтрансмаш» и заводе № 9) передадут концерну «Техмаш». В «Ростехе» считают, что это позволит нарастить объемы производства на фоне резкого увеличения потребностей армии. То есть можно отдать в одни руки (частной компании «Техмаш») производство всех пушек и боеприпасов в стране, вместе с многомиллиардными госконтрактами, если это какие надо частные руки.

Нашу политическую администрацию действительно штормит из-за «Бессмертного полка». Коллега прав- люди выйдут с портретами своих павших мужей и сыновей. Парней погибло не мало, это будет очень заметно.

Риск террористических атак оставим за скобками, хотя и он существует. Но сейчас больше именно про идеологию.

Политическая администрация опасается, что слишком много людей выйдет с портретами и будут общаться на тему СВО на Украине. Будет нарушен «идеальный образ».

Я ребят вам на примерах объясню. Визит Путина в Геническ был одним из самых спонтанных и неподготовленных за последние годы. Все очень скромно, дружелюбно и символично. Вот этот визит произвёл впечатления больше, чем сто встреч до этого.

Вы все боитесь показать какую-то нашу гипотетическую государственную слабость. На самом же деле - эта слабость есть наша самая большая нравственная сила. Больше всего русский народ не выносит лицемерия и неискренности. Остальное, напротив, придаёт ему силу и уверенность.

Не надо боятся людей и бессмертных полков нового формата. Дайте людям творить историю, а не быть в ней статистами.

ЖИВОВ Z

Высказанная мной 21 марта версия о том, что Украина готовится к масштабированию конфликта и готовит нападение не на херсонском или запорожском направлении, а именно на российскую территорию, обрастает новыми подтверждениями:

"Склоняюсь именно к этому сценарию: Украина под управлением англо-саксов нападёт на приграничные территории, чтобы захватить в заложники жителей нескольких населённых пунктов. Но и этот сценарий, который пытается продавить Англия, не приведёт к положительному для укрорейха результату, потому что он не раскачает систему, а превратит войну в 3 Отечественную. Что касается наступления на юге, то и в него я не сильно верю, потому что оно захлебнется под нашими бомбами и в итоге - в крови граждан Украины".

В этой связи напомню прогноз, который был дан 21 марта в четвертом Размышлизме относительно того, что Украина в своем наступлении будет стараться сыграть непредсказуемо и ударит не в херсонском или запорожском направлении, а постарается нанести удар по территории России, чтобы потом обменять территории:

"Глядя, как натовцы и сами украинцы исподволь, но постоянно навязывают нам мысль (т.е. занимаются интеллектуальным управлением) о том, что им главное отрезать Крым от России, поэтому, мол, главное направление удара пойдет либо по запорожскому направлению, либо по херсонскому, пришла в голову такая мысль.

А что, если это все отвлечение от настоящего направления удара? И он будет нанесен совсем не там, где говорят? А "отрезание" Крыма от России вовсе не настоящая цель, а отвлекалово?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо подключить концептуальный уровень рассмотрения вопроса.

Если двигаться в текущей парадигме конфликта, то да, "отрезание" Крыма от России и закрепление на новых рубежах, чтобы затем атаковать Крым, соответствует текущим пропагандистским задачам Украины и Запада по нанесению поражения России.

Однако, что получится, если поменять концептуальную рамку рассмотрения текущего конфликта? Особенно с учетом того, что, как я неоднократно показывал в постах за предыдущие два-три дня, мы постоянно запаздываем с реакцией на происходящие события? Что, если Запад, с учетом очень неприятных для него итогов визита товарища Си в Москву, резко повысит ставки (уже повысил - трубку не взяли), т.е. поменяет концептуальную матрицу идущего конфликта?

А тогда получится следующее.

Что Запад нанесет удар гораздо сильнее, чем просто по бывшим украинским территориям, чтобы "отрезать" Крым. То есть концептуально Запад будет не двигаться в рамках текущего конфликта, а произведет его масштабирование (о чем я также неоднократно писал, начиная с декабря 2022 года, например, тут, тут и тут).

И тогда я вижу два возможных сценария. Первый – он наносит удар по самой ближней области России. ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию. На этом, собственно говоря, наша наступательная СВО заканчивается, и мы переходим в оборону на своей же территории.

Задача Запада проста – нанести такой удар, чтобы перенести боевые действия на нашу территорию, нанеся психологический удар по вере населения в политическое руководство страны. Параллельно войска НАТО выжимают наши войска с территории новых областей России до границы с Россией. После чего ВСУ выходят с нашей территории и призывают вместе с Западом начать мирные переговоры. Так как цели СВО не достигнуты, то это может вызвать кризис доверия населения к власти в стране".

Тогда этот прогноз был воспринят многими как слишком нереалистичный. Потом стали появляться подтверждения подобного хода развития событий, в частности, 23 марта Евгений Пригожин подтвердил, что удар ВСУ по территории России в направлении Белгорода является возможным.