В связи с новым раундом постыдного, но необходимого для нашей страны в своей публичности конфликта двух совершенно разных по характеру сил, которые должны бы действовать сообща, — Пригожина и Минобороны — мне вспомнилась вот какая история.

Со мной служат два неразлучных брата, гордо носят позывной «Братья». Крепкие телом и характером два молодых горячих дагестанца попали в рамках десантного батальона в связисты. На первой в их жизни боевой задаче, когда противник пошел на прорыв и ребятам в передовых окопах пришлось совсем несладко, Братья, не имевшие на тот момент текущих задач, стали по собственной инициативе вытаскивать раненых с передовой к машине эвакуации. Под непрекращающимся обстрелом они вынесли человек 15, позволяя тем самым всем остальным оставаться на позициях, не отвлекаться на эвакуацию раненых, не выходить из боя... Еще несколько суток после этого друзья этих раненых приходили поблагодарить братьев за помощь...

Спустя некоторое время я припомнил этот случай в разговоре с одним кадровым офицером, опытным и, казалось бы, неглупым. Я привел поступок братьев в пример инициативы, которая спасла жизни и помогла остальным выполнять боевую задачу. «Чушь» — ответил офицер, «эвакуацией должны заниматься санинструкторы, а связисты должны заниматься связью, а если всё работает и задач нет, то ждать, быть в готовности выдвинуться, а они свои функции не выполняли, а выполняли чужие, какая же тут разумная инициатива».

Вот это вот странное противоречие: между тем чтобы делать нужное дело любой ценой, и тем, чтобы делать, как положено, и даже постфактум сетовать, что сделано было успешно, но не так, как положено... это противоречие, если не сказать грубее, встречается у нас очень часто, и совсем не только на войне.

Война — это лобовое столкновение системы с реальностью. Здесь лишь один критерий оценки — результат. И есть те, кто способен на результат, и те, кто способен лишь на брюзжание про правила и нормы довольствия. Для нас, солдат, смертельно важно, чтобы первые одержали верх над вторыми.

Вот чего автор терпеть не может и всегда не мог, так это записного оптимизма в стиле: да мы их (неважно, кого: литву с поляками - клятых папистов, лягушатников, япошек, колбасников, пиндосов-америкосов - всегда у нас дебилы патриотического толка находят, как до драки потенциального противника пообидней обозвать; только потом, когда драка начнётся их, как правило, на передовой днём с огнём не найдёшь) шапками закидаем. После чего приходится отступать до самой столицы, а иногда и оставлять её, либо война с треском проигрывается, как русско-японская, начала прошлого века. Причём вытаскивать страну из очередной задницы в которую её очередное начальство со своими бзиками загнало, приходится не горлопанам, фанфаронам и придворным ж-полизам, а мрачным мужикам разной степени небритости и их жёнам и подругам. Такая уж специфика исторического пути.

Понимая это, автор до смерти не любит ни ссылок на величие державы, ни упования на прошлые заслуги в качестве сверхдержавы, ни убаюкивающего трон, патрициев, клир и плебс вранья, ни запредельного воровства и имитации бурной деятельности всех тех, кто по долгу службы обязан обеспечивать функционирование тех или иных направлений, обеспечивающих существование народа, государства и страны, поверх которой это самое государство, как бы оно ни называлось - Российская империя, Советский Союз или Российская Федерация, сидит, как сбруя на лошади. Поскольку коли помянутая сбруя хорошо подогнана и наездник о лошади правильно заботится, так и ей удобно, и он в бою уцелеет. А если плохо... Но не будем снова о реформах, модернизации, оптимизации, ваучерной приватизации, ЕГЭ, залоговых аукционах и прочих приметах нашей эпохи. Надоело про это писать, да и бестолку.

При этом каждая война - и нынешняя не исключение, вполне может оказаться для страны последней и то, что штатные оптимисты, а также финансисты, олигархи, придворные и изрядная часть наших "болтающих классов" этого не понимают и понимать не хотят, искренне полагая, что их лично поражение и неизбежный в последующем распад государства и деградация страны не затронет, ситуации не меняет. Как и то, что изрядная, если не большая их часть, с этим вполне смирится, приспособившись к какому угодно начальству - американскому, британскому, немецкому, польскому, французскому, турецкому или украинскому, всё равно. Да, к слову, особо этого и не скрывает. Самые тупые из них говорят об этом открыто, а кто поумнее и поближе к верхам, а то и являются их составной частью, заранее ведут переговоры с врагом о разном в разгар боевых действий.

Наблюдать это тошно до крайности, как и то, как подставляют соседей по фронту особо озабоченные появлением невесть откуда незваных и непрошенных конкурентов наши начальники, для которых главная угроза как раз не те, с кем страна воюет и кто пытается её уничтожить, а люди, мешающие им почивать на лаврах и осваивать бюджеты. Такое впечатление, что они более озабочены бизнес-схемами самого мутного толка, от "зерновой сделки" до экспорта аммиака, газа, нефти, удобрений, золота и всего прочего, что только можно вывезти из страны, с непрерывным, растущим выводом валютных активов за рубеж. То ли полный сюр, то ли, напротив, чёткая и не нуждающаяся в комментариях схема дорастаскивания империи, пока руки у отдельно взятых господ-товарищей лежат на рычагах управления. Ну, с другой стороны, для того "Беловежская пуща" и была - кто нам в этом виноват?!

Любая коммуникация работает по одному и тому же принципу. Нагляднее всего это видно в компьютерных системах. Передача данных начинается с того, что ее нужно обозначить. Неким условным "флажком" — мол, передаю. Дальше идёт пакет данных, передаваемых в соотвтетствии с известным обеим сторонам протоколом, и заканчивается она тоже "флажком" — передачу окончил.

В жизни это устроено тоже примерно так, и в дипломатии — тоже. Сейчас условный Запад дипломатическими средствами заявляет, что никаких мирных переговоров не будет. Наши дипломаты (в лице Слуцкого и не только) это принимают и ретранслируют. То есть — коммуникация установлена, понимание есть. А всё, что говорится о "мире во всём мире" — это "флажки". Вспомогательные сигналы, смысловой нагрузки не несущие.

То есть дипломаты нам сказали, что хотят победить нас на поле боя, мы это услышали, и теперь очередь за военными. Они ведь тоже услышали, у них есть все необходимое, они готовы. Правда? (шепотом) Правда?

https://news.1rj.ru/str/slutsky_l/1747

Какая актуальная информация! Только в нашем случае, похоже, после нашей победы из страны придется уехать, опасаясь смертной казни, чуть ли не всем...