Несколько слов о заявлении Александра Лукашенко о том, что документ, «парафированный» делегациями Киева и Москвы на переговорах в Белоруссии в марте 2022 года, был «нормальным договором – даже по Крыму». При этом, как уточнил президент Белоруссии, он предусматривал «по Крыму — аренду там какую-то длительную, по Донбассу, на востоке…» В части, касающейся «аренды» Крыма, то есть части территории России, слова Лукашенко, естественно, уже опроверг Песков: не так, мол, дело было. А по Донбассу ? Мы ведь к этому моменту только признали независимость ДНР и ЛНР, они ещё не были включены в Россию. Как же Россия могла по ним договариваться с кем-то без них? Дело, однако, вообще не в том, были слова Лукашенко опровергнуты Кремлём или нет: нам что, легче от этого опровержения? Да и какой ещё договор представители Киева могли парафировать в марте 2022 года?

Мой вывод из этих заявлений таков: президент Белоруссии говорит и, видимо, действует, исходя из полного пренебрежения конституционными нормами в принципе – тут не важно, конституционные нормы это России или Белоруссии. Что-то ему кажется «нормальным», значит, и нечего ставить вопрос о том, конституционно это или нет. «Хорошим» Лукашенко считает и «процесс» совместных подписей и, видимо, рукопожатий между Владимиром Путиным и лидером укронацистов Зеленским, режим которого сам же Путин незадолго до этого приказал подвергнуть денацификации…

Детали переговоров и договорённостей, достигнутых в Белоруссии и Турции весной 2022 года, когда-то станут известны. Насколько я понимаю, это были, мягко говоря, плохие договорённости. Если бы они осуществились, это легло бы темным пятном и на Владимира Путина, и на всю нашу страну. Думаю, что тут не сетовать надо, что подписание не состоялось, а благодарить - и добрые силы, которые отвели от нас такую перспективу, и наших западных врагов, которые тогда в своём зловредном раже в который раз сделали России благо!

"Войны нельзя избежать. Её можно лишь отсрочить к выгоде противника"

Вчера в ходе встречи Владимира Путина с военкорами, президент отметил, что Россия готова к переговорам и никогда не отказывалась от мирного урегулирования. Путин сказал, что нас устраивают условия, что были оговорены в Стамбуле.

При этом президент отметил право украинской нации на независимость, а также подчеркнул, что никакой мобилизации не требуется, так как в Киев мы не пойдем.

Трудно не согласиться с президентом - ведь ситуацией он владеет лучше всех. Вместе с тем, возникает вопрос: 9 лет попыток договориться с киевским режимом показали, что бандеровцы недоговороспособны.

Да и исторически сложилось, что русские не договариваются с бандеровцами, они их уничтожают.

Даже если сейчас по линии боевого столкновения заморозить конфликт и прийти к мирному урегулированию, то это ничего не решит.

У Сунь-цзы есть выражение:

"Войны нельзя избежать. Её можно лишь отсрочить к выгоде противника"  (трактат «Искусство войны»)

Оставлять русофобскую Украину за "ленточкой" - это иметь лютого врага с границей около 1200 км. Нескончаемый конфликт на долгие годы.

Если мы отказываемся уничтожать русофобский и неонацистский режим, то это не значит, что он откажется от уничтожения нас.

Еще один не самый приятный вывод из риторики последних дней по развитию БПЛА

Никто не собирается поддерживать "народные КБ" развивающие тему компактных РЭБ, БПЛА и тд. Даже вопрос так не ставится. Хотя наши волонтерские группы за последний год создали десятки рабочих образцов подобных систем.

БЛПА будут заниматься у нас мегазаводы и мегакорпорации, которые освоят на этом миллиарды рублей с разным результатом. Где-то будет более-менее успешно, как в случае с Залой-Ланцетом, или Орланом-30, где-то мутно, как с "Сибирячком", но нигде не будет прозрачно, конкурентно, динамично.

Никто не хочет ставить здоровую конкурентную систему: открытую прозрачную систему грантов для "народных КБ", из которых в стране может вырасти целая отрасль. Уже выросла, ее просто надо поддержать деньгами и мягким регулированием. Когда-то лет 5 назад, эту отрасль уже один раз удушили регулированием и отсутствием денег, сейчас душат второй раз. Она жива до сих пор только потому, что весь народ стал скидываться на нее ради армии.

ЖИВОВZ

А вот это обидно сейчас было

@brekotins

​​Вашингтон решил поберечь Зеленского, подставив Залужного?

Тема с «украинским следом» в подрыве «Северных потоков», несмотря на всю абсурдность постановки вопроса (Киеву элементарно было бы не потянуть такую диверсию – ни технически, ни, что куда важнее, политически), продолжает набирать обороты.

То есть если раньше зарубежные спецслужбы только рассматривали такую версию, то теперь она стала главной и, что примечательно, единственной.

Итак, разгонка темы началась где-то с двадцатых чисел мая, когда Süddeutsche Zeitung написала, что к диверсии могут быть причастны двое украинцев. По данным газеты, Федеральное ведомство по уголовным делам Германии вышло на некое польское турагентство Feeria Lwowa, основанное этими самыми украинцами, которое якобы и арендовало судно «Андромеда» (именно на нем, как предполагается, и плыли диверсанты). Спустя несколько дней Der Spiegel сообщил, что у следственных органов Германии появляется все больше данных, указывающих на причастность Украины к диверсии. В частности, приводился пример с электронным адресом, с которого арендовали «Андромеду»: он, по мнению немецких следователей, связан с Украиной. Кроме того, отмечается, что немцы получили «многочисленные сведения» от партнерских спецслужб (США?), указывающие на то, что за подрывом стоит Киев. Затем The Washington Post проинформировал общественность о том, что уже за три месяца до диверсии ЦРУ располагала данными о планах Киева провести подрыв газопроводов. Причем, по данным издания, подрыв планировали не какие-то частные лица (ранее непрозрачно указывалось на Коломойского, который якобы и финансировал эту операцию), а непосредственно украинские военные под руководством главкома Валерия Залужного. Штаты вроде бы как надавили на Киев, чтобы те поумерили пыл, но те в конечном счете наплевали на рекомендации Вашингтона.

И вот теперь в зарубежных СМИ вышла новая порция инсайдов по теме. Разумеется, подтверждающих данную версию. Так, немецкая Die Zeit прямо написала, что подрыв «Северных потоков» совершила группа из шести спецназовцев, которые подчинялись непосредственно главкому ВСУ Залужному. Politico, действуя более осторожно, подтвердила инсайд The Washington Post. О том же написало голландское издание NOS (по их версии, именно Нидерланды передали США информацию о готовящемся теракте), а следом за ней и Wall Street Journal. Правда, как уточняет издание, американская разведка до конца не уверена в том, что за подрывом стоят украинцы. Однако, как рассказал ведущий дело прокурор Матс Юнгквист в интервью Шведскому радио, за терактом стоит некое государство. Какое – нетрудно догадаться. И скоро это станет уже общеизвестным фактом: по словам Юнгквиста, расследование близится к завершению и обвинения будут уже предъявлены этой осенью.

По всей видимости, под раздачу попадет именно Залужный. Как написала Die Zeit в вышеупомянутом материале, Зеленский якобы не имел отношения к операции. Что, конечно, с точки зрения логики очень странно. Но логика здесь давно задвинута в дальний угол: не будем забывать, что версию с «украинским следом» американцы стали транслировать после скандального расследования Сеймура Херша о причастности США к подрыву.

Поэтому все вполне «логично»: Штаты перекладывают всю ответственность на Украину, которая под завязку зависит от них, но при этом выводят из-под огня Зеленского, чтобы уж полностью не дискредитировать Украину в глазах мировой общественности.

Славненькая комбинация. Только как-то все по-подленькому выходит. Впрочем, от США другого никто и не ожидал.

Ваши Новости | Подписаться