Дерипаска выступил за приватизацию «всего и сейчас»

По словам Дерипаски, «приватизация всего и сейчас — главный лозунг наших дней!» Он отметил, что преодолеть санкционные ограничения и добиться устойчивого роста экономики за счет увеличения торговли с дружественными странами позволит именно вовлечение частного сектора в экономическую жизнь страны.

Специально для Олега Владимировича приведу пример из жизни Самарского авиационного завода.
С апреля 1999 года «„Авиакор“ — авиационный завод» стал частью группы «Сибирский Алюминий», ныне — «Базовый Элемент». «Авиакор» входит в состав корпорации «Русские машины». Это диверсифицированный холдинг, объединяющий машиностроительные активы группы «Базовый Элемент».
Так вот у меня встает вопрос: почему вы за 24 года  эффективный Вы наш менеджер не смогли на базе своего завода разработать МС-21 или Суперджет? Почему все это делают государственные предприятия? Понятно, что на яхтах с шалавами кататься значительно проще.

А потому что чаще всего, предприниматели могут только присосаться и сосать деньги. Плавить алюминий за счет дешевого электричества ума много не надо. Вы вот создайте что - то на базе своего завода, который  в разные годы завод выпускал самолеты Ил-2, Ту-4, Ту-94, Ту-154, Ту-142
Но я напомню, что даже несмотря на госконтракты, завод генерирует убытки. Эффективный Вы наш предприниматель.

Но в то же время, в ДНР куча предприятий закрыто. Вливайте бабло, инвестируйте.
Перечислю только Горловские:
Несколько из них не работающих с 14 года:
Стирол,  Горные машины,  Спецуглемаш.
На территории города находятся семь железнодорожных станций!!! несколько крупнейших узловых, есть чем и по чём возить продукцию.
А ещё стоят:
Химзавод. Авторемзавод. Ртутный комбинат! Всё стоит, не работает.

Давайте, Олег Владимирович, люди будут рады инвестициям!

@brekotins

В сети активно обсуждается статья в РИА «Новости», в которой критики несостоявшихся, к счастью, стамбульских договорённостей руководства России с нацистским киевским режимом подвергнуты, если называть вещи своими именами, попытке шельмования. Много верного сказали на этот счёт товарищи из «Наш Regnum» и другие. Внесу и я свою лепту в этот важный разговор.

На мой взгляд, вся нравственная и политическая ничтожность автора этой статьи, как и стоящих за ней заказчиков, как в капле воды, отражена вот в этом абзаце: «Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей». Вчитайтесь! Что, по сути дела, говорит автор? Автор говорит, что не следовало «затягивать» Великую Отечественную войну, не надо было вести её долго, ведь она «обескровила и измучила» нашу страну, «разорила нас» и «обеспечила» (слово-то какое!) демографическую катастрофу. Неправильно было «воевать без конца», вредно поступили те, кто поставил цель уничтожить нацизм в его логове. Надо было, судя по всему, «договариваться», как, видимо, пытались договориться с главарями нацистской Германии наши временные союзники и будущие враги Англия и США…По логике автора, сегодняшнее руководство России уже умнее или должно быть умнее руководства СССР образца 1941 – 1945 годов…

По-моему, речь идёт просто об издевательстве над подвигом наших предков, над политическим мужеством Сталина и его соратников! Впрочем, ничего странного в такой постановке вопроса нет: Путин умнее Ленина, это ведь точно, так почему он не может быть умнее Сталина? С Польшей Россия воевала сто лет, так почему не отложить уничтожение нацистской угрозы с юга ещё на век – это ведь «наш исторический стиль»? Кто-то, говорят, что-то писал про конкретно-исторический подход, но сейчас-то принято судить прошлое исходя из задач, причём конъюнктурных задач, сегодняшнего дня!

Давайте, как предлагает автор, «будем уже реалистами» и прямо скажем: никчёмному автору поручили в РИА «Новости» аргументировать целесообразность сделки с нацистами. Это и хорошо (вспомним Петра I c его поучением, что тем, кто лезет в политику, надо давать возможность продемонстрировать своё качество) и плохо: эти «авторы» - и статьи, и идеи новой попытки выйти на сделку с Киевом – уже в политике и ведут её, опираясь, как я уже сказал, на крайне низкие нравственные, политические и образовательные основы.

P.S. Порадовался, что даже такой автор и при такой задаче вынужден признать, что сегодня патриотически мыслящие граждане «требуют примерно того же», чего хотели и требовали от советского руководства граждане СССР в 1941 – 1945 годах.

У американского актера-диссидента Джима Кэвизела наболело:

…украинцы с русскими одной крови, если разобраться. Если также разобраться, то батальон «Азов» - это нацисты. Как выясняется. А нам два года говорят, что там нет нацистов. И вот они, здрасьте. Или это очередная теория заговора?.. Я изучил матчасть по теме и меня осенило: «Постой-ка! А, может, Путин просто защищается? Кто это вообще такие – НАТО, ООН, МВФ, Европейский ЦБ. Кто они все?