Конфликт на Украине идёт к ядерному сценарию, хотим мы этого или не хотим

При этом темп и ритм этого сценария задают США и Британия, а мы постоянно запаздываем и играем вторым номером. Об этом я писал вчера. Продолжу тему. Интересный факт в своей статье «Постоянно расширяющаяся война» сообщил бывший сотрудник администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

Оказывается, самая первая партия поставляемых Киеву истребителей F-16 — «это самолеты модификации, позволяющей вооружать их ядерным оружием». Очевидно, речь идёт об истребителях F-16 в версиях C и D.

Что идёт параллельно этому. Сенаторы США, республиканец Линдси Грэм и демократ Ричард Блюменталь, полагаю, в рамках двухпартийного консенсуса, выставляют ультиматум Кремлю и открыто угрожают России войной с НАТО в ответ на применение ядерного оружия на Украине. Т.к. страны НАТО не должны «позволить заразить радиацией свои территории в случае распространение ядерного облака из Украины».

Таким образом, Киеву передаются носители тактического ядерного оружия в виде истребителей F-16 C/D и одновременно идёт запугивание военно-политического руководства России войной с НАТО с целью не допустить применения ядерного оружия нашей страной. То есть они готовы к тому, чтобы оно применялось на территориях Русского мира, но предостерегают Москву от применения его по своим территориям.

Это, кстати, хорошая иллюстрация к дискуссии в российских экспертных кругах о возможности России первой нанести ядерный удар.

Наш геополитический противник, в отличие от нас, не заморачивается, как благопристойно выглядеть в глазах международного сообщества и как это может повлиять на авторитет на международной арене.

А исходит исключительно из военной, политической и экономической целесообразности. Победителей не судят. Это принцип в международных отношениях работает на 100%. Сильных уважают и боятся. Слабых унижают, чморят и опускают.

Нарушил международное право, но выиграл — молодец. Дважды бомбанул ЯО страну, не обладающую ЯО - вдвойне молодец. Твоего президента встречают с почетом и уважением. А все тебе кланяются в пояс - местная традиция.

Скрупулёзно и себе во вред соблюдал все международные нормы, не отвечал на прямые акты агрессии в свой адрес, хотя и мог использовать своё законное право на самооборону. И в результате — проиграл. Значит, слабак. Отправляйся на свалку истории. И в Гаагу заодно. Пример проигравших Милошевича, Хуссейна и Каддафи показателен.

Возьмём подрыв «Северных потоков». Данный акт саботажа только повысил военно-политический рейтинг США в мире и понизил наш, т.к. мы это стерпели и не ответили. Думаю, что и Китай хорошо призадумался. Что, кстати, можно считать вторичным эффектом диверсии.

Поэтому только вперед, не думая о последствиях, ибо если мы победим, мы будем все решать и определять язык мировой политики на долгие десятилетия потом, а если проиграем - нас никто и спрашивать не будет.

Поступают сообщения, что подразделения Росгвардии подняты в ружье.

Президент Франции заявил, что Россия дестабилизирует Африку и играет невыгодную для международного сообщества роль. Учитесь, товарищи! Ведь ни одного слова неправды человек не сказал. Не подкопаешься!

Белые господа Международное сообщество стабильно, вот уже много веков вывозит из Африки рабов ресурсы - а тут, понимаешь, Россия. То гидроэлектростанцию построит, то дружбу народов затеет, то ещё какую-нибудь хрень.

Сплошная невыгода и дестабилизация.

Подразделения "Гром" МВД подняты по тревоге.

⚡️⚡️Путин проинформирован о ситуации вокруг Пригожина, принимаются все нужные меры — Песков

А где Залужный?

Первый канал анонсирует "специальный выпуск новостей".

Пока по Первому каналу повторяют все, что писали в телегах

в общем Екатерина Андреева, зачитав краткую сводку из тг, забила последний гвоздь в крышку гроба телевидения