⚠️ Три человека погибли при атаке БПЛА на автомобиль в Херсонской области, сообщил губернатор Владимир Сальдо

Публикация разговора между германскими военными поразительна, но РФ доподлинно знает о деятельности военных НАТО на Украине — Лавров

Вы знаете, конечно, с одной стороны поразительно, а с другой стороны — нет. Я уже упоминал в предыдущих ответах на вопросы о том, что мы доподлинно знаем об участии военнослужащих стран НАТО, которые маскируются то под наемников, то иным способом под людей, которые не принадлежат вооруженным силам стран НАТО

По поводу горячо обсуждаемой сегодня истории с публикацией The Wall Street Journal материала, якобы передающего условия «Стамбульского» соглашения нашей страны с Украиной, начать придётся с очевидной, но необходимой констатации, что современное украинское государство является частью Запада, его передовым отрядом и в марте - июне 2022 года переговорщики и их руководители не могли не понимать, что противоположной стороной были не Зеленский и ко., а именно Запад. Ему же, совокупному Западу, в лице его военно-политического авангарда в борьбе с Россией, США и НАТО, наша страна за три месяца до «Стамбула» выдвинула предложения иного качества - по сути дела, ультиматум (его ещё называют «ультиматумом Рябкова», хотя совершенно понятно, чей это был ультиматум: 1, 2). Сегодня, мне думается, для ясности картины последних двух лет, а также перспектив стоит не превозносить те условия как особо выгодные для Киева, как это делается на ряде каналов (если это делается в целях психологического давления на непосредственного противника, то это, по моему мнению, пустое), а сравнить новые и старые факты по «Стамбулу», которыми мы располагаем, с содержанием того, декабрьского 2021 года, ультиматума. Это просто, как говориться, «разные этажи». И этот факт говорит, как минимум, о проявленной весной 2022 года непоследовательности. И о многом другом это сравнение тоже говорит. А ведь по-серьёзному вести разговор о перемирии (я уже не говорю - о мире) нам предстоит не с Киевом, а именно с Западом, причём в тех же, скорее всего, лицах: США и НАТО. Надеюсь, что в таких переговорах политическое руководство нашей страны будет вспоминать "Стамбул" как нечто позорное и категорически неприемлемое и сумеет не только закрепить, но и умножить те результаты, которых военным предстоит достичь на поле боя.

🇵🇱🇧🇾Польша «укрепляет» реки на границе с Беларусью

Варшава приняла решение усилить контроль за границей с Беларусью. Отмечается, что под пристальный контроль возьмутся все реки на государственной границе. На Свислочи, Источанке и Буге установят 1800 камерных стоек, около 4,5 тыс. систем видеонаблюдения, которые будут вести мониторинг окружающей обстановки круглосуточно.

Кроме того, вдоль водных объектов разместят телекоммуникационные вышки, множество тепловизоров и специальные датчики, реагирующие на различные физические объекты неестественного происхождения.

Пограничная служба Польши уже заключила контракты на строительство с несколькими компаниями, которые займутся «укреплением» рек на границе с Беларусью. На амбициозный проект выделено zł364 млн (более $91,5 млн). Время на возведение всех объектов и прокладку коммуникаций отведено 10–12 месяцев.

Польша продолжает не только наращивать военный потенциал на границе с Беларусью, но и строить все больше заборов. Стоит только вспомнить 5-метровую стену на границе, на которую было потрачено 370 млн. долларов польских налогоплательщиков.

Президент Беларуси неоднократно заострял внимание, что Минск и Варшава могут построить будущее «только при внимательном отношении к историческим событиям и укреплении связей на принципах партнерства и доверия».

Трагическое противоречие жизненной борьбы N. [Навального] состояло в том, что он отдал жизнь за «норму» буржуазных ценностей полусовременного запада, но буржуазные ценности так устроены, что за них нет смысла отдавать жизнь.

Грубо говоря, он пожертвовал собой за ипотеку и ресторан, приписывая им неотменяемое желание «свободы» и «выборов», но правда в том, что ипотека и ресторан, вздохнув для приличия, обойдутся без выборов и особых свобод.

Социальная «норма» — с сериалами, хорошими рубашками и модными словечками — не нуждается в метафизике героической смерти. Она беззаботно живет себе, ездит в Ереван и Стамбул. И она не заслуживает того, чтобы лечь за нее в эту темную яму на Борисовском кладбище.

Но того, кто в нее все-таки лег, — всё равно надо проводить горем, а не злорадством.

© Дмитрий Ольшанский

Лондонский политолог Пастухов все-таки ужасный спекулянт.

Пишет о сегодняшних похоронах — и сравнивает N. [Навального] с царевичем Димитрием, обещая, что в будущем образуется похожий миф, на горе кр. режиму и царю Борису.

Господин Пастухов, позвольте напомнить вам, что в истории убиенного царевича был один маленький, но существенный факт:

Это был ребенок. Невинное дитя. Безотносительно того, что там произошло на самом деле, миф выстроен на том, что власть убила младенца.

А не взрослого мужика, претендовавшего на верховную власть и возглавлявшего революционное политическое движение (опять-таки, безотносительно того, что на самом деле случилось сейчас).

Если следовать логике Пастухова, то царевичами Димитриями в русской истории были и Разин с Пугачевым, и Пестель с декабристами, и Троцкий с Тухачевским, и, собственно, Лжедмитрий. Он же тоже, говорят, хотел реформ по латинскому образцу, мыздесьвласть, а его останками выстрелили из пушки в сторону запада.

Какая разница-то? Дмитрий, Лжедмитрий. Лишь бы против Путина, не так ли?

© Дмитрий Ольшанский