ЧТО МОГЛО ПОЙТИ НЕ ТАК?

На прошлой неделе словно из рога изобилия сыпалась жалобы на то, что не всё ладно в вооружённых силах РФ. Писали и говорили об этом не какие-нибудь проклятые иноагенты, а люди уважаемые, даже заслуженные.

Сначала ушат холодной воды на подписчиков своего телеграм-канала вылил журналист Андрей Медведев: «Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от смартфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает». Затем бывший командующий ВДВ Владимир Шаманов заявил с трибуны Госдумы: «Армия сегодня похожа на партизанский отряд. Она одевает себя за свои деньги, потому что качество того обмундирования, которое привозят и выдают, оно просто не подлежит никаким оценкам». А позавчера был пессимистично настроен военный блогер Юрий Подоляка: «К сожалению, бои за Волчанск и Липцы в полной мере вскрыли проблемы в организации наступательных действий нашей армии. И если их не решить, летняя кампания 2024 года в целом (за вычетом тактических успехов) будет провалена».

Как в нашем славном царстве-государстве с его свободной эффективной рыночной экономикой и не менее эффективными менеджерами и чиновниками что-то могло пойти не так? После всех блестящих реформ Сердюкова, после стольких лет у руля минобороны опытнейшего руководителя Шойгу? Не верится! Только один вывод напрашивается: и журналист Медведев, и Герой России Шаманов, и блогер Подоляка попали под тлетворное влияние всёпропальщиков и паникёров, а то и ЦИПсО здесь поработало. Разве есть хоть одна сфера деятельности в нашем славном капиталистическом Отечестве, которая не расцвела без проклятого советского тоталитаризма с его плановой экономикой?

Всё это уныние проистекает от недостатка веры. Надо больше молитв, больше упования на волю Господа и больше веры в вечное необоримое величие России! Ильина ещё можно почитать, должно помочь.

Думай сам/Думай сейчас

Путин посетовал, что даже ему «сложновато» бороться с российской бюрократией.

Военно-техническая революция произошла.
Под Купянском 98% ранений наши воины получают от вражеских беспилотников.

50 лет тому назад от нас ушёл Маршал Победы Георгий Константинович Жуков.

Воин, пред коим многие пали, причём как во вражеском, так и в советском стане, полководец — Родину спасший. При этом многие недоброжелатели Жукова не раз указывали, что приписывать ему все победы наших войск в Великой Отечественной войне неправильно, что были ведь и другие великие наши советские полководцы, командующие фронтами, такие как Рокоссовский, Конев, Василевский, Говоров, Черняховский, Толбухин и многие другие маршалы и генералы армий, поражавшие своими победами на полях боёв Великой войны.

На что можно возразить, что война та потому и названа Великой и Отечественной, что её не мог вынести на себе один человек, и если сразу по окончании войны все заслуги приписывались Иосифу Сталину, "организатору всех наших побед", как говорили тогда, то по мере ухода в тень величественной и противоречивой фигуры Генералиссимуса, на первое место среди наших полководцев закономерно выдвинулась фигура его Первого заместителя по работе в Ставке Верховного Главнокомандования, заместителя наркома обороны (а народным комиссаром обороны в годы войны был сам Сталин) Георгия Жукова. Который, собственно, и курировал все основные операции наших вооружённых сил. И вот в этом и заключается особое значение фигуры Жукова — в том, что он сосредоточил на себя — как первый и ближайший советник-помощник Сталина — общие функции разработки. А главное — осуществление кардинальных военных операций. Как Заместитель Верховного Главнокомандующего он имел в своих руках огромную власть и чрезвычайные полномочия. При этом он не конфликтовал со Сталиным (хотя об их спорах при обсуждении планов будущих фронтовых операций ходят легенды). А всегда работал с ним в связке, не выдвигая себя на первый план, всегда подчёркивая, что окончательное решение всегда выносит только Верховный Главнокомандующий — Иосиф Виссарионович Сталин. И Сталин, который был весьма подозрительным деятелем, из-за чего многие пострадали, видел это и ценил подобное подчёркнуто подчинённое по должности отношение Жукова к нему. И прощал ему многое, даже его довольно решительное отстаивание своих военных планов, не всегда соотносящихся с планами самого вождя. Читать далее…

#СтаниславЗотов

Удивительно, как у нас стала популярна рабовладельческая логика:

«Детные и многодетные мигранты здесь вообще не нужны. Они едут работать и пусть работают (на законных основаниях). Наличие семьи и детей от работы будет только отвлекать. Заработал — вернулся домой к жене, детям, сёстрам, братьям и племянникам».

Каждый «борец с мигрантами» говорит так, как будто является каким-то «заслуженным рабовладельцем Российской Федерации», кем-то вроде Гнея Корнелия Лентула Батиата, не иначе.

Между тем новоявленные рабовладельцы не хотят понимать, что являются, мягко говоря, не сильно свободными. В сущности, хозяева жизни точно так же думают о них, как они о мигрантах, и могли бы сказать: «Детные и многодетные русские работники вообще не нужны. Наличие семьи и детей — только повод им платить больше, а нафига? Заработал — пошел в общагу пить пиво и смотреть футбол, чего им еще?» Ну, или «пошел в свою студию пить виски и смотреть порно».

Рабовладельческая логика — она такая: ты или рабовладелец или раб, третьего не дано. И тут, как говорится, оба хуже.

◉Что замышляет запад?
◉Когда закончится война?
◉Станет ли Трамп следующим президентом США?
◉Когда наступит перемирие на ближнем востоке?

Авторская аналитика на канале Вавилон 2.0

Москва — это самое развитое государство в Европе — самое прогрессивное, самое цивилизованное по всем параметрам — Артемий Лебедев

Согласны. Но стоит добавить, что Москва так же, как и все остальные «развитые государства», живет за счет грабежа колоний остальной России и эксплуатации рабов, привезенных оттуда же.

Слушаю и не верю своим ушам! Впрочем, чему удивляться? Видимо, такую же "точную" информацию президенту дают и по внешнеполитическим делам. Отсюда "обман" за "обманом".