Государственная дума
В Госдуме VIII созыва будет 32 комитета, структура будет максимально приближена к структуре исполнительных органов власти.
Глава рабочей группы по подготовке первого пленарного заседания Госдумы Александр Жуков («Единая Россия»):
"Всегда первое заседание Госдумы открывает и ведут старейшие представители всех фракций Госдумы, избирается председатель Госдумы, его заместители, определяется перечень и состав комитетов, регистрируются фракции, определяется порядок работы на осеннюю сессию.
Предлагается создать 32 комитета, сейчас 26. Увеличение связано с тем, что по предложению группы структуру комитетов предлагается максимально приблизить к структуре исполнительных органов власти".
Читайте подробнее
В Госдуме VIII созыва будет 32 комитета, структура будет максимально приближена к структуре исполнительных органов власти.
Глава рабочей группы по подготовке первого пленарного заседания Госдумы Александр Жуков («Единая Россия»):
"Всегда первое заседание Госдумы открывает и ведут старейшие представители всех фракций Госдумы, избирается председатель Госдумы, его заместители, определяется перечень и состав комитетов, регистрируются фракции, определяется порядок работы на осеннюю сессию.
Предлагается создать 32 комитета, сейчас 26. Увеличение связано с тем, что по предложению группы структуру комитетов предлагается максимально приблизить к структуре исполнительных органов власти".
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Комитеты Госдумы приблизят к структуре правительства РФ
В Госдуме VIII созыва будет 32 комитета, структура будет максимально приближена к структуре исполнительных органов власти. Как передает корреспондент ИА ...
Тайваньская ставка США и как Китай ей противостоит
«Бряцание оружием» выдает нервное напряжение Вашингтона, который, выстраивая после первой холодной войны однополярный мир, никак не рассчитывал на быстрый рост Китая и поощрял развитие двусторонних отношений с КНР в собственных интересах. К исходу второго десятилетия XXI века США готовились не ко второй холодной войне, а «стричь купоны» со своего безраздельного глобального доминирования.
Вновь отмечается рост военной напряженности в Тайваньском проливе. В прошедшую 1 октября очередную, 72-ю годовщину учреждения КНР в так называемую «опознавательную зону» ПВО вблизи мятежного острова двумя партиями были направлены в общей сложности 38 самолетов ВВС НОАК. В том числе четыре стратегических бомбардировщика и один самолет дальнего радиолокационного обнаружения (аналог системы АВАКС США). Спустя сутки, также двумя партиями, в островной «опознавательной зоне» побывали уже 39 самолетов. Западные СМИ обвиняют Пекин в эскалации напряженности, однако, мягко говоря, лукавят, перекладывая на материк ответственность за действия, которые они называют «провокациями». Только вот чьи это провокации? Во-первых, «опознавательная зона» не имеет официального международно-правового статуса; она никак не связана с границами и очерчивает пределы досягаемости радаров ПВО. Во-вторых, страны Запада, прежде всего США, привычно применяют в тайваньском вопросе двойные стандарты. С одной стороны, Вашингтон официально признает принцип «одного Китая», и именно поэтому имеет с Пекином дипломатические отношения, установленные в 1979 году в обмен на разрыв таковых с Тайванем. Еще раньше, в 1971 году, именно США согласились с тем, что постоянный мандат в Совете Безопасности ООН, который с момента образования организации принадлежал тайваньским властям, необходимо передать Пекину, что и было проделано. С другой стороны, Вашингтон, прикрываясь собственными внутренними документами, продолжает поставки на остров вооружения и боевой техники, которые особенно активизировались с 2018 года, когда из-за развязанной Дональдом Трампом тарифной войны началось обострение отношений между США и КНР. С тех пор, помимо военной помощи режиму Тайбэя, Вашингтон неизменно балансирует на грани, вплоть до незаконных с точки зрения международного права поездок на остров американских чиновников. В-третьих, недружественные действия американской стороны по отношению к КНР, осуществляемая де-факто поддержка сепаратистских амбиций островной администрации, резко активизировались после прихода к власти администрации Демопрогрессивной партии (ДПП) так называемого «президента» Цай Инвэнь. Учитывая, что генеральной линией Тайбэя с тех пор стало конструирование так называемой «тайваньской нации», политика, рассчитанная на долгосрочный эффект смены у островного населения идентичности и цивилизационного кода, это становится не просто вмешательством в китайские внутренние дела, а попыткой подрыва суверенитета страны. Двусмысленностью своих действий Вашингтон ясно дает понять, что намерен следовать собственным обязательствам, только когда это ему выгодно; сейчас же, в условиях противостояния КНР, ему выгодно другое: постоянное расширение его масштабов с целью сдерживания китайского развития. Частью этого курса, и это в-четвертых, являются непосредственные военные приготовления. В середине сентября, как и в конце августа, американские военные корабли продолжали провокационные проходы через Тайваньский пролив (на этот раз это был ракетный эсминец), хотя при этом и жались к берегам острова, ибо на всем пути следования сопровождались силами ВВС и ВМС НОАК.
Читайте подробнее
«Бряцание оружием» выдает нервное напряжение Вашингтона, который, выстраивая после первой холодной войны однополярный мир, никак не рассчитывал на быстрый рост Китая и поощрял развитие двусторонних отношений с КНР в собственных интересах. К исходу второго десятилетия XXI века США готовились не ко второй холодной войне, а «стричь купоны» со своего безраздельного глобального доминирования.
Вновь отмечается рост военной напряженности в Тайваньском проливе. В прошедшую 1 октября очередную, 72-ю годовщину учреждения КНР в так называемую «опознавательную зону» ПВО вблизи мятежного острова двумя партиями были направлены в общей сложности 38 самолетов ВВС НОАК. В том числе четыре стратегических бомбардировщика и один самолет дальнего радиолокационного обнаружения (аналог системы АВАКС США). Спустя сутки, также двумя партиями, в островной «опознавательной зоне» побывали уже 39 самолетов. Западные СМИ обвиняют Пекин в эскалации напряженности, однако, мягко говоря, лукавят, перекладывая на материк ответственность за действия, которые они называют «провокациями». Только вот чьи это провокации? Во-первых, «опознавательная зона» не имеет официального международно-правового статуса; она никак не связана с границами и очерчивает пределы досягаемости радаров ПВО. Во-вторых, страны Запада, прежде всего США, привычно применяют в тайваньском вопросе двойные стандарты. С одной стороны, Вашингтон официально признает принцип «одного Китая», и именно поэтому имеет с Пекином дипломатические отношения, установленные в 1979 году в обмен на разрыв таковых с Тайванем. Еще раньше, в 1971 году, именно США согласились с тем, что постоянный мандат в Совете Безопасности ООН, который с момента образования организации принадлежал тайваньским властям, необходимо передать Пекину, что и было проделано. С другой стороны, Вашингтон, прикрываясь собственными внутренними документами, продолжает поставки на остров вооружения и боевой техники, которые особенно активизировались с 2018 года, когда из-за развязанной Дональдом Трампом тарифной войны началось обострение отношений между США и КНР. С тех пор, помимо военной помощи режиму Тайбэя, Вашингтон неизменно балансирует на грани, вплоть до незаконных с точки зрения международного права поездок на остров американских чиновников. В-третьих, недружественные действия американской стороны по отношению к КНР, осуществляемая де-факто поддержка сепаратистских амбиций островной администрации, резко активизировались после прихода к власти администрации Демопрогрессивной партии (ДПП) так называемого «президента» Цай Инвэнь. Учитывая, что генеральной линией Тайбэя с тех пор стало конструирование так называемой «тайваньской нации», политика, рассчитанная на долгосрочный эффект смены у островного населения идентичности и цивилизационного кода, это становится не просто вмешательством в китайские внутренние дела, а попыткой подрыва суверенитета страны. Двусмысленностью своих действий Вашингтон ясно дает понять, что намерен следовать собственным обязательствам, только когда это ему выгодно; сейчас же, в условиях противостояния КНР, ему выгодно другое: постоянное расширение его масштабов с целью сдерживания китайского развития. Частью этого курса, и это в-четвертых, являются непосредственные военные приготовления. В середине сентября, как и в конце августа, американские военные корабли продолжали провокационные проходы через Тайваньский пролив (на этот раз это был ракетный эсминец), хотя при этом и жались к берегам острова, ибо на всем пути следования сопровождались силами ВВС и ВМС НОАК.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Тайваньская ставка США и как Китай ей противостоит
«Бряцание оружием» выдает нервное напряжение Вашингтона, который, выстраивая после первой холодной войны однополярный мир, никак не рассчитывал на быстрый ро...
В Крыму продолжают трясти команду Сергея Аксёнова. Задержаны мэр и глава городского совета Евпатории.
Царская пошлость: свадьба Романовых как индикатор и приговор
Малиновые пиджаки ушли в прошлое как вид одежды, но не как смысловое явление. У многих оно по-прежнему сидит внутри, в самой сердцевине; и выкорчевать его — весьма трудная задача. Свадьба Романовых в данном контексте — индикатор того, насколько сильно наше общество утонуло в звенящей пошлости.
Читайте подробнее
Малиновые пиджаки ушли в прошлое как вид одежды, но не как смысловое явление. У многих оно по-прежнему сидит внутри, в самой сердцевине; и выкорчевать его — весьма трудная задача. Свадьба Романовых в данном контексте — индикатор того, насколько сильно наше общество утонуло в звенящей пошлости.
Читайте подробнее
Сбербанк торопится впихнуть гражданам потребительские кредиты
Глава государства своим поручением расставил точки над «i» в ряде возникших спорных моментах: уровень закредитованности населения – забота Банка России, но через установление количественных ограничений на объемы предоставляемых банками и МФО необеспеченных потребкредитов.
Сбербанк стал предоставлять своим клиентам возможность получить в банкоматах потребительский кредит без обеспечения. Так совпало, что банк сообщил об этом после того, как на состоявшемся 28 сентября совещании по экономическим вопросам, Владимир Путин поручил правительству совместно с Госдумой и Центробанком до 1 декабря обеспечить принятие федерального закона, в результате которого Банк России будет наделен правом устанавливать прямые количественные ограничения на объемы предоставляемых банками и микрофинансовыми организациями (МФО) необеспеченных потребкредитов. В частности, данное поручение в числе других было опубликовано 30 сентября на сайте Кремля по итогам совещания. А 1 октября СМИ распространили новость о том, что Сбербанк начал предоставлять потребкредиты в банкоматах.
В поступившем от пресс-службы Сбербанка релизе, говорится, что в банкоматах банка теперь можно оформить заявку на потребкредит без обеспечения от 30 тыс. до 5 млн рублей. Если ссуду одобрят, получить деньги можно будет на карту или в этом же банкомате. Получение услуги возможно в банкоматах с сенсорным экраном (!), а оформить заявку на кредит возможно путем авторизации по банковской карте. Здесь же на экране банкомата можно ознакомиться с предварительными условиями по кредиту. Если они устраивают клиента, то он может подтвердить свою заявку вводом ПИН-кода карты. Заметим, бумажные носители кредитных договоров заемщики не всегда способны прочитать и оценить их плюсы и минусы в полной мере. Теперь же, вероятно, от заемщиков потребуется куда большая внимательность. Более того, руководитель проекта Общероссийского народного фронта «За права заёмщиков» Евгения Лазарева, чье мнение приводит издание «Прайм», считает, что выдача необеспеченных потребительских кредитов в банкоматах с одной стороны повышает финансовую доступность для населения, но вместе с тем есть риски и эти риски в основном на стороне банка: ведётся запись самого клиента, его действий, ПИН-код, как аналог подписи.
Читате подробнее
Глава государства своим поручением расставил точки над «i» в ряде возникших спорных моментах: уровень закредитованности населения – забота Банка России, но через установление количественных ограничений на объемы предоставляемых банками и МФО необеспеченных потребкредитов.
Сбербанк стал предоставлять своим клиентам возможность получить в банкоматах потребительский кредит без обеспечения. Так совпало, что банк сообщил об этом после того, как на состоявшемся 28 сентября совещании по экономическим вопросам, Владимир Путин поручил правительству совместно с Госдумой и Центробанком до 1 декабря обеспечить принятие федерального закона, в результате которого Банк России будет наделен правом устанавливать прямые количественные ограничения на объемы предоставляемых банками и микрофинансовыми организациями (МФО) необеспеченных потребкредитов. В частности, данное поручение в числе других было опубликовано 30 сентября на сайте Кремля по итогам совещания. А 1 октября СМИ распространили новость о том, что Сбербанк начал предоставлять потребкредиты в банкоматах.
В поступившем от пресс-службы Сбербанка релизе, говорится, что в банкоматах банка теперь можно оформить заявку на потребкредит без обеспечения от 30 тыс. до 5 млн рублей. Если ссуду одобрят, получить деньги можно будет на карту или в этом же банкомате. Получение услуги возможно в банкоматах с сенсорным экраном (!), а оформить заявку на кредит возможно путем авторизации по банковской карте. Здесь же на экране банкомата можно ознакомиться с предварительными условиями по кредиту. Если они устраивают клиента, то он может подтвердить свою заявку вводом ПИН-кода карты. Заметим, бумажные носители кредитных договоров заемщики не всегда способны прочитать и оценить их плюсы и минусы в полной мере. Теперь же, вероятно, от заемщиков потребуется куда большая внимательность. Более того, руководитель проекта Общероссийского народного фронта «За права заёмщиков» Евгения Лазарева, чье мнение приводит издание «Прайм», считает, что выдача необеспеченных потребительских кредитов в банкоматах с одной стороны повышает финансовую доступность для населения, но вместе с тем есть риски и эти риски в основном на стороне банка: ведётся запись самого клиента, его действий, ПИН-код, как аналог подписи.
Читате подробнее
ИА REGNUM
Почему Сбербанк торопится раздать потребительские кредиты
Глава государства своим поручением расставил точки над «i» в ряде возникших спорных моментах: уровень закредитованности населения – забота Банка России, но ч...
Forwarded from ИА Красная Весна
Военные Украины «были пьяные». Раскрыты детали гибели Ту-154 в 2001 году⠀
Как рассказал сын одного из погибших в авиакатастрофе Борис Калиновский в интервью «Комсомольской правде», военное руководство украинских учений, от 4 октября 2001 года, на котором был сбит лайнер авиакомпании «Сибирь», было пьяное.
«Уже спустя много лет, когда несколько украинских офицеров вышли на пенсию, они в разговорах с журналистами признались: на учениях были пьяные люди. Моя версия: пили не те, кто непосредственно стрелял, а руководители, которые должны были следить, чтобы удар пришелся четко в цель», — считает Калиновский.
Он объяснил, что власти Украины ограничили для полетов зону радиусом 70 км. В то время как ракета С-200 имеет радиус действия около 300 километров.
Для обеспечения безопасности необходимо было перекрыть международную воздушную трассу. Однако тогда Киев должен был бы компенсировать авиакомпаниям затраты на облет этой зоны. Этого сделать, очевидно, не захотели.
Напомним, 4 октября 2001 года самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», летевший рейсом 1812 (Тель-Авив — Новосибирск), был сбит над Черным морем примерно в 225 км от мыса Опук в Крыму, откуда была запущена ракета. На борту самолета находились 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Они все погибли. Украина отказалась признать свою вину за сбитый лайнер.
...
Читать на сайте
Как рассказал сын одного из погибших в авиакатастрофе Борис Калиновский в интервью «Комсомольской правде», военное руководство украинских учений, от 4 октября 2001 года, на котором был сбит лайнер авиакомпании «Сибирь», было пьяное.
«Уже спустя много лет, когда несколько украинских офицеров вышли на пенсию, они в разговорах с журналистами признались: на учениях были пьяные люди. Моя версия: пили не те, кто непосредственно стрелял, а руководители, которые должны были следить, чтобы удар пришелся четко в цель», — считает Калиновский.
Он объяснил, что власти Украины ограничили для полетов зону радиусом 70 км. В то время как ракета С-200 имеет радиус действия около 300 километров.
Для обеспечения безопасности необходимо было перекрыть международную воздушную трассу. Однако тогда Киев должен был бы компенсировать авиакомпаниям затраты на облет этой зоны. Этого сделать, очевидно, не захотели.
Напомним, 4 октября 2001 года самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», летевший рейсом 1812 (Тель-Авив — Новосибирск), был сбит над Черным морем примерно в 225 км от мыса Опук в Крыму, откуда была запущена ракета. На борту самолета находились 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Они все погибли. Украина отказалась признать свою вину за сбитый лайнер.
...
Читать на сайте
Люди, живущие на севере Якутии, подвергаются транспортному геноциду
Якутия бездарно тратит бюджетные деньги на авиацию считает депутат республики Виктор Фёдоров. По его словам, более миллиарда рублей в год из бюджета республики тратится на санрейсы. За больным отправляется вертолёт Ми-8, стоимость часа лёта которого составляет 450 тыс. рублей, но везёт он только врача и больного — притом, что предназначен для перевозок более трёх тонн грузов.
"Мы уже семь лет этой темой занимаемся, нас семь лет кормят завтраками, но ничего не происходит. Народ-то жить хочет сегодня, нас завтраками хватит кормить! Я считаю, что народ, проживающий на севере, подвергается просто транспортному геноциду. Не уехать, не приехать, покойника увезти не могут. Что ж мы позоримся-то? Бездарно тратятся бюджетные средства!
Что творим-то? Мы деньги просто на ветер выбрасываем. Облёт паводка: сидит чиновник. Два помощника, полетели смотреть на реку — 450 тыс. в час опять. Почему бы на маленьком самолёте не летать, который стоит в десять раз дешевле?" - сказал Виктор Фёдоров.
Якутия бездарно тратит бюджетные деньги на авиацию считает депутат республики Виктор Фёдоров. По его словам, более миллиарда рублей в год из бюджета республики тратится на санрейсы. За больным отправляется вертолёт Ми-8, стоимость часа лёта которого составляет 450 тыс. рублей, но везёт он только врача и больного — притом, что предназначен для перевозок более трёх тонн грузов.
"Мы уже семь лет этой темой занимаемся, нас семь лет кормят завтраками, но ничего не происходит. Народ-то жить хочет сегодня, нас завтраками хватит кормить! Я считаю, что народ, проживающий на севере, подвергается просто транспортному геноциду. Не уехать, не приехать, покойника увезти не могут. Что ж мы позоримся-то? Бездарно тратятся бюджетные средства!
Что творим-то? Мы деньги просто на ветер выбрасываем. Облёт паводка: сидит чиновник. Два помощника, полетели смотреть на реку — 450 тыс. в час опять. Почему бы на маленьком самолёте не летать, который стоит в десять раз дешевле?" - сказал Виктор Фёдоров.
Forwarded from ИА Красная Весна
Forbes дал свои страницы для резкой критики курса на зеленую энергетику⠀
В опубликовал материале «Зима приближается: можно ли предотвратить энергетическую катастрофу?» резко критикующий мировой экологический тренд, Forbes фактически объявил бунт на корабле, плывущем в «светлое экологическое завтра» Гретты Тунберг. Автором статьи выступил независимый энергетический аналитик-консультант из Мэнсфилда, штат Техас Дэвид Блэкмон, редактор журнала Shale и соведущий Oil Patch — радио.
Аналитик, на основание собранных данных из Европы и штата Техас утверждает, что политики санкционировали широкий спектр мер, позволяющих повысить конкурентоспособность зеленой энергетики, за счет удорожания энергии, сгенерированной с использованием ископаемого и ядерного топлива.
В энергетической сфере искусственно формируется ситуация, благоприятствующая энергетическим катастрофам в сфере так называемой грязной энергетики, чреватые не только потерями для экономики, но и человеческими жертвами.
Блэкмон обращает внимание читателя на выведение из эксплуатации множества тепловых и ядерных электростанций в Европе, как бы из соображений безопасности и экологии, что приведет предстоящей зимой к недостатку энергоносителей, и повышенной нагрузкой на сохранившиеся электростанции.
А экологически чистые источники энергии, такие как ветер и солнце, являются плохой заменой для «грязной» энергетики. Человечество не отработало технологию накопления добытой таким способом энергии, позволяющей сохранить энергопотребление хотя бы в темное время суток, не говоря уже о периодах ветряного затишья (или штиля). Тем более остро встанет вопрос в зимний период, когда энергопотребление населения объективно вырастет.
Обращаясь к недавним событиям в родном Техасе, Блэкмон напоминает, что в феврале 2021 в штате происходили веерные отключения электроэнергии. В результате около двухсот человек погибли от холода.
Опубликованный в конце сентября отчет Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) декларирует, что почти полная неспособность ветра и солнечной энергии обеспечить электроэнергией техасскую электрическую сеть, управляемую ERCOT, не имела никакого отношения к массовым отключениям во время шторма Uri в феврале этого года.
Вопреки этому заявлению, согласно данным того же самого отчета, в момент отключения электричества, на газовые ТЭЦ приходилось 55% генерируемой мощности, на долю угольных — 18%, на долю ветровых электростанций — 22%, солнечных, — 1%. На предшествующей отключению недели, в связи с резким изменением погодных условий, генерация ветроэлектростанций упала на 55%, солнечных — на 80%. Для компенсации возросшего в связи с резким похолоданием энергопотребления угольные ТЭЦ увеличили выработку электроэнергии на 25%, а сохраняющийся дефицит вынуждены были покрыть тепловые электростанции, использующие в качестве топлива газ, увеличив мощность на 400%.
«Доклад ФЕРКА не только абсурден, но и опасен. В конце концов, как можно решить проблему, если государственные чиновники даже не могут заставить себя должным образом определить ее? Это упорство в цеплянии за рассказы о том, что „возобновляемые источники энергии хороши, ископаемое топливо плохо“, разрушительно для общественного дискурса и нашей энергетической безопасности», — заявил Блэкмон.
Источники энергии не могут являться ни хорошими, ни плохими, продекларировал Блэкмон, — у всех них есть свои роли; они нужны все. Аналитик прогнозирует, что в ближайшее время, уже этой зимой, Европа сможет «на собственном горьком опыте» убедиться в справедливости этого тезиса.
...
Читать на сайте
В опубликовал материале «Зима приближается: можно ли предотвратить энергетическую катастрофу?» резко критикующий мировой экологический тренд, Forbes фактически объявил бунт на корабле, плывущем в «светлое экологическое завтра» Гретты Тунберг. Автором статьи выступил независимый энергетический аналитик-консультант из Мэнсфилда, штат Техас Дэвид Блэкмон, редактор журнала Shale и соведущий Oil Patch — радио.
Аналитик, на основание собранных данных из Европы и штата Техас утверждает, что политики санкционировали широкий спектр мер, позволяющих повысить конкурентоспособность зеленой энергетики, за счет удорожания энергии, сгенерированной с использованием ископаемого и ядерного топлива.
В энергетической сфере искусственно формируется ситуация, благоприятствующая энергетическим катастрофам в сфере так называемой грязной энергетики, чреватые не только потерями для экономики, но и человеческими жертвами.
Блэкмон обращает внимание читателя на выведение из эксплуатации множества тепловых и ядерных электростанций в Европе, как бы из соображений безопасности и экологии, что приведет предстоящей зимой к недостатку энергоносителей, и повышенной нагрузкой на сохранившиеся электростанции.
А экологически чистые источники энергии, такие как ветер и солнце, являются плохой заменой для «грязной» энергетики. Человечество не отработало технологию накопления добытой таким способом энергии, позволяющей сохранить энергопотребление хотя бы в темное время суток, не говоря уже о периодах ветряного затишья (или штиля). Тем более остро встанет вопрос в зимний период, когда энергопотребление населения объективно вырастет.
Обращаясь к недавним событиям в родном Техасе, Блэкмон напоминает, что в феврале 2021 в штате происходили веерные отключения электроэнергии. В результате около двухсот человек погибли от холода.
Опубликованный в конце сентября отчет Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) декларирует, что почти полная неспособность ветра и солнечной энергии обеспечить электроэнергией техасскую электрическую сеть, управляемую ERCOT, не имела никакого отношения к массовым отключениям во время шторма Uri в феврале этого года.
Вопреки этому заявлению, согласно данным того же самого отчета, в момент отключения электричества, на газовые ТЭЦ приходилось 55% генерируемой мощности, на долю угольных — 18%, на долю ветровых электростанций — 22%, солнечных, — 1%. На предшествующей отключению недели, в связи с резким изменением погодных условий, генерация ветроэлектростанций упала на 55%, солнечных — на 80%. Для компенсации возросшего в связи с резким похолоданием энергопотребления угольные ТЭЦ увеличили выработку электроэнергии на 25%, а сохраняющийся дефицит вынуждены были покрыть тепловые электростанции, использующие в качестве топлива газ, увеличив мощность на 400%.
«Доклад ФЕРКА не только абсурден, но и опасен. В конце концов, как можно решить проблему, если государственные чиновники даже не могут заставить себя должным образом определить ее? Это упорство в цеплянии за рассказы о том, что „возобновляемые источники энергии хороши, ископаемое топливо плохо“, разрушительно для общественного дискурса и нашей энергетической безопасности», — заявил Блэкмон.
Источники энергии не могут являться ни хорошими, ни плохими, продекларировал Блэкмон, — у всех них есть свои роли; они нужны все. Аналитик прогнозирует, что в ближайшее время, уже этой зимой, Европа сможет «на собственном горьком опыте» убедиться в справедливости этого тезиса.
...
Читать на сайте
Кто приучил Лукашенко к репрессиям против российских СМИ?
Политика президента Белоруссии Александра Лукашенко в отношении СМИ всегда зиждилась на нескольких принципах, главным из которых был принцип абсолютной лояльности. Нелояльные СМИ, журналисты и спикеры подвергались давлению — начиная от доброжелательных приглашений в гости и «бомбардировки любовью» и вплоть до угроз, шантажа и откровенного преследования. Но если ранее российским журналистам (за редкими исключениями) удавалось уходить от преследования просто в силу наличия такого аргумента, как российское гражданство, то тем гражданам Белоруссии, что имели смелость работать на российские СМИ, приходилось куда хуже.
Речь пойдет о Геннадии Можейко, конечно же. Сотрудник «Комсомольской правды в Белоруссии» (дочерней структуры российской «КП») посмел написать и разместить абсолютно «неполиткорректный» материал, заключавшийся в том, что автор высказал обоснованные сомнения в демонизированном белорусскими СМИ образе убитого сотрудника EPAM System Андрея Зельцера. Сомнения Можейко высказал и относительно той трактовки событий, которая распространяется в прорежимных медиа. Ведь сам Лукашенко пообещал отомстить за убитого при попытке задержания силовика. Публикация Можейко продержалась на сайте всего шесть минут. После сам журналист был задержан и доставлен в печально известный изолятор на Окрестина.
В поведении белорусского президента ничего нового нет. Как и в поведении и риторике придворных «экспертов», «политологов» и «аналитиков», давно превратившихся в шутов и ставших частью интерьера — на фоне красующихся на телеэкранах виселиц и истеричных призывов верноподданных «пустить каждой твари пулю в лоб».
Удивляет, как обычно, реакция российской стороны, российских государственных структур. Где были официальные лица, почему не было заявлений и протестов по этому поводу? Владимир Сунгоркин, глава холдинга, лишь робко напоминал об этом — время от времени.
Но еще раньше, в 2018 г., произошел гораздо более вопиющий случай — были задержаны и брошены за решетку авторы ИА REGNUM Сергей Шиптенко, Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин. И дело даже не в надуманных причинах ареста журналистов, подвергавших критике русофобию и национализм в Белоруссии. Дело в том, что их арест одобрили официальные представители России.
Отметился митрополит, в то время — экзарх РПЦ в Белоруссии Павел (Пономарёв). Он активно одобрил арест. Сейчас он возглавляет кафедру митрополита Крутицкого и Коломенского. Александр Суриков, посол России… впрочем, был ли он послом именно России? Формально, конечно, был, но и он одобрил арест пророссийских публицистов. И представитель МИД Мария Захарова одобрила, да еще и допустила массу ошибок, приписав публицистам слова и термины, которые они не использовали, что даже послужило предметом судебного разбирательства.
Читайте подробнее
Политика президента Белоруссии Александра Лукашенко в отношении СМИ всегда зиждилась на нескольких принципах, главным из которых был принцип абсолютной лояльности. Нелояльные СМИ, журналисты и спикеры подвергались давлению — начиная от доброжелательных приглашений в гости и «бомбардировки любовью» и вплоть до угроз, шантажа и откровенного преследования. Но если ранее российским журналистам (за редкими исключениями) удавалось уходить от преследования просто в силу наличия такого аргумента, как российское гражданство, то тем гражданам Белоруссии, что имели смелость работать на российские СМИ, приходилось куда хуже.
Речь пойдет о Геннадии Можейко, конечно же. Сотрудник «Комсомольской правды в Белоруссии» (дочерней структуры российской «КП») посмел написать и разместить абсолютно «неполиткорректный» материал, заключавшийся в том, что автор высказал обоснованные сомнения в демонизированном белорусскими СМИ образе убитого сотрудника EPAM System Андрея Зельцера. Сомнения Можейко высказал и относительно той трактовки событий, которая распространяется в прорежимных медиа. Ведь сам Лукашенко пообещал отомстить за убитого при попытке задержания силовика. Публикация Можейко продержалась на сайте всего шесть минут. После сам журналист был задержан и доставлен в печально известный изолятор на Окрестина.
В поведении белорусского президента ничего нового нет. Как и в поведении и риторике придворных «экспертов», «политологов» и «аналитиков», давно превратившихся в шутов и ставших частью интерьера — на фоне красующихся на телеэкранах виселиц и истеричных призывов верноподданных «пустить каждой твари пулю в лоб».
Удивляет, как обычно, реакция российской стороны, российских государственных структур. Где были официальные лица, почему не было заявлений и протестов по этому поводу? Владимир Сунгоркин, глава холдинга, лишь робко напоминал об этом — время от времени.
Но еще раньше, в 2018 г., произошел гораздо более вопиющий случай — были задержаны и брошены за решетку авторы ИА REGNUM Сергей Шиптенко, Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин. И дело даже не в надуманных причинах ареста журналистов, подвергавших критике русофобию и национализм в Белоруссии. Дело в том, что их арест одобрили официальные представители России.
Отметился митрополит, в то время — экзарх РПЦ в Белоруссии Павел (Пономарёв). Он активно одобрил арест. Сейчас он возглавляет кафедру митрополита Крутицкого и Коломенского. Александр Суриков, посол России… впрочем, был ли он послом именно России? Формально, конечно, был, но и он одобрил арест пророссийских публицистов. И представитель МИД Мария Захарова одобрила, да еще и допустила массу ошибок, приписав публицистам слова и термины, которые они не использовали, что даже послужило предметом судебного разбирательства.
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Кто приучил Лукашенко к репрессиям против российских СМИ?
Если бы российские власти и официальные СМИ в 2016 году вступились за авторов ИА REGNUM, нынешнего ареста Геннадия Можейко не произошло бы.
Forwarded from ИА REX
Французские войска готовятся к эвакуации из Мали
Размещенные на территории Мали французские военные готовятся к возвращению домой после провала миротворческой миссии. Сообщение об этом появилось в малийских соцсетях. О решении завершить операцию «Бархан» в Мали ранее сообщил президент Франции Эммануэль Макрон. В ходе пресс-конференции 10 июня он заявил, что войска будут выведены, а военные базы ликвидированы. Почти за десять лет миротворческой миссии французам так и не удалось разгромить террористов. Правительство африканского государства, чтобы справиться с угрозой пригласило в страну российскую «ЧВК Вагнера». После бегства французов малийцы нашли боле надежного партнера для решения проблем в сфере обеспечения безопасности. Для предотвращения распространения радикалов по африканской пустыне российские силы в Ливии переброшены к южным рубежам государства. Ранее боевики могли беспрепятственно перемещаться по Сахаре, пользуясь о…
https://iarex.ru/news/82776.html?utm_source=smm-tg
Размещенные на территории Мали французские военные готовятся к возвращению домой после провала миротворческой миссии. Сообщение об этом появилось в малийских соцсетях. О решении завершить операцию «Бархан» в Мали ранее сообщил президент Франции Эммануэль Макрон. В ходе пресс-конференции 10 июня он заявил, что войска будут выведены, а военные базы ликвидированы. Почти за десять лет миротворческой миссии французам так и не удалось разгромить террористов. Правительство африканского государства, чтобы справиться с угрозой пригласило в страну российскую «ЧВК Вагнера». После бегства французов малийцы нашли боле надежного партнера для решения проблем в сфере обеспечения безопасности. Для предотвращения распространения радикалов по африканской пустыне российские силы в Ливии переброшены к южным рубежам государства. Ранее боевики могли беспрепятственно перемещаться по Сахаре, пользуясь о…
https://iarex.ru/news/82776.html?utm_source=smm-tg
Ярмарка тщеславия от Романовых — на чём зарабатывают потомки последнего русского царя в России?
Почётный караул из роты Преображенского полка, тысяча гостей, в том числе члены королевских домов Европы, и герб Российской империи на накидке подвенечного платья, пошитого из итальянского шелка ливанским дизайнером. Эту ярмарку тщеславия от потомков Романовых ещё долго будут вспоминать, особенно после того, как завершится служебное расследование в связи с участием в этом частном действе роты почётного караула. Казалось бы, что общего у церковного венчания Георгия Романова, родившегося и большую часть жизни проведшего в Испании и иных европейских странах, его теперь уже супруги — гражданки Италии Ребекки (Виктории) Беттарини и действующих российских военнослужащих?
Казалось бы, частная церемония — личное дело венчающихся, если бы не одно «но». Как на этом не государственном мероприятии оказалась рота почётного караула, которая призвана обеспечивать проведение ритуалов встреч и проводов официальных государственных, правительственных и военных делегаций, гарнизонных и общегородских мероприятий с участием войск? Это возмутило россиян, и служебная проверка не заставила себя долго ждать.
Вопрос с ротой оставим на проверяющих, но интерес общественности вызывает и другой вопрос — что связывает Георгия Романова с Россией, помимо титула великого князя, который и признают-то не все?
Читайте подробнее
Почётный караул из роты Преображенского полка, тысяча гостей, в том числе члены королевских домов Европы, и герб Российской империи на накидке подвенечного платья, пошитого из итальянского шелка ливанским дизайнером. Эту ярмарку тщеславия от потомков Романовых ещё долго будут вспоминать, особенно после того, как завершится служебное расследование в связи с участием в этом частном действе роты почётного караула. Казалось бы, что общего у церковного венчания Георгия Романова, родившегося и большую часть жизни проведшего в Испании и иных европейских странах, его теперь уже супруги — гражданки Италии Ребекки (Виктории) Беттарини и действующих российских военнослужащих?
Казалось бы, частная церемония — личное дело венчающихся, если бы не одно «но». Как на этом не государственном мероприятии оказалась рота почётного караула, которая призвана обеспечивать проведение ритуалов встреч и проводов официальных государственных, правительственных и военных делегаций, гарнизонных и общегородских мероприятий с участием войск? Это возмутило россиян, и служебная проверка не заставила себя долго ждать.
Вопрос с ротой оставим на проверяющих, но интерес общественности вызывает и другой вопрос — что связывает Георгия Романова с Россией, помимо титула великого князя, который и признают-то не все?
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Ярмарка тщеславия от Романовых — «императорские» фонды в России
На чём зарабатывает потомок рода Романовых, на днях шумно и широко отметивший свою свадьбу. Какие активы есть в России?
Роскомнадзор решился оштрафовать Facebook на миллиарды рублей
Роскомнадзор готовится нанести удар по корпорации Facebook Марка Цукерберга, которая продолжает игнорировать требования российского законодательства и не препятствует распространению в русском сегменте интернета противоправного контента.
Российский медиарегулятор готов оштрафовать Facebook на 5-10% от годовой выручки компании на территории России за неудаление запрещенного контента в соцсетях Facebook и Instagram.
Примечательно, что Facebook в итоге удалила запрещенный контент со своих площадок, но сделано это было несвоевременно. По российскому законодательству соцсеть обязана была удалить запрещенный контент в первые сутки после соответствующего требования Роскомнадзора, но сделала это уже после вызова на составление протокола.
Точны размер штрафа установит суд. По имеющимся данным, выручка Facebook в России за 2020 год составила порядка 40 млрд рублей.
Роскомнадзор готовится нанести удар по корпорации Facebook Марка Цукерберга, которая продолжает игнорировать требования российского законодательства и не препятствует распространению в русском сегменте интернета противоправного контента.
Российский медиарегулятор готов оштрафовать Facebook на 5-10% от годовой выручки компании на территории России за неудаление запрещенного контента в соцсетях Facebook и Instagram.
Примечательно, что Facebook в итоге удалила запрещенный контент со своих площадок, но сделано это было несвоевременно. По российскому законодательству соцсеть обязана была удалить запрещенный контент в первые сутки после соответствующего требования Роскомнадзора, но сделала это уже после вызова на составление протокола.
Точны размер штрафа установит суд. По имеющимся данным, выручка Facebook в России за 2020 год составила порядка 40 млрд рублей.
Кисида будет продолжать требовать Курилы, причем "все и сразу"
Японская газета «Хоккайдо симбун» приоткрыла позиции нового премьер-министра Японии Фумио Кисида по поводу так называемого «территориального вопроса» с Россией. Вопроса, прямо скажем, надуманного, а вернее, придуманного в 50-е годы прошлого столетия американцами, дабы не допустить послевоенной нормализации японо-советских отношений и удерживать Японию на позициях «непотопляемого авианосца» США.
Оказывается, в бытность министром иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ этот политик был вынужден терпеть «дипломатию примирения» своего босса, в душе ее осуждая и не принимая. Раздражало Кисиду и то, что МИД Японии был фактически отстранен от выработки и реализации этой «дипломатии», которую монополизировали аппаратчики администрации премьера. Можно вспомнить и то, что, подманивая своих российских партнеров ради решения «территориальной проблемы» экономическими посулами, Абэ даже демонстративно пошел на введение ранее небывалой должности «министра, отвечающего за развитие экономических связей с Россией», которую было поручено по совместительству исполнять министру экономики, торговли и промышленности. Тем самым вопросы отношений с Россией как бы изымались из ведения МИД Японии и передавались чиновникам администрации премьер-министра. По японским понятиям это было унизительно для японского внешнеполитического ведомства, считающего дипломатию исключительно своей прерогативой и не подпускающего к ней посторонних.
"Известно, что Кисида не раз проявлял несогласие со слишком уступчивой линией бывшего кабинета Абэ, высказываясь в том плане, что, мол, «в окружении премьера есть довольно много оторванных от реальности людей, которые готовы на излишне мягкие подходы к Москве", - пишет "Хоккайдо симбун".
Читайте подробнее
Японская газета «Хоккайдо симбун» приоткрыла позиции нового премьер-министра Японии Фумио Кисида по поводу так называемого «территориального вопроса» с Россией. Вопроса, прямо скажем, надуманного, а вернее, придуманного в 50-е годы прошлого столетия американцами, дабы не допустить послевоенной нормализации японо-советских отношений и удерживать Японию на позициях «непотопляемого авианосца» США.
Оказывается, в бытность министром иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ этот политик был вынужден терпеть «дипломатию примирения» своего босса, в душе ее осуждая и не принимая. Раздражало Кисиду и то, что МИД Японии был фактически отстранен от выработки и реализации этой «дипломатии», которую монополизировали аппаратчики администрации премьера. Можно вспомнить и то, что, подманивая своих российских партнеров ради решения «территориальной проблемы» экономическими посулами, Абэ даже демонстративно пошел на введение ранее небывалой должности «министра, отвечающего за развитие экономических связей с Россией», которую было поручено по совместительству исполнять министру экономики, торговли и промышленности. Тем самым вопросы отношений с Россией как бы изымались из ведения МИД Японии и передавались чиновникам администрации премьер-министра. По японским понятиям это было унизительно для японского внешнеполитического ведомства, считающего дипломатию исключительно своей прерогативой и не подпускающего к ней посторонних.
"Известно, что Кисида не раз проявлял несогласие со слишком уступчивой линией бывшего кабинета Абэ, высказываясь в том плане, что, мол, «в окружении премьера есть довольно много оторванных от реальности людей, которые готовы на излишне мягкие подходы к Москве", - пишет "Хоккайдо симбун".
Читайте подробнее
ИА REGNUM
Кисида будет продолжать требовать Курилы, причем «все и сразу»
С «дипломатией примирения» с Россией в Токио заканчивают.
Свадьба Романовых — будет ли монархия в России?
Для российских честолюбцев и фетишистов, для «элиты», которая понимает «элитарность» как превосходство над другими людьми, свадьба отпрыска рода Гогенцоллернов-Романовых была ярмаркой тщеславия. Примечательно, как отдельные члены околополитического бомонда вроде Людмилы Нарусовой, Павла Астахова, Натальи Нарочницкой устремились прикоснуться к «святому».
Но в политическом измерении эта свадьба была, конечно, не про прошлое, а про будущее.
Каждый монархист, кому был задан вопрос: станет ли Гоша Гогенцоллерн русским самодержцем, отвечал в стиле «Почему бы и нет». То есть хотят сказать «да», но опасаются показаться смешными или выдать планы — или понимают, что, при всем желании, — не случится.
На самом деле, конечно, у этих и других Романовых нет шансов на правление. Никому в современной российской власти не придёт в голову подвинуться и поделиться капиталами.
Тогда зачем разыгрывать спектакль? У самой консервативной части политического класса есть на то несколько причин.
Во-первых, полезно поддерживать в позитиве тему монархии в информационном и общественном поле. Для капитала, которому нужно передаваться из поколения в поколение, феодализм на самом деле удобнее, чем капитализм: не нужно доказывать свои права в судах, платить налоги. Для несведущих и аполитичных людей чета Гогенцоллернов-Романовых подаётся как просто «любящие друг друга» молодые люди, без претензий на трон и собственность. Оба пункта — ложь, за молодожёнов претензии будут предъявлять пропагандисты монархии вроде Зураба Чавчавадзе и Константина Малофеева.
Во-вторых, семейство германских коллаборационистов будет выгодно оттенять своими абсурдными личностями настоящего русского кандидата в самодержцы, кто бы им ни стал — на фоне их он пройдёт легче, чем без них. Не сегодня, а в будущем: чтобы идею монархии приняли больше россиян, нужно дать работать клерикализации и понизить уровень образования людей — оба процесса активно идут.
В-третьих, нужно вплести часть современной России в реакционные сети европейской аристократии — там доступ к капиталам, «традиционалисты», фашистское подполье, а также элементы терроризма, как, например, «знаменосец Традиции» Сикст-Генрих Бурбон-Пармский, которого Малофеев регулярно привозит в Москву.
На основе сегодняшних ультраправых сетей в Европе и России можно будет построить Священный союз, как в 1815 году по итогам Венского конгресса. Священный союз и двести лет назад был реакционной организацией с резко очерченной клерикально-монархической идеологией, созданной с целью подавления революционных настроений в Европе. В июне 2014 года в Вене, в секретной обстановке, К. Малофеев и А. Дугин действительно провели встречу деятелей ультраправых и монархических кругов Европы. Впоследствии такие встречи проводились ежегодно в подмосковном комплексе «Царьград» К. Малофеева.
Каковы шансы на успех этой транснациональной группы фанатичных клерикалов, монархистов и ультраправых? Для российского общества их идеи сегодня звучат весьма дико. Для большинства российских групп капитала и интересов идея монархии тоже абсурдна: буржуазия в России свергла самодержца ещё в феврале 1917 года. Однако правящему классу, если ему необходимо остаться во власти на десятилетия, игры с монархической идеей вполне выгодны. Идеология консерватизма была заявлена официально именно для консервации власти, остальные «традиционные ценности» — лишь декорации для народа.
Ответа на вопрос, будет ли в России самодержавие — под этим или другим понятием — сегодня не найдётся даже у власти. В большой степени он будет зависеть от экономической ситуации — кризис повысит шансы, и от степени контакта с реальностью у правящего класса.
Вероника Крашенинникова
Для российских честолюбцев и фетишистов, для «элиты», которая понимает «элитарность» как превосходство над другими людьми, свадьба отпрыска рода Гогенцоллернов-Романовых была ярмаркой тщеславия. Примечательно, как отдельные члены околополитического бомонда вроде Людмилы Нарусовой, Павла Астахова, Натальи Нарочницкой устремились прикоснуться к «святому».
Но в политическом измерении эта свадьба была, конечно, не про прошлое, а про будущее.
Каждый монархист, кому был задан вопрос: станет ли Гоша Гогенцоллерн русским самодержцем, отвечал в стиле «Почему бы и нет». То есть хотят сказать «да», но опасаются показаться смешными или выдать планы — или понимают, что, при всем желании, — не случится.
На самом деле, конечно, у этих и других Романовых нет шансов на правление. Никому в современной российской власти не придёт в голову подвинуться и поделиться капиталами.
Тогда зачем разыгрывать спектакль? У самой консервативной части политического класса есть на то несколько причин.
Во-первых, полезно поддерживать в позитиве тему монархии в информационном и общественном поле. Для капитала, которому нужно передаваться из поколения в поколение, феодализм на самом деле удобнее, чем капитализм: не нужно доказывать свои права в судах, платить налоги. Для несведущих и аполитичных людей чета Гогенцоллернов-Романовых подаётся как просто «любящие друг друга» молодые люди, без претензий на трон и собственность. Оба пункта — ложь, за молодожёнов претензии будут предъявлять пропагандисты монархии вроде Зураба Чавчавадзе и Константина Малофеева.
Во-вторых, семейство германских коллаборационистов будет выгодно оттенять своими абсурдными личностями настоящего русского кандидата в самодержцы, кто бы им ни стал — на фоне их он пройдёт легче, чем без них. Не сегодня, а в будущем: чтобы идею монархии приняли больше россиян, нужно дать работать клерикализации и понизить уровень образования людей — оба процесса активно идут.
В-третьих, нужно вплести часть современной России в реакционные сети европейской аристократии — там доступ к капиталам, «традиционалисты», фашистское подполье, а также элементы терроризма, как, например, «знаменосец Традиции» Сикст-Генрих Бурбон-Пармский, которого Малофеев регулярно привозит в Москву.
На основе сегодняшних ультраправых сетей в Европе и России можно будет построить Священный союз, как в 1815 году по итогам Венского конгресса. Священный союз и двести лет назад был реакционной организацией с резко очерченной клерикально-монархической идеологией, созданной с целью подавления революционных настроений в Европе. В июне 2014 года в Вене, в секретной обстановке, К. Малофеев и А. Дугин действительно провели встречу деятелей ультраправых и монархических кругов Европы. Впоследствии такие встречи проводились ежегодно в подмосковном комплексе «Царьград» К. Малофеева.
Каковы шансы на успех этой транснациональной группы фанатичных клерикалов, монархистов и ультраправых? Для российского общества их идеи сегодня звучат весьма дико. Для большинства российских групп капитала и интересов идея монархии тоже абсурдна: буржуазия в России свергла самодержца ещё в феврале 1917 года. Однако правящему классу, если ему необходимо остаться во власти на десятилетия, игры с монархической идеей вполне выгодны. Идеология консерватизма была заявлена официально именно для консервации власти, остальные «традиционные ценности» — лишь декорации для народа.
Ответа на вопрос, будет ли в России самодержавие — под этим или другим понятием — сегодня не найдётся даже у власти. В большой степени он будет зависеть от экономической ситуации — кризис повысит шансы, и от степени контакта с реальностью у правящего класса.
Вероника Крашенинникова
В ходе думской кампании вновь была актуализирована дискуссия вокруг пространственного развития России. Застрельщиком выступил министр обороны РФ Сергей Шойгу, который по просьбе президента Владимира Путина выступил в качестве "паровоза" для "Единой России" на выборах в Госдуму. Воспользовавшись тем, что медийное внимание приковано к его персоне в предвыборный период, и не только в связи с делами военными, Шойгу вбросил в общественное пространство идею о строительстве новых городов в Сибири и тем самым существенно повысил свою политическую субъектность.
Идею строительства новых городов в Сибири, которая уходит своими корнями в нереализованные планы позднего СССР, Шойгу высказывал и ранее, но особого резонанса она не вызывала. Однако истосковавшееся по развитию российское общество в предвыборный период, когда так или иначе вся политическая повестка актуализируется, на эту идею откликнулось очень положительно и даже с некоторым энтузиазмом.
Практически сразу были вынуждены активизироваться противники этой концепции освоения восточных регионов страны. Наместник на Дальнем Востоке Юрий Трутнев, который, кстати, возглавил дальневосточный региональный список "Единой России", заявил, что никаких "новых городов" в ДФО строить не нужно, а необходимо заняться реновацией уже имеющихся. Фактически Трутнев в очередной раз обозначил позицию условно "либеральных" властных элит о том, что все развитие России должно быть сосредоточено в агломерациях-миллионниках, которые и надо развивать, а тратиться на сельскую местность и малые города бессмысленно, дорого и даже вредно. Такой позиции придерживаются Алексей Кудрин, Сергей Собянин, Марат Хуснуллин. Эта позиция в свое время победила и была зафиксирована в Стратегии пространственного развития России до 2025 года. Идеи Шойгу о строительстве новых городов в Сибири с этой Стратегией не стыкуются никак.
Как это обычно бывает, выборы прошли, страсти немного поутихли. Сергей Шойгу ожидаемо не пошел в Госдуму, оставшись на посту министра обороны, но за участие в предвыборной гонке он получил некую "Комиссию "Единой России" по развитию Восточной Сибири". Пока реальные полномочия этой комиссии не ясны. Сможет ли Шойгу использовать свою возросшую политическую субъектность для реализации выдвинутых им идей — покажет время.
Однако сегодня президент Путин, общаясь с финалистами конкурса "Учитель года — 2021", поднял тему обеспеченности школами малых населенных пунктов. При этом Путин сказал нечто большее, чем просто о школах:
"Наша страна большая, территория огромная, самая большая в мире, как мы знаем. И государству надо за это заплатить. Потому что мы не можем всё население страны сосредоточить в нескольких мегаполисах".
Возможно, подходит время пересмотра Стратегии пространственного развития России. К тому же укоренение в России мегаполисной культуры вряд ли будет способствовать интенсивному развитию страны. Уже понятно, что в мегаполисах практически нет так необходимого стране естественного прироста населения. Кроме того, продолжающаяся пандемия коронавируса может привести к кардинальным изменениям производственных отношений, которые покажут, что агломерации-миллионники — не единственный эффективный путь развития.
Идею строительства новых городов в Сибири, которая уходит своими корнями в нереализованные планы позднего СССР, Шойгу высказывал и ранее, но особого резонанса она не вызывала. Однако истосковавшееся по развитию российское общество в предвыборный период, когда так или иначе вся политическая повестка актуализируется, на эту идею откликнулось очень положительно и даже с некоторым энтузиазмом.
Практически сразу были вынуждены активизироваться противники этой концепции освоения восточных регионов страны. Наместник на Дальнем Востоке Юрий Трутнев, который, кстати, возглавил дальневосточный региональный список "Единой России", заявил, что никаких "новых городов" в ДФО строить не нужно, а необходимо заняться реновацией уже имеющихся. Фактически Трутнев в очередной раз обозначил позицию условно "либеральных" властных элит о том, что все развитие России должно быть сосредоточено в агломерациях-миллионниках, которые и надо развивать, а тратиться на сельскую местность и малые города бессмысленно, дорого и даже вредно. Такой позиции придерживаются Алексей Кудрин, Сергей Собянин, Марат Хуснуллин. Эта позиция в свое время победила и была зафиксирована в Стратегии пространственного развития России до 2025 года. Идеи Шойгу о строительстве новых городов в Сибири с этой Стратегией не стыкуются никак.
Как это обычно бывает, выборы прошли, страсти немного поутихли. Сергей Шойгу ожидаемо не пошел в Госдуму, оставшись на посту министра обороны, но за участие в предвыборной гонке он получил некую "Комиссию "Единой России" по развитию Восточной Сибири". Пока реальные полномочия этой комиссии не ясны. Сможет ли Шойгу использовать свою возросшую политическую субъектность для реализации выдвинутых им идей — покажет время.
Однако сегодня президент Путин, общаясь с финалистами конкурса "Учитель года — 2021", поднял тему обеспеченности школами малых населенных пунктов. При этом Путин сказал нечто большее, чем просто о школах:
"Наша страна большая, территория огромная, самая большая в мире, как мы знаем. И государству надо за это заплатить. Потому что мы не можем всё население страны сосредоточить в нескольких мегаполисах".
Возможно, подходит время пересмотра Стратегии пространственного развития России. К тому же укоренение в России мегаполисной культуры вряд ли будет способствовать интенсивному развитию страны. Уже понятно, что в мегаполисах практически нет так необходимого стране естественного прироста населения. Кроме того, продолжающаяся пандемия коронавируса может привести к кардинальным изменениям производственных отношений, которые покажут, что агломерации-миллионники — не единственный эффективный путь развития.
Forwarded from ИА Красная Весна
Собянин отчитался перед президентом о количестве вакцинированных в Москве⠀
Вакцину от коронавируса получили пять миллионов человек в Москве, заявил мэр столицы Сергей Cобянин 5 октября на совещании президента с членами правительства, передает ИА REGNUM.
«Что касается вакцинации, в настоящее время в Москве вакцинировано около пяти миллионов человек», — сказал Собянин.
Мэр отметил, что уровень вакцинации пожилых людей в столице ниже, чем в целом по стране. При этом на пожилых людей приходится наибольшее число тяжелых случаев течения болезни. Градоначальник тут пообещал, что будет активней работать над пожилыми москвичами.
...
Читать на сайте
Вакцину от коронавируса получили пять миллионов человек в Москве, заявил мэр столицы Сергей Cобянин 5 октября на совещании президента с членами правительства, передает ИА REGNUM.
«Что касается вакцинации, в настоящее время в Москве вакцинировано около пяти миллионов человек», — сказал Собянин.
Мэр отметил, что уровень вакцинации пожилых людей в столице ниже, чем в целом по стране. При этом на пожилых людей приходится наибольшее число тяжелых случаев течения болезни. Градоначальник тут пообещал, что будет активней работать над пожилыми москвичами.
...
Читать на сайте
Космическая одиссея Константина Эрнста и Дмитрия Рогозина
Космический корабль "Союз МС-19" успешно состыковался с Международной космической станцией, и на её борт перешла первая в мире космическая съемочная группа в составе актрисы Юлии Пересильд, режиссера Клима Шипенко и космонавта Антона Шкаплерова.
На борту МКС съемочная группа проведет 12 дней — там будут проходить съемки фильма с рабочим названием "Вызов". Сюжет картины не раскрывается, но по слухам, главная героиня (Пересильд) — врач, которая летит на МКС, чтобы сделать космонавту операцию, без которой он не может вернуться на Землю. Фильм — совместный проект "Первого канала" и госкорпорации "Роскосмос".
Больше всех удачному полету и стыковке корабля с МКС, а также началу съемочного процесса радовался генеральный директор "Первого канала" Константин Эрнст. Не секрет, что позиции Эрнста в последнее время пошатнулись — "Первый канал" медленно, но верно, теряет рейтинг, значимость его общественно-политических передач несколько упала. Сериал "Вертинский", снятый женой Анатолия Чубайса Авдотьей Смирновой, еще не был показан на "Первом канале", но уже вызвал много вопросов. Кроме того, Эрнст всплыл в "Досье Пандоры" — материалах, связанных с офшорными операциями. Недавно банк ВТБ стал акционером "Первого канала" и глава банка Андрей Костин уже намекнул, что с хронической убыточностью канала надо бы завязывать и для этого, возможно, стоит сменить менеджмент.
Не менее радостным был и Дмитрий Рогозин, аппаратные тучи над которым сгущаются с завидной регулярностью. Проблема Рогозина в том, что он журналист, которого поставили рулить всей космической отраслью страны, в которой он не понимает практически ничего. Да, он уже довольно давно курировал ВПК и космическую отрасль на уровне правительства, когда был вице-премьером, но политическое курирование и непосредственное руководство — это всё же не одно и то же. В новом федеральном бюджете расходы на космическую деятельность урезаны на 40 млрд рублей. Сроки космических программ снова сдвигаются и все ранее сделанные пиар-заявления Рогозина несколько обесцениваются.
В этой связи представляется, что первый в мире снятый в космосе фильм с рабочим названием "Вызов", помимо возможной культурной ценности, может принести вполне конкретные политико-административные дивиденды как Эрнсту (хороший, кассовый фильм для продюсера — очевидный успех), так и Рогозину (ну если нет реальных прорывов в освоении космоса, то хотя бы фильм про космос, да еще и в космосе можем хорошо снять) . Будет, что называется, чем заткнуть рот критикам. Главное, чтобы фильм получился хороший.
Космический корабль "Союз МС-19" успешно состыковался с Международной космической станцией, и на её борт перешла первая в мире космическая съемочная группа в составе актрисы Юлии Пересильд, режиссера Клима Шипенко и космонавта Антона Шкаплерова.
На борту МКС съемочная группа проведет 12 дней — там будут проходить съемки фильма с рабочим названием "Вызов". Сюжет картины не раскрывается, но по слухам, главная героиня (Пересильд) — врач, которая летит на МКС, чтобы сделать космонавту операцию, без которой он не может вернуться на Землю. Фильм — совместный проект "Первого канала" и госкорпорации "Роскосмос".
Больше всех удачному полету и стыковке корабля с МКС, а также началу съемочного процесса радовался генеральный директор "Первого канала" Константин Эрнст. Не секрет, что позиции Эрнста в последнее время пошатнулись — "Первый канал" медленно, но верно, теряет рейтинг, значимость его общественно-политических передач несколько упала. Сериал "Вертинский", снятый женой Анатолия Чубайса Авдотьей Смирновой, еще не был показан на "Первом канале", но уже вызвал много вопросов. Кроме того, Эрнст всплыл в "Досье Пандоры" — материалах, связанных с офшорными операциями. Недавно банк ВТБ стал акционером "Первого канала" и глава банка Андрей Костин уже намекнул, что с хронической убыточностью канала надо бы завязывать и для этого, возможно, стоит сменить менеджмент.
Не менее радостным был и Дмитрий Рогозин, аппаратные тучи над которым сгущаются с завидной регулярностью. Проблема Рогозина в том, что он журналист, которого поставили рулить всей космической отраслью страны, в которой он не понимает практически ничего. Да, он уже довольно давно курировал ВПК и космическую отрасль на уровне правительства, когда был вице-премьером, но политическое курирование и непосредственное руководство — это всё же не одно и то же. В новом федеральном бюджете расходы на космическую деятельность урезаны на 40 млрд рублей. Сроки космических программ снова сдвигаются и все ранее сделанные пиар-заявления Рогозина несколько обесцениваются.
В этой связи представляется, что первый в мире снятый в космосе фильм с рабочим названием "Вызов", помимо возможной культурной ценности, может принести вполне конкретные политико-административные дивиденды как Эрнсту (хороший, кассовый фильм для продюсера — очевидный успех), так и Рогозину (ну если нет реальных прорывов в освоении космоса, то хотя бы фильм про космос, да еще и в космосе можем хорошо снять) . Будет, что называется, чем заткнуть рот критикам. Главное, чтобы фильм получился хороший.