Verum Regnum|Наш Regnum – Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
67.1K subscribers
21.2K photos
10.3K videos
31 files
40K links
Наша цель — Победа!

Смерть фашистским оккупантам!

Сотрудничество:
@REGNUM_chat_bot
@Meehas
@bosteleg
@yumytg
@kra_media_bot
@alle_reklama
@MATROSKIN_YA
@ValsRusi
@russiann_manager

Канал не связан с ИА REGNUM, совпадения случайны.

РКН: vk.cc/cGxxKr
Download Telegram
России придётся покинуть Карабах через четыре года

Востоковед, автор телеграмм-канала «Русский ориенталист» Игорь Димитриев:

"В течение четырех лет ещё очень многое может произойти, ситуация еще существенно изменится. Но каких-то оснований для того, чтобы России там удержаться, нет. Размещение там миротворцев просто сделает этот процесс (потери Карабаха) менее болезненным.

За эти четыре года армяне покинут Карабах, этнических чисток не будет. Российские миротворцы прикрывают эвакуацию армян из Карбаха, которая носит неспешный, не такой травматичный характер. Регион (Карабах) находится в полублокаде. Сидеть там и ожидать того, что войдут азербайджанцы и устроят погромы, из армянского населения не захочет никто".
О чем не говорили в Сочи президенты Путин и Эрдоган

Не стремится ли Североатлантический альянс вовлечь в афганские проблемы страны региона, такие как Россия, Китай, Индия и Иран, поддерживая «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на определенном уровне через турецко-катарскую миссию? Поскольку прогнозы относительно того, чему будет служить турецкая миссия, расплывчаты. Также возникают вопросы относительно использования Турцией во внешней политике исламистских ополченцев, как например, частная военная компания SADAT.

До встречи в Сочи с российским коллегой Владимиром Путиным президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган говорил, что планирует поговорить о ситуации в Сирии, в том числе в Идлибе, и двусторонних отношениях. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что стороны обсудят и другие региональные конфликты, однако не конкретизировал — какие. В зарубежной прессе упоминалось, что Эрдоган планирует попросить у Путина помощи в борьбе с силами самообороны сирийских курдов (YPG), которых Анкара считает террористической организацией.

По итогам было сообщено, что лидеры двух стран обсудили повестку в сфере экономики, международных отношений. В частности, Путин отметил успешное взаимодействие двух стран по ситуации в Сирии и Ливии. Он отдельно остановился и на работе центра по контролю за прекращением огня в Карабахе. По оценке российского президента, это сотрудничество является «серьезной гарантией стабильности» в регионе. Однако что-то нам подсказывает, чтобы были темы, о которых вслух не говорится.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3392210.html
Украина

Чёрный октябрь: новый этап тарифного геноцида на Украине

Обвальный рост цен на тарифы ЖКХ заставит граждан Украины отказаться от отопления — и это ещё в лучшем случае.

Средняя зарплата на Украине и в РФ практически одинаковы. Это примерно 8850 гривен (24 250 рублей) против 27 500 рублей. В России всё же немного побольше, но в пределах погрешности в 10%.

Цены на продукты на Украине также отличаются примерно на 10% в меньшую сторону.

Теперь перейдём к коммуналке. В России на коммунальные услуги, проживая в средней двухкомнатной квартире, гражданин тратит порядка 4000−5000 рублей, зимой — 6500 — 7000 рублей. Гражданин Украины тратит на коммуналку около 2300 гривен. То есть до настоящего времени эти показатели также фактически совпадали. Это составляет 20% от заработка. Но всё резко меняется уже с начала октября.

Мировой кризис, показавшийся на горизонте, и некоторые события, вроде заключения контракта России и Венгрии на поставку газа в обход украинской ГТС, уже привели к резкому росту ценников на голубое топливо.

Тут отмечу одну тонкость — цена на газ потянет за собой всю остальную ветку тарифов. Это выработка тепла для отопления, 1ГКкал уже подорожала по сравнению с ценой в сентябре почти на 50%.

Это стоимость электроэнергии, которую пока держат вливаниями из бюджета.

Это стоимость водоснабжения и водоотведения, где используются насосы, которые потребляют энергию, которая вырабатывается в большинстве своём за счёт сжигания газа.

Поставщики предлагают свой товар по цене от 8 до 31 гривны за куб. Отчего такая разница? Это зависит от контракта на поставку (годовой или помесячный, с корректировкой стоимости). И цена в 31 гривну, к которой все вынуждены будут подтянуться, чтобы не обанкротиться, ещё не потолок. Она вполне может дойти до 1 евро за кубометр и выше.

Если взять среднее потребление газа — к примеру, в квартире площадью 60 квадратных метров, то на отопление будет израсходовано порядка 800 кубометров в месяц. По стоимости это вся средняя зарплата гражданина Украины.

К чему приведут такие процессы, предположить не сложно. Людям просто будет нечем рассчитываться за столь дорогое удовольствие, как отопление. Это неминуемо приведёт к протестам, а отапливать помещения придётся с помощью «буржуек». В общем, как будут выживать люди при таких ценах на газ и электроэнергию, совершенно непонятно. И выход из ситуации не просматривается.
Тем временем в России тарифы на жилищно-коммунальные услуги и энергию тоже растут. Однако рост составляет от 3 до 7% (в зависимости от региона) и совершенно не сравним с тем обвальным ростом цен, который наблюдается на Украине. В Московском регионе стоимость кубометра газа на сегодняшний день составляет 5,923 российского рубля, на Украине — 8 гривен, что составляет 21,92 российского рубля.

Читайте на сайте
https://regnum.ru/news/polit/3392251.html
В Екатеринбурге нейросеть будет следить за школьниками для их "безопасности"

В двух школах Екатеринбурга установят «умные» камеры наблюдения, которые смогут следить за учениками.

Речь идет об инновационной разработке системы умного видеонаблюдения, которой будет управлять компьютерная нейронная сеть. В системе будут настроены сценарии для предупреждения различных экстренных ситуаций. Замначальника городского департамента образования Михаил Ладейщиков рассказал журналистам, что в программу внесут распознавание характерных звуков (разбитого стекла, передёргивания затвора, угрожающие слова и иные, а камеры начнут распознавать угрожающие жесты и резкие движения, наличие оружия в руках и т.д.).

«При наступлении любого из этих событий сигнал будет незамедлительно передаваться группе быстрого реагирования» — пояснил Ладейщиков. И добавил, что подключение компьютера и нейросетей к аналитике происходящего является перспективным направлением, обеспечивающим снижение уровня опасности.

Данный эксперимент явно проводится в рамках попыток российского общества найти защиту от так называемых "колумбайнов" - вооруженных нападений на учебные заведения со стороны отдельных учащихся (действующих или бывших) с последующим расстрелом и даже взрывами. Последний такой случай произошел в Перми. Там в результате массового расстрела в Пермском государственном университете (ПГНИУ) жертвами напавшего стали шесть человек в возрасте от 18 до 66 лет.

Ещё пара-тройка таких расстрелов в России, и общество вполне дозреет до того, чтобы согласится на тот уровень контроля, который сейчас тестируют в двух школах Екатеринбурга. А это откроет путь к более опасным вещам. Ведь практически речь идет о постоянно прослушке учеников с анализом их высказываний и действий компьютерной нейросетью. А также о хранении такого массива информации (и его неизбежных утечках).

Далее будет вполне логичным распространить такую систему на общественный транспорт (там тоже совершают преступления, вот на днях дагестанцы избили молодого человека в московском метро, а будь такая система, может быть и вычислили бы их неадекватное поведение ещё до драки). А затем и в офисы, другие общественные пространства.

Ну, а тут уже и до мыслепреступлений на основе анализа высказываний и действий недалеко. Масштаб общественных и личностных изменений, который несет тотальная цифровизация, иногда трудно себе представить.
Арестован, убит, перевербован — выбор для агентов США

Почему «Нью-Йорк Таймс» публикует информацию о совершенно секретной шифровке ЦРУ и освещает потери в агентурных сетях управления?

Необычный материал два дня назад опубликовала газета «Нью-Йорк Таймс». Чего стоит один заголовок: «Арестованы, убиты или перевербованы: ЦРУ признает, что потеряло десятки агентов». Подобная информация редко выходит в широкое пространство и, если выходит, пройдя через все редакционные фильтры, то не случайно. Авторы статьи — опытные журналисты.

Джулиан Барнс освещает вопросы национальной безопасности и деятельность разведслужб, Адам Голдман пишет о ФБР и также о вопросах национальной безопасности.

На прошлой неделе, сообщает издание, руководство контрразведки США направило по всем резидентурам и базам ЦРУ в мире совсекретную шифровку, которая предупреждает о «тревожном числе арестов и убийств агентов, завербованных в других государствах с целью работы на США».

В шифровке приводится конкретное число агентов, ликвидированных конкурирующими спецслужбами. Комментирующие новость экс-сотрудники ЦРУ удивляются столь широкой циркуляции подобной статистики — обычно внутри управления это не практикуется.

Такое предупреждение подчёркивает особые трудности при вербовке, с которыми сталкивается ЦРУ в последние годы, поясняет «Нью-Йорк Таймс» и сообщает перечень стран, где агентура ЦРУ преследуется и перевербовывается особенно активно: Россия, Китай, Иран, Пакистан. Отметим для себя, что Россия ставится на первое место, но неизвестно, дань ли это традиции борьбы отечественных спецслужб с американскими или отражение заявляемой статистики.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3392225.html
«Яндекс» создает вокруг себя картель СМИ — якобы для «борьбы с фейками»

В пресс-центре ТАСС 7 октября ряд крупнейших российских IТ-компаний, медиахолдингов и изданий подписали меморандум по системной борьбе с недостоверной информацией в интернете и созданию безопасной информационной среды.

В число тех, кто подписал документ, вошли представители «Яндекса» (крупнейший новостной агрегатор-монополист в России), Mаil.ru Group (владеет крупнейшей российской соцсетью «ВКонтакте») и Rambler&Co, «Интерфакса», РБК, Rutube, Urа.ru, холдинга «Бизнес ньюс медиа» (владеет газетой «Ведомости»), МИЦ «Известия», ТАСС и другие.

Принципиальный момент — подписанты меморандума под благовидным предлогом намерены самостоятельно организовать систему по так называемой борьбе с фейками, которую они будут всецело контролировать. Всё это преподносится под соусом «самоорганизации» и «саморегулирования» отрасли.

Из меморандума следует, что при выявлении потенциально фейкового сообщения в интернете участники меморандума смогут верифицировать данную информацию самостоятельно или с привлечением авторитетных организаций — фактчекеров. После получения опровержения фейкового сообщения площадки смогут организовать применение одной или нескольких мер воздействия: удаление, маркировка, понижение в выдаче и другие формы ограничения доступа к недостоверному сообщению в зависимости от характера распространения, социальной опасности, редакционной политики и технических возможностей самого ресурса.

Стоит отметить, в России с 2019 года был сформирован государственный правовой механизм для борьбы с распространением фейковой информации. Есть специальный государственный орган, который уполномочен заниматься этой борьбой, — Роскомнадзор (РКН).

РКН сознательно злоупотребляет этим правовым механизмом, используя его как рычаг давления на любое российское СМИ. Дело тут вот в чём. В процессе работы СМИ волей-неволей, но довольно часто дают не совсем точную информацию. К примеру, это касается количества погибших и раненых при каком-нибудь происшествии. Происходит это не из-за желания распространить фейк, а из-за вполне естественной неразберихи при появлении экстренной информации, неточную информацию может дать источник, в конце концов, не исключены и банальные опечатки. Всё это СМИ оперативно исправляют, но с правовой точки зрения к этому можно придраться, что Роскомнадзор регулярно и делает. Это рычаг давления на любое российское СМИ и повод его закрыть.

Теперь фактически этот же самый рычаг давления хотят заполучить частные компании на информационном рынке. И прежде всего речь идёт тут о крупнейшем акторе этого рынка, новостном агрегаторе-монополисте, голландской транснациональной корпорации с американским капиталом «Яндекс».

По всей видимости, в компании «Яндекс» понимают, что у них есть реальные перспективы потерять свой рычаг давления на все российские интернет-СМИ. А это может привести к серьезнейшему переделу всего информационного рынка РФ и к существенному снижению роли «Яндекса» в нём.

В этой ситуации для «Яндекса» тема борьбы с фейками является очень выгодной. Фактически монополист получит в свои руки новый рычаг давления на любое интернет-СМИ в России. Нетрудно догадаться, во что выльется вся эта «самоорганизация» и «саморегулирование» в деле борьбы с фейками в интернет-пространстве. Любое СМИ не застраховано от выдачи неточной информации (и никого не будет волновать, что неточность будет исправлена или будет дано опровержение). Как только неугодное «Яндексу» СМИ выдаст такую информацию, тут же появятся эти самые организации-фактчекеры (которые будут просто карманными структурами того же «Яндекса»), повесят ярлык «фейк», СМИ будет отключено от выдачи в системе «Яндекс.Новости» и автоматически лишится основной доли трафика. При этом у лояльных «Яндексу» СМИ эти самые фейки никто замечать не будет.

«Яндекс» очень вовремя формирует картель вокруг «борьбы с фейками», который поможет ему удержать монополию на российском информационном рынке.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/society/3392398.html
Контроль иностранных электронных кошельков станет формальным?

29 сентября на официальном портале Федеральной налоговой службы были опубликованы разъяснения о том, в какие сроки, кому и при каких условиях нужно будет сдать соответствующие отчеты.

Так, ведомство поясняет, что с 1 октября вступает в силу постановление правительства о правилах предоставления отчетов о денежных переводах с использованием электронных средств платежа (кошельков), предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг. Обязанность отчитываться о таких переводах введена Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. №499-ФЗ.

Отчетности подлежат переводы в том случае, если в течение календарного года на баланс электронного кошелька, открытого у иностранного оператора платежных услуг, действующего на основании лицензии на перевод денежных средств без открытия банковского счета, была начислена сумма более 600 тысяч рублей. Первый отчет, по новым правилам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям необходимо предоставить уже до конца этого месяца. То есть до 31 октября этого года указанные категории субъектов экономической деятельности должны отчитаться за III квартал года, если сумма начислений за это время превысила 600 тысяч рублей. Физическим же лицам нужно будет отчитаться перед налоговыми органами за период с 1 июля по 31 декабря 2021 года также в случае, если сумма начислений за этот временной отрезок превысила 600 тысяч рублей, но направить отчет можно до 1 июня 2022 года. В дальнейшем предоставление отчетов требуется при условии, что порог указанной суммы средств преодолен за 12 месяцев отчетного периода. Список основных иностранных электронных кошельков и их реквизитов опубликован на сайте ФНС России. Он будет постоянно обновляться и дополняться. Сейчас в нем 11 платежных систем: Payeer, зарегистрированная в Республике Вануату (тихоокеанское государство в Меланезии); NETELLER, Skrill, ecoPayz, Entropaay (Ixaris), зарегистрированные в Великобритании; AdvCash (Белиз — государство в Центральной Америке); Paxum (Канада); IDRAM (Армения); PAYSERA (Литва); PaySafeCard (Ирландия); Paytm (Индия).

Неисполнение требований закона может привести к штрафным санкциям. Например, тем, кто не представит отчёт, придется заплатить от 20 до 40% от суммы, проходившей через иностранные электронные кошельки за отчётный период.

Эксперты полагают, что введенную с 1 октября для резидентов России необходимость отчитываться перед налоговой службой о переводах через иностранные электронные кошельки, можно будет обойти.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3391931.html
Сербия любым способом должна остаться вне НАТО

Сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований Стеван Гайич: Евросоюз обещает Западным Балканам инвестиции для того, чтобы заманить Сербию и Боснию и Герцеговину в НАТО. Что касается расширения самого Евросоюза, то это давно уже законченная история.

Стеван Гайич: всё, что на саммите заявили представители ведущих стран ЕС по поводу расширения, фактически является подтверждением того, что Меркель заявила в 2009 году после вступления Хорватии в Евросоюз. Она тогда сказала, что уже ни одна страна не вступит в эту организацию.

Вряд ли ЕС будет дальше расширяться. По всей видимости, он запечатал свои границы. Можно сказать, что союз даже стал разваливаться после выхода Великобритании. Никто в Евросоюзе, в том числе самые влиятельные его страны, не заинтересованы принять государства так называемых Западных Балкан в свои ряды.

Что касается инвестиций, которые Европа обещает Западным Балканам, они здесь фигурируют как морковка на большой палке, которой Запад намерен стукнуть нас по голове. Эта палка называется НАТО. Если Сербия, не дай Бог, вступит в Североатлантический альянс, она полностью потеряет свою самостоятельность и право на ведение хоть какой-то внешней политики. Хорошо, что буквально на днях начал работу газопровод «Балканский поток», и теперь это необратимый процесс — Сербия будет получать газ и станет одной из главных стран на пути российского газа в Европу. Я надеюсь, что страх действующих властей Сербии перед народом будет сильнее западного давления. Битва для того, чтобы страна осталась вне НАТО, — ключевая и эту битву нельзя проиграть.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3392236.html
Россия может потерять Северный Кавказ

Россия особых амбиций в регионе не имеет и не артикулирует. Армению мы называем союзником по инерции, по остаточному принципу, по светлой нашей памяти. Чтобы говорить, что Армения наш союзник в регионе, нужно понимать, какие интересы есть в регионе у России.

Какие интересы в регионе у России? Не допускать альтернативных маршрутов? Они уже созданы и работают. Единственный весомый аргумент, который заставляют Россию сохранять присутствие в Закавказье, — это опасения, что может «загореться» Северный Кавказ — вслед за Закавказьем.

Для этого уже есть все основания. Чисто идеологически население Северного Кавказа за последние несколько лет сильно сменило ориентацию — с Москвы на Анкару. Это уже всё происходит, и союзные отношения с Арменией здесь не помогли.

Востоковед, автор телеграмм-канала «Русский ориенталист» Игорь Димитриев
В Москве вынесен вердикт по важному иску к «Яндекс.Такси»

Своим решением арбитраж Москвы, в который обратился комитет Ленинградской области по транспорту, фактически развязал руки «Яндекс.Такси». Комитету отказали в удовлетворении иска о запрете агрегатору передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа водителям и компаниям, которые не имеют «действующих разрешений». Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано

Напомним, власти уже двух регионов попытались через суды ввести запрет для агрегатор передавать заказы фактически всем подряд. На сегодня в арбитраже Краснодарского края есть также не до конца рассмотренный схожий иск минтранса региона. Ведомство требует признать деятельность по передаче заказов перевозчикам без соответствующего разрешения незаконной. Предварительное заседание по иску к «Яндексу», «Яндекс.Такси» и ряду компаний отложено на 21 октября 2021 года.

Тем временем количество претензий к перевозчикам, получившим заявки через «Яндекс.Такси», растёт, что говорит о необходимости корректировки вопроса, в том числе на законодательном уровне.
Forwarded from СтопЯндекс
Яндекс хочет заменить собой законы России

Участники меморандума о запрете фейков будут сами выявлять потенциально фейковую информацию и сами разбираться с тем, кто ее распространяет. Вот что они пишут то:

«При выявлении потенциально фейкового сообщения в социальных сетях участники меморандума смогут верифицировать данную информацию самостоятельно или с привлечением авторитетных организаций — фактчекеров.

После получения опровержения фейкового сообщения площадки смогут организовать применение одной или нескольких мер воздействия: удаление, маркировка, понижение в выдаче и другие формы ограничения доступа к недостоверному сообщению в зависимости от характера распространения, социальной опасности, редакционной политики и технических возможностей самого ресурса».

Понятно же, примерно во что это выльется. "Яндекс" сделает себе новый рычаг давления на СМИ (сейчас его рычаг - это мутные правила партнерской программы, которые он трактует в свою пользу и отключает от выдачи по своему усмотрению). А это будет следующее ужесточение - выдало СМИ какую-то новость, которая потом может оказаться не совсем достоверной (такое сплошь и рядом, вплоть до неточных цифр раненых и погибших в каком-то происшествии), эти самые организации - фактчекеры (которые будут просто карманными структурами того же "Яндекса" в случае с "Яндекс. Новостями") обзовут материал фейком, отключат от выдачи и все, СМИ потом будет бегать доказывать, что оно не верблюд.

По сути "Яндекс" и Ко пытаются пройти тот путь, который на Западе уже прошли гугл и фейсбук, установив фактически режим цензуры в своих системах. За что тот же Гугл заплатил штраф в Южной Корее в 177 млн долларов: «По сообщению агентства «Рёнхап», антимонопольный регулятор Южной Кореи оштрафовал Google на 177 млн долларов за злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений».
Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов стал одним из двух лауреатов Нобелевской премии мира.
Росимущество требует освободить территорию нацпарка Сочи от 19 построек

Арбитраж Краснодарского края 1 декабря 2021 года планирует рассмотреть заявление управления Росимущества к ФГБУ «Сочинский национальный парк», Николаю Шкляруку и ООО «Луч-3». Истец требует освободить территорию лесничества от 19 построек путём демонтажа, а также признать договор «на право оказания услуг по организации экскурсионного посещения в эколого-просветительских целях притворной сделкой»

Договор, ставший основанием для деятельности компании «Луч-3» на спорной территории, был подписан в июне 2019 года.

Истец в лице межрегионального терруправления Росимущества в Краснодарском крае и Адыгее требует обязать Николая Шклярука в течение месяца с даты вступления вердикта суда в силу освободить в кварталах 74 и 83 Кудепстинского участкового лесничества девять выделов, демонтировав 19 построек, в числе которых летние беседки, детские площадки, касса, зооуголок. Также после демонтажа соответчика просят убрать строительный мусор.

На случай невыполнения решения истец просит взыскать судебную неустойку в размере тыс. рублей за каждый день просрочки.

В предварительном заседании представитель Сочинского национального парка в материалы дела представил возражения на иск. Слушания были отложены, а третьим лицом в спор пригласили Сочинскую межрайонную природоохранную прокуратуру и министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края.

Напомним, иск подан ещё в начале июня 2021 года. Дело слушает судья Назыков.

ООО «Луч-3», выступающее ответчиком в споре, создано в 2007 году и работает в сфере капиталовложений. Шклярук является директором и единственным владельцем компании.
Якутское золотое месторождение пустят с молотка — у Ростеха возник козырный интерес?

8 октября 2021 года в пользование на 27 лет планируется передать крупный федеральный участок добычи золота и серебра в Якутии.

Роснедра сегодня, 8 октября 2021 года, проведут аукцион, на котором будет разыграно право разработки в течение почти 30 лет крупного золоторудного месторождения в Якутии. Стартуют торги с суммы 2,2 млрд рублей. Среди возможных претендентов может оказаться свежеиспечённая компания «Белое золото», за которой стоят холдинг «Селигдар» и госкорпорация «Ростех»

Торги организованы по поручению премьер-министра Михаила Мишустина на основании распоряжения правительства от 17 августа 2021 года. На продажу выставлено право геологического изучения, разведки и добычи золота, серебра и попутных компонентов на участке недр федерального значения, который включает месторождение Кючус в Якутии.

Стартовый размер разового платежа определен в 2 210 067 380 рублей (шаг аукциона — 221 006 738 рублей). Площадь участка — 8,35 кв. км.

На начало января 2020 года на участке были учтены следующие запасы полезных ископаемых: золото двух категорий для открытой и подземной разработки — 180 845 кг, серебро — 26,9 т. Прогнозы по золоту двух категорий включают также 253 029 кг.

Победитель аукциона получит право пользования на 27 лет.

Косвенно определить потенциальных претендентов на участок можно через раздел запроса разъяснений. В нём указаны РМК, «Восток ГеоСервис», «Селигдар» и «Белое золото».

Наибольший интерес представляет последняя компания — ООО «Белое золото».

По данным ЕГРЮЛ, компания «Белое золото» была учреждена 16 июля 2021 года с основным видом деятельности — добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы). Прописана она в Москве, директор — Геннадий Лаунер, который также владеет долей в фирме «Ладья ривер» (вложения в ценные бумаги). Среди совладельцев — Сергей Васильев и Константин Бейрит.

В открытых источниках Бейрит фигурировал как бенефициар ПАО «Наука-Связь», ПАО «Селигдар» и ООО «Максимус». Помимо этого, на апрель 2019 года «Ладья ривер» числилась акцонером АО «Негосударственный пенсионный фонд «Внешэкономфонд» с долей 99,98%. Геннадий Лаунер также имеет небольшую долю в ПАО «Селигдар». А ООО «Максимус», владельцами которого являются Бейрит, Сергей и Маргарита Васильевы, Сергей Татаринов, выступает владельцем более 50% в «Селигдаре» (на 30 июня 2021 года).

Собственниками свежеиспечённого золотодобытчика «Белое золото» выступают ООО «Управление золотыми активами» с долей 66,7% и ООО «РТ-Развитие бизнеса». Первое юрлицо создано в конце мая 2021 года и принадлежит на 51% всё тому же ПАО «Селигдар». Ещё 49% доли у директора — Дмитрия Доева.

Холдинг «Селигдар» включает в себя 14 компаний. Они добывают золото в Якутии, на Алтае и в Бурятии, олово — в Хабаровском крае. У группы также анонсированы перспективные проекты в Оренбургской области и на Чукотке. Выручка за 2020 год — 33,3 млрд рублей, что на 51% больше, чем годом ранее.

Второй совладелец «Белого золота» — это компания из дивизиона госкорпорации «Ростех».

Стоит отметить, что у Ростеха под управлением Сергея Чемезова уже есть один золоторудный актив — 35% в ООО «Техсервис», которое занимается добычей золота в Иркутской области. В числе совладельцев — Илья Рыбалкин и офшор с Кипра «Арсанол холдингс лимитед». Фирма «Техсервис» в 2020 году получила чистый убыток — 370,366 млн рублей.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3392559.html
Кургинян: в позднем СССР отбрасывали стратегические разработки

В СССР в 70-е — 80-е годы начали отбрасывать оригинальные стратегические разработки, и этот процесс продолжился в Российской Федерации, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры».

Он напомнил о созданном в 1997 году в России препарате от коронавируса, показавшем хорошие результаты на животных. Этот препарат прошел клинические испытания в Белоруссии. Российские власти рассматривают возможность лечения COVID-19 с его помощью у людей.

«…оригинальные отечественные наработки стратегического характера начали отбрасывать еще в далекую советскую эпоху. Это касалось и проблем стратегического планирования народного хозяйства , и оригинальных отечественных разработок в сфере электронно-вычислительных машин», — сказал он.

По словам аналитика, то же самое касалось психологии, педагогики, философии и других дисциплин.

«Чаще всего при этом упоминалась фигура Юрия Владимировича Андропова. У меня нет никакой личной эксклюзивной информации по данному вопросу. Так что я просто привожу мнение тех, кто в ту далекую эпоху никогда на моей памяти не давал недостоверную информацию», — добавил политолог.

Кургинян отметил, что в 1990-е годы оригинальные разработки сразу же забирали представители иностранных государств и эти разработки объявлялись иностранными.

«Оригинальный отечественный опыт искоренялся достаточно фанатично», — подчеркнул он.

Читать на сайте
Станет ли Россия цифровой монархией? О «невидимых» монополиях

Цифровизация России движется бесконечно стремительными темпами. Сайт государственных услуг заменяет социальные службы, в сети проходят выборы, удалённо учатся школьники. Больные вирусными инфекциями общаются с врачами онлайн, а для посещения общественных мест ещё недавно требовался скачанный на телефон QR-код. Жизнь наводнили бесконечные цифровые сервисы — навигация, информационные экраны, приложения для пользования услугами. Всё больше бизнеса уходит в «цифру»

«Обходиться без них уже практически невозможно, в том числе и на государственной службе», — сказал глава правительства России Михаил Мишустин, выступая перед победителями Международного студенческого чемпионата мира по программированию (ICPC)

Мишустин знает, о чём говорит. В утверждённом им перечне стратегических инициатив, направленных на развитие России, один из шести блоков полностью посвящён цифровой трансформации.

Но можно ли считать, что своим признанием глава правительства провёл некую черту, указав, что пора снимать розовые очки, сквозь которые прежде смотрели на «цифру» как на будущее. Всё, она наша реальность, которую пора внимательно рассмотреть и переосмыслить.

Как понять, есть ли в крупных городах монополия на рынке такси? Формально её ФАС не признаёт, однако на практике ситуация иная. Таксомоторный агрегатор «Яндекса», интегрированный с популярными приложениями и сервисами, имеет определённое преимущество, которое со временем всё сильнее обращает в свою пользу.

И даже если нет оснований для признания монополии, рынок нуждается в точных юридических характеристиках. Потому что гражданина бьют, как известно, не по бумаге, а по лицу. К примеру, как в этих условиях составлено пользовательское соглашение? А как меняются трудовые отношения с водителями?

Под цифровым колпаком всё больше и больше сфер. Блогеры «Яндекс.Дзена» полностью строят свой бизнес на соглашении с сервисом. Но всё может рухнуть в один момент, как, к примеру, у блогера Ольги Туляевой. Она пожаловалась, что когда достигла широкой аудитории, «Яндекс» ограничил работу канала из-за якобы имевшегося нарушения, суть которого ей понять не удалось.

Схожая ситуация и на рынке СМИ, которые хотя и имеют собственную аудиторию, постоянных читателей, но во многом зависят от агрегаторов. Единственный возможный способ сотрудничества — подписание стандартного партнёрского соглашения, в которое не получится внести правку. По нему решения о позиционировании материалов принимает загадочный алгоритм, в объективность которого верят далеко не все.

Тотальная цифровизация установила в России непрозрачные правила игры. Благодатные условия для цензуры, финансового давления и нечестной конкуренции, а также кабальных и несправедливых условий любых соглашений. По сути, за «цифрой» следует столь же тотальная потеря человеком его прав, чего в упор не видит наше государство. Единственный способ не допустить в России формирующейся цифровой монархии — это внимательно рассмотреть новые условия нашей жизни. И удалить источники дискриминации, обмана и манипуляций. Правовым путём это может сделать только власть.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3392478.html
«Дело Палецкиса» — испытание для Литвы, России и ООН

Государственный терроризм в Литве несопоставимо мягче, чем в соседней Белоруссии и тем более на Украине. Однако от этого он не перестаёт быть терроризмом, угрозой для своих граждан и стран-соседей, вызовом для Европы и глобальной безопасности. Официальный Вильнюс докатился до того, что в ЕС констатируют: «Литва является чёрной дырой, это самое худшее место».

Знаменитое и уже ставшее хрестоматийным уголовное преследование литовского диссидента Альгирдаса Палецкиса стало невыводимым пятном на репутации официального Вильнюса. Позорная для прибалтийской постсоветской республики история началась 10 лет назад: в 2011 году его привлекли к уголовной ответственности за «отрицание советской оккупации» Литвы. Выразилось это в том, что молодой политик мимоходом выбил подпорки из-под тщательно создававшихся и оберегавшихся мифов, в частности — о событиях 13 января 1991 года у вильнюсской телебашни. Тогда, согласно официальной версии, советские солдаты убили местных жителей, что противоречило не только фактам, но и доказательствам обратного, свидетельским показаниям непосредственных участников этих событий. И офицеры Советской Армии, и на самом деле расстреливавшие сограждан литовские национал-радикалы дали исчерпывающие показания и даже опубликовали мемуары, позволившие Палецкису в радиоэфире констатировать: «Свои стреляли в своих».

Эта фраза стала крылатой, а её автор автоматически стал диссидентом. Резонанс по литовским меркам был большим. Официоз с едва худо-бедно выстроенной новой литовской идентичностью не желал отказываться от краеугольного камня своей политической мифологии. На лидера «Социалистического народного фронта Литвы» началась охота с вполне понятным мотивом расправы за взгляды и убеждения.

Альгирдас Палецкис был показательно наказан в уголовном процессе дважды. В 2011 году он отделался штрафом по позорной политической 170-й статье литовского УК («за отрицание «советской оккупации»). В 2018 году против него сфабриковали новое уголовное дело о «шпионаже» — естественно, в пользу России (ст. 119 УК). Палецкиса лишили государственных наград, а затем посадили в тюрьму как особо опасного преступника. Расчёт был на то, что политзаключённый в тяжелейших условиях содержания решится на самооговор, чтобы отделаться минимальным сроком и позволить всем причастным получить новые звания, медали, должности и, конечно же, денежные премии. Однако что-то пошло не так, и у сторонников мифа о «советской оккупации» не получилось по Вышинскому с его знаменитым «признание — царица доказательств».

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3392455.html
Мёртвый журавль в небе. Пакт «3+3» для Закавказья

Потенциально из всех членов предполагаемого в Закавказье «пакта шести» (Россия, Турция, Иран, Армения, Азербайджан и Грузия) возможностями перейти от слов к делу обладает одна только Москва. Но для этого необходимы невероятные дипломатические усилия со стороны не только России, а реальный вклад каждого участника «большой игры».

Глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве с министром иностранных дел Ирана Хосейном Амиром Абдоллахианом выступил с интригующим заявлением. Он сообщил, что в ходе переговоров с иранской стороной обсуждалась инициатива по созданию в Закавказье формата «3+3»: Армения, Азербайджан и Грузия плюс Россия, Иран и Турция. При этом было подчеркнуто, что у Тегерана, как и у Анкары и Баку, позитивное отношение к этому геополитическому проекту. И далее, по Лаврову: «Работаем с нашими армянскими коллегами. Рассчитываем, что и Грузия, несмотря на все переживаемые ей проблемы, сможет увидеть свой коренной интерес в создании такого механизма консультаций и согласования решений по развитию этого региона, ускоренному развитию этого региона (Закавказья), который долгое время сдерживал свое развитие из-за сохраняющихся здесь конфликтов».

Грузинское направление взяла на себя Турция. Но ранее уже сообщалось, что Тбилиси отказался участвовать в этом региональном формате из-за России, так как не желает вести диалог с ней, считая Абхазию и Южную Осетию «оккупированными территориями». Называют и другую причину: Грузия не считает возможным присутствовать в «пакте», в котором нет Европейского союза и США. В этой связи МИД Грузии заявил, что «такие платформы должны основываться на уважении важных и фундаментальных принципов — признании суверенитета и территориальной целостности государств», и отметил, что для него предпочтительнее сотрудничество в формате Тбилиси — Баку — Анкара. Что касается Еревана, то премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе правительственного часа отреагировал на замечание Лаврова. По его словам, Ереван «сначала должен понять, что это за форматы, с какой целью реализуются, в каких условиях и на каких принципах должны действовать, и многочисленные другие детали, чтобы выразить четкую позицию по этому поводу».

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3392806.html
России нужно не «сотрудничество» с НАТО, а наступательная политика

Линия на тесное сотрудничество нашей страны с НАТО потерпела фиаско, и руководство России уходит от неё. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, говоря о решении НАТО выслать из Брюсселя восемь российских дипломатов, заявила, что руководству альянса надо определиться, в чем состоит их цель — сотрудничать с Россией или «сдерживать» её. Один из возможных ответов России на указанные действия НАТО состоит в закрытии своего представительства при альянсе.

Обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин:

"Судя по действиям руководства НАТО, для этого блока малоценно его дипломатическое присутствие в Москве: понятно же, что в ответ на высылку сотрудников российского представительства при НАТО и ограничение его штата из России, как минимум, будут высланы восемь натовских «дипломатов», или же речь пойдёт о полном закрытии миссии НАТО в Москве.

Натовцам в Москве и Санкт-Петербурге работать проще и удобнее, чем нашим военным и гражданским дипломатам в Брюсселе. Кампания русофобии в Европе приобрела совсем извращённые формы, в то время как Россия и её граждане сохраняют разумность в подходе к западным «партнёрам».

В линии на тесное сотрудничество нашей страны с НАТО, которая была взята после 1991 года, ещё разберутся историки и политики: сколько в ней было необходимого в связи с ослаблением России манёвра, а сколько — розовых иллюзий или вообще работы на интересы превращения нашей страны в западного вассала. Сейчас важно то, что эта линия потерпела фиаско и руководство России уходит от неё.

Переход к самостоятельной и, что важно, наступательной политике в Европе невозможен через старые структуры и формы работы. Тем не менее, необходимость в консультациях по реальным проблемам общеевропейской и мировой военно-политической повестке дня никуда не исчезнет. Их, правда, можно вести напрямую с хозяином НАТО — Вашингтоном, что и происходит. Если у крупных европейских стран будут к нам вопросы такого свойства, их всегда можно обсудить на двустороннем уровне. На это и надо ориентироваться.

А миссию НАТО в России надо радикально сократить, оставить и у нас, и у них в представительствах по два — три сотрудника".
Forwarded from ИА REX
Джонсон: «Мы такие великие реформаторы, что за 11 лет ничего не сделали»

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выступил в речью на конференции Консервативной партии и рассказал о «выдающемся правительстве, которое действительно решает проблемы страны». «После десятилетий пассивного течения это правительство реформаторское, это могущественное правительство, это правительство, которое осуществило Brexit, которое осуществляет выпуск вакцины, которое решит проблему социальной защиты. И мы будем решать крупнейшие основные проблемы нашей экономики и общества, проблемы, которые ни одно правительство до нас не затрагивало из-за своей слабости. И я имею в виду долгосрочные структурные недостатки в экономике Великобритании. А сейчас, благодаря выпуску вакцины, мы является самой открытой экономикой в Большой Семерке», — заявил премьер-министр. Читайте также: Brexit: Британия - единственная страна в истории, которая голосовала за то, чтобы сделать себе ху...

https://iarex.ru/articles/82822.html?utm_source=smm-tg
Министерство юстиции России включило в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента, расследовательскую группу Bellingcat, издания "Кавказский узел" и MNews.

В реестр включены "правозащитница" Галина Арапова, журналисты Татьяна Вольтская, Андрей Захаров, Екатерина Клепиковская, Роман Перл, Евгений Симонов, Елена Соловьева, Даниил Сотников и Елизавета Сурначева.