Польша сделала шаг на пути к созданию альтернативной Европы

Многие в Европе будут рады, если после Polexit поляки вернутся к концепции противостояния России и русским. Это позволит пугать такой «ярко русофобской» Варшавой своих избирателей, одновременно оправдывая свое собственное сотрудничество с Москвой. Проблема для европейцев в том, что такую Польшу могут одновременно использовать для разрушения Евросоюза или как минимум значительного его ослабления.

После того как Конституционный трибунал Польши в полном составе вынес решение о том, что национальное польское законодательство имеет приоритет над законодательством Европейского союза, многие наблюдатели стали задаваться вопросом: это уже Polexit или Варшава и Брюссель просто максимально задирают ставки перед нахождением нового компромисса?

Дело в том, что проблема, которую в стиле разрубания гордиева узла разрешил Конституционный трибунал, во многом затрагивает внутреннюю тематику польской политической сцены, которую трудно отделить от внешней. Запрос в высший судебный орган страны делал премьер-министр Матеуш Моравецкий, позиционирующий себя человеком, способным договариваться с институтами ЕС и ведущими европейскими столицами. Сейчас он выступил в духе своего злейшего конкурента, министра юстиции и генерального прокурора Польши Збигнева Зёбро, который возглавляет партию «Солидарная Польша», младшего партнера по правящей коалиции партии «Право и Справедливость» (PiS), и активно эксплуатирует антиевропейские настроения в стране. Некоторые польские эксперты в последнее время стали отмечать, что люди Зёбро монополизировали идеологическую повестку правящего лагеря, что дает министру юстиции хорошие шансы на перехват лидерства в PiS в случае, если пошатнутся позиции или здоровье ее бессменного лидера Ярослава Качиньского. В этой ситуации Моравецкий с благословения Качиньского мог сыграть на поле «Солидарной Польши», чтобы предотвратить ползучий переворот в «Праве и Справедливости».

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3393732.html

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 54. [1].

Нобелевская премия мира присуждена главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. В числе возможных номинантов был и Алексей Навальный. Эксперты объяснили, какие сигналы посылает Запад, и что это решение означает для Системы.
 
Основатель и главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров:
Условно-коллективный Запад послал такой Нобелевской премией мира сигнал, суть которого давно ясна едва ли не всем, кроме его фанатов. Суть сигнала заключается в том, что среди нобелиатов мира нет ни Тихановской, ни Навального. Это значит, что расходный материал остался расходным. Имеющий глаза да видит.
 
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Надо понимать, что нельзя ставить знак равенства между Нобелевским комитетом и неким абстрактным Западом. В последнее время репутация Нобелевской премии, особенно Нобелевской премии мира, заметно пошатнулась. На мой взгляд, гораздо большие шансы, чем Навальный, на получение премии имела Тихановская. Но мы видим, что решили пойти по пути наименьшего сопротивления, дать премию деятелю информационного фронта. Хотя уже начались шуточки, что Нобелевку присудили Сергею Чемезову, как одному из покровителей «Новой газеты».
 
Писатель, политический обозреватель Денис Драгунский:
На мой взгляд, Нобелевский комитет – это не рупор Запада. Швеция – не член НАТО и даже не член еврозоны. Да и в состав академии, принимающей решения, входит от силы человек двадцать. Как ни парадоксально звучит, но в данном случае я полностью разделяю мнение Кремля, которое озвучил Дмитрий Песков: Дмитрий Муратов – талантливый, принципиальный человек, который последовательно борется за свободу слова.
Почему премию не дали Навальному и Тихановской? Возможно, хотели избежать излишней политизации. Отсюда и появилось промежуточное решение – присудить русскому, но не Навальному.
 
Политолог Татьяна Становая:
Дикая волна недовольства поднялась после присуждения Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову в России со стороны той либеральной части общественности, что симпатизировала, поддерживала Навального. Мне кажется, тут упускается из вида один момент – это негодование связано не столько с тем, что премию дали Муратову, а с тем, что не дали Навальному – и это принципиальная разница. Негативная реакция – отражение того положения, в котором оказалась российская внесистемная оппозиция – полный разгром внутри страны и физическое/психологическое/политическое доминирование власти и репрессивного аппарата. Все это резко повышает ценность любого внешнего события, поддерживающего Навального – премия мира могла дать хоть какую-то надежду на справедливость. Но справедливости ради, и Муратов, и Навальный – безусловно, герои нашего времени.  Журналистов «Новой газеты» убивают, бьют, возят в лес и угрожают, прессуют систематически, но газета продолжает делать свою работу под постоянным прессингом. Навальный пережил отравление, продолжил свои расследования, вернулся на Родину несмотря на угрозу лишиться не только свободы, но и жизни.
Сегодняшнее размежевание в либеральном лагере уж точно на руку идеологам силовой линии, для которых во всей этой истории нет героев среди Нобелевского комитета, Навального, Муратова, разгневанных или довольных либералов.
 
Политолог Дмитрий Орешкин:
Конечно, очень печально, что объектом премии явилась Россия. Пожалуй, невозможно представить, что такую премию может получить редактор немецкого, британского или французского издания. Случившееся говорит о том, что Россия находится в неестественном для нормального человечества статусе.
Да, эту премию мог получить и Навальный, но ее решили присудить Муратову. Как по мне, Навальный – борется против чего-либо, а Муратов – позитивный человек, он созидает. Например, он создал успешную газету, которая на протяжении нескольких десятилетий выполняет свою миссию. Муратов получил премию за созидание, а не на отрицание, хотя цена премии слишком велика – несколько журналистов «Новой газеты» за эти годы были убиты.
 
 

Россия, Армения, Азербайджан и Нагорный Карабах. Что случилось сегодня? Что будет завтра? Что нужно России?

Ильхам Алиев победил. Осенью 2020 года Азербайджан, при решительной военной поддержке союзной ему Турции, завоевал прежде утраченный во время войны начала 1990-х годов армянский Нагорный Карабах.

Никол Пашинян во главе Армении, чьим протекторатом был Карабах, проиграл в этой новой войне, очевидно, не задействовав всех своих сил для сопротивления и не превратив карабахские города Гадрут и Шуши в очаги упорной обороны. Но около 4000 армянских солдат погибли, сотни попали в плен. Армянское население Карабаха — те, кто мог, покинули свою страну.

9 ноября 2020 года Армения, покинув большую половину Нагорного Карабаха, и в частности оставив его без минимально достаточных источников водоснабжения, при посредничестве России капитулировала перед Азербайджаном. Оказавшиеся во враждебном окружении несколько десятков тысяч армян Карабаха поступили под защиту российских миротворцев, сохранив свою местную администрацию. Её спонсирует Армения, но о независимости речь уже не ведёт. Впрочем, власть Пашиняна уже ранее фактически отказалась от риторики независимости Карабаха, эксплуатируя лозунг «Арцах (Карабах) — это Армения», то есть в принципе отрицая его независимость, но уже в свою пользу. Армения потеряла Карабах. Пашинян в ходе предвыборной кампании летом 2021 года заявил о Карабахе: «отрезать и отдать». И победил — его поддержало большинство армян, пришедших на выборы (но лишь 25% от официального числа избирателей).

Почему Ильхам Алиев остановился в своём завоевании Нагорного Карабаха и почему решил разделить свою победу с Турцией и привлечь миротворцев России тогда, когда перед ним открывалась вполне реальная перспектива полного изгнания армян из Карабаха? И под гарантии России в Карабах вернулись десятки тысяч армян. Но поток их уже не массового, но вполне активного ухода не пересыхает. Почему же, видя этот процесс, Алиев решил временно остановиться?

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3393793.html

На борту разбившегося в Татарии самолета L-410 находились 23 человека. 16 из них погибли.

Самолет L-410 принадлежал Добровольному обществу содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ). На борту самолета находились парашютисты. Семерых пострадавших удалось извлечь из искореженного корпуса воздушного судна.

По предварительным данным, причиной крушения стал отказ техники.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/accidents/3393936.html

В поиске оригинала: как шведы у нас «Солнечный круг» увели и прославились

Усилиями СМИ нашей публике было внушено, что многие советские композиторы с удовольствием воровали музыкальные темы у композиторов зарубежных. Однако есть и обратные примеры. Один из них — песня Аркадия Островского и Льва Ошанина «Солнечный круг», которая в середине 1960-х превратилась в англоязычную Gabrielle.

Эта история произошла в 1962 году на VIII Всемирном фестивале молодежи и студентов в Хельсинки. Советские идеологи тогда рассудили здраво — пропагандировать советский образ жизни можно с помощью песен. Впервые эта идея была испробована в 1957 году, в Москве на VI Всемирном фестивале молодежи и студентов. Но тогда СССР в основном потреблял чужие музыкальные новинки. Впрочем, рок-н-ролл, именно тогда впервые попавший в нашу страну, был новинкой и для всего остального мира. Зато в 1962 году на фестивале в Хельсинки все было по-другому — Советский Союз уже сам стал генерировать новые идеи.

Эта история произошла в 1962 году на VIII Всемирном фестивале молодежи и студентов в Хельсинки. Советские идеологи тогда рассудили здраво — пропагандировать советский образ жизни можно с помощью песен. Впервые эта идея была испробована в 1957 году, в Москве на VI Всемирном фестивале молодежи и студентов. Но тогда СССР в основном потреблял чужие музыкальные новинки. Впрочем, рок-н-ролл, именно тогда впервые попавший в нашу страну, был новинкой и для всего остального мира. Зато в 1962 году на фестивале в Хельсинки все было по-другому — Советский Союз уже сам стал генерировать новые идеи.

Советская делегация прибыла на фестиваль с огромным музыкальным багажом. Среди артистов были Маргарита Суворова, Александра Стрельченко, эстонский ансамбль «Лайне». Начинающий тогда певец Муслим Магомаев подготовил для исполнения на фестивале тревожно-торжественную песню «Бухенвальдский набат» (музыка В. Мурадели, стихи С. Соболева) и жизнеутверждающую «Хотят ли русские войны» (музыка Э. Колмановского, стихи Е. Евтушенко).

Но самый большой успех тогда выпал на долю молодой певицы Тамары Миансаровой, которая в состав советской делегации попала почти случайно. В самый последний момент руководитель ее ансамбля Игорь Гранов, использовав свои связи в ЦК ВЛКСМ, сумел договориться о том, чтобы Тамару взяли в эту поездку.

В Хельсинки Тамара Миансарова впервые исполнила песню «Солнечный круг» Аркадия Островского, которая на долгое время стала символом советской внешней политики.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/cultura/3390900.html

Друзья из Соч(ей) сообщают: вчера по дороге в аэропорт автомобиль с Ксенией Собчак попал в ДТП с пролетарским "фольксвагеном".

В результате аварии один человек в "фольсе" погиб, остальные госпитализированы в тяжелом состоянии. Собчак с охраной и помощниками (4 человека) пересела в другой авто и просто уехала. Информации в СМИ ноль.

Феодально-кастовое информационное общество, которое мы заслужили.

Чёрный октябрь: новый этап тарифного геноцида на Украине

Средняя зарплата на Украине и в РФ практически одинаковы. Это примерно 8850 гривен (24 250 рублей) против 27 500 рублей. В России всё же немного побольше, но в пределах погрешности в 10%. Цены на продукты на Украине также отличаются примерно на 10% в меньшую сторону. Теперь перейдём к коммуналке. В России на коммунальные услуги, проживая в средней двухкомнатной квартире, гражданин тратит порядка 4000−5000 рублей, зимой — 6500 — 7000 рублей. Гражданин Украины тратит на коммуналку около 2300 гривен. То есть до настоящего времени эти показатели также фактически совпадали. Это составляет 20% от заработка. Но всё резко меняется уже с начала октября. Мировой кризис, показавшийся на горизонте, и некоторые события, вроде заключения контракта России и Венгрии на поставку газа в обход украинской ГТС, уже привели к резкому росту ценников на голубое топливо. Ранее на ИА REX: Политолог на…
— #Максим_Костин

https://iarex.ru/articles/82838.html?utm_source=smm-tg

Яндекс готов сотрудничать по запуску своих сервисов в Туркменистане

Глава «Туркменсвязь» Х.Худайгулиев обсудил развитие сотрудничества с технологическим лидером GR-проектов «Яндекс» (РФ) А.Болховитяновым. Переговоры сторон прошли в туркменской столице в рамках работы межправкомиссии по экономическому партнерству Туркменистана и России. Цифровизация экономики, внедрение инновационных технологий, вопросы кибербезопасности – эти и другие темы рассматривались на встрече.

А.Болховитянов выразил готовность взаимодействовать по вопросам:

- добавления туркменского языка в поисковую систему «Яндекс»,
- интегрирования карты, подготовленной в Туркменистане, в «Яндекс.Карты», а также подключение ее к сервисам, таким как «Яндекс.Такси» и другие.

Дальнейшие шаги по реализации этих инициатив будут обсуждаться специалистами, встречу которых предложил провести представитель «Яндекс» (РФ).

Для популяризации узбекского языка власти города Чирчика провели акцию с английским названием

Акция по «популяризации» узбекского языка возмутила соцсети⠀

Утром 2 октября 2021 года в общественных местах города Чирчик Ташкентской области Узбекистана мэрия города расклеила листовки с призовом граждан говорить не на русском, а на узбекском языке. Демарш мэрии (по-узбекски — «хокимията») был замечен жителями, которые сильно возмутились происходящим. К вечеру листовки были сняты практически везде, где их успели расклеить. Однако акцию популяризации узбекского языка, названную английским словом «челлендж» («вызов»), местные власти сняли на камеру и активно продвигали в соцсетях на выходных, 2 и 3 октября, что вызвало множество негативных комментариев интернет-пользователей.

Первоначально акцию начали власти городской администрации и городского духовного управления. Ее было запланировано провести в общественных местах, магазинах, транспорте и школах и т. д. В расклеенных листовках галочкой были отмечены слова на узбекском языке, а слова на русском языке были перечеркнуты. Как объяснили городские власти, таким образом они хотели призвать жителей города отказываться от использования русского языка и говорить на родном государственном языке.

В листовках жителям рекомендовали употреблять слово «илтимос» вместо «пожалуйста», «газна» — вместо «касса», «дукон» — вместо «магазин», «тушлик» — вместо «обед» и т. д. Подчеркивалось, что в проводимой властями акции участвуют дети, медики и учителя.

Однако возмущение интернет-пользователей было настолько сильным, что городские власти его услышали и сделали выводы. В городе были срочно сняты все листовки с призывами не говорить в общественных местах на русском языке.

Часть узбекских пользователей соцсетей заявила, что данная акция — это национализм в чистом виде. Они призывали власти разобраться и наказать зачинщиков.

Многие вспоминали 90-е годы и притеснение русского языка на Украине.
...
Читать подробнее

Иран начинает с Азербайджаном игру в долгую

Баку и Анкара явно запоздали с нормализацией отношений с Ереваном после карабахской войны. Теперь активизировавшийся иранский фактор Ирана в регионе новое геополитическое уравнение и не без участия Армении. А поскольку базовые противоречия между сторонами никуда не делись, следует ожидать больших перемен.

Не сбываются прогнозы тех экспертов, которые заявляли, что после визита в Москву министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахиана и его переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым в отношениях между Тегераном и Баку наступит «разрядка» и стороны найдут возможности и ресурсы для мирного урегулирования возникших проблем. Это было бы возможно, если бы Баку и Тегеран вели дискуссии только вокруг транспортно-экономических коммуникаций между Ираном и Арменией или возрастающего влияния Турции в регионе. Но Тегеран поднял планку значительно выше и мыслит шире.

Но сначала о «выше». Иран заявляет, что не потерпит «геополитического изменения карты на Кавказе». Не ясно, о каких конкретно «геополитических изменениях» в регионе ведется речь, если исходить из того, что в ходе второй карабахской войны Азербайджан вернул под свой контроль утраченные ранее районы. Даже в случае открытия так называемого Зангезурского коммуникационного коридора из западного Азербайджана в Нахичевань нет оснований говорить о каких-либо «изменениях». Тем более что ранее Иран на протяжении многих лет заявлял в поддержке территориальной целостности Азербайджана.

Теперь о тезисе «шире». Тегеран заявляет о своей «серьезной обеспокоенности» по поводу присутствия «террористов и сионистов в этом регионе», о том, что, как подчеркнул представитель верховного лидера Ирана Али Хаменеи в Корпусе стражей исламской революции Гусейн Алийи, «Израиль расположился на северо-западной границе Ирана после поражения США в регионе» (имеется в виду прежде всего вывод американских войск из Афганистана — С. Т.). Баку категорически опровергает этот «факт» и требует доказательств. Об этом говорил, например, президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая перед общественностью Джебраильского района.

Однако сейчас в Иране стали говорить не только об Азербайджане, полагая, что израильское влияние там — это лишь один из элементов более общего процесса. ОАЭ и Бахрейн, которых отделяет от Ирана лишь Персидский залив, нормализовали отношения с Израилем в рамках Авраамовых соглашений в 2020 году. Также известно о сотрудничестве с израильской стороной властей Иракского Курдистана, который имеет сухопутную границу с Ираном. По оценке директора иранской программы в вашингтонском Институте Ближнего Востока, Алекса Ватанка, «ни разу в своей истории Израиль не имел такого количества дипломатических, экономических и военно-разведывательных отношений со странами, граничащими с Ираном. Это равносильно израильскому рычагу давления, и Тегеран возмущен таким развитием событий, но пока не может сформулировать политику нейтрализации израильских достижений, кроме как обратиться к своим соседям с призывом держать Израиль на расстоянии».

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/3393915.html

Крупный золоторудный участок в Якутии получила созданная три месяца назад фирма

Свежеиспечённая компания «Белое золото», владельцами которой являются фирмы из дивизиона госкорпорации «Ростех» и холдинга «Селигдар», в ходе аукциона получила право разработки месторождения золота в Якутии. Стартовавшие с 2,21 млрд рублей торги финишировали на отметке 7,735 млрд рублей, передает ИА REGNUM со ссылкой на данные Роснедр.

Право разработки участка Кючус в течение 27 лет получила компания, созданная за три месяца до тендера — 16 июля 2021 года.

Помимо ООО «Белое золото», в борьбе за федеральный лот принимали участие пять компаний, включая представителя горнорудного дивизиона госкорпорации «Росатом» — АО «Атомредметзолото».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, владельцами фирмы «Белое золото» являются ООО «Управление золотыми активами» с долей 66,7% и ООО «РТ-Развитие бизнеса» — 33,3%. Для Ростеха это будет не первый золотой актив. Госкорпорация также имеет 35% в компании «Техсервис», занимающейся разработкой участка в Иркутской области.

Польша может стать тылом США против России и Китая в Арктике

Варшава в «большой игре» может получить новое «ответственное задание». Не исключено, что в перспективе США сделают из Польши тыл для проведения своих операций в Арктике по примеру того, как американские базы в Германии поддерживают действия Вашингтона в Африке и на Ближнем Востоке.

Трехдневный визит министра национальной обороны Польши Мариуша Блащака в США, где он провел переговоры со своим американским коллегой Ллойдом Остином, посетил осваивающих в Оклахоме систему Patriot польских солдат, ознакомился с танками Abrams на заводе в Огайо и выполнил «обязательную» культурную программу, оставил немало вопросов.

Дело в том, что диалог между польской правящей коалицией во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) и администрацией президента США Джо Байдена остается замороженным. Точнее, его попросту нет. Как отмечает газета Rzeczpospolita, «возврата к тесным политическим отношениям времен Дональда Трампа не будет. Глава МИД Збигнев Рау ждал приглашения госсекретаря Энтони Блинкена много недель, но пока безрезультатно. Министр канцелярии президента Польши Якуб Кумох дал понять, что его шеф Анджей Дуда не рассчитывает в обозримом будущем посетить Белый дом. С 20 января у США также нет посла в Варшаве». Однако не прекращались и не прекращаются американо-польские контакты по линии безопасности и обороны. Остин ранее выходил на Блащака по телефону, активно работает с польскими коллегами и советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, который в скором времени в Брюсселе должен встретиться с главой Бюро национальной безопасности Польши Павлом Солохом. Так что происходит?

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394195.html

Крушение самолёта с парашютистами в Татарии — не пора ли следователям задать вопросы ДОСААФ?

Владелец упавшего самолёта — аэроклуб, соучредителями которого выступали кабинет министров Татарии (правительство РТ) и ДОСААФ, ранее нарушал Воздушный кодекс РФ. Устранить нарушения он должен до 22 декабря 2021 года. Относительно результатов проверки стоит отметка — «являются информацией ограниченного доступа». Что представляет собой организация, самолёт которой потерпел крушение? И почему ДОСААФ отменил приостановку полётов самолётов L-410, введённую после июньской трагедии в Кузбассе, хотя само расследование первого ЧП ещё не завершено?

Ручеек госконтрактов и торговый бизнес директора. Малоизвестные подробности об юрлице, самолёт которого упал в Татарии.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3394181.html

Закавказье пришло в движение. Зачем Гарибашвили встречался с Пашиняном?

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили совершил рабочий визит в Ереван. Этот визит не анонсировался, что вызвало повышенное внимание экспертов. Тем более что в начале сентября с таким же рабочим визитом в Грузии побывал премьер-министр Армении Никол Пашинян. Понятно, что интенсивные контакты на высоком уровне между Ереваном и Тбилиси не случайны, а ведущийся в активном режиме политический диалог имеет предметный характер и не ограничивается только обсуждением двухсторонних отношений и региональной ситуации.

В Закавказье все стало приходить в лихорадочное движение. Там почувствовали падение влияния западных и международных организаций и начало острого соперничества внешних региональных игроков – Турции и Ирана. А возможностей для какой-либо собственной коллаборации в контексте региона мало. Что дальше?

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/3394204.html

Жесткая статья Медведева об Украине и Зеленском выражает мнение Владимира Путина

Дмитрий Медведев выражает не только свои оценки и мысли, но и оценки Владимира Путина, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева.

Михаил Демурин: «Для меня совершенно ясно, что Дмитрий Медведев выражает не только свои оценки и мысли, но и оценки Владимира Путина. Не сомневаюсь, что президент России давно придерживается такого мнения о тех, кто встал во главе современной Украины. Вернее, тех, кого поставил управлять ею Запад.

Важно то, что, пусть и не напрямую от Владимира Путина, сегодня эти мысли прозвучали. И озвучил их один из наиболее близких президенту России людей»

Как сообщалось ранее, Медведев опубликовал в газете «Коммерсантъ» статью «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством». «Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные», а также невежественные и необязательные, отметил автор.

Нужно «дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые», — резюмировал Медведев.

Колеров: теперь для России Зеленский — политический труп

Теперь для России Владимир Зеленский — политический труп, и Россия спокойно готова ждать момента, когда этот труп врага России и еврейского народа проплывет мимо нас

Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров: Статья Медведева — сенсация. И сенсация вовсе не потому, что сказал Медведев. Это, прямо говоря, давно известно. Сенсация состоит в том, что это сказал традиционно вежливый Медведев. Сенсация также в том, что это сказал заместитель Путина в высшем совещательном органе президента России. Сенсация также в том, что это сказано именно в те дни, когда правящая Украина отмечала свою фальшивую и лицемерную память о жертвах Бабьего Яра — десятках тысяч еврейских жертв гитлеровцев и их украинских пособников. Президент Украины Зеленский отмечал эту годовщину в присутствии президентов Германии и Израиля, но не для того, чтобы почтить память жертв, а для того, чтобы адвокатировать украинских гитлеровцев. Как верно сейчас отметил один из ведущих российских специалистов по иудаизму и еврейской проблематике русской культуры Леонид Фридович Кацис, одно из высших должностных лиц России напомнило президенту Зеленскому о том, что он — еврей-предатель своего еврейского народа перед лицом неонацизма, предатель над могилами десятков тысяч гитлеровских жертв. И поэтому — почти не человек. В такой квалификации, конечно, политически люди долго не живут. Поэтому теперь для России Зеленский — политический труп. И Россия спокойно готова ждать момента, когда этот труп врага России и еврейского народа проплывет мимо нас. А это произойдет неизбежно. Это хорошая новость для России, для нашего политического класса и для нашей политической риторики: Москва, наконец, учится говорить правду прямо.

К сожалению, есть в этом ярком выступлении товарища Медведева два грустных обстоятельства. Первое: согласно положению, Совет безопасности РФ не занимается внешней политикой, а занимается только безопасностью. Я понимаю, что вся внешняя политика в отношении Украины — это сплошная безопасность, вернее, сплошные опасности, угрожающие России. Но межведомственный смысл выступления Медведева должен причинить особую ведомственную грусть главе МИД России товарищу Лаврову, потому что главный герой отвергаемых Медведевым бессмысленных отношений с нынешней Украиной, главное действующее лицо бессмысленных отношений с осуждаемой Украиной — именно товарищ Лавров. Я понимаю, что он не только обязан, но и вынужден поддерживать практику бессмысленных отношений с врагом, который прямо и откровенно, непрерывно называет себя таким врагом. А ведомая нашей властью дипломатия до этой секунды, до этой минуты, до этой статьи Медведева делала вежливое лицо. Одним словом, у Лаврова сегодня тоже не праздник.

Далее. Тот факт, что недавно Россия нашла и назвала среди наших ближайших соседей такую страну, как Чехия, недружественной, но не назвала таковыми еще более озверело недружественные по отношению к России, прямо русофобские по отношению к России Литву, Латвию, Эстонию в ряду недружественных, говорит о том, что плохо у нас в этом хозяйстве, непоследовательно как-то, нечестно, неубедительно, лицемерно и трусливо. И вот мужественная по своей простейшей, элементарной правдивости статья Медведева обнажает не только паралич вежливости известного своим красноречием Лаврова, но и обнажает паралич ясности в нашей дипломатии и внешней политике в том, что касается враждебных действий против России. 76 лет назад товарищ Сталин говорил, объявляя о начале войны СССР против Японии: 40 лет (после поражения в русско-японской войне) мы, люди старшего поколения, ждали этого часа. Вот так и мы, современные люди старшего поколения, десятилетиями ждали от нашей власти называния вещей их именами. Но бац: среди недружественных ближайших соседей оказалась одна Чехия и не оказалось ни одного из вышеупомянутых людоедов. Логично было бы назвать вот такую, описанную Медведевым Украину такой же недружественной. И вообще пошерстить по периметру и зафиксировать всех русофобов-буйнопомешанных в том состоянии, в котором они себя демонстрируют.

Дивиденды «под прикрытием» — холдинг «Мечел» стал фигурантом скандала

Крупный корпоративный спор рассмотрит 7 декабря 2021 года арбитраж Иркутской области. Ответчиком по делу выступает горно-металлургический холдинг «Мечел» и представитель его дивизиона — ООО «Мечел-Кокс» (Челябинская область). Иностранная компания, выступающая истцом, требует признать ничтожными сделками пять договоров займа, которые, по её мнению, прикрывали «фактическую выплату дивидендов» в пользу ответчиков. Речь идёт о сумме более чем 12,5 млрд рублей

Иск был подан кипрской компанией «Паслентиа инвестментс ЛТД» в интересах ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» 6 октября 2021 года. Третье лицо в споре — АО «Мечел-Майнинг». Дело ведёт судья Акопян.

Истец требует признать ничтожными, как притворные, пять сделок в формате договоров займа, заключённые в октябре-декабре 2019 года, в марте-августа 2020 года и в феврале 2021 года. По ним «Коршуновский ГОК», выступив займодавцем, предоставил ПАО «Мечел» в целом 12,5 млрд рублей. Также оспариваются сделки по выплате дивидендов в таком же размере. Истец требует в числе прочего «применить последствия недействительности ничтожных сделок» в виде возврата в пользу ГОК «всего полученного сторонами по сделкам» и возмещения стоимости использования денежных средств в виде процентов — 148,58 млн рублей с «Мечел-Кокса» и более 697 млн рублей с ПАО «Мечел».

На конец июня 2021 года на АО «Мечел-Майнинг» из дивизиона «Мечела» приходилось 90,04% акций Коршуновского ГОК. Paslentia Investments LTD, по открытым данным, владела в ГОК около 5% акций. На 2017 год бенефициарами кипрского актива были гражданка Великобритании Елизабет Холлидэй Фрэнсис и гражданин Словакии Джозеф Козлей.

Напомним, в марте 2021 года группа «Мечел», в которой свыше 50% приходится на долю семьи главы совета директоров Игоря Зюзина, заявила о проблемах по ранее выданным ей кредитам. Это происходило на фоне ряда банкротных исков, поданных к «дочкам» холдинга.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3394507.html

Российские ЧВК: новая слава русского оружия

На днях известная уважаемая газета опубликовала материал, посвященный России как новой надежде Африки. Автор напоминает о недавнем успехе российской «ЧВК Вагнера»: правительство Мали, устав от донимающих страну террористов и лицемерия европейцев, которые боролись с ними только на словах, а на деле грабили страну, пригласило россиян. Русские специалисты должны будут обучать малийских солдат и охранять первых лиц республики. Интересно здесь то, что газета, где опубликована эта статья – пакистанская. То есть, российские ЧВК стали не просто феноменом международной политики: о них заговорили во множестве стран, даже в самых дальних уголках мира. Почему так происходит? На наших глазах возникла новая реальность. Доминирование глобального запада, о котором так много говорили в 90-е, оказалось поколеблено в наши дни. Но мир не перестал быть глобальным: безопасность и стабильность в глубине Ази…

https://iarex.ru/news/82849.html?utm_source=smm-tg

Россия должна не просто ждать, но помогать приходу в Киев новой власти

Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство» — это правильная позиция, но ждать и «терпеть» было бы неверно, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.

Михаил Демурин: в сугубо внешнеполитической части статьи Дмитрий Медведева, обращённой в первую очередь к западным странам, обратили внимание упоминание «наших партнёров», по отношению к которым, как и к России, современное руководство Украины «лжёт и уходит от принятых решений». Видимо, в первую очередь здесь имеется в виду Германия и Франция. Думаю, что Берлину и Парижу Киев если и лжёт, то иначе, чем нам — там, уверен, есть своё взаимопонимание.

Во всяком случае, до последнего времени Германия и Франция реально не захотели заставить Киев выполнять Минские соглашения. Не попытались. Ничего реально весомого об этом не сказали. То же самое касается и дискриминационной политики Киева в отношении русских на Украине, подавления им политических противников и свободных СМИ.

Наоборот, они берут его под опеку. Соответственно, ни Берлин, ни тем более Париж нам в украинском вопросе, если решать его серьёзно, не партнёры. Об этом, наравне с заявлением об отказе вести переговоры с нынешней украинской верхушкой, тоже когда-то придётся сказать чётко и ясно.

Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство» — это правильная позиция. Но ждать и «терпеть» было бы неверно. Надеюсь, что итоговые замечания статьи Дмитрия Медведева говорят о том, что Россия будет не только ждать, но и — способствовать приходу на ведущие позиции в Киеве такого руководства.

Зеленский готовит масштабный дерибан Украины

Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский: президент Украины Владимир Зеленский готовит страну к масштабной приватизации, на которую не решались прежние президенты, и для этого концентрирует власть в своих руках

Олег Неманский: прежние президенты не решались на столь масштабный дерибан страны. При Петре Порошенко каждый год принимались планы по приватизации, и в конце каждого года подводились итоги об их выполнении меньше чем на долю одного процента. И такую нерешительность было нетрудно понять, слишком опасная затевалась игра. А у Зеленского, кажется, чувство опасности вообще притуплено. Но мы видим, что пока что у него получается.

Другой вопрос, что, возможно, всё, что он может, это сконцентрировать власть, а вот насколько он сможет ею распорядиться — ещё вопрос. Опыта в этой сфере нет не только у него, но и у всей его команды. Собственно, поэтому они и не столь осторожны. Может быть, всё закончится войной всех против всех, а значит тяжелейшим кризисом всей государственности.