США и Южная Корея играют на две руки, пытаясь развести Россию и Китай
Очередную многоходовую комбинацию, направленную против укрепления складывающегося альянса России, Китая и КНДР, похоже, затевают в Вашингтоне. Чем ближе весенние президентские выборы следующего года в Южной Корее, на которые по южнокорейской конституции уже не пойдет нынешний глава государства Мун Чжэ Ин, — тем активнее американский нажим на Сеул. И тем податливее Юг Кореи в пользу американских интересов. То же и с Токио, где власть, однако, только что уже сменилась. Новый, третий за последний год с небольшим, премьер Фумио Кисида одним из первых шагов на своем посту изготовился к встрече с лидером КНДР Ким Чен Ыном, убеждая окружающих, что готов это сделать «без предварительных условий». То есть (как будто) без требований США к КНДР отказаться от ракетно-ядерного щита в одностороннем порядке. Правда, одновременно японские власти запугивают собственное население то северокорейскими ракетами, то рыболовными траулерами из КНДР, вооруженными (якобы) ПЗРК. Одновременно в Китае на экраны выходит патриотический фильм, посвященный корейской войне, сюжет которого комментаторами из Поднебесной подводится под параллели с нынешними событиями вокруг Тайваня.
Южнокорейский лидер зондирует дальневосточный формат без России, то есть разворачивает его против России. А Вашингтон, одной рукой лицемерно предлагая диалог Пхеньяну, заведомо понимая бесперспективность этой затеи в реалиях нынешней ситуации, использует это как «операцию прикрытия» для обсуждения темы КНДР с Москвой. Без Пекина и самого Пхеньяна. Пусть кто-нибудь попытается доказать, что это такое «нечаянное» совпадение. Нет, конечно. Главная задача — растащить Россию и Китай в разные стороны, подорвав их альянс, который в вопросе Корейского полуострова базируется на совместной дорожной карте по урегулированию, торпедированной односторонней позицией США. Для того чтобы провернуть этот вариант, Вашингтон явно собирается использовать предстоящую смену власти в Сеуле, площадка под которую заранее готовится с американской подачи руками Мун Чжэ Ина. Дело, очевидно, идет именно к этому, по крайней мере именно такие планы, похоже, верстаются в Белом доме, Госдепе и Пентагоне. И все это на фоне создания блока AUKUS, активизации четверки Quad и, очень важно, засвеченной инцидентом с АПЛ «Коннектикут» тайной спецоперации, осуществляемой на Тайване. Не здесь ли США хотят нанести главный удар, спровоцировав военный конфликт еще до того, как КНР окажется в состоянии эффективно противостоять американской военно-морской армаде 7-го флота? Напомним, что, по выкладкам американского военного ведомства, США станут потенциально слабой стороной конфликта из-за Тайваня в 2028—2030 годах; напуганные же в том числе и этими американскими игрищами островные сепаратисты смещают эти сроки в 2025 год. На наш взгляд, если такие прожекты Вашингтон действительно вынашивает, то планы отодвинуть от будущего театра военных действий и связать конъюнктурными обязательствами невмешательства в ситуацию Москву могут рассматриваться важными слагаемыми будущего успеха. Разумеется, под ним в США понимают провозглашение «независимости» Тайваня. И создание предпосылок для «признания» ее, вопреки принципу «одного Китая», сначала Вашингтоном, а затем, под его диктовку, и остальным Западом.
Уровень внешнеполитической координации России, Китая, а также КНДР будет расширяться пропорционально американским усилиям по сколачиванию региональных альянсов. По большому счету, противовесом связке Quad — AUKUS и выступает необъявленный альянс Москвы, Пекина и Пхеньяна. Из тумана политического многоцентрия в АТР все отчетливее проступают контуры именно такого баланса. И пока этот баланс существует, мир и стабильность в регионе находятся под более или менее надежной защитой.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395016.html
Очередную многоходовую комбинацию, направленную против укрепления складывающегося альянса России, Китая и КНДР, похоже, затевают в Вашингтоне. Чем ближе весенние президентские выборы следующего года в Южной Корее, на которые по южнокорейской конституции уже не пойдет нынешний глава государства Мун Чжэ Ин, — тем активнее американский нажим на Сеул. И тем податливее Юг Кореи в пользу американских интересов. То же и с Токио, где власть, однако, только что уже сменилась. Новый, третий за последний год с небольшим, премьер Фумио Кисида одним из первых шагов на своем посту изготовился к встрече с лидером КНДР Ким Чен Ыном, убеждая окружающих, что готов это сделать «без предварительных условий». То есть (как будто) без требований США к КНДР отказаться от ракетно-ядерного щита в одностороннем порядке. Правда, одновременно японские власти запугивают собственное население то северокорейскими ракетами, то рыболовными траулерами из КНДР, вооруженными (якобы) ПЗРК. Одновременно в Китае на экраны выходит патриотический фильм, посвященный корейской войне, сюжет которого комментаторами из Поднебесной подводится под параллели с нынешними событиями вокруг Тайваня.
Южнокорейский лидер зондирует дальневосточный формат без России, то есть разворачивает его против России. А Вашингтон, одной рукой лицемерно предлагая диалог Пхеньяну, заведомо понимая бесперспективность этой затеи в реалиях нынешней ситуации, использует это как «операцию прикрытия» для обсуждения темы КНДР с Москвой. Без Пекина и самого Пхеньяна. Пусть кто-нибудь попытается доказать, что это такое «нечаянное» совпадение. Нет, конечно. Главная задача — растащить Россию и Китай в разные стороны, подорвав их альянс, который в вопросе Корейского полуострова базируется на совместной дорожной карте по урегулированию, торпедированной односторонней позицией США. Для того чтобы провернуть этот вариант, Вашингтон явно собирается использовать предстоящую смену власти в Сеуле, площадка под которую заранее готовится с американской подачи руками Мун Чжэ Ина. Дело, очевидно, идет именно к этому, по крайней мере именно такие планы, похоже, верстаются в Белом доме, Госдепе и Пентагоне. И все это на фоне создания блока AUKUS, активизации четверки Quad и, очень важно, засвеченной инцидентом с АПЛ «Коннектикут» тайной спецоперации, осуществляемой на Тайване. Не здесь ли США хотят нанести главный удар, спровоцировав военный конфликт еще до того, как КНР окажется в состоянии эффективно противостоять американской военно-морской армаде 7-го флота? Напомним, что, по выкладкам американского военного ведомства, США станут потенциально слабой стороной конфликта из-за Тайваня в 2028—2030 годах; напуганные же в том числе и этими американскими игрищами островные сепаратисты смещают эти сроки в 2025 год. На наш взгляд, если такие прожекты Вашингтон действительно вынашивает, то планы отодвинуть от будущего театра военных действий и связать конъюнктурными обязательствами невмешательства в ситуацию Москву могут рассматриваться важными слагаемыми будущего успеха. Разумеется, под ним в США понимают провозглашение «независимости» Тайваня. И создание предпосылок для «признания» ее, вопреки принципу «одного Китая», сначала Вашингтоном, а затем, под его диктовку, и остальным Западом.
Уровень внешнеполитической координации России, Китая, а также КНДР будет расширяться пропорционально американским усилиям по сколачиванию региональных альянсов. По большому счету, противовесом связке Quad — AUKUS и выступает необъявленный альянс Москвы, Пекина и Пхеньяна. Из тумана политического многоцентрия в АТР все отчетливее проступают контуры именно такого баланса. И пока этот баланс существует, мир и стабильность в регионе находятся под более или менее надежной защитой.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395016.html
ИА REGNUM
США и Южная Корея играют на две руки, пытаясь развести Россию и Китай
Уровень внешнеполитической координации России, Китая, а также КНДР будет расширяться пропорционально американским усилиям по сколачиванию региональных альянс...
Forwarded from ИА Красная Весна
В РАН предложили ввести ежемесячные штрафы за отказ от вакцинации⠀
Ежемесячный штраф за уклонение от вакцинации против коронавирусной инфекции предложил ввести директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е. И. Марциновского, профессор РАН, вирусолог Александр Лукашев, 11 октября в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Профессор заявил, что данная мера позволит серьезно снизить финансовую нагрузку на систему здравоохранения, которая, по его словам, тратит около 200 тысяч рублей на излечение одного пациента с коронавирусом. Косвенный ущерб от лечения одного больного вирусолог оценил в 500 тысяч рублей.
При этом эксперт напомнил, что ряд граждан давно оплачивают свои вредные привычки через акцизы на табак и алкоголь, а значит штрафовать за отказ вакцинироваться будет вполне разумным.
«Если говорить про сумму, то, наверное, если мы думаем от ущерба от одного случая, то есть полмиллиона рублей, я думаю, что сумма порядка 5 тысяч рублей в месяц была бы вполне адекватной», — заключил Лукашев.
Напомним, 1 августа глава службы здравоохранения Израиля Эльрой-Прайс отметила, что коронавирусом в стране — лидере вакцинации — заразились 50% полностью вакцинированных. Статистика здравоохранения Израиля приводит цифры о том, что среди вакцинированных старше 40 лет резко повышается число тяжелобольных коронавирусом. Так, в группе старше 70 лет, число тяжелых случаев COVID-19 превышает 70% среди вакцинированных.
В России статистика заболеваемости COVID-19 после вакцинации не ведется. Иногда официальные лица заявляют, что некоторые люди действительно болеют ковидом после прививки, но процент таких заболевших ничтожен, а заболевание протекает в легкой форме.
Но в СМИ все чаще просачивается информация, о том, как влияет вакцинация на лиц с хроническими заболеваниями. Вплоть до летальных случаев, как с семьей в Краснодарском крае. Сообщения о деятелях культуры, которые попадают в реанимацию после прививки, а некоторые вакцинированные, как режиссер Владимир Меньшов, умирают от ковида. Да что там, в окружении президента Путина ширится заболеваемость, которую объясняют задержкой с ревакцинацией.
Хочется спросить вирусолога, кто будет возмещать ущерб людям, которые доверились медикам и чиновникам, утверждавшим, что прививка безопасна и убережет их от страшной болезни? Очень печально, что наша академическая профессура, которая давно бы могла бросить все силы на изобретение лекарства от коронавируса, идет протоптанной дорожкой вакцинации, игнорируя известные в среде вирусологов побочные эффекты от прививок против вирусов. Может быть начать штрафовать академиков за затягивание поиска лекарств?
Читать на сайте
Ежемесячный штраф за уклонение от вакцинации против коронавирусной инфекции предложил ввести директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е. И. Марциновского, профессор РАН, вирусолог Александр Лукашев, 11 октября в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Профессор заявил, что данная мера позволит серьезно снизить финансовую нагрузку на систему здравоохранения, которая, по его словам, тратит около 200 тысяч рублей на излечение одного пациента с коронавирусом. Косвенный ущерб от лечения одного больного вирусолог оценил в 500 тысяч рублей.
При этом эксперт напомнил, что ряд граждан давно оплачивают свои вредные привычки через акцизы на табак и алкоголь, а значит штрафовать за отказ вакцинироваться будет вполне разумным.
«Если говорить про сумму, то, наверное, если мы думаем от ущерба от одного случая, то есть полмиллиона рублей, я думаю, что сумма порядка 5 тысяч рублей в месяц была бы вполне адекватной», — заключил Лукашев.
Напомним, 1 августа глава службы здравоохранения Израиля Эльрой-Прайс отметила, что коронавирусом в стране — лидере вакцинации — заразились 50% полностью вакцинированных. Статистика здравоохранения Израиля приводит цифры о том, что среди вакцинированных старше 40 лет резко повышается число тяжелобольных коронавирусом. Так, в группе старше 70 лет, число тяжелых случаев COVID-19 превышает 70% среди вакцинированных.
В России статистика заболеваемости COVID-19 после вакцинации не ведется. Иногда официальные лица заявляют, что некоторые люди действительно болеют ковидом после прививки, но процент таких заболевших ничтожен, а заболевание протекает в легкой форме.
Но в СМИ все чаще просачивается информация, о том, как влияет вакцинация на лиц с хроническими заболеваниями. Вплоть до летальных случаев, как с семьей в Краснодарском крае. Сообщения о деятелях культуры, которые попадают в реанимацию после прививки, а некоторые вакцинированные, как режиссер Владимир Меньшов, умирают от ковида. Да что там, в окружении президента Путина ширится заболеваемость, которую объясняют задержкой с ревакцинацией.
Хочется спросить вирусолога, кто будет возмещать ущерб людям, которые доверились медикам и чиновникам, утверждавшим, что прививка безопасна и убережет их от страшной болезни? Очень печально, что наша академическая профессура, которая давно бы могла бросить все силы на изобретение лекарства от коронавируса, идет протоптанной дорожкой вакцинации, игнорируя известные в среде вирусологов побочные эффекты от прививок против вирусов. Может быть начать штрафовать академиков за затягивание поиска лекарств?
Читать на сайте
Постановка вопроса о субъектности элит – рубежный момент в политике России
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Homewashing, или где затерялось импортозамещение высоких технологий
Проходящие по несколько раз в год отраслевые семинары и конференции доказывают, что как бы ни хотели российские разработчики и производители компьютеров и периферийной техники казаться полностью отечественными, у них ничего не получается.
Последним примером таких потуг стала конференция «Импортозамещение 2021: технологии, кейсы, результаты», прошедшая 5 октября 2021 года. Конференция собрала участников из госсектора, разработчиков программного обеспечения и представителей крупного бизнеса. Примечательно, что малый и средний бизнес — очень редкий гость на такого рода мероприятиях. Это и неудивительно — стоимость «импортозамещающих» отечественных продуктов для автоматизации управления документооборотом и информацией не по карману предпринимателям, которые должны образовывать ядро национальной экономики.
Термин Homewashing (аналог термина Greenwashing, широко использующегося для обозначения компаний, имитирующих применение низкоуглеродных технологий и тем самым обманывающих потребителей и инвесторов в отношении своей «зелёности») применяется в отношении российских IT-компаний, выдающих иностранные разработки за российские, и также в отношении законов, позволяющих им это делать.
Вот компания YADRO, которая занимается созданием серверов и систем хранения данных. По признанию директора департамента технической поддержки продаж Антона Груздева, в качестве средств производства компания использует RISC-V — процессорную архитектуру на основе концепции RISC для микропроцессоров и микроконтроллеров, созданную в 2010 году исследователями из отделения информатики Калифорнийского университета в Беркли. Для развития и продвижения RISC-V в 2015 году создан международный фонд RISC-V и ассоциация со штаб-квартирой в Цюрихе. Со слов Груздева, его компания использует полупроводники fabless-компаний (fabless — бесфабричный способ производства), среди которых Qualcomm, Broadcomm, AMD, Nvidia и Intel занимают львиную долю рынка.
Еще один «импортозаменитель», выступивший с докладом на конференции, — компания F+. Компания занята выпуском кнопочных телефонов отечественной сборки. Её бренд-менеджер Александр Чистяков даже не стал лукавить, а прямо заявил, что «искать свой путь — долго и дорого». Поэтому его фирма пошла по пути сборки аппаратов в сотрудничестве с крупнейшими мировыми производителями, что позволяет её телефонам иметь статус российских — по стране происхождения.
Сохранить национальный технологический суверенитет спешит и компания eXpress, предлагая заменить своей продукцией популярные мессенджеры и обосновывая своё предложение тем, что персональные и конфиденциальные данные пользователей WhatsApp и Telegram обрабатываются «за периметром». СЕО eXpress Андрей Врацкий, возможно, не понимает, что дело с обработкой данных на той или иной территории зависит не только от самой платформы, но и от операционной системы, на которую эта платформа установлена. Так что его продукция никак не сможет решить вопрос информационной безопасности граждан РФ. Зато Андрей Врацкий проявил себя как специалист по принуждению к импортозамещению, дав пару советов о том, как грамотно перевести сотрудников компании на мессенджеры eXpress — через добровольный отказ топ-менеджмента пользоваться WhatsApp и Telegram и перекладывание ответственности на рядовых сотрудников за утечку информации в случае использования вышеупомянутых продуктов конкурентов.
Вот перед нами также выступавший с докладом на конференции российский разработчик систем управления предприятием «ТУРБО Х». Компания создает свои платформы, основным инструментом которых является система сбора и обработки баз данных (СУБД). И написаны СУБД на открытых кодах Oracle и Post Gree — разработчиков, происхождение и деятельность которых не имеет никакого отношения к России.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395119.html
Проходящие по несколько раз в год отраслевые семинары и конференции доказывают, что как бы ни хотели российские разработчики и производители компьютеров и периферийной техники казаться полностью отечественными, у них ничего не получается.
Последним примером таких потуг стала конференция «Импортозамещение 2021: технологии, кейсы, результаты», прошедшая 5 октября 2021 года. Конференция собрала участников из госсектора, разработчиков программного обеспечения и представителей крупного бизнеса. Примечательно, что малый и средний бизнес — очень редкий гость на такого рода мероприятиях. Это и неудивительно — стоимость «импортозамещающих» отечественных продуктов для автоматизации управления документооборотом и информацией не по карману предпринимателям, которые должны образовывать ядро национальной экономики.
Термин Homewashing (аналог термина Greenwashing, широко использующегося для обозначения компаний, имитирующих применение низкоуглеродных технологий и тем самым обманывающих потребителей и инвесторов в отношении своей «зелёности») применяется в отношении российских IT-компаний, выдающих иностранные разработки за российские, и также в отношении законов, позволяющих им это делать.
Вот компания YADRO, которая занимается созданием серверов и систем хранения данных. По признанию директора департамента технической поддержки продаж Антона Груздева, в качестве средств производства компания использует RISC-V — процессорную архитектуру на основе концепции RISC для микропроцессоров и микроконтроллеров, созданную в 2010 году исследователями из отделения информатики Калифорнийского университета в Беркли. Для развития и продвижения RISC-V в 2015 году создан международный фонд RISC-V и ассоциация со штаб-квартирой в Цюрихе. Со слов Груздева, его компания использует полупроводники fabless-компаний (fabless — бесфабричный способ производства), среди которых Qualcomm, Broadcomm, AMD, Nvidia и Intel занимают львиную долю рынка.
Еще один «импортозаменитель», выступивший с докладом на конференции, — компания F+. Компания занята выпуском кнопочных телефонов отечественной сборки. Её бренд-менеджер Александр Чистяков даже не стал лукавить, а прямо заявил, что «искать свой путь — долго и дорого». Поэтому его фирма пошла по пути сборки аппаратов в сотрудничестве с крупнейшими мировыми производителями, что позволяет её телефонам иметь статус российских — по стране происхождения.
Сохранить национальный технологический суверенитет спешит и компания eXpress, предлагая заменить своей продукцией популярные мессенджеры и обосновывая своё предложение тем, что персональные и конфиденциальные данные пользователей WhatsApp и Telegram обрабатываются «за периметром». СЕО eXpress Андрей Врацкий, возможно, не понимает, что дело с обработкой данных на той или иной территории зависит не только от самой платформы, но и от операционной системы, на которую эта платформа установлена. Так что его продукция никак не сможет решить вопрос информационной безопасности граждан РФ. Зато Андрей Врацкий проявил себя как специалист по принуждению к импортозамещению, дав пару советов о том, как грамотно перевести сотрудников компании на мессенджеры eXpress — через добровольный отказ топ-менеджмента пользоваться WhatsApp и Telegram и перекладывание ответственности на рядовых сотрудников за утечку информации в случае использования вышеупомянутых продуктов конкурентов.
Вот перед нами также выступавший с докладом на конференции российский разработчик систем управления предприятием «ТУРБО Х». Компания создает свои платформы, основным инструментом которых является система сбора и обработки баз данных (СУБД). И написаны СУБД на открытых кодах Oracle и Post Gree — разработчиков, происхождение и деятельность которых не имеет никакого отношения к России.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395119.html
ИА REGNUM
Homewashing, или Где затерялось импортозамещение высоких технологий
Импортозамещение в сфере IT — стратегическая задача номер один для российской отрасли высоких технологий. Но пока мы не видим особых результатов деятельности...
Рост тарифов на Украине может привести к новой войне в Донбассе
С октября повышаются тарифы на газ и тепло для всех потребителей на Украине, и это может породить множество отрицательных сценариев развития событий, включая войну, считает эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский.
Олег Неманский: сценариев на эту зиму высказывается много, один хуже другого. Действительно, Украина окажется в очень трудной ситуации. И на уровне жизни, и на температуре в домах простых украинцев это наверняка отразится. Но повлечёт ли это заметные политические последствия, пока трудно сказать. Чтобы люди стали активно проявлять свой протест, им нужно предложить какую-то альтернативу, мечту о чём-то ином, что решит все проблемы.
Альтернатива может быть сколь угодно глупой и наивной, но должна быть при этом яркой и понятной. Пока что такая мечта не просматривается. Так что надо терпеть. А терпения у украинцев много, так что даже в очень трудных условиях они как-нибудь справятся.
Есть опасность, что власть может попытаться канализировать недовольство в новую войну — на Донбассе или даже в Приднестровье. Вот это самый небезопасный ход, не говоря уже о большом горе.
С октября повышаются тарифы на газ и тепло для всех потребителей на Украине, и это может породить множество отрицательных сценариев развития событий, включая войну, считает эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский.
Олег Неманский: сценариев на эту зиму высказывается много, один хуже другого. Действительно, Украина окажется в очень трудной ситуации. И на уровне жизни, и на температуре в домах простых украинцев это наверняка отразится. Но повлечёт ли это заметные политические последствия, пока трудно сказать. Чтобы люди стали активно проявлять свой протест, им нужно предложить какую-то альтернативу, мечту о чём-то ином, что решит все проблемы.
Альтернатива может быть сколь угодно глупой и наивной, но должна быть при этом яркой и понятной. Пока что такая мечта не просматривается. Так что надо терпеть. А терпения у украинцев много, так что даже в очень трудных условиях они как-нибудь справятся.
Есть опасность, что власть может попытаться канализировать недовольство в новую войну — на Донбассе или даже в Приднестровье. Вот это самый небезопасный ход, не говоря уже о большом горе.
Forwarded from СтопЯндекс
Как работает цензура глобалистов и как ведется информационная война
Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Канал Суть Времени на Yotube тоже блокировался недавно. Был удален телеканал Царьград. Было удалено 2 телеканала Russia Today. Я не хочу сейчас начинать дебаты, хорош ли Поздняков или плох, правильные ли у него методы. Прав или не прав Кургинян, и кто такая Симонян.
Я хочу поговорить о другом. Глобалисты и подконтрольные им бизнес структуры, перестали играть в свободу слова. Теперь любое мнение которое идёт хотя бы немножко вразрез с линий партии теперь удаляется. С ним не пытаются дискутировать, его не пытаются больше высмеивать как теорию заговора, оно просто уничтожается. Отдельно хотелось бы узнать, почем в российской рекламе обязательно должны быть негры, как в случае с Тануки? Что в многонациональной России нет меньшинств из коренных народов, которых можно снять в рекламе? Обязательно надо сделать, как на Западе? Видимо да, ибо цензура.
В 2012 году Поклонную Гору Кургинян собирал в том числе благодаря тому, что смог использовать оружие врага против него самого, он смог на Yotube привлечь сторонников, вывести их потом на улицы, и помешать этим в том числе Майдану в России. Теперь такой номер бы не прошёл, его канал просто стерли бы в нужный момент, как это произошло с Царьградом.
Это приводит к необходимости создания национального законодательства и правоприменительной практики для борьбы с этими явлениями. За цензуру в отношении российских граждан и компаний, необходимо штрафовать, и блокировать сервисы, а не прикрываться фиговым листком о свободе частного бизнеса.
Потому что если это не сделать, у нас информационную повестку будут определять владельцы иностранных IT компаний, и уже не будет иметь значений кто там президент. Какие там законы принимаются в Думе и так далее.
Нужно четко уяснить, что сейчас против всего человечества глобалисты ведут информационную войну, и мы все эту войну проигрываем. Возможно есть на АШ юристы, кто сможет правильно оформить петицию о блокировке App Store и Google Market в России, за нарушение действующего российского законодательства.
Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Канал Суть Времени на Yotube тоже блокировался недавно. Был удален телеканал Царьград. Было удалено 2 телеканала Russia Today. Я не хочу сейчас начинать дебаты, хорош ли Поздняков или плох, правильные ли у него методы. Прав или не прав Кургинян, и кто такая Симонян.
Я хочу поговорить о другом. Глобалисты и подконтрольные им бизнес структуры, перестали играть в свободу слова. Теперь любое мнение которое идёт хотя бы немножко вразрез с линий партии теперь удаляется. С ним не пытаются дискутировать, его не пытаются больше высмеивать как теорию заговора, оно просто уничтожается. Отдельно хотелось бы узнать, почем в российской рекламе обязательно должны быть негры, как в случае с Тануки? Что в многонациональной России нет меньшинств из коренных народов, которых можно снять в рекламе? Обязательно надо сделать, как на Западе? Видимо да, ибо цензура.
В 2012 году Поклонную Гору Кургинян собирал в том числе благодаря тому, что смог использовать оружие врага против него самого, он смог на Yotube привлечь сторонников, вывести их потом на улицы, и помешать этим в том числе Майдану в России. Теперь такой номер бы не прошёл, его канал просто стерли бы в нужный момент, как это произошло с Царьградом.
Это приводит к необходимости создания национального законодательства и правоприменительной практики для борьбы с этими явлениями. За цензуру в отношении российских граждан и компаний, необходимо штрафовать, и блокировать сервисы, а не прикрываться фиговым листком о свободе частного бизнеса.
Потому что если это не сделать, у нас информационную повестку будут определять владельцы иностранных IT компаний, и уже не будет иметь значений кто там президент. Какие там законы принимаются в Думе и так далее.
Нужно четко уяснить, что сейчас против всего человечества глобалисты ведут информационную войну, и мы все эту войну проигрываем. Возможно есть на АШ юристы, кто сможет правильно оформить петицию о блокировке App Store и Google Market в России, за нарушение действующего российского законодательства.
AfterShock • Каким будет завтра?
Как работает цензура глобалистов и как ведется информационная война
Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Вопроса о Крыме не существует. А вопроса о принадлежности Курил?
Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля не существует и обсуждаться с Украиной он не будет.
Российский президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что для России вопрос Крыма закрыт, а референдум на полуострове был проведён в строгом соответствии с международным правом. Как заявлял российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «судьба и будущее Крыма навсегда с Россией, нравится это кому-то или нет».
Приветствуя четкую, принципиальную позицию российского правительства по «крымскому вопросу», уже задавался на страницах ИА REGNUM вопросом, отчего Кремль и Смоленская площадь не делают аналогичных заявлений по поводу необоснованных и незаконных притязаний Токио на российские Курильские острова. В недавнем комментарии «Русские Крым и Курилы: есть ли различие?» приводил официальную позицию МИД РФ:
«Южная часть Сахалина, равно как и южные Курильские острова, являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, включенной в состав нашей страны на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией»
Однако без четкого подтверждения этой позиции лично президентом РФ в Японии находятся политики и политологи, продолжающие утверждать, что В. Путин якобы сохраняет приверженность «разрешению вопроса о северных территориях» на основе так называемого «хрущевского компромисса». То есть путем уступки Японии принадлежащей России Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и группы островов Плоские, именуемые в Японии — Хабомаи. Такая уступка должна-де явиться «разменной монетой» при согласии Токио заключить с Москвой давно потерявший смысл «мирный договор».
Тем не менее президент Путин, в отличие от Крыма, не называет «курильский вопрос» несуществующим. А момент для такого заявления подходящий. Вопреки надеждам российских властей на достижение некоей «ничьи» в навязанном Москве «споре» по Курилам, новый премьер-министр Фумио Кисида на весь мир заявил в программной речи в парламенте о невозможности какого бы то ни было компромисса о «северных территориях». При этом он грубо исказил положение Совместной декларации 1956 года, предусматривавшей по волюнтаристскому настоянию тогдашнего советского лидера Никиты Хрущева передачу части уже входивших в состав СССР Курильских островов как некий «дар японскому народу». Ибо в Совместной декларации такое допущение представлялось возможным только после подписания окончательно решавшего вопрос о территориальном размежевании мирного договора. Кисида же потребовал не только острова Малой Курильской гряды, которую «с барского плеча» соглашался даровать Хрущев, а составляющие половину площади Курильской гряды все южнокурильские острова с их богатейшими акваториями еще до подписания мирного договора. Обычно в таких случаях говорят: «Мы так не договаривались!»
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394990.html
Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля не существует и обсуждаться с Украиной он не будет.
Российский президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что для России вопрос Крыма закрыт, а референдум на полуострове был проведён в строгом соответствии с международным правом. Как заявлял российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «судьба и будущее Крыма навсегда с Россией, нравится это кому-то или нет».
Приветствуя четкую, принципиальную позицию российского правительства по «крымскому вопросу», уже задавался на страницах ИА REGNUM вопросом, отчего Кремль и Смоленская площадь не делают аналогичных заявлений по поводу необоснованных и незаконных притязаний Токио на российские Курильские острова. В недавнем комментарии «Русские Крым и Курилы: есть ли различие?» приводил официальную позицию МИД РФ:
«Южная часть Сахалина, равно как и южные Курильские острова, являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, включенной в состав нашей страны на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией»
Однако без четкого подтверждения этой позиции лично президентом РФ в Японии находятся политики и политологи, продолжающие утверждать, что В. Путин якобы сохраняет приверженность «разрешению вопроса о северных территориях» на основе так называемого «хрущевского компромисса». То есть путем уступки Японии принадлежащей России Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и группы островов Плоские, именуемые в Японии — Хабомаи. Такая уступка должна-де явиться «разменной монетой» при согласии Токио заключить с Москвой давно потерявший смысл «мирный договор».
Тем не менее президент Путин, в отличие от Крыма, не называет «курильский вопрос» несуществующим. А момент для такого заявления подходящий. Вопреки надеждам российских властей на достижение некоей «ничьи» в навязанном Москве «споре» по Курилам, новый премьер-министр Фумио Кисида на весь мир заявил в программной речи в парламенте о невозможности какого бы то ни было компромисса о «северных территориях». При этом он грубо исказил положение Совместной декларации 1956 года, предусматривавшей по волюнтаристскому настоянию тогдашнего советского лидера Никиты Хрущева передачу части уже входивших в состав СССР Курильских островов как некий «дар японскому народу». Ибо в Совместной декларации такое допущение представлялось возможным только после подписания окончательно решавшего вопрос о территориальном размежевании мирного договора. Кисида же потребовал не только острова Малой Курильской гряды, которую «с барского плеча» соглашался даровать Хрущев, а составляющие половину площади Курильской гряды все южнокурильские острова с их богатейшими акваториями еще до подписания мирного договора. Обычно в таких случаях говорят: «Мы так не договаривались!»
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394990.html
ИА REGNUM
Вопроса о Крыме не существует. А вопроса о принадлежности Курил?
Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля н...
«Украинские» оценки Медведева относятся и к российской элите
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Избирательная деприватизация: в прицеле генпрокурора РФ старейший магниевый завод в мире.
Промышленные активы, выбывшие с баланса государства в период массовой приватизации, похоже, частично начали возвращать на исходную. После удачного шага с акциями «Башкирской содовой компании» Генпрокуратура России занялась ещё одним предприятием. Через суд планируется вернуть РФ акции приватизированного в 90-х завода, который на сегодня контролирует единственного действующего производителя редкоземельных металлов. Речь идёт о "Соликамском магниевом заводе", который имеет 85-летнюю историю.
Соликамский магниевый завод (СМЗ) ведет историю с 1936 года, являясь производителем магния, ниобия, тантала, титановой губки. 14 марта 1936 года завод выпустил первый слиток магния. Сейчас на нём трудятся 2,7 тыс. работников.
На конец июня 2021 года акционерами СМЗ были Игорь Пестриков — 25%, Тимур Старостин — 25%, фигурант списка Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Петр Кондрашев — 24%, член совета директоров Павел Детков — 0,15%.
В отчетности 2020 года уточняется, что у СМЗ есть 68% в ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния» (РИТМ), 67,54% в ООО «Март» (производство гашеной, негашеной и гидравлической извести), 50% в ООО «Соликамский завод десульфуратов» (предприятие по производству магниевых гранул, смесей и порошков для десульфурации чугуна и стали, с его появлением создана база для массового внедрения процесса десульфурации на предприятиях черной металлургии РФ).
18 ноября 2021 года в арбитраже Пермской области судья Вшивкова начнёт рассматривать иск заместителя генерального прокурора РФ, поданный «в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом». Заседание по делу «об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения», а именно акций ОАО «Соликамский магниевый завод», будет предварительным, но, памятуя опыт с акциями БСК, затягивать спор вряд ли будут. «Пилотный» иск разобрали за пять месяцев.
Ответчиками в споре выступают АО «Регистратор Интрако», небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий» и четыре физлица, которые числились и числятся акционерами завода — Кирпичев, Пестриков, миллиардер Кондрашев и Старостин.
Во избежания смены собственников суд уже наложил обеспечительные меры в виде ареста акций, запретив регистраторам вносить изменения в реестр, в том числе о переходе прав.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3395272.html
Промышленные активы, выбывшие с баланса государства в период массовой приватизации, похоже, частично начали возвращать на исходную. После удачного шага с акциями «Башкирской содовой компании» Генпрокуратура России занялась ещё одним предприятием. Через суд планируется вернуть РФ акции приватизированного в 90-х завода, который на сегодня контролирует единственного действующего производителя редкоземельных металлов. Речь идёт о "Соликамском магниевом заводе", который имеет 85-летнюю историю.
Соликамский магниевый завод (СМЗ) ведет историю с 1936 года, являясь производителем магния, ниобия, тантала, титановой губки. 14 марта 1936 года завод выпустил первый слиток магния. Сейчас на нём трудятся 2,7 тыс. работников.
На конец июня 2021 года акционерами СМЗ были Игорь Пестриков — 25%, Тимур Старостин — 25%, фигурант списка Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Петр Кондрашев — 24%, член совета директоров Павел Детков — 0,15%.
В отчетности 2020 года уточняется, что у СМЗ есть 68% в ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния» (РИТМ), 67,54% в ООО «Март» (производство гашеной, негашеной и гидравлической извести), 50% в ООО «Соликамский завод десульфуратов» (предприятие по производству магниевых гранул, смесей и порошков для десульфурации чугуна и стали, с его появлением создана база для массового внедрения процесса десульфурации на предприятиях черной металлургии РФ).
18 ноября 2021 года в арбитраже Пермской области судья Вшивкова начнёт рассматривать иск заместителя генерального прокурора РФ, поданный «в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом». Заседание по делу «об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения», а именно акций ОАО «Соликамский магниевый завод», будет предварительным, но, памятуя опыт с акциями БСК, затягивать спор вряд ли будут. «Пилотный» иск разобрали за пять месяцев.
Ответчиками в споре выступают АО «Регистратор Интрако», небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий» и четыре физлица, которые числились и числятся акционерами завода — Кирпичев, Пестриков, миллиардер Кондрашев и Старостин.
Во избежания смены собственников суд уже наложил обеспечительные меры в виде ареста акций, запретив регистраторам вносить изменения в реестр, в том числе о переходе прав.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3395272.html
Избирательная деприватизация: На первый-второй рассчитайсь!
Промышленные активы, выбывшие с баланса государства в период массовой приватизации, похоже, частично начали возвращать на исходную. После удачного...
Русские покидают Латвию, но не могут вернуться в Россию
Директор Института европейских исследований, профессор Александр Гапоненко:
Русские едут в Европу потому, что там большие заработки. В России таджики, узбеки сбивают зарплату, соглашаются работать в нечеловеческих бытовых условиях. Выгоду от этого имеют в России частные предприниматели. Наши не хотят быть на положении гастарбайтеров третьего сорта.
Сейчас, после закрытия русских школ, наметилась тенденция переезда в Россию. Однако российское гражданство беспроблемно могут получить только «неграждане». Это можно понять, но половина русских Латвии уже имеет латвийское гражданство. Им отказывают в предоставлении российского гражданства в упрощенном порядке.
Пара русских предпринимателей обращалась ко мне: «Помоги обойти эту инструкцию». В посольстве сказали — пишите в МИД, Минэкономики. Если эксклюзивный специалист — разрешат в порядке исключения. Считаю, что это вредительство. В России депопуляция, а чиновники губки бантиком складывают — «Не хотим»! При этом договариваются о чартерных поездах с узбеками.
Директор Института европейских исследований, профессор Александр Гапоненко:
Русские едут в Европу потому, что там большие заработки. В России таджики, узбеки сбивают зарплату, соглашаются работать в нечеловеческих бытовых условиях. Выгоду от этого имеют в России частные предприниматели. Наши не хотят быть на положении гастарбайтеров третьего сорта.
Сейчас, после закрытия русских школ, наметилась тенденция переезда в Россию. Однако российское гражданство беспроблемно могут получить только «неграждане». Это можно понять, но половина русских Латвии уже имеет латвийское гражданство. Им отказывают в предоставлении российского гражданства в упрощенном порядке.
Пара русских предпринимателей обращалась ко мне: «Помоги обойти эту инструкцию». В посольстве сказали — пишите в МИД, Минэкономики. Если эксклюзивный специалист — разрешат в порядке исключения. Считаю, что это вредительство. В России депопуляция, а чиновники губки бантиком складывают — «Не хотим»! При этом договариваются о чартерных поездах с узбеками.
Госведомство Москвы потратит миллионы на аренду автомобилей с водителем
Государственное казённое учреждение города Москвы «Москворечье» подписало многомиллионный контракт с таксомоторной компанией на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителем. Контракт заключён сразу на два года.
Госучреждение, которое подведомственно департаменту развития новых территорий Москвы, планирует потратить на эту услугу 34 578 259,91 рубля. Контракт подписан 11 октября 2021 года на срок с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. Исполнителем выступает ООО «Автокоординатор», которое создано в декабре 2011 года и работает как такси. Владелец — Наталья Дмитриева, директор — Борис Супрун.
По открытым данным, юрлицо за эти годы успело побывать исполнителем почти 100 госконтрактов на общую сумму свыше 687 млн рублей.
Оплачивать свежий контракт будут бюджетными средствами.
По нему исполнитель обязан предоставлять автомобиль с точностью до пяти минут, а само транспортное средство должно быть «возраста» не старше 24 месяцев, с кожаным салоном и подогревом сидений. Для части заказов допустим салон с текстильной отделкой и меньшим уровнем комфорта. Цвет кузова также оговорен — чёрный. Речь идёт о седанах и микроавтобусах.
«Водители обязаны не распространять конфиденциальную информацию, ставшую им известной в силу исполнения служебных обязанностей», — уточняется в контракте.
Государственное казённое учреждение города Москвы «Москворечье» подписало многомиллионный контракт с таксомоторной компанией на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителем. Контракт заключён сразу на два года.
Госучреждение, которое подведомственно департаменту развития новых территорий Москвы, планирует потратить на эту услугу 34 578 259,91 рубля. Контракт подписан 11 октября 2021 года на срок с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. Исполнителем выступает ООО «Автокоординатор», которое создано в декабре 2011 года и работает как такси. Владелец — Наталья Дмитриева, директор — Борис Супрун.
По открытым данным, юрлицо за эти годы успело побывать исполнителем почти 100 госконтрактов на общую сумму свыше 687 млн рублей.
Оплачивать свежий контракт будут бюджетными средствами.
По нему исполнитель обязан предоставлять автомобиль с точностью до пяти минут, а само транспортное средство должно быть «возраста» не старше 24 месяцев, с кожаным салоном и подогревом сидений. Для части заказов допустим салон с текстильной отделкой и меньшим уровнем комфорта. Цвет кузова также оговорен — чёрный. Речь идёт о седанах и микроавтобусах.
«Водители обязаны не распространять конфиденциальную информацию, ставшую им известной в силу исполнения служебных обязанностей», — уточняется в контракте.
Российский официоз признаёт «геноцид в Сребренице»?
Российский государственный телеканал RT на своей официальной странице в «Инстаграме» допустил формулировку, которую можно истолковать как признание «геноцида мусульман» в боснийском городе Сребреница во время гражданского конфликта в 1990-е годы.
В инстаграме канала 11 октября появился пост, посвященный сомнительным обладателям Нобелевской премии. Среди них находится и нобелевский лауреат в области литературы за 2019 год — немецкий писатель Петер Хандке.
«Апологет сербских властей, которые участвовали в геноциде боснийских мусульман», —так охарактеризовали Хандке авторы поста.
На данный момент страница, на которой размещён пост, недоступна — судя по всему, он был удалён.
Напомним, что в 2015 году Россия в СБ ООН наложила вето на британский проект резолюции о Сребренице, в котором убийство мусульман в этом боснийском анклаве в 1995 году в ходе было охарактеризовано как «геноцид».
Отметим, RT не причисляет к сомнительным лауреатам Нобелевской премии мира таких деятелей, как исполнитель «перестройки» Михаил Горбачёв, вице-президент США Альберт Гор и русофобствующая журналистка Светлана Алексиевич.
Российский государственный телеканал RT на своей официальной странице в «Инстаграме» допустил формулировку, которую можно истолковать как признание «геноцида мусульман» в боснийском городе Сребреница во время гражданского конфликта в 1990-е годы.
В инстаграме канала 11 октября появился пост, посвященный сомнительным обладателям Нобелевской премии. Среди них находится и нобелевский лауреат в области литературы за 2019 год — немецкий писатель Петер Хандке.
«Апологет сербских властей, которые участвовали в геноциде боснийских мусульман», —так охарактеризовали Хандке авторы поста.
На данный момент страница, на которой размещён пост, недоступна — судя по всему, он был удалён.
Напомним, что в 2015 году Россия в СБ ООН наложила вето на британский проект резолюции о Сребренице, в котором убийство мусульман в этом боснийском анклаве в 1995 году в ходе было охарактеризовано как «геноцид».
Отметим, RT не причисляет к сомнительным лауреатам Нобелевской премии мира таких деятелей, как исполнитель «перестройки» Михаил Горбачёв, вице-президент США Альберт Гор и русофобствующая журналистка Светлана Алексиевич.
Forwarded from ИА REX
Global Times: Компартия Китая учится на ошибках СССР
2021 год является символическим как для китайцев, так и для граждан России. Ровно сто лет назад была создана Коммунистическая партия Китая (КПК). Сегодня КПК по-прежнему возглавляет, ведет за собой Китай и сама продолжает расти стремительными темпами. И тридцать лет назад под руководством Коммунистической партии распался Советский Союз. Что определило столь разные судьбы двух коммунистических партий? И почему КПК через столетие стала еще сильнее? В чем причины того, что Запад не в состоянии понять политику КПК? Политолог Владимир Павленко — обозреватель российского ИА REGNUM, научный сотрудник московской независимой общественной научной организации «Академия геополитических проблем» — обсудил эти вопросы с корреспондентом Global Times (GT) Ся Вэньсинем. Global Times: В последние годы западный дискурс, касающийся Компартии Китая, всегда избегает обсуждения положительного влияния КПК на…
— #Владим...
https://iarex.ru/articles/82864.html?utm_source=smm-tg
2021 год является символическим как для китайцев, так и для граждан России. Ровно сто лет назад была создана Коммунистическая партия Китая (КПК). Сегодня КПК по-прежнему возглавляет, ведет за собой Китай и сама продолжает расти стремительными темпами. И тридцать лет назад под руководством Коммунистической партии распался Советский Союз. Что определило столь разные судьбы двух коммунистических партий? И почему КПК через столетие стала еще сильнее? В чем причины того, что Запад не в состоянии понять политику КПК? Политолог Владимир Павленко — обозреватель российского ИА REGNUM, научный сотрудник московской независимой общественной научной организации «Академия геополитических проблем» — обсудил эти вопросы с корреспондентом Global Times (GT) Ся Вэньсинем. Global Times: В последние годы западный дискурс, касающийся Компартии Китая, всегда избегает обсуждения положительного влияния КПК на…
— #Владим...
https://iarex.ru/articles/82864.html?utm_source=smm-tg
Научный совет РВИО: Курилы – неотъемлемая часть Российской Федерации!
ДОКУМЕНТ
Во вторник [12 октября] во время дебатов в нижней палате парламента Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что на острова южной части Курил якобы распространяется суверенитет Токио. При этом он отметил, что стороны должны решить территориальный вопрос, не оставляя его следующим поколениям. Премьер также подчеркнул, что правительство Японии настроено на то, чтобы заключить мирный договор с Россией, разрешив проблему принадлежности этих островов. Научный совет Российского военно-исторического общества выступает с заявлением в связи с этими провокационными высказываниями.
Вступив в августе 1945 г. во Вторую мировую войну на Дальнем Востоке, Советский Союз внес решающий вклад в разгром японских сухопутных сил в Китае, Корее, на Сахалине и Курильских островах, что лишило военно-политическое руководство Японии шансов на продолжение войны. Это спасло сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней, в том числе и самих японцев.
Вынесенные Токийским и Хабаровским процессами приговоры японским военным преступникам дали объективную оценку совершенным ими преступлениям. Вместе со своим ближайшим союзником — гитлеровской Германией милитаристская Япония ответственна за подготовку и развязывание Второй мировой войны, агрессии против Китая и многих других стран Восточной Азии, совершение чудовищных военных преступлений, жертвами которых стали десятки миллионов людей, в основном мирное население.
Однако, подлинное раскаяние в преступлениях, совершенных японской правящей верхушкой в период Второй мировой войны, в послевоенный период так и не стало органической частью политической культуры официального Токио.
Вопреки исторической правде японские политики и пропагандисты десятилетиями оскорбляют честь и память советских солдат-освободителей, ведут у себя в стране и за рубежом пропаганду «ненужности и вредности» участия Советского Союза в войне с Японией, якобы незаконном вступлении в нее и захвате «исконных японских территорий». При этом, упорно не признавая общепринятые итоги Второй мировой войны, Токио создает искусственные «территориальные проблемы» не только с Россией, но вносит дестабилизацию в отношения с другими соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону.
Поддерживая многолетние усилия руководства Российской Федерации по развитию свободных от взаимных претензий, добрососедских отношений с Японией, Научный совет Российского военно-исторического общества выступает против каких-либо уступок японской стороне, подразумевающих признание существования в отношениях между двумя странами пресловутого «территориального спора». При этом исходим из незыблемости положений ст.2.1. Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой обсуждение претензий Японии в ходе двусторонних переговоров является незаконным и недопустимым в любой форме.
Мы осуждаем сделанное новым премьер-министром Японии Фумио Кисидой в японском парламенте заявление о якобы японском суверенитете на принадлежащих нашей стране южнокурильских островах. Требуем от японского правительства признания закрепленных международными соглашениями территориальных итогов Второй мировой войны и отказа от политики реванша. Считаем, что, как и в ситуации с Крымом, высшее российское руководство должно раз и навсегда заявить, что вопроса о принадлежности России всех Курильских островов для нашего народа и государства не существует.
Доктор исторических наук, председатель Научного совета Российского военно-исторического общества Анатолий Кошкин
Кандидат исторических наук, член Научного совета Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров
Доктор исторических наук, член Научного совета Российского военно-исторического общества Юрий Рубцов
Текст документа на сайте
https://regnum.ru/news/polit/3396078.html
ДОКУМЕНТ
Во вторник [12 октября] во время дебатов в нижней палате парламента Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что на острова южной части Курил якобы распространяется суверенитет Токио. При этом он отметил, что стороны должны решить территориальный вопрос, не оставляя его следующим поколениям. Премьер также подчеркнул, что правительство Японии настроено на то, чтобы заключить мирный договор с Россией, разрешив проблему принадлежности этих островов. Научный совет Российского военно-исторического общества выступает с заявлением в связи с этими провокационными высказываниями.
Вступив в августе 1945 г. во Вторую мировую войну на Дальнем Востоке, Советский Союз внес решающий вклад в разгром японских сухопутных сил в Китае, Корее, на Сахалине и Курильских островах, что лишило военно-политическое руководство Японии шансов на продолжение войны. Это спасло сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней, в том числе и самих японцев.
Вынесенные Токийским и Хабаровским процессами приговоры японским военным преступникам дали объективную оценку совершенным ими преступлениям. Вместе со своим ближайшим союзником — гитлеровской Германией милитаристская Япония ответственна за подготовку и развязывание Второй мировой войны, агрессии против Китая и многих других стран Восточной Азии, совершение чудовищных военных преступлений, жертвами которых стали десятки миллионов людей, в основном мирное население.
Однако, подлинное раскаяние в преступлениях, совершенных японской правящей верхушкой в период Второй мировой войны, в послевоенный период так и не стало органической частью политической культуры официального Токио.
Вопреки исторической правде японские политики и пропагандисты десятилетиями оскорбляют честь и память советских солдат-освободителей, ведут у себя в стране и за рубежом пропаганду «ненужности и вредности» участия Советского Союза в войне с Японией, якобы незаконном вступлении в нее и захвате «исконных японских территорий». При этом, упорно не признавая общепринятые итоги Второй мировой войны, Токио создает искусственные «территориальные проблемы» не только с Россией, но вносит дестабилизацию в отношения с другими соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону.
Поддерживая многолетние усилия руководства Российской Федерации по развитию свободных от взаимных претензий, добрососедских отношений с Японией, Научный совет Российского военно-исторического общества выступает против каких-либо уступок японской стороне, подразумевающих признание существования в отношениях между двумя странами пресловутого «территориального спора». При этом исходим из незыблемости положений ст.2.1. Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой обсуждение претензий Японии в ходе двусторонних переговоров является незаконным и недопустимым в любой форме.
Мы осуждаем сделанное новым премьер-министром Японии Фумио Кисидой в японском парламенте заявление о якобы японском суверенитете на принадлежащих нашей стране южнокурильских островах. Требуем от японского правительства признания закрепленных международными соглашениями территориальных итогов Второй мировой войны и отказа от политики реванша. Считаем, что, как и в ситуации с Крымом, высшее российское руководство должно раз и навсегда заявить, что вопроса о принадлежности России всех Курильских островов для нашего народа и государства не существует.
Доктор исторических наук, председатель Научного совета Российского военно-исторического общества Анатолий Кошкин
Кандидат исторических наук, член Научного совета Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров
Доктор исторических наук, член Научного совета Российского военно-исторического общества Юрий Рубцов
Текст документа на сайте
https://regnum.ru/news/polit/3396078.html
ИА REGNUM
Научный совет РВИО: Курилы – неотъемлемая часть Российской Федерации!
Москва,
12 октября 2021, 17:36 — REGNUM
Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945)
* * * ДОКУМЕНТ Во вторник [12 октября]…
12 октября 2021, 17:36 — REGNUM
Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945)
* * * ДОКУМЕНТ Во вторник [12 октября]…
Госдума может оперативно узаконить увольнения за отказ от прививок
Законопроект о включении вакцинации от коронавируса в Национальный календарь профилактических прививок станет одним из первых законопроектов, над которыми начнет работать Госдума VIII созыва. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 12 октября сообщил источник в нижней палате парламента.
На оперативном рассмотрении законопроекта, ранее принятом в первом чтении, настаивал и лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ходе пленарного заседания.
«Я прошу срочно принять закон о включении вакцинации (от коронавируса) в календарь обязательных прививок», — сказал он.
Вместе с тем принятие закона о включении прививки против COVID-19 в национальный календарь прививок — это не про федеральное финансирование вакцинации, как на том настаивали представители правительства РФ, это про увольнение с работы, отметил экс-депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, который при обсуждении законопроекта в первом чтении обратил внимание спикера Госдумы Вячеслава Володина на такой риск.
«Это про то, что законопроект надо осмысливать в комплексе с другими федеральными законами, потому, что он сразу сделает возможным увольнение людей, которые отказались от вакцинации. Володин тогда согласился с необходимостью прямых поправок, запрещающих это», — отметил Лысаков в телеграм-канале.
При этом эксперт обратил внимание на сложившуюся практику, когда с подачи правительства РФ и руководителей регионов работодатели и без всякого законодательства начали увольнять сотрудников, отказавшихся прививаться, даже если их профессии не входили в перечень соответствующего постановления правительства РФ.
«Но законопроект о включении прививки против ковида в национальный календарь сделает эту сегрегацию законной. И тут уж, зарабатывая перед Кремлём очки, Жириновский, привитый с его сегодняшних слов целых шесть раз, откричится по полной программе, проклиная всех противников обязательной вакцинации и суля им все кары — от ковидной смерти до расстрела», — рассуждает Лысаков.
Законопроект о включении вакцинации от коронавируса в Национальный календарь профилактических прививок станет одним из первых законопроектов, над которыми начнет работать Госдума VIII созыва. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 12 октября сообщил источник в нижней палате парламента.
На оперативном рассмотрении законопроекта, ранее принятом в первом чтении, настаивал и лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ходе пленарного заседания.
«Я прошу срочно принять закон о включении вакцинации (от коронавируса) в календарь обязательных прививок», — сказал он.
Вместе с тем принятие закона о включении прививки против COVID-19 в национальный календарь прививок — это не про федеральное финансирование вакцинации, как на том настаивали представители правительства РФ, это про увольнение с работы, отметил экс-депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, который при обсуждении законопроекта в первом чтении обратил внимание спикера Госдумы Вячеслава Володина на такой риск.
«Это про то, что законопроект надо осмысливать в комплексе с другими федеральными законами, потому, что он сразу сделает возможным увольнение людей, которые отказались от вакцинации. Володин тогда согласился с необходимостью прямых поправок, запрещающих это», — отметил Лысаков в телеграм-канале.
При этом эксперт обратил внимание на сложившуюся практику, когда с подачи правительства РФ и руководителей регионов работодатели и без всякого законодательства начали увольнять сотрудников, отказавшихся прививаться, даже если их профессии не входили в перечень соответствующего постановления правительства РФ.
«Но законопроект о включении прививки против ковида в национальный календарь сделает эту сегрегацию законной. И тут уж, зарабатывая перед Кремлём очки, Жириновский, привитый с его сегодняшних слов целых шесть раз, откричится по полной программе, проклиная всех противников обязательной вакцинации и суля им все кары — от ковидной смерти до расстрела», — рассуждает Лысаков.
Запрет на вывоз кругляка из России за границу коснется деятельности порядка 4 тысяч организаций.
С 1 января 2022 года прекращается вывоз с территории России необработанных и грубо обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. В 2020 году объём такого экспорта по России составил 15,5 млн м3, или 7,2% от общего объема заготовленной древесины.
Как отметили в Рослесхозе, наибольшие объёмы экспорта кругляка приходятся на Хабаровский край (2,7 млн м3), Вологодскую область (2,2 млн м3), Иркутскую область (1,9 млн м3), Приморский край (1,6 млн м3), Ленинградскую область (1 млн м3), Красноярский край (0,8 млн м3), Карелию (0,7 млн м3). На долю этих субъектов приходится 70% всего экспорта необработанных лесоматериалов страны.
В стоимостном выражении основная доля экспорта необработанной древесины приходится на Дальний Восток — 42%, которому, в связи с запретом на экспорт «кругляка», нужны меры поддержки.
Минэкономразвития, Минвостокразвития и Минпромторг России подготовили пакет мер поддержки для всех субъектов ДФО — проведение лесоустройства под новые инвестиционные проекты, стимулирование строительства лесных дорог, субсидирование логистических затрат, части затрат на создание дополнительных мощностей по переработке древесины, компенсации затрат на электроэнергию, обеспечение собственной сырьевой базой созданных лесоперерабатывающих мощностей.
С 1 января 2022 года прекращается вывоз с территории России необработанных и грубо обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. В 2020 году объём такого экспорта по России составил 15,5 млн м3, или 7,2% от общего объема заготовленной древесины.
Как отметили в Рослесхозе, наибольшие объёмы экспорта кругляка приходятся на Хабаровский край (2,7 млн м3), Вологодскую область (2,2 млн м3), Иркутскую область (1,9 млн м3), Приморский край (1,6 млн м3), Ленинградскую область (1 млн м3), Красноярский край (0,8 млн м3), Карелию (0,7 млн м3). На долю этих субъектов приходится 70% всего экспорта необработанных лесоматериалов страны.
В стоимостном выражении основная доля экспорта необработанной древесины приходится на Дальний Восток — 42%, которому, в связи с запретом на экспорт «кругляка», нужны меры поддержки.
Минэкономразвития, Минвостокразвития и Минпромторг России подготовили пакет мер поддержки для всех субъектов ДФО — проведение лесоустройства под новые инвестиционные проекты, стимулирование строительства лесных дорог, субсидирование логистических затрат, части затрат на создание дополнительных мощностей по переработке древесины, компенсации затрат на электроэнергию, обеспечение собственной сырьевой базой созданных лесоперерабатывающих мощностей.
США должны спасти Тайвань от Китая — Strategist
Агрессивный экспансионистский курс Пекина, похоже, принимает наиболее опасный оборот. Так, за последнее время в опознавательной зоне противовоздушной обороны Тайваня, в которой власти острова имеют право требовать от летательных аппаратов того, чтобы они себя идентифицировали, зарегистрировано рекордное число проникновений со стороны китайской авиации. Поигрывая мускулами, КНР посылает четкий сигнал о том, что республика серьезно настроена вернуть остров в свой состав, в том числе с помощью силы, пишет профессор в области стратегических исследований в независимом частном Центре политических исследований в Дели Брахма Челлани в статье, вышедшей 12 октября в The Strategist.
Хотя международное сообщество не стремится оспаривать утверждения китайских властей о том, что остров «всегда был» частью Китая, подобные заявления в лучшем случае сомнительны и основаны на ревизионистской версии истории. Так, на протяжении большей части своей истории Тайвань был населен некитайскими народами — малайско-полинезийскими племенами — и не имел никаких отношений с Китаем. Географически остров ближе к Филиппинам, чем к материковой части Китая.
Лишь в XVII веке на Тайвань иммигрировало значительное число китайцев, поощряемых голландскими колониальными правителями острова, которым были нужны рабочие. В течение следующих 100 лет китайские колонисты превысили по своему числу местное население, которое стали все чаще лишать собственности, часто с применением насилия. В этот период Тайвань попал под контроль династии Цин. Однако провинцией Китая остров был объявлен лишь в 1887 году.
Не прошло и восьми лет, как Китай навсегда уступил Тайвань Японии после своего поражения в Японо-китайской войне 1894—1895 гг. Тайвань оставался под японским колониальным правлением до 1945 года — Япония официально отказалась от суверенитета над ним по Сан-Францисскому мирному договору 1951 года — и с тех пор на острове имеются собственные власти. Иными словами, последние 126 лет Тайвань находится вне законного контроля Китая.
Сегодня Тайвань обладает всеми атрибутами крепкого независимого государства, и большинство тайваньцев хотят, чтобы так и оставалось. Но председатель КНР Си Цзиньпин, похоже, стремится аннексировать остров во имя «воссоединения» так же, как режим Мао Цзэдуна поступил в начале 1950-х годов с Тибетом. Китайское вторжение на Тайвань станет самой большой угрозой миру во всем мире за целое поколение.
Наихудшая позиция, которую могли бы занять США, — это выступить против захвата Тайваня Китаем без убедительных свидетельств подлинной готовности защищать остров военными средствами. Такой подход может побудить лидера КНР, который привык действовать безнаказанно, отдать приказ о внезапном вторжении. Таким образом, устоявшийся порядок в Индо-Тихоокеанском регионе был бы подорван, что нанесло бы смертельный удар мировому превосходству США.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395783.html
Агрессивный экспансионистский курс Пекина, похоже, принимает наиболее опасный оборот. Так, за последнее время в опознавательной зоне противовоздушной обороны Тайваня, в которой власти острова имеют право требовать от летательных аппаратов того, чтобы они себя идентифицировали, зарегистрировано рекордное число проникновений со стороны китайской авиации. Поигрывая мускулами, КНР посылает четкий сигнал о том, что республика серьезно настроена вернуть остров в свой состав, в том числе с помощью силы, пишет профессор в области стратегических исследований в независимом частном Центре политических исследований в Дели Брахма Челлани в статье, вышедшей 12 октября в The Strategist.
Хотя международное сообщество не стремится оспаривать утверждения китайских властей о том, что остров «всегда был» частью Китая, подобные заявления в лучшем случае сомнительны и основаны на ревизионистской версии истории. Так, на протяжении большей части своей истории Тайвань был населен некитайскими народами — малайско-полинезийскими племенами — и не имел никаких отношений с Китаем. Географически остров ближе к Филиппинам, чем к материковой части Китая.
Лишь в XVII веке на Тайвань иммигрировало значительное число китайцев, поощряемых голландскими колониальными правителями острова, которым были нужны рабочие. В течение следующих 100 лет китайские колонисты превысили по своему числу местное население, которое стали все чаще лишать собственности, часто с применением насилия. В этот период Тайвань попал под контроль династии Цин. Однако провинцией Китая остров был объявлен лишь в 1887 году.
Не прошло и восьми лет, как Китай навсегда уступил Тайвань Японии после своего поражения в Японо-китайской войне 1894—1895 гг. Тайвань оставался под японским колониальным правлением до 1945 года — Япония официально отказалась от суверенитета над ним по Сан-Францисскому мирному договору 1951 года — и с тех пор на острове имеются собственные власти. Иными словами, последние 126 лет Тайвань находится вне законного контроля Китая.
Сегодня Тайвань обладает всеми атрибутами крепкого независимого государства, и большинство тайваньцев хотят, чтобы так и оставалось. Но председатель КНР Си Цзиньпин, похоже, стремится аннексировать остров во имя «воссоединения» так же, как режим Мао Цзэдуна поступил в начале 1950-х годов с Тибетом. Китайское вторжение на Тайвань станет самой большой угрозой миру во всем мире за целое поколение.
Наихудшая позиция, которую могли бы занять США, — это выступить против захвата Тайваня Китаем без убедительных свидетельств подлинной готовности защищать остров военными средствами. Такой подход может побудить лидера КНР, который привык действовать безнаказанно, отдать приказ о внезапном вторжении. Таким образом, устоявшийся порядок в Индо-Тихоокеанском регионе был бы подорван, что нанесло бы смертельный удар мировому превосходству США.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395783.html
ИА REGNUM
США должны спасти Тайвань от Китая — Strategist
Наихудшая позиция, которую могли бы занять США, — это выступить против захвата Тайваня Китаем без убедительных свидетельств подлинной готовности защищать ост...
Задержан управляющий делами губернатора и правительства Алтайского края
Команда губернатора Алтайского края Виктора Томенко понесла новые потери. Сегодня задержан управляющий делами губернатора и правительства Алтайского края. Ему предъявлено обвинение сразу по двум статьям. В действиях Андрея Степанова усмотрели признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК России («Использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшим существенное нарушение охраняемых законных интересов общества или государства») и ч. 1 ст. 286 УК России («Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства»).
По данным следствия, в 2016 году по инициативе управления делами губернатора и правительства Алтайского края была разработана проектно-сметная документация по строительству наземно-подземного гаража-стоянки в Барнауле, получившая положительную оценку государственной экспертизы.
В результате проведенного аукциона определен подрядчик для выполнения работ по возведению объекта. Стоимость заключенного государственного контракта составила более 80 миллионов рублей.
В последующем, в целях снижения затрат по госконтракту, заказчик совместно с подрядчиком приняли решение о внесении изменений в проектно-сметную документацию, которая по итогам государственной экспертизы получила отрицательную оценку.
Однако, на тот момент подрядчик уже выполнил комплекс подготовительных работ, но оплату за них своевременно не получил, в связи с чем обратился в Арбитражный суд для возмещения затрат. В 2020 году, по мнению следствия, управляющий делами для исполнения решения суда и в целях сокрытия факта срыва государственного контракта по строительству объекта государственной собственности Алтайского края из-за отрицательного заключения государственной экспертизы по воздвигаемому строению, в нарушение действующей процедуры и превышая должностные полномочия, дал распоряжение предоставить за счет бюджетных средств субсидию в размере 19 миллионов рублей для оплаты исковых требований подрядчика.
Команда губернатора Алтайского края Виктора Томенко понесла новые потери. Сегодня задержан управляющий делами губернатора и правительства Алтайского края. Ему предъявлено обвинение сразу по двум статьям. В действиях Андрея Степанова усмотрели признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК России («Использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшим существенное нарушение охраняемых законных интересов общества или государства») и ч. 1 ст. 286 УК России («Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства»).
По данным следствия, в 2016 году по инициативе управления делами губернатора и правительства Алтайского края была разработана проектно-сметная документация по строительству наземно-подземного гаража-стоянки в Барнауле, получившая положительную оценку государственной экспертизы.
В результате проведенного аукциона определен подрядчик для выполнения работ по возведению объекта. Стоимость заключенного государственного контракта составила более 80 миллионов рублей.
В последующем, в целях снижения затрат по госконтракту, заказчик совместно с подрядчиком приняли решение о внесении изменений в проектно-сметную документацию, которая по итогам государственной экспертизы получила отрицательную оценку.
Однако, на тот момент подрядчик уже выполнил комплекс подготовительных работ, но оплату за них своевременно не получил, в связи с чем обратился в Арбитражный суд для возмещения затрат. В 2020 году, по мнению следствия, управляющий делами для исполнения решения суда и в целях сокрытия факта срыва государственного контракта по строительству объекта государственной собственности Алтайского края из-за отрицательного заключения государственной экспертизы по воздвигаемому строению, в нарушение действующей процедуры и превышая должностные полномочия, дал распоряжение предоставить за счет бюджетных средств субсидию в размере 19 миллионов рублей для оплаты исковых требований подрядчика.
Больше ждать нельзя: статья Медведева об Украине обострила важные темы
Большое внимание привлекла к себе статья Дмитрия Медведева об Украине, и это неудивительно. Во-первых, всем сразу было понятно, что в статье выражены не только оценки и мысли самого заместителя председателя Совета безопасности, но и президента России. Именно такого мнения — как о никчёмных людях, с которыми не имеет смысла иметь дело, Владимир Путин придерживается о тех, кого Запад поставил во главе современной Украины, что ещё раз, уже официально, подтвердил сегодня Дмитрий Песков. Во-вторых, важен контекст, в котором появилась эта статья: это приезд в Россию заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд и новая попытка Киева организовать встречу руководителей стран, входящих в «нормандскую четверку», которую Владимир Путин в очередной раз отклонил.
Итак, в своей статье Дмитрий Медведев сделал акцент на вопросе о том, что представляют собой люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, «элита». Автор ставит вопрос о субъектности в качестве кардинально важного для оценки внешнеполитического контрагента, и это очень правильно. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше в отношениях с бывшими республиками СССР этот вопрос если и присутствовал, то находился на втором плане. Более того, руководство России уходило от его острой постановки. А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации», о которой в украинском контексте говорит Дмитрий Медведев, отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Думаю, что это понимают и в Кремле.
Если, однако, вопрос о субъектности поставлен в принципе, то надо понимать, что он по-хорошему должен иметь не только более широкую внешнеполитическую (не мешает присмотреться с этой точки зрения к партнёрам России и в «дальнем зарубежье»), но и внутреннюю проекцию. Уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины, объективно относится и к большей части современного российского правящего класса. Кто-то называет его элитой, но мне думается, что это слово применимо к большей его части только в кавычках. Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395846.html
Большое внимание привлекла к себе статья Дмитрия Медведева об Украине, и это неудивительно. Во-первых, всем сразу было понятно, что в статье выражены не только оценки и мысли самого заместителя председателя Совета безопасности, но и президента России. Именно такого мнения — как о никчёмных людях, с которыми не имеет смысла иметь дело, Владимир Путин придерживается о тех, кого Запад поставил во главе современной Украины, что ещё раз, уже официально, подтвердил сегодня Дмитрий Песков. Во-вторых, важен контекст, в котором появилась эта статья: это приезд в Россию заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд и новая попытка Киева организовать встречу руководителей стран, входящих в «нормандскую четверку», которую Владимир Путин в очередной раз отклонил.
Итак, в своей статье Дмитрий Медведев сделал акцент на вопросе о том, что представляют собой люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, «элита». Автор ставит вопрос о субъектности в качестве кардинально важного для оценки внешнеполитического контрагента, и это очень правильно. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше в отношениях с бывшими республиками СССР этот вопрос если и присутствовал, то находился на втором плане. Более того, руководство России уходило от его острой постановки. А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации», о которой в украинском контексте говорит Дмитрий Медведев, отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Думаю, что это понимают и в Кремле.
Если, однако, вопрос о субъектности поставлен в принципе, то надо понимать, что он по-хорошему должен иметь не только более широкую внешнеполитическую (не мешает присмотреться с этой точки зрения к партнёрам России и в «дальнем зарубежье»), но и внутреннюю проекцию. Уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины, объективно относится и к большей части современного российского правящего класса. Кто-то называет его элитой, но мне думается, что это слово применимо к большей его части только в кавычках. Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395846.html
ИА REGNUM
Больше ждать нельзя: статья Медведева об Украине обострила важные темы
Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство», — это логичная, понятная позиция. Но ждать и т...
Мигрантское лобби в России пора поставить на место
В РФ безответственные предприниматели думают только о прибыли и поэтому лоббируют массовый завоз из Узбекистана и других стран дешевой рабочей силы считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.
Количество гастарбайтеров увеличивать у нас в стране никак нельзя. Строители и Минсельхоз должны обходиться теми трудовыми ресурсами, которые есть. Понятно стремление предпринимателей в строительстве и в сельском хозяйстве производить все больше и все больше, получать прибыли больше и больше. Ну тогда пусть едут в Узбекистан и там производят. Для них прибыль, а для большинства русских людей — проблемы.
Пора поставить на место рвачей. Грамотные предприниматели смогли бы достичь результатов за счет механизации и автоматизации труда, а не путем завоза из-за рубежа дешевой рабсилы.
В РФ безответственные предприниматели думают только о прибыли и поэтому лоббируют массовый завоз из Узбекистана и других стран дешевой рабочей силы считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.
Количество гастарбайтеров увеличивать у нас в стране никак нельзя. Строители и Минсельхоз должны обходиться теми трудовыми ресурсами, которые есть. Понятно стремление предпринимателей в строительстве и в сельском хозяйстве производить все больше и все больше, получать прибыли больше и больше. Ну тогда пусть едут в Узбекистан и там производят. Для них прибыль, а для большинства русских людей — проблемы.
Пора поставить на место рвачей. Грамотные предприниматели смогли бы достичь результатов за счет механизации и автоматизации труда, а не путем завоза из-за рубежа дешевой рабсилы.
Forwarded from ИА REX
После Мукдена. Новые поражения России и монархии
Чуда на Дальнем Востоке так и не произошло. 23−24 апреля 1905 года в Москве, несмотря на запрет, был созван новый съезд земцев — после того, что произошло, власть не решилась перейти от слов к действиям. «Никто не верил в Булыгинскую конституцию, — вспоминал лидер тверских земцев Петрункевич, — и задача апрельского съезда заключалась в том, чтобы добиться ясности в намерениях правительства и самого государя». Съезд обсуждал вопрос о желательных формах государственной организации будущей России. Предполагалось создание двухпалатного парламента с равными правами палат (народных представителей и представителей органов местного самоуправления) на основе всеобщих, прямых и равных выборов. Участники съезда особо отметили необходимость проведения широкой аграрной реформы, «удовлетворение которой возможно только под условием коренного преобразования государственного устройства России и …
— #Олег_Айрапетов
https://iarex.ru/articles/82870.html?utm_source=smm-tg
Чуда на Дальнем Востоке так и не произошло. 23−24 апреля 1905 года в Москве, несмотря на запрет, был созван новый съезд земцев — после того, что произошло, власть не решилась перейти от слов к действиям. «Никто не верил в Булыгинскую конституцию, — вспоминал лидер тверских земцев Петрункевич, — и задача апрельского съезда заключалась в том, чтобы добиться ясности в намерениях правительства и самого государя». Съезд обсуждал вопрос о желательных формах государственной организации будущей России. Предполагалось создание двухпалатного парламента с равными правами палат (народных представителей и представителей органов местного самоуправления) на основе всеобщих, прямых и равных выборов. Участники съезда особо отметили необходимость проведения широкой аграрной реформы, «удовлетворение которой возможно только под условием коренного преобразования государственного устройства России и …
— #Олег_Айрапетов
https://iarex.ru/articles/82870.html?utm_source=smm-tg