Глава Кузбасса требует публичных извинений за открытку с горящим кинозалом
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв прокомментировал публикацию студии Артемия Лебедева, на картинке к которой был изображен горящий кинозал. Цивилёв считает, что это «за гранью».
«Увидел новости про то, что одна известная дизайн-студия ко Дню всех святых выпустила картинку, на которой изображен горящий кинозал. Как я понял, это такая своеобразная «открытка». Я не могу представить, что творится в голове у того, кто счёл это смешным или остроумным, но я хорошо понимаю чувства жителей Кузбасса, которые возмутились этим «творчеством». Это действительно за гранью, это не по-человечески», — отметил глава региона.
Цивилёв подчеркнул, что «если у авторов осталось хоть немножечко совести, они должны публично принести извинения кузбассовцам».
Напомним, что в 2018 году в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» произошёл пожар, погибли 60 человек, большинство из погибших — дети.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв прокомментировал публикацию студии Артемия Лебедева, на картинке к которой был изображен горящий кинозал. Цивилёв считает, что это «за гранью».
«Увидел новости про то, что одна известная дизайн-студия ко Дню всех святых выпустила картинку, на которой изображен горящий кинозал. Как я понял, это такая своеобразная «открытка». Я не могу представить, что творится в голове у того, кто счёл это смешным или остроумным, но я хорошо понимаю чувства жителей Кузбасса, которые возмутились этим «творчеством». Это действительно за гранью, это не по-человечески», — отметил глава региона.
Цивилёв подчеркнул, что «если у авторов осталось хоть немножечко совести, они должны публично принести извинения кузбассовцам».
Напомним, что в 2018 году в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» произошёл пожар, погибли 60 человек, большинство из погибших — дети.
Глобалистский шабаш в Риме и российско-китайская альтернатива
Есть вещи намного важнее экологии, которая становится «международной темой» только тогда, когда утрачивает конкретность и превращается в инструмент подрыва государственных суверенитетов путем навязывания странам внешнего контроля, а затем и управления.
О том, что Владимир Путин и Си Цзиньпин не примут очного участия в римском саммите «Группы двадцати», было известно заранее. Сожаления, высказанные по этому поводу Джо Байденом, с учетом текущего состояния российско-американских и китайско-американских отношений как нельзя лучше показывают фабулу происходящего. Москва и Пекин не уклоняются от глобальной повестки, работают в ней и вносят конкретные инициативы. Но при этом не скрывают, что видят в «двадцатке» инструмент продвижения западных интересов и по поводу судьбы своих предложений особых иллюзий не питают. И поэтому уклоняются от встреч «на полях» саммита, ибо то, что такие встречи Запад будет навязывать, понятно было еще по сентябрьскому звонку Си Цзиньпину нынешнего хозяина «двадцатки», итальянского премьера Марио Драги, изо всех сил убеждавшего китайского лидера приехать в Рим и встретиться с Байденом. Разговаривать, конечно, всегда есть о чем. Но в данной конкретной ситуации ни Китай, ни Россия от таких встреч ничего бы не получили. А вот Запад, полностью сформировавший повестку как «двадцатки», так и следующей за ней конференции сторон РКИК (Рамочной конвенции ООН об изменении климата) в Глазго, смог бы представить дело так, что Москва и Пекин эту повестку приняли.
Следующий важный аспект видимого охлаждения России и Китая к формату «двадцатки» — предстоящий 9−10 декабря «саммит демократий», инициированный тем же Байденом. Очень многое указывает, что, во-первых, наших двух лидеров на него не позовут из-за заявленного «антиавторитарного» статуса, а если кто-то из них и получит приглашение от организатора, то исключительно ради вбивания между нами клина. Во-вторых, все идет к тому, что если «саммит демократий» сочтут «удавшимся», то постараются не только придать ему постоянный формат, но и переоформить организационно в некую, например, «Лигу демократий». Эдакую «политическую двадцатку». Следующим шагом с помощью этой новой международной организации попытаются «задвинуть» на вторые роли ООН; не исключено, что на каком-то этапе Запад просто покинет ныне главную организацию и откажется ее признавать. Обоснования, как и поводы, отыщутся. Пока это гипотетические сценарии, и не все у Байдена ладится, в том числе с предстоящими через год промежуточными выборами, поэтому «саммит демократий» заранее перевели в заочный формат. Однако понимать, куда дует ветер, необходимо. В Москве и Пекине это понимают, отгородившись видеоформатом уже сейчас — и в Риме, и в Глазго. Месседж, адресованный Западу, понятен: хотите формировать повестку без нас, а нам ее навязывать? Не выйдет! У нас будет собственная повестка; мир, вопреки пожеланиям России и Китая, снова разделится надвое; просто у наших стран, утрачивающих остатки иллюзий о равноправии, не остается другого выхода, кроме продвижения глобальной альтернативы. Показательно: очередную, уже четвертую в этом году, встречу в Риме провели главы МИД России и Китая Сергей Лавров и Ван И. Кстати, третий ключевой участник ШОС — Индия — в Риме присутствовала в лице премьера Моди и тем самым наглядно продемонстрировала продолжение курса на интеграцию в Запад. Никто и не сомневался, что «осью» ШОС остается связка Москвы и Пекина, а Дели лишь уравновесил прием в нее Пакистана.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3413026.html
Есть вещи намного важнее экологии, которая становится «международной темой» только тогда, когда утрачивает конкретность и превращается в инструмент подрыва государственных суверенитетов путем навязывания странам внешнего контроля, а затем и управления.
О том, что Владимир Путин и Си Цзиньпин не примут очного участия в римском саммите «Группы двадцати», было известно заранее. Сожаления, высказанные по этому поводу Джо Байденом, с учетом текущего состояния российско-американских и китайско-американских отношений как нельзя лучше показывают фабулу происходящего. Москва и Пекин не уклоняются от глобальной повестки, работают в ней и вносят конкретные инициативы. Но при этом не скрывают, что видят в «двадцатке» инструмент продвижения западных интересов и по поводу судьбы своих предложений особых иллюзий не питают. И поэтому уклоняются от встреч «на полях» саммита, ибо то, что такие встречи Запад будет навязывать, понятно было еще по сентябрьскому звонку Си Цзиньпину нынешнего хозяина «двадцатки», итальянского премьера Марио Драги, изо всех сил убеждавшего китайского лидера приехать в Рим и встретиться с Байденом. Разговаривать, конечно, всегда есть о чем. Но в данной конкретной ситуации ни Китай, ни Россия от таких встреч ничего бы не получили. А вот Запад, полностью сформировавший повестку как «двадцатки», так и следующей за ней конференции сторон РКИК (Рамочной конвенции ООН об изменении климата) в Глазго, смог бы представить дело так, что Москва и Пекин эту повестку приняли.
Следующий важный аспект видимого охлаждения России и Китая к формату «двадцатки» — предстоящий 9−10 декабря «саммит демократий», инициированный тем же Байденом. Очень многое указывает, что, во-первых, наших двух лидеров на него не позовут из-за заявленного «антиавторитарного» статуса, а если кто-то из них и получит приглашение от организатора, то исключительно ради вбивания между нами клина. Во-вторых, все идет к тому, что если «саммит демократий» сочтут «удавшимся», то постараются не только придать ему постоянный формат, но и переоформить организационно в некую, например, «Лигу демократий». Эдакую «политическую двадцатку». Следующим шагом с помощью этой новой международной организации попытаются «задвинуть» на вторые роли ООН; не исключено, что на каком-то этапе Запад просто покинет ныне главную организацию и откажется ее признавать. Обоснования, как и поводы, отыщутся. Пока это гипотетические сценарии, и не все у Байдена ладится, в том числе с предстоящими через год промежуточными выборами, поэтому «саммит демократий» заранее перевели в заочный формат. Однако понимать, куда дует ветер, необходимо. В Москве и Пекине это понимают, отгородившись видеоформатом уже сейчас — и в Риме, и в Глазго. Месседж, адресованный Западу, понятен: хотите формировать повестку без нас, а нам ее навязывать? Не выйдет! У нас будет собственная повестка; мир, вопреки пожеланиям России и Китая, снова разделится надвое; просто у наших стран, утрачивающих остатки иллюзий о равноправии, не остается другого выхода, кроме продвижения глобальной альтернативы. Показательно: очередную, уже четвертую в этом году, встречу в Риме провели главы МИД России и Китая Сергей Лавров и Ван И. Кстати, третий ключевой участник ШОС — Индия — в Риме присутствовала в лице премьера Моди и тем самым наглядно продемонстрировала продолжение курса на интеграцию в Запад. Никто и не сомневался, что «осью» ШОС остается связка Москвы и Пекина, а Дели лишь уравновесил прием в нее Пакистана.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3413026.html
Глобалистский шабаш в Риме и российско-китайская альтернатива
О том, что Владимир Путин и Си Цзиньпин не примут очного участия в римском саммите «Группы двадцати», было известно заранее. Сожаления, высказанные...
«Яндекс» нарушает авторские права и удаляет данные о правообладателе?
Арбитраж Москвы 1 декабря 2021 года начнёт рассмотрение иска к одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс. Медиасервисы». В споре речь идёт о взыскании компенсации «за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, использование музыкального произведения с удаленной информацией о правообладателе».
Иск был подан еще в конце июня 2021 года. Дело слушает судья Титова. В качестве компенсации ООО «Издательство Джем» требует 60 тыс. рублей. Это далеко не первый иск к «Яндекс. Медиасервисы» с подобной формулировкой претензий. Только от издательства таковых за 2020−2021 годы было подано с десяток.
По данным ЕГРЮЛ, компания-ответчик учреждена в июле 2018 года для розничной торговли в сети Интернет. Директор — Артем Савиновский, владельцы — две компании из Нидерландов (публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н. В» и «Яндекс Медиа Сервисы Б. В»). В свою очередь ООО «Яндекс. Медиасервисы» принадлежит 99,9% в ООО «Яндекс. Медиалаб».
Напомним, в структуре группы «Яндекс» десятки компаний, в том числе имеющие «прописку» в Нидерландах. Так, ООО «Яндекс» на 99,99% принадлежит офшорной фирме «Яндекс Н. В». Бенефициаром IT-гиганта называют миллиардера из списка Forbes, имеющего паспорт Мальты, Аркадия Воложа.
Сам «Яндекс» в 2021 году стал фигурантом громкого скандала, связанного с дискриминацией сторонних сервисов в поиске и доминирующим положением на рынке.
Арбитраж Москвы 1 декабря 2021 года начнёт рассмотрение иска к одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс. Медиасервисы». В споре речь идёт о взыскании компенсации «за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, использование музыкального произведения с удаленной информацией о правообладателе».
Иск был подан еще в конце июня 2021 года. Дело слушает судья Титова. В качестве компенсации ООО «Издательство Джем» требует 60 тыс. рублей. Это далеко не первый иск к «Яндекс. Медиасервисы» с подобной формулировкой претензий. Только от издательства таковых за 2020−2021 годы было подано с десяток.
По данным ЕГРЮЛ, компания-ответчик учреждена в июле 2018 года для розничной торговли в сети Интернет. Директор — Артем Савиновский, владельцы — две компании из Нидерландов (публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н. В» и «Яндекс Медиа Сервисы Б. В»). В свою очередь ООО «Яндекс. Медиасервисы» принадлежит 99,9% в ООО «Яндекс. Медиалаб».
Напомним, в структуре группы «Яндекс» десятки компаний, в том числе имеющие «прописку» в Нидерландах. Так, ООО «Яндекс» на 99,99% принадлежит офшорной фирме «Яндекс Н. В». Бенефициаром IT-гиганта называют миллиардера из списка Forbes, имеющего паспорт Мальты, Аркадия Воложа.
Сам «Яндекс» в 2021 году стал фигурантом громкого скандала, связанного с дискриминацией сторонних сервисов в поиске и доминирующим положением на рынке.
Чиновники изготовили «рыбную пустышку» жителям российских морских регионов
Правительство России рассмотрело проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения прав граждан, осуществляющих любительское рыболовство, на реализацию добытых водных биоресурсов».
Правительство России рассмотрело проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения прав граждан, осуществляющих любительское рыболовство, на реализацию добытых водных биоресурсов».
Тема любительской рыбалки в данном контексте гремела в федеральных и региональных СМИ почти два года. Кто только из «слуг государевых» не отметился в эфире. Обещания узаконить право граждан на продажу любительских уловов были адресованы в первую очередь жителям удалённых приморских территорий, которые для обеспечения своей жизнедеятельности готовы на законных основаниях продавать часть законно выловленного морского улова, не используемого ими для личного потребления.
В целом поддерживая законопроект, в своем заключении правительство сформулировало длинный перечень претензий к проекту документа, указав на его безобразное качество. Откровенно говоря, правительство не оставило живого места на дефективном «бумажном теле», изготовленном авторами представленного «шедевра».
Автора на сцену
Не является секретом то, что текст законопроекта создавали в Федеральном агентстве по рыболовству, о чем свидетельствует соответствующая официальная переписка.
В 2020 году заинтересованные региональные руководители, как им казалось, для пользы дела избрали позицию дружить с указанным федеральным ведомством. Не особо вникая в детали, они согласились с концепцией Росрыболовства и доверили коллегам сделать важный для жителей приморских территорий законопроект. И что в результате?
А в итоге зубодробительный отзыв правительства на этот законопроект направлен совсем не Росрыболовству или Минсельхозу — они формально как бы и ни при чём. Свои замечания высший орган исполнительной власти адресовал в один из приморских субъектов Российской Федерации — в Мурманскую область. А именно тому, кто направил в правительство текст проекта закона в данной редакции — персонально сенатору К. К. Долгову, представляющему в Совете Федерации этот регион. Заключение на всякий случай послали еще и в Государственную думу.
Глупость или саботаж?
По прошествии двух лет одобренное президентом России направление работы госаппарата в сторону расширения прав граждан, живущих в приморских субъектах Российской Федерации, так и не реализовано.
Два года назад многочисленные рыболовы приморских территорий искренне поверили предвыборным обещаниям высоких должностных лиц, а теперь скептически наблюдают, что же будет дальше. Пока ещё «не плюнули и не махнули рукой на все это…» ждут от власти результата — надеются. Напомним, инициативу граждан с самого начала активно поддержали главы Мурманской, Магаданской и Сахалинской областей. Позже свой интерес проявил Приморский край. Учитывая то, что тема стала общероссийской, Росрыболовство на определенном этапе «как бы даже» возглавило это приморское движение, о чем заявлял глава ведомства И. В. Шестаков.
Продолжение: https://regnum.ru/news/economy/3412400.html
Правительство России рассмотрело проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения прав граждан, осуществляющих любительское рыболовство, на реализацию добытых водных биоресурсов».
Правительство России рассмотрело проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения прав граждан, осуществляющих любительское рыболовство, на реализацию добытых водных биоресурсов».
Тема любительской рыбалки в данном контексте гремела в федеральных и региональных СМИ почти два года. Кто только из «слуг государевых» не отметился в эфире. Обещания узаконить право граждан на продажу любительских уловов были адресованы в первую очередь жителям удалённых приморских территорий, которые для обеспечения своей жизнедеятельности готовы на законных основаниях продавать часть законно выловленного морского улова, не используемого ими для личного потребления.
В целом поддерживая законопроект, в своем заключении правительство сформулировало длинный перечень претензий к проекту документа, указав на его безобразное качество. Откровенно говоря, правительство не оставило живого места на дефективном «бумажном теле», изготовленном авторами представленного «шедевра».
Автора на сцену
Не является секретом то, что текст законопроекта создавали в Федеральном агентстве по рыболовству, о чем свидетельствует соответствующая официальная переписка.
В 2020 году заинтересованные региональные руководители, как им казалось, для пользы дела избрали позицию дружить с указанным федеральным ведомством. Не особо вникая в детали, они согласились с концепцией Росрыболовства и доверили коллегам сделать важный для жителей приморских территорий законопроект. И что в результате?
А в итоге зубодробительный отзыв правительства на этот законопроект направлен совсем не Росрыболовству или Минсельхозу — они формально как бы и ни при чём. Свои замечания высший орган исполнительной власти адресовал в один из приморских субъектов Российской Федерации — в Мурманскую область. А именно тому, кто направил в правительство текст проекта закона в данной редакции — персонально сенатору К. К. Долгову, представляющему в Совете Федерации этот регион. Заключение на всякий случай послали еще и в Государственную думу.
Глупость или саботаж?
По прошествии двух лет одобренное президентом России направление работы госаппарата в сторону расширения прав граждан, живущих в приморских субъектах Российской Федерации, так и не реализовано.
Два года назад многочисленные рыболовы приморских территорий искренне поверили предвыборным обещаниям высоких должностных лиц, а теперь скептически наблюдают, что же будет дальше. Пока ещё «не плюнули и не махнули рукой на все это…» ждут от власти результата — надеются. Напомним, инициативу граждан с самого начала активно поддержали главы Мурманской, Магаданской и Сахалинской областей. Позже свой интерес проявил Приморский край. Учитывая то, что тема стала общероссийской, Росрыболовство на определенном этапе «как бы даже» возглавило это приморское движение, о чем заявлял глава ведомства И. В. Шестаков.
Продолжение: https://regnum.ru/news/economy/3412400.html
ИА REGNUM
Чиновники изготовили «рыбную пустышку» жителям российских морских регионов
Правительство России рассмотрело проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения прав граждан, осуществ...
На Камчатке собирают подписи против QR-кодов и принудительных прививок
В Камчатском крае общественники собирают подписи жителей региона, которые поддерживают отмену системы QR-кодов и принуждения к вакцинации от COVID-19. За три дня собрано более двух тысяч подписей, ситуацию активисты будут обсуждать с представителями правительства региона.
Подписи собирает инициативная общественная группа общенародного Союза возрождения России, сформированная из представителей советов родителей, педагогов, медиков, предпринимателей и жителей Камчатки.
«Когда мы готовили пакеты документов и обращение для подачи в прокуратуру Камчатского края и губернатору Солодову, многие звонили ночью и готовы были привезти свои обращения. Многие камчатцы на грани. Люди понимают, что разделение людей и присвоение QR-кодов не допустима, сегрегация запрещена Конституцией РФ. QR-коды угнетают не только невакцинированных людей, но и все общество, приводят к расколу. Почему здоровый человек считается «преступником?», — прокомментировала акцию представитель инициативной группы Ирина Канашина.
Активисты выступают в целом против ограничений, утвержденных постановлением Губернатора Камчатского края 25 октября. Сбор подписей поддержали в том числе жители отдалённых районов Камчатского края. Ирина Канашина считает ярким показателем настроений населения то, что более двух тысячи подписей были собраны всего за три дня. Составленное на основе подписных листов обращение инициативная группа направила в адрес губернатора Камчатского края Владимира Солодова.
В Камчатском крае общественники собирают подписи жителей региона, которые поддерживают отмену системы QR-кодов и принуждения к вакцинации от COVID-19. За три дня собрано более двух тысяч подписей, ситуацию активисты будут обсуждать с представителями правительства региона.
Подписи собирает инициативная общественная группа общенародного Союза возрождения России, сформированная из представителей советов родителей, педагогов, медиков, предпринимателей и жителей Камчатки.
«Когда мы готовили пакеты документов и обращение для подачи в прокуратуру Камчатского края и губернатору Солодову, многие звонили ночью и готовы были привезти свои обращения. Многие камчатцы на грани. Люди понимают, что разделение людей и присвоение QR-кодов не допустима, сегрегация запрещена Конституцией РФ. QR-коды угнетают не только невакцинированных людей, но и все общество, приводят к расколу. Почему здоровый человек считается «преступником?», — прокомментировала акцию представитель инициативной группы Ирина Канашина.
Активисты выступают в целом против ограничений, утвержденных постановлением Губернатора Камчатского края 25 октября. Сбор подписей поддержали в том числе жители отдалённых районов Камчатского края. Ирина Канашина считает ярким показателем настроений населения то, что более двух тысячи подписей были собраны всего за три дня. Составленное на основе подписных листов обращение инициативная группа направила в адрес губернатора Камчатского края Владимира Солодова.
Почему Москва Собянина вдруг разочаровалась в мигрантах
Мигранты больше не хотят работать на московских стройках. Мэрия Москвы готовит план.
Власти Москвы планируют полностью отказаться от услуг мигрантов в сфере строительства. Об этом в интервью РБК сообщил вице-мэр столицы, глава Стройкомплекса Андрей Бочкарёв. Он рассказал о нехватке рабочих рук у московских застройщиков, при этом мигранты на прежние зарплаты уже не согласны.
«Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50−60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать, — сказал Бочкарёв. — Выход один. Заработная плата у рабочих в Китае в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы. Я ставлю задачу своим коллегам в Стройкомплексе и подрядчикам разработать план мероприятий, который позволит нам обойтись без иностранной рабочей силы на строительных объектах города Москвы».
По его словам, в процессе строительства должно быть втрое меньше людей, при этом зарплаты должны быть выше. Добиться этого, полагает заместитель мэра, можно за счёт технологических решений, а также общей механизации процесса.
Заявление Бочкарёва хотя и оказалось неожиданным, однако для него есть веские предпосылки. Главная из них — изменение статуса мигранта на рынке труда. Житель бывшего СССР больше не готов на любую работу за любые деньги. Наоборот, за последние годы мигранты укрепили положение на строительном рынке труда Москвы настолько, что могут диктовать условия работодателю — застройщикам. Те вынуждены повышать зарплаты, но при этом думают, как сбросить тяжелеющее ярмо.
Уже сейчас зарплаты мигрантов на стройках Москвы являются привлекательными для многих граждан России. И если ставится вопрос о дальнейших повышениях — делать ставку на мигрантов и вовсе экономически нецелесообразно. Безусловно, вице-мэр в своём интервью направил недвусмысленный сигнал партнёрам по переговорам из соседних стран о том, что аппетиты должны иметь границы. Но всё же подозревать исключительно полемический приём или блеф не стоит — план, по всей видимости, действительно готовится.
Любопытно, что лоббисты от сферы строительства на протяжении длительного времени отстаивали миграционные послабления в условиях пандемии для граждан стран Туркестана. И вроде бы добились своего, границы открылись. Но перед пандемией дома в столице возводили 120 тыс. мигрантов, а сейчас, как оценил заместитель мэра, — лишь 40 тыс. Почему? Возможно, не все, кто приехал, пошли на стройки. Иностранных работников поглощает рынок бытовых услуг, торговля, транспортно-логистическая сфера (особенно такси и курьерская доставка). А есть ещё и ЖКХ, складские комплексы, различные производства. Кстати, большой вопрос, на который требуется понятный ответ: нужно ли России завозить из других стран таксистов, продавцов самсы, доставщиков бургеров?
Что ещё влияет на ситуацию? Политическое похолодание между Россией и Таджикистаном на фоне событий в Афганистане. На это, кстати, намекает и Бочкарёв, рассказывая об изменившемся национальном составе московских строителей-мигрантов. Будущее может стать и вовсе непредсказуемым, поскольку известно, что большинство этнических таджиков проживают именно в Афганистане и могут не только стать беженцами или новыми гражданами Таджикистана, но и проводниками радикальных идей.
Кроме того, в Сибири и на Дальнем Востоке задуманы и даже начали реализовываться крупные проекты, где заменить труд мигрантов будет сложнее, чем в Москве. И то, что потоки иностранной рабсилы не бесконечны, наверняка обсуждается на закрытых совещаниях.
Продолжение: https://regnum.ru/news/economy/3413082.html
Мигранты больше не хотят работать на московских стройках. Мэрия Москвы готовит план.
Власти Москвы планируют полностью отказаться от услуг мигрантов в сфере строительства. Об этом в интервью РБК сообщил вице-мэр столицы, глава Стройкомплекса Андрей Бочкарёв. Он рассказал о нехватке рабочих рук у московских застройщиков, при этом мигранты на прежние зарплаты уже не согласны.
«Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50−60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие уже и за 80 тыс. не хотят работать, — сказал Бочкарёв. — Выход один. Заработная плата у рабочих в Китае в пересчете на рубли — в среднем 150 тыс., у финского рабочего — 240 тыс., в Великобритании — 250 тыс. И там не привозят рабочих из-за границы. Я ставлю задачу своим коллегам в Стройкомплексе и подрядчикам разработать план мероприятий, который позволит нам обойтись без иностранной рабочей силы на строительных объектах города Москвы».
По его словам, в процессе строительства должно быть втрое меньше людей, при этом зарплаты должны быть выше. Добиться этого, полагает заместитель мэра, можно за счёт технологических решений, а также общей механизации процесса.
Заявление Бочкарёва хотя и оказалось неожиданным, однако для него есть веские предпосылки. Главная из них — изменение статуса мигранта на рынке труда. Житель бывшего СССР больше не готов на любую работу за любые деньги. Наоборот, за последние годы мигранты укрепили положение на строительном рынке труда Москвы настолько, что могут диктовать условия работодателю — застройщикам. Те вынуждены повышать зарплаты, но при этом думают, как сбросить тяжелеющее ярмо.
Уже сейчас зарплаты мигрантов на стройках Москвы являются привлекательными для многих граждан России. И если ставится вопрос о дальнейших повышениях — делать ставку на мигрантов и вовсе экономически нецелесообразно. Безусловно, вице-мэр в своём интервью направил недвусмысленный сигнал партнёрам по переговорам из соседних стран о том, что аппетиты должны иметь границы. Но всё же подозревать исключительно полемический приём или блеф не стоит — план, по всей видимости, действительно готовится.
Любопытно, что лоббисты от сферы строительства на протяжении длительного времени отстаивали миграционные послабления в условиях пандемии для граждан стран Туркестана. И вроде бы добились своего, границы открылись. Но перед пандемией дома в столице возводили 120 тыс. мигрантов, а сейчас, как оценил заместитель мэра, — лишь 40 тыс. Почему? Возможно, не все, кто приехал, пошли на стройки. Иностранных работников поглощает рынок бытовых услуг, торговля, транспортно-логистическая сфера (особенно такси и курьерская доставка). А есть ещё и ЖКХ, складские комплексы, различные производства. Кстати, большой вопрос, на который требуется понятный ответ: нужно ли России завозить из других стран таксистов, продавцов самсы, доставщиков бургеров?
Что ещё влияет на ситуацию? Политическое похолодание между Россией и Таджикистаном на фоне событий в Афганистане. На это, кстати, намекает и Бочкарёв, рассказывая об изменившемся национальном составе московских строителей-мигрантов. Будущее может стать и вовсе непредсказуемым, поскольку известно, что большинство этнических таджиков проживают именно в Афганистане и могут не только стать беженцами или новыми гражданами Таджикистана, но и проводниками радикальных идей.
Кроме того, в Сибири и на Дальнем Востоке задуманы и даже начали реализовываться крупные проекты, где заменить труд мигрантов будет сложнее, чем в Москве. И то, что потоки иностранной рабсилы не бесконечны, наверняка обсуждается на закрытых совещаниях.
Продолжение: https://regnum.ru/news/economy/3413082.html
ИА REGNUM
Почему Москва Собянина вдруг разочаровалась в мигрантах
Мигранты больше не хотят работать на московских стройках. Мэрия Москвы готовит план.
Forwarded from Тридевятое царство
Сейчас ситуация в регионе и правда очень тревожная. И для жителей, и для властей. Число зараженных приближается к 450-500 в сутки. А число жизней, унесенных коронавирусом, к тысяче. Для субъекта с населением в миллион с лишним человек, цифры страшные.
ИА REGNUM
В Хабаровском крае нерабочая неделя может завершиться полным локдауном
В Хабаровском крае не исключают введение локдауна как в Москве. Пока темпы вакцинации в регионе недостаточны для того, чтобы ситуация с COVID-19 стабилизиров...
СОР26: неудачное начало и ультиматум человечеству
Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до истерики у некоторых официальных лиц.
Климатический саммит ООН в Глазго начал свою работу. Официальное открытие произошло 31 октября 2021 года, а уже на 1 ноября запланировано выступление лидеров более 120 стран мира.
Главные надежды организаторов саммита связаны с официальным утверждением мировым сообществом плана ускоренной декарбонизации мировой экономики. Однако события, предварившие СОР26, говорят о том, что согласие по этому вопросу вряд ли будет достигнуто.
Состоявшееся накануне заседание G20 окончательно уничтожило надежды на достижение согласия между крупнейшими экономиками мира: на встрече в Риме они не смогли прийти к соглашению по сокращению сроков достижения нулевых выбросов и отказа от угольной энергетики.
Хотя «Большая двадцатка» поддержала цель ограничить рост температуры атмосферы Земли, часть стран так и не согласилась взять на себя твердые обязательства относительно того, как удержать повышение температуры до 1,5 градуса.
Согласие между лидерами G20 было достигнуто главным образом по вопросу применения механизма ценообразования на выбросы углерода в качестве инструмента для решения проблемы изменения климата «в случае необходимости».
Например, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (напомним, что Австралия имеет собственную четкую стратегию в отношении снижения объёмов выброса углекислого газа) выступил против определённого срока поэтапного отказа от угля и указал на то, что ускорение сокращения выбросов метана к 2030 году обернется высокими расходами для фермеров, занимающихся молочным и мясным животноводством.
Напомним, что метановая стратегия быстрого снижения роста глобальной температуры за счет сокращения выбросов метана, которую будут активно продвигать в Глазго, фиктивна, так как построена на мошенническом завышении времени жизни и потенциалов глобального потепления малых парниковых газов (в число которых входит метан) в Рамочной конвенции по изменению климата (РКИК) в десятки, сотни и тысячи раз (см. статью профессора И. М. Мазурина «Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания»). Парниковый эффект, создаваемый метаном, лишь незначительно превышает эффект СО2, поэтому сокращение его выбросов ничего не даст, кроме возможности заработать на «гринвошинге» технологий сокращения выбросов метана с помощью сжигания мусора и генетически усовершенствованных коров, которые не выделяют метана в процессе своей жизнедеятельности. Именно данная научная фальсификация, утвержденная в РКИК в 1995 году, требует первоочередного международного расследования и исправления, без чего невозможно ни получить научно обоснованные тепловые и массовые балансы атмосферы Земли, ни разработать эффективную стратегию предотвращения климатического и экологического кризисов. Вот чем должен был заниматься саммит в Глазго, если бы его устроителей волновала проблема изменения климата.
Некоторые политики фактически объявили ультиматум человечеству в связи с неудачным, по их мнению, началом переговоров в Глазго.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3413094.html
Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до истерики у некоторых официальных лиц.
Климатический саммит ООН в Глазго начал свою работу. Официальное открытие произошло 31 октября 2021 года, а уже на 1 ноября запланировано выступление лидеров более 120 стран мира.
Главные надежды организаторов саммита связаны с официальным утверждением мировым сообществом плана ускоренной декарбонизации мировой экономики. Однако события, предварившие СОР26, говорят о том, что согласие по этому вопросу вряд ли будет достигнуто.
Состоявшееся накануне заседание G20 окончательно уничтожило надежды на достижение согласия между крупнейшими экономиками мира: на встрече в Риме они не смогли прийти к соглашению по сокращению сроков достижения нулевых выбросов и отказа от угольной энергетики.
Хотя «Большая двадцатка» поддержала цель ограничить рост температуры атмосферы Земли, часть стран так и не согласилась взять на себя твердые обязательства относительно того, как удержать повышение температуры до 1,5 градуса.
Согласие между лидерами G20 было достигнуто главным образом по вопросу применения механизма ценообразования на выбросы углерода в качестве инструмента для решения проблемы изменения климата «в случае необходимости».
Например, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (напомним, что Австралия имеет собственную четкую стратегию в отношении снижения объёмов выброса углекислого газа) выступил против определённого срока поэтапного отказа от угля и указал на то, что ускорение сокращения выбросов метана к 2030 году обернется высокими расходами для фермеров, занимающихся молочным и мясным животноводством.
Напомним, что метановая стратегия быстрого снижения роста глобальной температуры за счет сокращения выбросов метана, которую будут активно продвигать в Глазго, фиктивна, так как построена на мошенническом завышении времени жизни и потенциалов глобального потепления малых парниковых газов (в число которых входит метан) в Рамочной конвенции по изменению климата (РКИК) в десятки, сотни и тысячи раз (см. статью профессора И. М. Мазурина «Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания»). Парниковый эффект, создаваемый метаном, лишь незначительно превышает эффект СО2, поэтому сокращение его выбросов ничего не даст, кроме возможности заработать на «гринвошинге» технологий сокращения выбросов метана с помощью сжигания мусора и генетически усовершенствованных коров, которые не выделяют метана в процессе своей жизнедеятельности. Именно данная научная фальсификация, утвержденная в РКИК в 1995 году, требует первоочередного международного расследования и исправления, без чего невозможно ни получить научно обоснованные тепловые и массовые балансы атмосферы Земли, ни разработать эффективную стратегию предотвращения климатического и экологического кризисов. Вот чем должен был заниматься саммит в Глазго, если бы его устроителей волновала проблема изменения климата.
Некоторые политики фактически объявили ультиматум человечеству в связи с неудачным, по их мнению, началом переговоров в Глазго.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3413094.html
ИА REGNUM
СОР26: неудачное начало и ультиматум человечеству
Стартовало главное климатическое мероприятие 2021 года — саммит ООН по изменению климата в Глазго. Не успев начаться, он уже вызвал критику, доходящую до ист...
В Якутии продлят нерабочие дни, если количество привитых не достигнет плана
Якутия продолжит жить в режиме строгих ограничений по COVID-19 до тех пор, пока не привьются 70% взрослых жителей региона. Об этом сообщила главврач медцентра Якутска Римма Яковлева.
«Нужно, чтобы вакцинация достигла 70% от плана по взрослому населению. Если достигнем этого темпа, то ограничения будут сниматься. В настоящее время план по вакцинации по республике выполнен на 55%, а по Якутску — на 62%. Пока не достигнем целевого показателя, нерабочие дни будут продлеваться. Решение по продлению нерабочих дней после 7 ноября примут в конце недели именно по итогам вакцинации», — сказала Римма Яковлева.
По словам вице-премьера Якутии Ольги Балабкиной в республике торопиться с принятием такого решения не будут. Вопрос продления нерабочих дней обсудят в конце недели на основании аналитики по вакцинации и заболеваемости.
В Якутии ежедневно выявляют почти 300 новых случаев COVID-19. Количество заболевших уже перешагнуло пиковые отметки прошлого года.
Якутия продолжит жить в режиме строгих ограничений по COVID-19 до тех пор, пока не привьются 70% взрослых жителей региона. Об этом сообщила главврач медцентра Якутска Римма Яковлева.
«Нужно, чтобы вакцинация достигла 70% от плана по взрослому населению. Если достигнем этого темпа, то ограничения будут сниматься. В настоящее время план по вакцинации по республике выполнен на 55%, а по Якутску — на 62%. Пока не достигнем целевого показателя, нерабочие дни будут продлеваться. Решение по продлению нерабочих дней после 7 ноября примут в конце недели именно по итогам вакцинации», — сказала Римма Яковлева.
По словам вице-премьера Якутии Ольги Балабкиной в республике торопиться с принятием такого решения не будут. Вопрос продления нерабочих дней обсудят в конце недели на основании аналитики по вакцинации и заболеваемости.
В Якутии ежедневно выявляют почти 300 новых случаев COVID-19. Количество заболевших уже перешагнуло пиковые отметки прошлого года.
Пенсионерам — просрочка, в колонии — креветки и пастрома?
Новогодний ассортимент для колоний вышел бюджетникам на зависть.
Сёмга, карбонад, пастрома, торт «Тирамису», сервелат, мясо кальмара командорского, мясо королевских креветок, мясо мидии в заливке. Нет, это не меню для новогоднего корпоратива какого-нибудь «Газпрома», это лоты закупок для нужд колоний четырёх российских регионов из так называемого «новогоднего ассортимента». Такой новогодний стол, как для заключённых, могут себе позволить далеко не все учителя, врачи, не говоря уже о соцработниках и пенсионерах. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
ФГУП «Промсервис» ФСИН России учреждено в феврале 2002 года, в том числе для оказания услуг по оптовой и розничной торговле, общественного питания в столовых системы ФСИН. Само предприятие — правопреемник ГУП «Пансионат «Окский» управления исполнения наказаний Минюста РФ по Тульской области. ФГУП входит в состав уголовно-исполнительной системы. С 2018 года руководит предприятием Юрий Тиняков (бывший владелец компании «Логотрейд» из Орловской области).
За ФГУП «Промсервис» ФСИН России для обеспечения функции по организации торговой деятельности в магазинах уголовно-исполнительной системы закреплены 26 регионов. Помимо этого, у него есть офисы в 21 городе России, центральный из которых — в Москве.
С июня 2020 года у ФГУП появился собственный интернет-магазин, в котором происходит формирование передач подозреваемым, обвиняемым, осужденным, содержащимся в учреждениях ФСИН (заказ продуктов питания и предметов первой необходимости).
Справка: по данным системы «Спарк», за 2020 год у ФГУП выручка от продажи превысила 2,256 млрд рублей, чистая прибыль составила 28,592 млн рублей.
Новогодний стол и ассортимент
В Новый год осужденные колоний в регионах России получают праздничное меню. Из пресс-релиза, размещенного на сайте ФСИН в декабре 2020 года, можно узнать, что, например, в ИК-10 Екатеринбурга на новогодний обед подавали гороховый суп на наваристом мясокостном бульоне, отварные макароны с гуляшом из говядины, винегрет из свежих овощей. На ужин было пюре из молодого картофеля, слабосолёная сельдь с репчатым и зеленым луком, сладкий чай с булочкой. Рождественское меню этой же колонии включало блюда русской кухни и плов с говядиной. На столе у осужденных ивдельской колонии ИК-62 того же региона в прошлом году были салат «Оливье» и мясное рагу, а также домашние булочки и ватрушки с творогом.
Ежегодно в колониях соревнуются на лучшее новогоднее блюдо. В этом году, похоже, ассортименту на столе осужденных смогут позавидовать российские бюджетники и пенсионеры.
Продолжение: https://regnum.ru/news/economy/3413209.html
Новогодний ассортимент для колоний вышел бюджетникам на зависть.
Сёмга, карбонад, пастрома, торт «Тирамису», сервелат, мясо кальмара командорского, мясо королевских креветок, мясо мидии в заливке. Нет, это не меню для новогоднего корпоратива какого-нибудь «Газпрома», это лоты закупок для нужд колоний четырёх российских регионов из так называемого «новогоднего ассортимента». Такой новогодний стол, как для заключённых, могут себе позволить далеко не все учителя, врачи, не говоря уже о соцработниках и пенсионерах. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
ФГУП «Промсервис» ФСИН России учреждено в феврале 2002 года, в том числе для оказания услуг по оптовой и розничной торговле, общественного питания в столовых системы ФСИН. Само предприятие — правопреемник ГУП «Пансионат «Окский» управления исполнения наказаний Минюста РФ по Тульской области. ФГУП входит в состав уголовно-исполнительной системы. С 2018 года руководит предприятием Юрий Тиняков (бывший владелец компании «Логотрейд» из Орловской области).
За ФГУП «Промсервис» ФСИН России для обеспечения функции по организации торговой деятельности в магазинах уголовно-исполнительной системы закреплены 26 регионов. Помимо этого, у него есть офисы в 21 городе России, центральный из которых — в Москве.
С июня 2020 года у ФГУП появился собственный интернет-магазин, в котором происходит формирование передач подозреваемым, обвиняемым, осужденным, содержащимся в учреждениях ФСИН (заказ продуктов питания и предметов первой необходимости).
Справка: по данным системы «Спарк», за 2020 год у ФГУП выручка от продажи превысила 2,256 млрд рублей, чистая прибыль составила 28,592 млн рублей.
Новогодний стол и ассортимент
В Новый год осужденные колоний в регионах России получают праздничное меню. Из пресс-релиза, размещенного на сайте ФСИН в декабре 2020 года, можно узнать, что, например, в ИК-10 Екатеринбурга на новогодний обед подавали гороховый суп на наваристом мясокостном бульоне, отварные макароны с гуляшом из говядины, винегрет из свежих овощей. На ужин было пюре из молодого картофеля, слабосолёная сельдь с репчатым и зеленым луком, сладкий чай с булочкой. Рождественское меню этой же колонии включало блюда русской кухни и плов с говядиной. На столе у осужденных ивдельской колонии ИК-62 того же региона в прошлом году были салат «Оливье» и мясное рагу, а также домашние булочки и ватрушки с творогом.
Ежегодно в колониях соревнуются на лучшее новогоднее блюдо. В этом году, похоже, ассортименту на столе осужденных смогут позавидовать российские бюджетники и пенсионеры.
Продолжение: https://regnum.ru/news/economy/3413209.html
ИА REGNUM
Пенсионерам — просрочка, в колонии — креветки и пастрома?
Новогодний ассортимент для колоний вышел бюджетникам на зависть.
В Госдуме предложили отказаться от мигрантов в АПК, ретейле и логистике
Идея московских властей обойтись без мигрантов на стройках должна быть распространена на другие регионы и отрасли. Об этом заявил лидер СРЗП Сергей Миронов.
«В Москве осознали, что на стройках можно обойтись без мигрантов, если использовать современную технику и поднять зарплату местным. Мы предлагаем поступать также во всех регионах и отраслях: в сельском хозяйстве, ритейле, логистике и так далее», — сказал Миронов.
Он обратил внимание на связь динамики зарплат и развития отрасли: чем быстрее растут зарплаты, тем динамичнее развивается отрасль.
Ранее вице-мэр Москвы Андрей Бочкарёв, рассказал о планах отказаться от мигрантов за счет автоматизации отрасли.
Идея московских властей обойтись без мигрантов на стройках должна быть распространена на другие регионы и отрасли. Об этом заявил лидер СРЗП Сергей Миронов.
«В Москве осознали, что на стройках можно обойтись без мигрантов, если использовать современную технику и поднять зарплату местным. Мы предлагаем поступать также во всех регионах и отраслях: в сельском хозяйстве, ритейле, логистике и так далее», — сказал Миронов.
Он обратил внимание на связь динамики зарплат и развития отрасли: чем быстрее растут зарплаты, тем динамичнее развивается отрасль.
Ранее вице-мэр Москвы Андрей Бочкарёв, рассказал о планах отказаться от мигрантов за счет автоматизации отрасли.
Telegram
ИА REGNUM
Власти Москвы намерены полностью отказаться от труда мигрантов на стройках
Подрядчикам и коллегам в Стройкомплексе ставится задача — разработать план мероприятий, позволяющий обойтись без иностранной рабочей силы на стройках Москвы. Об этом заявил заместитель…
Подрядчикам и коллегам в Стройкомплексе ставится задача — разработать план мероприятий, позволяющий обойтись без иностранной рабочей силы на стройках Москвы. Об этом заявил заместитель…
Эффективность западной вакцинации от COVID-19 под вопросом — РУССТРАТ
Вакцинация от коронавируса стала первой подобной процедурой в истории человечества, которую сопровождает внушительное статистическое обеспечение. Данные различных государств сводит воедино Университет Джона Хопкинса. Однако анализ публикуемых данных показывает, что обещанная производителями вакцин эффективность в 91% оказалась намного ниже, на уровне 47% — 49%. По мнению ряда экспертов, реальный уровень составляет и вовсе 20−30%. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Установленный Всемирной организацией здравоохранения предел эффективности в 50% означает, что препарат с худшими показателями не только не будет защищать, но и может навредить, напомнили аналитики. Нельзя исключать, что именно поэтому статистика побочных эффектов и смертельных случаев не ведется во многих странах.
Учёт и оценка последствий, в том числе летальных исходов, публикуется в США, Евросоюзе, Британии и Австралии. Но некоторые эксперты считают, что эти страны существенно занижают отрицательные показатели.
Как утверждается в американской системе VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), после введения препарата скончалось более 17 тысяч человек. Специалисты уверены, что реальный показатель выше, как минимум, в пять раз. Мало того, увеличение числа инфицированных и смертей напрямую связано с массовой вакцинацией против COVID-19, заявил английский аналитик Арсенио Толедо. Он напомнил о всплесках заболеваний и летальных исходов в Великобритании, Израиле и на Тайване, после того как в этих странах практически поголовно было привито местное население.
Толедо также приводит в пример штат Вермонт (США), где ¾ скончавшихся от коронавируса получили обе дозы вакцины. В израильских госпиталях с COVID-19 порядка 85% — 90% пациентов ранее получили прививку, и число заболевших растёт, так что приходится переоборудовать новые отделения для инфицированных.
Несмотря на то, что «Мировая инквизиция» в виде IT-компаний продолжает банить любые критические публикации, материалов появляется всё больше, в том числе и в России, отметили в Институте РУССТРАТ. Такое положение дел даёт надежду, что однажды станет известно — массовая вакцинация непроверенными препаратами это заговор фармкомпаний или попытка установить «дивный новый мир», ожидаемый президентом ВЭФ Клаусом Швабом.
https://regnum.ru/news/society/3413868.html
Вакцинация от коронавируса стала первой подобной процедурой в истории человечества, которую сопровождает внушительное статистическое обеспечение. Данные различных государств сводит воедино Университет Джона Хопкинса. Однако анализ публикуемых данных показывает, что обещанная производителями вакцин эффективность в 91% оказалась намного ниже, на уровне 47% — 49%. По мнению ряда экспертов, реальный уровень составляет и вовсе 20−30%. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Установленный Всемирной организацией здравоохранения предел эффективности в 50% означает, что препарат с худшими показателями не только не будет защищать, но и может навредить, напомнили аналитики. Нельзя исключать, что именно поэтому статистика побочных эффектов и смертельных случаев не ведется во многих странах.
Учёт и оценка последствий, в том числе летальных исходов, публикуется в США, Евросоюзе, Британии и Австралии. Но некоторые эксперты считают, что эти страны существенно занижают отрицательные показатели.
Как утверждается в американской системе VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), после введения препарата скончалось более 17 тысяч человек. Специалисты уверены, что реальный показатель выше, как минимум, в пять раз. Мало того, увеличение числа инфицированных и смертей напрямую связано с массовой вакцинацией против COVID-19, заявил английский аналитик Арсенио Толедо. Он напомнил о всплесках заболеваний и летальных исходов в Великобритании, Израиле и на Тайване, после того как в этих странах практически поголовно было привито местное население.
Толедо также приводит в пример штат Вермонт (США), где ¾ скончавшихся от коронавируса получили обе дозы вакцины. В израильских госпиталях с COVID-19 порядка 85% — 90% пациентов ранее получили прививку, и число заболевших растёт, так что приходится переоборудовать новые отделения для инфицированных.
Несмотря на то, что «Мировая инквизиция» в виде IT-компаний продолжает банить любые критические публикации, материалов появляется всё больше, в том числе и в России, отметили в Институте РУССТРАТ. Такое положение дел даёт надежду, что однажды станет известно — массовая вакцинация непроверенными препаратами это заговор фармкомпаний или попытка установить «дивный новый мир», ожидаемый президентом ВЭФ Клаусом Швабом.
https://regnum.ru/news/society/3413868.html
ИА REGNUM
Эффективность западной вакцинации от COVID-19 под вопросом — РУССТРАТ
Вакцинация от коронавируса стала первой подобной процедурой в истории человечества, которую сопровождает внушительное статистическое обеспечение. Данные разл...
Forwarded from ИА Красная Весна
Оплот российского либерализма не вынес свободы чужого мнения
Какие струны задел Вадим Самойлов своим монологом о Ельцин-центре
Странный скандал, разгоревшийся в ночь с 22 на 23 октября после выступления известного музыканта, основателя рок-группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова на екатеринбургском фестивале «Ночь музыки» в Ельцин-центре, не утихает уже неделю.
Странность вот в чем. Наши либералы, казалось бы, отстаивают ценность личного мнения. Еще при открытии Ельцин-центра были, по словам руководства, заложены базовые принципы либерализма: «отсутствие идеологического давления, свобода дискуссии, уважение к чужому мнению, ориентация на людей с разными политическими взглядами, культурными и эстетическими предпочтениями».
Но, заслышав высказывание, не совпадающее с их мнением, они превратили эту ценность в репрессивную машину. Так что же это за такая необычная форма либерализма? И действительно ли это либерализм? Давайте разберемся.
...
Читать статью полностью
Какие струны задел Вадим Самойлов своим монологом о Ельцин-центре
Странный скандал, разгоревшийся в ночь с 22 на 23 октября после выступления известного музыканта, основателя рок-группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова на екатеринбургском фестивале «Ночь музыки» в Ельцин-центре, не утихает уже неделю.
Странность вот в чем. Наши либералы, казалось бы, отстаивают ценность личного мнения. Еще при открытии Ельцин-центра были, по словам руководства, заложены базовые принципы либерализма: «отсутствие идеологического давления, свобода дискуссии, уважение к чужому мнению, ориентация на людей с разными политическими взглядами, культурными и эстетическими предпочтениями».
Но, заслышав высказывание, не совпадающее с их мнением, они превратили эту ценность в репрессивную машину. Так что же это за такая необычная форма либерализма? И действительно ли это либерализм? Давайте разберемся.
...
Читать статью полностью
Вакцинация – начать обсуждение или продолжать принуждение?
Ложь разделяет лжеца и его жертву до тех пор, пока тот, кто лжет, не исправится и не исправит ущерб, причиненный его ложью. Тогда вновь появятся основания говорить о возможности единения в правде. Ситуация вокруг ковида может стать отличным поводом поупражняться в единстве, раз уж она стала полем яростного, пока, к счастью, в основном словесного конфликта. Пора серьезно выяснить, кто прав, кто виноват.
В октябре депутат Госдумы Пётр Толстой сообщил, что информационная кампания против ковида была проиграна в России. Конечно, если считать победой кампании убежденность большинства граждан в необходимости вакцинации, то это проигрыш. Но даже в отрицательном результате есть свои положительные стороны. Провал агитационной кампании за прививки от ковида должен быть учтен и привести к выводам независимо от того, полезна прививка или вредна. Что же показал этот провал? Что людям стала ненавистна манипуляторская риторика, с которой к ним подходит официоз, пытаясь вдохновить на какое-нибудь действие. А ведь такую реакцию широких народных масс можно было бы предсказать заранее, если, конечно, кто-нибудь озаботился бы получить объективную информацию о состоянии умов. Теперь же раздаются голоса как бы здравомыслящих, которые предлагают поискать новые аргументы. Новые аргументы — это хорошо, но чертовски мало. Менять надо прежде всего тон и сам принцип, предполагающий допустимость манипуляции.
Иначе получается, как в том анекдоте про низкую посещаемость борделя, в котором для исправления ситуации решили, что надо переставить мебель. Но похоже, что настала пора «менять девочек», потому что те, которые трудятся на ниве массового охмурения сограждан повальной вакцинацией, все больше и больше демонстрируют отсутствие владения предметом. Хотя, прежде чем это произойдет, должно в соответствующие руководящие умы прийти понимание, что так, как им напевают адепты нынешней стратегии, результата не добиться. Настала пора возвращаться к объективности и фактам.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3413847.html
Ложь разделяет лжеца и его жертву до тех пор, пока тот, кто лжет, не исправится и не исправит ущерб, причиненный его ложью. Тогда вновь появятся основания говорить о возможности единения в правде. Ситуация вокруг ковида может стать отличным поводом поупражняться в единстве, раз уж она стала полем яростного, пока, к счастью, в основном словесного конфликта. Пора серьезно выяснить, кто прав, кто виноват.
В октябре депутат Госдумы Пётр Толстой сообщил, что информационная кампания против ковида была проиграна в России. Конечно, если считать победой кампании убежденность большинства граждан в необходимости вакцинации, то это проигрыш. Но даже в отрицательном результате есть свои положительные стороны. Провал агитационной кампании за прививки от ковида должен быть учтен и привести к выводам независимо от того, полезна прививка или вредна. Что же показал этот провал? Что людям стала ненавистна манипуляторская риторика, с которой к ним подходит официоз, пытаясь вдохновить на какое-нибудь действие. А ведь такую реакцию широких народных масс можно было бы предсказать заранее, если, конечно, кто-нибудь озаботился бы получить объективную информацию о состоянии умов. Теперь же раздаются голоса как бы здравомыслящих, которые предлагают поискать новые аргументы. Новые аргументы — это хорошо, но чертовски мало. Менять надо прежде всего тон и сам принцип, предполагающий допустимость манипуляции.
Иначе получается, как в том анекдоте про низкую посещаемость борделя, в котором для исправления ситуации решили, что надо переставить мебель. Но похоже, что настала пора «менять девочек», потому что те, которые трудятся на ниве массового охмурения сограждан повальной вакцинацией, все больше и больше демонстрируют отсутствие владения предметом. Хотя, прежде чем это произойдет, должно в соответствующие руководящие умы прийти понимание, что так, как им напевают адепты нынешней стратегии, результата не добиться. Настала пора возвращаться к объективности и фактам.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3413847.html
ИА REGNUM
Вакцинация – начать обсуждение или продолжать принуждение?
Ложь разделяет лжеца и его жертву до тех пор, пока тот, кто лжет, не исправится и не исправит ущерб, причиненный его ложью. Тогда вновь появятся основания го...
Forwarded from Политринг
Иван Лизан: Блокировка Regnum в Беларуси и ее последствия для белорусских госСМИ
Regnum блокировку как-то переживёт, а в РБ все, кто хоть сколь-либо интересуется политикой, уже давно освоили VPN, чтобы не зависеть от прихотей государственной цензуры.
Вопрос в том, что будет делать государственная пропагандистская машина, уровень доверия к которой крайне низок? Сейчас она – вместе с силовыми структурами – находится в реактивном состоянии и крайне болезненно реагирует на любую (даже более чем аргументированную) критику, клеймя скептиков ренегатами.
Читать полностью ➡️ https://politring.com/hotnews/47633-ivan-lizan-blokirovka-regnum-v-belarusi-i-ee-posledstviya-dlya-belorusskih-gossmi.html
Regnum блокировку как-то переживёт, а в РБ все, кто хоть сколь-либо интересуется политикой, уже давно освоили VPN, чтобы не зависеть от прихотей государственной цензуры.
Вопрос в том, что будет делать государственная пропагандистская машина, уровень доверия к которой крайне низок? Сейчас она – вместе с силовыми структурами – находится в реактивном состоянии и крайне болезненно реагирует на любую (даже более чем аргументированную) критику, клеймя скептиков ренегатами.
Читать полностью ➡️ https://politring.com/hotnews/47633-ivan-lizan-blokirovka-regnum-v-belarusi-i-ee-posledstviya-dlya-belorusskih-gossmi.html
Белорусский Политринг
Иван Лизан: Блокировка Regnum в Беларуси и ее последствия для белорусских госСМИ
Издание Regnum белорусской власти мешало уже не первый год – достаточно вспомнить одноимённое дело, свидетелями обвинения по которому стали многие белорусские эксперты, которые себя сейчас позиционируют в качестве пророссийских. Причина – наличие обрусевших…
Россия обещала защищать своих граждан в Донбассе. Россия обманула?
Почти четыре десятка наших сограждан в настоящий момент находятся в заложниках у ВСУ.
После того как в ЛНР диверсионно-разведовательная группа ВСУ захватила офицера СЦКК при исполнении служебных обязанностей, который, во-первых, находился под защитой международных законов, а во-вторых, получил гражданство Российской Федерации, в ДНР был захвачен уже целый посёлок. Старомарьевка находится в «серой зоне» (нейтральная зона между позициями украинской армии и армий республик, где недопустимо пребывание любых военизированных формирований), и часть её жителей — по уточнённым данным, 37 человек — также имеют на руках паспорта России. В качестве реакции Москвы СК РФ возбудил очередное уголовное дело об обстреле территорий, где находятся гражданские лица.
Теперь о том, какие события произошли за три недели пребывания в плену Андрея Косяка, офицера ЛНР и российского гражданина, и нахождения в заложниках 37 граждан России в посёлке Старомарьевка. Так вот, за это время не произошло ровным счётом ничего такого, что способствовало бы скорейшему разрешению ситуации.
Сергей Лавров, глава МИД РФ, традиционно выразил озабоченность. Впрочем, МИД как организация более ничего и не мог сделать. Он не отдаёт распоряжения военным и другим силовым структурам, а работает по дипломатическим каналам, которые Киев давно и упорно игнорирует. На запрос о встрече с находящимся в застенках Косяком консул России на Украине получил отказ. Вот, пожалуй, и вся реакция со стороны Москвы.
На удар БПЛА «Байрактар» турецкого производства по позициям НМ ДНР последовал, как любят говорить, асимметричный ответ — в РФ запретили ввозить мандарины из Турции, найдя там вредный химикат… Вот так, мандаринами по «Байрактару».
В социальных сетях тем временем обе стороны размещают видеоролики с эшелонами и автоколоннами, которые стягиваются к Крыму и к российско-украинским границам. Помните, примерно такую же картину можно было увидеть весной текущего года, во время очередного обострения. То есть ничего принципиально нового опять же не наблюдается.
В сети тем временем идут настоящие баталии между сторонниками мягкой позиции Москвы и приверженцами разрешения ситуации в духе сверхдержавы. Такие же прения, видимо, происходят и на политическом олимпе.
Внесу свою лепту в оценку того, что происходит и чем это может грозить России. По факту в очередной раз наблюдается безразличие государства к судьбе своих граждан. Все обещания по поводу того, что ни один волос не упадёт с головы российского гражданина, где бы он ни находился, звучат как лицемерие и издевательство над людьми, которые, получив паспорта, надеялись на то, что им теперь не угрожает украинский произвол.
Однако надежды оказались лишь надеждами.
Жизнь показала, что документ о российском гражданстве — не более чем бумажка для учёта. Она не даёт никаких гарантий и прав, лишь накладывает обязательства. По факту она нужна лишь самому государству и силовикам для облегчения ведения надзора.
В экспертной среде было предложено множество способов, как нужно действовать в данном случае. Общее мнение складывается в пользу того, что чем резче и весомее отреагируют правительство России и президент, тем будет лучше для государства — как для внутриполитической ситуации, так и для внешнеполитического образа. Показывать себя страной, для которой поговорка «плюнь в глаза — божья роса» является руководством к действию, можно лишь до поры. Когда речь идёт о безопасности и жизни граждан России, ответ должен быть мгновенным и максимально жёстким, чтобы впредь ни у кого не возникало желания брать в заложники русского человека (в слово «русский» я вкладываю более широкий смысл, чем национальность).
Есть целая прослойка тех, кто любит вопрошать — мол, зачем ты призываешь к войне, там братья, и чего тогда сам не идёшь на фронт? Как можно освободить людей в Старомарьевке, если они в заложниках у ВСУ, будут жертвы среди мирных граждан, и так далее…
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3414045.html
Почти четыре десятка наших сограждан в настоящий момент находятся в заложниках у ВСУ.
После того как в ЛНР диверсионно-разведовательная группа ВСУ захватила офицера СЦКК при исполнении служебных обязанностей, который, во-первых, находился под защитой международных законов, а во-вторых, получил гражданство Российской Федерации, в ДНР был захвачен уже целый посёлок. Старомарьевка находится в «серой зоне» (нейтральная зона между позициями украинской армии и армий республик, где недопустимо пребывание любых военизированных формирований), и часть её жителей — по уточнённым данным, 37 человек — также имеют на руках паспорта России. В качестве реакции Москвы СК РФ возбудил очередное уголовное дело об обстреле территорий, где находятся гражданские лица.
Теперь о том, какие события произошли за три недели пребывания в плену Андрея Косяка, офицера ЛНР и российского гражданина, и нахождения в заложниках 37 граждан России в посёлке Старомарьевка. Так вот, за это время не произошло ровным счётом ничего такого, что способствовало бы скорейшему разрешению ситуации.
Сергей Лавров, глава МИД РФ, традиционно выразил озабоченность. Впрочем, МИД как организация более ничего и не мог сделать. Он не отдаёт распоряжения военным и другим силовым структурам, а работает по дипломатическим каналам, которые Киев давно и упорно игнорирует. На запрос о встрече с находящимся в застенках Косяком консул России на Украине получил отказ. Вот, пожалуй, и вся реакция со стороны Москвы.
На удар БПЛА «Байрактар» турецкого производства по позициям НМ ДНР последовал, как любят говорить, асимметричный ответ — в РФ запретили ввозить мандарины из Турции, найдя там вредный химикат… Вот так, мандаринами по «Байрактару».
В социальных сетях тем временем обе стороны размещают видеоролики с эшелонами и автоколоннами, которые стягиваются к Крыму и к российско-украинским границам. Помните, примерно такую же картину можно было увидеть весной текущего года, во время очередного обострения. То есть ничего принципиально нового опять же не наблюдается.
В сети тем временем идут настоящие баталии между сторонниками мягкой позиции Москвы и приверженцами разрешения ситуации в духе сверхдержавы. Такие же прения, видимо, происходят и на политическом олимпе.
Внесу свою лепту в оценку того, что происходит и чем это может грозить России. По факту в очередной раз наблюдается безразличие государства к судьбе своих граждан. Все обещания по поводу того, что ни один волос не упадёт с головы российского гражданина, где бы он ни находился, звучат как лицемерие и издевательство над людьми, которые, получив паспорта, надеялись на то, что им теперь не угрожает украинский произвол.
Однако надежды оказались лишь надеждами.
Жизнь показала, что документ о российском гражданстве — не более чем бумажка для учёта. Она не даёт никаких гарантий и прав, лишь накладывает обязательства. По факту она нужна лишь самому государству и силовикам для облегчения ведения надзора.
В экспертной среде было предложено множество способов, как нужно действовать в данном случае. Общее мнение складывается в пользу того, что чем резче и весомее отреагируют правительство России и президент, тем будет лучше для государства — как для внутриполитической ситуации, так и для внешнеполитического образа. Показывать себя страной, для которой поговорка «плюнь в глаза — божья роса» является руководством к действию, можно лишь до поры. Когда речь идёт о безопасности и жизни граждан России, ответ должен быть мгновенным и максимально жёстким, чтобы впредь ни у кого не возникало желания брать в заложники русского человека (в слово «русский» я вкладываю более широкий смысл, чем национальность).
Есть целая прослойка тех, кто любит вопрошать — мол, зачем ты призываешь к войне, там братья, и чего тогда сам не идёшь на фронт? Как можно освободить людей в Старомарьевке, если они в заложниках у ВСУ, будут жертвы среди мирных граждан, и так далее…
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3414045.html
ИА REGNUM
Россия обещала защищать своих граждан в Донбассе. Россия обманула?
Почти четыре десятка наших сограждан в настоящий момент находятся в заложниках у ВСУ.
В Ростовской области отстранят от работы непривитых сотрудников
В Ростовской области вынесено несколько судебных решений в пользу работодателей, отстранивших от работы непривитых от COVID-19 сотрудников. Об этом в ходе регионального оперштаба сообщил главный санитарный врач Дона Евгений Ковалёв.
«В стране и в области уже есть положительная судебная практика, когда суды признают обоснованным отстранение работодателем от работы непривитого, подлежащего обязательной вакцинации. В Ростовской области уже первые суды прошли, и они [оказались] на стороне работодателей и заинтересованных служб», — сказал руководитель регионального управления Роспотребнадзора.
В Ростовской области вынесено несколько судебных решений в пользу работодателей, отстранивших от работы непривитых от COVID-19 сотрудников. Об этом в ходе регионального оперштаба сообщил главный санитарный врач Дона Евгений Ковалёв.
«В стране и в области уже есть положительная судебная практика, когда суды признают обоснованным отстранение работодателем от работы непривитого, подлежащего обязательной вакцинации. В Ростовской области уже первые суды прошли, и они [оказались] на стороне работодателей и заинтересованных служб», — сказал руководитель регионального управления Роспотребнадзора.
«Спутник», да не тот. Лингвисты и скудость современной российской культуры
«Слово года» — это то слово, которое не просто наиболее часто употребляется, но то, которое мобилизует страну, направляет её вперёд, способно служить культурным, мировоззренческим ориентиром. Или же, если страна не развивается, — то слово, которое в наибольшей степени выражает нужду и заботу большинства её жителей. Таких слов в обнародованных итогах исследования Института Пушкина нет. Тогда зачем вообще нам такие исследования?
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина провёл исследование, по итогам которого в порядке значимости назвал «словами года» для нашей страны слова «спутник», «Афганистан», «Северный поток», «перепись», «импичмент». По словам проректора этого института Михаила Осадчего, «рост также продемонстрировали слова «QR-код» и «антипрививочник». Вы уже смеётесь? Или печально ухмыляетесь? Есть, на мой взгляд, основания и для того, и для другого.
Я сам по первому образованию лингвист; знаю, что есть в лингвистике исследования, в основу которых кладётся именно частота употребления тех или иных слов… Но использовать только этот критерий, определяя «слово года» для такой страны, как Россия? Это как если бы «человека года» мы определяли не среди тех редких людей, кто действительно делает славу нашей родины, а по тем, кого сегодня «больше». Много у нас, например, алкоголиков. Много охранников. Много менеджеров. Всех их точно больше, чем хороших учителей, так вот их по принципу частоты «упоминания» и надо объявлять «людьми года».
А как же тогда роль языка как носителя культуры? Как средства формирования мировоззрения? Как инструмента цивилизационного влияния, наконец?
Впрочем, не увлекаясь этими рассуждениями общего плана, отмечу, что о том, насколько адекватным является использованный в исследовании Института Пушкина критерий частоты упоминаний, говорит уже тот факт, что на вторую ступень «пьедестала» слов года им поставлено слово «Афганистан». Да, слово «Афганистан» в СМИ употребляется в этом году часто. Да, оно связано и с историческими воспоминаниями… Ну и что? Память об «Афганистане» как об афганской войне 1979−1989 годов — это важная составляющая нашей исторической памяти. Это, однако, подчеркну ещё раз, — прошлое, а сегодня для нашей страны гораздо важнее не то, что американцы из Афганистана ушли, а к власти там пришли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а то, что у нас теперь Турция, развязавшая год тому назад вместе с Азербайджаном новую войну в Нагорном Карабахе, стала хозяйничать в Закавказье. Об этом, правда, СМИ имеют установку говорить как можно меньше. Поэтому и слова «Нагорный Карабах» встречаются в наших СМИ реже, чем «Афганистан».
Вернёмся к лидеру списка — слову «спутник». Наверное, если бы в середине XX века люди по данному поводу, как сегодня говорится, «заморачивались бы», оно было бы объявлено словом года в 1957 году. Вот тогда, после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, это слово действительно гремело и в СССР, и по всему миру! Гремело неоспоримо! Вошло в нетронутом виде во многие языки мира! Нынешний «Спутник V» не чета тому Спутнику с большой буквы. И сделанная властью попытка при выборе названия вакцины прицепиться к тому слову и тем достижениям лишь ещё раз высвечивает разницу между нынешним и тем великим временем — эпохой СССР.
Продолжение: https://regnum.ru/news/cultura/3413873.html
«Слово года» — это то слово, которое не просто наиболее часто употребляется, но то, которое мобилизует страну, направляет её вперёд, способно служить культурным, мировоззренческим ориентиром. Или же, если страна не развивается, — то слово, которое в наибольшей степени выражает нужду и заботу большинства её жителей. Таких слов в обнародованных итогах исследования Института Пушкина нет. Тогда зачем вообще нам такие исследования?
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина провёл исследование, по итогам которого в порядке значимости назвал «словами года» для нашей страны слова «спутник», «Афганистан», «Северный поток», «перепись», «импичмент». По словам проректора этого института Михаила Осадчего, «рост также продемонстрировали слова «QR-код» и «антипрививочник». Вы уже смеётесь? Или печально ухмыляетесь? Есть, на мой взгляд, основания и для того, и для другого.
Я сам по первому образованию лингвист; знаю, что есть в лингвистике исследования, в основу которых кладётся именно частота употребления тех или иных слов… Но использовать только этот критерий, определяя «слово года» для такой страны, как Россия? Это как если бы «человека года» мы определяли не среди тех редких людей, кто действительно делает славу нашей родины, а по тем, кого сегодня «больше». Много у нас, например, алкоголиков. Много охранников. Много менеджеров. Всех их точно больше, чем хороших учителей, так вот их по принципу частоты «упоминания» и надо объявлять «людьми года».
А как же тогда роль языка как носителя культуры? Как средства формирования мировоззрения? Как инструмента цивилизационного влияния, наконец?
Впрочем, не увлекаясь этими рассуждениями общего плана, отмечу, что о том, насколько адекватным является использованный в исследовании Института Пушкина критерий частоты упоминаний, говорит уже тот факт, что на вторую ступень «пьедестала» слов года им поставлено слово «Афганистан». Да, слово «Афганистан» в СМИ употребляется в этом году часто. Да, оно связано и с историческими воспоминаниями… Ну и что? Память об «Афганистане» как об афганской войне 1979−1989 годов — это важная составляющая нашей исторической памяти. Это, однако, подчеркну ещё раз, — прошлое, а сегодня для нашей страны гораздо важнее не то, что американцы из Афганистана ушли, а к власти там пришли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а то, что у нас теперь Турция, развязавшая год тому назад вместе с Азербайджаном новую войну в Нагорном Карабахе, стала хозяйничать в Закавказье. Об этом, правда, СМИ имеют установку говорить как можно меньше. Поэтому и слова «Нагорный Карабах» встречаются в наших СМИ реже, чем «Афганистан».
Вернёмся к лидеру списка — слову «спутник». Наверное, если бы в середине XX века люди по данному поводу, как сегодня говорится, «заморачивались бы», оно было бы объявлено словом года в 1957 году. Вот тогда, после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, это слово действительно гремело и в СССР, и по всему миру! Гремело неоспоримо! Вошло в нетронутом виде во многие языки мира! Нынешний «Спутник V» не чета тому Спутнику с большой буквы. И сделанная властью попытка при выборе названия вакцины прицепиться к тому слову и тем достижениям лишь ещё раз высвечивает разницу между нынешним и тем великим временем — эпохой СССР.
Продолжение: https://regnum.ru/news/cultura/3413873.html
ИА REGNUM
«Спутник», да не тот. Лингвисты и скудость современной российской культуры
«Слово года» — это то слово, которое не просто наиболее часто употребляется, но то, которое мобилизует страну, направляет её вперёд, способно служить культур...
Forwarded from Мониторинг BY
🙅♂️ Белорусский ответ: масштабные блокировки СМИ
Официальный Минск принял решение заблокировать ряд СМИ, в том числе и российское информагентство Regnum. Под ограничения также попали Deutsche Welle, «Настоящее время» и «Новый час». Поводом для такого шага послужило распространение на этих медиаплощадках гиперссылок и материалов, признанных экстремистскими.
ИА Regnum давно уже занимает позицию противников Александра Лукашенко. Тем более, много лет назад несколько журналистов этого издания серьезно пострадали в Белоруссии.
Такая жесткая информационная политика показывает, что А. Лукашенко не намерен считаться ни с коллективным Западом, ни с Москвой. Всех, кто ему мешает, устраняют. И речь не только о российском ИА Regnum, но и о «Комсомольской правде».
Белоруссия верным путем идет к установке медийной гегемонии, которая не предполагает альтернативных мнений. Речь даже не о протесте, не о критике, а просто об объективном освещении событий. А. Лукашенко не намерен этого допускать. Так он укрепляет свое влияние. Ведь чем меньше будет критики, тем увереннее он сможет себя чувствовать.
С одной стороны, это верно. Но критика никуда не уходит, люди все равно обсуждают события, а если они чего-то не знают, то мир полнится слухами и фобиями, которые все равно отрицательно влияют на авторитет власти.
Официальный Минск принял решение заблокировать ряд СМИ, в том числе и российское информагентство Regnum. Под ограничения также попали Deutsche Welle, «Настоящее время» и «Новый час». Поводом для такого шага послужило распространение на этих медиаплощадках гиперссылок и материалов, признанных экстремистскими.
ИА Regnum давно уже занимает позицию противников Александра Лукашенко. Тем более, много лет назад несколько журналистов этого издания серьезно пострадали в Белоруссии.
Такая жесткая информационная политика показывает, что А. Лукашенко не намерен считаться ни с коллективным Западом, ни с Москвой. Всех, кто ему мешает, устраняют. И речь не только о российском ИА Regnum, но и о «Комсомольской правде».
Белоруссия верным путем идет к установке медийной гегемонии, которая не предполагает альтернативных мнений. Речь даже не о протесте, не о критике, а просто об объективном освещении событий. А. Лукашенко не намерен этого допускать. Так он укрепляет свое влияние. Ведь чем меньше будет критики, тем увереннее он сможет себя чувствовать.
С одной стороны, это верно. Но критика никуда не уходит, люди все равно обсуждают события, а если они чего-то не знают, то мир полнится слухами и фобиями, которые все равно отрицательно влияют на авторитет власти.
Русских журналистов в Латвии преследуют за их антифашистскую борьбу
Линия латвийских властей неудивительна, поскольку дети и внуки латышей — пособников нацистов прочно укоренены в структурах современного латвийского государства, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя приговор журналисту и общественному деятелю Юрию Алексееву.
Как сообщалось ранее, Пардаугавский суд Риги приговорил Алексеева к 14 месяцам тюрьмы. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «практика зажима свободы слова и выражения мнений давно стала обыденной» в Латвии.
Михаил Демурин: кто такой Юрий Алексеев? Он не просто журналист, он, прежде всего, антифашист. Характерной чертой созданной им дискуссионной онлайн-площадки IMHOclub является её антифашистская направленность. На ней правдиво освещается история довоенной Латвии и Латвийской СССР, латышского пособничества гитлеровцам, с одной стороны, и, с другой, — антифашистской борьбы латышей и выходцев из Латвии, их вклада в Победу над нацизмом.
Такая линия латвийских властей неудивительна, поскольку дети и внуки латышей — пособников нацистов прочно укоренены в структурах современного латвийского государства. Достаточно сказать, что одним из наставников нынешнего президента Латвии Эгила Левитса в молодые годы был бывший офицер абвера Дитрих Андрей Лебер, другим — пособник нацистов Борис Мейснер, первым разработавший в своей послевоенной диссертации ложный тезис о «советской оккупации».
Одним словом, когда речь заходит о преследовании русских журналистов в Латвии, русских литераторов и общественных деятелей, надо хорошо отдавать себе отчёт в том, что преследуют не просто противников ныне существующего в этой стране антидемократического режима. В Латвии преследуют антифашистов, борющихся с современным вариантом того же зла, с которым сражались наши отцы и деды.
Линия латвийских властей неудивительна, поскольку дети и внуки латышей — пособников нацистов прочно укоренены в структурах современного латвийского государства, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя приговор журналисту и общественному деятелю Юрию Алексееву.
Как сообщалось ранее, Пардаугавский суд Риги приговорил Алексеева к 14 месяцам тюрьмы. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «практика зажима свободы слова и выражения мнений давно стала обыденной» в Латвии.
Михаил Демурин: кто такой Юрий Алексеев? Он не просто журналист, он, прежде всего, антифашист. Характерной чертой созданной им дискуссионной онлайн-площадки IMHOclub является её антифашистская направленность. На ней правдиво освещается история довоенной Латвии и Латвийской СССР, латышского пособничества гитлеровцам, с одной стороны, и, с другой, — антифашистской борьбы латышей и выходцев из Латвии, их вклада в Победу над нацизмом.
Такая линия латвийских властей неудивительна, поскольку дети и внуки латышей — пособников нацистов прочно укоренены в структурах современного латвийского государства. Достаточно сказать, что одним из наставников нынешнего президента Латвии Эгила Левитса в молодые годы был бывший офицер абвера Дитрих Андрей Лебер, другим — пособник нацистов Борис Мейснер, первым разработавший в своей послевоенной диссертации ложный тезис о «советской оккупации».
Одним словом, когда речь заходит о преследовании русских журналистов в Латвии, русских литераторов и общественных деятелей, надо хорошо отдавать себе отчёт в том, что преследуют не просто противников ныне существующего в этой стране антидемократического режима. В Латвии преследуют антифашистов, борющихся с современным вариантом того же зла, с которым сражались наши отцы и деды.
Forwarded from ИА REX
Моргенштерн и дрейф человечества к краху
Я думаю, что многие коллеги по цеху рэпера и шоумена Алишера Моргенштерна позавидуют той рекламе, которую устроили ему наши СМИ. Не в накладе осталась и Ксения Анатольевна Собчак, инициатор нашумевшего интервью. Ведь не только хроника дорожных происшествий помогает ей многие годы оставаться в тренде. Не хотелось бы здесь заниматься пересказом ситуации, связанной с высказыванием Моргенштерна по поводу целесообразности празднования Дня Победы. Это уже достаточно растиражировано, и не хочется пополнять ряды тех, кто волей или неволей создаёт рекламу этому молодому человеку. По большому счёту не вижу смысла в том, чтобы обсуждать причину, а не следствие появления высказывания рэпера. Тем более подобное уже было совсем недавно. Я имею в виду трагическую историю с гибелью преподавателей и студентов в Пермском государственном университете. Тогда основной посыл всех публикаций касался усиления о…
— #Александр_Мазур...
https://iarex.ru/articles/83132.html?utm_source=smm-tg
Я думаю, что многие коллеги по цеху рэпера и шоумена Алишера Моргенштерна позавидуют той рекламе, которую устроили ему наши СМИ. Не в накладе осталась и Ксения Анатольевна Собчак, инициатор нашумевшего интервью. Ведь не только хроника дорожных происшествий помогает ей многие годы оставаться в тренде. Не хотелось бы здесь заниматься пересказом ситуации, связанной с высказыванием Моргенштерна по поводу целесообразности празднования Дня Победы. Это уже достаточно растиражировано, и не хочется пополнять ряды тех, кто волей или неволей создаёт рекламу этому молодому человеку. По большому счёту не вижу смысла в том, чтобы обсуждать причину, а не следствие появления высказывания рэпера. Тем более подобное уже было совсем недавно. Я имею в виду трагическую историю с гибелью преподавателей и студентов в Пермском государственном университете. Тогда основной посыл всех публикаций касался усиления о…
— #Александр_Мазур...
https://iarex.ru/articles/83132.html?utm_source=smm-tg