Эффективность западной вакцинации от COVID-19 под вопросом — РУССТРАТ

Вакцинация от коронавируса стала первой подобной процедурой в истории человечества, которую сопровождает внушительное статистическое обеспечение. Данные различных государств сводит воедино Университет Джона Хопкинса. Однако анализ публикуемых данных показывает, что обещанная производителями вакцин эффективность в 91% оказалась намного ниже, на уровне 47% — 49%. По мнению ряда экспертов, реальный уровень составляет и вовсе 20−30%. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.

Установленный Всемирной организацией здравоохранения предел эффективности в 50% означает, что препарат с худшими показателями не только не будет защищать, но и может навредить, напомнили аналитики. Нельзя исключать, что именно поэтому статистика побочных эффектов и смертельных случаев не ведется во многих странах.

Учёт и оценка последствий, в том числе летальных исходов, публикуется в США, Евросоюзе, Британии и Австралии. Но некоторые эксперты считают, что эти страны существенно занижают отрицательные показатели.

Как утверждается в американской системе VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), после введения препарата скончалось более 17 тысяч человек. Специалисты уверены, что реальный показатель выше, как минимум, в пять раз. Мало того, увеличение числа инфицированных и смертей напрямую связано с массовой вакцинацией против COVID-19, заявил английский аналитик Арсенио Толедо. Он напомнил о всплесках заболеваний и летальных исходов в Великобритании, Израиле и на Тайване, после того как в этих странах практически поголовно было привито местное население.

Толедо также приводит в пример штат Вермонт (США), где ¾ скончавшихся от коронавируса получили обе дозы вакцины. В израильских госпиталях с COVID-19 порядка 85% — 90% пациентов ранее получили прививку, и число заболевших растёт, так что приходится переоборудовать новые отделения для инфицированных.

Несмотря на то, что «Мировая инквизиция» в виде IT-компаний продолжает банить любые критические публикации, материалов появляется всё больше, в том числе и в России, отметили в Институте РУССТРАТ. Такое положение дел даёт надежду, что однажды станет известно — массовая вакцинация непроверенными препаратами это заговор фармкомпаний или попытка установить «дивный новый мир», ожидаемый президентом ВЭФ Клаусом Швабом.

https://regnum.ru/news/society/3413868.html

​​Оплот российского либерализма не вынес свободы чужого мнения

Какие струны задел Вадим Самойлов своим монологом о Ельцин-центре

Странный скандал, разгоревшийся в ночь с 22 на 23 октября после выступления известного музыканта, основателя рок-группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова на екатеринбургском фестивале «Ночь музыки» в Ельцин-центре, не утихает уже неделю.

Странность вот в чем. Наши либералы, казалось бы, отстаивают ценность личного мнения. Еще при открытии Ельцин-центра были, по словам руководства, заложены базовые принципы либерализма: «отсутствие идеологического давления, свобода дискуссии, уважение к чужому мнению, ориентация на людей с разными политическими взглядами, культурными и эстетическими предпочтениями».

Но, заслышав высказывание, не совпадающее с их мнением, они превратили эту ценность в репрессивную машину. Так что же это за такая необычная форма либерализма? И действительно ли это либерализм? Давайте разберемся.
...
Читать статью полностью

Вакцинация – начать обсуждение или продолжать принуждение?

Ложь разделяет лжеца и его жертву до тех пор, пока тот, кто лжет, не исправится и не исправит ущерб, причиненный его ложью. Тогда вновь появятся основания говорить о возможности единения в правде. Ситуация вокруг ковида может стать отличным поводом поупражняться в единстве, раз уж она стала полем яростного, пока, к счастью, в основном словесного конфликта. Пора серьезно выяснить, кто прав, кто виноват.

В октябре депутат Госдумы Пётр Толстой сообщил, что информационная кампания против ковида была проиграна в России. Конечно, если считать победой кампании убежденность большинства граждан в необходимости вакцинации, то это проигрыш. Но даже в отрицательном результате есть свои положительные стороны. Провал агитационной кампании за прививки от ковида должен быть учтен и привести к выводам независимо от того, полезна прививка или вредна. Что же показал этот провал? Что людям стала ненавистна манипуляторская риторика, с которой к ним подходит официоз, пытаясь вдохновить на какое-нибудь действие. А ведь такую реакцию широких народных масс можно было бы предсказать заранее, если, конечно, кто-нибудь озаботился бы получить объективную информацию о состоянии умов. Теперь же раздаются голоса как бы здравомыслящих, которые предлагают поискать новые аргументы. Новые аргументы — это хорошо, но чертовски мало. Менять надо прежде всего тон и сам принцип, предполагающий допустимость манипуляции.

Иначе получается, как в том анекдоте про низкую посещаемость борделя, в котором для исправления ситуации решили, что надо переставить мебель. Но похоже, что настала пора «менять девочек», потому что те, которые трудятся на ниве массового охмурения сограждан повальной вакцинацией, все больше и больше демонстрируют отсутствие владения предметом. Хотя, прежде чем это произойдет, должно в соответствующие руководящие умы прийти понимание, что так, как им напевают адепты нынешней стратегии, результата не добиться. Настала пора возвращаться к объективности и фактам.

Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3413847.html

Иван Лизан: Блокировка Regnum в Беларуси и ее последствия для белорусских госСМИ

Regnum блокировку как-то переживёт, а в РБ все, кто хоть сколь-либо интересуется политикой, уже давно освоили VPN, чтобы не зависеть от прихотей государственной цензуры.

Вопрос в том, что будет делать государственная пропагандистская машина, уровень доверия к которой крайне низок? Сейчас она – вместе с силовыми структурами – находится в реактивном состоянии и крайне болезненно реагирует на любую (даже более чем аргументированную) критику, клеймя скептиков ренегатами.

Читать полностью ➡️ https://politring.com/hotnews/47633-ivan-lizan-blokirovka-regnum-v-belarusi-i-ee-posledstviya-dlya-belorusskih-gossmi.html

Россия обещала защищать своих граждан в Донбассе. Россия обманула?

Почти четыре десятка наших сограждан в настоящий момент находятся в заложниках у ВСУ.

После того как в ЛНР диверсионно-разведовательная группа ВСУ захватила офицера СЦКК при исполнении служебных обязанностей, который, во-первых, находился под защитой международных законов, а во-вторых, получил гражданство Российской Федерации, в ДНР был захвачен уже целый посёлок. Старомарьевка находится в «серой зоне» (нейтральная зона между позициями украинской армии и армий республик, где недопустимо пребывание любых военизированных формирований), и часть её жителей — по уточнённым данным, 37 человек — также имеют на руках паспорта России. В качестве реакции Москвы СК РФ возбудил очередное уголовное дело об обстреле территорий, где находятся гражданские лица.

Теперь о том, какие события произошли за три недели пребывания в плену Андрея Косяка, офицера ЛНР и российского гражданина, и нахождения в заложниках 37 граждан России в посёлке Старомарьевка. Так вот, за это время не произошло ровным счётом ничего такого, что способствовало бы скорейшему разрешению ситуации.

Сергей Лавров, глава МИД РФ, традиционно выразил озабоченность. Впрочем, МИД как организация более ничего и не мог сделать. Он не отдаёт распоряжения военным и другим силовым структурам, а работает по дипломатическим каналам, которые Киев давно и упорно игнорирует. На запрос о встрече с находящимся в застенках Косяком консул России на Украине получил отказ. Вот, пожалуй, и вся реакция со стороны Москвы.

На удар БПЛА «Байрактар» турецкого производства по позициям НМ ДНР последовал, как любят говорить, асимметричный ответ — в РФ запретили ввозить мандарины из Турции, найдя там вредный химикат… Вот так, мандаринами по «Байрактару».

В социальных сетях тем временем обе стороны размещают видеоролики с эшелонами и автоколоннами, которые стягиваются к Крыму и к российско-украинским границам. Помните, примерно такую же картину можно было увидеть весной текущего года, во время очередного обострения. То есть ничего принципиально нового опять же не наблюдается.

В сети тем временем идут настоящие баталии между сторонниками мягкой позиции Москвы и приверженцами разрешения ситуации в духе сверхдержавы. Такие же прения, видимо, происходят и на политическом олимпе.

Внесу свою лепту в оценку того, что происходит и чем это может грозить России. По факту в очередной раз наблюдается безразличие государства к судьбе своих граждан. Все обещания по поводу того, что ни один волос не упадёт с головы российского гражданина, где бы он ни находился, звучат как лицемерие и издевательство над людьми, которые, получив паспорта, надеялись на то, что им теперь не угрожает украинский произвол.

Однако надежды оказались лишь надеждами.

Жизнь показала, что документ о российском гражданстве — не более чем бумажка для учёта. Она не даёт никаких гарантий и прав, лишь накладывает обязательства. По факту она нужна лишь самому государству и силовикам для облегчения ведения надзора.

В экспертной среде было предложено множество способов, как нужно действовать в данном случае. Общее мнение складывается в пользу того, что чем резче и весомее отреагируют правительство России и президент, тем будет лучше для государства — как для внутриполитической ситуации, так и для внешнеполитического образа. Показывать себя страной, для которой поговорка «плюнь в глаза — божья роса» является руководством к действию, можно лишь до поры. Когда речь идёт о безопасности и жизни граждан России, ответ должен быть мгновенным и максимально жёстким, чтобы впредь ни у кого не возникало желания брать в заложники русского человека (в слово «русский» я вкладываю более широкий смысл, чем национальность).

Есть целая прослойка тех, кто любит вопрошать — мол, зачем ты призываешь к войне, там братья, и чего тогда сам не идёшь на фронт? Как можно освободить людей в Старомарьевке, если они в заложниках у ВСУ, будут жертвы среди мирных граждан, и так далее…

Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3414045.html

В Ростовской области отстранят от работы непривитых сотрудников

В Ростовской области вынесено несколько судебных решений в пользу работодателей, отстранивших от работы непривитых от COVID-19 сотрудников. Об этом в ходе регионального оперштаба сообщил главный санитарный врач Дона Евгений Ковалёв.

«В стране и в области уже есть положительная судебная практика, когда суды признают обоснованным отстранение работодателем от работы непривитого, подлежащего обязательной вакцинации. В Ростовской области уже первые суды прошли, и они [оказались] на стороне работодателей и заинтересованных служб», — сказал руководитель регионального управления Роспотребнадзора.

«Спутник», да не тот. Лингвисты и скудость современной российской культуры

«Слово года» — это то слово, которое не просто наиболее часто употребляется, но то, которое мобилизует страну, направляет её вперёд, способно служить культурным, мировоззренческим ориентиром. Или же, если страна не развивается, — то слово, которое в наибольшей степени выражает нужду и заботу большинства её жителей. Таких слов в обнародованных итогах исследования Института Пушкина нет. Тогда зачем вообще нам такие исследования?

Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина провёл исследование, по итогам которого в порядке значимости назвал «словами года» для нашей страны слова «спутник», «Афганистан», «Северный поток», «перепись», «импичмент». По словам проректора этого института Михаила Осадчего, «рост также продемонстрировали слова «QR-код» и «антипрививочник». Вы уже смеётесь? Или печально ухмыляетесь? Есть, на мой взгляд, основания и для того, и для другого.

Я сам по первому образованию лингвист; знаю, что есть в лингвистике исследования, в основу которых кладётся именно частота употребления тех или иных слов… Но использовать только этот критерий, определяя «слово года» для такой страны, как Россия? Это как если бы «человека года» мы определяли не среди тех редких людей, кто действительно делает славу нашей родины, а по тем, кого сегодня «больше». Много у нас, например, алкоголиков. Много охранников. Много менеджеров. Всех их точно больше, чем хороших учителей, так вот их по принципу частоты «упоминания» и надо объявлять «людьми года».

А как же тогда роль языка как носителя культуры? Как средства формирования мировоззрения? Как инструмента цивилизационного влияния, наконец?

Впрочем, не увлекаясь этими рассуждениями общего плана, отмечу, что о том, насколько адекватным является использованный в исследовании Института Пушкина критерий частоты упоминаний, говорит уже тот факт, что на вторую ступень «пьедестала» слов года им поставлено слово «Афганистан». Да, слово «Афганистан» в СМИ употребляется в этом году часто. Да, оно связано и с историческими воспоминаниями… Ну и что? Память об «Афганистане» как об афганской войне 1979−1989 годов — это важная составляющая нашей исторической памяти. Это, однако, подчеркну ещё раз, — прошлое, а сегодня для нашей страны гораздо важнее не то, что американцы из Афганистана ушли, а к власти там пришли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а то, что у нас теперь Турция, развязавшая год тому назад вместе с Азербайджаном новую войну в Нагорном Карабахе, стала хозяйничать в Закавказье. Об этом, правда, СМИ имеют установку говорить как можно меньше. Поэтому и слова «Нагорный Карабах» встречаются в наших СМИ реже, чем «Афганистан».

Вернёмся к лидеру списка — слову «спутник». Наверное, если бы в середине XX века люди по данному поводу, как сегодня говорится, «заморачивались бы», оно было бы объявлено словом года в 1957 году. Вот тогда, после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, это слово действительно гремело и в СССР, и по всему миру! Гремело неоспоримо! Вошло в нетронутом виде во многие языки мира! Нынешний «Спутник V» не чета тому Спутнику с большой буквы. И сделанная властью попытка при выборе названия вакцины прицепиться к тому слову и тем достижениям лишь ещё раз высвечивает разницу между нынешним и тем великим временем — эпохой СССР.

Продолжение: https://regnum.ru/news/cultura/3413873.html

🙅‍♂️ Белорусский ответ: масштабные блокировки СМИ

Официальный Минск принял решение заблокировать ряд СМИ, в том числе и российское информагентство Regnum. Под ограничения также попали Deutsche Welle, «Настоящее время» и «Новый час». Поводом для такого шага послужило распространение на этих медиаплощадках гиперссылок и материалов, признанных экстремистскими.

ИА Regnum давно уже занимает позицию противников Александра Лукашенко. Тем более, много лет назад несколько журналистов этого издания серьезно пострадали в Белоруссии.

Такая жесткая информационная политика показывает, что А. Лукашенко не намерен считаться ни с коллективным Западом, ни с Москвой. Всех, кто ему мешает, устраняют. И речь не только о российском ИА Regnum, но и о «Комсомольской правде».

Белоруссия верным путем идет к установке медийной гегемонии, которая не предполагает альтернативных мнений. Речь даже не о протесте, не о критике, а просто об объективном освещении событий. А. Лукашенко не намерен этого допускать. Так он укрепляет свое влияние. Ведь чем меньше будет критики, тем увереннее он сможет себя чувствовать.

С одной стороны, это верно. Но критика никуда не уходит, люди все равно обсуждают события, а если они чего-то не знают, то мир полнится слухами и фобиями, которые все равно отрицательно влияют на авторитет власти.

Русских журналистов в Латвии преследуют за их антифашистскую борьбу

Линия латвийских властей неудивительна, поскольку дети и внуки латышей — пособников нацистов прочно укоренены в структурах современного латвийского государства, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя приговор журналисту и общественному деятелю Юрию Алексееву.

Как сообщалось ранее, Пардаугавский суд Риги приговорил Алексеева к 14 месяцам тюрьмы. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «практика зажима свободы слова и выражения мнений давно стала обыденной» в Латвии.

Михаил Демурин: кто такой Юрий Алексеев? Он не просто журналист, он, прежде всего, антифашист. Характерной чертой созданной им дискуссионной онлайн-площадки IMHOclub является её антифашистская направленность. На ней правдиво освещается история довоенной Латвии и Латвийской СССР, латышского пособничества гитлеровцам, с одной стороны, и, с другой, — антифашистской борьбы латышей и выходцев из Латвии, их вклада в Победу над нацизмом.

Такая линия латвийских властей неудивительна, поскольку дети и внуки латышей — пособников нацистов прочно укоренены в структурах современного латвийского государства. Достаточно сказать, что одним из наставников нынешнего президента Латвии Эгила Левитса в молодые годы был бывший офицер абвера Дитрих Андрей Лебер, другим — пособник нацистов Борис Мейснер, первым разработавший в своей послевоенной диссертации ложный тезис о «советской оккупации».

Одним словом, когда речь заходит о преследовании русских журналистов в Латвии, русских литераторов и общественных деятелей, надо хорошо отдавать себе отчёт в том, что преследуют не просто противников ныне существующего в этой стране антидемократического режима. В Латвии преследуют антифашистов, борющихся с современным вариантом того же зла, с которым сражались наши отцы и деды.

Моргенштерн и дрейф человечества к краху

Я думаю, что многие коллеги по цеху рэпера и шоумена Алишера Моргенштерна позавидуют той рекламе, которую устроили ему наши СМИ. Не в накладе осталась и Ксения Анатольевна Собчак, инициатор нашумевшего интервью. Ведь не только хроника дорожных происшествий помогает ей многие годы оставаться в тренде. Не хотелось бы здесь заниматься пересказом ситуации, связанной с высказыванием Моргенштерна по поводу целесообразности празднования Дня Победы. Это уже достаточно растиражировано, и не хочется пополнять ряды тех, кто волей или неволей создаёт рекламу этому молодому человеку. По большому счёту не вижу смысла в том, чтобы обсуждать причину, а не следствие появления высказывания рэпера. Тем более подобное уже было совсем недавно. Я имею в виду трагическую историю с гибелью преподавателей и студентов в Пермском государственном университете. Тогда основной посыл всех публикаций касался усиления о…
— #Александр_Мазур...

https://iarex.ru/articles/83132.html?utm_source=smm-tg

The Hill: Россия объявила войну институтам энергетического рынка ЕС

Послание России состоит в следующем: если вы хотите отапливаемые квартиры и электричество по разумной цене этой зимой, освободите «Северный поток — 2» от ваших конкурентных правил. Так считает профессор Университета Хьюстона, научный сотрудник Университета Стэнфорда и Немецкого института экономических исследований Пол Родерик Грегори. Почему, по его мнению, «Россия объявила войну институтам энергетического рынка ЕС», он пишет в газете The Hill.

В июле президент Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель договорились о повторном введении санкций, если Владимир Путин использует газ в качестве «геополитического оружия». Это соглашение представляло собой уступку в обмен на отказ Байдена от санкций в отношении «Северного потока — 2», что позволило завершить его. Меркель уже поручилась за продолжение поставок газа через Украину — сомнительное обещание политика, покидающего свой пост.

Несмотря на эти заверения Байдена и Меркель, Кремль занимается неприкрытым шантажом, чтобы сделать Европу заложницей российской газовой монополии «Газпром». Шантаж направлен на то, чтобы заставить Газпром ускорить сертификацию трубопровода «Северный поток — 2», поставляя в Европу меньше газа. Конечная цель Путина: разрушить конкурентный и прозрачный энергетический рынок Европейского союза.

Выходит, Путин использует газ в качестве геополитического оружия, а санкций, обещанных Байденом и Меркель, нигде не видно — и это еще один пример беззубости внешней политики Байдена и непоколебимой поддержки Ангелой Меркель «ведения бизнеса как обычно» с Россией. Еще одна линия на песке была смыта почти незаметно или вообще без внимания.

В соответствии с директивой Европейской комиссии по газу (которая была распространена на российский газ) поставщики газа обязаны отделять добычу от поставок, предоставлять третьим лицам доступ к трубопроводам и публиковать прозрачные цены. Если Газпром будет признан связанным этими правилами, он должен либо продать свои транспортные мощности с аукциона, либо передать их кому-то другому. Газпром также должен выделить до половины мощностей «Северного потока — 2» для конкурирующих производителей плюс прозрачно публиковать свои тарифы.

Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3413905.html

Алмазное банкротство — Никита Михалков отбился от претензий?

Суд отклонил финансовые претензии к известному российскому кинорежиссёру Никите Михалкову и его бизнес-партнёрам, рассматриваемые в рамках банкротного дела алмазной компании «ЧелПром-Даймонд». Арбитраж Челябинской области не стал привлекать к субсидиарной ответственности владельцев обанкроченного ООО, хотя на этом настаивал конкурсный управляющий Валерий Мамонтов. Определение судьи может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном виде.

Изначально с четырёх соответчиков требовали порядка 142 млн рублей, но к дате рассмотрения итоговая сумма могла вырасти, так как формирование реестра кредиторов продолжалось. Пока обнародована лишь результативная часть определения судьи — «в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать». Детали не известны.

Напомним, все соответчики по делу являются владельцами компании «ЧелПром-Даймонд». Никите Михалкову в ней с 2008 года принадлежат 10% доли. Также 20% имеет его зять Альберт Баков и его бывший бизнес-партнёр по печально известному концерну «Тракторные завода» Михаил Болотин. Основная доля актива закреплена за Александром Синтяевым.

Фирма, восемь лет назад выступившая фигурантом громкого уголовного дела о незаконном обороте драгоценных камней на 40 млн рублей, была признана банкротом в 2015 году.

Президент Сербии воткнул России нож в спину

Сербские власти предпринимают усилия с целью дискредитации России и её выдавливания с Балкан.

Несколько дней тому назад так называемые власти «Республики Косово» выслали российских дипломатов Дениса Венгерского и Андрея Кривошеева из Канцелярии посольства Российской Федерации в Приштине, являющейся частью посольства РФ в Сербии. Этот акт осудили спикер МИД Мария Захарова и посол Александр Боцан-Харченко, в то время как президент Сербии Александр Вучич и его «Сербский список» — партия, являющаяся основным партнером официального Белграда в сепаратистском «правительстве Косово» — хранят молчание.

Громовое молчание Александра Вучича и «Сербского списка» не удивило тех, кто знаком с ситуацией в Сербии. С момента прихода к власти в 2012 году Александр Вучич сделал все, чтобы вывести из конституционных и правовых рамок Республики Сербия автономный край Косово и Метохия, находящийся под надзором временной администрации МООНК (Миссии ООН в Косово) в соответствии с резолюцией 1244 Совета безопасности ООН, передав все элементы государственности в руки косовских террористов и сепаратистов.

За то, что Резолюция 1244 все еще в силе, и за то, что формально и юридически Косово и Метохия являются неотъемлемой частью Сербии, мы можем благодарить лишь Российскую Федерацию, которая твердо и бескомпромиссно препятствует любым изменениям, идущим в ущерб территориальной целостности Сербии, о чем глава МИД России Сергей Лавров заявлял неоднократно.

Но такое отношение Российской Федерации — настоящий кошмар для Александра Вучича, который пообещал своим западным спонсорам сдачу Косово и Метохии в обмен на абсолютную и неконтролируемую власть. Поэтому президент Сербии, публично делая вид, что у него с Россией дружеские отношения, тайно открыл большой фронт гибридной войны, направленной на распространение русофобии и клеветы в адрес России и ее представителей в Сербии. Помимо скандалов «Шпион из российского посольства» и «Организация демонстраций с целью свержения Вучича-2020», общественность как в Сербии, так и в России забыла, что в октябре 2016 года сербские СМИ сообщили о том, что Сербия выслала двух российских дипломатов в связи с предполагаемой подготовкой терактов в Черногории. Когда журналисты прямо спросили его об этом, Вучич ответил, что не может обсуждать государственные тайны, что привело к выводу, что дипломатов все-таки выслали.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3413168.html

Почему Бурджанадзе перешла в наступление

После местных выборов в Грузии политическая картина там не изменилась. Страна по-прежнему остается двухполюсной: на одном конце – «Грузинская мечта», на другом – «Единое национальное движение». Грузия продолжает оставаться в состоянии острой политической борьбы.

В Грузии после второго тура выборов в местные органы власти и появления данных ЦИК о том, что победу в большинстве муниципалитетов одержали кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», события развиваются по прогнозируемому сценарию. Лидер основанной еще Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение (ЕНД) — баллотировавшийся в мэры Тбилиси Никанор Мелия заявил, что оппозиция считает итоги голосования «сфальсифицированными, насильственными и украденными». В таких случаях решающее слово должно принадлежать международным наблюдателям. Тем более что для маленькой Грузии их было более чем достаточно. За ходом голосования наблюдали 149 международных наблюдателей из 31 страны, в том числе 142 эксперта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и семь наблюдателей от Европарламента.

И что же? Глава наблюдательной миссии БДИПЧ Альберт Йонссон констатировал: в целом «выборы прошли в целом спокойно и были хорошо организованы». Так же высказался и глава миссии наблюдателей ОБСЕ Альберт Джонсон. С этой оценкой согласилось и посольство США, правда, высказывая сожаления, что «в ходе второго раунда голосования сохранилась практика запугивания, риторика ненависти, злоупотребление админресурсами». На это глава МИД Грузии Давид Залкалиани ответил репликой: «Конечно, свои недостатки есть у всех, включая и тех, у которых больше опыта жизни в демократической среде». В то же время диппредставительство США, призывая грузинские власти «с целью усовершенствования следующих выборов, осуществить все оставшиеся реформы, рекомендованные БДИПЧ, Венецианской комиссией и другими международными организациями», дало понять, что тема выборов закрыта. С аналогичным посланием выступил и посол Европейского союза Карл Харцель, работавший на выборах в координации с главами миссий стран — членов ЕС. Он лишь отметил: «Евросоюз ожидает, что руководство Грузии приложит максимальные усилия для осуществления важных реформ, особенно в судебной системе, а также выполнит «согласованную повестку дня между ЕС и Грузией, которая основана на ценностях демократии, уважении прав человека и верховенства закона».

Но это уже наказы на будущее. А что сейчас? Вроде бы говорить о продолжающемся политическом кризисе в Грузии не приходится. Международные наблюдатели признали выборы состоявшимися, их результаты вполне устраивают правящую партию. ЕНД привычно заявила о намерениях продолжить борьбу, организовывая акции протеста, и даже «рассматривается сценарий мирной революции». В этой связи Мелия анонсировал дальнейшую тактику действий: сперва акции протеста будут проходить в разных городах страны, а 7 ноября в Тбилиси оппозиция проведет самую масштабную манифестацию. К ней намерены присоединиться и другие оппозиционные партии — «Единая Грузия», «Лело», «Дроа», которые вошли в коалицию с ЕНД. Повышенное внимание в этой ситуации привлекает экс-спикер парламента Грузии и лидер «Единой Грузии» Нино Бурджанадзе. Она согласилась с той точкой зрения, что «выборы были сфальсифицированы», и попросила поддержки Запада.

«Я хочу обратиться к нашим европейским друзьям. Здесь есть посольства, и все на все смотрят, — заявила она. — Хочу обратиться к ним и сказать: друзья, нам нужна ваша помощь сейчас. Мы вообще не хотим революции, но если произойдет революция, если мы сменим власть и придем к власти, то тогда они буду с нами разговаривать. Нам нужна очень четкая помощь сейчас».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3413225.html

Клинические испытания вакцины от Pfizer были сфальсифицированы

Британский научный журнал BMJ опубликовал статью, в которой сказано, что результаты третьей фазы испытаний вакцины против коронавируса от компании Pfizer были сфальсифицированы.

Журнал BMJ ссылается на бывшую сотрудницу компании Ventavia Research Group Брук Дженсон. Данная компания как раз и проводила третью фазу испытания вакцины от Pfizer.

Брук Дженсон признается, что при испытаниях вакцины от Pfizer творился полнейший бардак. Она наблюдала ошибки в управлении испытательной лабораторией, многочисленные нарушения протоколов, касающиеся безопасности участников исследования. В итоговые документы не вносились данные о многочисленных тяжелых побочных эффектах от данной вакцины. Наблюдение за пациентами не соответствовало стандартам. Дженсон предоставила журналистам документы, подтверждающие её слова.

Также Дженсон сказала, что на внутренних совещаниях Ventavia Research Group речь прямо шла о том, что данные исследований нужно сфальсифицировать, чтобы получить "нужный" результат.

Дженсон сообщила о нарушениях в Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов при министерстве здравоохранения США. В тот же день ее уволили. Вакцина против коронавируса от Pfizer была зарегистрирована в самые короткие сроки.

Число смертей после вакцинацией препаратом от Pfizer существенно превышает смертность от других вакцин. Также после использования вакцины от Pfizer регистрируются тяжелые побочные эффекты.

В Монголии начнут вакцинировать от COVID-19 детей от 5 лет

В Монголии могут начать вакцинацию детей от 5 до 11 лет. Об этом заявил вице-премьер Монголии Сайнбуянгийн Амарсайхан.

«Сегодня у нас в запасе есть 2,8 млн доз вакцины. В США начали привить детей от 5−12 лет. В Монголии живет 513 тысяч детей от 5 до 11 лет. Мы используем запасы вакцины для вакцинации детей этой возрастной группы», — заявил вице-премьер Сайнбуянгийн Амарсайхан.

Дата начала вакцинации детей от 5 лет пока не названа. Источник в Минздраве сообщил о том, что власти Монголии намерены вакцинировать детей дошкольного и школьного возраста от COVID-19 до начала сезона простуды и ОРВИ.

Напомним, с 15 июня 2021 года в Монголии началась вакцинация подростков 16−17 лет, с 28 июня — подростков 12−15 лет.

Мигранты стали вести себя дерзко, и это стало большой проблемой

Без миграции не обойдутся ни азиатские страны, ни Россия, но проблем в этой сфере много и часто они не решаются или решаются неправильно. Об этом заявил российский политолог, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Малашенко:

"Миграция из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии может послужить к обоюдной выгоде. Но она должна жестко регулироваться. Куда мигрировать, какими именно должны быть процессы легализации — все это должно регулироваться.

Но самое главное — мигранты стали вести себя дерзко, что привело к возмущению российского населения. Тут присутствует масса проблем, о которых очень много болтают, но мало делают".

Китай идёт к мировому лидерству в цифровой экономике

Технологически и инновационно развитый Китай последовательно стремится к лидерству в цифровой экономике. Для этого у него есть все возможности, а главное — цель и стратегия.

Китай стремиться стать лидером во многих отраслях экономики и через своё присутствие в международных организациях (АТЭС, АСЕАН, ШОС, БРИКС, Азиатский банк развития) оказывать влияние на целые регионы.

Завоевать ведущие мировые позиции в цифровой экономике — одна из официальных стратегических цель Китая. Причем под цифровой экономикой узко понимаются технологии, используемые в торговле, логистике и финансах. Именно этот сегмент активно развивается в странах Ближневосточной Азии и является лакомым кусом для многих IT-гигантов.

Чтобы более пристально наблюдать за достижениями друг друга и вести более или менее честную борьбу за клиентов, несколько стран подписали Соглашение о партнерстве в области цифровой экономики (DEPA). К соглашению подключились Сингапур, Новая Зеландия и Чили.

В рамках соглашения цифровые идентификаторы стран-участниц могут быть взаимно признаны, будут разработаны механизмы для защиты личных данных, передаваемых через границу, и могут быть приняты общие стандарты электронного выставления счетов для сокращения времени обработки.

Теперь и Китай выразил заинтересованность в участии в этом соглашении. Официальная причина такого волеизъявления — желание промышленного гиганта достичь здорового и упорядоченного развития цифровой экономики. На встрече G-20, прошедшей 31 октября 2021 года в Риме, генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин уже призвал страны обсудить и разработать международные правила цифрового управления, учитывающие интересы всех сторон и способствующие созданию открытой, справедливой и недискриминационной среды для цифрового развития.

С другой стороны, у Китая есть все возможности — и технологические, и финансовые — навести порядок в хаосе финтеха и онлайн-трейдинга в рамках соглашения, как он это пытается сделать у себя с помощью классификационного каталога интернет-платформ.

Проект каталога делит интернет-платформы на шесть категорий от онлайн-продаж и ежедневных услуг до новостей и информации, которые будут классифицированы в зависимости от их размера на суперплатформы, большие платформы и малые и средние платформы.

Кроме того, классификация затронет и функциональные особенности платформ: те, что предназначены для общения, перестанут осуществлять платежи, те, что занимаются финансовыми операциями, перестанут выполнять роль мессенджера и социальной сети.

По замыслам разработчиков проекта справочника, это упростит борьбу с монополией некоторых интернет-платформ, помогая предотвратить излишнюю концентрацию капитала.

В справочнике делается особый акцент на то, чтобы интернет-платформы защищали права и конфиденциальность пользователей, права интеллектуальной собственности, трудовые права, не допускали утечки личных данных.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3414108.html

В Латвии в ближайшее время могут оказаться в тюрьме 14 русских журналистов

Не стоит злорадствовать в отношении русских журналистов Первого Балтийского канала, который фактически закрыли в Латвии. Об этом заявил директор Института европейских исследований, профессор Александр Гапоненко:

"Русские журналисты, столкнувшись с проблемами публикаций в латвийской прессе, стали давать материал о закрытии русских школ в российскую прессу. Против четырнадцати русских журналистов прокуратура возбудила уголовные дела, которые в ближайшее время уйдут в суд. Не уверен, что дело не закончится реальными сроками и реальным заключением.

Так что злорадствовать в отношении «проученных кармой» русских журналистов я бы не стал".

Лидер японской партии берёт ответственность за плохие результаты на выборах

Партнером России по «переговорам о Курилах» может стать бывший министр обороны Японии.

Лидер основной оппозиционной Конституционно-демократической партии Японии (КДП) Юкио Эдано заявил, что уйдет в отставку с поста, который он занимал с момента основания партии четыре года назад, после того как она плохо выступила на всеобщих парламентских выборах в ключевую палату представителей.

Такова японская традиция, когда не оправдавший ожиданий и обещаний политический лидер не только приносит публичные извинения, но и покидает доверенный ему пост.
«Моя неадекватность — причина, по которой это произошло», — сказал он на партийном собрании. — Я от всего сердца приношу извинения руководству партии, нашим сторонникам по всей стране и больше всего нашим коллегам, которые, к сожалению, не были избраны».

Во время предвыборной кампании 57-летний политик критиковал деятельность премьер-министра Фумио Кисиды и его предшественников по борьбе с COVID-19, призвав к смене правительства правящей коалиции во главе с Либерально-демократической партией.

Однако вместо ожидаемого увеличения представительства КДП в 465-местной палате представителей число мест партии сократилось со 110 до 96. Это произошло, несмотря на сотрудничество на выборах КДП с другими оппозиционными партиями и группами, включая Коммунистическую партию Японии. Информационное агентство «Киодо цусин» дает понять, что это не только не помогло успешно выступить на выборах, но и осложнило ситуацию для оппозиции, ибо антикоммунистически настроенное руководство поддерживающего КДП крупнейшего профсоюзного объединения Японии «Рэнго» было категорически против сотрудничества с Компартией Японии.

Обращается внимание на то, что КДП на сей раз не удалось провести в парламент в своих одномандатных округах политиков-тяжеловесов с большим стажем депутатства, таких как Итиро Одзава в префектуре Иватэ и заместитель лидера партии Киёми Цудзимото в префектуре Осака.
Объявляя о своей предстоящей отставке, Эдано заявил: «КДП обязана сделать следующий шаг к тому, чтобы стать альтернативным выбором (для японцев). Поэтому я решил, что подготовку к выборам в палату советников в будущем году и следующим всеобщим выборам партия должна вести при новом лидере».

Эдано стал известен в стране как ответственный в правительстве демократов за ликвидацию последствий аварии на фукусимской АЭС в 2011 году. Впоследствии он возглавил группу либеральных законодателей, которые вышли из ныне несуществующей Демократической партии и сформировали КДП в октябре 2017 года.

Ответственность за фактическое поражение на выборах взял на себя и генеральный секретарь КДП Тэцуро Фукуяма, который также заявил о намерении оставить свой пост.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3413624.html

Зеленский прогулял своё выступление на климатическом саммите в Глазго

Президент Украины Владимир Зеленский не явился на собственное выступление на сессии климатической конференции СOP26 в Глазго.

Отсутствие украинского президента обнаружилось когда его позвал на трибуну модератор мероприятия спецпредставитель президента США по вопросам климата Джон Керри.

Зеленский должен был выступить во второй группе лидеров стран, президента США Джозефа Байдена и премьер-министра Канады Джастина Трюдо.

Позднее, когда выступала уже третья группа участников конференции, Зеленский в зале так и не появился.

26-я конференция участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата началась в Великобритании 31 октября. На двухнедельном форуме планируется обсудить пути прекращения глобального потепления.