Введение QR-кодов в самолетах и поездах назвали безумием для России

Введение обязательных QR-кодов, особенно на транспорте, в такой огромной стране, как Россия — чистое безумие, считает экс-депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя.

«А если учесть всю косность нашей бюрократической системы, то это уже будет чистейшее вредительство», — отметила Ганзя в Facebook.

«Люди не верят власти. А, значит, не поверят и вакцине. Замкнутый круг. Чем больше действующая власть старается убедить граждан в необходимости вакцинации, тем большее неприятие встречают эти старания в народе», — рассуждает она.

Таким образом экс-депутат Госдумы объяснила использование «хорошо проверенных репрессивных мер».

Чему их учат? Как избавить депутатов от плохих репетиторов

Чтобы понять затруднения новичков-депутатов, надо представить сороконожку, которая легко ходила-ходила до тех пор, пока не задумалась о том, как она это делает.

Чего стоят и во что обойдутся стране обещания кандидатов в депутаты Государственной думы, розданные ими с апреля по сентябрь по всей стране? Скоро это узнаем с точностью до рубля: на 23 ноября назначено второе чтение закона о федеральном бюджете на 2022 год, когда депутаты будут распределять расходы по ведомствам и по программам. После заседания они «под телекамеру» начнут комментировать бюджет как свой авторский проект, рассказывать, как наказы, полученные ими от избирателей, воплощены в бюджетный закон. Всё это не впервые. Так делается каждый раз и много лет подряд, как доказательство единства предвыборного слова и послевыборного дела. На самом деле — всё это россказни. Сказки с примесью правдоподобности. Новости, живущие меньше минуты. К ним привыкли настолько, что перестали обращать внимание на их содержание.

А зря. Себе дороже в конечном счете спускать вранье и поощрять бездоказательную словоохотливость. Не потребовались бы никакие депутатские придумки, если обещания были бы заранее оцифрованы, опубликованы, затем сверены с бюджетными правительственными проектировками и тогда могли бы быть объективным доказательством безупречности аргументов. Вот такая вот доказательная политика, о внедрении которой так ратует Счетная палата. Однако подобный вариант развития событий невозможен. Ни один претендент на мандат еще не утрудил себя расчетами обещаний. И даже если бы постарался посчитать, то и это оказалось бы напрасно: процесс бюджетирования лишь по времени совпадает с выборными мероприятиями, и то своей финишной частью, когда в будущих расходах всё распланировано и предрешено. Правила верстки бюджета таковы: до 20 апреля года, предшествующего бюджетируемому, определяются сценарии экономического развития Российской Федерации и основные параметры прогноза развития. В этом году Минэкономразвития России опубликовало 24 апреля и сценарные условия, и основные параметры прогноза, и даже прогнозируемые изменения цен (тарифов) на товары, услуги хозяйствующих субъектов на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов. Ни один из участников, заявившихся в то время на праймериз «Единой России», даже словом не обмолвился про эти прогнозы, требующие затем обязательного сопровождения законотворческой деятельностью.

Далее. Все бюджетные цифры сверстываются в Минфине тоже задолго до предвыборных съездов политических партий, на которых утверждаются предвыборные программы и требующие бюджетных расходов. Поэтому для обещавших реализовать свои публичные предвыборные обязательства надо будет добиваться невероятного: изменений в проекте бюджета. В принципе, для корректировки расходной части бюджета сохраняется небольшая возможность, но при особой благосклонности к отдельным депутатам и в пределах, заранее предусмотренных правительством. Во всех остальных случаях надо будет доказывать правительству и депутатам, что у новых расходных обязательств есть доходные источники, не учтенные в проекте бюджета. И — вот они. Этим путем обычно идут оппозиционные фракции, но всякий раз безуспешно.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3421571.html

В РЖД заявили о готовности к внедрению QR-кодов

Система проверки QR-кодов с данными о вакцинации на железнодорожном транспорте может быть внедрена на базе уже использующегося оборудования, заявил заместитель генерального директора ОАО «РЖД» Дмитрий Пегов.

Пегов объяснил, что уже давно пассажирам для посадки на поезд достаточно предъявить паспорт. Проверка билетов проводится проводниками с помощью специальных устройств, подключенных к информационной системе управления пассажирскими перевозками.

Заместитель генерального директора ОАО «РЖД» добавил, что эти устройства могут использоваться и для проверки данных на других информационных ресурсах, включая портал госуслуг. Поэтому проверка QR-кода потребует лишь нескольких дополнительных секунд.

«Та версия [законопроекта], которую я вчера видел, я не думаю, что она как-то сильно отразится на нашем пассажиропотоке», — подчеркнул Пегов.

Отказываясь от Русского мира, Украина превращается в мутанта

Отказ от связей с Русским миром повлечет за собой деградацию и обречет Украину на бессмысленное существование. Об этом заявил русский писатель с Украины Сергей Сидоренко:

"Отказ Украины от Русского мира обрекает Украину на бессмысленное существование, что неизбежно повлечет за собой деградацию во всех сферах жизни. Мы уже наблюдаем это на протяжении последних тридцати лет.

Это сделает жизнь народа этого края похожей на жизнь отдельного человека, решившего вдруг забыть своё имя, полученное при рождении. Забыть свою биографию и, соответственно, опыт, обретенный в ходе жизни, забыть язык, на котором до этого разговаривал, забыть веру своих предков, определявшую их жизненные ориентиры. Иначе как «мутантом» подобное существо назвать нельзяю

Не стоит забывать, что те новые «братья», с которыми нам отныне предписано составить «семью народов» — Польша и Литва — ментально формировались в католической традиции. Тогда как подлинно героические страницы истории населения нашего края были связаны именно с многовековой борьбой предков нынешних «украинцев» против окатоличивания".

Уважаемый г-н Гинцбург!

Недавно Вы заявили, что введение QR-кодов предотвратит мутации коронавируса.

Любому человеку со средним (даже очень средненьким) образованием, не говоря уже о высшем, очевидно, что Ваше заявление бессмысленно и безграмотно. Но главное не это.

Главное – что поведение вирусов не может и не должно быть целью законов Российской Федерации. Потому что целью этих законов может быть только благополучие граждан, утверждение их прав и свобод, укрепление государственного единства и суверенитета, благополучие и процветание России – см. Конституцию Российской Федерации.

Наша страна и наш народ не могут и не должны делать что-либо ради вирусов, каковы бы они ни были.

Кроме того, введение сегрегации граждан по признаку вакцинированности/ невакцинированности или по признаку наличия/отсутствия виртуального аусвайса под названием «QR-код» противозаконно. Конституция Российской Федерации это прямо запрещает.

И если уж Вы, г-н Гинцбург, так заботитесь о вакцинированных гражданах, что ради их мифической безопасности согласны принять дискриминационные антиконституционные законы, то будьте честны и предложите – ради нужного поведения вируса, конечно – поменять Конституцию России.

Ваша новая конституция будет начинаться так:

Мы, вакцинированные против ковида граждане Российской Федерации, разъединенные с невакцинированными на нашей земле, утверждая права и свободы вакцинированного человека и отрицая права и свободы невакцинированного человека, плюя с высокой колокольни на гражданский мир и согласие, подрывая исторически сложившееся государственное единство, попирая память предков, их любовь и уважение к Отечеству, их веру в добро и справедливость, подрывая суверенную государственность России и лишая ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание вакцинированных в России за счет всех прочих, исходя из нашего понимания поведения вируса sars-cov-2, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

И только ПОСЛЕ принятия этой новой Конституции Ваши заявления о мутациях вируса из-за отсутствия QR-кода у его носителя будут хоть на что-то похожи. А пока – извините. Предлагаем Вам заняться своим делом – бизнесом на вакцинах, и не диктовать нашей великой стране, как ей жить, а нашим родителям – как им ходить или не ходить в магазин и как им ездить или не ездить в другие города к детям и внукам.

В СРЗП ожидают введения крепостного права после QR-кодов

Категорический против принятия пакета законопроектов о введении QR-кодов на транспорте и в общественных местах выступили депутаты Госдумы от СРЗП во главе с Сергеем Мироновым.

«Они противоречат Конституции, которая гарантирует свободу передвижения граждан. Это уже сегрегация не на бумажках санитарных врачей регионов, а сегрегация на федеральном уровне», — отметил Миронов.

Одно дело — вводить временные ограничения при росте заболеваемости, другое — закреплять это в федеральном законе, констатировал парламентарий.

«Что дальше? Вернём крепостное право? Или заставим брить бороды? Полная ерунда. Пандемию разделением людей на белых и чёрных не победить. Её можно остановить только массовым бесплатным экспресс-тестированием», — уверен Миронов.

💁‍♀️👨‍🦳 "Пенсионеров должны содержать дети, а не государство", - депутат МГД Метлина

Депутат #МосГорДума от #Округ35 Наталия Метлина - журналист, самомедвеженка из собянинской фракции #МояМосква, у которой "опускались руки" - добралась до пенсионеров.

Подробнее: В МГД появилась "новая" Глацких со своими: "Вас не просили рожать" и "Пенсионеров должны содержать дети, а не государство"

Важно отметить, что Метлина - постоянно практикующий журналист, ведущая передач с многолетним стажем. А её высказывания - это обдуманная, взвешенная, осознанная и сформулированная позиция, озвученная в ходе официального обсуждения повышения московских пенсий депутатами на рабочем месте при исполнении своих обязанностей. Это не случайная эмоциональная фраза, вырванная из контекста. Это именно позиция, которой придерживается депутат, имеющий большой опыт публичных выступлений и журналистской работы.

К слову, #Собянин давно готов был поддержать выселение пенсионеров в глубинку.

#Москва @MOS_NEWS

Директор по коммуникациям и связям с общественностью МИА "Россия Сегодня" Пётр Лидов, видимо, переслушал Михаила /колотьбаранов/ Леонтьева и решил продолжить озвучивать то, что, видимо, витает в "московских гостиных", но пока открыто не говорится вслух, а лишь иногда вырывается у некоторых "особо близких народу" граждан:

"Я СЧИТАЮ, ЧТО У НАС.. ТУПЫЕ ЛЮДИ..."

"...ПОТОМУ ЧТО ОНА ТУПАЯ (Катя Гордон).. НЕ БУДУ ГОВОРИТЬ КТО..."

"ИЛИ МАРИЯ ШУКШИНА, ВЕЛИКАЯ АКТРИСА, ДОЧЬ ВЕЛИКОГО ПИСАТЕЛЯ - ЭТО ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ, КОТОРОЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ..."

Также, как и в случае с Леонтьевым, ни один из участвующих в разговоре не осадил зарвавшегося хама и мерзавца.
А потом некоторые взвизгивающие персонажи начнут заламывать руки и биться в истериках, когда пресловутые 70-80%, большинство, простые люди начнут им также грубо отвечать. Так не надо, не надо "тыкать палкой и провоцировать спокойно лежащего льва", не надо называть большинство граждан страны тупыми баранами.

Пётр Лидов собственно и отвечает в РИА Новости за проведение опросов на сайте агентства.
Обнаружив, что 80% опрошенных проголосовали против QR-кодов, он понял, что все вокруг тупые.
Кто тупой на самом деле, выясним чуть позже. В ходе сопровождения карьеры Лидова, которая внезапно прервётся.
https://news.1rj.ru/str/sommerman/341

КПРФ будет голосовать против введения QR-кодов

КПРФ намерена голосовать против законопроектов о введении QR-кодов на транспорте и в общественных местах, сообщил депутат Госдумы Леонид Калашников (КПРФ).

«Как видите, от электронного голосования до электронного лагеря — небольшой путь… Конечно, КПРФ будет голосовать против этого решения, если оно появится в Государственной думе», — отметил Калашников.

Во фракции по-прежнему отстаивают позицию, что каждый может выбирать для себя — прививаться или нет, решение должно приниматься исключительно добровольно.

«А в нынешней ситуации все становится достаточно ясно. Если ты не привился — ты не получил второй паспорт. Не получил второй паспорт — ты не гражданин. А если ты не гражданин, значит, с тобой можно делать все, что угодно. Вот, собственно говоря, простая истина, которую мы должны понимать и объяснять нашим избирателям», — рассуждает парламентарий.

А РИА НОВОСТИ опросик-то уже удалили...

Кисида-сан угрожает России?

Уж не «превентивными» ли ударами?

После переизбрания премьер-министром Японии Фумио Кисида заявил на пресс-конференции, что намерен проводить в отношении Китая и России «решительную внешнюю политику».

«В отношении Китая и России я намерен настаивать на том, на чем нужно настаивать, и проводить решительную внешнюю политику», — строго предупредил Кисида.

Некоторые российские издания восприняли это как угрозу. Они считают, что «премьер-министр Японии начал угрожать России очень жёсткими последствиями за отказ передавать Курильские острова и готов создать России и КНР массу проблем». И рекомендуют: «Японии следует вначале разобраться в ситуации, хотят ли в Токио заключить с Россией мирный договор, а не пытаться выстраивать какие-то угрозы и условия — это совершенно недопустимо, а любые попытки оказать на Россию военное давлении могут вылиться для Токио в очень большие проблемы».

Полагаю, премьер-министр не должен бросаться подобными близкими к угрозам словами и ему следует пояснить, что в его понимании есть «решительная внешняя политика» в отношении России. А то ведь в связи с его призывами наносить «превентивные», то есть первые, удары по военным базам сопредельных государств можно предположить, что речь идет и об ударах по российским военным объектам. Тем более что, являясь ближайшим военным союзником США, которые объявили Россию наряду с Китаем противником и врагом, Япония неизбежно оказывается в противостоящем нашей стране военном лагере.

И этот факт не прикрыть призывами нового министра иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси, который практически слово в слово повторил на пресс-конференции высказывание Кисиды относительно политики в отношении России.

А именно: «Мы по-прежнему считаем важным развитие отношений между Россией и Японией. Важно, чтобы отношения между двумя странами продолжали развиваться в таком направлении, которое было бы выгодно для каждой из сторон в различных сферах, в том числе политической, экономической и культурной… Что касается проблемы подписания мирного договора, мы не должны перекладывать эту задачу на плечи следующих поколений. Мы будем продолжать вести диалог на данном направлении, а также для разрешения территориального вопроса на основании существующих договоренностей, в том числе договоренности, заключенной в Сингапуре».

Такое дословное «дублирование» позиции своего шефа наводит на мысль о назначении Хаяси как номинального министра иностранных дел, который будет неукоснительно исполнять волю премьера. О том, что полностью определять внешнюю политику страны будет единолично премьер, говорит и необычное объявление Кисидой себя министром иностранных дел на переходный период формирования нового кабинета.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3421486.html

Нам будет трудно, но мы справимся?

Авиаперевозчики пока не знают, что делать с QR-кодами. Предполагается, что их будут проверять дважды: первый раз при покупке билетов, второй – при регистрации на рейс на стойке или посадке в самолет, если была пройдена онлайн-регистрация. Без кода билеты нельзя будет купить у российских авиакомпаний и агентов. Про онлайн-покупку и иностранных перевозчиков не сообщается.

Сейчас обсуждается вариант интеграции российских и иностранных перевозчиков или продавцов билетов с порталом «Госуслуги» (а как же защита персданных?). В любом случае время на посадку увеличится в разы, что поставит под угрозу выполнение расписания. Вопрос с малой авиацией, также как с экстренными перелетами, и вовсе подвисает воздухе.

И да, мы не скептики, мы реалисты.

Новые подтверждённые случаи Covid-19 в Австрии, Бельгии, Нидерландах, Греции, Ирландии и Швеции (статистику предлагается оценивать на фоне массовой вакцинации). Одна из стран не использует ковид-паспорта и другие ковид-ограничения. Угадайте, какая?

Сколько в России самозанятых на самом деле? И при чём здесь «Яндекс.Такси»?

СМИ России обсуждают исследование о динамике роста числа официально зарегистрированных самозанятых в России, проведенное аналитиками сервисов «СберУслуги» и ЮKassa. «Самозанятых в России стало больше в 2,4 раза», — сообщает «Национальная служба новостей». «Какие самозанятые больше всего зарабатывают в России», — интересуется «Российская газета». «За 2021 год число самозанятых в России выросло в 2,4 раза. Оборот платежей самозанятых увеличился в 3,9 раза, а число оплаченных заказов — в 3,6 раза», — публикует громкий заголовок «Комсомольская правда». Статья почему-то сопровождена фотографией самозанятой, у которой в руках Налоговый кодекс, хотя экспериментальный правовой режим регулируется отдельным федеральным законом и в Налоговом кодексе нет ни одного упоминания о самозанятых. «Названы профессии самозанятых с наибольшими доходами», — анализирует материалы исследования автор www.banki.ru. ТАСС уполномочен заявить: «Исследование: число самозанятых в России с начала года выросло в 2,4 раза».

Подобное формирование заголовков связано с недостаточно полным пониманием журналистами того, что «СберУслуги» и «ЮKassa» исследовали часть рынка услуг, которые предоставляют они сами, а не другие операторы электронных площадок ФНС (всего в реестре ФНС 48 электронных площадок https://npd.nalog.ru/aggregators/) и кредитные организации (всего их в реестре ФНС 27 кредитных организаций https://npd.nalog.ru/credit-orgs/).

Иными словами, если «по данным «СберУслуг», чаще всего в статусе самозанятых свои услуги предоставляют фрилансеры», то это касается только сервиса «СберУслуги», а не всего рынка в целом. Потому что самая массовая категория самозанятых это таксисты сервиса «Яндекс.Такси» (перевозка пассажиров и багаж https://www.kp.ru/daily/28355/4502624/).

По данным «СберУслуги» и «ЮKassa» 66% от общего оборота за 2021 год принадлежит образовательным услугам, однако если свериться с данными ФНС это не самые массовые категории самозанятых, 45 тыс. самозанятых в образовании против 194 тыс. таксистов и 88 тыс. курьеров (наибольшая доля принадлежит «Яндекс.Такси»).

Да, получается, что репетиторы зарабатывают больше других категорий самозанятых, но только если анализировать аудиторию «СберУслуг», а не рынка услуг самозанятых в целом. При всем желании СМИ рапортовать о заслуженных успехах по развитию экспериментального правового режима обсуждение показателей по России невозможно без сравнения с показателями «Яндекс.Такси».

Число регистраций в качестве самозанятых показатель важный, но гораздо менее важный, чем размер доходов, регистрируемый через электронный сервис. Сто зарегистрированных самозанятых и один, который платит налог или 100 зарегистрированных и 100, которые платят налог. Есть ли разница для общества и государства?

О соотношении показателей регистрации доходов «СберУслуг» и «Яндекс» можно косвенно судить по одной из новостей ФНС, в которой электронные площадки были расположены в порядке старшинства по регистрации дохода: «Около 40% доходов самозанятых регистрируются через программные продукты партнеров без использования приложения «Мой налог». Наиболее популярны среди самозанятых сервисы, предоставляемые Сбербанком, Tinkoff, Альфа-Банком, КИВИ-Банком, «Яндекс.Такси», «Яндекс.Еда» и Достависта».Первым оказался Сбербанк, а сервисы «Яндекс» разделили последние места с «Доставистой», хотя по числу привлеченных самозанятых «перевозка пассажиров и багажа» явный лидер с отрывом.

Рудольф Голованов

Лавров заметил русофобию в Казахстане с опозданием в двадцать лет

МИД России лишь сейчас, с большим опозданием, заметил наличие русофобии в Республике Казахстан, считает эксперт по межнациональным отношениям, журналист Игорь Моисеев:

"Не прошло и двадцати лет, как министр иностранных дел России Сергей Лавров признал наличие русофобии в Казахстане и применение против России «информационных методик извне. Это все равно что признать, что земля круглая и вращается вокруг солнца.

И заявление это прозвучало на фоне страшного факта, случившегося с одним из самых преданных друзей России в Казахстане — Ермеком Тайчибековым".

Напомним, что пророссийского блогера Ермека Тайчибекова казахстанский суд приговорил к семи годам заключения строгого режима. Блогер обратился к руководству России о предоставлении ему гражданства России, но получил публичный отказ, прозвучавший из уст представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Провинциальное мышление католиков Польши и Литвы мешает Ватикану

Святой престол не склонен, как это делают католические епископы в Польше и Литве, возлагать ответственность за миграционный кризис на Минск и тем более Москву. В том числе потому, что белорусское направление сейчас далеко не самое главное для миграционных потоков в Европу.

Ситуация с нынешним миграционным кризисом на белорусско-польской границе, как и с прошлым, заставляет определяться не только светские власти, но и церковные. Особенность ситуации в том, что несколько лет назад сотни тысяч мигрантов в основном прибывали в Европу по морю и только потом заработал «сухопутный» турецкий маршрут. Учитывая сложные отношения с Анкарой и ее пребывание в НАТО, тогда Европейский союз согласился выделить несколько миллиардов евро турецким властям на то, чтобы они оставили мигрантов у себя. Сейчас, когда мигранты прорываются через белорусско-польскую границу, сделать аналогичное предложение Минску в ЕС не спешат. Это отражается и на реакции на нынешний кризис европейских католиков, которые разошлись во мнениях, кто виноват и что надо делать.

По первому пункту есть свое мнение у польского и литовского епископата. 10 октября глава Конференции католического епископата Польши (KEP) архиепископ Познани Станислав Гондецкий в своем заявлении подчеркнул, что «от имени KEP я решительно осуждаю использование белорусской стороной человеческих трагедий в действиях против суверенитета Польши». Позицию Литвы выразил архиепископ Вильнюса Гинтарас Грушас. В интервью итальянскому католическому порталу L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa он заявил, что все происходящее «координируется белорусскими властями», которые используют мигрантов как «разменную монету в переговорах с ЕС об отмене санкций», а Минск извлекает «не личную финансовую выгоду», но ищет «выгоду политическую». В данном случае оба архиепископа проявили солидарность с политическими властями Польши и Литвы, а также общественным мнением, негативно относящимся к попыткам мигрантов попасть на их территорию, пусть даже и для дальнейшего транзита в Германию. При этом в случае с Грушасом есть нюанс: в настоящее время он возглавляет Совет европейских Конференций католического епископата (CCEE). Означает ли это, что архиепископ Вильнюса излагает и позицию европейских католиков?

На наш взгляд, это не так. Конечно, в Европе есть епископы, которые согласны с Грушасом, но они, скорее, относятся к центрально-восточному региону. Взгляды мейнстрима выражает заявление Комиссии Конференций католического епископата ЕС (COMECE) под руководством архиепископа Люксембурга кардинала Жана-Клода Холлериха. COMECE «разделяет озабоченность и заботу папы Римского Франциска о страдающих людях в Белоруссии и призывает к торжеству справедливости, прося ЕС и международное сообщество содействовать посредством диалога мирному урегулированию сохраняющейся напряженности, уважая человеческое достоинство и соблюдая международное право». Как можно судить, здесь нет политизации миграционного кризиса с нападками на Минск, что позволяют себе Польша и Литва. В этом смысле Комиссия Конференций католического епископата ЕС проявляет солидарность с Ватиканом, который четко обозначил свою позицию по данному вопросу, что сделал секретарь Святого престола по отношениям с государствами архиепископ Пол Галлахер во время недавнего визита в Москву.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3421690.html

СОР26 не удалось похоронить угольную промышленность

Один из самых дешевых видов топлива и источников электроэнергии — уголь — рискует закончить историю своего существования на саммите ООН по климату. Однако не все участники переговоров согласны с таким решением и продолжают отстаивать свои позиции.

Главная интрига последнего дня работы климатического саммита ООН в Глазго — судьба угольной промышленности. Предыдущие дни показали, что, скорее всего, участники COP26 не поддержат идею полного отказа от угольной энергетики и субсидий на добычу ископаемого топлива. Поэтому руководство саммита подготовило новый вариант Соглашения по итогам конференции, в котором COP26 призывает страны ускорить «поэтапный отказ от неконтролируемой угольной энергетики и неэффективных субсидий на добычу ископаемых энергоносителей». Если сравнивать этот вариант с базовым, то в него добавлено два слова — «поэтапный» и «эффективный».

Первоначальный проект итогового соглашения, опубликованный 10 ноября, предполагал, что участники COP26 подтвердят приверженность цели не допустить до 2100 года роста глобальной температуры выше, чем на 1,5°С. В нём также присутствовал призыв ко всем странам ускорить отказ от угольной энергетики и вернуться за стол переговоров в следующем, 2022 году, с улучшенными национальными планами по сокращению выбросов парниковых газов.

Вопрос о субсидиях на ископаемое топливо долгое время беспокоил как экспертов по климату, так и экологические организации, но на их требования, звучащие последние 20 лет, сократить субсидии не обращали внимания. Возможно, и теперь смягчение формулировок в окончательной редакции итогового соглашения означает сохранение положения как минимум еще на год.

Тем не менее климатические алармисты продолжают настаивать на срочном отказе от угля, и для обоснования своих требований приводят результаты анализа, опубликованного Climate Action Tracker, согласно которому текущие национальные планы, известные как определяемые на национальном уровне вклады (NDC), приведут к потеплению на 2,4°С.

Некоторые страны, в число которых входят Австралия, Китай, Индия, США и Россия, требуют перенести крайний срок отказа от угля (2050 год в соответствии Парижскому соглашению), и это рассматривается как наиболее острая область разногласий, поскольку Великобритания настаивает на конкретных сроках.

Австралию традиционно обвиняют в слишком сильном загрязнении воздуха. Во время работы саммита был опубликован отчёт, который показал, что выбросы на душу населения в Австралии от угольной энергетики почти в два раза больше, чем в Китае.

Китай не поддержит предложение по углю из соображений энергетической безопасности. Страна планирует достичь пика выбросов к 2030 году, так как сейчас находится в тисках энергетического кризиса и наращивает добычу угля до рекордных уровней.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3422006.html

В Екатеринбурге провели пикет против введения QR-кодов

В Екатеринбурге 13 ноября состоялся пикет против введения QR-кодов. На него пришли несколько сотен человек, пишут СМИ.

Акция была согласована свердловским областным министерством общественной безопасности. Её проведение инициировало движение «Родительский надзор». По оценкам очевидцев, возле торгового центра «Дирижабль» собрались порядка 300 человек. Они выступали против «сегрегации» граждан и даже приравнивали эту систему к фашизму.

В Татарии придумали, как сохранить должность президента для Минниханова

Депутаты Госсовета Татарии подготовили 20 поправок в законопроект об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ, который был принят Госдумой в первом чтении 9 ноября. Об этом сообщает пресс-служба регионального парламента.

Поправки можно разделить по нескольким блокам: организация законодательного процесса, деятельность органов региональной власти, взаимодействие законодательных и исполнительных органов субъектов РФ и сроки полномочий органов власти субъектов РФ.

В частности, в Татарии предлагают установить, что наименование должности главы региона может быть регламентировано Конституцией (уставом) субъекта РФ, учитывая волеизъявление его жителей.

Также депутаты отметили, что заседания законодательных органов регионов проходят не чаще раза в месяц, а положения закона предполагают сократить срок представления отзывов на федеральные законодательные инициативы по предметам совместного ведения с 30 до 15 дней. В случае принятия данной нормы регионы будут отстранены от законодательного процесса, что нарушит принципы федерализма.

Председатель Комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Альберт Хабибуллин («Единая Россия»), представляя поправки, отметил, что депутаты воспользовались правом выразить свое мнение и подготовили изменения в законопроект.

«Мы считаем, что действующие положения федерального закона можно сохранить», — подчеркнул парламентарий.

По мнению депутата Николая Рыбушкина («Единая Россия»), законопроект полностью меняет структуру управления всех ветвей власти, усиливая централистические и унитарные начала нашего государства.

«А почему тогда 77 статью Конституции России не поменяли? Предложенные изменения законодательства противоречат Конституции России, а попытки обосновать позицию выглядят довольно неуклюже», — полагает он.

Разработанные поправки Госсовет Татарии обсудит на заседании, после чего они будут направлены в Госдуму для рассмотрения в режиме второго чтения.

Напомним, в преддверии рассмотрения законопроекта Госдумой в первом чтении парламент Татарии уже обсуждал эту законодательную инициативу. Региональные депутаты пришли к выводу, что в предлагаемой редакции законопроект отходит от установления общих принципов правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов РФ, детально регламентируя вопросы формирования системы региональных органов государственной власти. Отдельно акцентировался вопрос о названии должности первых лиц региона, которые, в случае принятия законопроекта, будут унифицированы.

В настоящее время в Татарии — единственном регионе России — сохранилась должность «президент». Причем федеральный закон, который запрещал региональных лидеров именовать «президентами» был принят еще в 2010 году. До 1 января 2015 года «президентов» должны были «лишиться» все субъекты Федерации. Затем этот срок продлили до начала 2016 года, хотя к этому времени в стране должность сохранилась лишь в Татарии.