Все три года проведения Специальной военной операции я испытываю боль от того, что руководство страны не посчитало нужным сразу серьёзно заняться угрозой, исходящей от режима, который сформировался в Киеве в начале 2000-х годов. Наиболее наглядным подтверждением этого нежелания является назначение в Киев послами сначала В.С.Черномырдина, потом – М.Ю.Зурабова. Посольство там при них просто должным образом не работало. Да и само здание посольства своим внешним видом и размещением за пределами центра города говорило о том, какую роль Москва отвела себе в украинской политике.

С враждебным России и русским киевским режимом надо было воевать сразу, воевать не войсками, а политическими действиями, экономическим давлением, специальными операциями. Часть тех, кто принёс столько несчастий и народам Украины, и народам России, должны были просто исчезнуть ещё до 2014 года – перчатки потом всё равно потеряли свою белизну.

Да, после 2014 года в нашей стране стали происходить некоторые положительные изменения, но куцые, непоследовательное и уж точно не окончательные в плане разворота к разуму и справедливости. Главное же заключается в том, что даже на долю секунды поставить вопрос о будущем нашей страны в том ключе, что эти изменения надо было оплатить кровью павших и покалеченных в ходе СВО и ранее, не смеет никто – это было бы кощунством. Впрочем, такое кощунство я встречал.

Есть, наверное, и Божий суд, но наше-то дело, дело граждан и избираемой ими власти - осуществлять суд человеческий! То, однако, что мы сами знаем или читаем, говорит о том, что его, настоящего суда над теми, кто явно не подготовил СВО, кто завёл военные действия туда, куда они их завели, в том числе и в Курскую область, как не было, так и нет.

Пошлая суета, которая сейчас происходит в связи с явно глубоко и умно подготовленной политической спецоперацией тех, кто правит Америкой, против нашей страны, детские надежды на отвечающие интересам России «договорённости» с Трампом, неумные планы насчёт «возвращения западных брендов и капиталов» - это дополнительный приговор большей части остающегося на своих местах российского политикума. Но ведь он не просто не уступает своё место, но, похоже, вновь укрепляет слегка пошатнувшиеся в 2022 году позиции.

Об армии одну мысль выскажу – я здесь не специалист. Но и мне, неспециалисту, очевидно, что герои СВО с их опытом и командными качествами должны направляться не в гражданский аппарат, не в районные, областные и даже не в федеральные органы власти, а в новые формируемые части, в военные училища, в органы военного управления всех уровней, в том числе в Генштаб и Министерство обороны. Сколько их там? Специально что ли их в другом направлении двигают?

До 19 января 2023 года Захар Прилепин на своём канале размещал имена и портреты павших участников СВО (здесь первый пост, здесь последний). Их там много, очень много… Чтобы смотреть в эти лица, требуется немалых душевных сил. Вернее, - чтобы испытывать на себе их взгляд. Портреты павших за эти три года в нашей стране везде. Всем, кто раньше не всматривался в них или смотрел на них невнимательно, советую всмотреться, чтобы обрести дополнительные основания для объективной оценки того, что мы обрели, и КОГО и что мы потеряли за три последних года.

#СатирКаГоворит

Через три года после начала СВО новая команда Белого дома хочет изменить расклад сил и сделать вопрос вооружения Украины проблемой Европы

Риторика Трампа и высших должностных лиц его команды в течение двух недель расколола европейские политические элиты. Шок, испытанный политиками Европы, представил её как континент конкурентов, а не как сплочённую систему. Несмотря на уже известную классическую стратегию Трампа – выставить жёсткие требования, чтобы затем откатить, сделав оппонента более сговорчивым – европейские лидеры свалились в публичный драматизм. На это и рассчитывали американские архитекторы нового порядка: разобщить, чтобы прибегнуть к внекоалиционным договорённостям.

Сегодняшний визит французского президента в США разнесён по времени на три дня с визитом британского премьера. Макрон приедет торговаться о новой европейской безопасности. На основе прозвучавших от него предложений – а, скорее, вне зависимости от них – 27 февраля британский премьер Стармер предоставит Трампу проект размещения британских и французских миротворцев на Украине. Согласие Парижа второстепенно, сначала Британии необходимо одобрение Трампа. 

Пугающих рисков в случае, если Трамп выполнит свои угрозы о сокращении американского военного присутствия в Европе, хватает и без отсутствия европейской солидарности.
•  Крупным странам ЕС придётся срочно увеличивать национальные военные бюджеты. Откуда взять колоссальные средства в размере от 250 до 500 млрд € в год? Признаваться в источниках таких трат не захочет ни один политик, но выход один - резко сокращать социальную сферу. Это ещё больше пошатнёт и доверие к правительствам, и общественное спокойствие. На ближайших выборах во Франции правые могут быть уверены в своём политическом усилении, оно в этом случае неизбежно.
•  Флагман ЕС, Германия, при новом канцлере будет вынуждена действовать в условиях цугцванга. Показатели кадрового состава бундесвера ухудшаются год от года при всех усилиях пропаганды раздуть «угрозу с Востока». Без участия США для финансирования самостоятельной армии военный бюджет немцев должен вырасти с 80 до 150 млрд €. Объявлять об этом нации в ситуации спада в экономике, отрезанной от российского газа усилиями США и Британии – политическое самоубийство.
•  Важнейшая проблема Европы – это обеспечение безопасности в случае, если она лишится «ядерного зонтика» США. У неё нет собственного тактического ядерного оружия и заполнять эту брешь придётся за свой счёт. На фоне сопротивления элит, угрожающих вывести бизнес при очередном росте налогов. При том, что проблемы в отношениях между управленческими и финансово-промышленными группами в Европе уже оцениваются экспертами как критические. В этих условиях собственный ядерный зонтик – политический трек беспрецедентной сложности, который невозможно реализовать в рамках десятилетия, не говоря о более коротких сроках.

В силу этих факторов в ближайшие месяцы Европа будет вынуждена вновь признать свою политическую ущербность и отсутствие возможностей для военной автономии. Американские военно-промышленные элиты, за восемь десятилетий привыкшие считать Европу законной кормовой базой, заинтересованы в стабильности такой схемы. Можно изменить расклад сил и переложить затраты на вооружение Украины исключительно на плечи европейцев: раз три года накачки оружием не пошли украинской армии впрок, то пусть за её поражение будет отвечать Европа. Но лишаться европейской прибыли военные элиты США не намерены. Памятуя о пуле, оцарапавшей ухо, Трамп уже отозвал угрозу о выводе американских войск из Европы. Однако его настойчивость в увеличении вложений европейских стран в собственную безопасность до 5% ВВП связана с новой политической реальностью. В которой фокус военного противостояния США будет смещаться с Европы на Тихоокеанский регион. По задумке американских политических архитекторов для сохранения гарантий своей безопасности Европе придётся оплатить часть новой конфигурации военных приоритетов США.

Подписывайтесь на канал 👈

Как записной «трампоскептик», скажу следующее. Мне не близко всеобщее улюлюканье по поводу попыток американской администрации обложить Украину вечной данью. Если исходить из того, что это всё наши русские земли и недра и наша долгосрочная цель — сделать эти земли и живущих там (а равно и здесь) русских людей (в тч тех, кто сейчас из-за навеянного когнитивного дурмана считает себя украинцами) — счастливыми, богатыми и свободными, то надо всячески поддержать самоотверженные усилия нашего врага В.А.Зеленского по борьбе с этим международным рэкетом и пожелать ему потужной перемоги над оным. Слава Украине — в составе России.

Сегодня — третья годовщина начала СВО.
Мы чувствуем это так:

Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том, но всё же, всё же, всё же…

Александр Твардовский, 1966 год.

Генассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию, выдвинутую Украиной и Европой.

Сербия — за, Китай — воздержался, США — против.

Резолюция призывает к «деэскалации, скорейшему прекращению боевых действий и мирному урегулированию войны против Украины». От Москвы требуется «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести все войска с территории Украины и в одностороннем порядке прекратить боевые действия.

ГА ООН не поддержала поправку РФ к подготовленной США нейтральной резолюции по Украине об устранении коренных причин конфликта, передает корреспондент ТАСС.

Трамп заявил, что США и Россия обсуждают «крупные экономические проекты» в рамках переговоров по Украине

Россия открыта для американо-российского экономического сотрудничества: оно является ключевым для повышения устойчивости мировой экономики.

Об этом заявил глава РФПИ, спецпредставитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.

Уважаемый ТГ-канал «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР» потряс нас до глубины души. Точнее это сделал автор отдельного поста, так как стиль текста резко отличается от обычного стиля канала. Поразились тем, что автор опустился до типичной и вульгарной «аргументации» ботов-комментаторов, что как бы намекает, что либо у ботов как раз из этого источника вводные, либо и боты, и автор текста получают ценные указания в одном и том же кабинете.

И именно поэтому мы хотим ответить — согласитесь, с ботами-комментаторами разговаривать бессмысленно, а в ТГ-канале точно есть живые люди.

Итак.

1. Да, мы уверены, что для победы в СВО есть «необходимость широкой мобилизации», причем заключающейся не только в мобилизации людей на фронт, но и всего остального общества — промышленности, науки, культуры, СМИ. Не будет мобилизации — не будет победы. Более того, думаем, что если бы такая мобилизация была начата в 2022 году, то сегодня мы бы не гадали, чем закончится война, а праздновали новый день Победы. Понимаем, что если для кого-то победа России в войне приоритетом не является, то и мобилизация ему ни к чему.

Для нас — редакции Verum Regnum|Наш Regnum — победа — главная цель, о чем прямо сказано в описании канала: «Наша цель — Победа! Смерть фашистским оккупантам!».

2. Нас обвиняют, что мы не на фронте. Мы уже привыкли к такому передергиванию: говоришь, например, о проблемах образования, говорят — так чего вы не учителя? говоришь, что нужна промышленность, спрашивают — отчего не сталевары. По такому принципу никто ни о чем вне своей профессии и роли говорить не должен. Именно это и есть мечта «начальства» — чтобы тихо было.

Да, мы не фронте: широкой мобилизации ведь не было — вот нас и не призвали. Пока мы сражаемся на своем фронте. Мы хотим (и обязаны — это наша профессия, коллеги) донести свое понимание, видение реальности, с одной стороны, до граждан, которые за чередой ежедневной рутины не имеют возможности, как мы, все время следить за инфополем, а с другой стороны — до «начальства», которое просто не хочет видеть реальность, а наоборот, хочет навязать всем в качестве реальности свои фантазии о путешествиях розовых пони в вакууме. Причем мы считаем, что информационный фронт — после фронта СВО — имеет определяющее значение: именно здесь определяются возможности «начальства» по оболваниванию граждан,по принятию им решений, несовместимых с жизнью России и народа.

3. Да, мы в курсе проблемы с нехваткой кадров в некоторых отраслях. Но она не есть следствие проведенной частичной мобилизации, а следствие именно частичного, кусочечного, узкого подхода к мобилизации. Неужели нельзя было определить список ключевых отраслей и мобилизовать туда трудовые резервы на тех же основаниях, на которых призвали резервы военные? С обучением, приличной зарплатой, временным жильем по месту новой мобилизационной работы. Может, не было бы тогда у нас во время тяжелой войны дефицита рабочих на военных заводах, слесарей и комбайнеров на селе — при избытке официантов, таксистов, охранников и курьеров?

4. Да, мы в курсе нарастающих проблем в экономике. Но считаем их причиной не страдания мифического «бизнеса», на который якобы «легла сверхнагрузка», а отказ власти назвать всё своими именами, а именно войну — войной, мобилизацию — мобилизацией, военное положение — военным положением. И отказ от применения имеющегося для соответствующих случаев законодательства вместо придумывания ситуативных заплаток и заплаток на заплатки.

5. Да, мы в курсе, что «Россия существует не в вакууме, а в мире, где есть и другие игроки с их интересами». Но нас больше всего волнуют не интересы каких-то иных стран, а национальные интересы России. И да, если вам интересно, мы уверены что Китаю Россия нужна больше, чем Китай России, так что это нам впору пожестче выставлять условия.

Напомним слова Уинстона Черчилля, который, хоть и был родом из нелюбимой вами Великобритании, а сам не любил СССР, но был великим политиком и точно не был трусом:

«Народы, павшие с оружием в руках, поднимались снова. Но с теми, которые сдались кротко, всё кончено».

Вы этого хотите для России, коллеги?