Кто останется за чертой: в России готовят новый критерий определения бедных
Минтруд представит на заседании российской трехсторонней комиссии новый подход к оценке бедности в стране. Как заявил 26 ноября экономист Пётр Заборцев, сложно комментировать эти предложения без иронии. «Если коротко, то Минтруд будучи не в силах снизить фактический уровень бедности, делает методологическую «закладку», чтобы уровень бедности сокращался сам собой. Полагаю, что это главная цель методологических изменений», — прокомментировал он.
По его словам, если с расчетом прожиточного минимума на основе медианного дохода больших вопросов нет, так Минтруд будет определять, кому помогать. Уровень бедности при таких расчетах не сократить, но всегда можно определить кому нужно помогать.
«А вот ко второму показателю для определения уровня бедности и оценки его динамики вопросы очень большие. Минтруд предлагает брать расчет прожиточного минимума за 4 квартал 2020 года и корректировать его поквартально на индекс потребительских цен. И по этому показателю определять динамику бедности в стране», — отметил эксперт.
По его мнению, во-первых, структура потребления бедных сильно отличается от средней структуры потребления в экономике. Использовать общий индекс потребительских цен, значит полностью не учитывать актуальную структуру потребления бедных.
«Более того, такой подход будет занижать уровень бедности. Причем, чем дольше мы будем так считать, тем больше уровень бедности будет занижаться. Причина этого в том, что цены на продукты из потребительской корзины наименее обеспеченных россиян растут значительно быстрее общего индекса потребительских цен. И если сегодня Росстат заявляет о чуть более 8% потребительской инфляции, то актуальный рост цен, например, на некоторые популярные продукты питания составляет десятки процентов», — пояснил экономист.
Во-вторых, как уточнил Заборцев, структура потребления наименее обеспеченных слоев постоянно меняется и это требует учёта. «Нельзя взять структуру 4 квартала 2020 года и держать её неизменной. Через некоторое время показатель уровня бедности превратится в «вещь в себе», полностью оторванной от реальности. Но может быть, именно это Минтруду и нужно», — добавил он.
Минтруд представит на заседании российской трехсторонней комиссии новый подход к оценке бедности в стране. Как заявил 26 ноября экономист Пётр Заборцев, сложно комментировать эти предложения без иронии. «Если коротко, то Минтруд будучи не в силах снизить фактический уровень бедности, делает методологическую «закладку», чтобы уровень бедности сокращался сам собой. Полагаю, что это главная цель методологических изменений», — прокомментировал он.
По его словам, если с расчетом прожиточного минимума на основе медианного дохода больших вопросов нет, так Минтруд будет определять, кому помогать. Уровень бедности при таких расчетах не сократить, но всегда можно определить кому нужно помогать.
«А вот ко второму показателю для определения уровня бедности и оценки его динамики вопросы очень большие. Минтруд предлагает брать расчет прожиточного минимума за 4 квартал 2020 года и корректировать его поквартально на индекс потребительских цен. И по этому показателю определять динамику бедности в стране», — отметил эксперт.
По его мнению, во-первых, структура потребления бедных сильно отличается от средней структуры потребления в экономике. Использовать общий индекс потребительских цен, значит полностью не учитывать актуальную структуру потребления бедных.
«Более того, такой подход будет занижать уровень бедности. Причем, чем дольше мы будем так считать, тем больше уровень бедности будет занижаться. Причина этого в том, что цены на продукты из потребительской корзины наименее обеспеченных россиян растут значительно быстрее общего индекса потребительских цен. И если сегодня Росстат заявляет о чуть более 8% потребительской инфляции, то актуальный рост цен, например, на некоторые популярные продукты питания составляет десятки процентов», — пояснил экономист.
Во-вторых, как уточнил Заборцев, структура потребления наименее обеспеченных слоев постоянно меняется и это требует учёта. «Нельзя взять структуру 4 квартала 2020 года и держать её неизменной. Через некоторое время показатель уровня бедности превратится в «вещь в себе», полностью оторванной от реальности. Но может быть, именно это Минтруду и нужно», — добавил он.
«Вазелин нынче почем?» — сети высмеяли решение депутатов Осетии по QR-кодам
Депутаты парламента Северной Осетии 25 ноября проголосовали против законопроекта о введении QR-кодов при посещении мест массового пребывания граждан. Спустя несколько часов состоялось повторное голосование по этому законопроекту, внесенному правительством РФ на рассмотрение в Госдуму, в ходе которого введение QR-кодов депутатами РСО-Алании было одобрено. Неординарная ситуация вызвала массу комментариев у пользователей соцсетей.
В Северной Осетии 25 ноября произошло экстраординарное событие, которое всколыхнуло всю республику. Да что там в регионе — вызвало широкий общественный резонанс по всей стране. Депутаты парламента республики сначала проголосовали против применения QR-кодов в местах массового пребывания граждан, а спустя несколько часов поменяли свое мнение и одобрили его. Напомним, законопроект о введении QR-кодов внесло правительств РФ на рассмотрение в Государственную думу. Его обсудили уже законодательные собрания многих субъектов РФ. И везде нововведение было одобрено.
Смелость северо-осетинских депутатов, которые стали первыми и единственными, кто проголосовал против, удивило и обрадовало жителей РСО-Алании. В местном сегменте социальных сетей раздались одобрительные оценки и прославляющие депутатов комментарии. Так, читатели страниц «ЧП/Осетия» и ЧП/Владикавказ» в Instagram требовали назвать имена всех 12 человек, проголосовавших против, из-за чего не удалось принять одобрительное решение по законопроекту. Хотя 30 парламентариев и были «за» QR-коды, но им не хватило 35 голосов для принятия положительного решения. Отказавшихся от цифрового кода называли героями, которых «народу Осетии надо знать в лицо». Одновременно требовали назвать и имена 30 депутатов, одобривших закон о введении QR-кодов.
«Молодцы! Надо отстаивать интересы и чаяния народа! А не приказы из центра! Низкий поклон депутатам, которые проголосовали против!» — заявила Елена Г.
«Слава Богу, что есть еще люди с чистой совестью!» — поддержал ее еще один житель Северной Осетии.
«Мы не против вакцины от болезней, но против куаров и кодов, и фюреров с гитлерами», — пояснила Светлана.
«Наш парламент пошёл против федерального центра! Вот бы ещё все заводы запустить, вот тогда бы им цены не было!» — предложил Заур.
«В Осетии хотя бы есть понимающие голос народа депутаты! Хвала этим людям! Дай Бог здоровья родным этих людей и чтоб по стране побольше таких было!» — с гордостью и благодарностью прокомментировал Яркий Ч.
«Список, пожалуйста, кто не прогнулся», — потребовала Валентина Л.
«Кто эти 30 человек? Огласите список. Народ имеет право знать своих «героев» в лицо», — согласился с ней еще один комментатор, однако его интересовало как раз наоборот — кто поддержал введение кодов.
«Покажите нам фамилии этих 30 проголосовавших «за»! Пусть Осетия видит этих иуд! Пусть Осетия знает, кто продал свой народ за 30 сребреников! Пусть в лицо знают тех, кому всем народом нужно объявить коды! Имена!» — потребовал Абиан.
«Следующий шаг: этих 30 негодяев — взашей из парламента. Нам предатели не нужны», — предложил некто с ником 718_21.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3434274.html
Депутаты парламента Северной Осетии 25 ноября проголосовали против законопроекта о введении QR-кодов при посещении мест массового пребывания граждан. Спустя несколько часов состоялось повторное голосование по этому законопроекту, внесенному правительством РФ на рассмотрение в Госдуму, в ходе которого введение QR-кодов депутатами РСО-Алании было одобрено. Неординарная ситуация вызвала массу комментариев у пользователей соцсетей.
В Северной Осетии 25 ноября произошло экстраординарное событие, которое всколыхнуло всю республику. Да что там в регионе — вызвало широкий общественный резонанс по всей стране. Депутаты парламента республики сначала проголосовали против применения QR-кодов в местах массового пребывания граждан, а спустя несколько часов поменяли свое мнение и одобрили его. Напомним, законопроект о введении QR-кодов внесло правительств РФ на рассмотрение в Государственную думу. Его обсудили уже законодательные собрания многих субъектов РФ. И везде нововведение было одобрено.
Смелость северо-осетинских депутатов, которые стали первыми и единственными, кто проголосовал против, удивило и обрадовало жителей РСО-Алании. В местном сегменте социальных сетей раздались одобрительные оценки и прославляющие депутатов комментарии. Так, читатели страниц «ЧП/Осетия» и ЧП/Владикавказ» в Instagram требовали назвать имена всех 12 человек, проголосовавших против, из-за чего не удалось принять одобрительное решение по законопроекту. Хотя 30 парламентариев и были «за» QR-коды, но им не хватило 35 голосов для принятия положительного решения. Отказавшихся от цифрового кода называли героями, которых «народу Осетии надо знать в лицо». Одновременно требовали назвать и имена 30 депутатов, одобривших закон о введении QR-кодов.
«Молодцы! Надо отстаивать интересы и чаяния народа! А не приказы из центра! Низкий поклон депутатам, которые проголосовали против!» — заявила Елена Г.
«Слава Богу, что есть еще люди с чистой совестью!» — поддержал ее еще один житель Северной Осетии.
«Мы не против вакцины от болезней, но против куаров и кодов, и фюреров с гитлерами», — пояснила Светлана.
«Наш парламент пошёл против федерального центра! Вот бы ещё все заводы запустить, вот тогда бы им цены не было!» — предложил Заур.
«В Осетии хотя бы есть понимающие голос народа депутаты! Хвала этим людям! Дай Бог здоровья родным этих людей и чтоб по стране побольше таких было!» — с гордостью и благодарностью прокомментировал Яркий Ч.
«Список, пожалуйста, кто не прогнулся», — потребовала Валентина Л.
«Кто эти 30 человек? Огласите список. Народ имеет право знать своих «героев» в лицо», — согласился с ней еще один комментатор, однако его интересовало как раз наоборот — кто поддержал введение кодов.
«Покажите нам фамилии этих 30 проголосовавших «за»! Пусть Осетия видит этих иуд! Пусть Осетия знает, кто продал свой народ за 30 сребреников! Пусть в лицо знают тех, кому всем народом нужно объявить коды! Имена!» — потребовал Абиан.
«Следующий шаг: этих 30 негодяев — взашей из парламента. Нам предатели не нужны», — предложил некто с ником 718_21.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3434274.html
ИА REGNUM
«Вазелин нынче почем?» — сети высмеяли решение депутатов Осетии по QR-кодам
Депутаты парламента Северной Осетии 25 ноября проголосовали против законопроекта о введении QR-кодов при посещении мест массового пребывания граждан. Спустя ...
Цивилёв уволил главу Прокопьевска за неэтичное поведение в дни траура
Об отставке главы города Прокопьевска (Кемеровская область) Вячеслава Старченко сообщил глава региона Сергей Цивилёв
О причине отставки глава Кузбасса сообщил, что она связана с действиями Старченко, недавно назначенного на должность, и его команды, которая решила отпраздновать назначение. Всё это произошло в дни траура по погибшим на шахте «Листвяжная».
Губернатор признался, что ему трудно подобрать слова для описания этого факта.
«У людей, которые были на том банкете, по-видимому, нет сердца, раз они могли позволить себе в столь страшный и тяжёлый для всех нас момент что-то праздновать и отмечать, — написал Цивилёв. — Вячеслав Старченко уже отправлен в отставку».
Об отставке главы города Прокопьевска (Кемеровская область) Вячеслава Старченко сообщил глава региона Сергей Цивилёв
О причине отставки глава Кузбасса сообщил, что она связана с действиями Старченко, недавно назначенного на должность, и его команды, которая решила отпраздновать назначение. Всё это произошло в дни траура по погибшим на шахте «Листвяжная».
Губернатор признался, что ему трудно подобрать слова для описания этого факта.
«У людей, которые были на том банкете, по-видимому, нет сердца, раз они могли позволить себе в столь страшный и тяжёлый для всех нас момент что-то праздновать и отмечать, — написал Цивилёв. — Вячеслав Старченко уже отправлен в отставку».
Forwarded from Главный политический
🔺 СЕГОДНЯ В ТЕЛЕГРАМ:
▫️Русский демиург – о «Бастрыкине против Моргенштерна»:
«Бастрыкину надо сказать спасибо хотя бы за это. Теперь можно делать ставки - через сколько месяцев у певца ртом закончатся деньги и он запросится обратно на Родину».
▫️Политтранзит – о «продолжении для Рашкина»:
«Выступление Краснова даст руководству КПРФ новый рычаг для давления на Рашкина. Несмотря на свое «неспортивное» поведение, он по-прежнему остается членом Президиума ЦК КПРФ и первым секретарем московского горкома комитета».
▫️Телестрим – о «происках и конкурентах»:
«Именно поэтому с подачи Харичева организован вброс о том, что подставу Рашкину с лосем организовал Володин. Хотя это был именно тот самый визави. Вообще происходящее начинает напоминать не политику, а истерику. Разве это уровень»?
▫️ПОСТПРАВДА – об истоках произошедшего на «Листвяжной»:
«Таким образом, получение сверхприбыли и погоня за увеличением объемов экспорта, а значит и добычи на угледобывающем предприятии и могли стать реальной причиной произошедшей трагедии унесшей жизни по меньшей мере 52 человек».
▫️16 негритят – о последствиях «неправильного голосования»:
«Кадровые изменения, действительно, последовали, хотя официально их не связывали с неудачным заседанием. Вечером того же дня стало известно об уходе в оставку председателя фракции «Единой России» в парламенте Тимура Ортабаева, а на следующий день депутатский мандат сложил единоросс Алан Хетагуров».
▫️Новый век – о «проекте тюркского мира» и Пескове:
«Слова Дмитрия Сергеевича можно понимать двояко: либо Россия окончательно даёт Эрдогану карт-бланш на создание «Великого Турана», либо сама хочет возглавить тюркский проект».
▫️Движение Сорок Сороков – с аллегориями «общественных слушаний»:
«Сегодня общественная палата напоминала осаждённую крепость, с закрытыми наглухо воротами и усиленными нарядами полиции, которыми ОП решила отгородиться от своего народа».
▫️Неудаща – о трагедии на шахте:
«Стрелочников уже нашли. Это, как вы понимаете, линейные начальники на участке, а еще двое козлов отпущения из Ростехнадзора, которые в ноябре были на шахте. Тогда им пояснили, что все нормально, все схвачено и со всеми договорено. Они и не стали ничего описывать».
▫️ИА REGNUM – о значении «России без Украины»:
«На евразийской сцене Россия без Украины и Россия с Украиной — это разные весовые категории. Россию без Украины будет легче перепрофилировать против Китая, легче будет добивать её, возвращать в так называемый «цивилизованный мир», то есть на задворки западной цивилизации».
▫️Парламент с кнопкой – о «хакерах на марше»:
«Как и любые диджитал-подрядчики, кибервзломщики, скорее всего, прочувствуют разницу между ценами на их услуги на российском и зарубежном рынках. Сегодня в профилях российских фрилансеров можно часто встретить два прайс-листа: на кириллице и на латинице. Цены в таких прайс-листах значительно различаются друг от друга».
▫️Караульный – о «северо-осетинском сбое»:
«Вообще-то этот проект был отправлен в регионы на доработку и для внесения необходимых поправок, а не для того, чтобы парламентарии послушно «делали рукой под козырек». Такое отношение к голосованию может быть расценено как формальный подход к делу».
@glavpolit
▫️Русский демиург – о «Бастрыкине против Моргенштерна»:
«Бастрыкину надо сказать спасибо хотя бы за это. Теперь можно делать ставки - через сколько месяцев у певца ртом закончатся деньги и он запросится обратно на Родину».
▫️Политтранзит – о «продолжении для Рашкина»:
«Выступление Краснова даст руководству КПРФ новый рычаг для давления на Рашкина. Несмотря на свое «неспортивное» поведение, он по-прежнему остается членом Президиума ЦК КПРФ и первым секретарем московского горкома комитета».
▫️Телестрим – о «происках и конкурентах»:
«Именно поэтому с подачи Харичева организован вброс о том, что подставу Рашкину с лосем организовал Володин. Хотя это был именно тот самый визави. Вообще происходящее начинает напоминать не политику, а истерику. Разве это уровень»?
▫️ПОСТПРАВДА – об истоках произошедшего на «Листвяжной»:
«Таким образом, получение сверхприбыли и погоня за увеличением объемов экспорта, а значит и добычи на угледобывающем предприятии и могли стать реальной причиной произошедшей трагедии унесшей жизни по меньшей мере 52 человек».
▫️16 негритят – о последствиях «неправильного голосования»:
«Кадровые изменения, действительно, последовали, хотя официально их не связывали с неудачным заседанием. Вечером того же дня стало известно об уходе в оставку председателя фракции «Единой России» в парламенте Тимура Ортабаева, а на следующий день депутатский мандат сложил единоросс Алан Хетагуров».
▫️Новый век – о «проекте тюркского мира» и Пескове:
«Слова Дмитрия Сергеевича можно понимать двояко: либо Россия окончательно даёт Эрдогану карт-бланш на создание «Великого Турана», либо сама хочет возглавить тюркский проект».
▫️Движение Сорок Сороков – с аллегориями «общественных слушаний»:
«Сегодня общественная палата напоминала осаждённую крепость, с закрытыми наглухо воротами и усиленными нарядами полиции, которыми ОП решила отгородиться от своего народа».
▫️Неудаща – о трагедии на шахте:
«Стрелочников уже нашли. Это, как вы понимаете, линейные начальники на участке, а еще двое козлов отпущения из Ростехнадзора, которые в ноябре были на шахте. Тогда им пояснили, что все нормально, все схвачено и со всеми договорено. Они и не стали ничего описывать».
▫️ИА REGNUM – о значении «России без Украины»:
«На евразийской сцене Россия без Украины и Россия с Украиной — это разные весовые категории. Россию без Украины будет легче перепрофилировать против Китая, легче будет добивать её, возвращать в так называемый «цивилизованный мир», то есть на задворки западной цивилизации».
▫️Парламент с кнопкой – о «хакерах на марше»:
«Как и любые диджитал-подрядчики, кибервзломщики, скорее всего, прочувствуют разницу между ценами на их услуги на российском и зарубежном рынках. Сегодня в профилях российских фрилансеров можно часто встретить два прайс-листа: на кириллице и на латинице. Цены в таких прайс-листах значительно различаются друг от друга».
▫️Караульный – о «северо-осетинском сбое»:
«Вообще-то этот проект был отправлен в регионы на доработку и для внесения необходимых поправок, а не для того, чтобы парламентарии послушно «делали рукой под козырек». Такое отношение к голосованию может быть расценено как формальный подход к делу».
@glavpolit
Forwarded from T34
В прицеле:
- Вячеслав Володин.
@anatoly_nesmiyan Володин имел некоторую неосторожность открыть комментарии в Телеграме под текстом о поддержке вчерашнего «письма главврачей» и полезности QR-кодов. Видимо, в надежде на народную поддержку. И получил её.
@master_pera Такая игра по-крупному с участием Володина свидетельствует как минимум о том, что система находится в двух шагах от перезагрузки – и, похоже, он знает, как не просто уцелеть, но и занять одно из ведущих мест в обновлённой конструкции.
@redacted6 Именно Володин активнее других настаивал на том, чтобы законопроект был принят в максимально жесткой форме. Избежать их гнева, устроив «демократию в соцсетях», у Володина не получилось.
@obrazbuduschego2 Володин наконец участвует в реальном плебисците. И что важно, сам факт обращения к нему говорит об определённом уровне доверия: иначе бы не обращались.
@wisedruidd Постом в Телеграм и открытыми к нему комментариями Володин переиграл своих технократических визави и продемонстрировал умение проводить политику, а не доминировать и навязывать антипопулярные решения.
@kremlin_bashnya Володин (возможно, неожиданно для себя) стал «политическим щитом» Правительства, инициировавшего законопроекты о «куарах». И попутно Кремля, без которого в России ничего всерьёз не делается.
@polittemnik Волна комментариев показала: общественность вовсю чихвостит Володина и Госдуму, понимая, что именно они так или иначе примут законопроект о qr-кодах. Двойная игра спикера закончилась не начавшись.
@oko_ok Хотелось Вячеславу Викторовичу - чтобы его похвалили за демократичность и заботу о людях. Получилось - что в основном поругали Госдуму, как палачей и сатрапов.
@russicatop Значительная часть комментариев, оставленных под обращением председателя Госдумы Володина в телеграме, оценивает готовящиеся законы по QR кодам федерального значения весьма критически.
@deputatdumy Володину, похоже, не удается сохранить статус «защитника антиваксеров и сторонника умеренного варианта закона о QR-кодах». В большинстве комментариев на Володина прямо возлагается ответственность за итоговые формулировки закона.
@boilerroomchannel Фактически своей борьбой за спорные законопроекты Володин подставил власть дважды: вначале спровоцировав негатив, а потом создав площадку для его выражения.
- Валерий Рашкин.
@regnum_na Госдума дала согласие на лишение неприкосновенности депутата от КПРФ Рашкина и возбуждение в отношении его уголовного дела.
@readovkanews За снятие неприкосновенности с Рашкина проголосовали 341 депутата, 55 — «против», двое воздержались.
@polituprava В ближайшее время в рамках возбужденного уголовного дела и процессуальных действий, главному московскому радикалу Рашкину официально предъявят обвинения по статье о браконьерстве…
@dirtytatarstan Отныне любой факт охоты чиновника, депутата или silovik станет черной меткой: лишили неприкосновенности Рашкина — лишат и любого другого. В противном случае все эти лосиные страсти будут выглядеть как банальная кампанейщина.
@munpes Рассматриваемый вопрос о снятии с депутата неприкосновенности был похоже на партсобрание, которое разбирает личное дело провинившегося партийца. Есть сторона обвинения, сторона защиты и несчастный Рашкин.
@sochi_inside Главным выгодоприобретателем всей этой лосиной истории является первый заместитель Зюганова Афонин. Рашкин был главным и единственным конкурентом, претендовавшим на пост кандидата от КПРФ на грядущих президентских выборах.
@dirtytatarstan В этой ситуации интересна дальнейшая судьба «Умного голосования»: захочет ли в КПРФ еще кто-то позаигрывать с уличной оппозицией, или снова развернутся к эсэрам?
@thegraschenkov Чем будет занят Рашкин непонятно, ведь вытесняя его из официальной политики, власть толкает его к политике уличной.
- Вячеслав Володин.
@anatoly_nesmiyan Володин имел некоторую неосторожность открыть комментарии в Телеграме под текстом о поддержке вчерашнего «письма главврачей» и полезности QR-кодов. Видимо, в надежде на народную поддержку. И получил её.
@master_pera Такая игра по-крупному с участием Володина свидетельствует как минимум о том, что система находится в двух шагах от перезагрузки – и, похоже, он знает, как не просто уцелеть, но и занять одно из ведущих мест в обновлённой конструкции.
@redacted6 Именно Володин активнее других настаивал на том, чтобы законопроект был принят в максимально жесткой форме. Избежать их гнева, устроив «демократию в соцсетях», у Володина не получилось.
@obrazbuduschego2 Володин наконец участвует в реальном плебисците. И что важно, сам факт обращения к нему говорит об определённом уровне доверия: иначе бы не обращались.
@wisedruidd Постом в Телеграм и открытыми к нему комментариями Володин переиграл своих технократических визави и продемонстрировал умение проводить политику, а не доминировать и навязывать антипопулярные решения.
@kremlin_bashnya Володин (возможно, неожиданно для себя) стал «политическим щитом» Правительства, инициировавшего законопроекты о «куарах». И попутно Кремля, без которого в России ничего всерьёз не делается.
@polittemnik Волна комментариев показала: общественность вовсю чихвостит Володина и Госдуму, понимая, что именно они так или иначе примут законопроект о qr-кодах. Двойная игра спикера закончилась не начавшись.
@oko_ok Хотелось Вячеславу Викторовичу - чтобы его похвалили за демократичность и заботу о людях. Получилось - что в основном поругали Госдуму, как палачей и сатрапов.
@russicatop Значительная часть комментариев, оставленных под обращением председателя Госдумы Володина в телеграме, оценивает готовящиеся законы по QR кодам федерального значения весьма критически.
@deputatdumy Володину, похоже, не удается сохранить статус «защитника антиваксеров и сторонника умеренного варианта закона о QR-кодах». В большинстве комментариев на Володина прямо возлагается ответственность за итоговые формулировки закона.
@boilerroomchannel Фактически своей борьбой за спорные законопроекты Володин подставил власть дважды: вначале спровоцировав негатив, а потом создав площадку для его выражения.
- Валерий Рашкин.
@regnum_na Госдума дала согласие на лишение неприкосновенности депутата от КПРФ Рашкина и возбуждение в отношении его уголовного дела.
@readovkanews За снятие неприкосновенности с Рашкина проголосовали 341 депутата, 55 — «против», двое воздержались.
@polituprava В ближайшее время в рамках возбужденного уголовного дела и процессуальных действий, главному московскому радикалу Рашкину официально предъявят обвинения по статье о браконьерстве…
@dirtytatarstan Отныне любой факт охоты чиновника, депутата или silovik станет черной меткой: лишили неприкосновенности Рашкина — лишат и любого другого. В противном случае все эти лосиные страсти будут выглядеть как банальная кампанейщина.
@munpes Рассматриваемый вопрос о снятии с депутата неприкосновенности был похоже на партсобрание, которое разбирает личное дело провинившегося партийца. Есть сторона обвинения, сторона защиты и несчастный Рашкин.
@sochi_inside Главным выгодоприобретателем всей этой лосиной истории является первый заместитель Зюганова Афонин. Рашкин был главным и единственным конкурентом, претендовавшим на пост кандидата от КПРФ на грядущих президентских выборах.
@dirtytatarstan В этой ситуации интересна дальнейшая судьба «Умного голосования»: захочет ли в КПРФ еще кто-то позаигрывать с уличной оппозицией, или снова развернутся к эсэрам?
@thegraschenkov Чем будет занят Рашкин непонятно, ведь вытесняя его из официальной политики, власть толкает его к политике уличной.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 26 ноября 2021 года
Елена Панина
Укрепляющееся сотрудничество Китая и России очень беспокоит США. В ряде американских стратегических документов РФ в отношении КНР упоминается как force multiplier – множитель силы. С учётом намерения КНР достичь к 2027 году военного паритета с США фактор взаимодействия Москвы и Пекина в военной сфере приобретает особое значение.
Алексей Пушков
"Смертоносный альянс" - так назвала британская газета "The Sun" новое военное партнерство между Москвой и Пекином. На деле же это оборонительный альянс перед лицом стратегии двойной враждебности США и к России, и к Китаю. Вашингтон долго подталкивал Москву и Пекин к именно такому альянсу. Вот его и получил.
Дипломатия
Сегодняшнее выступление украинского президента способно поразить даже искушенного российского телезрителя. Наверняка сейчас десятки аналитиков пытаются разобраться, что же это была за странная пресс-конференция, на которой лились потоки взаимоисключающих версий и легенд.
Юрий Баранчик
Думал ли комедиант КВН, когда шел в президенты, что конец президентской карьеры будет таким быстрым? Бедный парень... шутил бы, юморил себе, ну, как юморил - сельский украинский юмор еще такой себе юмор, но в любом случае жил бы долго и счастливо. А так - и президентство скоро закончится, и в шутку юмора обратно не вернешься...
ИА REGNUM
На время урегулировав конфликт на основе «Минска — 2», Украина открывает себе дорогу в НАТО; через непродолжительное время Киев особый статус у Донбасса отбирает, в то время как Россия уже ничего со страной-членом НАТО сделать не сможет. Но эту операцию Вашингтон хотел бы проводить в одиночку, что европейцев, основных экономических спонсоров и одновременно «переработчиков» Украины, не устраивает.
Вечерний пророк
Сербия продолжает оставаться главным оплотом России в Европе. Подтверждением этому стали итоги вчерашних переговоров Путина и Вучича. Белград проводит последовательную политику в отношении России, несмотря на жёсткое давление Брюсселя.
ИА Красная Весна
Обвинения России и Сербии в дестабилизации Западных Балкан высказала президент Косово Вьоса Османи на встрече с премьер-министром Канады Джастином Трюдо. В Косово уже не первый раз обвиняют Россию во влиянии на Сербию и в дестабилизации региона. Также заявления происходят каждый раз, когда Приштина и другие антисербские игроки на Балканах предпринимают односторонние шаги против сербов, проживай они в Косово или Боснии и Герцеговине.
Телестрим
Сопредседатель немецкой партии «Зеленых» Роберт Хабек, который был выдвинут в качестве кандидата на пост министра экономики ФРГ, раскритиковал газопровод «Северный поток-2» за некоммерческий характер. Он также отметил, что из-за реализации проекта будет оказываться давление на Украину и усиливаться зависимость немецкой политики.
Неудаща
Президент американской торговой палаты в России (AmCham) Алексис Родзянко сообщил, что организация обратилась в Госдеп США с просьбой признать сертификаты вакцинации «Спутником V». Глава AmCham уточнил, что внешнеполитическое ведомство уже приняло документ на рассмотрение.
Шпион, которому никто не пишет
В последнее много разговоров идет на тему возможного военно-технического сотрудничества России и Турции, в первую очередь по линии авиации и ПВО. Эрдоган не будет покупать нашу боевую авиацию, чтобы не разрывать связи с США. Проект покупки и модернизации F-16 создает узкую, нишевую, но реальную двустороннюю повестку с Вашингтоном, которая в интересах двух сторон.
Движение Сорок Сороков
А вчера Движение Сорок Сороков кормило бездомных на площади Трёх вокзалов в Москве. "Что пользы человеку от вчерашней сытости, если он голоден сегодня? Так и душе не в пользу вчерашнее доброе дело, если сегодня оставлено исполнение правды" (Святитель Василий Великий). Приглашаем всех желающих приобщиться к этому доброму делу, во славу Божию!
Елена Панина
Укрепляющееся сотрудничество Китая и России очень беспокоит США. В ряде американских стратегических документов РФ в отношении КНР упоминается как force multiplier – множитель силы. С учётом намерения КНР достичь к 2027 году военного паритета с США фактор взаимодействия Москвы и Пекина в военной сфере приобретает особое значение.
Алексей Пушков
"Смертоносный альянс" - так назвала британская газета "The Sun" новое военное партнерство между Москвой и Пекином. На деле же это оборонительный альянс перед лицом стратегии двойной враждебности США и к России, и к Китаю. Вашингтон долго подталкивал Москву и Пекин к именно такому альянсу. Вот его и получил.
Дипломатия
Сегодняшнее выступление украинского президента способно поразить даже искушенного российского телезрителя. Наверняка сейчас десятки аналитиков пытаются разобраться, что же это была за странная пресс-конференция, на которой лились потоки взаимоисключающих версий и легенд.
Юрий Баранчик
Думал ли комедиант КВН, когда шел в президенты, что конец президентской карьеры будет таким быстрым? Бедный парень... шутил бы, юморил себе, ну, как юморил - сельский украинский юмор еще такой себе юмор, но в любом случае жил бы долго и счастливо. А так - и президентство скоро закончится, и в шутку юмора обратно не вернешься...
ИА REGNUM
На время урегулировав конфликт на основе «Минска — 2», Украина открывает себе дорогу в НАТО; через непродолжительное время Киев особый статус у Донбасса отбирает, в то время как Россия уже ничего со страной-членом НАТО сделать не сможет. Но эту операцию Вашингтон хотел бы проводить в одиночку, что европейцев, основных экономических спонсоров и одновременно «переработчиков» Украины, не устраивает.
Вечерний пророк
Сербия продолжает оставаться главным оплотом России в Европе. Подтверждением этому стали итоги вчерашних переговоров Путина и Вучича. Белград проводит последовательную политику в отношении России, несмотря на жёсткое давление Брюсселя.
ИА Красная Весна
Обвинения России и Сербии в дестабилизации Западных Балкан высказала президент Косово Вьоса Османи на встрече с премьер-министром Канады Джастином Трюдо. В Косово уже не первый раз обвиняют Россию во влиянии на Сербию и в дестабилизации региона. Также заявления происходят каждый раз, когда Приштина и другие антисербские игроки на Балканах предпринимают односторонние шаги против сербов, проживай они в Косово или Боснии и Герцеговине.
Телестрим
Сопредседатель немецкой партии «Зеленых» Роберт Хабек, который был выдвинут в качестве кандидата на пост министра экономики ФРГ, раскритиковал газопровод «Северный поток-2» за некоммерческий характер. Он также отметил, что из-за реализации проекта будет оказываться давление на Украину и усиливаться зависимость немецкой политики.
Неудаща
Президент американской торговой палаты в России (AmCham) Алексис Родзянко сообщил, что организация обратилась в Госдеп США с просьбой признать сертификаты вакцинации «Спутником V». Глава AmCham уточнил, что внешнеполитическое ведомство уже приняло документ на рассмотрение.
Шпион, которому никто не пишет
В последнее много разговоров идет на тему возможного военно-технического сотрудничества России и Турции, в первую очередь по линии авиации и ПВО. Эрдоган не будет покупать нашу боевую авиацию, чтобы не разрывать связи с США. Проект покупки и модернизации F-16 создает узкую, нишевую, но реальную двустороннюю повестку с Вашингтоном, которая в интересах двух сторон.
Движение Сорок Сороков
А вчера Движение Сорок Сороков кормило бездомных на площади Трёх вокзалов в Москве. "Что пользы человеку от вчерашней сытости, если он голоден сегодня? Так и душе не в пользу вчерашнее доброе дело, если сегодня оставлено исполнение правды" (Святитель Василий Великий). Приглашаем всех желающих приобщиться к этому доброму делу, во славу Божию!
Telegram
Елена Панина
Россия выступает множителем силы для Китая
Официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь на брифинге 25 ноября 2021 года констатировал: «В последние годы под стратегическим руководством президента Си Цзиньпина и президента (РФ Владимира) Путина…
Официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь на брифинге 25 ноября 2021 года констатировал: «В последние годы под стратегическим руководством президента Си Цзиньпина и президента (РФ Владимира) Путина…
Forwarded from MOS_NEWS Z
📝 Итоги дня от MOS_NEWS 26.11.2021
🔻Карта протестной активности в Москве и Московской области 19–25 ноября
🔻Изолятор в московской школе
🔻"Письмо врачей". Почему бы им не написать в правительство об "оптимизации" здравоохранения?
🔻А.Замятин: "Эти выборы могут стать большим шагом для горожан в противостоянии с мэрией и девелоперской элитой, владеющей городом"
🔻Москвичи: медики моют закрытые корпуса в красных зонах между волнами коронавируса
🔻Телеграмеры: "Не первый год Сергей Семёнович на Москве сидит"
🔻Развитие информсистем Москвы оценили в 937 млн рублей
🔻Партнеры Ликсутова снова взяли тендер
🔻Скорая и такси столкнулись ночью на Академической из-за забора стройки
🔻Е.Селькова: "Собянинские чиновники более 10 лет нарушают требования федеральных Правил"
🔻Продолжаются противостояния жителей с ГБУ "Жилищник района Южное Медведково"
🔻Стоимость выкупа квартир для очередников в Москве увеличится вдвое
#Москва #НовостиДня #СМИ @MOS_NEWS
🔻Карта протестной активности в Москве и Московской области 19–25 ноября
🔻Изолятор в московской школе
🔻"Письмо врачей". Почему бы им не написать в правительство об "оптимизации" здравоохранения?
🔻А.Замятин: "Эти выборы могут стать большим шагом для горожан в противостоянии с мэрией и девелоперской элитой, владеющей городом"
🔻Москвичи: медики моют закрытые корпуса в красных зонах между волнами коронавируса
🔻Телеграмеры: "Не первый год Сергей Семёнович на Москве сидит"
🔻Развитие информсистем Москвы оценили в 937 млн рублей
🔻Партнеры Ликсутова снова взяли тендер
🔻Скорая и такси столкнулись ночью на Академической из-за забора стройки
🔻Е.Селькова: "Собянинские чиновники более 10 лет нарушают требования федеральных Правил"
🔻Продолжаются противостояния жителей с ГБУ "Жилищник района Южное Медведково"
🔻Стоимость выкупа квартир для очередников в Москве увеличится вдвое
#Москва #НовостиДня #СМИ @MOS_NEWS
На Урале ввели обязательную вакцинацию пожилых от COVID-19
В Свердловской области ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 граждан в возрасте старше 60 лет. Такое постановление подписал главный государственный санитарный врач по региону Дмитрий Козловских.
Основанием для этого стала высокая заболеваемость ковидом в этой возрастной группе. Также здесь фиксируют и высокую смертность от ковида.
Пожилые граждане должны привиться первым компонентом к 29 декабря. Второй компонент им надлежит поставить до 27 января 2022 года.
В Свердловской области ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 граждан в возрасте старше 60 лет. Такое постановление подписал главный государственный санитарный врач по региону Дмитрий Козловских.
Основанием для этого стала высокая заболеваемость ковидом в этой возрастной группе. Также здесь фиксируют и высокую смертность от ковида.
Пожилые граждане должны привиться первым компонентом к 29 декабря. Второй компонент им надлежит поставить до 27 января 2022 года.
Forwarded from ИА Красная Весна
Телеканал CNN поймали на искажении событий⠀
В намеренном редактировании фотографии телеканалом CNN, чтобы представить террориста в Уокеше чуть менее черным, обвинил телеканал 25 ноября сайт The Gateway Pundit.
Отметим, что фотография, на которой явно изменен баланс белого цвета так, что Даррел Брукс выглядит почти белым, на сайте есть. Но в других статьях стоят неисправленные фотографии.
Интересно другое: во всем освещении трагедии в Уокеше в течение нескольких дней телеканал ни разу не использовал слова «черный» и «афроамериканец». Такие же чудеса словесной эквилибристики продемонстрировала и газета The Washington Post.
Одновременное осветление фотографии и отказ упоминать расу преступника в тексте наводят на мысль, что редактирование фотографии было не случайным.
Напомним, на этой неделе чернокожий Даррелл Брукс впервые предстал перед судом после того, как убил 6 человек и ранил более 60 человек в результате тарана на внедорожнике рождественского парада в Уокеше.
Исходя из записей в социальных сетях Брукса, несложно сделать вывод, что он —черный расист, ненавистник Трампа, анти-белый радикал, сознательно устроивший теракт.
Отметим, что систематическое искажение и тенденциозная подача информации в крупнейших американских СМИ стали системой. Информация препарируется настолько умело, что часть либералов призналась в Twitter, что они были уверены, что жертвы недавно оправданного Кайла Риттенхауса — негры, потому что так подавали информацию основные СМИ. И только посмотрев трансляцию из зала суда, они поняли, что в этом деле белый убил белых.
Читать на сайте
В намеренном редактировании фотографии телеканалом CNN, чтобы представить террориста в Уокеше чуть менее черным, обвинил телеканал 25 ноября сайт The Gateway Pundit.
Отметим, что фотография, на которой явно изменен баланс белого цвета так, что Даррел Брукс выглядит почти белым, на сайте есть. Но в других статьях стоят неисправленные фотографии.
Интересно другое: во всем освещении трагедии в Уокеше в течение нескольких дней телеканал ни разу не использовал слова «черный» и «афроамериканец». Такие же чудеса словесной эквилибристики продемонстрировала и газета The Washington Post.
Одновременное осветление фотографии и отказ упоминать расу преступника в тексте наводят на мысль, что редактирование фотографии было не случайным.
Напомним, на этой неделе чернокожий Даррелл Брукс впервые предстал перед судом после того, как убил 6 человек и ранил более 60 человек в результате тарана на внедорожнике рождественского парада в Уокеше.
Исходя из записей в социальных сетях Брукса, несложно сделать вывод, что он —черный расист, ненавистник Трампа, анти-белый радикал, сознательно устроивший теракт.
Отметим, что систематическое искажение и тенденциозная подача информации в крупнейших американских СМИ стали системой. Информация препарируется настолько умело, что часть либералов призналась в Twitter, что они были уверены, что жертвы недавно оправданного Кайла Риттенхауса — негры, потому что так подавали информацию основные СМИ. И только посмотрев трансляцию из зала суда, они поняли, что в этом деле белый убил белых.
Читать на сайте
На двух участниц протеста в челябинском Заксобрании составили протоколы
В Челябинске на двух участник протеста в здании областного Заксобрания полиция составила протоколы.
Поводом для этого стал плакат с призывом отправить нового спикера парламента Александра Лазарева в отставку. Активисткам вменяют нарушение установленного порядка проведения митинга. Одна из них отказалась подписывать протокол. Теперь обеих пожилых женщин ждёт суд.
Акция протеста прошла 25 ноября. Десятки активистов протестовали против одобрения федеральных поправок о QR-кодах.
В Челябинске на двух участник протеста в здании областного Заксобрания полиция составила протоколы.
Поводом для этого стал плакат с призывом отправить нового спикера парламента Александра Лазарева в отставку. Активисткам вменяют нарушение установленного порядка проведения митинга. Одна из них отказалась подписывать протокол. Теперь обеих пожилых женщин ждёт суд.
Акция протеста прошла 25 ноября. Десятки активистов протестовали против одобрения федеральных поправок о QR-кодах.
Открытое письмо родительской общественности главврачам 11 больниц
Д. Проценко
М. Лысенко
В. Вечерко
А. Шкоде
Д. Гусеву
Д. Хоботникову
А. Николаевой
И. Шазину
З. Тататринцевой
Д. Никитину
Э. Скорохову
Уважаемые медицинские работники!
Несмотря на то, что наше общественное движение не попало в список адресатов вашего открытого письма с циничным приглашением на экскурсию по «красным зонам» вверенных вам больниц, члены общественного движения «Родители Москвы», являясь ярыми и открытыми сторонниками гуманизма и антифашизма, настоящими борцами за права детей, всецело поддерживая всенародно избранного президента Владимира Владимировича Путина, желаем ответить на вашу заметку, опубликованную в ведущих СМИ России.
Мы готовы принять Ваше предложение для того, чтобы в соответствии с федеральным Законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» провести мониторинг ваших больниц для получения и анализа следующей информации:
— условий пребывания пациентов в вверенных вам медицинских учреждениях, в различных его подразделениях (путём непосредственного наблюдения за бытовыми условиями пребывания пациентов и опроса самих пациентов);
— документов, касающихся деятельности вверенных вам медицинских учреждений, включая
а) статистику по заболевшим, выписанным, умершим пациентам;
б) документы, касающиеся конкретных пациентов (личные дела и медицинские карточки, с которыми мы готовы ознакомиться с согласия конкретного пациента);
в) отчет по доходам и расходам вверенных вам медицинских учреждений за отчетные периоды 2020−2021 годов.
Вся полученная информация и заключения наших экспертов (российских академиков и докторов медицинских наук) по ней будет обнародована в СМИ.
Вашу готовность принять группу мониторинга от ОД «Родители Москвы» для общественного контроля во вверенных вам медицинских учреждениях отправляйте по адресу ssr77mos@gmail.com
С уважением,
Лидер общественного движения
«Родители Москвы»,
Председатель Союза Советов Родителей г. Москвы /Менькова И.А./
Сопредседатель Союза общественных объединений
«Родительское общероссийское движение» /Плохов А.Ю./
Доктор медицинских наук, профессор /Иванов Д.В./
Руководитель службы защиты прав учащихся
общественного движения «Родители Москвы» /Жукова И.А./
Руководитель службы агитации и пропаганды
общественного движения «Родители Москвы» /Пашина А.М./
Координатор юридической службы
общественного движения «Родители Москвы» /Трошина В.В./
Эксперт по здравоохранению
общественного движения «Родители Москвы» /Пильгуй Э.И./
Координатор работы Штаба
общественного движения «Родители Москвы» /Раровская С.В./
Руководитель службы статистики
общественного движения «Родители Москвы» /Репина Е.В./
Руководитель PR службы
общественного движения «Родители Москвы» /Буянова Е.В./
https://news.1rj.ru/str/roditelimoskvynews/4436
Д. Проценко
М. Лысенко
В. Вечерко
А. Шкоде
Д. Гусеву
Д. Хоботникову
А. Николаевой
И. Шазину
З. Тататринцевой
Д. Никитину
Э. Скорохову
Уважаемые медицинские работники!
Несмотря на то, что наше общественное движение не попало в список адресатов вашего открытого письма с циничным приглашением на экскурсию по «красным зонам» вверенных вам больниц, члены общественного движения «Родители Москвы», являясь ярыми и открытыми сторонниками гуманизма и антифашизма, настоящими борцами за права детей, всецело поддерживая всенародно избранного президента Владимира Владимировича Путина, желаем ответить на вашу заметку, опубликованную в ведущих СМИ России.
Мы готовы принять Ваше предложение для того, чтобы в соответствии с федеральным Законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» провести мониторинг ваших больниц для получения и анализа следующей информации:
— условий пребывания пациентов в вверенных вам медицинских учреждениях, в различных его подразделениях (путём непосредственного наблюдения за бытовыми условиями пребывания пациентов и опроса самих пациентов);
— документов, касающихся деятельности вверенных вам медицинских учреждений, включая
а) статистику по заболевшим, выписанным, умершим пациентам;
б) документы, касающиеся конкретных пациентов (личные дела и медицинские карточки, с которыми мы готовы ознакомиться с согласия конкретного пациента);
в) отчет по доходам и расходам вверенных вам медицинских учреждений за отчетные периоды 2020−2021 годов.
Вся полученная информация и заключения наших экспертов (российских академиков и докторов медицинских наук) по ней будет обнародована в СМИ.
Вашу готовность принять группу мониторинга от ОД «Родители Москвы» для общественного контроля во вверенных вам медицинских учреждениях отправляйте по адресу ssr77mos@gmail.com
С уважением,
Лидер общественного движения
«Родители Москвы»,
Председатель Союза Советов Родителей г. Москвы /Менькова И.А./
Сопредседатель Союза общественных объединений
«Родительское общероссийское движение» /Плохов А.Ю./
Доктор медицинских наук, профессор /Иванов Д.В./
Руководитель службы защиты прав учащихся
общественного движения «Родители Москвы» /Жукова И.А./
Руководитель службы агитации и пропаганды
общественного движения «Родители Москвы» /Пашина А.М./
Координатор юридической службы
общественного движения «Родители Москвы» /Трошина В.В./
Эксперт по здравоохранению
общественного движения «Родители Москвы» /Пильгуй Э.И./
Координатор работы Штаба
общественного движения «Родители Москвы» /Раровская С.В./
Руководитель службы статистики
общественного движения «Родители Москвы» /Репина Е.В./
Руководитель PR службы
общественного движения «Родители Москвы» /Буянова Е.В./
https://news.1rj.ru/str/roditelimoskvynews/4436
Telegram
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
https://regnum.ru/news/society/3434285.html
Открытое письмо родительской общественности главврачам одиннадцати больниц
Открытое письмо родительской общественности главврачам одиннадцати больниц
Байден заявил о необходимости «глобальной вакцинации» от коронавируса
Выявление нового, ещё более опасного, штамма коронавируса только подтверждает необходимость глобальной вакцинации, заявил президент США Джо Байден.
По его словам, пандемия не закончится, пока прививки от коронавируса не сделают во всем мире.
«Новости о новом штамме должны дать понять яснее, чем когда-либо ранее, что пандемия не закончится, пока вакцинация не будет глобальной», — указано в заявлении Байдена, опубликованном 26 ноября пресс-службой Белого дома.
При этом он призвал снять защиту права интеллектуальной собственности с вакцин против коронавируса.
«Я призываю страны, собирающиеся на следующей неделе на министерское совещание Всемирной торговой организации, ответить на клич США по отказу от защиты интеллектуальной собственности на вакцины против COVID, чтобы они могли производиться во всем мире», — заявил Байден.
Выявление нового, ещё более опасного, штамма коронавируса только подтверждает необходимость глобальной вакцинации, заявил президент США Джо Байден.
По его словам, пандемия не закончится, пока прививки от коронавируса не сделают во всем мире.
«Новости о новом штамме должны дать понять яснее, чем когда-либо ранее, что пандемия не закончится, пока вакцинация не будет глобальной», — указано в заявлении Байдена, опубликованном 26 ноября пресс-службой Белого дома.
При этом он призвал снять защиту права интеллектуальной собственности с вакцин против коронавируса.
«Я призываю страны, собирающиеся на следующей неделе на министерское совещание Всемирной торговой организации, ответить на клич США по отказу от защиты интеллектуальной собственности на вакцины против COVID, чтобы они могли производиться во всем мире», — заявил Байден.
Директор кузбасской шахты «Листвяжная» Сергей Махраков не признал вину в нарушении правил промышленной безопасности. Об этом заявил представитель СК России, ходатайствующий об аресте Махракова.
Напомним, в настоящее время в суде проходят заседания по избранию меры пресечения фигурантов по делу о ЧП на шахте.
Напомним, в настоящее время в суде проходят заседания по избранию меры пресечения фигурантов по делу о ЧП на шахте.
Forwarded from ШАФРАН
Давайте констатируем. В последнее время популярной стала тема ботов.
Вот и администраторы телеграмм-канала Общественной Палаты РФ сегодня по итогам общественных слушаний по законам о QR-кодах заявили в финале, что их канал «был подвержен атаке»:
https://news.1rj.ru/str/oprf_official/8150
Дело в том, что на него, как сообщается, по итогам слушаний подписались 700 человек. Хотелось бы обратить внимание администраторов до сегодняшнего дня не самого популярного в телеграме ресурса (тоже констатация, без оценок), что в инфополе и в сети в целом есть устойчивая закономерность - как только на ресурсе появляется материал на общественно значимую и крайне резонансную тему, если он содержит эксклюзив, это вызывает взрыв интереса аудитории, соответственно, растут не только просмотры, но и число подписчиков. Обычно это показатель успешной работы и предмет гордости. Слушания по законам о кодах - как раз такое крайне резонансное и общественное значимое мероприятие.
Интересно, кстати говоря, обратить внимание на количество комментариев, поступивших в ответ на сообщение администраторов канала. На текущий момент их уже более 10 тысяч - феноменальный успех для ОП РФ. Одна из главных тем - «мы не боты, мы живые люди».
Итак, мы наблюдаем новое явление. В последние дни и месяцы, когда на повестку вышли особо значимые для общества вопросы, чиновники и многочисленные органы власти, общественные учреждения столкнулись с новым для себя феноменом: в стране есть люди, и не просто есть, они начали активно выражать свою позицию. Считаю, это блестящее достижение отечественной демократии и тот момент, когда мы как страна, как государство могли бы сделать значительный шаг вперёд по части укрепления диалога и установления доверия между властью и обществом. Всё в наших руках.
Но, к сожалению, есть и печальные моменты. Например, если внимательно посмотреть сегодняшнюю ленту ОП РФ, то не сложно будет обнаружить весьма однобокое освещение слушаний, где, надо констатировать и позитивный момент, - очень ярко и внятно прозвучали альтернативные мнения, за что спасибо организаторам слушаний.
А по поводу ботов и атак - считаю - прекрасная мысль - проверить все эти сообщения с целью установить истину. Сколько там ботов и сколько реальных людей. Это было бы в интересах государства и общества - прозрачная проверка несколькими не аффилированными друг с другом структурами. Есть предположение, что результаты могут удивить, кого-то приятно, кого-то не очень. Но, как мы знаем, сила в правде. Значит, требуется её найти и обретя - сделать правильные выводы.
Вот и администраторы телеграмм-канала Общественной Палаты РФ сегодня по итогам общественных слушаний по законам о QR-кодах заявили в финале, что их канал «был подвержен атаке»:
https://news.1rj.ru/str/oprf_official/8150
Дело в том, что на него, как сообщается, по итогам слушаний подписались 700 человек. Хотелось бы обратить внимание администраторов до сегодняшнего дня не самого популярного в телеграме ресурса (тоже констатация, без оценок), что в инфополе и в сети в целом есть устойчивая закономерность - как только на ресурсе появляется материал на общественно значимую и крайне резонансную тему, если он содержит эксклюзив, это вызывает взрыв интереса аудитории, соответственно, растут не только просмотры, но и число подписчиков. Обычно это показатель успешной работы и предмет гордости. Слушания по законам о кодах - как раз такое крайне резонансное и общественное значимое мероприятие.
Интересно, кстати говоря, обратить внимание на количество комментариев, поступивших в ответ на сообщение администраторов канала. На текущий момент их уже более 10 тысяч - феноменальный успех для ОП РФ. Одна из главных тем - «мы не боты, мы живые люди».
Итак, мы наблюдаем новое явление. В последние дни и месяцы, когда на повестку вышли особо значимые для общества вопросы, чиновники и многочисленные органы власти, общественные учреждения столкнулись с новым для себя феноменом: в стране есть люди, и не просто есть, они начали активно выражать свою позицию. Считаю, это блестящее достижение отечественной демократии и тот момент, когда мы как страна, как государство могли бы сделать значительный шаг вперёд по части укрепления диалога и установления доверия между властью и обществом. Всё в наших руках.
Но, к сожалению, есть и печальные моменты. Например, если внимательно посмотреть сегодняшнюю ленту ОП РФ, то не сложно будет обнаружить весьма однобокое освещение слушаний, где, надо констатировать и позитивный момент, - очень ярко и внятно прозвучали альтернативные мнения, за что спасибо организаторам слушаний.
А по поводу ботов и атак - считаю - прекрасная мысль - проверить все эти сообщения с целью установить истину. Сколько там ботов и сколько реальных людей. Это было бы в интересах государства и общества - прозрачная проверка несколькими не аффилированными друг с другом структурами. Есть предположение, что результаты могут удивить, кого-то приятно, кого-то не очень. Но, как мы знаем, сила в правде. Значит, требуется её найти и обретя - сделать правильные выводы.
Telegram
ОП РФ / Общественная палата РФ
🛠 Уважаемые коллеги, по окончании общественных слушаний наш телеграм-канал был подвержен атаке. За последний час на канал подписалось более 700 новых подписчиков. Редакция допускает, что такие действия предпринимаются для временной блокировки нашего ресурса…
Владимирскую бригаду скорой помощи могут уволить за спасение пациентки
Во Владимирской области бригада скорой помощи и диспетчер могут лишиться работы из-за того, что отказались возвращать домой ковид-пациентку в тяжёлом состоянии. Два фельдшера и водитель бригады, а также диспетчер получили выговоры и были лишены премии после того, как привезли «тяжёлую» пациентку к областной администрации — в больницах для неё не хватило места. После предписания прокуратуры им всем грозит увольнение. Вставшие на сторону коллег медики считают, что наказывать нужно чиновников.
Во Владимирской области бригада скорой помощи и диспетчер могут лишиться работы из-за того, что отказались возвращать домой ковид-пациентку в тяжёлом состоянии. Об этом активист межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал сообщил в соцсетях, опубликовав историю фельдшера Анны Воеводиной.
«17 октября в районе 4−5 часов (утра) катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4. Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи. Сатурация 79−82. На кислороде надышали до 94, десять минут — и снова падает (критическая сатурация). Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как?.. Диспетчер обзвонил все ковидные госпитали области, на тот момент мест не было. Кислород в машине закончился. Ну что же, мы поехали к областной администрации города Владимир, постояли там и нам нашли место через 27 минут, точнее, нашей больной. Итог такой, что теперь главный врач требует от нас объяснительные, хотя сама говорила везти больную домой. Занялась этим делом прокуратура, которая дала предписание. А сегодня стало известно, что будут решать, выговор нам или уволят», — написала Анна Воеводина.
За этот случай два фельдшера и водитель бригады, а также диспетчер получили выговоры и были лишены премии. Коновал опубликовал фото соответствующего приказа главврача. После предписания прокуратуры с требованием привлечь медиков к дисциплинарной ответственности у бригады снова потребовали объяснительные.
«Бригада СМП, которая ради спасения пациентки привезла ее к администрации Владимирской области, под угрозой увольнения. Не перестаю поражаться цинизму, в котором погрязло наше здравоохранение. «Система» нашла стрелочников, виноватых в том, что в больницах Владимирской области не хватает мест для ковидных больных, а бригады скорой помощи часами не могут госпитализировать тяжелых пациентов. Оказывается, это медики ОСМП из г. Радужного», — прокомментировал Андрей Коновал.
По его мнению, к ответственности нужно привлечь главного врача, которая рекомендовала отвезти пациентку с 80-процентным поражением легких обратно домой, а не врачей, которые пошли на отчаянный шаг, но добились госпитализации пациентки.
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3434504.html
Во Владимирской области бригада скорой помощи и диспетчер могут лишиться работы из-за того, что отказались возвращать домой ковид-пациентку в тяжёлом состоянии. Два фельдшера и водитель бригады, а также диспетчер получили выговоры и были лишены премии после того, как привезли «тяжёлую» пациентку к областной администрации — в больницах для неё не хватило места. После предписания прокуратуры им всем грозит увольнение. Вставшие на сторону коллег медики считают, что наказывать нужно чиновников.
Во Владимирской области бригада скорой помощи и диспетчер могут лишиться работы из-за того, что отказались возвращать домой ковид-пациентку в тяжёлом состоянии. Об этом активист межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал сообщил в соцсетях, опубликовав историю фельдшера Анны Воеводиной.
«17 октября в районе 4−5 часов (утра) катали в машине скорой помощи тяжелую больную с диагнозом СOVID-19. Двусторонняя пневмония, поражение 80%. Кт-4. Именно «катали», так как нигде не брали (ковидные госпитали), даже отказ нам не писали. Написан отказ в одной больнице, в другой на словах, даже не смотрели больную дежурные врачи. Сатурация 79−82. На кислороде надышали до 94, десять минут — и снова падает (критическая сатурация). Звоним своему главному врачу, а она (через диспетчера) говорит везти домой. Это как?.. Диспетчер обзвонил все ковидные госпитали области, на тот момент мест не было. Кислород в машине закончился. Ну что же, мы поехали к областной администрации города Владимир, постояли там и нам нашли место через 27 минут, точнее, нашей больной. Итог такой, что теперь главный врач требует от нас объяснительные, хотя сама говорила везти больную домой. Занялась этим делом прокуратура, которая дала предписание. А сегодня стало известно, что будут решать, выговор нам или уволят», — написала Анна Воеводина.
За этот случай два фельдшера и водитель бригады, а также диспетчер получили выговоры и были лишены премии. Коновал опубликовал фото соответствующего приказа главврача. После предписания прокуратуры с требованием привлечь медиков к дисциплинарной ответственности у бригады снова потребовали объяснительные.
«Бригада СМП, которая ради спасения пациентки привезла ее к администрации Владимирской области, под угрозой увольнения. Не перестаю поражаться цинизму, в котором погрязло наше здравоохранение. «Система» нашла стрелочников, виноватых в том, что в больницах Владимирской области не хватает мест для ковидных больных, а бригады скорой помощи часами не могут госпитализировать тяжелых пациентов. Оказывается, это медики ОСМП из г. Радужного», — прокомментировал Андрей Коновал.
По его мнению, к ответственности нужно привлечь главного врача, которая рекомендовала отвезти пациентку с 80-процентным поражением легких обратно домой, а не врачей, которые пошли на отчаянный шаг, но добились госпитализации пациентки.
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3434504.html
ИА REGNUM
Владимирскую бригаду скорой помощи могут уволить за спасение пациентки
Во Владимирской области бригада скорой помощи и диспетчер могут лишиться работы из-за того, что отказались возвращать домой ковид-пациентку в тяжёлом состоян...
Доктор Стрейнджлав, или Как перестать бояться ЛГБТ-диктатуры
Достоевский знал, о чём говорил. И конец у этой истории будет соответствующий.
С именами? Или без имён? Ладно, второй вариант. Итак, чтобы не перебирать, точно Джиперс Криперс, грязное бельё.
Вы ведь слышали этот скандал. С доктором, который блистает на телевидении для доверчивых, а после выяснилось, что у мужчинки оказался слащавый любовничек. Мило, мило. Pretty Fly, но исключительно for a white guy, ясное дело. Ничего особенно, в общем.
Но вот мне задают частый вопрос после казуса доктора К.: неужели они там все такие? Задают и обычные люди, и представители медиа. Так вот мой ответ: да, многие, очень многие там (многозначительный акцент на этом слове) такие. Я бы сказал — большинство, но кто проводил статистические выкладки?
Об этой истории с доктором К. можно было промолчать, если бы не одно «но». И заключается оно в следующем.
Мы очень чётко должны понимать, что живём в условиях крайне жёсткой диктатуры меньшинств. Самых разных меньшинств: сексуальных, национальных, прочих. Многих из них, действительно, деклассировали и притесняли долгое время. Они страдали, они не имели прав. Но они крепли.
А после Хельсинкских соглашений началась другая история. Нет, зачалась она раньше, но продолжилась — и активно — тогда. Включили в соглашения пункт о защите прав человека. И стали использовать его как идеальный casus belli. Говорите, там обижают албанцев? Развязать войну! Что там у них — биологическое оружие? Развязать войну!
Однако метод этот использовали не только по отношению к государствам, но и к социальным группам, к обществам тоже. Слишком велик был соблазн использовать. И тогда под эгидой защиты национальных и сексуальных меньшинств началось то, что в военном деле называется перегруппировкой сил. Их защищали, а они готовились нанести удар. И нанесли его по итогу.
До 1973 в США тот же гомосексуализм считался психиатрическим заболеванием, а после стал уделом привилегированных, белокостной отметиной элитарности, я бы так сказал. Впрочем, этим баловались и так позиционировали давно — Эллада, Древний Рим, — но теперь стали особо популяризировать.
И гей-культура со временем вышла за рамки исключительно сексуального вопроса. Это стало чем-то вроде социополитической доктрины, которая решала и закрывала массу насущных вопросов. Дело уже не в том, что мужчины любят мужчин, а женщины — женщин (плотской любовью), а в том, что иная форма выражения любви уже считается (так навязывается) порочной и архаичной. Её постарались (успешно?) вывести за рамки общепринятого.
Притеснять лесбиянок и геев — плохо; простите, но позволю себе подобную простоту по «крошка сын к отцу пришёл», что такое хорошо и что такое плохо. Но плохо ли навязывать быть геем и лесбиянкой? Массовая культура, в которой мы давненько так существуем и коей кормимся, давно уже не любит гетеросексуалов. Она не хочет и не приемлет их. Человеку с рождения даётся установка, что однополая любовь — не только прелесть, но и удел избранных. Дальше же мы имеем существ, которые не считают себя ни мужчинами, ни женщинами. А кем?
Дальше же — от культурного — делается переход к социальному. И формируется нечто вроде закрытого элитарного клуба. Туда зазывают всех — эй, дружок, просто стань геем! — но, на самом деле, возьмут лишь единицы. Малая толика просочится через радужное сито и вступит в клуб избранных. Это предельно неестественный отбор. Такой, что в принципе нарушает законы природы и даже насмехается над ними. Такова новая диктатура — и бессмысленно отрицать это.
Плевать, почему доктор делал то, что он делал. Его выбор, его вкусы. Но не плевать на то, почему тысячи начинают делать это под внешним воздействием. Делать не из-за сексуальных, а из-за социальных мотивов. Ведь так проще добиться успеха, так быстрее пробраться выше, так легче просочиться в клуб избранных, чтобы делать большие деньги. Хорошо, удобно, классно. Но что на выходе?
А там — гей-диктатура и бодрый марш к «всё дозволено». Следовательно… ну, вы же читали Достоевского. Он знал, о чём говорил. И конец у этой истории будет соответствующий.
Достоевский знал, о чём говорил. И конец у этой истории будет соответствующий.
С именами? Или без имён? Ладно, второй вариант. Итак, чтобы не перебирать, точно Джиперс Криперс, грязное бельё.
Вы ведь слышали этот скандал. С доктором, который блистает на телевидении для доверчивых, а после выяснилось, что у мужчинки оказался слащавый любовничек. Мило, мило. Pretty Fly, но исключительно for a white guy, ясное дело. Ничего особенно, в общем.
Но вот мне задают частый вопрос после казуса доктора К.: неужели они там все такие? Задают и обычные люди, и представители медиа. Так вот мой ответ: да, многие, очень многие там (многозначительный акцент на этом слове) такие. Я бы сказал — большинство, но кто проводил статистические выкладки?
Об этой истории с доктором К. можно было промолчать, если бы не одно «но». И заключается оно в следующем.
Мы очень чётко должны понимать, что живём в условиях крайне жёсткой диктатуры меньшинств. Самых разных меньшинств: сексуальных, национальных, прочих. Многих из них, действительно, деклассировали и притесняли долгое время. Они страдали, они не имели прав. Но они крепли.
А после Хельсинкских соглашений началась другая история. Нет, зачалась она раньше, но продолжилась — и активно — тогда. Включили в соглашения пункт о защите прав человека. И стали использовать его как идеальный casus belli. Говорите, там обижают албанцев? Развязать войну! Что там у них — биологическое оружие? Развязать войну!
Однако метод этот использовали не только по отношению к государствам, но и к социальным группам, к обществам тоже. Слишком велик был соблазн использовать. И тогда под эгидой защиты национальных и сексуальных меньшинств началось то, что в военном деле называется перегруппировкой сил. Их защищали, а они готовились нанести удар. И нанесли его по итогу.
До 1973 в США тот же гомосексуализм считался психиатрическим заболеванием, а после стал уделом привилегированных, белокостной отметиной элитарности, я бы так сказал. Впрочем, этим баловались и так позиционировали давно — Эллада, Древний Рим, — но теперь стали особо популяризировать.
И гей-культура со временем вышла за рамки исключительно сексуального вопроса. Это стало чем-то вроде социополитической доктрины, которая решала и закрывала массу насущных вопросов. Дело уже не в том, что мужчины любят мужчин, а женщины — женщин (плотской любовью), а в том, что иная форма выражения любви уже считается (так навязывается) порочной и архаичной. Её постарались (успешно?) вывести за рамки общепринятого.
Притеснять лесбиянок и геев — плохо; простите, но позволю себе подобную простоту по «крошка сын к отцу пришёл», что такое хорошо и что такое плохо. Но плохо ли навязывать быть геем и лесбиянкой? Массовая культура, в которой мы давненько так существуем и коей кормимся, давно уже не любит гетеросексуалов. Она не хочет и не приемлет их. Человеку с рождения даётся установка, что однополая любовь — не только прелесть, но и удел избранных. Дальше же мы имеем существ, которые не считают себя ни мужчинами, ни женщинами. А кем?
Дальше же — от культурного — делается переход к социальному. И формируется нечто вроде закрытого элитарного клуба. Туда зазывают всех — эй, дружок, просто стань геем! — но, на самом деле, возьмут лишь единицы. Малая толика просочится через радужное сито и вступит в клуб избранных. Это предельно неестественный отбор. Такой, что в принципе нарушает законы природы и даже насмехается над ними. Такова новая диктатура — и бессмысленно отрицать это.
Плевать, почему доктор делал то, что он делал. Его выбор, его вкусы. Но не плевать на то, почему тысячи начинают делать это под внешним воздействием. Делать не из-за сексуальных, а из-за социальных мотивов. Ведь так проще добиться успеха, так быстрее пробраться выше, так легче просочиться в клуб избранных, чтобы делать большие деньги. Хорошо, удобно, классно. Но что на выходе?
А там — гей-диктатура и бодрый марш к «всё дозволено». Следовательно… ну, вы же читали Достоевского. Он знал, о чём говорил. И конец у этой истории будет соответствующий.
ИА REGNUM
Доктор Стрейнджлав, или Как перестать бояться ЛГБТ-диктатуры
Достоевский знал, о чём говорил. И конец у этой истории будет соответствующий.
Итоги встречи Вучича с Путиным: признания в любви никого не прокормят
Даже в отношениях с близкими партнёрами Россия имеет полное право учитывать свои интересы и вести переговоры, отталкиваясь от рыночных условий.
Президент Сербии Александр Вучич 24 и 25 ноября побывал с долгожданным визитом в России и провел переговоры с президентом Владимиром Путиным. Анонсируя этот визит, Вучич рассказал сербской общественности о том, что главной темой переговоров с президентом России будет цена, по которой российский газ будет поставляться в Сербию.
О необходимости подписания долгосрочного энергетического соглашения на поставки российского газа, помимо Вучича, накануне встречи заявили и другие члены сербского руководства. Как известно, срок десятилетнего соглашения, подписанного между Сербией и Россией в 2012 году, завершится в конце текущего года.
Тем не менее на основании той части переговоров Вучича и Путина, которую освещали российские и сербские СМИ, можно сказать, что цена на газ не была главной темой. Ей стало развитие российско-сербского сотрудничества во всех направлениях. Российская Федерация в последние годы регулярно инициирует развитие взаимодействия с Сербией в политической, энергетической, экономической, военной, образовательной, научной, культурной и других сферах. В этом смысле встреча приняла форму прямого обсуждения двумя президентами многочисленных тем, прежде всего, стратегических. Это актуальная ситуация на Балканах, косовский вопрос и события в Боснии и Герцеговине.
После встречи Александр Вучич заявил журналистам, что во время переговоров президент Путин подготовил для него 90 вопросов. Это говорит о том, насколько подробно российская сторона готовила эту встречу. Президент Вучич сильно волновался из-за подписания «исторического» договора о продлении газового контракта на следующие полгода, который подразумевает сохранение в этот период прежней цены на уровне $270 за 1000 кубометров, и поэтому забыл рассказать общественности о той части переговоров, которая была посвящена политическим вопросам. По степени значимости темы безопасности на Балканах и решения косовской проблемы должны быть приоритетными, и не только для российской стороны.
Справедливости ради, нужно отметить, что президент Сербии упомянул о том, что Россия не меняет свою позицию по поводу необходимости соблюдения международного права и резолюции 1244 СБ ООН по Косово и Метохии, но он не уточнил, какую позицию по косовскому урегулированию в Сочи представила сербская сторона. Неоднократно мы слышали от президента Сербии, что резолюцию 1244 нужно изменить, а несколько дней назад он заявлял о том, что ему хотелось бы, чтобы переговоры с Приштиной были завершены. В этом смысле непонятно, какую именно позицию занимает Сербия, если мы знаем, что Приштина требует от Белграда только признания. С другой стороны, до сегодняшнего дня мы не увидели платформы для ведения переговоров по Косово, которую Сербская прогрессивная партия обещала представить своим избирателям еще в 2012 году во время предвыборной кампании.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3434398.html
Даже в отношениях с близкими партнёрами Россия имеет полное право учитывать свои интересы и вести переговоры, отталкиваясь от рыночных условий.
Президент Сербии Александр Вучич 24 и 25 ноября побывал с долгожданным визитом в России и провел переговоры с президентом Владимиром Путиным. Анонсируя этот визит, Вучич рассказал сербской общественности о том, что главной темой переговоров с президентом России будет цена, по которой российский газ будет поставляться в Сербию.
О необходимости подписания долгосрочного энергетического соглашения на поставки российского газа, помимо Вучича, накануне встречи заявили и другие члены сербского руководства. Как известно, срок десятилетнего соглашения, подписанного между Сербией и Россией в 2012 году, завершится в конце текущего года.
Тем не менее на основании той части переговоров Вучича и Путина, которую освещали российские и сербские СМИ, можно сказать, что цена на газ не была главной темой. Ей стало развитие российско-сербского сотрудничества во всех направлениях. Российская Федерация в последние годы регулярно инициирует развитие взаимодействия с Сербией в политической, энергетической, экономической, военной, образовательной, научной, культурной и других сферах. В этом смысле встреча приняла форму прямого обсуждения двумя президентами многочисленных тем, прежде всего, стратегических. Это актуальная ситуация на Балканах, косовский вопрос и события в Боснии и Герцеговине.
После встречи Александр Вучич заявил журналистам, что во время переговоров президент Путин подготовил для него 90 вопросов. Это говорит о том, насколько подробно российская сторона готовила эту встречу. Президент Вучич сильно волновался из-за подписания «исторического» договора о продлении газового контракта на следующие полгода, который подразумевает сохранение в этот период прежней цены на уровне $270 за 1000 кубометров, и поэтому забыл рассказать общественности о той части переговоров, которая была посвящена политическим вопросам. По степени значимости темы безопасности на Балканах и решения косовской проблемы должны быть приоритетными, и не только для российской стороны.
Справедливости ради, нужно отметить, что президент Сербии упомянул о том, что Россия не меняет свою позицию по поводу необходимости соблюдения международного права и резолюции 1244 СБ ООН по Косово и Метохии, но он не уточнил, какую позицию по косовскому урегулированию в Сочи представила сербская сторона. Неоднократно мы слышали от президента Сербии, что резолюцию 1244 нужно изменить, а несколько дней назад он заявлял о том, что ему хотелось бы, чтобы переговоры с Приштиной были завершены. В этом смысле непонятно, какую именно позицию занимает Сербия, если мы знаем, что Приштина требует от Белграда только признания. С другой стороны, до сегодняшнего дня мы не увидели платформы для ведения переговоров по Косово, которую Сербская прогрессивная партия обещала представить своим избирателям еще в 2012 году во время предвыборной кампании.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3434398.html
ИА REGNUM
Итоги встречи Вучича с Путиным: признания в любви никого не прокормят
Даже в отношениях с близкими партнёрами Россия имеет полное право учитывать свои интересы и вести переговоры, отталкиваясь от рыночных условий.
Forwarded from Мария Шукшина
Третья доза усиливает иммунитет, поэтому после четвёртой вы уже защищены. Когда 80% жителей получат пятую дозу, ограничения можно будет смягчить, потому что шестая доза останавливает размножение вируса и не даёт ему распространяться. Я спокоен и верю, что седьмая доза решит наши проблемы, и у нас нет никакого основания бояться восьмой дозы. Клинические исследования девятой дозы доказали, что антитела сохраняются стабильнее после десятой дозы. Одиннадцатая доза гарантирует, что не будет новых мутаций, поэтому нет повода критиковать идею о двенадцатой дозе...(с)
Регулирование цифровых экосистем: чем готов поступиться ЦБ РФ, а чем нет?
Банк России систематизировал итоги обсуждения с участниками рынка своего доклада по регулированию рисков участия банков в развитии экосистем. Борис Титов назвал плюсы развития цифровых экосистем – это как «веник, который, в отличие от разрозненных соломинок, переломить очень сложно», минус – «опасность монополизации рынка».
Более 300 комментариев от системно значимых кредитных организаций, региональных банков, банковских ассоциаций, аналитиков, профсообществ и образовательных учреждений получил Банк России по итогам обсуждения доклада, касающегося регулирования рисков участия банков в экосистемах и вложений в иммобилизованные активы, опубликованного в июне этого года. Как сообщает регулятор финансового рынка, большинство участников, принявших участие в обсуждении доклада, согласились с тем, что необходимо вводить меру по упреждающему регулированию рисков участия банков в экосистемах и в целом с идеей гибкого подхода к ограничению рисков вместо запретов. Более того, участники оказались едины во мнении о том, что банки — архитекторы экосистем более уязвимы в отличие от тех, кто развивает подобные экосистемы по партнерской схеме или под эгидой технологических компаний. Также есть мнение, что всё-таки иммобилизованные активы (ИА) в целом, а не только вложения в экосистемы, являются источником рисков для банковского сектора, особенно в высокой концентрации. Между тем бурная дискуссия развернулась вокруг механизма регулирования рисков ИА в форме единого риск-чувствительного лимита (РЧЛ).
Читать далее: https://regnum.ru/news/economy/3434440.html
Банк России систематизировал итоги обсуждения с участниками рынка своего доклада по регулированию рисков участия банков в развитии экосистем. Борис Титов назвал плюсы развития цифровых экосистем – это как «веник, который, в отличие от разрозненных соломинок, переломить очень сложно», минус – «опасность монополизации рынка».
Более 300 комментариев от системно значимых кредитных организаций, региональных банков, банковских ассоциаций, аналитиков, профсообществ и образовательных учреждений получил Банк России по итогам обсуждения доклада, касающегося регулирования рисков участия банков в экосистемах и вложений в иммобилизованные активы, опубликованного в июне этого года. Как сообщает регулятор финансового рынка, большинство участников, принявших участие в обсуждении доклада, согласились с тем, что необходимо вводить меру по упреждающему регулированию рисков участия банков в экосистемах и в целом с идеей гибкого подхода к ограничению рисков вместо запретов. Более того, участники оказались едины во мнении о том, что банки — архитекторы экосистем более уязвимы в отличие от тех, кто развивает подобные экосистемы по партнерской схеме или под эгидой технологических компаний. Также есть мнение, что всё-таки иммобилизованные активы (ИА) в целом, а не только вложения в экосистемы, являются источником рисков для банковского сектора, особенно в высокой концентрации. Между тем бурная дискуссия развернулась вокруг механизма регулирования рисков ИА в форме единого риск-чувствительного лимита (РЧЛ).
Читать далее: https://regnum.ru/news/economy/3434440.html
ИА REGNUM
Регулирование цифровых экосистем: чем готов поступиться ЦБ РФ, а чем нет?
Банк России систематизировал итоги обсуждения с участниками рынка своего доклада по регулированию рисков участия банков в развитии экосистем. Борис Титов наз...
Тезисный анализ ошибок борьбы с ковидом и доступные варианты их исправления (Часть 1)
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член РГ «Здравоохранение» механизма «регуляторная гильотина»:
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе — для части элит, ищущих, как выйти из тупика, я предлагаю совсем простой и пока еще доступный алгоритм. Думаю, что через пару-тройку недель алгоритмы будут сильно другие.
Описание проблемы:
1. Если во время эпидемии ОРВИ (в норме — 140 тыс. в день, миллион — в неделю в России, сейчас — всего 40 тыс.) объявить, что это — очень заразное и опасное заболевание, типа чумы, — в стране будет паника, и никакая система здравоохранения не справится с наплывом пациентов: одни будут умирать от того, что попали в больницу с ОРВИ, где их ждет ВБИ на фоне подавленного иммунитета в ковидариях по типу тифозных бараков начала ХХ века, а другие — от того, что не смогли попасть в профильные больницы с онкологией, сердечными и пр. заболеваниями, являющимися основной причиной смертности в стране. Именно это мы наблюдаем уже полтора года.
2. Но ковид — это не чума! Умышленно устроенная во всем мире и в России паника не адекватна реальной угрозе. Население видит, что люди вокруг не падают замертво и даже не очень болеют. Недоверие к действиям властей растет неизбежно. Паника убивает больше, чем сама угроза. Поэтому на войне паникеров расстреливают. Предоставление гражданам заведомо ложной информации (об уровне угрозы) является преступлением.
3. Пандемия, о которой кричат органы власти и СМИ, является ложной! Формально — потому что ВОЗ не имеет этого понятия и определения в своих документах, и не имеет процедуры ее объявления (смотрите письмо МИДа). По существу — потому что нет даже эпидемии: она не объявлена, эпидпороги не превышены. Если нет эпидемии — о какой пандемии можно говорить? Если нет пандемии и эпидемии, то применение этих понятий является фейком — уголовным преступлением со стороны всех, кто использует эти термины, усиливая панику и смертность.
4. В отсутствии эпидемии отсутствуют основания для ограничения прав граждан. Угроза заболевания должна быть наличной для граждан с превышением обычного её уровня, а не гипотетической (такая есть, была и будет всегда, но это не влияло и не может влиять на права), и у нее должен быть реально опасный размер. Поскольку этого нет, любые ограничивающие меры являются противоконституционными, а именно: a) ограничение перемещения, от которого зависит право на труд, образование, встречи с людьми и пр., включая применение QR-кодов для ограничения перемещения; b) ношение масок всеми гражданами без исключения при наличии противопоказаний и без установления факта безопасности масок для носителя, что нарушает права потребителей; c) применение «вакцин» и «лекарств» без проведения хотя бы трех фаз клинических исследований. Использование непроверенных методов лечения, включающих, например, подавление иммунитета.
5. Незаконно именовать «вакцинами» препараты, которые не доказали вакцинирующего эффекта, который доказывается только в третьей фазе КИ. Их массовое применение является мошенничеством и незаконным проведением массового эксперимента с введением граждан в заблуждение, учитывая, что им дают подписать согласие на вакцинацию, а не на эксперимент. Создание эффективных вакцин от коронавируса невозможно в силу того, что мутации вируса обгоняют КИ, что мы и видим на деле. Устойчивый рост смертности вместе с агрессивной вакцинацией с июня 2021 года при падении заболеваемости в июне 2020 года (в норме заболеваемость ОРВИ летом и должна снижаться) требует объяснения. Граждане эту смертность от вакцин видят и не хотят «прививаться».
6. Итогом всей политики по борьбе с ковидом стали коллективные иски, массовые заявления и выступления людей по всей России, и нет сомнений в том, что эта активность увеличится после того, как они поймут, что правовым путем они ничего не добьются.
Часть 2 читайте здесь
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член РГ «Здравоохранение» механизма «регуляторная гильотина»:
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе — для части элит, ищущих, как выйти из тупика, я предлагаю совсем простой и пока еще доступный алгоритм. Думаю, что через пару-тройку недель алгоритмы будут сильно другие.
Описание проблемы:
1. Если во время эпидемии ОРВИ (в норме — 140 тыс. в день, миллион — в неделю в России, сейчас — всего 40 тыс.) объявить, что это — очень заразное и опасное заболевание, типа чумы, — в стране будет паника, и никакая система здравоохранения не справится с наплывом пациентов: одни будут умирать от того, что попали в больницу с ОРВИ, где их ждет ВБИ на фоне подавленного иммунитета в ковидариях по типу тифозных бараков начала ХХ века, а другие — от того, что не смогли попасть в профильные больницы с онкологией, сердечными и пр. заболеваниями, являющимися основной причиной смертности в стране. Именно это мы наблюдаем уже полтора года.
2. Но ковид — это не чума! Умышленно устроенная во всем мире и в России паника не адекватна реальной угрозе. Население видит, что люди вокруг не падают замертво и даже не очень болеют. Недоверие к действиям властей растет неизбежно. Паника убивает больше, чем сама угроза. Поэтому на войне паникеров расстреливают. Предоставление гражданам заведомо ложной информации (об уровне угрозы) является преступлением.
3. Пандемия, о которой кричат органы власти и СМИ, является ложной! Формально — потому что ВОЗ не имеет этого понятия и определения в своих документах, и не имеет процедуры ее объявления (смотрите письмо МИДа). По существу — потому что нет даже эпидемии: она не объявлена, эпидпороги не превышены. Если нет эпидемии — о какой пандемии можно говорить? Если нет пандемии и эпидемии, то применение этих понятий является фейком — уголовным преступлением со стороны всех, кто использует эти термины, усиливая панику и смертность.
4. В отсутствии эпидемии отсутствуют основания для ограничения прав граждан. Угроза заболевания должна быть наличной для граждан с превышением обычного её уровня, а не гипотетической (такая есть, была и будет всегда, но это не влияло и не может влиять на права), и у нее должен быть реально опасный размер. Поскольку этого нет, любые ограничивающие меры являются противоконституционными, а именно: a) ограничение перемещения, от которого зависит право на труд, образование, встречи с людьми и пр., включая применение QR-кодов для ограничения перемещения; b) ношение масок всеми гражданами без исключения при наличии противопоказаний и без установления факта безопасности масок для носителя, что нарушает права потребителей; c) применение «вакцин» и «лекарств» без проведения хотя бы трех фаз клинических исследований. Использование непроверенных методов лечения, включающих, например, подавление иммунитета.
5. Незаконно именовать «вакцинами» препараты, которые не доказали вакцинирующего эффекта, который доказывается только в третьей фазе КИ. Их массовое применение является мошенничеством и незаконным проведением массового эксперимента с введением граждан в заблуждение, учитывая, что им дают подписать согласие на вакцинацию, а не на эксперимент. Создание эффективных вакцин от коронавируса невозможно в силу того, что мутации вируса обгоняют КИ, что мы и видим на деле. Устойчивый рост смертности вместе с агрессивной вакцинацией с июня 2021 года при падении заболеваемости в июне 2020 года (в норме заболеваемость ОРВИ летом и должна снижаться) требует объяснения. Граждане эту смертность от вакцин видят и не хотят «прививаться».
6. Итогом всей политики по борьбе с ковидом стали коллективные иски, массовые заявления и выступления людей по всей России, и нет сомнений в том, что эта активность увеличится после того, как они поймут, что правовым путем они ничего не добьются.
Часть 2 читайте здесь
Telegram
ИА REGNUM
👆👆👆👆👆👆
Тезисный анализ ошибок борьбы с ковидом и доступные варианты их исправления (Часть 2)
Часть 1 читайте здесь
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги…
Тезисный анализ ошибок борьбы с ковидом и доступные варианты их исправления (Часть 2)
Часть 1 читайте здесь
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги…
👍1
👆👆👆👆👆👆
Тезисный анализ ошибок борьбы с ковидом и доступные варианты их исправления (Часть 2)
Часть 1 читайте здесь
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член РГ «Здравоохранение» механизма «регуляторная гильотина»:
Решение проблемы:
1. Объявить, что государство справилось с «пандемией», что завершается последняя волна ковида в России, коллективный иммунитет достигнут (вот в Японии объявили о самоликвидации штамма «Дельта» — отличная выдумка, но проблему решает).
2. Исключить из сообщений государственных деятелей и СМИ понятия «пандемия», «эпидемия», «угроза заболевания».
3. Убрать счетчики выявляемости и смертности из публичного доступа.
4. Включить в повестку СМИ темы нормализации жизни страны, постановку задач на постковидный период.
5. Убрать все ограничения прав, введенные из-за ковида.
6. Прекратить принуждение к «вакцинации», включая QR-коды.
7. Нормализовать работу системы здравоохранения для всех нозологий.
8. Ковидных больных лечить преимущественно дома (это обеспечивает снижение вирусной нагрузки) по схемам, зарекомендовавшим себя в домашних условиях (созвать для этого научную конференцию с оппонентами).
9. Принять закон об оказании медицинской помощи на дому (дополнения в ФЗ № 323 по аналогии с поправками о паллиативной помощи — прилагается).
10. Передать функции Роспотребнадзора в сфере эпидемиологии Минздраву.
11. Приостановить участие России в ВОЗ до приведения ее деятельности в соответствие с межгосударственным статусом, исключающим влияние частного капитала и частных лиц (интересов), и до завершения расследования о превышении полномочий генеральным директором ВОЗ при объявлении пандемии, на что у него не имелось прав — инициировать такое расследование.
Читайте на сайте:
https://regnum.ru/news/society/3434320.html
Тезисный анализ ошибок борьбы с ковидом и доступные варианты их исправления (Часть 2)
Часть 1 читайте здесь
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член РГ «Здравоохранение» механизма «регуляторная гильотина»:
Решение проблемы:
1. Объявить, что государство справилось с «пандемией», что завершается последняя волна ковида в России, коллективный иммунитет достигнут (вот в Японии объявили о самоликвидации штамма «Дельта» — отличная выдумка, но проблему решает).
2. Исключить из сообщений государственных деятелей и СМИ понятия «пандемия», «эпидемия», «угроза заболевания».
3. Убрать счетчики выявляемости и смертности из публичного доступа.
4. Включить в повестку СМИ темы нормализации жизни страны, постановку задач на постковидный период.
5. Убрать все ограничения прав, введенные из-за ковида.
6. Прекратить принуждение к «вакцинации», включая QR-коды.
7. Нормализовать работу системы здравоохранения для всех нозологий.
8. Ковидных больных лечить преимущественно дома (это обеспечивает снижение вирусной нагрузки) по схемам, зарекомендовавшим себя в домашних условиях (созвать для этого научную конференцию с оппонентами).
9. Принять закон об оказании медицинской помощи на дому (дополнения в ФЗ № 323 по аналогии с поправками о паллиативной помощи — прилагается).
10. Передать функции Роспотребнадзора в сфере эпидемиологии Минздраву.
11. Приостановить участие России в ВОЗ до приведения ее деятельности в соответствие с межгосударственным статусом, исключающим влияние частного капитала и частных лиц (интересов), и до завершения расследования о превышении полномочий генеральным директором ВОЗ при объявлении пандемии, на что у него не имелось прав — инициировать такое расследование.
Читайте на сайте:
https://regnum.ru/news/society/3434320.html
Telegram
ИА REGNUM
Тезисный анализ ошибок борьбы с ковидом и доступные варианты их исправления (Часть 1)
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член…
Об ошибках государственных решений во время вспышки ковида и способах их разрешения на данном этапе. Александр Саверский - президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член…