500-процентные пошлины Линдси Грэма ударят бумерангом по США и их союзникам

Сенат конгресса США остановил рассмотрение законопроекта сенатора-республиканца Линдси Грэма о введении 500-процентных пошлин в отношении России и ее торговых партнеров. Об этом заявил лидер республиканского большинства в сенате Джон Тьюн, как пишет Politico.

Основными авторами документа выступили сенаторы Грэм и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут). Их инициатива предусматривает в том числе вторичные санкции в отношении торговых партнёров России. В предложении сенаторов были указаны пошлины в размере 500% на импорт в США из стран, которые покупают у РФ нефть, газ, уран и другие товары.

После начала СВО на Украине США и их союзники ввели около 16 000 санкций, заморозили суверенные активы России, а также предприняли ряд жёстких финансовых ограничений. Однако, несмотря на это десятки стран продолжают торговать с Россией напрямую и косвенно, включая ключевых стратегических союзников и даже сами Соединённые Штаты.

Согласно базе данных UN Comtrade, в 2024 году Израиль импортировал из России пластика на сумму 10,6 млн долларов. 500-процентный тариф на Израиль подорвёт национальную безопасность стратегического союзника США.

В прошлом году Тайвань, ключевой союзник США в Азии, оказался крупнейшим потребителем российского нафты – нефтехимического продукта, используемого в производстве пластмасс. Принятие законопроекта будет означать введение 500-процентного тарифа также на все тайваньские товары, ввозимые в Соединённые Штаты.

Аналогичным образом Япония, еще один ключевой союзник в Азии, в 2024 году импортировала из России сжиженного природного газа на 3,6 млн долл., а также пластмасс и резины на сотни тысяч долларов США.

Серьёзно пострадают союзники в Европе. Несмотря на резкую антироссийскую риторику Брюсселя импорт российского СПГ в ЕС в 2024 году вырос на 19,3%. За первые 15 дней 2025 года страны ЕС импортировали более 837 000 тонн российского СПГ, причём основными импортёрами были Германия, Франция, Бельгия и Испания.

«Больше всего от этого закона пострадают Соединённые Штаты, как в экономическом, так и в стратегическом плане. В случае введения этих пошлин торговля США с большинством стран мира станет невыгодной, цены для американских потребителей вырастут, а доллар может ещё больше ослабнуть. Этот ошибочный закон оттолкнёт многих наших союзников в объятия других торговых партнёров, включая Китай. Законопроект, безусловно, не убедит Россию в необходимости мирного урегулирования на Украине. Будьте уверены, что Москва приветствовала бы дальнейший раскол между Соединёнными Штатами и её ключевыми торговыми партнёрами»,-

пишет в своей статье в журнале Responsible Statecraft сенатор-республиканец Рэнд Пол.

2 июля 2025 года министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар сообщил, что Индия поделилась своей обеспокоенностью с Линдси Грэмом по поводу его законопроекта.
«Если у индийцев не будет хлеба, они будут есть пирожные – вот что заявил министр нефти Индии Хардип Сингх Пури. По его словам, у Индии уже 40 поставщиков нефти, которые смогут компенсировать нехватку поставок из России. В качестве примера он привёл поставки из Гайаны (лёгкая малосернистая нефть), добавив, что свободные объёмы есть у Бразилии и Канады… Он цены-то видел на канадскую нефть, и на какие там объёмы у Бразилии он претендует? Чтобы заместить хотя бы 35% русской нефти, Хардипу придётся покупать русскую же нефть у племени Мумбу-Юмбу, но кратно дороже. Сейчас начнут плодить россказни про то, что русская тяжёлая нефть заменяется лёгкой саудовской или эмиратской. Если что, то тяжёлая нефть необходима в промышленности (дизель, солярка, асфальт, мазут), а лёгкая – это, по сути бензин для Феррари. Может у Хардипа планы превратить Индию в "цветущий евросад" для безработных?» – сказала в интервью нашему изданию научный сотрудник Парижской академии геополитики Алеся Милорадович.

Ещё раз об обвинениях Владимира Ильича Ленина в «предательстве»

Одним из направлений нападок на Владимира Ильича Ленина являются обвинения его в том, что в годы Первой мировой войны он желал поражения царскому режиму и поддерживал связи с его противниками за рубежом. Да Германия и Австро-Венгрия были тогда врагами России, но – не в большей степени чем её врагами, пусть и маскирующимися под союзников, были Англия и Франция. Если же говорить о Ленине и, шире, большевиках, то врагом России они считали и российский царский режим, монархию как таковую и особенно правительство Николая II и его лично.

Удивляют в этой связи обвинения Владимира Ильича Ленина в некоем «предательстве», звучащие от вроде бы сведущих в истории людей. В последнее время у нас на фоне не самого, прямо скажем, успешного ведения правительством внешней и внутренней политики стал насаждаться британский расистский (или германский нацистский, или итальянский фашистский) тезис: «Right or wrong – my country!» (Права она или нет, но это моя страна!). Видимо, этот тезис и обвинения в адрес Ленина и большевиков в «предательстве» связаны между собой.

В Англии эту установку («Right or wrong – my country!») опровергли марксисты и соратники Коминтерна и СССР из «Кембриджской пятёрки» и не только они. В Германии – немецкие коммунисты и антифашисты. В Италии – противники режима Муссолини. Все они взаимодействовали с противниками своих стран. А в случае с немецкими антифашистами и итальянскими коммунистами и бойцами Движения Сопротивления - желали своим странам поражения во Второй мировой войне, понимая, что только поражение откроет путь к приходу к власти правительств, способных поднять страну с того дна, на которое обрушили её предыдущие «вожди». Именно такими я вижу и мотивы позиции Владимира Ильича Ленина и русских большевиков относительно монархического правления в России и участия Российской Империи в Первой мировой войне. С той разницей, что Ленин и большевики на иностранные разведки не работали.

Поклонники Николая II и монархии возмутятся сравнением его с Гитлером и Муссолини, но, напомню, что германские антифашисты встали на путь борьбы с гитлеровским режимом задолго до того, как он был квалифицирован как преступный и совершил свои основные преступления. Доведя отношения с Германией до непримиримой конфронтации и вступив с подачи англичан и французов в Первую мировую войну на их стороне, царский режим совершил преступление против своей страны и своего народа. Как ещё патриот должен реагировать на преступную политику правительства, ведущего её к краху, если не вступая в борьбу с ним?

Для тех, кто хочет познакомиться с моими аргументами более детально, даю ссылку на то, что публиковал на эту тему ещё в 2023 году.