Минина и Пожарского запретили на Украине

В украинском институте национальной памяти считают, что упоминание лидеров народного ополчения 1612 года Минина и Пожарского является «пропагандой российского империализма».

Власти теперь обязаны «декоммунизировать» все объекты культурного наследия и географические названия, где упоминаются их имена.

Как человек, занимающийся "социальным влиянием ИИ-революции", не смог пройти мимо. На одном из бесчисленных конкурсов сегодняшнего дня произошла прекрасная история.

Конкурсант представил работу. Эксперты оценили её очень высоко – оценка позволяла рассчитывать на "место в десятке". Потом работу дисквалифицировали — якобы за использование ИИ, так решила иностранная система ИИ, для которой разработчики заявляют 40% ошибки. При написании ИИ действительно использовался для оформления, но это не было запрещено условиями конкурса, да и хорошо, что конкурсанты им владеют.

Конкурсант попытался получить объяснения, его проигнорировали. Когда тот же вопрос задал авторитетный человек (не за человека, а просто попросив объяснить логику), организаторы прислали скрин того самого детектора.

Традиционная несправедливость работала честно: тебя обокрали, ты знаешь кто и зачем, можешь сопротивляться или хотя бы злиться. Апелляция существовала, в конце концов. Теперь появляется новая технология "неравенство чёрного ящика" (НЧЯ), я бы ее назвал. Алгоритм сказал "нет", дискуссия закрыта.
"Детектор показал", "система приняла решение", "вероятность 78%". Методология? Не раскрывается. Данные? Конфиденциальны. Дайте доступ? Алгоритм – частная собственность. Не израильский Lavender, конечно, но жизнь порушить тоже может.

Студент использовал ИИ. Не может сказать "я невиновен". "Но это не было запрещено" и "все так делают" звучит как увиливание. Рождается травмирующая неопределённость: в чём вина? Использовал слишком много? Недостаточно переработал? Есть какие-то невидимые правила, о которых забыли сообщить?
НЧЯ превращает жертву в невротика, бесконечно сомневающегося в себе.

Впрочем, эта история - милая провинциальная зарисовка на фоне того, как НЧЯ работает в других сегментах.

В Штатах страховые компании используют алгоритмы, например, для определения длительности пребывания пациентов в стационаре или покрытия времени анастезии. Алгоритм систематически занижает необходимое время лечения в обоих случаях. Врач говорит "нужно продолжать", история болезни требует терапии — но модель решила иначе. Осложнения во время вмешательства, индивидуальные особенности организма — неважно. Время вышло, счёт пациенту. Алгоритм предсказал час, операция заняла полтора — ваши проблемы.

Почему это работает? НЧЯ - не баг системы, а её апгрейд. Старая несправедливость оставляла следы, новая - непогрешима как Папа Римский.

▪️Избирательность без следов. Все используют ИИ, но одних награждают, других дисквалифицируют. Критерий отбора невидим. Можно убрать кого угодно "за ИИ", наградить кого угодно, не заметив ИИ в работе. Добрый старый патронаж с фиговым листком технологий.

▪️Распыление ответственности. Раньше человек решал и отвечал. Теперь "система показала". Кого винить? Программистов? Они следовали спецификации. Менеджмент? Они доверяют технологиям. Алгоритм? Он объективен. Ответственность испаряется.

▪️Деморализация вместо мобилизации. Когда тебя открыто грабят, ты сопротивляешься. Когда непонятная система объявляет тебя неправильным — ты начинаешь сомневаться в себе. "Может в этом и есть великая сермяжная правда? Алгоритм же обучен на миллионах случаев". Газлайтинг, масштабированный до промышленных объёмов

Алгоритмизация классовой сортировки. Кто проходит через чёрные ящики? Те, у кого есть культурный капитал, доступ к экспертизе, знакомый "авторитетный человек". Пациент без ресурсов получает отказ. С ресурсами – от денег на адвоката до связей – получает то, в чем нуждается.

Адепты ИИ обещали объективность и справедливость алгоритмов. Получили маскировку произвола под технологическую нейтральность. НЧЯ эффективнее прежних методов именно непрозрачностью: жертва не может сформулировать претензию, угнетатель не несёт ответственности, система воспроизводится автоматически.

Стоит спросить "почему?" тому, кто может добиться ответа, - конструкция рассыпается. Но те, кто могут спросить, как правило не только "в теме", но и "в доле" - сами обладают алгоритмизированными привилегиями. Модель выглядит чудесно устойчивой.

В последние недели и месяцы участились нападки российских ультраправых на советскую историю, всё, что с нею связано, и заодно — на саму идею социализма.

Причем их тон все более хамский и провокационный, категорически не допускающий сколько-нибудь рационального гражданского диалога... Не говоря уже, что таким тоном о «коммуняках» и «нерусских национальностях» способны рассуждать только нацисты. <…>

Сегодняшний самый большой страх некоторых власть имущих и воспитанных ими коррумпированных чиновников — именно перед этой советской сутью собственного народа.

Всплеск полуофициальной и «экспертной» антисоветчины — результат этого страха со стороны тех, кто до сих пор не в состоянии понять, что виллы и нетрудовые сбережения в лондонах с ниццами навсегда потеряны и что возвращения к столь дорогому их маленьким аристократическим сердечкам свинскому буржуинскому братству больше не будет. Поэтому они с такой легкостью инвестируют сегодня в разную псевдолитературную и псевдоисторическую гадость. <…>

Любые призывы к межнациональной и межконфессиональной ненависти, ставшие обязательной частью заказного репертуара всех наёмных и продажных псевдопатриотических кликуш, должны пресекаться по логике военного времени.

Они — разновидность вражеских диверсантов, поскольку несут России именно то, против чего она вынуждена сегодня воевать. Их очевидная глупость — вовсе не смягчающее, а отягощающее обстоятельство.

СВО — не разборки между нациями и конфессиями, как всегда мечталось нашим врагам. Это война за спасение нашей памяти, духовности и надежды, биологически несовместимых с фашизмом. А Россия была и останется оплотом братства всего человечества.

© Олег Ясинский

Удивительно, но развитие ипотеки в России многими в нашей стране считается большим достижением, ценностью, которую надо охранять и лелеять всеми силами.

Еще удивительнее, что так же считают и многие потребители ипотеки — люди, которых вынуждают за право жить в собственном жилье буквально продаваться в рабство.

Размещаем ниже репостом исключительно внятное объяснение того, что такое ипотека, от наших казахстанских коллег. И, конечно, там нет критики нашей родной ипотеки — только критика вражеской, американской ипотеки.

Очень рекомендуем к просмотру! 👇🏿

FT заявила о планах США убрать из ЕС российский газ до последней молекулы.

Цена природного газа для Европы — фундаментальный вопрос, сильно меняющий баланс конкурентоспособности макрорегиона в мировом разделении труда. Основной конкурент для среднетехнологического бизнеса Европы — Китай, промышленности которого европейцы проиграли в пух и прах. Однако в нише высоких технологий главный конкурент европейцев — американский бизнес. Европейский премиальный автомобиль конкурирует с американским (или японским), европейский самолёт, турбина, трактор, фарма — всему этому китаец (пока) не конкурент. Но давний конкурент — американец. Местами у европейцев лучше, например, в железнодорожном машиностроении и гражданском самолётостроении, местами — у американцев, в ВПК и космосе.

Десятилетиями в этой конкуренции определяющим фактором выступала первичная энергия. Благодаря поставкам русского трубного газа (угля и нефти) энерговооружённость в Европе была на уровне американской. При этом относительно дешёвый европейский труд нивелировал для бизнеса высокое налоговое бремя в Старом Свете. В США налоги пониже, но и труд значительно дороже. Плюс на минус — давал примерно одинаковые конкурентные возможности для промышленника в Новом и Старом Свете.

Кто-то гениальный (наверно, не один think tank, до сих пор упорствующий в своих неработающих моделях) ещё в позапрошлом десятилетии решил, что Европа может жить и без русской энергии. Как результат — многолетняя программа «позеленения» экономик: мало имеющих общего с экологией, но много — с политикой, в том числе технологической.

В результате в Старом Свете понастроено огромное число ВИЭ-генерации. Но балансировать ВИЭ можно лишь двумя маневрирующими источниками — гидро- и газовыми турбинами. Гидроэнергетика в ЕС свой потенциал уже исчерпала: везде, где можно было построить ГЭС, они построены. Остался лишь один технически возможный источник для развития энергосистем — газовая генерация, работающая в паре с ВИЭ.

И именно на этом Штаты и подловили Европу, отрезав снабжение региона дешевым газом из России. Всё началось ещё с ющенковской Украины. Потом к европейской энергоблокаде присоединились Польша, прибалты, фины, и гвоздь - взрыв «Северных потоков» .

В результате в Европе нет дешёвого газа из России. От угля отказались сами, а нефть пусть и через третьи страны или по поддельным накладным, как шла так и идет, но стала заметно дороже. И чем дальше длится конфронтация России с Европой, тем меньше остаётся резервов у европейского бизнеса. Главная цель Штатов — зацементировать текущий статус-кво и установить надёжный «железный занавес» между Россией и ЕС на десятилетия вперёд.

Пока промышленникам Европы удаётся конкурировать не благодаря, а вопреки — например, из-за деградации авиастроения в Штатах, но это исправится. А вот дешёвая энергия в Старом Свете в ближайшие годы вряд ли появится.

График красивый и правильный. И комментарий в принципе верный. С одним замечанием — ситуация не носит эксклюзивный характер. Еще в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века при заключении контракта Энрико Маттеи с СССР на поставки труб в обмен на нефть в Госдепе США на совещании по вопросу отмечалось, что весь европейский бизнес нацелен на советские энергоресурсы, которые обеспечивают ему преимущество перед американским бизнесом за счет советского демпинга.

Почему демпинга? Потому что Никита Хрущев специально под контракт с Маттеи провел денежную реформу в стране, уронив рубль по отношению к доллару, что сделало бешено выгодным экспорт сырья из страны вместо его потребления внутри.

С этого начался путь СССР к катастрофе, 80% внутренних инвестиций уходили в развитие экспортных отраслей. С этого начался рывок Европы, вскоре по итальянской схеме будет контракт "газ в обмен на трубы". Схема позволит обязать трубопроводами Восточную Европу и создать коридоры в Западную Европу.

Так сложится конструкция, благодаря которой Европа станет по темпам роста обгонять США. Потом будет соглашение Плаза (валютный сговор стран G7), когда США нагнет всю Европу и Японию, заставив их поднять курсы своих валют к доллару.

Сегодня этот номер уже не проходит. Даже количественное смягчение не спасло американскую экономику, создав ещё большие риски. Поэтому война на Украине, поэтому взрывы "Северного потока".

Конфликты такого уровня решаются только резким ростом политических рисков, а США как гарант безопасности Европы извлекают из них наибольшие выгоды. Поэтому и пошлинная политика Трампа... Сегодня рушится вся модель отношений.

Боже, какие жуткие проблемы у людей! Даже жалко их становится.

При этом шансы пенсию не увидеть вообще возрастают многократно.

Хороший совет от депутата.