Запахло пивом с сосисками

«Наш слон» Илон Маск постит у себя на странице в Х «шутки», намекающие, что Мадуро в тюрьме будут насиловать.

«У меня для тебя новый вид масла, Биг Бой».

Каких всё-таки интеллигентных и образованных «слонов» мы себе выбрали в «наши»!

Впервые финансиализация представлена не как коммерческая практика, а как политическая доктрина

Успешные картели — официальные «враги Трампа» — понимают: нельзя управлять только через насилие. Эль Чапо проводил электричество в деревни, строил дороги. Эскобар —программа «Медельин без трущоб». PCC в Сан-Паулу создал параллельную систему правосудия, решает споры, организует экономику.

Картели вынуждены конкурировать за лояльность с государством. Поэтому развивают функциональную компетентность и умеют организовать воду, электричество, безопасность.

США предлагают Венесуэле только негативный контроль. «Мы прочертим границы, что вам нельзя — дальше сами. Нам не понравится — физически убьем».

Два навыка

Навык Эль Чапо: понимание физической логистики, управление людьми напрямую, прямая ответственность (провалил — замочат).

Навык финансиста: манипулирование абстракциями, управление через электронные таблички и KPI, делегирование реального, отсутствие ответственности (провалил — банкротство, новый проект).

Задача — обеспечить водой фавелу на 10 тысяч человек:

PCC: Договориться с водоканалом (взятка/угрозы). Не работает — купить/украсть водовозы. Организовать распределение. Установить цену. Наказать воров воды. Результат: через неделю вода есть.

Финансист: Аудит. Бизнес-план. Поиск инвесторов. Облигации. Тендер на подрядчика. Подрядчик нанимает субподрядчика. Результат через 2 года: PowerPoint про будущий водопровод и хорошая прибыль от транзакций. Воды нет.

Старая имперская логика: захватываем → строим администрацию → создаём инфраструктуру → контролируем через услуги.

Новая финансиализированная логика: контролируем финансовые потоки → блокируем альтернативы → сами придут и подчинятся → управляем через разрешения.

Попытка управлять государством как портфелем активов. Не приносит прибыль — объявляем дефолт и выходим из позиции.

Венесуэла — эксперимент одновременно управленческий и идеологический. Но Трампу «выйти из позиции» можно, а миллионам венесуэльцев от генералов до жителей трущоб — нет. Посмотрим, что у кого выйдет в результате.

© Глеб Кузнецов

Однажды в январе в одной приморской стране иностранные войска пришли похитить президента.

Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.

План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.

Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ. Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.

И тут случилось непредвиденное.

Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.

Но спецназу не повезло.

В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу. Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.

Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.

Им дали улететь.

Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, КотдИвуара и Габона. Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник. Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР. На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны. Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.

После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту. Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».

Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.

Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?

Да не, вообще ни при чём.

(с) Zотов

✝️Он уже идет!

Эта песня — не про сегодняшний день.
Она про момент, когда История начинает двигаться сама.
Когда появляется Тот, кого невозможно остановить запретами, криками и страхом.
«Он уже родился» — значит, процесс запущен.
Значит, пробуждение неизбежно.
Не заколдовать города, не усыпить людей, не отменить веру и волю.
Рано или поздно кто-то услышит стук в груди —
и голос скажет: «Будь».

Товарищи высказывают верную мысль, что американцы нас провоцируют. Соглашусь: и провоцируют, и устрашают, причём делают это всё более нагло. Вероятен и их выход из «переговорного процесса».

Трудно, конечно, будет принимать верное решение, если Европа или даже они сами начнут непосредственные враждебные военные действия против нас. На мой взгляд, чтобы дело до этого не дошло, необходимо не спускать «мелочи» - типа преследования наших судов и тем более попыток атаковать их. История с преследуемым американцами танкером под нашим флагом многое прояснит в плане степени их враждебности и нашей готовности защищаться. Главное - это политическая воля и чувство государственного достоинства. Разговоры же о силе нашего ядерного оружия, которое, мол, всех устрашает, лишь убаюкивают – оно и у СССР было в ещё большем количестве.

Что с Трампом?

Мерзость от Егора Холмогорова

Егор Холмогоров, специалист по монетизации «русскости», решил расширить поле кормления. В инициативном порядке предложил власть имущим, которые (как Холмогоров полагает) страшно боятся того, что народ начнет сравнивать итоги СВО с итогами Великой Отечественной войны, свой вариант решения проблемы.

Надо залить грязью память о Победе и все дела.

Главное внушить народу, что никакой Великой Победы и не было – все это «результат нашего отравления советской и современной неокоммунистической и официозной пропагандой».

«Вторая Мировая была коалиционной войной.

Мы вели эту войну в коалиции с первой экономикой мира и первой колониальной империей, обладавшей первым флотом.

То, что мы в рамках этой коалиции выступали в роли полевой пехоты, несущей основные потери в живой силе, - не наша заслуга, а наш (точнее сталинский) провал»

Оказывается наши отцы, а у кого-то деды и прадеды, были лишь «пушечным мясом» для США («первой экономики мира») и Англии («первой колониальной империи», в чем естественно виноват страшный и ужасный Сталин.

Чем же тут гордится?

Что же тут славить?

Как же при таком раскладе можно сравнивать взятие Берлина со взятием Купянска?

Спорить с человеком, способными писать подобную мерзость про подвиг нашего народа – себя унижать.

Да и бесполезно.

Нравственное уродство не лечится.

Интереснее в данном случае другое.

Возникает вопрос – за кого же Холмогоров держит власть имущих, если предлагает им такое «ноу-хау»?

Холмогоров уверен, что после такого «креатива» ему пожалуют новый грант?

Он уверен, что никто из принимающих решения не гордится орденами и медалями своих отцов и дедов, полученными за подвиги на фронтах Великой Отечественной?

Я не идеалист. Но что-то мне подсказывает, что такая попытка Холмогорова «лизнуть власть» ничего кроме брезгливого отвращения у нее не вызовет.

Хотя, будучи не идеалистом, уверен, что эта мерзость закончится для Егора Холмогорова только упущенной возможностью поживиться, а не статьей №354.1 УК РФ.

https://news.1rj.ru/str/holmogor_talks/43782

Европейцы напринимали решений, которые для России абсолютно неприемлемы, о чем неоднократно заявлялось на всех уровнях.

Значит, эти решения европейскими странами (представители США там тоже где-то рядом обретались) приняты только для того, чтобы война продолжалась. А все разговоры про «мирный план» — это дымовая завеса. В том числе и для США. Непрерывно болтая про «мирный план», они, вероятно, хотят максимально парализовать действия России по интенсификации военных усилий.

Представляется, что нашему руководству пора уже сделать какие-то умозаключения и выводы, в том числе организационные — лучше поздно, чем никогда. Если перед нами — перспектива войны на десятилетия, то очевидно нужно что-то решать и менять. И с мобилизованными. И с ротацией контрактников. И с наращиванием производства вооружений. И с мобилизацией общества. И много с чем еще. Непринятие таких мер сейчас — будет означать, что нашему руководству тоже нужна не победоносная война, а бесконечная война. Не хотелось бы в этом убедиться.