Forwarded from Елена Панина
Русский язык — не угроза для суверенных государств
Как пишет ИА REGNUM, посольство России довольно тем, что власти Киргизии отказались одобрить законопроект о государственном языке, ущемляющий права русскоязычных. Об этом заявил российский посол Николай Удовиченко на пресс-конференции.
По словам дипломата, власти республики вернули этот документ на доработку. «Мы продолжим поддержку русского языка в Киргизии. Мы видим, что руководство страны тоже намерено и дальше оказывать поддержку русскому языку как официальному», — сказал он.
В соответствии с Конституцией Киргизии, государственным языком в республике является киргизский, а русский язык имеет статус официального.
https://news.1rj.ru/str/regnum_na/9504
Решение властей Киргизии говорит о том, что для самодостаточного и не закомплексованного общества русский язык — не угроза, а способ обогатить собственную национальную культуру и расширить социально-экономические возможности.
Как пишет ИА REGNUM, посольство России довольно тем, что власти Киргизии отказались одобрить законопроект о государственном языке, ущемляющий права русскоязычных. Об этом заявил российский посол Николай Удовиченко на пресс-конференции.
По словам дипломата, власти республики вернули этот документ на доработку. «Мы продолжим поддержку русского языка в Киргизии. Мы видим, что руководство страны тоже намерено и дальше оказывать поддержку русскому языку как официальному», — сказал он.
В соответствии с Конституцией Киргизии, государственным языком в республике является киргизский, а русский язык имеет статус официального.
https://news.1rj.ru/str/regnum_na/9504
Решение властей Киргизии говорит о том, что для самодостаточного и не закомплексованного общества русский язык — не угроза, а способ обогатить собственную национальную культуру и расширить социально-экономические возможности.
Telegram
ИА REGNUM
В Киргизии не одобрили законопроект о понижении статуса русского языка
Посольство России довольно тем, что власти Киргизии отказались одобрить законопроект о государственном языке, ущемляющий права русскоязычных. Об этом заявил российский посол Николай Удовиченко…
Посольство России довольно тем, что власти Киргизии отказались одобрить законопроект о государственном языке, ущемляющий права русскоязычных. Об этом заявил российский посол Николай Удовиченко…
👍10
Застройщики не заинтересованы в создании внутреннего рынка труда
Крупные строительные компании в России не заинтересованы в создании внутреннего национально ориентированного рынка труда. Такое мнение высказал депутат Орловского областного совета народных депутатов, кандидат политических наук Евгений Косогов («Справедливая Россия — За правду»), комментируя заявление главы Национального объединения строителей Антона Глушкова о «дефиците» иностранной рабочей силы в отрасли.
Евгений Косогов подчеркнул, что для современной России неконтролируемая миграция в последние годы стала настоящей национальной катастрофой, отметив, что продиктована она в немалой степени «беспрецедентным строительным лобби завоза миллионов мигрантов в Россию».
"Многие крупнейшие строительные организации России, к сожалению, не заинтересованы в создании национально ориентированного рынка труда внутри страны, так как ни один из крупнейших строительных гигантов не инвестировал серьезную сумму денежных средств ни в одно средне-специальное учебное заведение РФ для обучения и переобучения строительным специальностям, а также не заключил договор о сотрудничестве, что после обучения в ссузе студент будет трудоустроен в конкретной строительной организации. А также ни один из строительных олигархов в РФ не инвестировал, свои капиталы в вузы РФ для разработки новых технологий в строительной сфере для повышения производительности труда и качества выполненных работ», — уверен Евгений Косогов.
Косогов приводит данные Росстата на конец 2021 года — согласно им, численность безработных в России составила 3,2 млн человек.
«Однако если в реальном выражении посчитать точное количество безработных граждан РФ, а также количество граждан, которые получают нищенскую заработную плату и находятся за чертой бедности, согласно официальным данным Росстата на конец 2021 год, то факту их количество значительно превысит 20 млн человек. И, если сложить количество безработных и находящихся за чертой бедности граждан РФ, то мы получаем цифру, которая превышает более чем в 10 раз запрос строительного сектора РФ. А если еще посчитать количество трудоспособного мужского населения нашей страны, которое в виду отсутствия вакансий с достойной оплатой труда вынуждены работать в магазинах продавцами, охранниками и так далее, то это ещё несколько миллионов человек, которые могли бы быть трудоустроены в строительном секторе экономики РФ», — считает депутат.
«Из всего выше сказанного напрашивается вывод, что завоз трудовых мигрантов, то есть дешевой рабочей силы, не обладающей профильным строительным образованием и без знания языка, продиктовано подрывной политикой строительных олигархов, антигосударственная деятельность которых, согласно статистике МВД России за 2021 год, уже привела к 36,4 тыс. преступлений, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства», — считает Косогов.
«Что касается строительного лобби по завозу миллионов мигрантов в РФ, то это продиктовано лишь жадностью собственников строительных гигантов в РФ, так как мигрантам они платят значительно ниже, чем платили бы официально трудоустроенным гражданам РФ с профильным образованием и опытом работы, а также были бы вынуждены платить значительно больше налогов в бюджеты всех уровней РФ», — добавил депутат.
Он отмечает, что необходимо твёрдое решение на уровне президента РФ о поэтапном отказе от трудовых мигрантов и о создании на базе российских ссузов теоретических и практических курсов по подготовке по строительным специальностям всех желающих граждан РФ в любом трудоспособном возрасте.
«В процессе переподготовки все обучающиеся будут проходить производственную практику на строительных объектах, а также студенты, которые прошли обучение и переподготовку будут трудоустроены в данные строительные организации», — предлагает политик.
https://regnum.ru/news/economy/3503064.html
Крупные строительные компании в России не заинтересованы в создании внутреннего национально ориентированного рынка труда. Такое мнение высказал депутат Орловского областного совета народных депутатов, кандидат политических наук Евгений Косогов («Справедливая Россия — За правду»), комментируя заявление главы Национального объединения строителей Антона Глушкова о «дефиците» иностранной рабочей силы в отрасли.
Евгений Косогов подчеркнул, что для современной России неконтролируемая миграция в последние годы стала настоящей национальной катастрофой, отметив, что продиктована она в немалой степени «беспрецедентным строительным лобби завоза миллионов мигрантов в Россию».
"Многие крупнейшие строительные организации России, к сожалению, не заинтересованы в создании национально ориентированного рынка труда внутри страны, так как ни один из крупнейших строительных гигантов не инвестировал серьезную сумму денежных средств ни в одно средне-специальное учебное заведение РФ для обучения и переобучения строительным специальностям, а также не заключил договор о сотрудничестве, что после обучения в ссузе студент будет трудоустроен в конкретной строительной организации. А также ни один из строительных олигархов в РФ не инвестировал, свои капиталы в вузы РФ для разработки новых технологий в строительной сфере для повышения производительности труда и качества выполненных работ», — уверен Евгений Косогов.
Косогов приводит данные Росстата на конец 2021 года — согласно им, численность безработных в России составила 3,2 млн человек.
«Однако если в реальном выражении посчитать точное количество безработных граждан РФ, а также количество граждан, которые получают нищенскую заработную плату и находятся за чертой бедности, согласно официальным данным Росстата на конец 2021 год, то факту их количество значительно превысит 20 млн человек. И, если сложить количество безработных и находящихся за чертой бедности граждан РФ, то мы получаем цифру, которая превышает более чем в 10 раз запрос строительного сектора РФ. А если еще посчитать количество трудоспособного мужского населения нашей страны, которое в виду отсутствия вакансий с достойной оплатой труда вынуждены работать в магазинах продавцами, охранниками и так далее, то это ещё несколько миллионов человек, которые могли бы быть трудоустроены в строительном секторе экономики РФ», — считает депутат.
«Из всего выше сказанного напрашивается вывод, что завоз трудовых мигрантов, то есть дешевой рабочей силы, не обладающей профильным строительным образованием и без знания языка, продиктовано подрывной политикой строительных олигархов, антигосударственная деятельность которых, согласно статистике МВД России за 2021 год, уже привела к 36,4 тыс. преступлений, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства», — считает Косогов.
«Что касается строительного лобби по завозу миллионов мигрантов в РФ, то это продиктовано лишь жадностью собственников строительных гигантов в РФ, так как мигрантам они платят значительно ниже, чем платили бы официально трудоустроенным гражданам РФ с профильным образованием и опытом работы, а также были бы вынуждены платить значительно больше налогов в бюджеты всех уровней РФ», — добавил депутат.
Он отмечает, что необходимо твёрдое решение на уровне президента РФ о поэтапном отказе от трудовых мигрантов и о создании на базе российских ссузов теоретических и практических курсов по подготовке по строительным специальностям всех желающих граждан РФ в любом трудоспособном возрасте.
«В процессе переподготовки все обучающиеся будут проходить производственную практику на строительных объектах, а также студенты, которые прошли обучение и переподготовку будут трудоустроены в данные строительные организации», — предлагает политик.
https://regnum.ru/news/economy/3503064.html
👍43🤬10
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «МВД, "Единая Россия" и московский клан хотят завалить страну трудовыми мигрантами Сегодня прошла примечательная пресс-конференция в НСН на тему трудовых мигрантов, под громким названием "Приехали убивать. Как осуществляется контроль и надзор за жизнью и работой…»
Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками.
Украина когда-то была кладовой Советского Союза с его обширными пшеничными полями, а сегодня сельскохозяйственное производство происходит на той же ферме, только гораздо более эффективно. Несоблюдение этого требования вызовет немедленную реакцию в случае конфликта, особенно на рынках зерновых и растительного масла, а рост цен поставит европейские домохозяйства, которые и без того страдают от высокой инфляции, в еще более тяжелое положение.
Украина в настоящее время является четвертым по величине поставщиком продовольствия в Европейский союз, закрывая четверть потребностей Сообщества в пищевом масле и половину потребностей в кукурузе. Поскольку сам Союз является крупным производителем продуктов питания, это может даже компенсировать внезапные изменения и застой в двусторонних торговых отношениях. В то же время стагнация украинского аграрного производства вызовет глобальные стратегические проблемы, поскольку Украина является одним из крупнейших поставщиков на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Египет является одним из основных покупателей зерна.
Редко упоминается, что, среди многих других факторов, транспортировка продовольствия была одной из главных индикаторных сил в начале «арабской весны», прокатившейся по Ближнему Востоку десять лет назад. В то время цены на пшеницу в регионе росли очень быстро, чему способствовало прекращение экспорта зерна из России в 2010 году. Это был не самый главный, но один из серьезных поводов для революционных событий того времени, чтобы отправиться в путь.
«В случае конфронтации встанет вопрос продовольственной безопасности, что создаст еще одну серьезную головную боль для европейских лидеров, и только по этой причине целесообразно отказаться от военных решений для урегулирования разногласий»,— говорит Назар Бобицкий, глава брюссельского офиса Украинской ассоциации бизнеса и торговли.
Он добавил, что жаль, что этот важный вопрос еще не достиг порога стимулирования брюссельского руководства. Это подтверждает представитель Еврокомиссии, отметивший, что никаких планов в этой области еще не составлено. В настоящее время комитет занимается только безопасностью и геополитическими аспектами потенциального конфликта, а не продовольственной безопасностью.
На первый взгляд, с европейским питанием все в порядке
Европейский союз в целом является экспортером продуктов питания, и хотя Украина является основным торговым партнером Сообщества, на ее долю приходится лишь 4,9% всего импорта сельскохозяйственной продукции ЕС. То есть украинцы являются четвертыми по значимости поставщиками продовольствия в Союз после бразильцев, англичан и американцев. Дьявол, с другой стороны, живет в деталях. Это связано с тем, что Европа гораздо больше зависит от Украины, чем мы думаем, по некоторым продуктам. А именно, 88 процентов подсолнечного масла, 41 процент рапса и 26 процентов меда поступают от украинцев.
По словам Бобицкого, возможная война сильнее всего ударит по оптовым импортерам и производителям продуктов питания, которые уже страдают от высоких цен на мировом рынке и очень амбициозных стандартов устойчивого развития ЕС. Тарас Кацка, заместитель министра экономики Украины, сказал Politico, что нельзя забывать и об очень значительном экспорте украинской кукурузы. А кукуруза играет важную роль в животноводстве, и если цепочка поставок вдруг разорвется, европейские свиноводы и птицеводы очень быстро могут столкнуться с серьезными проблемами. Это особенно верно для Испании, которая на сегодняшний день является крупнейшим импортером кукурузы в Союзе.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3502971.html
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками.
Украина когда-то была кладовой Советского Союза с его обширными пшеничными полями, а сегодня сельскохозяйственное производство происходит на той же ферме, только гораздо более эффективно. Несоблюдение этого требования вызовет немедленную реакцию в случае конфликта, особенно на рынках зерновых и растительного масла, а рост цен поставит европейские домохозяйства, которые и без того страдают от высокой инфляции, в еще более тяжелое положение.
Украина в настоящее время является четвертым по величине поставщиком продовольствия в Европейский союз, закрывая четверть потребностей Сообщества в пищевом масле и половину потребностей в кукурузе. Поскольку сам Союз является крупным производителем продуктов питания, это может даже компенсировать внезапные изменения и застой в двусторонних торговых отношениях. В то же время стагнация украинского аграрного производства вызовет глобальные стратегические проблемы, поскольку Украина является одним из крупнейших поставщиков на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Египет является одним из основных покупателей зерна.
Редко упоминается, что, среди многих других факторов, транспортировка продовольствия была одной из главных индикаторных сил в начале «арабской весны», прокатившейся по Ближнему Востоку десять лет назад. В то время цены на пшеницу в регионе росли очень быстро, чему способствовало прекращение экспорта зерна из России в 2010 году. Это был не самый главный, но один из серьезных поводов для революционных событий того времени, чтобы отправиться в путь.
«В случае конфронтации встанет вопрос продовольственной безопасности, что создаст еще одну серьезную головную боль для европейских лидеров, и только по этой причине целесообразно отказаться от военных решений для урегулирования разногласий»,— говорит Назар Бобицкий, глава брюссельского офиса Украинской ассоциации бизнеса и торговли.
Он добавил, что жаль, что этот важный вопрос еще не достиг порога стимулирования брюссельского руководства. Это подтверждает представитель Еврокомиссии, отметивший, что никаких планов в этой области еще не составлено. В настоящее время комитет занимается только безопасностью и геополитическими аспектами потенциального конфликта, а не продовольственной безопасностью.
На первый взгляд, с европейским питанием все в порядке
Европейский союз в целом является экспортером продуктов питания, и хотя Украина является основным торговым партнером Сообщества, на ее долю приходится лишь 4,9% всего импорта сельскохозяйственной продукции ЕС. То есть украинцы являются четвертыми по значимости поставщиками продовольствия в Союз после бразильцев, англичан и американцев. Дьявол, с другой стороны, живет в деталях. Это связано с тем, что Европа гораздо больше зависит от Украины, чем мы думаем, по некоторым продуктам. А именно, 88 процентов подсолнечного масла, 41 процент рапса и 26 процентов меда поступают от украинцев.
По словам Бобицкого, возможная война сильнее всего ударит по оптовым импортерам и производителям продуктов питания, которые уже страдают от высоких цен на мировом рынке и очень амбициозных стандартов устойчивого развития ЕС. Тарас Кацка, заместитель министра экономики Украины, сказал Politico, что нельзя забывать и об очень значительном экспорте украинской кукурузы. А кукуруза играет важную роль в животноводстве, и если цепочка поставок вдруг разорвется, европейские свиноводы и птицеводы очень быстро могут столкнуться с серьезными проблемами. Это особенно верно для Испании, которая на сегодняшний день является крупнейшим импортером кукурузы в Союзе.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3502971.html
ИА REGNUM
Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это ...
👍6
Кто после Камилы Валиевой? Шоу унижений продолжится
Люди словно ждут проигрыша нашей сборной, надеются на него — и вот это выглядит куда опаснее и куда страшнее, нежели внешняя атака. Определённо, в России тут есть над чем поработать.
Для описания атмосферы, царящей на Олимпийских играх в Пекине, есть одно очень точное слово — «паранойя». Фактически диагноз. Его ставят те, кто так или иначе причастен к соревнованиям в китайской столице.
В истории уже были случаи, когда Олимпиаду отменяли: причиной тому становились войны. В Пекине Игры провести решили — в практически военно-полевых условиях. Когда спортсмену в первую очередь необходимо думать не о победе даже, а о том, чтобы в принципе допуститься к соревнованиям. Скандалов и шока на Олимпийских играх тоже, ясное дело, хватало. Но боюсь, Пекин отличится со знаком «минус», и под главный удар попадут россияне.
Почему мы? Миру необходимы плохие парни, злодеи, против которых можно и нужно объединиться. Китай? Эти, на первый взгляд, слишком независимы. Ясное дело, те же взоры в сторону западного капитализма, но не столь явные. Да и власть пожёстче, а о «суровой руке» в России могут рассказывать разве что либеральные фантазёры.
К тому же год 2014-й выдался для РФ слишком успешным. Эпически успешным, я бы сказал. Вернули Севастополь и Крым. Разорвали всех на зимних Олимпийских играх в Сочи. «Как так? — возопил мировой истеблишмент. — И это нищая, обескровленная Россия? Да что она себе позволяет?! Наказать!» И разверзлись круги ВАДА.
Ведь глобалистская модель позиционирует и предлагает успех как мерило всего и вся. Столь долго и усердно соответствующие инстанции и персоналии работали над тем, чтобы разрушить традиции, семейные связи, чувство дома и земли предков — в общем, трудились над изъятием Родины из сознания человека. А что вместо? Человек (а на деле — пользователь/user/раб) очаровывается и примыкает к тому, где сытнее кормят. И в данном контексте Россия ни в коем разе не может никому и никогда видеться успешной. Отсюда в том числе все эти «допинговые скандалы».
Почему ударили для начала по Камиле Валиевой? То якобы у неё отыскали допинг, то не отыскали, то забрали медали, то не забрали. Всё очень просто. Я смотрел и так же, как Алек Болдуин, восхищался выступлением 15-летней гениальной умницы; на глаза мои наворачивались слёзы, буквально, без преувеличений. Камила ведь очень трогательная, и если такую «напичкали допингом/запрещёнными препаратами»… да что ж там за монстры обитают в России?
Безусловно, Валиева не последняя, кого «уличат» в употреблении допинга, кого прессанут. Охота на россиян продолжится и далее. Оттого вопросы наши главным образом надо задавать российским чиновникам. Много вопросов. И по тому, как защищены спортсмены. И по тому, насколько развито кумовство (привет Игорю Есмантовичу и Роману Ротенбергу). И по тому, как в принципе готовятся спортсмены.
Тут ведь надо понимать, что советская модель для Олимпийских игр, для спорта в принципе сохранилась лишь в одном — сверху требуют результатов. Давайте, друзья, товарищи, быстрее, выше, сильнее! И золотых медалей побольше! Но при этом государство вкладывается в спортсменов не так, как в СССР. Подготовка во многом ложится на плечи родителей: есть деньги — есть тренировки. А в данном контексте нам всё сложнее конкурировать с другими, в чём-то более сытыми странами.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3503607.html
Люди словно ждут проигрыша нашей сборной, надеются на него — и вот это выглядит куда опаснее и куда страшнее, нежели внешняя атака. Определённо, в России тут есть над чем поработать.
Для описания атмосферы, царящей на Олимпийских играх в Пекине, есть одно очень точное слово — «паранойя». Фактически диагноз. Его ставят те, кто так или иначе причастен к соревнованиям в китайской столице.
В истории уже были случаи, когда Олимпиаду отменяли: причиной тому становились войны. В Пекине Игры провести решили — в практически военно-полевых условиях. Когда спортсмену в первую очередь необходимо думать не о победе даже, а о том, чтобы в принципе допуститься к соревнованиям. Скандалов и шока на Олимпийских играх тоже, ясное дело, хватало. Но боюсь, Пекин отличится со знаком «минус», и под главный удар попадут россияне.
Почему мы? Миру необходимы плохие парни, злодеи, против которых можно и нужно объединиться. Китай? Эти, на первый взгляд, слишком независимы. Ясное дело, те же взоры в сторону западного капитализма, но не столь явные. Да и власть пожёстче, а о «суровой руке» в России могут рассказывать разве что либеральные фантазёры.
К тому же год 2014-й выдался для РФ слишком успешным. Эпически успешным, я бы сказал. Вернули Севастополь и Крым. Разорвали всех на зимних Олимпийских играх в Сочи. «Как так? — возопил мировой истеблишмент. — И это нищая, обескровленная Россия? Да что она себе позволяет?! Наказать!» И разверзлись круги ВАДА.
Ведь глобалистская модель позиционирует и предлагает успех как мерило всего и вся. Столь долго и усердно соответствующие инстанции и персоналии работали над тем, чтобы разрушить традиции, семейные связи, чувство дома и земли предков — в общем, трудились над изъятием Родины из сознания человека. А что вместо? Человек (а на деле — пользователь/user/раб) очаровывается и примыкает к тому, где сытнее кормят. И в данном контексте Россия ни в коем разе не может никому и никогда видеться успешной. Отсюда в том числе все эти «допинговые скандалы».
Почему ударили для начала по Камиле Валиевой? То якобы у неё отыскали допинг, то не отыскали, то забрали медали, то не забрали. Всё очень просто. Я смотрел и так же, как Алек Болдуин, восхищался выступлением 15-летней гениальной умницы; на глаза мои наворачивались слёзы, буквально, без преувеличений. Камила ведь очень трогательная, и если такую «напичкали допингом/запрещёнными препаратами»… да что ж там за монстры обитают в России?
Безусловно, Валиева не последняя, кого «уличат» в употреблении допинга, кого прессанут. Охота на россиян продолжится и далее. Оттого вопросы наши главным образом надо задавать российским чиновникам. Много вопросов. И по тому, как защищены спортсмены. И по тому, насколько развито кумовство (привет Игорю Есмантовичу и Роману Ротенбергу). И по тому, как в принципе готовятся спортсмены.
Тут ведь надо понимать, что советская модель для Олимпийских игр, для спорта в принципе сохранилась лишь в одном — сверху требуют результатов. Давайте, друзья, товарищи, быстрее, выше, сильнее! И золотых медалей побольше! Но при этом государство вкладывается в спортсменов не так, как в СССР. Подготовка во многом ложится на плечи родителей: есть деньги — есть тренировки. А в данном контексте нам всё сложнее конкурировать с другими, в чём-то более сытыми странами.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3503607.html
ИА REGNUM
Кто после Камилы Валиевой? Шоу унижений продолжится
Люди словно ждут проигрыша нашей сборной, надеются на него — и вот это выглядит куда опаснее и куда страшнее, нежели внешняя атака. Определённо, в России тут...
👍18🤮7
Суд решил заморозить средства протестующих дальнобойщиков
Канадский высший суд решил заморозить доступ к средствам, которые собрали в качестве пожертвований протестующие против обязательной вакцинации дальнобойщики, передает телеканал CBC.
По его данным, протестующим удалось собрать $8,2 млн добровольных пожертвований через площадку GiveSendGo. Суд постановил заморозить доступ к этим средствам. Ранее канадским властям удалось прекратить сбор пожертвований для дальнобойщиков на другой площадке, там протестующие собрали около $10 млн.
https://regnum.ru/news/polit/3503860.html
Канадский высший суд решил заморозить доступ к средствам, которые собрали в качестве пожертвований протестующие против обязательной вакцинации дальнобойщики, передает телеканал CBC.
По его данным, протестующим удалось собрать $8,2 млн добровольных пожертвований через площадку GiveSendGo. Суд постановил заморозить доступ к этим средствам. Ранее канадским властям удалось прекратить сбор пожертвований для дальнобойщиков на другой площадке, там протестующие собрали около $10 млн.
https://regnum.ru/news/polit/3503860.html
🤬36👍9👎5😁1
Калужская область выходит из программы переселения соотечественников
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом 11 февраля сообщил в социальных сетях губернатор области Владислава Шапша.
Губернатор считает, что это решение «заблокирует возможность получать гражданство в упрощенном порядке для уроженцев Средней Азии».
«Также приняли решение ввести запрет на привлечение иностранцев по патентам в следующих областях экономики: торговля, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит. У работодателей будет три месяца на урегулирование этого вопроса с сотрудниками», — написал Владислав Шапша.
Как сообщили 11 февраля корреспонденту ИА REGNUM в правительстве Калужской области, программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников действует на территории региона с 2007 года. Ее цель — возвращение в Россию граждан, воспитанных в традициях русской культуры, владеющих русским языком и в наибольшей мере способных к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества. За 14 лет в область прибыло более 90 тысяч соотечественников.
В первые годы реализации программы результаты соответствовали цели: славяне составляли более 80%. К 2022 году доля представителей славянских народов снизилась до 17%. Большую часть составили жители стран Средней Азии и Закавказья. Таким образом, приходится констатировать, что к настоящему времени реализация программы уже не достигает первоначально поставленных целей.
Губернатором Владиславом Шапшой принято решение о приостановке разработки программы до 2027 года, и об установлении запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Калужской области, иностранных граждан по отдельным видам экономической деятельности на основании патентов, уточнили в правительстве региона.
https://regnum.ru/news/polit/3504324.html
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом 11 февраля сообщил в социальных сетях губернатор области Владислава Шапша.
Губернатор считает, что это решение «заблокирует возможность получать гражданство в упрощенном порядке для уроженцев Средней Азии».
«Также приняли решение ввести запрет на привлечение иностранцев по патентам в следующих областях экономики: торговля, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит. У работодателей будет три месяца на урегулирование этого вопроса с сотрудниками», — написал Владислав Шапша.
Как сообщили 11 февраля корреспонденту ИА REGNUM в правительстве Калужской области, программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников действует на территории региона с 2007 года. Ее цель — возвращение в Россию граждан, воспитанных в традициях русской культуры, владеющих русским языком и в наибольшей мере способных к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества. За 14 лет в область прибыло более 90 тысяч соотечественников.
В первые годы реализации программы результаты соответствовали цели: славяне составляли более 80%. К 2022 году доля представителей славянских народов снизилась до 17%. Большую часть составили жители стран Средней Азии и Закавказья. Таким образом, приходится констатировать, что к настоящему времени реализация программы уже не достигает первоначально поставленных целей.
Губернатором Владиславом Шапшой принято решение о приостановке разработки программы до 2027 года, и об установлении запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Калужской области, иностранных граждан по отдельным видам экономической деятельности на основании патентов, уточнили в правительстве региона.
https://regnum.ru/news/polit/3504324.html
👍55
Украина — бандеровская колония. Кургинян объяснил желания свободной Украины
Единственный путь для Украины перестать быть колонией бандеровцев — это избавиться от бандеровцев раз и навсегда, прежде всего самостоятельно, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
По словам политолога, казалось бы, в современном мире нет и не может быть цивилизаций, поскольку религия уже не управляет человеческими сообществами так, как это было в предыдущие эпохи, но цивилизационные швы есть. На Украине этот шов пролегает между бандеровцами и украинцами.
«Украина — это большая колония бандеровского меньшинства. Все остальное население порабощено, боится и оно колонизировано этим бандеровским меньшинством. В этом смысле избавление этого меньшинства, его разгром — есть путь к свободе украинской. А свободный украинец, и в этом президент Лукашенко прав, обязательно войдет в единый славянский мир, обязательно. Вопрос, как его от этого освободить», — заявил Кургинян.
Причем освобождение, по мнению эксперта, должно происходить не русской военной силой, а иначе. Поскольку крайне важно, чтобы чудовищный морок ушел с украинской земли. Идеологической и концептуальной основой для этого может стать только самость России как альтернативного Запада, не принимающего ценности актуального Запада.
https://regnum.ru/news/polit/3503869.html
Единственный путь для Украины перестать быть колонией бандеровцев — это избавиться от бандеровцев раз и навсегда, прежде всего самостоятельно, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
По словам политолога, казалось бы, в современном мире нет и не может быть цивилизаций, поскольку религия уже не управляет человеческими сообществами так, как это было в предыдущие эпохи, но цивилизационные швы есть. На Украине этот шов пролегает между бандеровцами и украинцами.
«Украина — это большая колония бандеровского меньшинства. Все остальное население порабощено, боится и оно колонизировано этим бандеровским меньшинством. В этом смысле избавление этого меньшинства, его разгром — есть путь к свободе украинской. А свободный украинец, и в этом президент Лукашенко прав, обязательно войдет в единый славянский мир, обязательно. Вопрос, как его от этого освободить», — заявил Кургинян.
Причем освобождение, по мнению эксперта, должно происходить не русской военной силой, а иначе. Поскольку крайне важно, чтобы чудовищный морок ушел с украинской земли. Идеологической и концептуальной основой для этого может стать только самость России как альтернативного Запада, не принимающего ценности актуального Запада.
https://regnum.ru/news/polit/3503869.html
👍21
В КПРФ не ждут массового отказа регионов от программы по соотечественникам
Ситуация вокруг программы по переселению соотечественников является попыткой отвлечь от создаваемых проблем. Об этом 11 февраля заявил первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков (КПРФ).
«Ожидать выходов других регионов из программы не следует», — считает Синельщиков.
Он против того, чтобы все беды сваливать на мигрантов.
«Когда мы начинаем все валить на иностранцев, это ничего хорошего не дает. Это попытка отвлечь от проблем, которые создает правительство РФ своим неумелым руководством. Ничего другого я в этом не вижу», — рассуждает парламентарий.
«Проблемы мы сами создаем, они нам очень много всего построили и помогают. А преступность среди них ниже, чем среди коренных россиян на 100 тыс. человек», — добавил депутат Госдумы.
Губернатор Калужской области Владислав Шапша заявил, что намерен принять ряд мер в отношении мигрантов, в частности, им запретят привлекать иностранцев по патентам в торговлю, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит.
Кроме того, по его словам, Калужская область выходит из программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, находящихся за рубежом.
https://regnum.ru/news/polit/3504431.html
Ситуация вокруг программы по переселению соотечественников является попыткой отвлечь от создаваемых проблем. Об этом 11 февраля заявил первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков (КПРФ).
«Ожидать выходов других регионов из программы не следует», — считает Синельщиков.
Он против того, чтобы все беды сваливать на мигрантов.
«Когда мы начинаем все валить на иностранцев, это ничего хорошего не дает. Это попытка отвлечь от проблем, которые создает правительство РФ своим неумелым руководством. Ничего другого я в этом не вижу», — рассуждает парламентарий.
«Проблемы мы сами создаем, они нам очень много всего построили и помогают. А преступность среди них ниже, чем среди коренных россиян на 100 тыс. человек», — добавил депутат Госдумы.
Губернатор Калужской области Владислав Шапша заявил, что намерен принять ряд мер в отношении мигрантов, в частности, им запретят привлекать иностранцев по патентам в торговлю, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит.
Кроме того, по его словам, Калужская область выходит из программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, находящихся за рубежом.
https://regnum.ru/news/polit/3504431.html
Telegram
ИА REGNUM
Калужская область выходит из программы переселения соотечественников
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом 11 февраля сообщил в социальных…
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом 11 февраля сообщил в социальных…
👍12🤬8👎2
В Госдуме предлагают отделить соотечественников от гастарбайтеров
Четко определить разницу между соотечественником и гастарбайтером предложил депутат Госдумы Алексей Журавлёв («Родина»).
«Если эта программа стала лазейкой для всех, кому не день зашибать в России деньги, тогда эту программу необходимо пересматривать и перерабатывать», — отметил Журавлёв в Facebook.
Самое главное, по его мнению, «четко определить разницу между соотечественником и гастарбайтером».
При этом, полагает депутат, губернатор Калужской области, конечно, прав в том, что надо поставить надежный заслон миграционной экспансии из Средней Азии.
Губернатор Калужской области Владислав Шапша заявил, что намерен принять ряд мер в отношении мигрантов, в частности, им запретят привлекать иностранцев по патентам в торговлю, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит.
Кроме того, по его словам, Калужская область выходит из программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, находящихся за рубежом.
За 14 лет по программе переселения соотечественников в область прибыло более 90 тыс. соотечественников. В первые годы результаты соответствовали цели: славяне составляли более 80%. К 2022 году доля представителей славян снизилась до 17%. Большую часть составили жители стран Средней Азии и Закавказья.
https://regnum.ru/news/polit/3504595.html
Четко определить разницу между соотечественником и гастарбайтером предложил депутат Госдумы Алексей Журавлёв («Родина»).
«Если эта программа стала лазейкой для всех, кому не день зашибать в России деньги, тогда эту программу необходимо пересматривать и перерабатывать», — отметил Журавлёв в Facebook.
Самое главное, по его мнению, «четко определить разницу между соотечественником и гастарбайтером».
При этом, полагает депутат, губернатор Калужской области, конечно, прав в том, что надо поставить надежный заслон миграционной экспансии из Средней Азии.
Губернатор Калужской области Владислав Шапша заявил, что намерен принять ряд мер в отношении мигрантов, в частности, им запретят привлекать иностранцев по патентам в торговлю, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит.
Кроме того, по его словам, Калужская область выходит из программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, находящихся за рубежом.
За 14 лет по программе переселения соотечественников в область прибыло более 90 тыс. соотечественников. В первые годы результаты соответствовали цели: славяне составляли более 80%. К 2022 году доля представителей славян снизилась до 17%. Большую часть составили жители стран Средней Азии и Закавказья.
https://regnum.ru/news/polit/3504595.html
Telegram
ИА REGNUM
Калужская область выходит из программы переселения соотечественников
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом 11 февраля сообщил в социальных…
Калужская область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом 11 февраля сообщил в социальных…
👍32👏7🔥1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Пятничный стрим! Начинаем в 19.00
В еженедельном эфире «Ваших Новостей» копаемся во внутрянке в поисках справедливости, держим пальцы за Жириновского и хороним ЛДПР. А еще узнаем, как дела в Донбассе и чем дышат на Ямале.
Гости:
Депутат Государственной думы Сардана Авксентьева
Главный редактор Regnum, публицист Модест Колеров
Писатель Герман Садулаев
Поэт и военкор Анна Долгарева
Депутат Государственной думы Николай Новичков
Подписывайтесь, делитесь с друзьями, ставьте лайки и пишите комментарии!
В еженедельном эфире «Ваших Новостей» копаемся во внутрянке в поисках справедливости, держим пальцы за Жириновского и хороним ЛДПР. А еще узнаем, как дела в Донбассе и чем дышат на Ямале.
Гости:
Депутат Государственной думы Сардана Авксентьева
Главный редактор Regnum, публицист Модест Колеров
Писатель Герман Садулаев
Поэт и военкор Анна Долгарева
Депутат Государственной думы Николай Новичков
Подписывайтесь, делитесь с друзьями, ставьте лайки и пишите комментарии!
YouTube
Авксеньева потрошит Госдуму | Донбасс будет свободным | Жириновский Живи
В еженедельном эфире «Ваших Новостей» копаемся во внутрянке в поисках справедливости, держим пальцы за Жириновского и хороним ЛДПР. А еще узнаем, как дела в Донбассе и чем дышат на Ямале.
Гости:
Депутат Государственно думы Сардана Авксентьева
Главный редактор…
Гости:
Депутат Государственно думы Сардана Авксентьева
Главный редактор…
🔥4👍1
В России есть внутренний Запад, и доброхоты немецких СМИ — его часть
Современный российский внутренний Запад — предельно уродливое явление, дополнительно исковерканное лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ», отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявление МИД России о статье в «Новой газете».
Как сообщалось ранее, в МИД раскритиковали материал издания о закрытии Deutsche Welle в Москве: «Утверждение, что «МИД РФ вывел вопрос медиакорпораций на межгосударственный уровень», фактически переносит ответственность за эскалацию конфликта на Москву, хотя прекрасно известно, что межгосударственное измерение этому вопросу придала германская сторона, запретив возможность вещания телеканала RT в ФРГ».
Михаил Демурин: «Внутренний Запад» существует в нашей стране давно — с конца XVII века. Он усилился в веке XVIII, почти возобладал в XIX-м. Понадобились Октябрьская революция и отражение западной интервенции, чтобы его вычистить, поставить ему заслон. В 1960-е годы XX века он вновь поднял голову… Одним словом, внутренний Запад — это, к сожалению, часть нашей жизни, источник коррозии всего народного, отечественного. Явление это отвратительное, по определению пресмыкающееся перед своими внешними ментальными и материальными хозяевами, но вот, поди ж ты, взяло верх в позднем СССР!
Современный российский внутренний Запад — это вообще предельно уродливое явление: он дополнительно был исковеркан лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ». Любое вредное явление, если получает власть, не только несёт больше вреда вовне, но и само предельно деградирует.
Те, кто сегодня отстаивают в России позиции не отечественных, а зарубежных СМИ, их «свободы», в частности «свободу» Deutsche Welle, — это именно такое уродливое явление. Нам с ними жить, внешний Запад, как мы видим по примеру «Новой газеты», их пестует, так что «перевоспитывать» их надо, как говорится, всем миром, один МИД не справится.
https://regnum.ru/news/polit/3503395.html
Современный российский внутренний Запад — предельно уродливое явление, дополнительно исковерканное лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ», отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявление МИД России о статье в «Новой газете».
Как сообщалось ранее, в МИД раскритиковали материал издания о закрытии Deutsche Welle в Москве: «Утверждение, что «МИД РФ вывел вопрос медиакорпораций на межгосударственный уровень», фактически переносит ответственность за эскалацию конфликта на Москву, хотя прекрасно известно, что межгосударственное измерение этому вопросу придала германская сторона, запретив возможность вещания телеканала RT в ФРГ».
Михаил Демурин: «Внутренний Запад» существует в нашей стране давно — с конца XVII века. Он усилился в веке XVIII, почти возобладал в XIX-м. Понадобились Октябрьская революция и отражение западной интервенции, чтобы его вычистить, поставить ему заслон. В 1960-е годы XX века он вновь поднял голову… Одним словом, внутренний Запад — это, к сожалению, часть нашей жизни, источник коррозии всего народного, отечественного. Явление это отвратительное, по определению пресмыкающееся перед своими внешними ментальными и материальными хозяевами, но вот, поди ж ты, взяло верх в позднем СССР!
Современный российский внутренний Запад — это вообще предельно уродливое явление: он дополнительно был исковеркан лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ». Любое вредное явление, если получает власть, не только несёт больше вреда вовне, но и само предельно деградирует.
Те, кто сегодня отстаивают в России позиции не отечественных, а зарубежных СМИ, их «свободы», в частности «свободу» Deutsche Welle, — это именно такое уродливое явление. Нам с ними жить, внешний Запад, как мы видим по примеру «Новой газеты», их пестует, так что «перевоспитывать» их надо, как говорится, всем миром, один МИД не справится.
https://regnum.ru/news/polit/3503395.html
👍16🤮1
Политики используют проект газопровода «Союз — Восток» ради пиара — мнение
Россия и Монголия сделали очередной шаг к реализации проекта газопровода «Союз — Восток», который пройдёт через территорию Монголии. Технико-экономическое обоснование проекта было завершено 25 января 2022 года. Но завершение ТЭО не означает, что в ближайшем будущем Монголия станет транзитной страной, считают монгольские эксперты.
«Политики используют проект газопровода «Союз — Восток» ради своего пиара. С другой стороны, есть также люди, которые считают, что Монголия будет зависимой от этого газопровода. На самом деле есть много достоинств в реализации этого проекта. Например, расширение сферы сотрудничества соседних стран, доходы от транзита газа. Еще и можно построить регулирующую электростанцию. Появляется возможность, что в будущем энергетическая отрасль Монголии будет развиваться на основе природного газа. С другой стороны, наша страна сама добывает уголь, для нас это один из главных источников дохода. Поэтому нельзя просто так вытеснить уголь. Надо взвестись за и против, продвигая свои интересы. Также надо уважать интересы соседних стран, поскольку мы же не одни живем в этом мире», — рассказывает директор Монгольской угольной ассоциации Жаргалсайханы Золжаргал.
Эксперт считает неправильным, когда власти используют проект газопровода с целью привлечения внимания общественности и заявляют, что он будет скоро реализован. По мнению собеседника ИА REGNUM, газопровод начнут строить через 10 лет. Также Золжаргал отметил, что не надо забывать, что с китайской стороны нет официальных решений и информации об этом газопроводе.
«Если в 15-летнем плане Китая укажут, что в дальнейшем потребление газа в Китае будет расти, то, возможно, потребуется еще один газопровод. Возможно, в Китае будет уменьшаться потребление угля и расти потребление газа. Тогда, наверное, китайская сторона заинтересуется газопроводом через территорию Монголии», — предположил Жаргалсайханы Золжаргал.
Справка: 25 января 2022 года представители России и Монголии подписали протокол о завершении разработки ТЭО проекта строительства магистрального газопровода «Союз — Восток». Стороны планируют совместно провести детальные инженерные исследования и проектирование объектов газопровода в 2022 и 2023 годах. Общая протяженность газопровода на монгольском участке составляет 960 км, по нему будет транспортироваться 50 млрд кубометров газа в год.
https://regnum.ru/news/economy/3503756.html
Россия и Монголия сделали очередной шаг к реализации проекта газопровода «Союз — Восток», который пройдёт через территорию Монголии. Технико-экономическое обоснование проекта было завершено 25 января 2022 года. Но завершение ТЭО не означает, что в ближайшем будущем Монголия станет транзитной страной, считают монгольские эксперты.
«Политики используют проект газопровода «Союз — Восток» ради своего пиара. С другой стороны, есть также люди, которые считают, что Монголия будет зависимой от этого газопровода. На самом деле есть много достоинств в реализации этого проекта. Например, расширение сферы сотрудничества соседних стран, доходы от транзита газа. Еще и можно построить регулирующую электростанцию. Появляется возможность, что в будущем энергетическая отрасль Монголии будет развиваться на основе природного газа. С другой стороны, наша страна сама добывает уголь, для нас это один из главных источников дохода. Поэтому нельзя просто так вытеснить уголь. Надо взвестись за и против, продвигая свои интересы. Также надо уважать интересы соседних стран, поскольку мы же не одни живем в этом мире», — рассказывает директор Монгольской угольной ассоциации Жаргалсайханы Золжаргал.
Эксперт считает неправильным, когда власти используют проект газопровода с целью привлечения внимания общественности и заявляют, что он будет скоро реализован. По мнению собеседника ИА REGNUM, газопровод начнут строить через 10 лет. Также Золжаргал отметил, что не надо забывать, что с китайской стороны нет официальных решений и информации об этом газопроводе.
«Если в 15-летнем плане Китая укажут, что в дальнейшем потребление газа в Китае будет расти, то, возможно, потребуется еще один газопровод. Возможно, в Китае будет уменьшаться потребление угля и расти потребление газа. Тогда, наверное, китайская сторона заинтересуется газопроводом через территорию Монголии», — предположил Жаргалсайханы Золжаргал.
Справка: 25 января 2022 года представители России и Монголии подписали протокол о завершении разработки ТЭО проекта строительства магистрального газопровода «Союз — Восток». Стороны планируют совместно провести детальные инженерные исследования и проектирование объектов газопровода в 2022 и 2023 годах. Общая протяженность газопровода на монгольском участке составляет 960 км, по нему будет транспортироваться 50 млрд кубометров газа в год.
https://regnum.ru/news/economy/3503756.html
👍2
США продолжают стравливать Китай и Тайвань — РУССТРАТ
После того как CША официально переориентировались на противостояние с Китаем, мировые политики и конфликтологи всё чаще стали упоминать Тайвань. Этот остров — настоящий «непотопляемый авианосец», его можно использовать в качестве плацдарма, действуя против Пекина, он же может стать форпостом, защищающим густонаселённое побережье КНР со стороны Тихого океана. Об этом говорится в новом докладе Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ «Китай против Тайваня: война, которую очень хотят другие».
Как отметили эксперты института, в последние полгода идёт усиленная накачка информационного фона вокруг Тайваня. В западных СМИ активно циркулируют слухи, обещающие «скорое и неизбежное вторжение Китая» на островную территорию. Но данные независимых исследований показывают, что сами жители Тайваня войны вовсе не ожидают.
Западные издания подают как аксиому тот факт, что в Китае уже принято окончательное решение вернуть Тайвань военным путём, а все публикации используют эмоциональные и пропагандистские инструменты вместо объективной оценки ситуации. Раздаются даже призывы уничтожить тайваньскую полупроводниковую промышленность вместе с заводами по производству микрочипов, таким образом остров потеряет привлекательность для Китая.
Все чаще звучит идея разместить на Тайване ядерное оружие, что только подтверждает справедливые опасения КНР о возможном использовании острова внешними силами в качестве плацдарма для контроля поведения Пекина, считают авторы доклада.
Что касается самих жителей Тайваня, они не склонны всерьёз рассматривать возможность военного вторжения, показывают опросы американского института Brookings. Респонденты оказались в курсе возросшей активности китайской армии, но уверены, что она направлена главным образом против США и Японии, и не видят повода паниковать.
https://regnum.ru/news/polit/3503817.html
После того как CША официально переориентировались на противостояние с Китаем, мировые политики и конфликтологи всё чаще стали упоминать Тайвань. Этот остров — настоящий «непотопляемый авианосец», его можно использовать в качестве плацдарма, действуя против Пекина, он же может стать форпостом, защищающим густонаселённое побережье КНР со стороны Тихого океана. Об этом говорится в новом докладе Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ «Китай против Тайваня: война, которую очень хотят другие».
Как отметили эксперты института, в последние полгода идёт усиленная накачка информационного фона вокруг Тайваня. В западных СМИ активно циркулируют слухи, обещающие «скорое и неизбежное вторжение Китая» на островную территорию. Но данные независимых исследований показывают, что сами жители Тайваня войны вовсе не ожидают.
Западные издания подают как аксиому тот факт, что в Китае уже принято окончательное решение вернуть Тайвань военным путём, а все публикации используют эмоциональные и пропагандистские инструменты вместо объективной оценки ситуации. Раздаются даже призывы уничтожить тайваньскую полупроводниковую промышленность вместе с заводами по производству микрочипов, таким образом остров потеряет привлекательность для Китая.
Все чаще звучит идея разместить на Тайване ядерное оружие, что только подтверждает справедливые опасения КНР о возможном использовании острова внешними силами в качестве плацдарма для контроля поведения Пекина, считают авторы доклада.
Что касается самих жителей Тайваня, они не склонны всерьёз рассматривать возможность военного вторжения, показывают опросы американского института Brookings. Респонденты оказались в курсе возросшей активности китайской армии, но уверены, что она направлена главным образом против США и Японии, и не видят повода паниковать.
https://regnum.ru/news/polit/3503817.html
👍2
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?
Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.
Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.
Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).
Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.
Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.
В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.
Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.
У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.
Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.
Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?
Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.
Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.
Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).
Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.
Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.
В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.
Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.
У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.
Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.
👍16👎1
Рост «озабоченностей» Запада – важный критерий работы дипслужбы
Для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя поздравления президента России Владимира Путина сотрудникам и ветеранам МИД по случаю Дня дипломатического работника.
Как сообщалось ранее, президент в своем поздравлении отметил, что «сегодня, опираясь на традиции прошлого, отечественные дипломаты достойно выполняют свой профессиональный долг», отметил, что «обстановка в мире становится всё более турбулентной и напряжённой», и выразил уверенность, что «коллектив МИД будет и впредь трудиться с полной отдачей, делать всё возможное для укрепления позиций России на мировой арене».
Михаил Демурин: Среди полученных мною сегодня поздравлений по случаю профессионального праздника мне особенно понравилось одно — от действующих сотрудников МИД с картинкой. На ней в шкале источников счастливого состояния духа дипломатов на последнем месте значатся премии, а на первом — «озабоченность Запада». Так оно и должно быть, поскольку озабоченность у стран Запада появляется тогда, когда наша страна начинает защищать свои интересы, и по мере большего упорства в их защите эта озабоченность растёт.
Был период в начале 2000-х годов, когда руководство страны давало МИДу установку на «улучшение отношений со всеми странами». Возведённая в абсолют, а так оно и было, эта установка работала против нашей страны. После 1985 года добиться «улучшения» отношений с США и их союзниками можно было только за счёт сдачи важных для СССР, а потом России внутренних и внешнеполитических позиций. В отношениях с бывшими республиками СССР после 1991 года эта установка порождала у них иждивенческие настроения, желание балансировать между Россией и Западом, как говорится, «сосать у двух маток». Есть, конечно, страны, с уважением относящиеся к интересам России, учитывающие их, готовые работать с нами на взаимовыгодной основе, но и там в смысле «улучшения» ухо надо держать востро.
Понятно, что для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной во всех смыслах. Одна из верных аксиом международной деятельности: лучшая внешняя политика — это умная политика внутренняя.
Итак, желаю действующим коллегам по дипломатической службе работать так, чтобы Запад не только испытывал возрастающую озабоченность по поводу упрочения международных позиций нашей страны и её авторитета в мире, но и понимал, что снять эту озабоченность он может только сам — учётом интересов России. Точно такое же понимание должно быть и у тех наших соседей — бывших республик СССР, которым слабая и податливая Россия «нравится» больше, чем сильная и уверенная в себе.
Для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя поздравления президента России Владимира Путина сотрудникам и ветеранам МИД по случаю Дня дипломатического работника.
Как сообщалось ранее, президент в своем поздравлении отметил, что «сегодня, опираясь на традиции прошлого, отечественные дипломаты достойно выполняют свой профессиональный долг», отметил, что «обстановка в мире становится всё более турбулентной и напряжённой», и выразил уверенность, что «коллектив МИД будет и впредь трудиться с полной отдачей, делать всё возможное для укрепления позиций России на мировой арене».
Михаил Демурин: Среди полученных мною сегодня поздравлений по случаю профессионального праздника мне особенно понравилось одно — от действующих сотрудников МИД с картинкой. На ней в шкале источников счастливого состояния духа дипломатов на последнем месте значатся премии, а на первом — «озабоченность Запада». Так оно и должно быть, поскольку озабоченность у стран Запада появляется тогда, когда наша страна начинает защищать свои интересы, и по мере большего упорства в их защите эта озабоченность растёт.
Был период в начале 2000-х годов, когда руководство страны давало МИДу установку на «улучшение отношений со всеми странами». Возведённая в абсолют, а так оно и было, эта установка работала против нашей страны. После 1985 года добиться «улучшения» отношений с США и их союзниками можно было только за счёт сдачи важных для СССР, а потом России внутренних и внешнеполитических позиций. В отношениях с бывшими республиками СССР после 1991 года эта установка порождала у них иждивенческие настроения, желание балансировать между Россией и Западом, как говорится, «сосать у двух маток». Есть, конечно, страны, с уважением относящиеся к интересам России, учитывающие их, готовые работать с нами на взаимовыгодной основе, но и там в смысле «улучшения» ухо надо держать востро.
Понятно, что для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной во всех смыслах. Одна из верных аксиом международной деятельности: лучшая внешняя политика — это умная политика внутренняя.
Итак, желаю действующим коллегам по дипломатической службе работать так, чтобы Запад не только испытывал возрастающую озабоченность по поводу упрочения международных позиций нашей страны и её авторитета в мире, но и понимал, что снять эту озабоченность он может только сам — учётом интересов России. Точно такое же понимание должно быть и у тех наших соседей — бывших республик СССР, которым слабая и податливая Россия «нравится» больше, чем сильная и уверенная в себе.
👍8😁5🤮1
В ДНР выступили за включение Украины в состав Союзного государства
Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин заявил, что хотел бы в будущем видеть Украину в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией.
По его словам, это зависит насколько быстро удастся избавиться от неонацистских последствий на Украине.
«Мы думаем на поколение вперед, хотели бы видеть Украину в рамках Союзного государства с Белоруссией и Россией. Но это уже не государство Украина, а новое государство, которое возможно появиться после наступательной операции Украины», — сказал Пушилин на пресс-конференции в Донецке.
https://regnum.ru/news/polit/3504710.html
Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин заявил, что хотел бы в будущем видеть Украину в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией.
По его словам, это зависит насколько быстро удастся избавиться от неонацистских последствий на Украине.
«Мы думаем на поколение вперед, хотели бы видеть Украину в рамках Союзного государства с Белоруссией и Россией. Но это уже не государство Украина, а новое государство, которое возможно появиться после наступательной операции Украины», — сказал Пушилин на пресс-конференции в Донецке.
https://regnum.ru/news/polit/3504710.html
👍19👎4
Переселенцы не желают учить язык и ассимилироваться — спикер Калужского ЗС
Решение губернатора Владислава Шапши о выходе региона из Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом верное и вполне обоснованное, заявил 11 февраля председатель Законодательного собрания Калужской области Геннадий Новосельцев.
«Постановлением Владислава Шапши приостановлена деятельность по разработке Государственной программы Калужской области «Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом на период с 2022 по 2027 год». Данная программа позволяла без знания русского языка получить гражданство. Как следствие, в прошлом году по этой программе к нам приехало более 80% граждан из Средней Азии, которые практически не знают русского языка, не знают историю и культуру России и не желают ассимилироваться. Так что решение главы региона вполне обоснованно. При этом для русскоязычного населения остаётся возможность получить гражданство в соответствии с законодательством РФ», — отметил Геннадий Новосельцев.
Справка: Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников действует на территории региона с 2007 года. Ее цель — возвращение в Россию граждан, воспитанных в традициях русской культуры, владеющих русским языком и в наибольшей мере способных к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества. За 14 лет в область прибыло более 90 тысяч соотечественников. По данным пресс-службы правительства, если в первые годы реализации программы результаты соответствовали цели, и славяне составляли более 80%, то к 2022 году доля представителей славянских народов снизилась до 17%. Большую часть переселенцев составили жители стран Средней Азии и Закавказья.
https://regnum.ru/news/polit/3504669.html
Решение губернатора Владислава Шапши о выходе региона из Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом верное и вполне обоснованное, заявил 11 февраля председатель Законодательного собрания Калужской области Геннадий Новосельцев.
«Постановлением Владислава Шапши приостановлена деятельность по разработке Государственной программы Калужской области «Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом на период с 2022 по 2027 год». Данная программа позволяла без знания русского языка получить гражданство. Как следствие, в прошлом году по этой программе к нам приехало более 80% граждан из Средней Азии, которые практически не знают русского языка, не знают историю и культуру России и не желают ассимилироваться. Так что решение главы региона вполне обоснованно. При этом для русскоязычного населения остаётся возможность получить гражданство в соответствии с законодательством РФ», — отметил Геннадий Новосельцев.
Справка: Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников действует на территории региона с 2007 года. Ее цель — возвращение в Россию граждан, воспитанных в традициях русской культуры, владеющих русским языком и в наибольшей мере способных к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества. За 14 лет в область прибыло более 90 тысяч соотечественников. По данным пресс-службы правительства, если в первые годы реализации программы результаты соответствовали цели, и славяне составляли более 80%, то к 2022 году доля представителей славянских народов снизилась до 17%. Большую часть переселенцев составили жители стран Средней Азии и Закавказья.
https://regnum.ru/news/polit/3504669.html
👍18👏4
Кулеба призвал Запад к новому «дранг нах остен»
Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.
Как сообщалось ранее, Кулеба сравнил требования России по гарантиям безопасности с «положенным на стол заряженным револьвером». Чтобы укрепить безопасность в Европе, надо усилить ЕС и НАТО, разработать «электрошокер санкций», а также быть готовыми «к новым большим амбициям», в том числе к членству Украины в ЕС и НАТО, сказал украинский министр.
«Украина и есть именно тот потенциал Европы, который способен вывести ее на новый уровень влияния на глобальной арене. Для этого нужно отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность, посмотреть своими глазами на будущее. Нужно взглянуть на Украину через призму ваших отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией», — отметил Кулеба.
«Давайте сразу ухватим суть сказанного Кулебой во Французском институте международных отношений. Что такое его призыв к НАТО «отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность»? Это новый «дранг нах остен». Гитлер тоже считал, что такой поход «выведет его на новый уровень влияния на глобальной арене». И в этом сравнении нет никакой натяжки — наоборот, это очень естественные высказывания для представителя режима, прославляющего пособников Гитлера и практикующего физическое подавление политических противников.
Режим, которому служит Кулеба, не в состоянии урегулировать конфликт в своей собственной стране, но активно подливает бензин на поляну конфликта в Европе в целом. Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией.
Кулеба предлагает Западу «взглянуть на Украину через призму отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией». То есть, мы вам — возможности дальнейшего выпотрашивания украинской экономики и расхищения её природных ресурсов, территорию и пушечное мясо для провоцирования России, а вы нам — защиту нашего тоталитарного режима, гарантии его несменяемости, помощь в подавлении тех, кто с нашей неофашистской политикой не согласен.
Наоборот, России Кулеба предлагает смотреть на Украину именно через призму отношений с Западом, оглядываясь на его «электрошокер». Как и Европа в его понимании должна смотреть на отношения с Россией не напрямую, а через призму Украины. А если не будет, то «электрошокер» к ней применят США. Нынешнему киевскому режиму это выгодно, но и для Украины, и для Европы это тупиковый путь.
Одним словом, Европе и США стоило бы отдать себе отчёт в том, во что их втягивают Зеленский, Кулеба и компания. И понимать, что бедствующий народ Украины в будущем спросит не только с тех, кто сейчас верховодит в Киеве, но и с тех, кто им помогает», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3504658.html
Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.
Как сообщалось ранее, Кулеба сравнил требования России по гарантиям безопасности с «положенным на стол заряженным револьвером». Чтобы укрепить безопасность в Европе, надо усилить ЕС и НАТО, разработать «электрошокер санкций», а также быть готовыми «к новым большим амбициям», в том числе к членству Украины в ЕС и НАТО, сказал украинский министр.
«Украина и есть именно тот потенциал Европы, который способен вывести ее на новый уровень влияния на глобальной арене. Для этого нужно отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность, посмотреть своими глазами на будущее. Нужно взглянуть на Украину через призму ваших отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией», — отметил Кулеба.
«Давайте сразу ухватим суть сказанного Кулебой во Французском институте международных отношений. Что такое его призыв к НАТО «отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность»? Это новый «дранг нах остен». Гитлер тоже считал, что такой поход «выведет его на новый уровень влияния на глобальной арене». И в этом сравнении нет никакой натяжки — наоборот, это очень естественные высказывания для представителя режима, прославляющего пособников Гитлера и практикующего физическое подавление политических противников.
Режим, которому служит Кулеба, не в состоянии урегулировать конфликт в своей собственной стране, но активно подливает бензин на поляну конфликта в Европе в целом. Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией.
Кулеба предлагает Западу «взглянуть на Украину через призму отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией». То есть, мы вам — возможности дальнейшего выпотрашивания украинской экономики и расхищения её природных ресурсов, территорию и пушечное мясо для провоцирования России, а вы нам — защиту нашего тоталитарного режима, гарантии его несменяемости, помощь в подавлении тех, кто с нашей неофашистской политикой не согласен.
Наоборот, России Кулеба предлагает смотреть на Украину именно через призму отношений с Западом, оглядываясь на его «электрошокер». Как и Европа в его понимании должна смотреть на отношения с Россией не напрямую, а через призму Украины. А если не будет, то «электрошокер» к ней применят США. Нынешнему киевскому режиму это выгодно, но и для Украины, и для Европы это тупиковый путь.
Одним словом, Европе и США стоило бы отдать себе отчёт в том, во что их втягивают Зеленский, Кулеба и компания. И понимать, что бедствующий народ Украины в будущем спросит не только с тех, кто сейчас верховодит в Киеве, но и с тех, кто им помогает», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3504658.html
👍9🤮2
Forwarded from Юрий Баранчик
Коллеги из Телестрима предложили дискуссию на актуальную тему – «Терпеть ли дальше национальное унижение, выступая без флага и гимна? Нужно ли было объявлять бойкот МОК и WADA раньше? Когда мы, наконец, ударим по столу и скажем «Хватит!»? Что выбрать: войну или позор?».
«Ударить автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму», конечно, можно. Если есть чем. Сегодня, к сожалению, нечем. Если бы можно было – давно бы ударили.
Эмоционально можно, конечно, поддержать пафос Того самого Оленя относительно того, что «нужно прекратить национал-мазохизм и бойкотировать Олимпийские игры, предложив подумать об организации альтернативных игр». Но если подумать рационально, то, конечно, это слабая позиция.
Во-первых. Есть ли у нас финансовые возможности каждые 4 года проводить альтернативные Олимпийские игры? – Нет. Кто-либо будет на них приезжать? – Из тех, кто нам интересен, скорее всего, нет.
Во-вторых. Есть ли у нас идеологическая подоплека этого «олимпийского мятежа»? Как справедливо пишет по другому, но идеологически близкому поводу Русский Демиург – нет:
«у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа».
В-третьих. Главное – руководство России, как и Китая, кстати, максимально настроено на то, чтобы сохранить действующую мировую политическую систему, как и остатки системы безопасности, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Ту самую пресловутую Ялтинскую систему. В то время, как англосаксы заинтересованы в ее скорейшем разрушении – Лига наций.
Давление на Россию по олимпийской линии идет в этом же ключе – вытеснить Москву из международных структур, сделать мировым изгоем. Если сделать это по 2-3 направлениям, то, глядишь, и главный вопрос решится – создать новуюООН Лигу Наций, но без права вето у России, и тогда игра сделана.
Соответственно, пока мы не набрали необходимую силу, чтобы самим разрушить этот устаревший миропорядок, который играет только на интересы англосаксов, нам придется сносить унижения. Да, это та цена, которую мы платим за предательство коммунистической элиты, развал СССР и годы Ельцина. Но сильного испытания только закаляют. Главное, когда наши знамена и звезды будут сиять на шпилях Вашингтона, Лондона и Берлина, никогда больше не уходит с пустыми руками, давая возможность нашим врагам поднять голову.
Поэтому пока мы будем терпеть и сносить. И жертвовать. Куда мы идем – после обнародованных накануне Нового года писем в США и НАТО – понятно. Но еще не время. Нельзя воевать конницей Буденного против танковой армии. Надо создать свою танковую армию и разгромить врага. Нас еще ждет своя Сталинградская битва. И мы не уступим.
«Ударить автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму», конечно, можно. Если есть чем. Сегодня, к сожалению, нечем. Если бы можно было – давно бы ударили.
Эмоционально можно, конечно, поддержать пафос Того самого Оленя относительно того, что «нужно прекратить национал-мазохизм и бойкотировать Олимпийские игры, предложив подумать об организации альтернативных игр». Но если подумать рационально, то, конечно, это слабая позиция.
Во-первых. Есть ли у нас финансовые возможности каждые 4 года проводить альтернативные Олимпийские игры? – Нет. Кто-либо будет на них приезжать? – Из тех, кто нам интересен, скорее всего, нет.
Во-вторых. Есть ли у нас идеологическая подоплека этого «олимпийского мятежа»? Как справедливо пишет по другому, но идеологически близкому поводу Русский Демиург – нет:
«у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа».
В-третьих. Главное – руководство России, как и Китая, кстати, максимально настроено на то, чтобы сохранить действующую мировую политическую систему, как и остатки системы безопасности, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Ту самую пресловутую Ялтинскую систему. В то время, как англосаксы заинтересованы в ее скорейшем разрушении – Лига наций.
Давление на Россию по олимпийской линии идет в этом же ключе – вытеснить Москву из международных структур, сделать мировым изгоем. Если сделать это по 2-3 направлениям, то, глядишь, и главный вопрос решится – создать новую
Соответственно, пока мы не набрали необходимую силу, чтобы самим разрушить этот устаревший миропорядок, который играет только на интересы англосаксов, нам придется сносить унижения. Да, это та цена, которую мы платим за предательство коммунистической элиты, развал СССР и годы Ельцина. Но сильного испытания только закаляют. Главное, когда наши знамена и звезды будут сиять на шпилях Вашингтона, Лондона и Берлина, никогда больше не уходит с пустыми руками, давая возможность нашим врагам поднять голову.
Поэтому пока мы будем терпеть и сносить. И жертвовать. Куда мы идем – после обнародованных накануне Нового года писем в США и НАТО – понятно. Но еще не время. Нельзя воевать конницей Буденного против танковой армии. Надо создать свою танковую армию и разгромить врага. Нас еще ждет своя Сталинградская битва. И мы не уступим.
👍17👎5😁1
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не может обеспечить грамотное пропагандистское сопровождение успеха – персонального и союзной Белоруссии.
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
Как ни пытались противники союзного строительства приравнять гармонизацию законодательств к смене белорусских законов и прочей «нормативки» на российские — ничего путного из этого не получилось.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3503779.html
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не может обеспечить грамотное пропагандистское сопровождение успеха – персонального и союзной Белоруссии.
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
Как ни пытались противники союзного строительства приравнять гармонизацию законодательств к смене белорусских законов и прочей «нормативки» на российские — ничего путного из этого не получилось.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3503779.html
ИА REGNUM
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не...
👍9