В России есть внутренний Запад, и доброхоты немецких СМИ — его часть
Современный российский внутренний Запад — предельно уродливое явление, дополнительно исковерканное лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ», отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявление МИД России о статье в «Новой газете».
Как сообщалось ранее, в МИД раскритиковали материал издания о закрытии Deutsche Welle в Москве: «Утверждение, что «МИД РФ вывел вопрос медиакорпораций на межгосударственный уровень», фактически переносит ответственность за эскалацию конфликта на Москву, хотя прекрасно известно, что межгосударственное измерение этому вопросу придала германская сторона, запретив возможность вещания телеканала RT в ФРГ».
Михаил Демурин: «Внутренний Запад» существует в нашей стране давно — с конца XVII века. Он усилился в веке XVIII, почти возобладал в XIX-м. Понадобились Октябрьская революция и отражение западной интервенции, чтобы его вычистить, поставить ему заслон. В 1960-е годы XX века он вновь поднял голову… Одним словом, внутренний Запад — это, к сожалению, часть нашей жизни, источник коррозии всего народного, отечественного. Явление это отвратительное, по определению пресмыкающееся перед своими внешними ментальными и материальными хозяевами, но вот, поди ж ты, взяло верх в позднем СССР!
Современный российский внутренний Запад — это вообще предельно уродливое явление: он дополнительно был исковеркан лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ». Любое вредное явление, если получает власть, не только несёт больше вреда вовне, но и само предельно деградирует.
Те, кто сегодня отстаивают в России позиции не отечественных, а зарубежных СМИ, их «свободы», в частности «свободу» Deutsche Welle, — это именно такое уродливое явление. Нам с ними жить, внешний Запад, как мы видим по примеру «Новой газеты», их пестует, так что «перевоспитывать» их надо, как говорится, всем миром, один МИД не справится.
https://regnum.ru/news/polit/3503395.html
Современный российский внутренний Запад — предельно уродливое явление, дополнительно исковерканное лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ», отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявление МИД России о статье в «Новой газете».
Как сообщалось ранее, в МИД раскритиковали материал издания о закрытии Deutsche Welle в Москве: «Утверждение, что «МИД РФ вывел вопрос медиакорпораций на межгосударственный уровень», фактически переносит ответственность за эскалацию конфликта на Москву, хотя прекрасно известно, что межгосударственное измерение этому вопросу придала германская сторона, запретив возможность вещания телеканала RT в ФРГ».
Михаил Демурин: «Внутренний Запад» существует в нашей стране давно — с конца XVII века. Он усилился в веке XVIII, почти возобладал в XIX-м. Понадобились Октябрьская революция и отражение западной интервенции, чтобы его вычистить, поставить ему заслон. В 1960-е годы XX века он вновь поднял голову… Одним словом, внутренний Запад — это, к сожалению, часть нашей жизни, источник коррозии всего народного, отечественного. Явление это отвратительное, по определению пресмыкающееся перед своими внешними ментальными и материальными хозяевами, но вот, поди ж ты, взяло верх в позднем СССР!
Современный российский внутренний Запад — это вообще предельно уродливое явление: он дополнительно был исковеркан лекалами горбачёвской «перестройки» и ельцинско-чубайсовских прозападных антинациональных «реформ». Любое вредное явление, если получает власть, не только несёт больше вреда вовне, но и само предельно деградирует.
Те, кто сегодня отстаивают в России позиции не отечественных, а зарубежных СМИ, их «свободы», в частности «свободу» Deutsche Welle, — это именно такое уродливое явление. Нам с ними жить, внешний Запад, как мы видим по примеру «Новой газеты», их пестует, так что «перевоспитывать» их надо, как говорится, всем миром, один МИД не справится.
https://regnum.ru/news/polit/3503395.html
👍16🤮1
Политики используют проект газопровода «Союз — Восток» ради пиара — мнение
Россия и Монголия сделали очередной шаг к реализации проекта газопровода «Союз — Восток», который пройдёт через территорию Монголии. Технико-экономическое обоснование проекта было завершено 25 января 2022 года. Но завершение ТЭО не означает, что в ближайшем будущем Монголия станет транзитной страной, считают монгольские эксперты.
«Политики используют проект газопровода «Союз — Восток» ради своего пиара. С другой стороны, есть также люди, которые считают, что Монголия будет зависимой от этого газопровода. На самом деле есть много достоинств в реализации этого проекта. Например, расширение сферы сотрудничества соседних стран, доходы от транзита газа. Еще и можно построить регулирующую электростанцию. Появляется возможность, что в будущем энергетическая отрасль Монголии будет развиваться на основе природного газа. С другой стороны, наша страна сама добывает уголь, для нас это один из главных источников дохода. Поэтому нельзя просто так вытеснить уголь. Надо взвестись за и против, продвигая свои интересы. Также надо уважать интересы соседних стран, поскольку мы же не одни живем в этом мире», — рассказывает директор Монгольской угольной ассоциации Жаргалсайханы Золжаргал.
Эксперт считает неправильным, когда власти используют проект газопровода с целью привлечения внимания общественности и заявляют, что он будет скоро реализован. По мнению собеседника ИА REGNUM, газопровод начнут строить через 10 лет. Также Золжаргал отметил, что не надо забывать, что с китайской стороны нет официальных решений и информации об этом газопроводе.
«Если в 15-летнем плане Китая укажут, что в дальнейшем потребление газа в Китае будет расти, то, возможно, потребуется еще один газопровод. Возможно, в Китае будет уменьшаться потребление угля и расти потребление газа. Тогда, наверное, китайская сторона заинтересуется газопроводом через территорию Монголии», — предположил Жаргалсайханы Золжаргал.
Справка: 25 января 2022 года представители России и Монголии подписали протокол о завершении разработки ТЭО проекта строительства магистрального газопровода «Союз — Восток». Стороны планируют совместно провести детальные инженерные исследования и проектирование объектов газопровода в 2022 и 2023 годах. Общая протяженность газопровода на монгольском участке составляет 960 км, по нему будет транспортироваться 50 млрд кубометров газа в год.
https://regnum.ru/news/economy/3503756.html
Россия и Монголия сделали очередной шаг к реализации проекта газопровода «Союз — Восток», который пройдёт через территорию Монголии. Технико-экономическое обоснование проекта было завершено 25 января 2022 года. Но завершение ТЭО не означает, что в ближайшем будущем Монголия станет транзитной страной, считают монгольские эксперты.
«Политики используют проект газопровода «Союз — Восток» ради своего пиара. С другой стороны, есть также люди, которые считают, что Монголия будет зависимой от этого газопровода. На самом деле есть много достоинств в реализации этого проекта. Например, расширение сферы сотрудничества соседних стран, доходы от транзита газа. Еще и можно построить регулирующую электростанцию. Появляется возможность, что в будущем энергетическая отрасль Монголии будет развиваться на основе природного газа. С другой стороны, наша страна сама добывает уголь, для нас это один из главных источников дохода. Поэтому нельзя просто так вытеснить уголь. Надо взвестись за и против, продвигая свои интересы. Также надо уважать интересы соседних стран, поскольку мы же не одни живем в этом мире», — рассказывает директор Монгольской угольной ассоциации Жаргалсайханы Золжаргал.
Эксперт считает неправильным, когда власти используют проект газопровода с целью привлечения внимания общественности и заявляют, что он будет скоро реализован. По мнению собеседника ИА REGNUM, газопровод начнут строить через 10 лет. Также Золжаргал отметил, что не надо забывать, что с китайской стороны нет официальных решений и информации об этом газопроводе.
«Если в 15-летнем плане Китая укажут, что в дальнейшем потребление газа в Китае будет расти, то, возможно, потребуется еще один газопровод. Возможно, в Китае будет уменьшаться потребление угля и расти потребление газа. Тогда, наверное, китайская сторона заинтересуется газопроводом через территорию Монголии», — предположил Жаргалсайханы Золжаргал.
Справка: 25 января 2022 года представители России и Монголии подписали протокол о завершении разработки ТЭО проекта строительства магистрального газопровода «Союз — Восток». Стороны планируют совместно провести детальные инженерные исследования и проектирование объектов газопровода в 2022 и 2023 годах. Общая протяженность газопровода на монгольском участке составляет 960 км, по нему будет транспортироваться 50 млрд кубометров газа в год.
https://regnum.ru/news/economy/3503756.html
👍2
США продолжают стравливать Китай и Тайвань — РУССТРАТ
После того как CША официально переориентировались на противостояние с Китаем, мировые политики и конфликтологи всё чаще стали упоминать Тайвань. Этот остров — настоящий «непотопляемый авианосец», его можно использовать в качестве плацдарма, действуя против Пекина, он же может стать форпостом, защищающим густонаселённое побережье КНР со стороны Тихого океана. Об этом говорится в новом докладе Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ «Китай против Тайваня: война, которую очень хотят другие».
Как отметили эксперты института, в последние полгода идёт усиленная накачка информационного фона вокруг Тайваня. В западных СМИ активно циркулируют слухи, обещающие «скорое и неизбежное вторжение Китая» на островную территорию. Но данные независимых исследований показывают, что сами жители Тайваня войны вовсе не ожидают.
Западные издания подают как аксиому тот факт, что в Китае уже принято окончательное решение вернуть Тайвань военным путём, а все публикации используют эмоциональные и пропагандистские инструменты вместо объективной оценки ситуации. Раздаются даже призывы уничтожить тайваньскую полупроводниковую промышленность вместе с заводами по производству микрочипов, таким образом остров потеряет привлекательность для Китая.
Все чаще звучит идея разместить на Тайване ядерное оружие, что только подтверждает справедливые опасения КНР о возможном использовании острова внешними силами в качестве плацдарма для контроля поведения Пекина, считают авторы доклада.
Что касается самих жителей Тайваня, они не склонны всерьёз рассматривать возможность военного вторжения, показывают опросы американского института Brookings. Респонденты оказались в курсе возросшей активности китайской армии, но уверены, что она направлена главным образом против США и Японии, и не видят повода паниковать.
https://regnum.ru/news/polit/3503817.html
После того как CША официально переориентировались на противостояние с Китаем, мировые политики и конфликтологи всё чаще стали упоминать Тайвань. Этот остров — настоящий «непотопляемый авианосец», его можно использовать в качестве плацдарма, действуя против Пекина, он же может стать форпостом, защищающим густонаселённое побережье КНР со стороны Тихого океана. Об этом говорится в новом докладе Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ «Китай против Тайваня: война, которую очень хотят другие».
Как отметили эксперты института, в последние полгода идёт усиленная накачка информационного фона вокруг Тайваня. В западных СМИ активно циркулируют слухи, обещающие «скорое и неизбежное вторжение Китая» на островную территорию. Но данные независимых исследований показывают, что сами жители Тайваня войны вовсе не ожидают.
Западные издания подают как аксиому тот факт, что в Китае уже принято окончательное решение вернуть Тайвань военным путём, а все публикации используют эмоциональные и пропагандистские инструменты вместо объективной оценки ситуации. Раздаются даже призывы уничтожить тайваньскую полупроводниковую промышленность вместе с заводами по производству микрочипов, таким образом остров потеряет привлекательность для Китая.
Все чаще звучит идея разместить на Тайване ядерное оружие, что только подтверждает справедливые опасения КНР о возможном использовании острова внешними силами в качестве плацдарма для контроля поведения Пекина, считают авторы доклада.
Что касается самих жителей Тайваня, они не склонны всерьёз рассматривать возможность военного вторжения, показывают опросы американского института Brookings. Респонденты оказались в курсе возросшей активности китайской армии, но уверены, что она направлена главным образом против США и Японии, и не видят повода паниковать.
https://regnum.ru/news/polit/3503817.html
👍2
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?
Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.
Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.
Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).
Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.
Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.
В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.
Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.
У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.
Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.
Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?
Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.
Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.
Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).
Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.
Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.
В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.
Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.
У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.
Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.
👍16👎1
Рост «озабоченностей» Запада – важный критерий работы дипслужбы
Для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя поздравления президента России Владимира Путина сотрудникам и ветеранам МИД по случаю Дня дипломатического работника.
Как сообщалось ранее, президент в своем поздравлении отметил, что «сегодня, опираясь на традиции прошлого, отечественные дипломаты достойно выполняют свой профессиональный долг», отметил, что «обстановка в мире становится всё более турбулентной и напряжённой», и выразил уверенность, что «коллектив МИД будет и впредь трудиться с полной отдачей, делать всё возможное для укрепления позиций России на мировой арене».
Михаил Демурин: Среди полученных мною сегодня поздравлений по случаю профессионального праздника мне особенно понравилось одно — от действующих сотрудников МИД с картинкой. На ней в шкале источников счастливого состояния духа дипломатов на последнем месте значатся премии, а на первом — «озабоченность Запада». Так оно и должно быть, поскольку озабоченность у стран Запада появляется тогда, когда наша страна начинает защищать свои интересы, и по мере большего упорства в их защите эта озабоченность растёт.
Был период в начале 2000-х годов, когда руководство страны давало МИДу установку на «улучшение отношений со всеми странами». Возведённая в абсолют, а так оно и было, эта установка работала против нашей страны. После 1985 года добиться «улучшения» отношений с США и их союзниками можно было только за счёт сдачи важных для СССР, а потом России внутренних и внешнеполитических позиций. В отношениях с бывшими республиками СССР после 1991 года эта установка порождала у них иждивенческие настроения, желание балансировать между Россией и Западом, как говорится, «сосать у двух маток». Есть, конечно, страны, с уважением относящиеся к интересам России, учитывающие их, готовые работать с нами на взаимовыгодной основе, но и там в смысле «улучшения» ухо надо держать востро.
Понятно, что для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной во всех смыслах. Одна из верных аксиом международной деятельности: лучшая внешняя политика — это умная политика внутренняя.
Итак, желаю действующим коллегам по дипломатической службе работать так, чтобы Запад не только испытывал возрастающую озабоченность по поводу упрочения международных позиций нашей страны и её авторитета в мире, но и понимал, что снять эту озабоченность он может только сам — учётом интересов России. Точно такое же понимание должно быть и у тех наших соседей — бывших республик СССР, которым слабая и податливая Россия «нравится» больше, чем сильная и уверенная в себе.
Для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя поздравления президента России Владимира Путина сотрудникам и ветеранам МИД по случаю Дня дипломатического работника.
Как сообщалось ранее, президент в своем поздравлении отметил, что «сегодня, опираясь на традиции прошлого, отечественные дипломаты достойно выполняют свой профессиональный долг», отметил, что «обстановка в мире становится всё более турбулентной и напряжённой», и выразил уверенность, что «коллектив МИД будет и впредь трудиться с полной отдачей, делать всё возможное для укрепления позиций России на мировой арене».
Михаил Демурин: Среди полученных мною сегодня поздравлений по случаю профессионального праздника мне особенно понравилось одно — от действующих сотрудников МИД с картинкой. На ней в шкале источников счастливого состояния духа дипломатов на последнем месте значатся премии, а на первом — «озабоченность Запада». Так оно и должно быть, поскольку озабоченность у стран Запада появляется тогда, когда наша страна начинает защищать свои интересы, и по мере большего упорства в их защите эта озабоченность растёт.
Был период в начале 2000-х годов, когда руководство страны давало МИДу установку на «улучшение отношений со всеми странами». Возведённая в абсолют, а так оно и было, эта установка работала против нашей страны. После 1985 года добиться «улучшения» отношений с США и их союзниками можно было только за счёт сдачи важных для СССР, а потом России внутренних и внешнеполитических позиций. В отношениях с бывшими республиками СССР после 1991 года эта установка порождала у них иждивенческие настроения, желание балансировать между Россией и Западом, как говорится, «сосать у двух маток». Есть, конечно, страны, с уважением относящиеся к интересам России, учитывающие их, готовые работать с нами на взаимовыгодной основе, но и там в смысле «улучшения» ухо надо держать востро.
Понятно, что для сильной наступательной позиции в международных делах сама Россия должна быть благополучной во всех смыслах. Одна из верных аксиом международной деятельности: лучшая внешняя политика — это умная политика внутренняя.
Итак, желаю действующим коллегам по дипломатической службе работать так, чтобы Запад не только испытывал возрастающую озабоченность по поводу упрочения международных позиций нашей страны и её авторитета в мире, но и понимал, что снять эту озабоченность он может только сам — учётом интересов России. Точно такое же понимание должно быть и у тех наших соседей — бывших республик СССР, которым слабая и податливая Россия «нравится» больше, чем сильная и уверенная в себе.
👍8😁5🤮1
В ДНР выступили за включение Украины в состав Союзного государства
Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин заявил, что хотел бы в будущем видеть Украину в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией.
По его словам, это зависит насколько быстро удастся избавиться от неонацистских последствий на Украине.
«Мы думаем на поколение вперед, хотели бы видеть Украину в рамках Союзного государства с Белоруссией и Россией. Но это уже не государство Украина, а новое государство, которое возможно появиться после наступательной операции Украины», — сказал Пушилин на пресс-конференции в Донецке.
https://regnum.ru/news/polit/3504710.html
Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин заявил, что хотел бы в будущем видеть Украину в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией.
По его словам, это зависит насколько быстро удастся избавиться от неонацистских последствий на Украине.
«Мы думаем на поколение вперед, хотели бы видеть Украину в рамках Союзного государства с Белоруссией и Россией. Но это уже не государство Украина, а новое государство, которое возможно появиться после наступательной операции Украины», — сказал Пушилин на пресс-конференции в Донецке.
https://regnum.ru/news/polit/3504710.html
👍19👎4
Переселенцы не желают учить язык и ассимилироваться — спикер Калужского ЗС
Решение губернатора Владислава Шапши о выходе региона из Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом верное и вполне обоснованное, заявил 11 февраля председатель Законодательного собрания Калужской области Геннадий Новосельцев.
«Постановлением Владислава Шапши приостановлена деятельность по разработке Государственной программы Калужской области «Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом на период с 2022 по 2027 год». Данная программа позволяла без знания русского языка получить гражданство. Как следствие, в прошлом году по этой программе к нам приехало более 80% граждан из Средней Азии, которые практически не знают русского языка, не знают историю и культуру России и не желают ассимилироваться. Так что решение главы региона вполне обоснованно. При этом для русскоязычного населения остаётся возможность получить гражданство в соответствии с законодательством РФ», — отметил Геннадий Новосельцев.
Справка: Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников действует на территории региона с 2007 года. Ее цель — возвращение в Россию граждан, воспитанных в традициях русской культуры, владеющих русским языком и в наибольшей мере способных к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества. За 14 лет в область прибыло более 90 тысяч соотечественников. По данным пресс-службы правительства, если в первые годы реализации программы результаты соответствовали цели, и славяне составляли более 80%, то к 2022 году доля представителей славянских народов снизилась до 17%. Большую часть переселенцев составили жители стран Средней Азии и Закавказья.
https://regnum.ru/news/polit/3504669.html
Решение губернатора Владислава Шапши о выходе региона из Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом верное и вполне обоснованное, заявил 11 февраля председатель Законодательного собрания Калужской области Геннадий Новосельцев.
«Постановлением Владислава Шапши приостановлена деятельность по разработке Государственной программы Калужской области «Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом на период с 2022 по 2027 год». Данная программа позволяла без знания русского языка получить гражданство. Как следствие, в прошлом году по этой программе к нам приехало более 80% граждан из Средней Азии, которые практически не знают русского языка, не знают историю и культуру России и не желают ассимилироваться. Так что решение главы региона вполне обоснованно. При этом для русскоязычного населения остаётся возможность получить гражданство в соответствии с законодательством РФ», — отметил Геннадий Новосельцев.
Справка: Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников действует на территории региона с 2007 года. Ее цель — возвращение в Россию граждан, воспитанных в традициях русской культуры, владеющих русским языком и в наибольшей мере способных к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества. За 14 лет в область прибыло более 90 тысяч соотечественников. По данным пресс-службы правительства, если в первые годы реализации программы результаты соответствовали цели, и славяне составляли более 80%, то к 2022 году доля представителей славянских народов снизилась до 17%. Большую часть переселенцев составили жители стран Средней Азии и Закавказья.
https://regnum.ru/news/polit/3504669.html
👍18👏4
Кулеба призвал Запад к новому «дранг нах остен»
Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.
Как сообщалось ранее, Кулеба сравнил требования России по гарантиям безопасности с «положенным на стол заряженным револьвером». Чтобы укрепить безопасность в Европе, надо усилить ЕС и НАТО, разработать «электрошокер санкций», а также быть готовыми «к новым большим амбициям», в том числе к членству Украины в ЕС и НАТО, сказал украинский министр.
«Украина и есть именно тот потенциал Европы, который способен вывести ее на новый уровень влияния на глобальной арене. Для этого нужно отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность, посмотреть своими глазами на будущее. Нужно взглянуть на Украину через призму ваших отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией», — отметил Кулеба.
«Давайте сразу ухватим суть сказанного Кулебой во Французском институте международных отношений. Что такое его призыв к НАТО «отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность»? Это новый «дранг нах остен». Гитлер тоже считал, что такой поход «выведет его на новый уровень влияния на глобальной арене». И в этом сравнении нет никакой натяжки — наоборот, это очень естественные высказывания для представителя режима, прославляющего пособников Гитлера и практикующего физическое подавление политических противников.
Режим, которому служит Кулеба, не в состоянии урегулировать конфликт в своей собственной стране, но активно подливает бензин на поляну конфликта в Европе в целом. Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией.
Кулеба предлагает Западу «взглянуть на Украину через призму отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией». То есть, мы вам — возможности дальнейшего выпотрашивания украинской экономики и расхищения её природных ресурсов, территорию и пушечное мясо для провоцирования России, а вы нам — защиту нашего тоталитарного режима, гарантии его несменяемости, помощь в подавлении тех, кто с нашей неофашистской политикой не согласен.
Наоборот, России Кулеба предлагает смотреть на Украину именно через призму отношений с Западом, оглядываясь на его «электрошокер». Как и Европа в его понимании должна смотреть на отношения с Россией не напрямую, а через призму Украины. А если не будет, то «электрошокер» к ней применят США. Нынешнему киевскому режиму это выгодно, но и для Украины, и для Европы это тупиковый путь.
Одним словом, Европе и США стоило бы отдать себе отчёт в том, во что их втягивают Зеленский, Кулеба и компания. И понимать, что бедствующий народ Украины в будущем спросит не только с тех, кто сейчас верховодит в Киеве, но и с тех, кто им помогает», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3504658.html
Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.
Как сообщалось ранее, Кулеба сравнил требования России по гарантиям безопасности с «положенным на стол заряженным револьвером». Чтобы укрепить безопасность в Европе, надо усилить ЕС и НАТО, разработать «электрошокер санкций», а также быть готовыми «к новым большим амбициям», в том числе к членству Украины в ЕС и НАТО, сказал украинский министр.
«Украина и есть именно тот потенциал Европы, который способен вывести ее на новый уровень влияния на глобальной арене. Для этого нужно отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность, посмотреть своими глазами на будущее. Нужно взглянуть на Украину через призму ваших отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией», — отметил Кулеба.
«Давайте сразу ухватим суть сказанного Кулебой во Французском институте международных отношений. Что такое его призыв к НАТО «отбросить страхи, мнимую усталость от расширения и нерешительность»? Это новый «дранг нах остен». Гитлер тоже считал, что такой поход «выведет его на новый уровень влияния на глобальной арене». И в этом сравнении нет никакой натяжки — наоборот, это очень естественные высказывания для представителя режима, прославляющего пособников Гитлера и практикующего физическое подавление политических противников.
Режим, которому служит Кулеба, не в состоянии урегулировать конфликт в своей собственной стране, но активно подливает бензин на поляну конфликта в Европе в целом. Майданной власти удобно поставить крест на урегулировании в Донбассе за счёт провоцирования прямого военного столкновения Запада с Россией.
Кулеба предлагает Западу «взглянуть на Украину через призму отношений с Украиной, а не через призму отношений с Россией». То есть, мы вам — возможности дальнейшего выпотрашивания украинской экономики и расхищения её природных ресурсов, территорию и пушечное мясо для провоцирования России, а вы нам — защиту нашего тоталитарного режима, гарантии его несменяемости, помощь в подавлении тех, кто с нашей неофашистской политикой не согласен.
Наоборот, России Кулеба предлагает смотреть на Украину именно через призму отношений с Западом, оглядываясь на его «электрошокер». Как и Европа в его понимании должна смотреть на отношения с Россией не напрямую, а через призму Украины. А если не будет, то «электрошокер» к ней применят США. Нынешнему киевскому режиму это выгодно, но и для Украины, и для Европы это тупиковый путь.
Одним словом, Европе и США стоило бы отдать себе отчёт в том, во что их втягивают Зеленский, Кулеба и компания. И понимать, что бедствующий народ Украины в будущем спросит не только с тех, кто сейчас верховодит в Киеве, но и с тех, кто им помогает», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3504658.html
👍9🤮2
Forwarded from Юрий Баранчик
Коллеги из Телестрима предложили дискуссию на актуальную тему – «Терпеть ли дальше национальное унижение, выступая без флага и гимна? Нужно ли было объявлять бойкот МОК и WADA раньше? Когда мы, наконец, ударим по столу и скажем «Хватит!»? Что выбрать: войну или позор?».
«Ударить автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму», конечно, можно. Если есть чем. Сегодня, к сожалению, нечем. Если бы можно было – давно бы ударили.
Эмоционально можно, конечно, поддержать пафос Того самого Оленя относительно того, что «нужно прекратить национал-мазохизм и бойкотировать Олимпийские игры, предложив подумать об организации альтернативных игр». Но если подумать рационально, то, конечно, это слабая позиция.
Во-первых. Есть ли у нас финансовые возможности каждые 4 года проводить альтернативные Олимпийские игры? – Нет. Кто-либо будет на них приезжать? – Из тех, кто нам интересен, скорее всего, нет.
Во-вторых. Есть ли у нас идеологическая подоплека этого «олимпийского мятежа»? Как справедливо пишет по другому, но идеологически близкому поводу Русский Демиург – нет:
«у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа».
В-третьих. Главное – руководство России, как и Китая, кстати, максимально настроено на то, чтобы сохранить действующую мировую политическую систему, как и остатки системы безопасности, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Ту самую пресловутую Ялтинскую систему. В то время, как англосаксы заинтересованы в ее скорейшем разрушении – Лига наций.
Давление на Россию по олимпийской линии идет в этом же ключе – вытеснить Москву из международных структур, сделать мировым изгоем. Если сделать это по 2-3 направлениям, то, глядишь, и главный вопрос решится – создать новуюООН Лигу Наций, но без права вето у России, и тогда игра сделана.
Соответственно, пока мы не набрали необходимую силу, чтобы самим разрушить этот устаревший миропорядок, который играет только на интересы англосаксов, нам придется сносить унижения. Да, это та цена, которую мы платим за предательство коммунистической элиты, развал СССР и годы Ельцина. Но сильного испытания только закаляют. Главное, когда наши знамена и звезды будут сиять на шпилях Вашингтона, Лондона и Берлина, никогда больше не уходит с пустыми руками, давая возможность нашим врагам поднять голову.
Поэтому пока мы будем терпеть и сносить. И жертвовать. Куда мы идем – после обнародованных накануне Нового года писем в США и НАТО – понятно. Но еще не время. Нельзя воевать конницей Буденного против танковой армии. Надо создать свою танковую армию и разгромить врага. Нас еще ждет своя Сталинградская битва. И мы не уступим.
«Ударить автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму», конечно, можно. Если есть чем. Сегодня, к сожалению, нечем. Если бы можно было – давно бы ударили.
Эмоционально можно, конечно, поддержать пафос Того самого Оленя относительно того, что «нужно прекратить национал-мазохизм и бойкотировать Олимпийские игры, предложив подумать об организации альтернативных игр». Но если подумать рационально, то, конечно, это слабая позиция.
Во-первых. Есть ли у нас финансовые возможности каждые 4 года проводить альтернативные Олимпийские игры? – Нет. Кто-либо будет на них приезжать? – Из тех, кто нам интересен, скорее всего, нет.
Во-вторых. Есть ли у нас идеологическая подоплека этого «олимпийского мятежа»? Как справедливо пишет по другому, но идеологически близкому поводу Русский Демиург – нет:
«у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа».
В-третьих. Главное – руководство России, как и Китая, кстати, максимально настроено на то, чтобы сохранить действующую мировую политическую систему, как и остатки системы безопасности, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Ту самую пресловутую Ялтинскую систему. В то время, как англосаксы заинтересованы в ее скорейшем разрушении – Лига наций.
Давление на Россию по олимпийской линии идет в этом же ключе – вытеснить Москву из международных структур, сделать мировым изгоем. Если сделать это по 2-3 направлениям, то, глядишь, и главный вопрос решится – создать новую
Соответственно, пока мы не набрали необходимую силу, чтобы самим разрушить этот устаревший миропорядок, который играет только на интересы англосаксов, нам придется сносить унижения. Да, это та цена, которую мы платим за предательство коммунистической элиты, развал СССР и годы Ельцина. Но сильного испытания только закаляют. Главное, когда наши знамена и звезды будут сиять на шпилях Вашингтона, Лондона и Берлина, никогда больше не уходит с пустыми руками, давая возможность нашим врагам поднять голову.
Поэтому пока мы будем терпеть и сносить. И жертвовать. Куда мы идем – после обнародованных накануне Нового года писем в США и НАТО – понятно. Но еще не время. Нельзя воевать конницей Буденного против танковой армии. Надо создать свою танковую армию и разгромить врага. Нас еще ждет своя Сталинградская битва. И мы не уступим.
👍17👎5😁1
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не может обеспечить грамотное пропагандистское сопровождение успеха – персонального и союзной Белоруссии.
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
Как ни пытались противники союзного строительства приравнять гармонизацию законодательств к смене белорусских законов и прочей «нормативки» на российские — ничего путного из этого не получилось.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3503779.html
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не может обеспечить грамотное пропагандистское сопровождение успеха – персонального и союзной Белоруссии.
Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска.
Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета.
Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «эксклюзива» приложили немало усилий, чтобы представить его как некую сенсацию.
На днях оппозиционные СМИ сообщили общественности, что декрет ВГС №6 от 4 ноября 2021 года, скреплённый подписями Владимира Путина и Александра Лукашенко, содержит несколько основных направлений по реализации положений договора о создании Союзного государства на период 2021—2023 годов. Таковыми направлениями стали: проведение единой структурной макроэкономической политики и создание общего финансового рынка; создание единого экономического пространства и обеспечение равных условий хозяйствования; гармонизация налогового и таможенного законодательства; проведение единой налоговой политики, а также единой торговой и таможенно-тарифной политики в отношении третьих стран, международных организаций и объединений; формирование и исполнение бюджета Союзного государства (подразумевает адаптацию бюджетного процесса Союзного государства к текущим задачам развития интеграционных отношений); проведение согласованной политики в области охраны труда, социальной защиты населения, пенсионного обеспечения; унификация гражданского законодательства и определение основ создания собственности Союзного государства; обеспечение реализации положений договора о создании Союзного государства и наращивание двустороннего сотрудничества.
При ознакомлении как самими программами, так и с декретом, возник только один вопрос: стоило ли устраивать интригу на пустом месте? Ведь кроме ущерба от инсинуаций такая практика ничего хорошего не принесла. Ничего нового после изложения сути пакета интеграционных документов российским правительством в 2021 году интересующиеся вопросом не узнали.
Прозападная оппозиция отреагировала на «сенсацию» тривиально — усмотрела в гармонизации законодательств Белоруссии и России «сдачу суверенитета», «потерю независимости» и тому подобное. Особенно постарались в наведении тени на плетень комментаторы из окружения экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Российские либералы им подыгрывали в меру сил.
Эксперты проявили больше сдержанности в оценках как декрета, так и пресловутых программ. По большому счёту, за в очередной раз задекларированным намерением обеспечить реализацию положений подписанного ещё Борисом Ельциным 8 декабря 1999 года договора о создании Союзного государства в части наращивания двустороннего сотрудничества ничего нового не обнаружилось. Учитывая имеющуюся практику реализации договора, частью которой стали многочисленные «торговые войны» и информационные истерии, очередная декларация некоторыми может восприниматься как форма бюрократической издёвки.
Как ни пытались противники союзного строительства приравнять гармонизацию законодательств к смене белорусских законов и прочей «нормативки» на российские — ничего путного из этого не получилось.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3503779.html
ИА REGNUM
«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?
Александр Лукашенко добился от России многомиллиардной помощи взамен на обещание ускорить экономическую интеграцию. Получив «деньги взамен на поцелуи», он не...
👍9
Во Франции отменят обязательное ношение масок в закрытых помещениях
Власти Франции отменяют обязательное ношение масок в закрытых помещениях при наличии вакцинного пропуска, передает BFM TV.
Через несколько минут после объявления о новом санитарном протоколе во французских школах правительство объявило, что с 28 февраля 2022 года медицинская маска больше не будет обязательной в закрытых помещениях при условии прохождения вакцинации против коронавируса.
https://regnum.ru/news/polit/3504646.html
Власти Франции отменяют обязательное ношение масок в закрытых помещениях при наличии вакцинного пропуска, передает BFM TV.
Через несколько минут после объявления о новом санитарном протоколе во французских школах правительство объявило, что с 28 февраля 2022 года медицинская маска больше не будет обязательной в закрытых помещениях при условии прохождения вакцинации против коронавируса.
https://regnum.ru/news/polit/3504646.html
🤬21😁10👍4👏1
Эксперт о войне в Донбассе: «Ружьё, висящее на стене, должно выстрелить»
Вероятность войны в Европе далеко не нулевая, даже при договорённостях РФ и США. Об этом заявил политолог, кандидат экономических наук Александр Дудчак.
«Вероятность начала операции ВСУ против Донбасса далека от нулевой», — заявил эксперт.
По мнению политолога, у части американского истеблишмента также есть желание проверить Россию на прочность в региональном конфликте, без использования ядерных вооружений.
Такой конфликт может дать повод для введения новых антироссийских санкций, призвать к единому мнению стран НАТО в отношении России.
«Ружье, висящее на стене в первом акте, как известно, должно выстрелить. А, если по ходу пьесы помощники режиссера развешивают всё больше и больше ружей, то вероятность случайного выстрела с серьезными последствиями растет. И даже, если Байден с Путиным договорятся о мирном разрешении ситуации, созданной Западом, то может найтись третья сила, пожелавшая половить рыбу в мутной воде», - сказал Дудчак.
Напомним, что по информации главы СВР РФ Сергея Нарышкина, Украина полным ходом готовится к боевым действиям.
https://regnum.ru/news/3504747.html
Вероятность войны в Европе далеко не нулевая, даже при договорённостях РФ и США. Об этом заявил политолог, кандидат экономических наук Александр Дудчак.
«Вероятность начала операции ВСУ против Донбасса далека от нулевой», — заявил эксперт.
По мнению политолога, у части американского истеблишмента также есть желание проверить Россию на прочность в региональном конфликте, без использования ядерных вооружений.
Такой конфликт может дать повод для введения новых антироссийских санкций, призвать к единому мнению стран НАТО в отношении России.
«Ружье, висящее на стене в первом акте, как известно, должно выстрелить. А, если по ходу пьесы помощники режиссера развешивают всё больше и больше ружей, то вероятность случайного выстрела с серьезными последствиями растет. И даже, если Байден с Путиным договорятся о мирном разрешении ситуации, созданной Западом, то может найтись третья сила, пожелавшая половить рыбу в мутной воде», - сказал Дудчак.
Напомним, что по информации главы СВР РФ Сергея Нарышкина, Украина полным ходом готовится к боевым действиям.
https://regnum.ru/news/3504747.html
👍1
Миронов: решение ЦБ о повышении ключевой ставки вредит России
Повышая ключевую ставку, Центробанк работает в пользу кого угодно, но не благо России. Об этом заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Все развитые страны держат ключевую ставку на нулевом уровне. А наш Центробанк работает в пользу олигархов, которые вкладывают деньги в офшоры, в пользу банкиров, в пользу кого угодно, но только не на благо нашей страны. Именно из-за губительной политики Центробанка наши граждане нищают с каждым годом всё больше и больше», — отметил Миронов.
Он убежден, что главе ЦБ Эльвире Набиуллиной подумать о своих действиях и начать координировать их не с МВФ, а хотя бы с Госдумой РФ.
В 2021 году Центробанк повышал ключевую ставку семь раз, 11 февраля ЦБ повысил ставку на один процентный пункт до 9,5%.
https://regnum.ru/news/economy/3504685.html
Повышая ключевую ставку, Центробанк работает в пользу кого угодно, но не благо России. Об этом заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.
«Все развитые страны держат ключевую ставку на нулевом уровне. А наш Центробанк работает в пользу олигархов, которые вкладывают деньги в офшоры, в пользу банкиров, в пользу кого угодно, но только не на благо нашей страны. Именно из-за губительной политики Центробанка наши граждане нищают с каждым годом всё больше и больше», — отметил Миронов.
Он убежден, что главе ЦБ Эльвире Набиуллиной подумать о своих действиях и начать координировать их не с МВФ, а хотя бы с Госдумой РФ.
В 2021 году Центробанк повышал ключевую ставку семь раз, 11 февраля ЦБ повысил ставку на один процентный пункт до 9,5%.
https://regnum.ru/news/economy/3504685.html
👍15🤮4
Forwarded from Медицинская Россия
Депутата-единоросса не будут наказывать за призывы к расстрелам непривитых граждан, покупающих либо продающих сертификаты о вакцинации.
Рязанский депутат «Единой России» Владимир Сидоров ранее заявил, что «сам бы принял участие в расстрелах» тех, кто покупает и продает сертификаты. Местный житель Александр Евдокимов направил запрос по этому поводу в Следственный комитет. В ведомстве сообщили, что в этих высказываниях нет «действий, побуждающих к вражде и ненависти к определённой социальной группе».
«...высказывания депутата Сидорова В. К. следует расценивать с точки зрения его оценки общественной опасности лиц, которые осуществляют деятельность по изготовлению, сбыту и приобретению документов о вакцинации, и по его позиции об ужесточении наказания таким лицам, а не как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к определённой социальной группе людей», – сказано в ответе Следкома.
Тем временем на фоне тотального провала прививочной кампании в России разные должностные лица продолжают игнорировать указание президента Владимира Путина вести терпеливую работу по разъяснению пользы вакцинации. При этом откровенно хамские и экстремистские заявления отдельных партийных функционеров никак не пресекаются, а даже наоборот — такая риторика поощряется местными властями.
Так, например крымский губернатор, лидер партийного списка в Госдуму "Единой России" Сергей Аксёнов месяцами игнорирует требование граждан России объяснить поведение его советника по информполитике Олега Крючкова, который публично призывал невакцинированных крымчан повеситься или отравиться газом.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян ранее назвала непривитых "идиотами" и сообщила о том, что из-за невакцинированных начали "массово умирать дети". Информация о массовых смертях, конечно же, оказалась фейковой — не нашла никаких подтверждений.
Также ранее спикер облдумы Тюменской области Сергей Корепанов заявлял, что считает невакцинированных людей опаснее шахидов, однако позже он извинился за «чрезмерно резкое высказывание».
В Татарстане мэр Елабуги Рустем Нуриев назвал «настоящими врагами» непривитых пенсионеров и ветеранов Великой Отечественной войны. Он заявил, что «не постеснялся бы спрашивать у пенсионеров QR-коды перед тем, как раздавать им деньги на 9 мая».
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов на оперативном совещании поручил правительству любыми способами обеспечить нужный охват вакцинации вплоть до оцепления кварталов военными.
Ещё депутат Заксобрания Свердловской области от партии «Новые люди» Иван Зайченко призвал невакцинированных граждан «не быть мудаками» и сделать прививку от коронавируса. При этом он предлагал прививаться «нормальной» вакциной, а если нет такой возможности, то тогда «хотя бы российским Спутником».
Попытки выделиться в качестве "праведного локомотива" вакцинации были и в медицинском сообществе.
Так, например, член комитета Госдумы по охране здоровья Александр Румянцев назвал «не врачами» тех медработников, которые не поддерживают законопроект о QR-кодах. А главный врач Ивано-Матренинской детской больницы Иркутска Владимир Новожилов призвал невакцинированных не звонить в скорую помощь и умирать дома. А, например, советник гендиректора Международного медицинского кластера, терапевт Ярослав Ашихмин считает, что невакцинированные должны платить за лечение — их нужно лишить помощи по системе ОМС.
Подобные выходки так и остаются без внимания федеральных властей, которые не считают необходимым дать какую-то публичную оценку таким "методам убеждения".
Ранее президент России Владимир Путин попросил депутатов Госдумы нового созыва вести просветительскую работу по популяризации вакцинации от коронавируса без "административных окликов" и терпеливо работать с людьми, но данная установка игнорируется практически на всех уровнях власти и по сей день.
Рязанский депутат «Единой России» Владимир Сидоров ранее заявил, что «сам бы принял участие в расстрелах» тех, кто покупает и продает сертификаты. Местный житель Александр Евдокимов направил запрос по этому поводу в Следственный комитет. В ведомстве сообщили, что в этих высказываниях нет «действий, побуждающих к вражде и ненависти к определённой социальной группе».
«...высказывания депутата Сидорова В. К. следует расценивать с точки зрения его оценки общественной опасности лиц, которые осуществляют деятельность по изготовлению, сбыту и приобретению документов о вакцинации, и по его позиции об ужесточении наказания таким лицам, а не как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к определённой социальной группе людей», – сказано в ответе Следкома.
Тем временем на фоне тотального провала прививочной кампании в России разные должностные лица продолжают игнорировать указание президента Владимира Путина вести терпеливую работу по разъяснению пользы вакцинации. При этом откровенно хамские и экстремистские заявления отдельных партийных функционеров никак не пресекаются, а даже наоборот — такая риторика поощряется местными властями.
Так, например крымский губернатор, лидер партийного списка в Госдуму "Единой России" Сергей Аксёнов месяцами игнорирует требование граждан России объяснить поведение его советника по информполитике Олега Крючкова, который публично призывал невакцинированных крымчан повеситься или отравиться газом.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян ранее назвала непривитых "идиотами" и сообщила о том, что из-за невакцинированных начали "массово умирать дети". Информация о массовых смертях, конечно же, оказалась фейковой — не нашла никаких подтверждений.
Также ранее спикер облдумы Тюменской области Сергей Корепанов заявлял, что считает невакцинированных людей опаснее шахидов, однако позже он извинился за «чрезмерно резкое высказывание».
В Татарстане мэр Елабуги Рустем Нуриев назвал «настоящими врагами» непривитых пенсионеров и ветеранов Великой Отечественной войны. Он заявил, что «не постеснялся бы спрашивать у пенсионеров QR-коды перед тем, как раздавать им деньги на 9 мая».
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов на оперативном совещании поручил правительству любыми способами обеспечить нужный охват вакцинации вплоть до оцепления кварталов военными.
Ещё депутат Заксобрания Свердловской области от партии «Новые люди» Иван Зайченко призвал невакцинированных граждан «не быть мудаками» и сделать прививку от коронавируса. При этом он предлагал прививаться «нормальной» вакциной, а если нет такой возможности, то тогда «хотя бы российским Спутником».
Попытки выделиться в качестве "праведного локомотива" вакцинации были и в медицинском сообществе.
Так, например, член комитета Госдумы по охране здоровья Александр Румянцев назвал «не врачами» тех медработников, которые не поддерживают законопроект о QR-кодах. А главный врач Ивано-Матренинской детской больницы Иркутска Владимир Новожилов призвал невакцинированных не звонить в скорую помощь и умирать дома. А, например, советник гендиректора Международного медицинского кластера, терапевт Ярослав Ашихмин считает, что невакцинированные должны платить за лечение — их нужно лишить помощи по системе ОМС.
Подобные выходки так и остаются без внимания федеральных властей, которые не считают необходимым дать какую-то публичную оценку таким "методам убеждения".
Ранее президент России Владимир Путин попросил депутатов Госдумы нового созыва вести просветительскую работу по популяризации вакцинации от коронавируса без "административных окликов" и терпеливо работать с людьми, но данная установка игнорируется практически на всех уровнях власти и по сей день.
🤬50👍15👎3🔥1
Forwarded from Соцопрос
В Москве и Московской области началась добровольная вакцинация подростков. Ваше отношение?
Anonymous Poll
34%
Поддерживаю. Подростки также болеют ковидом.
1%
Нормально. Принцип добровольности должен быть сохранен.
2%
Настороженно. Сейчас добровольно, потом обязательно?
63%
Негативно. Вакцины не прошли испытания, слишком большой риск.
👎24😁4👍2
Forwarded from Вячеслав Володин
Самый непростой период для родителей — когда болеет ребёнок. Ещё тяжелее, если он попал в больницу.
За последние несколько лет Государственной Думой приняты законы, которые помогают родителям и детям не разлучаться на период лечения:
— разрешено бесплатное пребывание в больницах мамам и папам с малышами до 4 лет и по медицинским показаниям с более старшими детьми;
— родственники получили право находиться в реанимации со своими близкими. Это касается пациентов всех возрастов.
В понедельник на заседании Совета Думы обсудим ещё одно важное решение, которое позволит родителям детей-инвалидов, проходящих лечение в стационарах, находиться вместе, причём пребывание будет бесплатным.
Зачастую ребёнку необходимо длительное лечение в больницах райцентров или крупных городов, а у его мамы и папы нет средств, чтобы быть рядом.
Детям-инвалидам в такой ситуации особенно нужна поддержка и помощь близких.
Планируем рассмотреть этот законопроект, который внесли депутаты от «Единой России», на пленарном заседании 15 февраля.
Как вы относитесь к такому решению? Прошу высказаться.
За последние несколько лет Государственной Думой приняты законы, которые помогают родителям и детям не разлучаться на период лечения:
— разрешено бесплатное пребывание в больницах мамам и папам с малышами до 4 лет и по медицинским показаниям с более старшими детьми;
— родственники получили право находиться в реанимации со своими близкими. Это касается пациентов всех возрастов.
В понедельник на заседании Совета Думы обсудим ещё одно важное решение, которое позволит родителям детей-инвалидов, проходящих лечение в стационарах, находиться вместе, причём пребывание будет бесплатным.
Зачастую ребёнку необходимо длительное лечение в больницах райцентров или крупных городов, а у его мамы и папы нет средств, чтобы быть рядом.
Детям-инвалидам в такой ситуации особенно нужна поддержка и помощь близких.
Планируем рассмотреть этот законопроект, который внесли депутаты от «Единой России», на пленарном заседании 15 февраля.
Как вы относитесь к такому решению? Прошу высказаться.
👍38
Как российские чиновники затягивают углеродную петлю на шее России
Несмотря на неоднократные заявления президента РФ о необходимости учета поглотительного ресурса российских лесов, продолжаются попытки скрытой его продажи через процедуры реализации климатических проектов без капитализации этого ресурса в целом, что наносит огромный ущерб экономике России и её регионов.
В настоящее время чуть ли не из каждого утюга звучат призывы о необходимости зелёного энергоперехода, достижения странами углеродной нейтральности и необходимости для предприятий соответствия принципам ESG. При этом активно муссируется тема наличия потенциальных экономических рисков для российских экспортных компаний, связанных с намерениями стран ЕС ввести регулирование внешней торговли с использованием механизма пограничной углеродной корректировки (СВАМ — Carbon Border Adjustment Mechanism).
Для компенсации превышения углеродного следа российской экспортной продукции по отношению к установленному ЕС нормативу Рослесхоз предлагает отечественному бизнесу заняться лесовосстановлением за углеродные единицы.
В 2014 году в рамках Киотского протокола рассматривался вопрос скрытой передачи лесного хозяйства РФ под внешнее управление стран ЕС при создании международного соглашения по управлению лесами стран Европы, включая Россию.
В настоящее время «благие намерения» Рослесхоза выглядят так:
«В конце прошлого года был принят Закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», который ввёл основы климатического регулирования и дал право физическим и юридическим лицам реализовывать климатические проекты, получая так называемые углеродные единицы. Эти единицы в том числе можно зачесть, чтобы снизить углеродный след предприятия, то есть признать его более «зеленым».
«Таким образом, мы рассчитываем привлечь в лесной сектор дополнительные средства, которые могут быть направлены на деятельность по охране, защите и воспроизводству лесов. Я думаю, что заинтересованы будут прежде всего компании из секторов, которые наиболее подвержены риску разных негативных воздействий углеродного регулирования, прежде всего энергетические, металлургические и химические компании», — сказал заместитель руководителя Рослесхоза Александр Памфилов на круглом столе в Госдуме.
«По поручениям Правительства и президента мы уже подготовили соответствующие изменения в лесное законодательство. Они находятся в достаточно высокой степени готовности в Федеральном агентстве лесного хозяйства, и скоро будем представлять их в установленном формате иным ведомствам, правительству Российской Федерации», — обещал замглавы Рослесхоза».
Пока неизвестно, какие изменения в лесное законодательство подготовил Рослесхоз, но известно точно, что в течение 25 лет вплоть до настоящего времени в Российской Федерации отсутствует оценка «углеродной эффективности» лесопользования, а также заготовок и экспорта древесины. Даже объем поглотительного потенциала лесного хозяйства страны в углеродном эквиваленте до настоящего времени официально не определен, а его оценки в различных источниках расходятся на порядок.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3504895.html
Несмотря на неоднократные заявления президента РФ о необходимости учета поглотительного ресурса российских лесов, продолжаются попытки скрытой его продажи через процедуры реализации климатических проектов без капитализации этого ресурса в целом, что наносит огромный ущерб экономике России и её регионов.
В настоящее время чуть ли не из каждого утюга звучат призывы о необходимости зелёного энергоперехода, достижения странами углеродной нейтральности и необходимости для предприятий соответствия принципам ESG. При этом активно муссируется тема наличия потенциальных экономических рисков для российских экспортных компаний, связанных с намерениями стран ЕС ввести регулирование внешней торговли с использованием механизма пограничной углеродной корректировки (СВАМ — Carbon Border Adjustment Mechanism).
Для компенсации превышения углеродного следа российской экспортной продукции по отношению к установленному ЕС нормативу Рослесхоз предлагает отечественному бизнесу заняться лесовосстановлением за углеродные единицы.
В 2014 году в рамках Киотского протокола рассматривался вопрос скрытой передачи лесного хозяйства РФ под внешнее управление стран ЕС при создании международного соглашения по управлению лесами стран Европы, включая Россию.
В настоящее время «благие намерения» Рослесхоза выглядят так:
«В конце прошлого года был принят Закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», который ввёл основы климатического регулирования и дал право физическим и юридическим лицам реализовывать климатические проекты, получая так называемые углеродные единицы. Эти единицы в том числе можно зачесть, чтобы снизить углеродный след предприятия, то есть признать его более «зеленым».
«Таким образом, мы рассчитываем привлечь в лесной сектор дополнительные средства, которые могут быть направлены на деятельность по охране, защите и воспроизводству лесов. Я думаю, что заинтересованы будут прежде всего компании из секторов, которые наиболее подвержены риску разных негативных воздействий углеродного регулирования, прежде всего энергетические, металлургические и химические компании», — сказал заместитель руководителя Рослесхоза Александр Памфилов на круглом столе в Госдуме.
«По поручениям Правительства и президента мы уже подготовили соответствующие изменения в лесное законодательство. Они находятся в достаточно высокой степени готовности в Федеральном агентстве лесного хозяйства, и скоро будем представлять их в установленном формате иным ведомствам, правительству Российской Федерации», — обещал замглавы Рослесхоза».
Пока неизвестно, какие изменения в лесное законодательство подготовил Рослесхоз, но известно точно, что в течение 25 лет вплоть до настоящего времени в Российской Федерации отсутствует оценка «углеродной эффективности» лесопользования, а также заготовок и экспорта древесины. Даже объем поглотительного потенциала лесного хозяйства страны в углеродном эквиваленте до настоящего времени официально не определен, а его оценки в различных источниках расходятся на порядок.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3504895.html
ИА REGNUM
Как российские чиновники затягивают углеродную петлю на шее России
Несмотря на неоднократные заявления президента РФ о необходимости учета поглотительного ресурса российских лесов, продолжаются попытки скрытой его продажи че...
👍8👎1🔥1
Россия не заинтересована в нападении на Украину
Украинско-российский конфликт обостряется, и, по крайней мере, если верить западной прессе, война может разразиться чуть ли не в любую минуту. Однако ведущий научный сотрудник «Института Века» видит сложившуюся ситуацию совсем иначе. Андраш Костур говорит, что, как и в политике в целом, здесь нет хороших или плохих парней.
Основные мировые СМИ без паузы в дыхании в панике и панике, что Россия может напасть на Украину в любую минуту.
В настоящее время, конечно, русские не заинтересованы в такой атаке, да и особых причин для неё нет. Российское руководство неоднократно указывало, что приступило бы к крупномасштабным военным операциям на территории Украины, если бы украинская армия попыталась силой отбить Крым или неподконтрольные районы ДНР, возможно, Великобритания — разместили бы ядерное оружие. Хотя Россия говорит, что эти возможности опасны, и Киев, и НАТО опровергают эти намерения, что русские готовятся к вторжению. Вместо того чтобы обострять конфликт, стороны, скорее всего, будут стремиться к какому-то соглашению, поскольку открытый конфликт сопряжен с слишком большим риском для обеих сторон.
Когда Советский Союз расторг устное соглашение между Россией и НАТО о том, что последняя не будет расширяться на восток.
Михаил Горбачев подтвердил и опроверг, что НАТО давало такое обещание при воссоединении Германии, и, хотя конкретных доказательств такого обещания нет, есть несколько признаков того, что западные державы могли взять на себя такое обязательство. Если такое обещание и было, то оно не нарушалось до 1999 года, когда Венгрия присоединилась к ассоциации, но устные обещания не имеют международно-правовой силы. Именно поэтому Россия сейчас требует письменных гарантий того, что ни одно из государств бывшего СССР не вступит в будущем в Организацию Североатлантического договора, а члены до 1997 года выведут свои войска с территории членов после 1997 года. Однако первое может быть действительно важной и, казалось бы, достижимой целью для Москвы.
В нынешней ситуации Россия выглядит плохим мальчиком, а Украина — хорошей.
Конечно, как и в политике вообще, здесь нет абсолютно хороших или плохих парней, обе стороны стараются отстаивать свои интересы в меру своих возможностей. Подобно тому, как в 1990-е и 2000-е годы НАТО расширялось к границам России, как утверждают русские, в нарушение своих прежних обещаний, так и сейчас Россия, которая чувствует себя сильнее, по крайней мере, в военно-политической сфере, пользуется поддержкой Китая и извлекает выгоду из провалов энергетической политики ЕС, пытается обеспечить свои интересы в областях, которые он считает стратегически важными для себя. В некотором смысле также естественно, что противоборствующие стороны обвиняют друг друга в том, что они вызывают конфликт, тем самым оправдывая собственные намерения. Другой вопрос, что нынешний «конфликт» — существующий на востоке Украины, кроме полузамороженной военной обстановки и полемики вокруг Крыма, существует в основном в западной прессе, где есть «точные» и «достоверные источники», сведения о причастных к ней силах либо о составе пророссийского «украинского марионеточного правительства», и их не беспокоит, что ничего этого не будет. И большую часть освещения в мировой прессе занимает эта сенсационная новость, так что почти все ждут начала российско-украинской войны, несмотря на то, что оба обеспокоенных правительства отрицают, что готовятся к войне. Где месяцами сообщают «точные» и «надежные источники» о предстоящей дате «российского вторжения», точном направлении и этапах операций, задействованных силах или составе пророссийской «украинской марионетки», правительство будет сформировано, что ничего из этого не будет. И большую часть освещения в мировой прессе занимает эта сенсационная новость, так что почти все ждут начала российско-украинской войны, несмотря на то, что оба обеспокоенных правительства отрицают, что готовятся к войне.
Читайте полностью:
https://regnum.ru/news/polit/3504947.html
Украинско-российский конфликт обостряется, и, по крайней мере, если верить западной прессе, война может разразиться чуть ли не в любую минуту. Однако ведущий научный сотрудник «Института Века» видит сложившуюся ситуацию совсем иначе. Андраш Костур говорит, что, как и в политике в целом, здесь нет хороших или плохих парней.
Основные мировые СМИ без паузы в дыхании в панике и панике, что Россия может напасть на Украину в любую минуту.
В настоящее время, конечно, русские не заинтересованы в такой атаке, да и особых причин для неё нет. Российское руководство неоднократно указывало, что приступило бы к крупномасштабным военным операциям на территории Украины, если бы украинская армия попыталась силой отбить Крым или неподконтрольные районы ДНР, возможно, Великобритания — разместили бы ядерное оружие. Хотя Россия говорит, что эти возможности опасны, и Киев, и НАТО опровергают эти намерения, что русские готовятся к вторжению. Вместо того чтобы обострять конфликт, стороны, скорее всего, будут стремиться к какому-то соглашению, поскольку открытый конфликт сопряжен с слишком большим риском для обеих сторон.
Когда Советский Союз расторг устное соглашение между Россией и НАТО о том, что последняя не будет расширяться на восток.
Михаил Горбачев подтвердил и опроверг, что НАТО давало такое обещание при воссоединении Германии, и, хотя конкретных доказательств такого обещания нет, есть несколько признаков того, что западные державы могли взять на себя такое обязательство. Если такое обещание и было, то оно не нарушалось до 1999 года, когда Венгрия присоединилась к ассоциации, но устные обещания не имеют международно-правовой силы. Именно поэтому Россия сейчас требует письменных гарантий того, что ни одно из государств бывшего СССР не вступит в будущем в Организацию Североатлантического договора, а члены до 1997 года выведут свои войска с территории членов после 1997 года. Однако первое может быть действительно важной и, казалось бы, достижимой целью для Москвы.
В нынешней ситуации Россия выглядит плохим мальчиком, а Украина — хорошей.
Конечно, как и в политике вообще, здесь нет абсолютно хороших или плохих парней, обе стороны стараются отстаивать свои интересы в меру своих возможностей. Подобно тому, как в 1990-е и 2000-е годы НАТО расширялось к границам России, как утверждают русские, в нарушение своих прежних обещаний, так и сейчас Россия, которая чувствует себя сильнее, по крайней мере, в военно-политической сфере, пользуется поддержкой Китая и извлекает выгоду из провалов энергетической политики ЕС, пытается обеспечить свои интересы в областях, которые он считает стратегически важными для себя. В некотором смысле также естественно, что противоборствующие стороны обвиняют друг друга в том, что они вызывают конфликт, тем самым оправдывая собственные намерения. Другой вопрос, что нынешний «конфликт» — существующий на востоке Украины, кроме полузамороженной военной обстановки и полемики вокруг Крыма, существует в основном в западной прессе, где есть «точные» и «достоверные источники», сведения о причастных к ней силах либо о составе пророссийского «украинского марионеточного правительства», и их не беспокоит, что ничего этого не будет. И большую часть освещения в мировой прессе занимает эта сенсационная новость, так что почти все ждут начала российско-украинской войны, несмотря на то, что оба обеспокоенных правительства отрицают, что готовятся к войне. Где месяцами сообщают «точные» и «надежные источники» о предстоящей дате «российского вторжения», точном направлении и этапах операций, задействованных силах или составе пророссийской «украинской марионетки», правительство будет сформировано, что ничего из этого не будет. И большую часть освещения в мировой прессе занимает эта сенсационная новость, так что почти все ждут начала российско-украинской войны, несмотря на то, что оба обеспокоенных правительства отрицают, что готовятся к войне.
Читайте полностью:
https://regnum.ru/news/polit/3504947.html
ИА REGNUM
Россия не заинтересована в нападении на Украину
Украинско-российский конфликт обостряется, и, по крайней мере, если верить западной прессе, война может разразиться чуть ли не в любую минуту.
👍9😁2
Врач из Кузбасса спросил у медиков-противников вакцинации — «идиоты» ли они
Начальник ковидного госпиталя в Кемеровской области Василий Жданов резко высказался о врачах, которые отговаривают пациентов вакцинироваться от коронавируса. Обращение к коллегам он оставил на своей странице в Instagram.
«Коллеги! Вернее, вы мне — не коллеги. Медработники, которые так поступают, ответьте мне (и себе): вы идиоты или подонки? — написал он. — Если идиоты, то попробуйте подумать вот над чем. Когда у человека аллергия на яйца, вы ему молоко тоже пить запрещаете? А когда у пациента анафилаксия на цитрусовые, яблоки категорически запрещены? Аллергическая реакция на витамины группы В — противопоказание для всех лекарств вообще? Вы мозги включать планируете, ау?! Ну, а если вы — подонки, то у меня вопросов нет».
В пример он привёл случай, когда мужчине отказали в вакцинации из-за того, что в детстве у него был отёк Квинке на кошачью шерсть. Вспомнил он и о погибшей женщине, которой не позволил привиться врач — из-за успешно излеченной онкологии.
https://regnum.ru/news/society/3505242.html
Начальник ковидного госпиталя в Кемеровской области Василий Жданов резко высказался о врачах, которые отговаривают пациентов вакцинироваться от коронавируса. Обращение к коллегам он оставил на своей странице в Instagram.
«Коллеги! Вернее, вы мне — не коллеги. Медработники, которые так поступают, ответьте мне (и себе): вы идиоты или подонки? — написал он. — Если идиоты, то попробуйте подумать вот над чем. Когда у человека аллергия на яйца, вы ему молоко тоже пить запрещаете? А когда у пациента анафилаксия на цитрусовые, яблоки категорически запрещены? Аллергическая реакция на витамины группы В — противопоказание для всех лекарств вообще? Вы мозги включать планируете, ау?! Ну, а если вы — подонки, то у меня вопросов нет».
В пример он привёл случай, когда мужчине отказали в вакцинации из-за того, что в детстве у него был отёк Квинке на кошачью шерсть. Вспомнил он и о погибшей женщине, которой не позволил привиться врач — из-за успешно излеченной онкологии.
https://regnum.ru/news/society/3505242.html
🤬57🤮17👎9👍6
Счётная палата указала на нехватку развязок в проекте трассы М-12
Счетная палата указала на недостаточное число транспортных развязок в разработанной проектной документации по скоростной автотрассе М-12 «Москва-Казань». Об этом говорится в отчете ведомства о проверке расходования бюджетных средств при строительстве участков международного транспортного маршрута «Европа — Западный Китай».
«Проектная документация предусматривает транспортные развязки только по границам этапов. При этом на пересечении с автомобильными дорогами регионального значения, а также на разворот развязки не планируются», — отмечается в сообщении. При этом протяженность этапов достигает 124 км.
«Поэтому для обеспечения связанности территорий Владимирской, Нижегородской областей и Чувашской Республики мы предложили Госкомпании «Автодор» рассмотреть вопрос о строительстве дополнительных транспортных развязок», — заявил аудитор СП Валерий Богомолов.
В ходе проверки также были выявлены нарушения в части неправомерной выплаты компенсации при изъятии недвижимости под строительство автодороги.
Так, собственник получил 4,9 млн рублей за изъятый у него земельный участок с учетом 3,7 млн рублей за построенный на нем жилой дом. Однако проверка показала, что указанный земельный участок отнесен в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) к землям сельхозназначения, на которых запрещено строительство жилых домов. Таким образом, компенсация рыночной стоимости дома Земельным кодексом не предусмотрена, а выплата 3,7 млн рублей свидетельствует об ущербе федеральному бюджету.
Счетная палата планирует обратится в Генеральную прокуратуру по данному факту.
Финансирование проекта в 2020—2021 годах шло опережающими темпами. По состоянию на 1 октября прошлого года на строительство автодороги «Москва — Нижний Новгород — Казань» было направлено 91,5 млрд рублей, только в 2021 году — 66 млрд рублей, что соответствует 68% от общего объема планируемого годового финансирования.
В отчете говорится о том, что «Автодор» без положительных заключений Госэкспертизы заключил десять договоров на выполнение работ по проектированию и строительству девяти участков М-12 «под ключ» на сумму 572,8 млрд рублей. Причем согласно плану федерального проекта, заключения Госэкспертизы должны были быть получены до 30 сентября 2021 года, но на 1 октября они отсутствовали.
«Начальную (максимальную) цену госкомпания определила расчетно, без технологического и ценового аудита обоснования инвестиций. Причина такой ситуации — нормативная неурегулированность», — отмечает Богомолов.
Кроме того, Счетная палата предлагает уточнить сроки резервирования земель в зонах размещения автомобильных дорог федерального значения и установить с момента утверждения документации по планировке территории. Сейчас такая норма отсутствует, и это может привести к увеличению расходов бюджета на строительство М-12.
«На 1 октября 2020 года Автодор изъял 3 773 земельных участка площадью 6 797 гектаров или 80% общей площади изъятия. При этом зарезервированы были только участки первого этапа строительства М-12, а всего их восемь», — констатировал аудитор. Уже после утверждения документов по планировке территории многие организации получили лицензии на добычу полезных ископаемых на данных участках. Теперь в отношении госкомпании предъявлена упущенная выгода на 446 млн рублей.
Строительство М-12 начали в июле 2020 года. Из общей протяженности трассы 425 км составит новая дорога, 396 км — реконструкция существующих федеральных автодорог. На отдельных участках планируется открыть движение уже в 2022 году.
Плановый срок окончания всех строительно-монтажных работ по приведению технических характеристик участков федеральных автомобильных дорог, входящих в международный транспортный коридор «Европа — Западный Китай», в состав которого входит и автодорога М-12 «Москва — Казань», намечен на 2035 год.
https://regnum.ru/news/economy/3504701.html
Счетная палата указала на недостаточное число транспортных развязок в разработанной проектной документации по скоростной автотрассе М-12 «Москва-Казань». Об этом говорится в отчете ведомства о проверке расходования бюджетных средств при строительстве участков международного транспортного маршрута «Европа — Западный Китай».
«Проектная документация предусматривает транспортные развязки только по границам этапов. При этом на пересечении с автомобильными дорогами регионального значения, а также на разворот развязки не планируются», — отмечается в сообщении. При этом протяженность этапов достигает 124 км.
«Поэтому для обеспечения связанности территорий Владимирской, Нижегородской областей и Чувашской Республики мы предложили Госкомпании «Автодор» рассмотреть вопрос о строительстве дополнительных транспортных развязок», — заявил аудитор СП Валерий Богомолов.
В ходе проверки также были выявлены нарушения в части неправомерной выплаты компенсации при изъятии недвижимости под строительство автодороги.
Так, собственник получил 4,9 млн рублей за изъятый у него земельный участок с учетом 3,7 млн рублей за построенный на нем жилой дом. Однако проверка показала, что указанный земельный участок отнесен в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) к землям сельхозназначения, на которых запрещено строительство жилых домов. Таким образом, компенсация рыночной стоимости дома Земельным кодексом не предусмотрена, а выплата 3,7 млн рублей свидетельствует об ущербе федеральному бюджету.
Счетная палата планирует обратится в Генеральную прокуратуру по данному факту.
Финансирование проекта в 2020—2021 годах шло опережающими темпами. По состоянию на 1 октября прошлого года на строительство автодороги «Москва — Нижний Новгород — Казань» было направлено 91,5 млрд рублей, только в 2021 году — 66 млрд рублей, что соответствует 68% от общего объема планируемого годового финансирования.
В отчете говорится о том, что «Автодор» без положительных заключений Госэкспертизы заключил десять договоров на выполнение работ по проектированию и строительству девяти участков М-12 «под ключ» на сумму 572,8 млрд рублей. Причем согласно плану федерального проекта, заключения Госэкспертизы должны были быть получены до 30 сентября 2021 года, но на 1 октября они отсутствовали.
«Начальную (максимальную) цену госкомпания определила расчетно, без технологического и ценового аудита обоснования инвестиций. Причина такой ситуации — нормативная неурегулированность», — отмечает Богомолов.
Кроме того, Счетная палата предлагает уточнить сроки резервирования земель в зонах размещения автомобильных дорог федерального значения и установить с момента утверждения документации по планировке территории. Сейчас такая норма отсутствует, и это может привести к увеличению расходов бюджета на строительство М-12.
«На 1 октября 2020 года Автодор изъял 3 773 земельных участка площадью 6 797 гектаров или 80% общей площади изъятия. При этом зарезервированы были только участки первого этапа строительства М-12, а всего их восемь», — констатировал аудитор. Уже после утверждения документов по планировке территории многие организации получили лицензии на добычу полезных ископаемых на данных участках. Теперь в отношении госкомпании предъявлена упущенная выгода на 446 млн рублей.
Строительство М-12 начали в июле 2020 года. Из общей протяженности трассы 425 км составит новая дорога, 396 км — реконструкция существующих федеральных автодорог. На отдельных участках планируется открыть движение уже в 2022 году.
Плановый срок окончания всех строительно-монтажных работ по приведению технических характеристик участков федеральных автомобильных дорог, входящих в международный транспортный коридор «Европа — Западный Китай», в состав которого входит и автодорога М-12 «Москва — Казань», намечен на 2035 год.
https://regnum.ru/news/economy/3504701.html
👍7
Forwarded from Мария Шукшина
Девчонки дорогие, Юлия, Наталья, Татьяна, Вероника, вы сегодня покорительницы наших сердец! Спасибо вам за проявление русского характера: за волю, за терпение, за труд! С золотом! (Парни лыжники, берите пример)
👏39👍8