Forwarded from ИА REGNUM
Год назад приняли закон, обязывающий соцсети удалять сообщения с нецензурными выражениями. Однако за это время их количество снизилось на рекордный 1%.
Шах и мат. Вернее, только мат.
https://regnum.ru/news/3510613.html
Шах и мат. Вернее, только мат.
https://regnum.ru/news/3510613.html
ИА REGNUM
Количество постов с нецензурными выражениями за год снизилось лишь на 1%
За год количество публикаций с использованием нецензурных выражений снизилось лишь на 1%. Об этом 17 февраля пишет РБК, ссылаясь на данные «Медиалогии&...
😁17🔥1
Forwarded from Вячеслав Володин
Последние недели Запад обещал «вторжение» Российской Федерации на Украину. За дезинформацию никто извинений не принёс до сих пор.
Вместо этого мы видим, что Киев в нарушение Минских соглашений предпринял попытку эскалации конфликта, начал минометный обстрел населённых пунктов Донбасса.
Кроме того, Зеленский заявил, что не пойдёт на переговоры с Донецкой и Луганской народными республиками.
Местные выборы, политическое урегулирование — вопросы, которые невозможно решить без согласования с представителями народных республик.
Если стороны конфликта не будут вести переговоры, то кто тогда должен решать эти проблемы? Зеленский своими словами фактически отказывается от выполнения Минских договорённостей.
Неслучайно депутаты Государственной Думы высказались за необходимость признания ДНР и ЛНР в качестве суверенных государств.
Мирные люди страдают, гибнут.
Мы не можем быть безучастными.
Нас беспокоит вопрос защиты проживающих там российских граждан и соотечественников.
На территории Донецкой и Луганской народных республик обнаруживаются массовые захоронения жителей. Следственный комитет России возбудил уголовное дело за жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещённых международным договором.
Преступления Киева замалчиваются Вашингтоном и Брюсселем. Мы не видим ни осуждений, ни расследований преступлений против человечества.
Речь идёт о гибели людей во время госпереворота в 2014 году, при поджоге Дома профсоюзов в Одессе, во время проведения карательных операций в Донбассе.
Что это, если не геноцид?
У таких преступлений нет срока давности. Важно устанавливать факты сейчас, чтобы виновные обязательно понесли наказание.
Но вместо осуждения и желания разобраться депутаты европейских парламентов, ПАСЕ и ПА ОБСЕ занимают страусиную позицию.
Налицо двойные стандарты.
Вместо этого мы видим, что Киев в нарушение Минских соглашений предпринял попытку эскалации конфликта, начал минометный обстрел населённых пунктов Донбасса.
Кроме того, Зеленский заявил, что не пойдёт на переговоры с Донецкой и Луганской народными республиками.
Местные выборы, политическое урегулирование — вопросы, которые невозможно решить без согласования с представителями народных республик.
Если стороны конфликта не будут вести переговоры, то кто тогда должен решать эти проблемы? Зеленский своими словами фактически отказывается от выполнения Минских договорённостей.
Неслучайно депутаты Государственной Думы высказались за необходимость признания ДНР и ЛНР в качестве суверенных государств.
Мирные люди страдают, гибнут.
Мы не можем быть безучастными.
Нас беспокоит вопрос защиты проживающих там российских граждан и соотечественников.
На территории Донецкой и Луганской народных республик обнаруживаются массовые захоронения жителей. Следственный комитет России возбудил уголовное дело за жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещённых международным договором.
Преступления Киева замалчиваются Вашингтоном и Брюсселем. Мы не видим ни осуждений, ни расследований преступлений против человечества.
Речь идёт о гибели людей во время госпереворота в 2014 году, при поджоге Дома профсоюзов в Одессе, во время проведения карательных операций в Донбассе.
Что это, если не геноцид?
У таких преступлений нет срока давности. Важно устанавливать факты сейчас, чтобы виновные обязательно понесли наказание.
Но вместо осуждения и желания разобраться депутаты европейских парламентов, ПАСЕ и ПА ОБСЕ занимают страусиную позицию.
Налицо двойные стандарты.
👏9👍4
Запад обезумел от упущенной «победы»
Высказывания Элизабет Трасс — это речь примитивного и грязного пропагандиста, а не министра иностранных дел, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявления главы МИД Великобритании о России-«изгое».
Как сообщалось ранее, Трасс сказала, что в случае агрессии в отношении Украины «Россия неизбежно станет страной-изгоем». «Призываю Россию выбрать путь дипломатии», — отметила министр и добавила, что «в случае эскалации ситуации» против Москвы будут введены новые санкции.
Михаил Демурин: Заявление британской мининдел о России как «стране-изгое» характерно. В принципе, того, что мы услышали от мадам Трасс во время её визита в Москву, достаточно, чтобы определить её в число недоразвитых. Но мало того, что она плохо образованна; краткий период западной гегемонии после 1991 года, в который она формировалась, дополнительно искривил её мозги.
Всё-таки Трасс — министр иностранных дел, она должна знать, каков уровень сегодняшних отношений России и Китая, России и Индии, России и Ирана, России и ведущих стран — держателей стратегического сырья в Африке. Она говорит о России как «стране-изгое» сразу после визита в Москву президента Аргентины и в день визита президента Бразилии. Она грозит нам изоляцией, когда цены на газ в Европе зашкаливают, а без переговоров с президентом России не может обойтись ни один из ведущих натовских руководителей… Это ли не безумие?
Но в том-то всё и дело, что современный Запад обезумел от упущенной так называемой «победы» в Холодной войне. Ни победы Запада не было, хотя поражение он нанёс нам серьёзное, но не смертельное, ни Холодная война никогда не прекращалась.
Высказывания мадам Трасс — это речь пропагандиста, причём примитивного и грязного пропагандиста, а не министра иностранных дел. Ведь она прекрасно знает, что это не Россия готовит «вторжение» на Украину, а Киев готов при поддержке НАТО начать карательную операцию в Донбассе. И удерживает Киев от этого военного преступления только демонстрация готовности России остановить его силой.
Сложно работать нашему министру и другим руководителям МИД с такими «партнёрами», но ни в коем случае нельзя опускаться до того плинтуса, ниже которого мадам Трасс показала себя в Москве и показывает сейчас.
Надеюсь, и реакция на британку Сергея Лаврова утверждает меня в этой надежде, что последние заявления Лиз Трасс станут рубежным в смысле дальнейшего отношения к ней и вообще отношений с подобного рода хамами.
https://regnum.ru/news/polit/3510283.html
Высказывания Элизабет Трасс — это речь примитивного и грязного пропагандиста, а не министра иностранных дел, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявления главы МИД Великобритании о России-«изгое».
Как сообщалось ранее, Трасс сказала, что в случае агрессии в отношении Украины «Россия неизбежно станет страной-изгоем». «Призываю Россию выбрать путь дипломатии», — отметила министр и добавила, что «в случае эскалации ситуации» против Москвы будут введены новые санкции.
Михаил Демурин: Заявление британской мининдел о России как «стране-изгое» характерно. В принципе, того, что мы услышали от мадам Трасс во время её визита в Москву, достаточно, чтобы определить её в число недоразвитых. Но мало того, что она плохо образованна; краткий период западной гегемонии после 1991 года, в который она формировалась, дополнительно искривил её мозги.
Всё-таки Трасс — министр иностранных дел, она должна знать, каков уровень сегодняшних отношений России и Китая, России и Индии, России и Ирана, России и ведущих стран — держателей стратегического сырья в Африке. Она говорит о России как «стране-изгое» сразу после визита в Москву президента Аргентины и в день визита президента Бразилии. Она грозит нам изоляцией, когда цены на газ в Европе зашкаливают, а без переговоров с президентом России не может обойтись ни один из ведущих натовских руководителей… Это ли не безумие?
Но в том-то всё и дело, что современный Запад обезумел от упущенной так называемой «победы» в Холодной войне. Ни победы Запада не было, хотя поражение он нанёс нам серьёзное, но не смертельное, ни Холодная война никогда не прекращалась.
Высказывания мадам Трасс — это речь пропагандиста, причём примитивного и грязного пропагандиста, а не министра иностранных дел. Ведь она прекрасно знает, что это не Россия готовит «вторжение» на Украину, а Киев готов при поддержке НАТО начать карательную операцию в Донбассе. И удерживает Киев от этого военного преступления только демонстрация готовности России остановить его силой.
Сложно работать нашему министру и другим руководителям МИД с такими «партнёрами», но ни в коем случае нельзя опускаться до того плинтуса, ниже которого мадам Трасс показала себя в Москве и показывает сейчас.
Надеюсь, и реакция на британку Сергея Лаврова утверждает меня в этой надежде, что последние заявления Лиз Трасс станут рубежным в смысле дальнейшего отношения к ней и вообще отношений с подобного рода хамами.
https://regnum.ru/news/polit/3510283.html
👍26
❗️Власти Канады начали замораживать счета протестующих в Оттаве
Власти Канады приступили к заморозке банковских счетов, открытых участниками акций протеста против обязательной вакцинации и коронавирусных ограничений в Оттаве. Об этом заявила заместитель канадского премьер-министра Христя Фриланд 17 февраля на брифинге.
Она отметила, что речь идет о применении специального закона о чрезвычайной ситуации. Фриланд подчеркнула, что правительство продолжит усиливать меры борьбы с протестующими и это «будет иметь последствия».
https://regnum.ru/news/society/3510823.html
Власти Канады приступили к заморозке банковских счетов, открытых участниками акций протеста против обязательной вакцинации и коронавирусных ограничений в Оттаве. Об этом заявила заместитель канадского премьер-министра Христя Фриланд 17 февраля на брифинге.
Она отметила, что речь идет о применении специального закона о чрезвычайной ситуации. Фриланд подчеркнула, что правительство продолжит усиливать меры борьбы с протестующими и это «будет иметь последствия».
https://regnum.ru/news/society/3510823.html
🤬40👍4
Вслед за принципом одного Китая США примут и принцип одной России
Обращаясь к «русскому народу», Байден делает хорошую мину при плохой игре. Пытаясь противопоставить русский народ российской власти, он выдает себя за поборника его прав, но при этом умалчивает, что результатом народной наивности, как и после распада СССР, стало бы невиданное ухудшение положения народного большинства, низведение его до уровня «недочеловеков» в своей собственной стране. Еще циничнее этот месседж звучит по отношению к русским, именующим себя «украинцами».
Президент США Джо Байден выступил с речью по «украинскому вопросу», заодно обратившись к гражданам Российской Федерации и, шире, к русскому народу («старина Джо» явно не любит «дядюшку Джо», как на Западе называли И. В. Сталина, но втайне ему завидует, и понятно, почему).
Прежде всего, почему Байденом это проделано именно сейчас? Двух мнений быть не может. Канун 16-го числа, на которое престарелый хозяин Белого дома «назначил» «российское вторжение» на Украину, — самое время перевести стрелки внимания общественности на близкую, но другую тему, ибо сам Байден лучше всех остальных и, разумеется, лучше общественности знает — ему спецслужбы докладывают, что никакого «вторжения» не будет. Поэтому и «вышибает клин клином». Пощелкать пальцами перед чужим носом — глядишь, и примутся следить за твоими пальцами, позабыв про твои же собственные «пророчества», которые свою спецпропагандистскую функцию уже выполнили.
Два байденовских пассажа в этом обращении требуют особого внимания, ибо каждый из них по отдельности лжив лишь наполовину, а вот составленные вместе и увязанные единой сверхзадачей они, на наш взгляд, дают исчерпывающее представление о стратегии англосаксов на российском направлении. Приведем их в порядке не очередности, а логики:
- «Русский народ не является мишенью для НАТО. Я не думаю, что вы хотели бы проводить кровопролитную, разрушительную войну с Украиной. Семьдесят семь лет назад мы сражались бок о бок. Вторая мировая война была войной, в которой мы участвовали по необходимости. Но, если Россия нападет на Украину, это будет война, в которой мы будем участвовать по собственному выбору»;
- «Мы готовы к практическим шагам, которые повысят уровень нашей общей безопасности… Но мы не будем жертвовать нашими основными принципами. Любая страна имеет право на суверенитет и целостность своей территории. Имеет полную свободу выбирать собственный путь развития и связь с тем или иным государством».
Что сказать? Во-первых, ложью является базовая посылка. Мишенью для НАТО является именно русский народ, который исторически непреодолимо стоит на пути англосаксонской экспансии. Североатлантический альянс в этой схеме — это средство интернационализации сугубо англосаксонского геополитического интереса. Он не является континентально-европейским интересом, но навязывается Европе по итогам Второй мировой войны, а затем и распада СССР, которые обеспечили англосаксонское доминирование в Старом Свете. Приведем две цитаты, толкование которых исчерпывающе. Первая принадлежит Сесилу Джону Родсу, организатору англо-бурской войны, создателю названной его именем колониальной Родезии и алмазного монополиста De Beers.
«Распространение британского владычества во всем мире, колонизация британцами всех тех стран, где условия существования благоприятствуют их энергии, труду и предприимчивости, и особенно заселение колонистами всей Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандия (Крит — В.П.), всей Южной Америки, островов Тихого океана, всего Малайского архипелага, береговой полосы Китая и Японии и возвращение США в Британскую империю. Создание глобальной империи с глобальным имперским парламентом…»
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3510178.html
Обращаясь к «русскому народу», Байден делает хорошую мину при плохой игре. Пытаясь противопоставить русский народ российской власти, он выдает себя за поборника его прав, но при этом умалчивает, что результатом народной наивности, как и после распада СССР, стало бы невиданное ухудшение положения народного большинства, низведение его до уровня «недочеловеков» в своей собственной стране. Еще циничнее этот месседж звучит по отношению к русским, именующим себя «украинцами».
Президент США Джо Байден выступил с речью по «украинскому вопросу», заодно обратившись к гражданам Российской Федерации и, шире, к русскому народу («старина Джо» явно не любит «дядюшку Джо», как на Западе называли И. В. Сталина, но втайне ему завидует, и понятно, почему).
Прежде всего, почему Байденом это проделано именно сейчас? Двух мнений быть не может. Канун 16-го числа, на которое престарелый хозяин Белого дома «назначил» «российское вторжение» на Украину, — самое время перевести стрелки внимания общественности на близкую, но другую тему, ибо сам Байден лучше всех остальных и, разумеется, лучше общественности знает — ему спецслужбы докладывают, что никакого «вторжения» не будет. Поэтому и «вышибает клин клином». Пощелкать пальцами перед чужим носом — глядишь, и примутся следить за твоими пальцами, позабыв про твои же собственные «пророчества», которые свою спецпропагандистскую функцию уже выполнили.
Два байденовских пассажа в этом обращении требуют особого внимания, ибо каждый из них по отдельности лжив лишь наполовину, а вот составленные вместе и увязанные единой сверхзадачей они, на наш взгляд, дают исчерпывающее представление о стратегии англосаксов на российском направлении. Приведем их в порядке не очередности, а логики:
- «Русский народ не является мишенью для НАТО. Я не думаю, что вы хотели бы проводить кровопролитную, разрушительную войну с Украиной. Семьдесят семь лет назад мы сражались бок о бок. Вторая мировая война была войной, в которой мы участвовали по необходимости. Но, если Россия нападет на Украину, это будет война, в которой мы будем участвовать по собственному выбору»;
- «Мы готовы к практическим шагам, которые повысят уровень нашей общей безопасности… Но мы не будем жертвовать нашими основными принципами. Любая страна имеет право на суверенитет и целостность своей территории. Имеет полную свободу выбирать собственный путь развития и связь с тем или иным государством».
Что сказать? Во-первых, ложью является базовая посылка. Мишенью для НАТО является именно русский народ, который исторически непреодолимо стоит на пути англосаксонской экспансии. Североатлантический альянс в этой схеме — это средство интернационализации сугубо англосаксонского геополитического интереса. Он не является континентально-европейским интересом, но навязывается Европе по итогам Второй мировой войны, а затем и распада СССР, которые обеспечили англосаксонское доминирование в Старом Свете. Приведем две цитаты, толкование которых исчерпывающе. Первая принадлежит Сесилу Джону Родсу, организатору англо-бурской войны, создателю названной его именем колониальной Родезии и алмазного монополиста De Beers.
«Распространение британского владычества во всем мире, колонизация британцами всех тех стран, где условия существования благоприятствуют их энергии, труду и предприимчивости, и особенно заселение колонистами всей Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандия (Крит — В.П.), всей Южной Америки, островов Тихого океана, всего Малайского архипелага, береговой полосы Китая и Японии и возвращение США в Британскую империю. Создание глобальной империи с глобальным имперским парламентом…»
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3510178.html
ИА REGNUM
Вслед за принципом одного Китая США примут и принцип одной России
Обращаясь к «русскому народу», Байден делает хорошую мину при плохой игре. Пытаясь противопоставить русский народ российской власти, он выдает себя за поборн...
👍3
Война на Украине: США готовят «Чернобыль-2»?
Ситуация в Донбассе похожа на туго завязанный узел. До сегодняшнего дня на линии фронта наблюдалось относительное затишье. Лишь изредка отмечались прилеты мин, но больше «работали» снайперы. При этом все понимали, что в любой момент может рвануть.
По данным разведки, украинская сторона пригнала большую группировку войск. Подобные мероприятия просто так не осуществляются, поскольку являются очень затратными.
Так или иначе, но донецкие и луганские армейцы находятся в режиме полной готовности, потому что все понимают, что в любой момент может начаться атака со стороны ВСУ.
Причем эту атаку может спровоцировать не Киев. Приказ об этом может прийти из Вашингтона. Именно Соединенные Штаты в последнее время активно нагнетают ситуацию. Белый дом распространяет фейковые подробности «вторжения». Пентагон прокололся на том, что он использует слишком детальную информацию по мифической военной операции, обвиняя в этом Россию. Такое ощущение, что из российского Генштаба сообщают чуть ли не все детали разрабатываемых планов. Однако в реальности эти планы придумали в Пентагоне, а распространяет их Белый дом. Скорее всего, американские военные сами же и нанесут удар, под который может попасть как территория Украины, так и Донбасс.
Нанести его с территории России они не могут. А вот что они действительно могут, так это сымитировать акт агрессии. Первый вариант — отработать по схеме «белых касок», которая у них уже обкатана. Они сами осуществят какой-то подрыв, а потом заявят, что это сделала Россия.
Одной из возможных сцен подобного спектакля может стать Чернобыльская зона. Во-первых, она пустая, во-вторых, по некоторым данным, там находится группировка войск одной из стран Североатлантического альянса. Что они туда могли завезти, неизвестно, равно как и то, что они вообще там делают.
По данным телеграм-канала «Джокер ДНР», натовцы планировали взорвать там небольшой ядерный заряд. И это может стать информационной бомбой, поскольку европейская аудитория хорошо знает слово «Чернобыль», поскольку ядерное облако, возникшее после аварии на ЧАЭС, затронуло и Старый континент.
Чернобыля Европа боится, а именно это и нужно Белому дому. На Украину европейцам плевать, а вот Чернобыль для них — уже страшно. Если западные СМИ заявят, что Россия напала на Украину и ударила по Чернобылю, европейский обыватель ужаснется.
Поэтому мне кажется, что США планируют небольшой ядерный взрыв в Чернобыле. Белый дом заявит, что это сделала Россия, а потом введет обещанные «невиданные» санкции против нашей страны. Не знаю, что планируют Соединенные Штаты, но единственные ограничения, которые мы еще не видели — это блокировка всех счетов. Оговорюсь, что вероятность подобных ограничений очень и очень мала, но это единственные санкции, которые ещё не были использованы против России.
Сергей Среда
https://regnum.ru/news/polit/3510241.html
Ситуация в Донбассе похожа на туго завязанный узел. До сегодняшнего дня на линии фронта наблюдалось относительное затишье. Лишь изредка отмечались прилеты мин, но больше «работали» снайперы. При этом все понимали, что в любой момент может рвануть.
По данным разведки, украинская сторона пригнала большую группировку войск. Подобные мероприятия просто так не осуществляются, поскольку являются очень затратными.
Так или иначе, но донецкие и луганские армейцы находятся в режиме полной готовности, потому что все понимают, что в любой момент может начаться атака со стороны ВСУ.
Причем эту атаку может спровоцировать не Киев. Приказ об этом может прийти из Вашингтона. Именно Соединенные Штаты в последнее время активно нагнетают ситуацию. Белый дом распространяет фейковые подробности «вторжения». Пентагон прокололся на том, что он использует слишком детальную информацию по мифической военной операции, обвиняя в этом Россию. Такое ощущение, что из российского Генштаба сообщают чуть ли не все детали разрабатываемых планов. Однако в реальности эти планы придумали в Пентагоне, а распространяет их Белый дом. Скорее всего, американские военные сами же и нанесут удар, под который может попасть как территория Украины, так и Донбасс.
Нанести его с территории России они не могут. А вот что они действительно могут, так это сымитировать акт агрессии. Первый вариант — отработать по схеме «белых касок», которая у них уже обкатана. Они сами осуществят какой-то подрыв, а потом заявят, что это сделала Россия.
Одной из возможных сцен подобного спектакля может стать Чернобыльская зона. Во-первых, она пустая, во-вторых, по некоторым данным, там находится группировка войск одной из стран Североатлантического альянса. Что они туда могли завезти, неизвестно, равно как и то, что они вообще там делают.
По данным телеграм-канала «Джокер ДНР», натовцы планировали взорвать там небольшой ядерный заряд. И это может стать информационной бомбой, поскольку европейская аудитория хорошо знает слово «Чернобыль», поскольку ядерное облако, возникшее после аварии на ЧАЭС, затронуло и Старый континент.
Чернобыля Европа боится, а именно это и нужно Белому дому. На Украину европейцам плевать, а вот Чернобыль для них — уже страшно. Если западные СМИ заявят, что Россия напала на Украину и ударила по Чернобылю, европейский обыватель ужаснется.
Поэтому мне кажется, что США планируют небольшой ядерный взрыв в Чернобыле. Белый дом заявит, что это сделала Россия, а потом введет обещанные «невиданные» санкции против нашей страны. Не знаю, что планируют Соединенные Штаты, но единственные ограничения, которые мы еще не видели — это блокировка всех счетов. Оговорюсь, что вероятность подобных ограничений очень и очень мала, но это единственные санкции, которые ещё не были использованы против России.
Сергей Среда
https://regnum.ru/news/polit/3510241.html
👍10
«Яндекс» увёл свой бизнес подальше от политических рисков
У «Яндекса», помимо российских акций, которые уже стоят дорого, есть и ADR на американской бирже, и их стоимость куда привлекательнее, да и картина роста перспективнее, заявил международный финансовый аналитик, финансист Андрей Плотников:
«Яндекс» грамотно, глядя в будущее, диверсифицировал свой бизнес и увёл его дальше от политических рисков. Это решение не только помогло нарастить выручку, но и привлечь без помех санкций зарубежный капитал и пользоваться им сколько нужно.
А с учетом роста спроса на продукцию и сервисы этой компании, доходы компании не просто вырастут, а вполне превзойдут все ожидания своих инвесторов.
Международная подушка безопасности поможет и в будущем «Яндексу» избежать проблемы санкций, политических рисков и даже инфляции.
Поэтому рассмотреть их ADR к покупке было бы неплохой идеей, но не является инвестиционной рекомендацией», — высказал свое мнение эксперт.
Выручка «Яндекса» в 2021 году выросла на 53% и 356,2 млрд рублей. В 2022 году «Яндекс» планирует достичь общей выручки в 490−500 млрд рублей (что составляет рост на 38−40% гг.).
https://regnum.ru/news/economy/3510306.html
У «Яндекса», помимо российских акций, которые уже стоят дорого, есть и ADR на американской бирже, и их стоимость куда привлекательнее, да и картина роста перспективнее, заявил международный финансовый аналитик, финансист Андрей Плотников:
«Яндекс» грамотно, глядя в будущее, диверсифицировал свой бизнес и увёл его дальше от политических рисков. Это решение не только помогло нарастить выручку, но и привлечь без помех санкций зарубежный капитал и пользоваться им сколько нужно.
А с учетом роста спроса на продукцию и сервисы этой компании, доходы компании не просто вырастут, а вполне превзойдут все ожидания своих инвесторов.
Международная подушка безопасности поможет и в будущем «Яндексу» избежать проблемы санкций, политических рисков и даже инфляции.
Поэтому рассмотреть их ADR к покупке было бы неплохой идеей, но не является инвестиционной рекомендацией», — высказал свое мнение эксперт.
Выручка «Яндекса» в 2021 году выросла на 53% и 356,2 млрд рублей. В 2022 году «Яндекс» планирует достичь общей выручки в 490−500 млрд рублей (что составляет рост на 38−40% гг.).
https://regnum.ru/news/economy/3510306.html
👍4😁1
Загадочный визит мэра Варшавы в Киев создает внешнеполитическую интригу
Интерес к международной политике – это признак общенационального лидера. Президент Варшавы Рафал Тшасковский, посетивший на днях Киев, показывает себя таковым не столько полякам, сколько определенным западным партнерам Польши, прежде всего Брюсселю и Берлину. Чем ответит PiS после хода на московском направлении?
В тот же день, 14 февраля, когда министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в Москве проводил встречу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, после признанную сторонами «содержательной» и «полезной», в Киеве находился президент Варшавы Рафал Тшасковский. В интервью порталу Onet он позже рассказал, что отправился в украинскую столицу вместе с мэром Праги, чтобы «выразить нашу солидарность в этот трудный момент» и «пригласить Киев присоединиться к Пакту свободных городов». Также, по словам Тшасковского, он заявил о намерении «помогать украинским городам в случае военного конфликта» и «поддерживать органы местного самоуправления на востоке Польши, которые находятся ближе всего к границе, в случае внезапного наплыва беженцев в нашу страну». В свою очередь мэр Киева Виталий Кличко отметил, что визит варшавского и пражского коллег «важен для нас и для меня лично».
Есть много загадочного в том, что президент Варшавы выбрался на Украину, причем именно тогда, когда глава МИД Польши привез в Москву предложения по линии ОБСЕ, действующим председателем которой он сейчас является, сделав акцент на необходимости «диалога как по практическим аспектам безопасности, так и по концептуальным вопросам, включая интерпретацию принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности», важность чего была поднята Москвой. Дело в том, что Тшасковский до сих пор не проявлял себя на восточном направлении, предпочитая западное. В свое время вместе с мэрами Братиславы, Будапешта и Праги, столиц государств — членов Вышеградской четверки, он объявил о создании альянса «в защиту демократии». Варшавский президент и будапештский мэр находятся в оппозиции к правящим партиям в своих странах, и их альянс ряд западных изданий квалифицировали как формат, позволяющий противостоять «авторитаризму» польской партии «Право и Справедливость» (PiS) и венгерской «Фидеc» (Fidesz). Что касается Кличко, то он давно уже пребывает в конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским и президентской партией «Слуга народа».
При этом Тшасковский является политиком, который претендует на выход за пределы Варшавского региона. В 2020 году он участвовал в выборах президента Польши и проиграл переизбранному на второй срок Анджею Дуде всего 2%. Случайно или нет, но за несколько дней до нынешнего визита Тшасковского в Киев были обнародованы результаты опроса популярности польских политиков, проведенного центром IBRiS. Он показал, что президент Варшавы пользуется наибольшим доверием среди поляков, опережая Дуду и премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого. Тшасковский набрал 38,8% симпатизирующих ему респондентов, Дуда — 37,9% и Моравецкий — 36,7%. Это позволяет президенту Варшавы также претендовать на лидерство в ведущей оппозиционной силе, партии «Гражданская платформа», чей председатель Дональд Туск популярен лишь у 31,3% участников опроса. Но вовлечение польских политиков в украинские дела не всегда идет им на пользу. С этим в свое время столкнулся, например, глава PiS Ярослав Качиньский, который в первых числах декабря 2013 года «засветился» на митинге в Киеве с лидером радикальной украинской партии «Свобода» Олегом Тягнибоком, что вызвало критику многих польских изданий.
Тшасковский ведет себя более аккуратно, однако его визит в Киев создает интригу. Выступление в поддержку Украины вряд ли принесет ему какие-то преимущества в самой Польше. В четверг, 17 февраля, по инициативе варшавской мэрии в столице прошла демонстрация «Варшава солидарна с Украиной», на которой выступил Тшасковский.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3510933.html
Интерес к международной политике – это признак общенационального лидера. Президент Варшавы Рафал Тшасковский, посетивший на днях Киев, показывает себя таковым не столько полякам, сколько определенным западным партнерам Польши, прежде всего Брюсселю и Берлину. Чем ответит PiS после хода на московском направлении?
В тот же день, 14 февраля, когда министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в Москве проводил встречу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, после признанную сторонами «содержательной» и «полезной», в Киеве находился президент Варшавы Рафал Тшасковский. В интервью порталу Onet он позже рассказал, что отправился в украинскую столицу вместе с мэром Праги, чтобы «выразить нашу солидарность в этот трудный момент» и «пригласить Киев присоединиться к Пакту свободных городов». Также, по словам Тшасковского, он заявил о намерении «помогать украинским городам в случае военного конфликта» и «поддерживать органы местного самоуправления на востоке Польши, которые находятся ближе всего к границе, в случае внезапного наплыва беженцев в нашу страну». В свою очередь мэр Киева Виталий Кличко отметил, что визит варшавского и пражского коллег «важен для нас и для меня лично».
Есть много загадочного в том, что президент Варшавы выбрался на Украину, причем именно тогда, когда глава МИД Польши привез в Москву предложения по линии ОБСЕ, действующим председателем которой он сейчас является, сделав акцент на необходимости «диалога как по практическим аспектам безопасности, так и по концептуальным вопросам, включая интерпретацию принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности», важность чего была поднята Москвой. Дело в том, что Тшасковский до сих пор не проявлял себя на восточном направлении, предпочитая западное. В свое время вместе с мэрами Братиславы, Будапешта и Праги, столиц государств — членов Вышеградской четверки, он объявил о создании альянса «в защиту демократии». Варшавский президент и будапештский мэр находятся в оппозиции к правящим партиям в своих странах, и их альянс ряд западных изданий квалифицировали как формат, позволяющий противостоять «авторитаризму» польской партии «Право и Справедливость» (PiS) и венгерской «Фидеc» (Fidesz). Что касается Кличко, то он давно уже пребывает в конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским и президентской партией «Слуга народа».
При этом Тшасковский является политиком, который претендует на выход за пределы Варшавского региона. В 2020 году он участвовал в выборах президента Польши и проиграл переизбранному на второй срок Анджею Дуде всего 2%. Случайно или нет, но за несколько дней до нынешнего визита Тшасковского в Киев были обнародованы результаты опроса популярности польских политиков, проведенного центром IBRiS. Он показал, что президент Варшавы пользуется наибольшим доверием среди поляков, опережая Дуду и премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого. Тшасковский набрал 38,8% симпатизирующих ему респондентов, Дуда — 37,9% и Моравецкий — 36,7%. Это позволяет президенту Варшавы также претендовать на лидерство в ведущей оппозиционной силе, партии «Гражданская платформа», чей председатель Дональд Туск популярен лишь у 31,3% участников опроса. Но вовлечение польских политиков в украинские дела не всегда идет им на пользу. С этим в свое время столкнулся, например, глава PiS Ярослав Качиньский, который в первых числах декабря 2013 года «засветился» на митинге в Киеве с лидером радикальной украинской партии «Свобода» Олегом Тягнибоком, что вызвало критику многих польских изданий.
Тшасковский ведет себя более аккуратно, однако его визит в Киев создает интригу. Выступление в поддержку Украины вряд ли принесет ему какие-то преимущества в самой Польше. В четверг, 17 февраля, по инициативе варшавской мэрии в столице прошла демонстрация «Варшава солидарна с Украиной», на которой выступил Тшасковский.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3510933.html
ИА REGNUM
Загадочный визит мэра Варшавы в Киев создает внешнеполитическую интригу
Интерес к международной политике – это признак общенационального лидера. Президент Варшавы Рафал Тшасковский, посетивший на днях Киев, показывает себя таковы...
👍5
Весь Донецк шатается от разрывов тяжелой арты. Вернулась зима 2015!
⚡ВСУ обстреливает трассу соединяющую г Донецк с Головкой и Енакиево. Участки дороги под огнем в районе поселков Красный Партизан и Пантелеймоновка.
⚡️ Детей в школах посёлка Пантелеймоновка эвакуировали в бомбоубежище из-за опасности обстрела.
⚡ВСУ обстреливает трассу соединяющую г Донецк с Головкой и Енакиево. Участки дороги под огнем в районе поселков Красный Партизан и Пантелеймоновка.
⚡️ Детей в школах посёлка Пантелеймоновка эвакуировали в бомбоубежище из-за опасности обстрела.
🤬31👍3👎2
Нагорный Карабах: куда делась Минская группа ОБСЕ?
Минская группа ОБСЕ по урегулирования нагорно-карабахского конфликта находится в экзистенциальном кризисе, поскольку для ее существования оставлен незначительный смысл. Сейчас необходимо провести ревизию многолетней деятельности группы с точки зрения выявления причин, почему ее американский и французский сопредседатели на заключительном этапе второй карабахской войны оказались не готовыми играть в регионе более заметную роль.
Встреча послов с журналистами страны пребывания является обычной практикой выстраивания дипломатической коммуникации, хотя такие акции всегда чем-то мотивированы, часто ставят цель довести до сведения общественности какую-либо информацию с целью формирования «нужных» суждений по той или иной проблеме как двухсторонних отношений, так и в контексте региональной или мировой политики. Именно так воспринимаются сообщения о том, что чрезвычайный и полномочный посол США в Азербайджане Эрл Литценбергер провел встречу с несколькими местными журналистами, которая формально была приурочена к 30-летию установления дипломатических отношений между Вашингтоном и Баку.
Наше внимание эта акция привлекла по другой причине. Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев задал Литценбергеру вопрос относительно карабахского конфликта, указывая на то, что посол США в Армении «продолжает озвучивать требования о скорейшем возобновлении деятельности Минской группы ОБСЕ» и что он «актуализирует идею уточнения статуса упраздненного в Азербайджане Нагорного Карабаха». Последовал следующий ответ: «Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что после конфликта в 2020 году существует ряд нерешенных вопросов, которые еще предстоит проработать. Демаркация границы, транспортное сообщение, задержанные, разминирование, пропавшие без вести. Но также и вопрос о том, какова долгосрочная ситуация с российскими миротворцами. Останутся ли они там навсегда? А если их нет, если они уйдут, какая там будет ситуация? Я думаю, что у нас нет всех ответов на эти вопросы и для полного решения вопроса потребуется участие всех заинтересованных сторон при поддержке международного сообщества. Наша цель, то есть моя цель и цель посла США в Ереване, состоит в том, чтобы помочь поддержать стороны, чтобы мы могли достичь точки, когда мы сможем добиться всеобъемлющего мирного урегулирования и весь регион сможет смотреть в будущее, а не зацикливаться на прошлом». О Минской группе, в сопредседателях которой числятся и США, Литценбергер упомянул только в контексте поставок или не поставок конфликтующим летальных вооружений. И все.
Это пример политики двойных стандартов, когда американский посол в Ереване открыто говорит о необходимости возобновления работы МГ ОБСЕ, а его коллега в Баку вообще избегает рассуждений на эту тему. Но в целом складывается ощущение, что после второй карабахской войны о Минской группе стали подзабывать. Она не распущена, но никто не знает, чем она занимается. В недавно опубликованном отчете Европарламента по внешней политике и безопасности за 2021 год указывается, что МГ ОБСЕ «остается единственным международно признанным форматом разрешения карабахского конфликта». После заключения в Москве соглашения 9 ноября 2020 года по Карабаху с заявлениями о наличии плана и даже графика посещения региона говорили все сопредседатели группы. Сейчас в Брюсселе даже рассуждают о возможностях расширения своего участия в Закавказье «для обеспечения стабильности и процветания региона». Странно прозвучало и недавнее заявление замминистра иностранных дел России Андрея Руденко о том, что формат сопредседательства в МГ ОБСЕ не утерял свою актуальность, что «международные посредники внесли важный вклад в выработку базовых принципов урегулирования карабахского конфликта, многие из которых нашли отражение в ноябрьском заявлении 2020 года».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3510887.html
Минская группа ОБСЕ по урегулирования нагорно-карабахского конфликта находится в экзистенциальном кризисе, поскольку для ее существования оставлен незначительный смысл. Сейчас необходимо провести ревизию многолетней деятельности группы с точки зрения выявления причин, почему ее американский и французский сопредседатели на заключительном этапе второй карабахской войны оказались не готовыми играть в регионе более заметную роль.
Встреча послов с журналистами страны пребывания является обычной практикой выстраивания дипломатической коммуникации, хотя такие акции всегда чем-то мотивированы, часто ставят цель довести до сведения общественности какую-либо информацию с целью формирования «нужных» суждений по той или иной проблеме как двухсторонних отношений, так и в контексте региональной или мировой политики. Именно так воспринимаются сообщения о том, что чрезвычайный и полномочный посол США в Азербайджане Эрл Литценбергер провел встречу с несколькими местными журналистами, которая формально была приурочена к 30-летию установления дипломатических отношений между Вашингтоном и Баку.
Наше внимание эта акция привлекла по другой причине. Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев задал Литценбергеру вопрос относительно карабахского конфликта, указывая на то, что посол США в Армении «продолжает озвучивать требования о скорейшем возобновлении деятельности Минской группы ОБСЕ» и что он «актуализирует идею уточнения статуса упраздненного в Азербайджане Нагорного Карабаха». Последовал следующий ответ: «Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что после конфликта в 2020 году существует ряд нерешенных вопросов, которые еще предстоит проработать. Демаркация границы, транспортное сообщение, задержанные, разминирование, пропавшие без вести. Но также и вопрос о том, какова долгосрочная ситуация с российскими миротворцами. Останутся ли они там навсегда? А если их нет, если они уйдут, какая там будет ситуация? Я думаю, что у нас нет всех ответов на эти вопросы и для полного решения вопроса потребуется участие всех заинтересованных сторон при поддержке международного сообщества. Наша цель, то есть моя цель и цель посла США в Ереване, состоит в том, чтобы помочь поддержать стороны, чтобы мы могли достичь точки, когда мы сможем добиться всеобъемлющего мирного урегулирования и весь регион сможет смотреть в будущее, а не зацикливаться на прошлом». О Минской группе, в сопредседателях которой числятся и США, Литценбергер упомянул только в контексте поставок или не поставок конфликтующим летальных вооружений. И все.
Это пример политики двойных стандартов, когда американский посол в Ереване открыто говорит о необходимости возобновления работы МГ ОБСЕ, а его коллега в Баку вообще избегает рассуждений на эту тему. Но в целом складывается ощущение, что после второй карабахской войны о Минской группе стали подзабывать. Она не распущена, но никто не знает, чем она занимается. В недавно опубликованном отчете Европарламента по внешней политике и безопасности за 2021 год указывается, что МГ ОБСЕ «остается единственным международно признанным форматом разрешения карабахского конфликта». После заключения в Москве соглашения 9 ноября 2020 года по Карабаху с заявлениями о наличии плана и даже графика посещения региона говорили все сопредседатели группы. Сейчас в Брюсселе даже рассуждают о возможностях расширения своего участия в Закавказье «для обеспечения стабильности и процветания региона». Странно прозвучало и недавнее заявление замминистра иностранных дел России Андрея Руденко о том, что формат сопредседательства в МГ ОБСЕ не утерял свою актуальность, что «международные посредники внесли важный вклад в выработку базовых принципов урегулирования карабахского конфликта, многие из которых нашли отражение в ноябрьском заявлении 2020 года».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3510887.html
ИА REGNUM
Нагорный Карабах: куда делась Минская группа ОБСЕ?
Минская группа ОБСЕ по урегулирования нагорно-карабахского конфликта находится в экзистенциальном кризисе, поскольку для ее существования оставлен незначител...
👍2
Forwarded from РУССТРАТ
Топ-20 СМИ в Телеграм: 1-15 февраля 2022 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм, который выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 1-15 февраля 2022 года.
1 Lenta.Ru 34346 публикаций
2 ТАСС 23430
3 Московский комсомолец 20311
4 RT 17142
5 РИА Новости 14893
6 Газета РБК 14696
7 Коммерсантъ 11979
8 Интерфакс 9503
9 Известия 9244
10 Znak 7277
11 Российская газета 6814
12 Фонтанка.Ру 6788
13 Аргументы и факты 6088
14 Forbes 5975
15 Комсомольская правда 5932
16 Ведомости 4680
17 Газета.Ru 4201
18 ИА Regnum 3486
19 Дождь 3295
20 Москва 24 2282
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм, который выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 1-15 февраля 2022 года.
1 Lenta.Ru 34346 публикаций
2 ТАСС 23430
3 Московский комсомолец 20311
4 RT 17142
5 РИА Новости 14893
6 Газета РБК 14696
7 Коммерсантъ 11979
8 Интерфакс 9503
9 Известия 9244
10 Znak 7277
11 Российская газета 6814
12 Фонтанка.Ру 6788
13 Аргументы и факты 6088
14 Forbes 5975
15 Комсомольская правда 5932
16 Ведомости 4680
17 Газета.Ru 4201
18 ИА Regnum 3486
19 Дождь 3295
20 Москва 24 2282
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-20 СМИ в Телеграм: 1-15 февраля 2022 года
РУССТРАТ.Рейтинг упоминаемости отдельных СМИ в политическом сегменте русскоязычного Телеграм
🤮3👍2😁1
Делягин: само существование России неприемлемо для Запада
Запад не готов мириться с существованием России в любой форме. Об этом 18 февраля заявил зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин (СРЗП) в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1».
«Запад воспринимает существование России, как абсолютно неприемлемую угрозу своему существованию. В его понимании, Россия должна быть уничтожена, как в США XIX века должны быть уничтожены индейцы. Просто потому, что их существование неприемлемо», — сказал Делягин.
По его словам, нерешительная позиция России в вопросе защиты Донбасса принимается на Западе за слабость, что подталкивает его к провокациям против Москвы.
https://regnum.ru/news/polit/3511506.html
Запад не готов мириться с существованием России в любой форме. Об этом 18 февраля заявил зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин (СРЗП) в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1».
«Запад воспринимает существование России, как абсолютно неприемлемую угрозу своему существованию. В его понимании, Россия должна быть уничтожена, как в США XIX века должны быть уничтожены индейцы. Просто потому, что их существование неприемлемо», — сказал Делягин.
По его словам, нерешительная позиция России в вопросе защиты Донбасса принимается на Западе за слабость, что подталкивает его к провокациям против Москвы.
https://regnum.ru/news/polit/3511506.html
🔥8👏2
Forwarded from Военкор Котенок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Экстренное обращение Главы ДНР Дениса Пушилина.
С сегодняшнего дня организован массовый централизованный выезд населения в Российскую Федерацию. В первую очередь эвакуации подлежат женщины, дети и люди пожилого возраста. По словам Пушилина, Зеленский в самое ближайшее время отдаст приказ военным перейти в наступление в Донбассе.
С сегодняшнего дня организован массовый централизованный выезд населения в Российскую Федерацию. В первую очередь эвакуации подлежат женщины, дети и люди пожилого возраста. По словам Пушилина, Зеленский в самое ближайшее время отдаст приказ военным перейти в наступление в Донбассе.
🤬14👏6👍2🔥2🤮1
Дело Израйлита — от скандала с амнистией капиталов до громкого банкротства
Известность уголовное дело Валерия Израйлита получило как первое дело, в котором амнистия капитала обернулась против бизнесмена.
Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом и дал отмашку для начала распродажи активов некогда известного бизнесмена — Валерия Израйлита, который попал в медиаповестку в 2016 году как фигурант уголовного дела о хищении средств, выделенных для развития порта Усть-Луга. Общественный резонанс у этого дела возник из-за того, что в нём впервые были использованы добровольные декларации бизнесмена о зарубежных активах («амнистия капиталов»). Это третья попытка обанкротить бизнесмена, две предыдущие защите удавалось обжаловать в вышестоящих инстанциях.
Из открытых источников известно, что Валерий Соломонович Израйлит — уроженец Коми. В 90-е годы он занимал должности в ряде коммерческих компаний, в том числе в польском АО «Европоланд». Известно также, что в 90-е Израйлит проходил стажировку в США по программе «Строительство и управление портовыми сооружениями».
В 1999—2005 годах Израйлит был гендиректором АО «Компания Усть-Луга», а с 2005 года там же занимал пост главы Совета директоров. В СМИ его также называли совладельцем этого актива, созданного в 1992 году для реализации проекта строительства на Балтике. Развитие порта велось в рамках федеральных программ «Модернизация транспортной системы России (2002−2010 годы)» и «Развитие транспортной системы России (2010−2015 годы)».
Порт Усть-Луга по грузообороту входит в топ-5 в России. В 2019 году АО «Компания Усть-Луга» вошло в состав группы компаний «Новотранс».
Ещё в 2013 году в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело о хищении средств бюджета, выделенных для развития порта «Усть-Луга». А в 2016 году по этому делу был задержан топ-менеджер АО «Компания Усть-Луга» Валерий Израйлит.
Известность уголовное дело Израйлита получило как первое дело, в котором амнистия капитала обернулась против бизнесмена. В 2017 году ФСБ изъяло у налоговой декларацию Израйлита, поданную им в рамках амнистии капитала. Документ, где фигурировали зарубежные счета и имущество, попал в уголовное дело об отмывании средств. Между тем, как следует из сообщений адвокатов фигуранта в СМИ, в 2021 году спецдекларации в вещдоках уже не оказалось. По имеющимся данным, документ, сыграв свою роль, был возвращен в ФНС.
Помимо уголовного дела, Валерий Израйлит — фигурант банкротного спора.
15 февраля 2022 года по нему судья арбитража Санкт-Петербурга и Ленобласти Сереброва вынесла «решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества». Адвокаты планируют его обжаловать.
Дело о несостоятельности инициировано в августе 2017 года ПАО «Балтинвестбанк», заявившим долг в размере 235 400 941,63 рубля по кредитам от 2013 года (позднее претензии выросли до свыше 680 млн рублей).
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3510853.html
Известность уголовное дело Валерия Израйлита получило как первое дело, в котором амнистия капитала обернулась против бизнесмена.
Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом и дал отмашку для начала распродажи активов некогда известного бизнесмена — Валерия Израйлита, который попал в медиаповестку в 2016 году как фигурант уголовного дела о хищении средств, выделенных для развития порта Усть-Луга. Общественный резонанс у этого дела возник из-за того, что в нём впервые были использованы добровольные декларации бизнесмена о зарубежных активах («амнистия капиталов»). Это третья попытка обанкротить бизнесмена, две предыдущие защите удавалось обжаловать в вышестоящих инстанциях.
Из открытых источников известно, что Валерий Соломонович Израйлит — уроженец Коми. В 90-е годы он занимал должности в ряде коммерческих компаний, в том числе в польском АО «Европоланд». Известно также, что в 90-е Израйлит проходил стажировку в США по программе «Строительство и управление портовыми сооружениями».
В 1999—2005 годах Израйлит был гендиректором АО «Компания Усть-Луга», а с 2005 года там же занимал пост главы Совета директоров. В СМИ его также называли совладельцем этого актива, созданного в 1992 году для реализации проекта строительства на Балтике. Развитие порта велось в рамках федеральных программ «Модернизация транспортной системы России (2002−2010 годы)» и «Развитие транспортной системы России (2010−2015 годы)».
Порт Усть-Луга по грузообороту входит в топ-5 в России. В 2019 году АО «Компания Усть-Луга» вошло в состав группы компаний «Новотранс».
Ещё в 2013 году в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело о хищении средств бюджета, выделенных для развития порта «Усть-Луга». А в 2016 году по этому делу был задержан топ-менеджер АО «Компания Усть-Луга» Валерий Израйлит.
Известность уголовное дело Израйлита получило как первое дело, в котором амнистия капитала обернулась против бизнесмена. В 2017 году ФСБ изъяло у налоговой декларацию Израйлита, поданную им в рамках амнистии капитала. Документ, где фигурировали зарубежные счета и имущество, попал в уголовное дело об отмывании средств. Между тем, как следует из сообщений адвокатов фигуранта в СМИ, в 2021 году спецдекларации в вещдоках уже не оказалось. По имеющимся данным, документ, сыграв свою роль, был возвращен в ФНС.
Помимо уголовного дела, Валерий Израйлит — фигурант банкротного спора.
15 февраля 2022 года по нему судья арбитража Санкт-Петербурга и Ленобласти Сереброва вынесла «решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества». Адвокаты планируют его обжаловать.
Дело о несостоятельности инициировано в августе 2017 года ПАО «Балтинвестбанк», заявившим долг в размере 235 400 941,63 рубля по кредитам от 2013 года (позднее претензии выросли до свыше 680 млн рублей).
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3510853.html
ИА REGNUM
Дело Израйлита — от скандала с амнистией капиталов до громкого банкротства
Известность уголовное дело Валерия Израйлита получило как первое дело, в котором амнистия капитала обернулась против бизнесмена.
👍3
❗️В общественном транспорте Татарии отменили систему QR-кодов
В Татарии с 21 февраля ослабляют некоторые коронавирусные ограничения. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РТ Алексей Песошин.
Так, с понедельника, 21 февраля, в республике отменяется система QR-кодов в общественном транспорте и при посещении боулингов, компьютерных клубов. Также сняты ограничения на работу учреждений общественного питания в ночное время, передает «Бизнес-Онлайн».
Действовала система QR-коды в Татарии с 22 ноября 2021 года.
https://regnum.ru/news/society/3511751.html
В Татарии с 21 февраля ослабляют некоторые коронавирусные ограничения. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РТ Алексей Песошин.
Так, с понедельника, 21 февраля, в республике отменяется система QR-кодов в общественном транспорте и при посещении боулингов, компьютерных клубов. Также сняты ограничения на работу учреждений общественного питания в ночное время, передает «Бизнес-Онлайн».
Действовала система QR-коды в Татарии с 22 ноября 2021 года.
https://regnum.ru/news/society/3511751.html
👍17🤬6👏4
Градозащитник: идеологи из Чикаго уничтожают старую Москву?
В центре столицы возобновились сносы исторических зданий, сообщил лидер народного движения SOS-Кукуй и активист «Архнадзора» Алексей Егоркин.
«Сносы в историческом месте Москвы — в Немецкой слободе — активизировались в марте 2021 года. Жертвами стали Училище им. принца Ольденбургского и домовая церковь им. Св. Александра Невского, чей 800-летний юбилей отмечался в тот год. Затем в Басманном районе Москвы, в пешей доступности до Кремля, снесли еще 11 домов разных исторических эпох. Передышка в аппетитах застройщиков продлилась меньше года. Все это время жители района и другие защитники Москвы надеялись, что строительный бизнес ограничится уже снесенными зданиями, и разрушение исторической городской среды на этом остановится», — сказал он.
Егоркин отметил, что оптимизм вселяло указание президента России Владимира Путина о необходимости сохранения и обеспечения физического и визуального доступа к уникальному памятнику Немецкой слободы — палатам XVII века, известному как дом Анны Монс. Объект оказался на передовой стройки. Следовало предположить, что внимание первого лица государства к историческому наследию Басманного района должно побудить градостроителей и их партнёров пересмотреть свое отношение к разрушению уникальных раритетов ради новодела. Однако через некоторое время строители возобновили приостановленные сносы.
«18 февраля 2022 года был снесён корпус сухарных и вещевых цейхгаузов XIX века, относившийся к Фанагорийским казармам. И тут же на улице Бауманская спешно огородили для последующей ликвидации уникальное строение старой Москвы, связанное с именем А. С. Пушкина — южный флигель усадьбы Головкиной (ул. Бауманская, 57 стр. 2). Именно это место с XIX века и вплоть до 1927 года считалось местом рождения величайшего русского поэта. Об этой истории хорошо изложено в труде историка Романюка С.К. «По землям московских сел и слобод». Абсурд ситуации с планируемым уничтожением уникального здания заключается в том, что парный северный флигель-близнец (ул. Бауманская 53 с 4) является признанным памятником объектом культурного наследия федерального значения и находится под охраной государства. Оба эти флигеля вместе создают ансамбль исторической застройки ул. Бауманской (бывшей Немецкой) и никакими благими мотивами варварское разрушение этих зданий обосновать нельзя!» — убеждён общественный активист.
Эксперт обратил внимание, что МГТУ им. Баумана, территория которого прирастает на 170 тыс. кв. метров, «нигде не фигурирует в качестве заказчика проекта».
«Аудит проекта по грандиозному расширению Бауманского университета, в том числе за счёт сноса исторических зданий, осуществляло американское консалтинговое агентство McKinsey. «Чикагские мальчики» якобы «обосновали» необходимость приращения стратегического вуза России площадями старинной Немецкой Слободы. Вы не находите ли здесь какой-то странности? Похоже, замыслы тут существенно глубже, чем традиционная коммерческая выгода», — полагает Егоркин.
https://regnum.ru/news/society/3511308.html
В центре столицы возобновились сносы исторических зданий, сообщил лидер народного движения SOS-Кукуй и активист «Архнадзора» Алексей Егоркин.
«Сносы в историческом месте Москвы — в Немецкой слободе — активизировались в марте 2021 года. Жертвами стали Училище им. принца Ольденбургского и домовая церковь им. Св. Александра Невского, чей 800-летний юбилей отмечался в тот год. Затем в Басманном районе Москвы, в пешей доступности до Кремля, снесли еще 11 домов разных исторических эпох. Передышка в аппетитах застройщиков продлилась меньше года. Все это время жители района и другие защитники Москвы надеялись, что строительный бизнес ограничится уже снесенными зданиями, и разрушение исторической городской среды на этом остановится», — сказал он.
Егоркин отметил, что оптимизм вселяло указание президента России Владимира Путина о необходимости сохранения и обеспечения физического и визуального доступа к уникальному памятнику Немецкой слободы — палатам XVII века, известному как дом Анны Монс. Объект оказался на передовой стройки. Следовало предположить, что внимание первого лица государства к историческому наследию Басманного района должно побудить градостроителей и их партнёров пересмотреть свое отношение к разрушению уникальных раритетов ради новодела. Однако через некоторое время строители возобновили приостановленные сносы.
«18 февраля 2022 года был снесён корпус сухарных и вещевых цейхгаузов XIX века, относившийся к Фанагорийским казармам. И тут же на улице Бауманская спешно огородили для последующей ликвидации уникальное строение старой Москвы, связанное с именем А. С. Пушкина — южный флигель усадьбы Головкиной (ул. Бауманская, 57 стр. 2). Именно это место с XIX века и вплоть до 1927 года считалось местом рождения величайшего русского поэта. Об этой истории хорошо изложено в труде историка Романюка С.К. «По землям московских сел и слобод». Абсурд ситуации с планируемым уничтожением уникального здания заключается в том, что парный северный флигель-близнец (ул. Бауманская 53 с 4) является признанным памятником объектом культурного наследия федерального значения и находится под охраной государства. Оба эти флигеля вместе создают ансамбль исторической застройки ул. Бауманской (бывшей Немецкой) и никакими благими мотивами варварское разрушение этих зданий обосновать нельзя!» — убеждён общественный активист.
Эксперт обратил внимание, что МГТУ им. Баумана, территория которого прирастает на 170 тыс. кв. метров, «нигде не фигурирует в качестве заказчика проекта».
«Аудит проекта по грандиозному расширению Бауманского университета, в том числе за счёт сноса исторических зданий, осуществляло американское консалтинговое агентство McKinsey. «Чикагские мальчики» якобы «обосновали» необходимость приращения стратегического вуза России площадями старинной Немецкой Слободы. Вы не находите ли здесь какой-то странности? Похоже, замыслы тут существенно глубже, чем традиционная коммерческая выгода», — полагает Егоркин.
https://regnum.ru/news/society/3511308.html
👍19🤬7
Путину незачем встречаться с Зеленским – марионеткой и провокатором
Понятно, зачем Владимиру Зеленскому, который теряет почву под ногами, нужна встреча с Владимиром Путиным, но президенту России переговоры с представителем фашистского и марионеточного украинского режима были бы только в минус, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента Украины.
Как сообщалось ранее, Зеленский заявил, что по-прежнему рассчитывает на встречу с президентом России, поскольку такая встреча «способна разблокировать отношения» двух стран. Одновременно президент Украины в категорической форме отказался от прямых переговоров с лидерами ЛНР и ДНР: «Это бессмысленно. Они ничего не решают».
«Владимир Зеленский вновь демонстрирует шизофреничность своей политики. С одной стороны, он говорит, что «разблокировать отношения» между Украиной и Россией может только его встреча с президентом России. С другой, он отказывается дать добро на прямые переговоры представителей Киева с представителями Донецка и Луганска, хотя только такие переговоры и способны разблокировать процесс мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Более того, такие переговоры предусмотрены Минскими соглашениями 2015 года, под которыми стоит подпись Украины.
Добавлю, что говорит Зеленский о желании «закопать топор войны» тогда, когда ВСУ усиливают обстрелы населённых пунктов в Донецкой и Луганской народных республиках. Начали они обстреливать и населённые пункты на украинской территории, готовя очередную информационную диверсию с целью оправдать своё вторжение в ДНР и ЛНР.
Зачем теряющему почву под ногами Владимиру Зеленскому нужна встреча с Владимиром Путиным, понятно. Ещё более очевиден здесь интерес США и их союзников.
Понятно, однако, и то, что президенту России переговоры с представителем фашистского по своей сути и марионеточного у США украинского режима были бы только в минус. Говоря словами самого Зеленского по адресу Донецка и Луганска: «Это бессмысленно. Просто они ничего не решают. Зачем на это тратить время? Они могут стрельнуть и в детский сад попасть, в школу… Вот это они решают».
Уверен, что до выполнения украинской стороной её обязательств по «Минску — 2» и снятия Киевом позиции непризнания волеизъявления народа Крыма никаких разговоров о встрече президентов России и Украины не будет. Здесь действительно не должно быть никакой неопределённости», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3511378.html
Понятно, зачем Владимиру Зеленскому, который теряет почву под ногами, нужна встреча с Владимиром Путиным, но президенту России переговоры с представителем фашистского и марионеточного украинского режима были бы только в минус, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента Украины.
Как сообщалось ранее, Зеленский заявил, что по-прежнему рассчитывает на встречу с президентом России, поскольку такая встреча «способна разблокировать отношения» двух стран. Одновременно президент Украины в категорической форме отказался от прямых переговоров с лидерами ЛНР и ДНР: «Это бессмысленно. Они ничего не решают».
«Владимир Зеленский вновь демонстрирует шизофреничность своей политики. С одной стороны, он говорит, что «разблокировать отношения» между Украиной и Россией может только его встреча с президентом России. С другой, он отказывается дать добро на прямые переговоры представителей Киева с представителями Донецка и Луганска, хотя только такие переговоры и способны разблокировать процесс мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Более того, такие переговоры предусмотрены Минскими соглашениями 2015 года, под которыми стоит подпись Украины.
Добавлю, что говорит Зеленский о желании «закопать топор войны» тогда, когда ВСУ усиливают обстрелы населённых пунктов в Донецкой и Луганской народных республиках. Начали они обстреливать и населённые пункты на украинской территории, готовя очередную информационную диверсию с целью оправдать своё вторжение в ДНР и ЛНР.
Зачем теряющему почву под ногами Владимиру Зеленскому нужна встреча с Владимиром Путиным, понятно. Ещё более очевиден здесь интерес США и их союзников.
Понятно, однако, и то, что президенту России переговоры с представителем фашистского по своей сути и марионеточного у США украинского режима были бы только в минус. Говоря словами самого Зеленского по адресу Донецка и Луганска: «Это бессмысленно. Просто они ничего не решают. Зачем на это тратить время? Они могут стрельнуть и в детский сад попасть, в школу… Вот это они решают».
Уверен, что до выполнения украинской стороной её обязательств по «Минску — 2» и снятия Киевом позиции непризнания волеизъявления народа Крыма никаких разговоров о встрече президентов России и Украины не будет. Здесь действительно не должно быть никакой неопределённости», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3511378.html
👍11👎1
❗️Дмитрий Песков: «Путин переговорил по телефону с врио главы МЧС Александром Чуприяном и поручил ему срочно вылететь в Ростовскую область для организации на месте работ по созданию условий для размещения, обеспечения горячим питанием и всем необходимым, включая медицинскую помощь. Также президент РФ поручил правительству России срочно обеспечить выплату каждому прибывающему в область из Донбасса беженцу в 10 тыс. рублей».
👍17👎8
Forwarded from Юрий Ткачёв
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главком ВСУ Залужный уверяет, что наступать в Донбассе Киев не будет, не планирует, и такой вариант даже не рассматривается.
🤮17🤬5👍2
Путин назвал санкции Запада неизбежными
Запад всегда найдёт повод, чтобы попытаться ослабить Россию, а также Белоруссию, заявил 18 февраля по итогам переговоров с белорусским коллегой Александром Лукашенко российский президент Владимир Путин.
«Санкции будут вводить в любом случае», — заявил Владимир Путин.
Он отметил, что сегодня поводом ввести антироссийские санкции стали «события на Украине» — повод Запад найдёт в любом случае.
«Потому что цель в другом. Цель — затормозить развитие России и Белоруссии», — отметил глава государства.
Российский президент назвал такие ограничительные меры «нелегитимными», а политику, используемую Западом против России и Белоруссии — «недобросовестной конкуренцией».
https://regnum.ru/news/polit/3511793.html
Запад всегда найдёт повод, чтобы попытаться ослабить Россию, а также Белоруссию, заявил 18 февраля по итогам переговоров с белорусским коллегой Александром Лукашенко российский президент Владимир Путин.
«Санкции будут вводить в любом случае», — заявил Владимир Путин.
Он отметил, что сегодня поводом ввести антироссийские санкции стали «события на Украине» — повод Запад найдёт в любом случае.
«Потому что цель в другом. Цель — затормозить развитие России и Белоруссии», — отметил глава государства.
Российский президент назвал такие ограничительные меры «нелегитимными», а политику, используемую Западом против России и Белоруссии — «недобросовестной конкуренцией».
https://regnum.ru/news/polit/3511793.html
👍8