❗️Сергей Лавров: мы не можем смотреть равнодушно уже восемь лет на то, как издеваются над нашими соотечественники, нашими гражданами - нужно признавать.
👍19🤮4
❗️Сергей Шойгу: нам не оставили выбора, я однозначно говорю - да, надо признавать.
👍22🤮7
❗️Александр Бортников: принятие решения о признании республик реализует надежду жителей Донбасса на мирную жизнь
👍21🤮8
❗️Директор Национальной гвардии России Виктор Золотов: признание республик Донбасса - это обязательно, но нам нужно идти дальше.
👍24🤮7
❗️Президент России Владимир Путин обещал принять решение по Донбассу сегодня
👍29🤮8😁3🔥2
Никонов: сегодня будут признаны ЛНР и ДНР и последуют договоры
Сегодня будут признаны ЛНР и ДНР, считает депутат Госдумы Вячеслав Никонов («Единая Россия»).
«Сегодня будут признаны два новых государства… Сегодня свершится то, что свершится, естественно на Западе это не признают», — сказал Никонов в эфире телеканала «Россия 24».
Битва за Украину, которая началось более 1000 лет назад, будет продолжаться, убежден парламентарий.
По мнению Никонова, за признанием ЛНР и ДНР последуют договор о дружбе и сотрудничестве, о всеобъемлющем взаимодействии, «будут и военные статьи».
https://regnum.ru/news/polit/3513770.html
Сегодня будут признаны ЛНР и ДНР, считает депутат Госдумы Вячеслав Никонов («Единая Россия»).
«Сегодня будут признаны два новых государства… Сегодня свершится то, что свершится, естественно на Западе это не признают», — сказал Никонов в эфире телеканала «Россия 24».
Битва за Украину, которая началось более 1000 лет назад, будет продолжаться, убежден парламентарий.
По мнению Никонова, за признанием ЛНР и ДНР последуют договор о дружбе и сотрудничестве, о всеобъемлющем взаимодействии, «будут и военные статьи».
https://regnum.ru/news/polit/3513770.html
👍15🤮5👎2🔥2
❗️Завтра, 22 февраля, Государственная дума будет принимать решение по ДНР и ЛНР. Совет Федерации тоже готов. Решение есть.
👎8👍7
❗️Президент США Джозеф Байден проводит экстренную встречу со своей командой по национальной безопасности в связи с ситуацией на Украине.
👎3
❗️В Донбассе резко возросла интенсивность боевых действий. В Донецке включена система оповещения, слышна мощная артиллерийская канонада.
👎1😁1
Россия сможет сама определить контуры своей безопасности — РУССТРАТ
Накануне МИД РФ опубликовал возражения, в которых тщательно разобран письменный ответ США по предложенным гарантиям безопасности. Российские дипломаты, ссылаясь на международное право, подготовили подробный, юридически выверенный документ, который передали послу США в России Джону Салливану.
Министерство иностранных дел РФ отмечает, что США уклонились от конструктивного ответа на предложенный проект договора о гарантиях безопасности. Вашингтону предлагалось отказаться от дальнейшего расширения НАТО и перестать создавать военные базы в странах, которые не выходят в альянс. Весь инфраструктурный потенциал военного блока предлагалось вернуть к состоянию на 1997 год, именно тогда Москва и Брюссель подписали Основополагающий акт Россия — НАТО, не потерявший своего принципиального значения.
Как следует из ответа Белого дома, за океаном проигнорировали пакетный характер предложений, пишет Институт РУССТРАТ. США готовы обсуждать отдельные положения, касающиеся контроля над вооружениями и снижение рисков, но не весь договор комплексно. Российское внешнеполитическое ведомство заверило, что одобренные к обсуждению вопросы важны, но нет смысла их рассматривать отдельно от общих гарантий безопасности, и это принципиальный элемент российской инициативы.
Несмотря на то, что Россия оставила открытой «дверь для дипломатии», госдепартамент США утверждает о нарушении Москвой правил, установленных после холодной войны. По словам Энтони Блинкена, Кремль хочет спровоцировать кризис глобального масштаба, что может привести к катастрофическим результатам. Вторит ему и вице — президент США Камала Харрис, которая назвала НАТО единственным гарантом безопасности в мире.
У США нет возможности пойти навстречу предложениям России, уверены в Институте РУССТРАТ, поскольку таким образом будет окончательно разрушено их доминирование на планете. Именно поэтому Джо Байден продолжает разжигать информационную истерию про вероятное «нападение России», а значит у Владимира Путина не остаётся других вариантов, как принять решение о военно-техническом ответе для самостоятельного формирования контуров безопасности России.
https://regnum.ru/news/polit/3513476.html
Накануне МИД РФ опубликовал возражения, в которых тщательно разобран письменный ответ США по предложенным гарантиям безопасности. Российские дипломаты, ссылаясь на международное право, подготовили подробный, юридически выверенный документ, который передали послу США в России Джону Салливану.
Министерство иностранных дел РФ отмечает, что США уклонились от конструктивного ответа на предложенный проект договора о гарантиях безопасности. Вашингтону предлагалось отказаться от дальнейшего расширения НАТО и перестать создавать военные базы в странах, которые не выходят в альянс. Весь инфраструктурный потенциал военного блока предлагалось вернуть к состоянию на 1997 год, именно тогда Москва и Брюссель подписали Основополагающий акт Россия — НАТО, не потерявший своего принципиального значения.
Как следует из ответа Белого дома, за океаном проигнорировали пакетный характер предложений, пишет Институт РУССТРАТ. США готовы обсуждать отдельные положения, касающиеся контроля над вооружениями и снижение рисков, но не весь договор комплексно. Российское внешнеполитическое ведомство заверило, что одобренные к обсуждению вопросы важны, но нет смысла их рассматривать отдельно от общих гарантий безопасности, и это принципиальный элемент российской инициативы.
Несмотря на то, что Россия оставила открытой «дверь для дипломатии», госдепартамент США утверждает о нарушении Москвой правил, установленных после холодной войны. По словам Энтони Блинкена, Кремль хочет спровоцировать кризис глобального масштаба, что может привести к катастрофическим результатам. Вторит ему и вице — президент США Камала Харрис, которая назвала НАТО единственным гарантом безопасности в мире.
У США нет возможности пойти навстречу предложениям России, уверены в Институте РУССТРАТ, поскольку таким образом будет окончательно разрушено их доминирование на планете. Именно поэтому Джо Байден продолжает разжигать информационную истерию про вероятное «нападение России», а значит у Владимира Путина не остаётся других вариантов, как принять решение о военно-техническом ответе для самостоятельного формирования контуров безопасности России.
https://regnum.ru/news/polit/3513476.html
😁2👍1🤬1
❗️Президент Украины Владимир Зеленский инициировал созыв Совета Безопасности ООН ради получения гарантий безопасности для своей страны. Киев просит провести на заседании Совбеза ООН "консультации относительно безотлагательных действий по снижению напряженности".
😁8👍5
В Сети обсуждают «пророчество» Жириновского о «немирном» 2022 годе
Пользователи Сети активно обсуждают слова лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского на одном из его недавних выступлений.
В Сети «завирусился» фрагмент речи Жириновского о некой «программе», заготовленной на «четыре часа утра 22 февраля» в случае отказа украинского правительства от выполнения Минских соглашений. «Я бы хотел, чтобы 2022 год был бы годом мирным, но я люблю правду. Это будет год немирный», — заявил политик.
Владельцы аккаунтов в Twitter считают, что лидер ЛДПР «что-то знал». Пользователи уже назвали его высказывание «пророчеством».
«Раньше говорили: что у Путина на уме, то у Жириновского на языке», — вспоминает Катя Смерш.
«Пророчество от Жириновского, которое он сделал в конце прошлого года. Тогда лидер ЛДПР заявил, что война с Украиной начнётся 22 февраля 2022 года в 4 часа утра. Наш Нострадамус», — пишет пользователь с ником «Татьяна 2.0».
«Смотрю Совбез с Путиным в прямом эфире. Сегодня будут признана ДНР и ЛНР. А завтра 22.02.2022 — всё по заветам Владимира Вольфовича Жириновского», — поделился пользователь «Тот самый Отец».
«Опять как Жириновский предсказал», — отметил skif.
https://regnum.ru/news/polit/3513832.html
Пользователи Сети активно обсуждают слова лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского на одном из его недавних выступлений.
В Сети «завирусился» фрагмент речи Жириновского о некой «программе», заготовленной на «четыре часа утра 22 февраля» в случае отказа украинского правительства от выполнения Минских соглашений. «Я бы хотел, чтобы 2022 год был бы годом мирным, но я люблю правду. Это будет год немирный», — заявил политик.
Владельцы аккаунтов в Twitter считают, что лидер ЛДПР «что-то знал». Пользователи уже назвали его высказывание «пророчеством».
«Раньше говорили: что у Путина на уме, то у Жириновского на языке», — вспоминает Катя Смерш.
«Пророчество от Жириновского, которое он сделал в конце прошлого года. Тогда лидер ЛДПР заявил, что война с Украиной начнётся 22 февраля 2022 года в 4 часа утра. Наш Нострадамус», — пишет пользователь с ником «Татьяна 2.0».
«Смотрю Совбез с Путиным в прямом эфире. Сегодня будут признана ДНР и ЛНР. А завтра 22.02.2022 — всё по заветам Владимира Вольфовича Жириновского», — поделился пользователь «Тот самый Отец».
«Опять как Жириновский предсказал», — отметил skif.
https://regnum.ru/news/polit/3513832.html
👍6👎3
❗️В ближайшее время ожидается обращение президента России Владимира Путина к согражданам.
👍29🤮9🔥2👎1
❗️Президент России Владимир Путин провел телефонные разговоры с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем. Российский лидер проинформировал коллег, что в ближайшее время он подпишет указ о признании ДНР и ЛНР.
👍15🤮2
Кисида преувеличивает значимость своих «предупреждений» Путину
Это Путин должен предостеречь японцев от реваншизма и милитаризма.
Выступая в парламенте своей страны, премьер-министр Японии Фумио Кисида попытался придать своему недавнему телефонному разговору с президентом РФ Владимиром Путиным дополнительный вес и особую значимость. Хотя среди парламентской оппозиции срочный запрос разговора с российским лидером и его содержание были названы «бесполезными». Так их оценил, например, депутат от Партии японского обновления Хитоси Аояги.
В стремлении опровергнуть такую оценку Кисида заявил: «Страны всего мира сейчас прилагают дипломатические усилия для снижения напряженности. Наша страна в этой ситуации также должна прилагать дипломатические усилия, направленные на снижение напряженности. С этим осознанием я провел телефонные переговоры с президентом России Путиным. И с этой точки зрения переговоры имели смысл».
В действительности Кисида как руководитель одной из стран-членов G7 лишь встроился в ряд эмиссаров из государств «семерки», решивших «отметиться» в «предупреждениях» Путина о последствиях его политики на Украине. Японскому правительству нужно было отрапортовать, что «и мы пахали», стращая Москву «грядущими карами».
С другой стороны, как уже отмечалось, при всей антироссийской риторике, сопровождающейся угрозами введения Японией «реальных санкций», официальный Токио не хочет раздражать Москву, толкая ее на ужесточение позиции по поводу так называемого «территориального вопроса». Кисиде и его министру иностранных дел Ёсимаса Хаяси важно удерживать российских «партнеров» за столом переговоров о заключении давно потерявшего смысл «мирного договора». Тем более в ситуации, когда Москва прямо заявляет, что отвергает незаконные претензии Японии на Курильские острова и не собирается вести переговоры по надуманному «территориальному вопросу».
Перед токийскими политиками и дипломатами стоит непростая задача — как заставить собирающегося в японскую столицу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова обсуждать за переговорным столом пресловутый «вопрос» о принадлежности Курильских островов, само существование которого Москва признавать отказывается. В связи с этим было очевидным стремление Кисиды использовать разговор с В. Путиным не столько для получения его разъяснений о ситуации на Украине, с которыми последний выступал уже не раз, а именно для получения согласия «обсуждать» условия заключения между Японией и Россией «мирного договора». Давая такое согласие, российский президент не может не понимать, что для японцев это означает согласие обсуждать в первую очередь и главным образом «территориальный вопрос», без решения которого в пользу Токио японское правительство и не помышляет подписывать с Москвой какой-либо серьезный двусторонний договор. В связи с этим повторим, что бесконечно долго уходить от решения этого «вопроса», прикрываясь лукавой формулой о том, что мы-де «ведем переговоры о мирном договоре, а не о территориях», не удастся.
Хотелось бы надеяться, что уже не раз, по сути, признавший устаревшим и потерявшим смысл «мирный договор» министр С. Лавров расставит, наконец, точки над «i» и вернет российско-японские отношения в нормальное русло развития без предъявления реваншистских территориальных претензий. В противном случае отношения двух стран, особенно в ситуации наращивания японским правительством при поддержке США военной мощи страны, могут обрести непредсказуемый характер.
В столицах окружающих Японию государств обратили внимание на развернувшиеся в парламенте страны дебаты о допустимости «превентивных ударов» по сопредельным странам. Как сообщает издание деловых кругов Японии Nikkei Asia, министр обороны Нобуо Киси во время слушаний в бюджетной комиссии нижней палаты парламента заявил о «способности наносить удары по военным объектам противника, включая возможность отправки истребителей в воздушное пространство противника для нанесения авиаударов».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3513483.html
Это Путин должен предостеречь японцев от реваншизма и милитаризма.
Выступая в парламенте своей страны, премьер-министр Японии Фумио Кисида попытался придать своему недавнему телефонному разговору с президентом РФ Владимиром Путиным дополнительный вес и особую значимость. Хотя среди парламентской оппозиции срочный запрос разговора с российским лидером и его содержание были названы «бесполезными». Так их оценил, например, депутат от Партии японского обновления Хитоси Аояги.
В стремлении опровергнуть такую оценку Кисида заявил: «Страны всего мира сейчас прилагают дипломатические усилия для снижения напряженности. Наша страна в этой ситуации также должна прилагать дипломатические усилия, направленные на снижение напряженности. С этим осознанием я провел телефонные переговоры с президентом России Путиным. И с этой точки зрения переговоры имели смысл».
В действительности Кисида как руководитель одной из стран-членов G7 лишь встроился в ряд эмиссаров из государств «семерки», решивших «отметиться» в «предупреждениях» Путина о последствиях его политики на Украине. Японскому правительству нужно было отрапортовать, что «и мы пахали», стращая Москву «грядущими карами».
С другой стороны, как уже отмечалось, при всей антироссийской риторике, сопровождающейся угрозами введения Японией «реальных санкций», официальный Токио не хочет раздражать Москву, толкая ее на ужесточение позиции по поводу так называемого «территориального вопроса». Кисиде и его министру иностранных дел Ёсимаса Хаяси важно удерживать российских «партнеров» за столом переговоров о заключении давно потерявшего смысл «мирного договора». Тем более в ситуации, когда Москва прямо заявляет, что отвергает незаконные претензии Японии на Курильские острова и не собирается вести переговоры по надуманному «территориальному вопросу».
Перед токийскими политиками и дипломатами стоит непростая задача — как заставить собирающегося в японскую столицу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова обсуждать за переговорным столом пресловутый «вопрос» о принадлежности Курильских островов, само существование которого Москва признавать отказывается. В связи с этим было очевидным стремление Кисиды использовать разговор с В. Путиным не столько для получения его разъяснений о ситуации на Украине, с которыми последний выступал уже не раз, а именно для получения согласия «обсуждать» условия заключения между Японией и Россией «мирного договора». Давая такое согласие, российский президент не может не понимать, что для японцев это означает согласие обсуждать в первую очередь и главным образом «территориальный вопрос», без решения которого в пользу Токио японское правительство и не помышляет подписывать с Москвой какой-либо серьезный двусторонний договор. В связи с этим повторим, что бесконечно долго уходить от решения этого «вопроса», прикрываясь лукавой формулой о том, что мы-де «ведем переговоры о мирном договоре, а не о территориях», не удастся.
Хотелось бы надеяться, что уже не раз, по сути, признавший устаревшим и потерявшим смысл «мирный договор» министр С. Лавров расставит, наконец, точки над «i» и вернет российско-японские отношения в нормальное русло развития без предъявления реваншистских территориальных претензий. В противном случае отношения двух стран, особенно в ситуации наращивания японским правительством при поддержке США военной мощи страны, могут обрести непредсказуемый характер.
В столицах окружающих Японию государств обратили внимание на развернувшиеся в парламенте страны дебаты о допустимости «превентивных ударов» по сопредельным странам. Как сообщает издание деловых кругов Японии Nikkei Asia, министр обороны Нобуо Киси во время слушаний в бюджетной комиссии нижней палаты парламента заявил о «способности наносить удары по военным объектам противника, включая возможность отправки истребителей в воздушное пространство противника для нанесения авиаударов».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3513483.html
ИА REGNUM
Кисида преувеличивает значимость своих «предупреждений» Путину
Это Путин должен предостеречь японцев от реваншизма и милитаризма.
👍7🤬2
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Резкий всплеск интереса россиян к литературе по психологии и самопознанию фиксируют участники книжного рынка с начала пандемии коронавируса. - Телеграм-канал Неудаща.
Коллеги связывают это с тем, что с началом пандемии у населения была разрушена социальная картина мира, а новой предоставлено не было.
Однако, корни этой проблемы, скорее всего, ещё глубже, а пандемия лишь проявила все проблемы. Как говорил Уоррен Баффет: "При отливе становится понятно, кто купался голышом". Так и здесь: накопившиеся социальные проблемы во время "отлива" показали, что общество в большинстве своем купалось голышом. И это тянулось с 90-х годов, когда у населения отобрали идеологию, понятные цели и понятные инструменты их достижения. Молодежь этого не поймет, но про сегодняшнюю молодежь можно сказать, что она изначально купалась голышом и выплывала, как могла. Кто-то тонет, а кто-то осознал, что в новом обществе и государстве спасение утопающих - дело рук самих утопающих, как и государству все равно: кто выживет, а кто утонет. А если уж быть точным, то государство в сегодняшней парадигме "человек - новая нефть" занимается как раз тем, что ищет тех, кто выплыл, и делает из них "бурлаков", которым придется тащить судно со все большим количеством "капитанов", не умеющих плавать, но имеющих ранги и привилегии, передаваемые по наследству.
Что остается обществу? Искать, как отогнать мысли о том, что пора бы уже перестать барахтаться и отдаться воле воды. И они ищут решение в простом: в популярной психологии и инфоцыганстве, которые предлагают не изменение бытия, а изменение своего отношения к нему. Девиз ток-шоу Дом2 "Мы счастливы" - это девиз всей жизни среднестатистического россиянина. Мы счастливы, когда повышают пенсионный возраст; мы счастливы, когда в 21 веке идем в туалет на улицу в мороз; мы счастливы, когда у нас отключают воду; мы счастливы, когда открываются смердящие заводы; мы счастливы, когда под боком война. Ведь правильные психологи нам расскажут, что высокий пенсионный возраст помогает позже стареть, сходить в туалет на улицу - это активность на свежем воздухе, отключение воды - возможность объединить приятное с полезным, то есть сходить к родственникам помыться, завод, который травит людей, - это рабочие места, а война - это расширение границ и спокойствие в будущем.
Но, хотя это и работает на успокоение общества, все это ведет к деградации человечества, потому что не стимулирует к реальным изменениям, прежде всего себя, а далее и бытия. Только недовольный жизнью может начать её менять, но важно, чтобы недовольный жизнью имел социальную технологию её изменения. И именно в этом и должна быть задача государства: оно должно дать социальную технологию и показать её результативность. Раньше у нас были герои: стахановы, королевы, гагарины, чьи заслуги транслировались и были примером для общества, а сегодня наши герои, те, чьи заслуги чествует государство, - это ротенберги, ковальчуки, чайки, масляковы, ресины, жириновские... Вот у кого мы должны, по версии сегодняшних властей, учиться жить. А чему учиться и как? Из этого и возникает когнитивный диссонанс у населения, ведь они понимают, что у условного Чайки бессмысленно учиться, так как у него есть достойный ученик с такой же фамилией.
А значит, остается только почитать книжку по психологии, пройти марафон и научиться делать вид, что МЫ СЧАСТЛИВЫ!
Коллеги связывают это с тем, что с началом пандемии у населения была разрушена социальная картина мира, а новой предоставлено не было.
Однако, корни этой проблемы, скорее всего, ещё глубже, а пандемия лишь проявила все проблемы. Как говорил Уоррен Баффет: "При отливе становится понятно, кто купался голышом". Так и здесь: накопившиеся социальные проблемы во время "отлива" показали, что общество в большинстве своем купалось голышом. И это тянулось с 90-х годов, когда у населения отобрали идеологию, понятные цели и понятные инструменты их достижения. Молодежь этого не поймет, но про сегодняшнюю молодежь можно сказать, что она изначально купалась голышом и выплывала, как могла. Кто-то тонет, а кто-то осознал, что в новом обществе и государстве спасение утопающих - дело рук самих утопающих, как и государству все равно: кто выживет, а кто утонет. А если уж быть точным, то государство в сегодняшней парадигме "человек - новая нефть" занимается как раз тем, что ищет тех, кто выплыл, и делает из них "бурлаков", которым придется тащить судно со все большим количеством "капитанов", не умеющих плавать, но имеющих ранги и привилегии, передаваемые по наследству.
Что остается обществу? Искать, как отогнать мысли о том, что пора бы уже перестать барахтаться и отдаться воле воды. И они ищут решение в простом: в популярной психологии и инфоцыганстве, которые предлагают не изменение бытия, а изменение своего отношения к нему. Девиз ток-шоу Дом2 "Мы счастливы" - это девиз всей жизни среднестатистического россиянина. Мы счастливы, когда повышают пенсионный возраст; мы счастливы, когда в 21 веке идем в туалет на улицу в мороз; мы счастливы, когда у нас отключают воду; мы счастливы, когда открываются смердящие заводы; мы счастливы, когда под боком война. Ведь правильные психологи нам расскажут, что высокий пенсионный возраст помогает позже стареть, сходить в туалет на улицу - это активность на свежем воздухе, отключение воды - возможность объединить приятное с полезным, то есть сходить к родственникам помыться, завод, который травит людей, - это рабочие места, а война - это расширение границ и спокойствие в будущем.
Но, хотя это и работает на успокоение общества, все это ведет к деградации человечества, потому что не стимулирует к реальным изменениям, прежде всего себя, а далее и бытия. Только недовольный жизнью может начать её менять, но важно, чтобы недовольный жизнью имел социальную технологию её изменения. И именно в этом и должна быть задача государства: оно должно дать социальную технологию и показать её результативность. Раньше у нас были герои: стахановы, королевы, гагарины, чьи заслуги транслировались и были примером для общества, а сегодня наши герои, те, чьи заслуги чествует государство, - это ротенберги, ковальчуки, чайки, масляковы, ресины, жириновские... Вот у кого мы должны, по версии сегодняшних властей, учиться жить. А чему учиться и как? Из этого и возникает когнитивный диссонанс у населения, ведь они понимают, что у условного Чайки бессмысленно учиться, так как у него есть достойный ученик с такой же фамилией.
А значит, остается только почитать книжку по психологии, пройти марафон и научиться делать вид, что МЫ СЧАСТЛИВЫ!
👍3
❗️Владимир Путин: ситуация на Донбассе приняла критический, острый характер
👍14👎5
❗️Владимир Путин: современная Украина была целиком и полностью создана Россией, точнее - большевистской Россией.
🔥20👎10👍3👏2
❗️Владимир Путин: Ленинские принципы строительства государства - это не просто ошибка. Это гораздо хуже.
👎13👏10🤮10👍6🔥1
❗️Владимир Путин: Современная Украина - это Украина имени Владимира Ильича Ленина
👍16🤮11🔥6👎2
❗️Владимир Путин об Украине: вы хотите декоммунизации? Что ж, нас это устраивает
👍13👎8🔥8