Уважаемые коллеги и единомышленники, с радостью сообщаем об открытии нашего нового проекта - Реляционный клуб!

Реляционный клуб (РК) - это уникальное пространство для психологов и психотерапевтов, интересующихся современным психоанализом и реляционной перспективой.

Два раза в месяц команда реляционных аналитиков (членов АСОРПП) организует встречи, на которых мы представляем доклады на актуальные и неоднозначные темы с последующим открытым обсуждением для всех участников.

Дата и время встреч:
Четверги 2-ой и 4-ой недели месяца
в 16:00 по Москве
Длительность - 1,5 часа

‼️Стартуем 27 марта в 16.00 с докладом Сергея Змитровича

Подробности будут в ближайшее время

А пока можно присоединиться к каналу реляционного клуба:

https://news.1rj.ru/str/relation_club

Мы будем рады видеть вас на наших встречах!

Открываем наш РЕЛЯЦИОННЫЙ КЛУБ докладом-размышлением Сергея Змитровича

Коллеги, приглашаю вас обсудить статью Отто Кернберга “Тридцать способов подавить креативность кандидатов в психоаналитики”.
Статья была опубликована в Международном журнале психоанализа в 1996 году, однако, похоже, что до сих пор остаётся актуальной.
Сама статья написана в шутливом стиле. Однако, она вызвала серьёзный переполох в психоаналитическом сообществе.
Стало понятно, что многое в профессиональных сообществах направлено на подавление творческого мышления аналитиков. До сих пор вопрос “Кто я такой, чтобы говорить, писать, работать и тем более творчески проявляться в психоанлитическом поле?”звучит как риторический, потому что ответ на него всегда "очевиден".
На встрече мы обсудим, что из того, о чём писал Кернберг, до сих пор актуально. Также попробуем вместе понять, как мы останавливаем своё профессиональное творчество и как можем его развивать.

📌Ссылка для оплаты https://forms.gle/mYv4reAsYZ5Lj6Ch6

https://news.1rj.ru/str/relation_club

Уже в эту субботу! Конференция "Достаточно плохой аналитик"

Уже в этот четверг в 16.00 состоится семинар Сергея Змитровича «30 способов убить творчество у аналитика».

А пока предлагаем ознакомиться с докладом Екатерины Шумилкиной на созвучную тему «Свобода слова и свобода мысли в русском психоанализе сегодня».

https://www.youtube.com/watch?v=iWLSvVtoaBE&list=PL9mDe5Zu-aR1oajpnr1qCN0h7TQAxWaSi&index=5

👉 В телеграм канале Реляционного клуба мы уже активно обсуждаем статьи Отто Кернберга и Дэниэла Шоу, присоединяетесь и вы:
https://news.1rj.ru/str/relation_club

Рады сообщить о следующем семинаре нашего Реляционного клуба!

Уже в следующий четверг 10 апреля в 16.00 собираемся и слушаем, думаем, мыслим вместе с Ириной Сидневой на тему: «Аналитик в социальных сетях: субъектность vs этика».

Подробности, как обычно, в телеграм канале реляционного клуба:

https://news.1rj.ru/str/relation_club

В продолжение темы творчества предыдущего семинара Сергея Змитровича предлагаем исследовать актуальный на сегодня вопрос, связанный с поиском баланса между самопрезентацией аналитика в социальных сетях и профессиональной этикой.

Реляционные аналитики знают о неизбежности самораскрытия и его пользе для терапевтического процесса. Мы много говорим о том, с какими ограничениями и свободами сталкивается аналитик, принимая решения о самораскрытии внутри сессий.

Теперь хочется обсудить то, как реляционные аналитики обходятся с подобными дилеммами в соцсетях, поскольку жизнь в онлайн-пространстве в наши дни имеет чуть ли не бОльшее значение, чем вне интернета.

Пока нас нет в соцсетях, о нас никто не узнает, и, соответственно, не придет к нам в терапию. Или все же это не так?

Мы проанализируем, как пациенты реагируют на нашу публичную активность, и зададимся вопросом, возможно ли оставаться верным себе, рекламируя себя?!

Регистрация и оплата по ссылке:

https://forms.gle/mYv4reAsYZ5Lj6Ch6

В предвкушении семинара «Аналитик в социальных сетях: субъектность VS. этика», который состоится в этот четверг (10 апреля), интересно у вас узнать🤔

Так с какими ограничениями и вызовами встречается реляционный аналитик, презентуя себя на просторах интернета?

Если, как говорит Хоффман, пациент также имеет этические обязательства перед самим аналитиком, подчеркивая клиническую важность прощения пациентом аналитику его неизбежных ограничений, можно ли это отнести и к поведению аналитика в соцсетях?

Обсудим это завтра!

Ещё есть возможность зарегистрироваться и оплатить, присоединяйтесь!

👉 https://forms.gle/mYv4reAsYZ5Lj6Ch6

Пока за кадром идёт подготовка к новому семинару, хочется рассказать о прошедшем семинаре Ирины Сидневой.

Говорили о возможности и невозможности проявляться в сети аналитику.
Как это выглядит глазами наших пациентов и насколько может быть травмирующим.

К четким ответам мы так и не пришли, да и возможны ли они, когда речь идёт о живом?

Но смогли обозначить проблемные места и поделились опытом, что само по себе уже терапевтично, прежде всего для нас, аналитиков.

Каждый сам выбирает, насколько быть открытым в интернет пространстве социальных сетей, говорить ли о личной жизни, или, напротив, показывать только свою профессиональную часть.

Приглашаем в наш реляционный клуб на новый семинар уже в следующий четверг, 24 апреля в 16.00.

https://news.1rj.ru/str/relation_club

Рады сообщить о новой встрече нашего Реляционного клуба!

Анонс от Вадима Нюрмяева:

Я не начинал как реляционный терапевт. Изначально, я гештальт-терапевт, который много работал с детьми. Многие обучения как отечественных, так и зарубежных коллег предлагают рассматривать ребенка как заложника семейной системы. В то время как это является правдой, на этом все не заканчивается.

Усугубилось это представление моим опытом работы в детском доме, где государственная система воспитания не собирается видеть субъективность детей и подростков.

Несмотря на наличие в гештальт-терапии «диалога» М. Бубера, мне кажется, такой подход к работе с детьми имеет одноперсонную суть. Еще до обнаружения реляционной двуперсонной перспективы, мне казалось, что чего-то не хватает. Я тоже смотрел на детей (и на свою терапевтическую идентичность) как на объекты.

На обучении системы Вайолет Окландер, мне понравилось то, что нам предлагали не только отталкиваться от ребенка, но и от себя. А какое у меня впечатление от его рисунка? Какие детали и персонажи привлекают меня там?

Наверное, главный вопрос, который я ставлю перед собой - это как ребенку вернуть его субъектность?

Как играючи вернуть все разбросанные кусочки его самости через рисунок? Как родителями поддерживается излишняя хрупкость детей, придерживая их в объектной позиции?

Хочется поговорить о важности игры, Винникотте, и о том, какие кусочки детских историй я вижу в своих взрослых клиентах.

Запись на семинар здесь⤵️
https://forms.gle/mYv4reAsYZ5Lj6Ch6

Продолжаем готовиться к семинару Вадима Нюрмяева, он обещает быть творческим и спонтанным.

Поскольку тема предстоящего семинара в том числе и про игру, предлагаем и вам «поиграть»!

До семинара нарисуйте на бумаге, можно карандашами, ручками или красками, ЧТО-ТО.

Нарисовать можно все, что ваша душа захочет. И не важно какого качества рисунок, главное, что он ваш! Приходите с рисунком на семинар… а дальше секрет!🤫

📌Запись на семинар здесь⤵️
https://forms.gle/mYv4reAsYZ5Lj6Ch6