Шокова терапія з боку української дипломатії
 
Відчайдушні часи потребують відчайдушних вчинків. Можна так схарактеризувати дипломатичну стратегію України щодо взаємодії зі США саме зараз. Впродовж року Україна та Європа відігравали реакційну дипломатію від тієї рамки, що нав’язувалася після неформальних контактів чинного Білого дому з Кремлем. 

Фактично європейська та українська дипломатії були вимушені працювати в межах постійної кризової комунікації через схильність Трампа та його оточення до Кремля. 

Але всі спроби Кремля впродовж року через сепаратні домовленості з певними групами впливу в Білому домі сконцентрувати американо-московський тиск виключно на Україні були парирувані.

Кремлю через американських лобістів поки так і не вдалось створити стійкий образ «що Україна — це країна війни», а навпаки — ідеї підтримки України серед американського населення стали рекордними за останній час. 

Традиційна пропагандистська тактика ще Радянського Союзу «скажи тисячу раз брехню і вона зрештою стане правдою», не спрацювала в тій мірі, як на те розраховували в Кремлі. 

Але Кремль все одно має дві надконкурентні переваги у комунікації з Білим домом порівняно з українською дипломатією:

📌 1. Можливість мотивації інвестиційними корупційними планами;

📌 2. Путін має зручну можливість виходу з війни через Трампа у будь-який момент і, що головне, на вигідних умовах. Достатньо кремлівському диктатору сказати: «Дональде, я готовий», — і погодитися на умови, трохи нижче максималістських, які б Трамп інформаційно продав як «перемогу власних зусиль». Але поки сьогодні генерали путіна вчергове відзвітувалися про взяття Куп’янська, путін зберігає намальовану картинку швидкого колапсу України найближчим часом попри стан власної економіки, що обслуговує війну.

⏩ Тому проблема української позиції в тому, що як тільки через сукупність факторів стратегічна перевага може зміститися у бік Києва, то Кремль може зупинити війну, не послабивши занадто власні переговорні позиції, через контакт з Трампом. 

По факту, стратегічною метою у дипломатичній площині для України стає не просто «парирувати» сепаратні контакти Білого дому та Кремля, а позбавити путіна ось цієї можливості виходу з війни на вигідних умовах для Кремля через Трампа без попереднього зниження межі вимог. Це раз. А два — розширити можливості інших поглядів у Білому домі вчинити тиск на Кремль, особливо показовий на тлі виборів у 2026 році.

Вірити, що Трамп просто змінить своє дружнє відношення до путіна, — наївно. Бо це означало б визнання помилковості підходу. А коли Трамп визнавав власні помилки?

Але створити Трампу максимально некомфортне інформаційне середовище, де вдесяте, в одинадцяте, в двадцяте створюється образ «слабкого Трампа, яким грає путін», — це може спрацювати. Особливо на тлі виборів. Теоретично. 

➡️Тому українська дипломатія сама інтенсифікує процес не через те, що через місяць-два все стане критично, а для того, щоб переламати тренд: відійти від практики реагувати на темп, що задається не Києвом, до практики створювати та визначати динаміку, на яку має реагувати Кремль.

Але такий підхід у спробі диктувати темп, також характеризується співмірним ризиком, бо окрім супутніх побічних наслідків, як-от посилена легалізація Віткоффа, підігрування вимогам Вашингтона—Кремля та іншого, за недооцінки проникності московської дипломатії та корупції в Вашингтонські структури, це може обернутися проти України в набагато гірших проявах, ніж давав хоч не вкрай яскравий, але більш помірний щодо ризиків минулий підхід.

З іншого боку, у разі успіху Україна не тільки зможе отримати чергове вікно для розширення економічного тиску на Кремль, особливо на тлі загострення економічних проблем зараз, але й наблизити чи навіть зламати цю особливу можливість путіна — вихід з війни через Трампа на вигідних для Кремля умовах.

Тому так, відчайдушні часи (точніше відчайдушний маразм у Білому домі) потребують відчайдушних кроків — єдине питання, чи будуть вони зрештою успішні. Ця гра. Чи достатньо успішно обрано момент для переходу? А це покаже вже тільки результат.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸🇺🇦Супчик, тортик, поговоримо: як відбулася зустріч у США

Перемовини, що відбулися в США і які ще сьогодні будуть продовжуватись, є поточно вдалими, зважаючи на низку моментів:

▶️ Перше, Трамп задоволений, і хоч сам, судячи з виступу американського президента, не до кінця вірить, що це до чогось призведе зараз (не призведе, бо ключі важелі завершення війни — у тиску на Кремль), але претензій до української сторони немає. І це вже добре.

▶️ Друге, паралельно українська делегація, користуючись вікном можливостей, фіналізує ті документи, які дійсно потенційно мають якесь значення: про військову підтримку, гарантії безпеки тощо. Тож якщо дійсно отримати прямі гарантії, проголосовані Конгресом, і під тиском цього фактору ще й зобов’язання Європи, то це вже не Будапештський меморандум, а який-не-який тимчасовий план «Б».

Так само через розвиток цього процесу Трамп звикається з думкою, що Україна є партнером. Звісно, у Трампа і московія партнер, але ми починали, що московія партнер, а Україна — там якась країна. Зараз Трамп звикає говорити про військову співпрацю з Україною, загалом співпрацю як норму, хоч Трампа і "відділяє Атлантичний океан".

▶️ Третє, налагоджується контакт з Трампом. Трамп не любить формалізовану дипломатію, а сприймає міждержавні відносини через призму особистісних. Більш помітним стає певний комфорт спілкування Зеленського з Трампом, і, хоч є моменти, де через абсурдність ідей американського президента «про палке бажання путіна відбудувати Україну» важко втримати істеричний сміх, сама взаємодія вже не виглядала як перманентна потреба в «кризових комунікаціях». 

Навіть уже в певному сенсі традиційна взаємодія Трампа з путіним напередодні зустрічі з українською делегацією не стала фактором нервозності зустрічі (якщо судити зі сторони).

Сам же процес перемовин не означає їх швидке завершення, оскільки завершення війни, як було описано на початку, не в площині умовлянь путіна, але процес фіксує рамку на майбутнє, у якій: 

📌 1. Нормою стає бачення гарантій безпеки, проведених через законодавчий процес США.

📌 2. Нормою стають гарантії безпеки від США взагалі, хоч 5-та стаття НАТО є, ймовірно, голослівною, але саме формулювання такого бачення перетворюється на предмет перемовин, де недостатньо «путін пообіцяє не нападати». 

📌 3. Фіксується профілактичний тиск очікування з боку США на Європу щодо України, який можна схарактеризувати «між вами немає океану, як між нами», і хоч більшість ключових країн Європи й так усе усвідомлюють, у певних моментах цю особливість можна буде використати за обставинами.

📌 4. Нормою стає відбудова України як спільний виклик для «західної цивілізації», а не винятковий головний біль України.

⏩ Але, окрім позитиву, залишаються і зони ризику в підтримці цього процесу, як-от втрапити в пастку щодо Донбасу та інші.

Загалом же — це вже суб’єктивні спостереження, але зміст виступів та характер перемовин відчувався так, що далі очікування Трампа концентруються на путіні і його реакції, яка має, за очікуваннями голови Білого дому, сподобатись йому. 

І, що цікаво, якщо раніше Трамп у рамках тиску окреслював конкретні терміни, то зараз він уникає цього, що може бути свідченням того, що американський президент допускає, що путін може не відгукнутися, чим підставить Трампа у разі існування «дедлайнів».  

Натомість нечіткість термінів дозволяє розмивати очікування та вимоги колективного тиску на Трампа як відповідь на ці очікування. І тут цікаво, що саме вже український президент проговорює терміни в декілька тижнів (2-3), за якими у разі відчутності, що..?

Правильно, будуть питання до Трампа з публічного простору: «так що ж путін?»

➡️ Тож тут відбувається зміна ролей: Трамп уникає чітких термінів, бо вони йому тепер невигідні на тлі незговірливості путіна, але натомість Україні тепер вигідне артикулювання чітких термінів, бо це тиск очікування на Трампа, який той буде вимушений (попри відсутність бажання) перекладати на путіна.

Тож підхід нарізання салямі торта «Трамп» у комунікації з американським президентом поки більш вдалий, ніж невдалий.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ До речі, на Мілітарному вийшов матеріал від нашої команди «Мільйони очей і вух. Як китайські електрокари та девайси загрожують Україні та Заходу». 

💬 У матеріалі Ви зможете ознайомитись з тим, як цивільні китайські девайси можуть використовуватись Пекіном в гібридних впливах проти Вашої ж країни. Як і де зберігається інформація з цих девайсів та як Китай може це потім використати проти Вас і Вашої країни. 

Які світові практики мінімізації ризиків із сенсорними платформами, які накопичують великі обсяги дані: для прикладу, чому Ізраїль заборонив китайські авто на військових об’єктах. 

І, звісно, чому Україні як державі та українцям варто бути обережними під час війни з китайськими девайсами — від смарт-годинників до авто, особливо військовим та їх родинам. 

🗒Читати матеріал українською — https://militarnyi.com/uk/articles/miljony-ochej-i-vuh-yak-kytajski-elektrokary-ta-devajsy-zagrozhuyut-ukrayini-ta-zahodu/

🗒Available material in English — https://militarnyi.com/en/articles/millions-of-eyes-and-ears-how-chinese-electric-cars-and-devices-threaten-ukraine-and-the-west/

🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Настав час підбити підсумки моїх очікувань на початку року: тож було 26 пунктів-оцінок на 2025 рік (тут пост)

Загальний результат:

🛑15 — правильно оцінені; 
🛑5 — частково правильно оцінені; 
🛑6 — помилково оцінені; 

➡️ Правильно оцінені: 

🛑+ 3. У Румунії на президентських виборах сенсаційно переможе Дан Нікушор.

🔗 На момент написання цього очікування Дан ще навіть не балотувався.

🛑+ 4. Китайсько-бразильський «мирний план» втратить міжнародну динаміку через внутрішні проблеми уряду Лули да Сільви. 🔗 Сі навіть не відвідав саміт БРІКС у Бразилії.

🛑+ 5. «Місія Келлога» та «мирні обіцянки Трампа» повністю проваляться до кінця квітня 2025 року, хоча медійно буде знайдено якесь «виправдання». Трамп не зможе вчинити критичний тиск на Україну та Європу. 

🛑+ 6. Маск до кінця року втратить власне привілейоване положення в адміністрації Трампа, а діяльність департаменту Маска DOGE визнають «провальною».

🛑+ 10. Грузія. Зурабішвілі, покинувши президентський палац, фактично відмовилася стати лідером протестів. Режим «Грузинської Мрії» повністю стабілізується впродовж 2 місяців.

🛑+ 11. Вірменія. Якщо Пашинян відхилить пропозицію московії «домовитись та забути» й принципово продовжить вектор на ЄС, то впродовж року відбудеться спроба московії повалити його уряд.

🔗 Дані спроби відбулись. 

🛑+ 14. Активні бойові дії продовжаться на весь 2025 рік. Мова про «перемовини» буде постійною, особливо поки будуть спроби адміністрації Трампа, але реальний рух у перемовинах відбудеться не раніше кінця 2025 року. 

🛑+ 16. Трамп не буде/не зможе остаточно блокувати рішення щодо постачань озброєння Україні, прийняті за часів адміністрації Байдена.

🛑+ 17. Країни НАТО виконають обіцянку надати 40 млрд військової допомоги на 2025 р. 

🛑+  19. У 3-му кварталі 2025 року ймовірність, що США приймуть саме проєкт нової допомоги за Трампа, різко збільшиться. Це не будуть гранти — виключно форма кредитів або ленд-лізу без фін.

 🔗 У вересні США погодили механізм PURL, тільки замість кредитів дозвіл на пряму купівлю.  

🛑+ 22. Зі зміною уряду в Німеччині Кая Каллас відновить реальну дискусію щодо використання заморожених московських активів. Україна наблизиться до ширших варіантів використання заморожених активів.

🛑+ 23. З третього кварталу 2025 року економічні проблеми московії стануть більш помітними, й це нарешті стане провідною темою в західних медіа. 

🛑+ 24. Відбудеться спроба знизити поріг цін на московську нафту з 60$, що діє зараз.

🔗Не просто спроба, а знизили.

🛑+ 25. На тлі конкуренції за ринки між московією та саудитами будуть відбуватись політичні конфлікти.

🔗Відбуваються, особливо в ОПЕК+.

🛑+ 26. Трамп, попри різну риторику, не буде послаблювати санкції проти московії.

🔗Були введені нові санкції в листопаді.

➡️ Частково правильно оцінені:

🛑+-2. Угорщина буде переживати важкі економічні та політичні кризи, що в цьому році спровокує цілком реальну можливість дострокових виборів, причому за бажанням самого Орбана, щоб зберегти владу.

🔗 В Угорщині вагома економічна криза та політична, але Оран не наважився перенести вибори.

🛑+- 7. Іран. Внутрішньополітична криза буде загострюватися, що спонукатиме режим аятоли шукати компромісу з США та ЄС щодо послаблення санкцій. Головним представником та ініціатором цих перемовин буде адміністрація президента. 

🔗 В ірані навіть зараз відновились протести на тлі кризи. 

🛑+-8. Канада. Відбудеться усунення Трюдо від влади. До влади прийде Консервативна партія Канади.

🔗 Трюдо усунули, але Трамп допоміг зробити сенсацію в Канаді.

🛑+-12. Німеччина. Більш ніж переконливо переможе ХДС/ХСС понад 30%. Мерц — канцлер.

🔗 Мерц канцлер, уряд є, але ХДС/ХСС — 28,5%.

🛑+- 20. Географія бойових дій за межами України розширюватиметься (не Курськ).

🔗 Був захід і активні бої в Бєлгородській області, але для об’єктивності мав на увазі в ширшому сенсі.

🔄 Помилково оцінені

🛑 - 1. У Словаччині відбудуться дострокові вибори в 2025 році, або Фіцо втратить повну керованість урядом. 🔗 На жаль, цього не сталося, хоч було близько, особливо у лютому.

Через брак символів решта в коментарях

#ПочитатиНаВечір

Дайджест матеріалів Resurgam, які вийшли протягом цього тижня на resurgamhub та які ви могли пропустити

🌐 Свіжі статті, які вийшли на нашому сайті resurgamhub:

🔗 Давид і Голіаф: як Фінляндія пережила СРСР і наростила м'язи

Автор: Костянтин Глушко, аналітик та оглядач центру "Resurgam" з політики Північної Європи

Протягом 20-го століття Фінляндії неодноразово доводилось оборонятись від СРСР, який переважав її кількісно за всіма параметрами. Після закінчення Другої світової війни фінські військові, вчені і політики почали переосмислювати отриманий досвід. В результаті у Фінляндії з’явився власний концепт тотальної оборони “kokonaismaanpuolustus”, який продовжує розвиватись і в наш час.

Доступна для прочитання: українською, англійською, іспанською.

—————————————————

🔗 Тіньовий морський бій: наслідки атак України на нафтову економіку РФ

Автор: політичний аналітик Денис Клименко від проєкту «Центральноєвропейський фʼюжн» спеціально для Resurgam

В кінці листопада 2025 року з’являється інформація про інциденти з кораблями, асоційованими із тіньовим експортом нафти Російської Федерації. Кремль погрожує блокадою України, аби «запобігти піратству», уникаючи визнання того, що це російські кораблі, а Україна заявляє, що це – боротьба з поставленою на воєнні рейки економікою Росії.

Доступна для прочитання: українською, англійською, іспанською.

—————————————————

🔗 Результати візиту Лукашенка до Алжиру: геополітична реконфігурація Білорусі та стратегічне розширення присутності в Африці

Автор: Альона Чудновець, стажерка аналітичного центру Resurgam

Алжирська кампанія засвідчує системну інтеграцію курсу Білорусі до зовнішньополітичної стратегії РФ. В умовах тривалої економічної стагнації та боргового тиску безальтернативною виявилася опора на російську систему політичних та економічних контактів на Глобальному Півдні.

Доступна для прочитання: українською, англійською, іспанською.

—————————————————

🔗 Нафтова цунамі 2026. Світовий ринок готується до рекордного профіциту

Автор: редакція Resurgam

У 2026 році світ отримає набагато більше нафти, ніж зможе спожити. Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) у грудні цього року підрахувало, що надлишок нафти у 2026 році становитиме 3,8 мільйона барелів щодня. Це майже 4% від усієї нафти, яку споживає світ.

Доступна для прочитання: українською.

—————————————————

🔗 Найгірший кошмар Польщі: як врівноважити двосторонні відносини Києва та Варшави

Автор: редакція Resurgam

Польсько-українські відносини в майбутні роки, ймовірно, матимуть високий рівень конкурентності та конфліктності. Самі відносини будуть циклічними, адже як Польщі потрібна Україна, так і Україні потрібна Польща. Але у кожної країни є власні національні інтереси, які часто зовсім не сумісні.

Доступна для прочитання: українською, англійською.

🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🫂✨Час підбивати підсумки року.

У першу чергу з важливого: за рік ми з Вами провели 19 зборів та зібрали понад 6 млн 575 тис. грн на допомогу нашим військовим❤

Загалом нашу з Вами допомогу відзначено подяками від різних підрозділів.

💬 Рік тому простори українського інтернету дратував анонімний канал, а тепер ми з вами вже знайомі.

За рік непогано додали в просуванні українського порядку денного в Європі. Публікації та дослідження побували в німецьких, іспанських, польських, болгарських, азербайджанських, румунських, іспанських, австрійських, литовських, ізраїльських інформаційних просторах. Серед них на таких медіагігантах, як німецький Welt чи шведська SVT.

За рік: 

📌 Створили сайт Resurgamhub, який функціонує на 6-ти мовах, де можна читати різні матеріали як від мене, так і від інших аналітиків. 
📌 Запустили 🎞YouTube: де 9 місяців вийшло 36 відео та зібралась спільнота з 12,9 тис. підписників;
📌 Провели контент-аналіз по Іспанії та публічну презентацію дослідження, також на завершальному етапі зараз ще дві країни : Франція та Німеччина.
📌 Провели дослідження щодо виявлення московських книг 📚 і авторів у Європі. 
📌 OSINT-дослідження на основі супутникових знімків;
📌 Різні адвокасі кампанії, які поки залишатимуться за кадром. 

Були, звісно, періоди вигорання, але завдяки тому, що Ви та багато чого прекрасного в цьому році я бачив та зустрічав, — ми продовжували рухатись. Зустрічати гарних людей, об’єднуватись, протидіяти, діяти і багато чого іншого. 

—————————————————

І ще раз дуже хочу подякувати всім Вам — і хлопцям, і дівчатам, що боронять Україну. Я не люблю прислів’я: «Що нас не вбиває — робить сильнішими», бо сильнішими нас робить не те, що нас не вбиває, а те, який досвід ми засвоїли з того, що нас не вбило. 

Тому в Новому році я бажаю нам не просто виживати, а засвоювати і вчитись, засвоювати досвід дружби і кохання, відданості і братерства, патріотизму і взаємодопомоги, поваги і конструктиву, натхнення і насолоди, пересилення і переосмислення та зрештою дійти до досвіду перемоги. 

Найкращого Вам всього в цьому році і якнайбільше найприємнішого досвіду, бо в цей час він найцінніший. Побачимось у новому році. Бережіть себе 🫂

🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

🚢 Загадка 2024 року: чий підводний човен потопив московське судно «Ursa Major» і де межа південнокорейського безглуздя

💬 У грудні 2024 року біля іспанського порту Картахена затонув московський вантажний корабель «Ursa Major», який входив до тіньового флоту та експлуатується підсанкційною Oboronlogistika, яку уряд московії визначав єдиним постачальником послуг Міністерства оборони. Попередньо вважалося, що корабель перевозив військовий вантаж у Сирію й стався інцидент, що призвів до детонації вантажу. 

На те, що вантаж був вкрай чутливим для Кремля, вказує поведінка: судно супроводжував військовий конвой, а місце затоплення судна було одразу оточено військово-морським флотом московії, включно з десантними кораблями. Безпосередньо на місце інциденту прибув спеціалізований московський корабель — океанографічне судно «Янтар».

🇪🇸 Іспанські ж сейсмологи зафіксували підводні вибухи. Тривалий час вважалось, що це була детонація боєприпасів та іншого потенційного військового обладнання, але через рік слідство прийшло до висновків, що цей корабель перевозив таємний вантаж не в Сирію, а для КНДР. На борту судна перебували два корпуси ядерних реакторів типу ВМ-4СГ, призначені для підводних човнів.

Також іспанські слідчі за характером ушкоджень прийшли до висновків, що пошкодження мають характер впливу ззовні, а характер ушкоджень вказує на суперкавітаційну бронебійну торпеду.

Я вирішив проаналізувати міжнародно-політичний характер висновків іспанських слідчих, і, в принципі, все збігається:

🔗8 березня Корейське центральне інформаційне агентство (KCNA) повідомило про початок будівництва першого атомного підводного човна. Але також були повідомлення у ЗМІ, що у КНДР проблеми саме з двигунами для таких човнів.

🔗19 червня Кремль і Пхеньян підписали договір про взаємодопомогу, а 11 листопада ратифікували його остаточно. 

🔗6 грудня 2024 року набув чинності Договір про взаємодопомогу між Кремлем та Пхеньяном.

🔗У листопаді—грудні північнокорейські солдати почали прибувати на московію для війни проти України. 

🔗11 грудня «Ursa Major» у супроводі конвою вийшло зі Санкт-Петербургу, а 22 грудня затонуло біля берегів Іспанії.

Тож простежується цілком очевидна логіка: за надання військової підтримки Кремль допоміг Пхеньяну з технологією будівництва атомних підводних човнів, паралельно передавши  корпуси для ядерних реакторів під двигуни, що було однією з ключових перешкод для Пхеньяна.

❓ Але постає питання: хто потопив московське судно на рейді з військовим супроводом швидкісною бронебійною торпедою?

Україна подібних технологій не має і на той момент активно не діяла безпілотниками (якщо хтось припустить), найбільш зацікавленими є Південна Корея, але вона не має на озброєнні торпеди подібного класу. Розвіддані та технічна можливість є у США, але на той момент там відбувався перехідний період передачі влади від Байдена до Трампа.

Але цілком ймовірно, що як прощальні санкції Байдена, дозвіл на удари вглиб московії, колишня адміністрація президента наприкінці свого функціонування узгодила операцію з блокування постачання реакторів в КНДР, що в інтересах США. На підтвердження теорії, що Кремль передавав саме корпуси під ядерні реактори для підводних човнів, вказує і те, що 17 вересня вже 2025 року Збройні сили Південної Кореї отримали розвідувальні дані (які на той момент перевіряли), що у першій половині року північнокорейці таки отримали ядерні корпуси під реактори для двигунів. Видно, після того, як перша передача була зірвана.

Зрештою всі питання були зняті, коли 25 грудня 2025 року північнокорейське Державне агентство KCNA показало будівництво атомного підводного човна, щодо якого Південна Корея заявила, що Пхеньян не здатен був би побудувати цей човен без зовнішньої (московської) допомоги.

Тож цікаво, хто потопив судно під час першої спроби передачі, і цікаво, чи для південнокорейського президента Лі Чже Мьона це ще не червона лінія, чи будуть чекати ще більше технологій озброєння у себе під кордоном, якими Кремль розраховується з Пхеньяном? І чи можна далі продовжувати гратися Сеулу у "баланс" з Кремлем?

Resurgam ➰ Приєднуйся

Кремль спробує виправити свій інформаційний провал зі США через теракт

💬 Українська розвідка повідомила, що Кремль для зриву мирних переговорів може здійснити теракт з людськими жертвами 6-7 січня. Мова про теракт на власній території під чужим прапором. 

➡️ Дії України є захисними, щоб у разі здійснення такого теракту було відповідне повідомлення. Невідомо, чи дійсно в розвідці є ці дані, але цілком обґрунтованою є пересторога щодо потреб Кремля перебити провал у минулій інформаційній операції. Мова про «уявний напад на резиденцію путіна».

Щоб не надавати відповідь американській стороні на пропозиції, що були узгоджені під час візиту української делегації у Вашингтон, Кремль вигадав уявний напад на резиденцію путіна. Очевидно, Кремль розраховував, що схильність Трампа слухати путіна, фактор кінця року та достатня кількість лобістів у Вашингтоні дозволить цю спроєктовану реальність закріпити в голові Трампа. 

Те, що це була інформаційна кампанія Кремля високого рівня, підтверджує й кількість залученого дружнього чи лояльного до Кремля міжнародного ресурсу. Так, ОАЕ, Індія, Пакистан, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Киргизстан, Туркменістан висловили засудження України чи занепокоєння щодо уявного Кремлем удару по резиденції путіна. Така скоординованість, навіть серед лояльних до Кремля урядів, цілком підкреслює активність проєктування інформаційного міжнародного поля для просування брехні.

➡️ Кремль же мав намір сфабрикувати собі уявний привід для ударів помсти по об’єктах, які для українського суспільства мають символічність. Кінцевою метою Кремля була б ескалація на цьому тлі та, як наслідок, вихід із перемовин (хоча вони й так не в них, але Трамп цього не розуміє). Головне, щоб провина була розподілена між Кремлем та Києвом. Так, за задумом московитів, можна було б уникнути будь-яких наслідків, навіть з фактом того, що це лише потенційні наслідки від ігнорування запиту адміністрації Трампа щодо положень мирного плану.

Але щось пішло не так. 

Кремль недооцінив, що в Білому домі більш притомні групи впливу мають здатність працювати напередодні свят, користуватися даними розвідки, і не просто користуватись, а й надавати їх Трампу. 

Одразу відреагував посол США при НАТО Метью Вітакер🗣:

«Я знаю, що з російського боку є повідомлення про нібито атаку дронами на одну з президентських резиденцій. Поки що незрозуміло, чи вона справді була».

Посол заявив, що запросить дані розвідки та надасть їх президенту. 

Ця заява Вітакера відбувалася на тлі того, що Трамп дійсно сприйняв брехливі бідкання путіна серйозно і використав це в публічному просторі, що підкреслювало схильність американського президента до кремлівського диктатора. Але цей кинджал гострий з обох боків, бо у разі викриття брехні путін підставляє Трампа, ще й у рік мідтермів. 

➡️ З урахуванням того, що Трамп серйозно сприйняв брехню путіна, вже наступного дня (30 грудня) з публікацій WSJ стало відомо, що американська розвідка не підтверджує атаку на резиденцію путіна і що голова ЦРУ Реткліфф особисто про це повідомив Трампу. Тож цілком ймовірно, що саме Реткліфф приніс останнім папочку Трампу і поставив крапку в брехні путіна. 

➡️ А 31 грудня, як наслідок, Трамп на свою сторінку перепостив статтю New York Post про те, що саме путін стоїть на заваді миру і це підкреслює брехня Кремля про атаку на Валдай. До речі, New York Post — це одне з видань, яке Трамп особисто читає, і їхня думка є важливою для нього.

Дії Трампа є реакцією на брехню Кремля, яка зрештою підставила американського президента (знову).  

⏩ Тож тепер Кремлю необхідно створити інформаційний привід, щоб відволікти американського президента від думки, що «друг путін збрехав».

І теракт на власній території з масовими цивільними жертвами з метою звинуватити в ньому Україну — є найпростішим та традиційним способом для людиноненависницького режиму путіна. Цю ймовірність зараз намагається заблокувати українська розвідка через «розголошення потенційної можливості».

Але це й свідчить, що з «фейковим Валдайським інцидентом» Кремль дав суттєво в штангу.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Очікування на 2026 рік.

⚡️ Це лише мої очікування (зважайте ви самі це просили, я не люблю це) з урахуванням інформації та думок, які є в мене тут і зараз і не є вичерпними. Пропускайте це через фільтр "умовна думка".

Тут просто результат, а чому я так думаю зроблю окреме відео з поясненням кожного пункту та інформації, що мене спонукала до думки.

Загалом 2026 рік, я вважаю, буде успішним для України 

Міжнародний блок

📌1. На парламентських виборах в Угорщині 🇭🇺перемогу здобуде партія «Тиса», але перевага буде мінімальна (не конституційна), що не дасть повністю демонтувати режим Орбана. Орбан зберігатиме вплив на угорську політику, але ситуація для України все одно покращиться в плані зовнішньої політики Будапешта.

📌2. На виборах у Конгрес США: Палату представників здобудуть демократи, а Сенат залишиться за республіканцями.

📌3. На виборах у Бразилії 🇧🇷 у другий тур вийде чинний президент Лула да Сільва та син президента Болсонару — Флавіо Болсонару, який тільки почав набирати популярність. У другому турі буде 50 на 50.

📌4. Відбудуться дострокові вибори у Словаччині. Фіцо програє.

📌5. Відбудуться дострокові вибори у Сербії. Партія Вучича не зможе сформувати більшість.

📌6. За результатом парламентських виборів в Ізраїлі Нетаньяху втратить владу.

📌7. Прем’єр Франції пропрацює весь рік.

Внутрішній блок

📌8. Виборів в Україні у 2026 році зрештою не буде.

📌9. З кінця другого — початку третього кварталу Кремль дасть реальні сигнали для завершення війни (про це буде активно у пресі), але поступки Кремля не будуть достатньо співставні з їх економічним виснаженням. Від цього виникне дилема вибору в української влади: ризикувати чи погоджуватись на те, що буде.

📌10. Буданов стане головним дипломатом з боку України зі США. 

Військовий блок

📌11. План PURL на закупівлі американської зброї на 15-16 млрд НЕ буде виконано. Орієнтовно виконають десь трохи більше половини, бо більшість європейських урядів переорієнтують кошти на данську, німецьку, нідерландську форми підтримки.

📌12. Країни Європи нададуть більше військової допомоги у 2026 році, ніж у рекордний 2025 рік (тобто 45 млрд $).

📌13. Україна продовжить топити танкери тіньового флоту; розширяться удари по РЖД (локомотиви/ДЕПО).

📌14. До кінця другого кварталу 2026 середній розмір регіональних виплат на московії приблизно зменшиться вдвічі.

📌15. Впродовж 2026 року зарплати в Україні для військових зростуть приблизно удвічі завдяки європейській програмі фінансової підтримки. 

📌16. На кінець другого кварталу 2026 українське командування відзвітується про перше зменшення фактично наявних московських військ на території України, бо санітарні втрати перевищать темпи наявної мобілізації. Кремль опиниться перед дилемою оголошення як мінімум часткової мобілізації за аналогією з 2022 роком.

📌17. На тлі прийняття бюджету США на 2027 рік демократи в Палаті представників після мідтермів будуть просувати ідею надання додаткової військової допомоги Україні (можливо у кредит), яку буде готовий підтримати республіканський Сенат.

📌18. На початку другої половини 2026 фронт завмре (у плані територій). Відкриється вікно для контрнаступальних дій України у літньо-осінню кампанію у разі РЕАЛЬНОГО завершення військової реформи та підвищення економічних стимулів військовим саме у першій половині 2026 року.

Економічний блок

📌19. За перші 6 місяців 2026 року дефіцит бюджету Кремля перевищить річний дефіцит 2025 року або буде дуже близьким до цього.

📌20. Ціна на московську нафту з урахуванням дисконтів буде в середньому 40$ і нижче.

📌21. У першому кварталі 2026 Трамп погодить нові санкції проти Кремля через ігнорування пропозиції щодо мирної угоди.

📌22. Наприкінці третього кварталу 2026 розпочнеться банківська криза на московії через проблемні кредити та вивід депозитів. 

📌23. Поповзуть серйозні чутки про відставку Набіуліної.

📌24. Кремль буде переглядати бюджет 2026 року у бік скорочення військових видатків.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇻🇪 🇺🇸 Венесуела: як зіпсувати зразкову операцію

Операція військових США з військового боку була зразковою: швидке досягнення цілей за короткий термін з мінімальними втратами ресурсів. Але все, що зараз відбувається в політичній площині, може просто нівелювати будь-які військові успіхи операції.

➡️ Річ у тім, що американська політика щодо Венесуели допускає просто критичну кількість помилок із легітимацією подальших дій, і вчорашній виступ Трампа тільки це закріплює.

Будь-які подібні операції серед головних завдань потребують хоча б декоративної легітимації дій.

Навіть московія для декоративної легітимації планувала в Україні використати Януковича, який на момент вторгнення найімовірніше перебував у Білорусі чи Білгороді, або Медведчука. Ціль — надати умовної легітимності діям хоча б перед частиною світової спільноти.

У США є не просто об’єкт для формальної легітимації, а реально легітимні лідери Венесуели, які мають визнання більшої кількості союзних до США країн. Мова про опозиційну лідерку Мачадо та визнаного європейськими та південноамериканськими лідерами як переможця президентських перегонів Гонсалеса. Венесуельські лідери, які мають моральну та реальну підтримку серед населення, мають міжнародне визнання, і тому їх підтримка з боку США не тільки злагоджувала б питання легальності та легітимності цих дій, але й реально свідчила б про злам режиму у Венесуелі та швидку стабілізацію.

При цьому Мачадо перед операцією фактично надавала підтримку з легітимації дій США та символічно ділилась з Трампом власною Нобелівською премією миру. Більш того, після операції, вчора, Іспанія висловила готовність надати фактично підтримку США (попри конфлікти уряду Санчеса з Трампом) для м’якого переходу: прем’єр Іспанії Санчес заявив, що Мадрид готовий допомогти врегулювати кризу у Венесуелі, що трактується як натяк бути готовим сприяти залученню венесуельської опозиції, яка тісно пов’язана з іспанським політикумом.

❓ Що роблять США? Найгірше з можливих рішень.
 
🔄 Якщо ви не визнаєте легальність та легітимність Мадуро як президента Венесуели й цим намагаєтесь легітимізувати власні дії, то як тоді ви можете визнавати легальними його правочинні дії (тобто призначення віцепрезидентів), тим паче таку, як Делсі Родрігес, найближчу соратницю диктатора Мадуро….  Це основа права.

І не просто фактично визнавати її приведення до присяги, а надавати інформаційно-політичну підтримку, визначаючи її «представником на період переходу», ігноруючи реальних лідерів опозиції — Мачадо чи Гонсалеса.

Через це те, що могло бути подано світу як повалення людожерського диктаторського режиму Мадуро, як наслідок — отримати часткову міжнародну підтримку, відновити реальну демократію у Венесуелі, задовольняючи більшу частину інтересів США (нафту), через цю найлютішу помилку перетворюється на фактичну політичну окупацію Венесуели з боку США, ціллю чого є намір фактичної політичної окупації для безконтрольного доступу до нафти.

Як наслідок, відмова США використати реальну венесуельську опозицію, — зберігає варіант збереження режиму Мадуро у видозміненому вигляді через правонаступників, посилює руйнацію міжнародного права (не сама операція, а все, що зараз після), сприяє майбутньому більшому закріпленню китайських та московських інтересів у регіоні. 

❓ Чому Трамп не використовує визнану опозицію Венесуели?

Важко сказати, бо ця необхідність більш ніж очевидна, можливо, заздрить Нобелівській премії Мачадо, або венесуельська опозиція відмовилася просувати максималістські «комерційні інтереси США».

США шкодять самі собі використанням мадурівців, як Родрігес, бо для мадурівців американці будуть залишатись ворогами, а для венесуельської опозиції тепер США теж окупант (хоч і не будуть це проговорювати, але в населення це закріпиться). Фактично США повторюють помилку 1964 р. із встановлення військової хунти у Бразилії — точки, з якої антиамериканські настрої закріпились у регіоні й через півстоліття стали інформаційно-ідеологічною основою для м’якішого проникнення Китаю в регіон.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇮🇷 Що очікувати від протестів в Ірані

Понад тиждень в Ірані не вщухають протести через економічну ситуацію в країні. Яскраві кадри з вогнеметами у протестувальників проти Вартових ісламської республіки, заяви Трампа все більше змушують світове медійне поле замислюватись про можливість падіння режиму в Ірані. 

💬 Для прикладу, The Times з посиланням на звіт розвідки стверджує, що Хаменеї вже підготував план «Б»: у разі необхідності він розглядає втечу для себе, сина та оточення до Москви. 

Проблема в оцінках можливості успіху чи провалу протестів проти авторитарних режимів полягає в трьох площинах:

📌 Перша — інформаційна закритість, що не дозволяє достатньо чітко бачити картинку.

📌 Друга — вкоріненість режиму створює сталу ілюзію непереможності режиму, що насправді не так, але є важливим психологічним елементом.

📌 Третє — це сукупність перших двох, що як наслідок не дають змогу чітко оцінити стійкість режиму.

Тому, як наслідок, не перевіривши на досвіді, не зрозумієш чи режим є достатньо деградованим у межах власно вибудованих інституцій.

Авторитарні режими часто вдаються до ідей переносу столиць на тлі відчуття загроз. Те саме ознаменувало 2025 рік, де в Ірані активно обговорювалась ідея перенесення урядового кварталу. У нових не масових місцях урядові будівлі простіше захищати, а відповідно — підтримувати керованість. Ідея цього обговорення може свідчити про певні занепокоєння в іранському політикумі щодо власної безпеки.

Верифікувати дані The Times важко щодо підготовленого плану втечі, але це теж є сигналом. 

Ключових моментів, які впливатимуть на розвиток протестів в Ірані, є три:

▶️ 1. Який реальний рівень деградації режиму?

▶️ 2. Чи є вже сформовані команди лідерів, які будуть у разі чого готові замістити владний вакуум. Це можуть бути не контреліти, які за повне повалення, а група наявних еліт, які просто прагнуть переграти суспільний договір від наявного формату. Найбільш імовірно, такою елітою в рамках чинної еліти є Сейед Мохаммад Садр і його протеже — президент Пезешкіан, яких називають поміркованим крилом в рамках чинної еліти. Але чи готові вони будуть ризикнути для здобуття влади саме зараз? Це питання, бо всі підготовки клану Садр були спрямовані за фізичну смерть аятоли Хаменеї.

▶️ 3. Зовнішня підтримка. Може як сприяти падінню режиму, так і навпаки. Головна причина протестів — затяжна економічна криза, яка із ситуацією у Венесуелі ще загостриться, оскільки іранський тіньовий флот заробляв на обслуговуванні венесуельської нафти для Китаю. Питанням залишається, чи Китай надасть достатню економічну підтримку відносно лояльному уряду. Це ті моменти, які відіграють роль щодо втримання режиму, натомість щодо повалення режиму важливу роль відіграватиме, чи треті країни будуть надавати інформаційну, фінансову та іншу підтримку у неформальному вимірі.

Зважаючи на неможливість отримати відповіді на ці питання в поточному стані, важко оцінити ймовірність успіху протестів. 

Це як може бути ось саме цей момент, який повалить режим, або тією ж мірою може бути лише черговими протестами, як, для прикладу, були протести далекобійників в Ірані 2025-го, чи більш масштабні 2023-го.

Єдине, що можна стверджувати, що частота цих протестів вказує на процес глибинної деградації, де навіть підходи радикального державного насилля вже є недостатніми для втримання влади. Але чи це саме той момент, то варто набратись терпіння, а час покаже.

🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Епоха «гордості», що закінчиться на Черкізовському ринку

Газпром, РЖД (залізниця) — московські мегакомпанії, які путін називав «гордістю» країни. Компанії, що купували європейські футбольні клуби, турніри, 62-поверхові офіси в Москва-Сіті, тепер же вимушені прискорено розпродавати майно, щоб покривати борги. 

➡️ Для прикладу, Газпром з кінця 2024 року розпочав активний розпродаж власного майна, де серед сотні лотів: перший центральний офіс Газпрома — будівля МінГазПрому СРСР, місце відпочинку топменеджерів спа-курорт «Імперіал Парк», навіть стоянка для працівників та офісний гарнітур на Новоданилівській.

Початок масових розпродажів минулого року менеджмент «Газпрому» виправдовував ніби завершенням переїзду компанії із Москви у Санкт-Петербург (що розпочався 10 років тому). Можливо, й дійсно, але якось так співпало, що розпродаж майна через переїзд збігся з фіксацією у 2023 році першого з 1998 р. збиткового року компанії.

І все б нічого, якби не поведінка, з якою «Газпром» пришвидшено намагається продати активи вже в цьому році, щоб отримати гроші.

Цікаво, що Газпром розпочав у 2025-26 році продаж не тільки московської нерухомості, але й елітних офісів у Санкт-Петербурзі, в які планував переводити підрозділи з Москви. При цьому у найприбутковішого свого часу підрозділу компанії «Газпром Експорт» розпочалось скорочення 40% управлінського штату (1500 працівників). А, для прикладу, для того щоб пришвидшити продаж офісного комплексу у селищі Газопровод, Газпром вирішив розбити його на «лоти» через неможливість знайти покупця на цілісний комплекс.
 
Це підкреслює два моменти:

📌 Газпром квапиться з продажами, щоб отримати реальні кошти.
📌 На московії залишилось не так багато суб’єктів з вільним капіталом, які б могли купляти комерційно привабливі об’єкти.

Газпром не єдиний у своїй «біді».

➡️ Інша «гордість» Кремля – РЖД, були примушені урядом виставити на продаж 62-поверховий хмарочос компанії в Москва-Сіті, який менеджмент свого часу планував використовувати як центральний офіс. При цьому уряд поставив вимогу до менеджменту РЖД продати хмарочос в стислі терміни й не менше за суму придбання — 2,4 млрд$.

Управлінське рішення уряду московії було прийнято на основі звернення РЖД за фінансовою допомогою до самого уряду з проханням допомогти обслуговувати 52 млрд$ боргу компанії, де на тлі кризи на залізниці, навіть відсотки компанія не може сплатити. 

🔄 А що є найбільш небезпечним для Кремля, так це те, що більшість кредитного портфеля РЖД припадає на системно важливий банк ВТБ, який навидавав на вимогу того ж уряду непідтверджених кредитів. Тобто несплата відсотків створить проблеми для ВТБ, а проблеми ВТБ створюють проблеми всій банківській системі.

Але на звернення РЖД за підтримкою до уряду як сказав класик з психлікарні «Денег нет, но вы держитесь». І схоже додав: продавайте, що можете.

Кинути РЖД Кремль все одно не зможе, бо це стратегічна галузь, яка в тому числі відповідає за війну. Тому уряд хоч і перекладає відповідальність на менеджмент, у критичний момент все одно буде вимушений шукати кошти, щоб не збанкрутував стратегічний гігант. А щоб надати підтримку, вільно скоротити можна тільки військові витрати, бо все інше вже скорочено.

Тож, тут звернення до пана Мадяра:

 «Будь ласка, перевірте чистоту вікон у 62-поверховому хмарочосі, виставленому на продаж РЖД, щоб якнайбільше інвесторів, які б навіть гіпотетично розглядали купівлю будівлі знали, що там брудні вікна, які треба міняти, і тому не варто брати об’єкт. Щоб відпадало бажання купити об’єкт (особливо у якогось з арабського світу).

Бо якщо не продадуть, то не матимуть з продажу 2.5 млрд$ щоб сплатити відсотки за борги, і це стане головним болем московського уряду, який матиме можливість взяти кошти лише або із залишків резервів, або шляхом скорочення видатків — а це так чи інакше врятує українські життя і наблизить усі «гордості» Кремля до місця, де їм місце — на звалищі історії, на Черкізовському ринку, продаючи останній стілець з-під дупи гендиректора, щоб сплатити борги.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Як і обіцяв, на YouTube 🎞вийшла перша частина вже деталізованих очікувань на 2026 рік «Які події у 2026 році можуть допомогти Україні?», де більш детально пояснюю чому написав пункт, як його написав, і що спонукало.

Перша частина по міжнародці.

Тож, кому цікаво — будь ласка, запрошую до перегляду ❤

————————————————
🎞 Дивитись відео — https://youtu.be/9l24P3ZQBxo
————————————————

🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати