Перевалов М. Х. Таежные партизаны. Москва, 1933.
Из предисловия: сибирское повстанчество еще ждет своего историка. Десяток сборников, несколько статей, носящих случайный характер и разбросанных в различных журналах,— и это все, чем отражено в нашей литературе партизанское движение в Сибири. И потому тем большего внимания заслуживают воспоминания т. Перевалова, одного из активнейших бойцов против колчаковцев и интервентов.
Отряд, сформированный им, был невелик и по своему удельному весу в ходе борьбы с белым движением в Сибири уступал значению отрядов Яковенко, Кравченко, Щетинкина и др. И потому интерес воспоминаний т. Перевалова не в отображении им тех или иных удачных и неудачных стратегических и тактических маневров его маленького отряда, а в воспроизведении той социальной обстановки и условий, в которых шла вооруженная борьба и развивалось классовое расслоение сибирского крестьянства, одним из непосредственных результатов которого явилось сибирское повстанчество, оказавшее под руководством партии столь мощную поддержку Красной армии в разгроме Колчака.
Из предисловия: сибирское повстанчество еще ждет своего историка. Десяток сборников, несколько статей, носящих случайный характер и разбросанных в различных журналах,— и это все, чем отражено в нашей литературе партизанское движение в Сибири. И потому тем большего внимания заслуживают воспоминания т. Перевалова, одного из активнейших бойцов против колчаковцев и интервентов.
Отряд, сформированный им, был невелик и по своему удельному весу в ходе борьбы с белым движением в Сибири уступал значению отрядов Яковенко, Кравченко, Щетинкина и др. И потому интерес воспоминаний т. Перевалова не в отображении им тех или иных удачных и неудачных стратегических и тактических маневров его маленького отряда, а в воспроизведении той социальной обстановки и условий, в которых шла вооруженная борьба и развивалось классовое расслоение сибирского крестьянства, одним из непосредственных результатов которого явилось сибирское повстанчество, оказавшее под руководством партии столь мощную поддержку Красной армии в разгроме Колчака.
Мандельштам М. Л. 1905 год в политических процессах. Записки защитника. Москва, 1931.
Из предисловия: Михаил Львович Мандельштам — один из крупнейших и талантливейших политических защитников и довольно видный политический деятель описываемой им эпохи. Работа его дает гораздо больше того, что обещает ее заглавие. Внимательный; по-своему наблюдатель и довольно активный участник общественно-политического движения тех лет, автор имел случай сталкиваться с представителями самых разнообразных кругов и социальных положений, от революционеров всех направлении и оттенков до представителей самого махрового черносотенстве и сановной бюрократии.
Не ограничиваясь поэтому изложением политических процессов, в которых автору приходилось играть выдающуюся судебно-политическую роль, он набрасывает широкую картину общественно-политического движения 1902—1905 г.г. Следя за процессом нарастания революционного движения в стране, автор дает интересные характеристики в различных слоях общества — рабочих, крестьянских, интеллигентских и бюрократических как в столицах, так и в провинции. Рассказ свой он ведет в серьезном и вдумчивом по-своему тоне, вдаваясь нередко в более или менее подробный анализ отдельных политических моментов, но — живым, вполне литературным и местами даже образным языком.
Из предисловия: Михаил Львович Мандельштам — один из крупнейших и талантливейших политических защитников и довольно видный политический деятель описываемой им эпохи. Работа его дает гораздо больше того, что обещает ее заглавие. Внимательный; по-своему наблюдатель и довольно активный участник общественно-политического движения тех лет, автор имел случай сталкиваться с представителями самых разнообразных кругов и социальных положений, от революционеров всех направлении и оттенков до представителей самого махрового черносотенстве и сановной бюрократии.
Не ограничиваясь поэтому изложением политических процессов, в которых автору приходилось играть выдающуюся судебно-политическую роль, он набрасывает широкую картину общественно-политического движения 1902—1905 г.г. Следя за процессом нарастания революционного движения в стране, автор дает интересные характеристики в различных слоях общества — рабочих, крестьянских, интеллигентских и бюрократических как в столицах, так и в провинции. Рассказ свой он ведет в серьезном и вдумчивом по-своему тоне, вдаваясь нередко в более или менее подробный анализ отдельных политических моментов, но — живым, вполне литературным и местами даже образным языком.
Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930.
Генерального штаба генерал-майор Павел Петрович Петров прошел в царской России путь от псковской деревни до Академии Генерального штаба, воевал на полях сражений Первой мировой войны, затем пережил все успехи и поражения Белого движения на Волге, Урале и в Сибири и закончил борьбу с большевиками на Дальнем Востоке осенью 1922 г. Особой страницей биографии генерала Петрова явилось то, что он был причастен к судьбе части «колчаковского золота».
От автора: обстоятельства не позволили до сих пор напечатать мои записки-воспоминания. Только сейчас, благодаря любезному содействию друзей, возможно их появление в свете. Прошу смотреть на них, как на краткое свидетельское показание участника, желающего одного — возможно полного и точного освещения событий 1918-1922 гг. на Восточном фронте.
Генерального штаба генерал-майор Павел Петрович Петров прошел в царской России путь от псковской деревни до Академии Генерального штаба, воевал на полях сражений Первой мировой войны, затем пережил все успехи и поражения Белого движения на Волге, Урале и в Сибири и закончил борьбу с большевиками на Дальнем Востоке осенью 1922 г. Особой страницей биографии генерала Петрова явилось то, что он был причастен к судьбе части «колчаковского золота».
От автора: обстоятельства не позволили до сих пор напечатать мои записки-воспоминания. Только сейчас, благодаря любезному содействию друзей, возможно их появление в свете. Прошу смотреть на них, как на краткое свидетельское показание участника, желающего одного — возможно полного и точного освещения событий 1918-1922 гг. на Восточном фронте.
Русская летопись (в семи книгах). Париж, 1921-1925.
Воспоминания, исторические документы, свидетельства участников событий, очевидцев, проза, поэзия, письма высочайших особ, министров. Материалы о распаде русского государства, о страшных страданиях русского народа в первые годы после революции, о «проявлении небывалого в истории безумства, предательства и гнусности правителей в годы русской смуты» (из предисловия издателей).В «Русской летописи» печатались П. Жильяр (о Царской Семье), П. Краснов, В. М. Руднев, В. И. Гурко. В. Петрушевский, баронесса Врангель, П. С. Боткина и др.
Гражданская война, революция, жизнь царской семьи глазами очевидцев и непосредственных участников описываемых событий.
Воспоминания, исторические документы, свидетельства участников событий, очевидцев, проза, поэзия, письма высочайших особ, министров. Материалы о распаде русского государства, о страшных страданиях русского народа в первые годы после революции, о «проявлении небывалого в истории безумства, предательства и гнусности правителей в годы русской смуты» (из предисловия издателей).В «Русской летописи» печатались П. Жильяр (о Царской Семье), П. Краснов, В. М. Руднев, В. И. Гурко. В. Петрушевский, баронесса Врангель, П. С. Боткина и др.
Гражданская война, революция, жизнь царской семьи глазами очевидцев и непосредственных участников описываемых событий.
Советы в эпоху военного коммунизма. Москва, 1928-1929.
Широкому развитию научно-исследовательской работы по истории советского строительства в значительной мере препятствует полное отсутствие систематических сборников соответствующих документов и материалов. Чтобы хоть отчасти устранить это препятствие, Историческая комиссия Института Советского Строительства приступила к систематизации документов и материалов по истории организации и строительства советов, предусматривая материалы как центральных, так и местных советов вплоть до низовых. Несмотря на благоприятные условия работы, в частности на многочисленность и разбросанность хранилищ и источников, Комиссии удалось, в качестве почина, подготовить коллективный труд, охватывающий наиболее значительные документы по вышеозначенному вопросу за период от даты февральской революции до даты введения новой экономической политики.
Предлагаемая работа охватывает документы, касающиеся: а) организационных актов центрального советского правительства, б) организационного строительства советов на местах, в) комитетов бедноты, г) взаимоотношений советов и партий, д) финансового дела и е) стержневого вопроса эпохи—продовольственного дела. Первая книга настоящей работы хронологически охватывает документы второй половины 1918 года и всего 19 года, вторая—документы 20 года и первой половины 21 года; причем для цельности обзора вопросы финансовый и продовольственный за всю эпоху даны во второй книге.
Широкому развитию научно-исследовательской работы по истории советского строительства в значительной мере препятствует полное отсутствие систематических сборников соответствующих документов и материалов. Чтобы хоть отчасти устранить это препятствие, Историческая комиссия Института Советского Строительства приступила к систематизации документов и материалов по истории организации и строительства советов, предусматривая материалы как центральных, так и местных советов вплоть до низовых. Несмотря на благоприятные условия работы, в частности на многочисленность и разбросанность хранилищ и источников, Комиссии удалось, в качестве почина, подготовить коллективный труд, охватывающий наиболее значительные документы по вышеозначенному вопросу за период от даты февральской революции до даты введения новой экономической политики.
Предлагаемая работа охватывает документы, касающиеся: а) организационных актов центрального советского правительства, б) организационного строительства советов на местах, в) комитетов бедноты, г) взаимоотношений советов и партий, д) финансового дела и е) стержневого вопроса эпохи—продовольственного дела. Первая книга настоящей работы хронологически охватывает документы второй половины 1918 года и всего 19 года, вторая—документы 20 года и первой половины 21 года; причем для цельности обзора вопросы финансовый и продовольственный за всю эпоху даны во второй книге.
Дражайший Евгений Норин – об одной из самых странных афер в отечественной истории. Декоративные казаки, «покорение» Африки и благородное безумие: https://news.1rj.ru/str/norin_ea/785
Telegram
Norinturm
https://www.mn.ru/long/kazache-vojsko-dzhibuti Написал про одну из самых странных афер в истории нашей империи - фальшказака Ашинова, который пытался создать русскую колонию в Африке. Жаль, кстати, что в итоге так и не сложилось - это было бы как минимум…
Вендрих Г. А. Декабрьско-январские бои 1919–1920 гг. в Иркутске. Иркутск, 1957.
Из предисловия: на горе Коммунаров (Иерусалимская гора) за невысокой каменной оградой высятся три холмика братской могилы, покрытые летом ковром живых цветов, зимой – шапкой снежных сугробов. В солнечный зимний день 18 января 1920 года под орудийные залпы салюта рабочие Иркутска, партизаны Восточной Сибири и солдаты проводили сюда в последний путь своих товарищей, павших за Советы в дни ожесточенных боев на льду Ушаковки, на улицах и площадях города, на холмах Глазковского (Свердловского) предместья. Непрерывно растущий социалистический Иркутск – лучший памятник погибшим в боях за наше славное сегодня и еще более прекрасное завтра. Рассказать читателям о днях прошлых боев – такова задача этой брошюры.
Из предисловия: на горе Коммунаров (Иерусалимская гора) за невысокой каменной оградой высятся три холмика братской могилы, покрытые летом ковром живых цветов, зимой – шапкой снежных сугробов. В солнечный зимний день 18 января 1920 года под орудийные залпы салюта рабочие Иркутска, партизаны Восточной Сибири и солдаты проводили сюда в последний путь своих товарищей, павших за Советы в дни ожесточенных боев на льду Ушаковки, на улицах и площадях города, на холмах Глазковского (Свердловского) предместья. Непрерывно растущий социалистический Иркутск – лучший памятник погибшим в боях за наше славное сегодня и еще более прекрасное завтра. Рассказать читателям о днях прошлых боев – такова задача этой брошюры.
Владимирова В. Ф. Из недавнего прошлого. Военные организации большевиков. Февраль и Октябрь в Сибири. Москва, Ленинград, 1924.
О волнениях в Томске в 1905 г., тюрьмах, этапах; Февральской революции 1917 г. в Сретенске, декабрьских 1917 г. событиях в Иркутске. В приложении помещены документы Кронштадтского жандармского управления - донесения агентов, сводки агентурных сведений и др.
О волнениях в Томске в 1905 г., тюрьмах, этапах; Февральской революции 1917 г. в Сретенске, декабрьских 1917 г. событиях в Иркутске. В приложении помещены документы Кронштадтского жандармского управления - донесения агентов, сводки агентурных сведений и др.
Введенский А. И. Церковь и государство. Очерк взаимоотношений церкви и государства в России 1918-1922 г.. Москва, 1923.
В исторической работе протоиерея Александра Введенского показан характер взаимоотношений церкви и советского государства в первые послереволюционные годы. Рассматривая эти взаимоотношения как историю гражданской войны церкви и государства, автор критикует православную церковь за ее контрреволюционность, приверженность монархическим идеям. Особое внимание в очерке уделено подготовке и открытию в 1917 г. Поместного Собора Русской Православной Церкви, ставшего знаковым в истории РПЦ, и результатом работы которого стало восстановление патриаршества и создание условий по отделению церкви от государства. Здесь начинаются исторические главы, без которых не может обойтись ни один историк церкви, поскольку они написаны на основе протоколов Собора, которые нигде и никогда напечатаны не были.
В исторической работе протоиерея Александра Введенского показан характер взаимоотношений церкви и советского государства в первые послереволюционные годы. Рассматривая эти взаимоотношения как историю гражданской войны церкви и государства, автор критикует православную церковь за ее контрреволюционность, приверженность монархическим идеям. Особое внимание в очерке уделено подготовке и открытию в 1917 г. Поместного Собора Русской Православной Церкви, ставшего знаковым в истории РПЦ, и результатом работы которого стало восстановление патриаршества и создание условий по отделению церкви от государства. Здесь начинаются исторические главы, без которых не может обойтись ни один историк церкви, поскольку они написаны на основе протоколов Собора, которые нигде и никогда напечатаны не были.
Советов В., Атлас М. Расстрел советского правительства Крымской республики Тавриды. Симферополь, 1933.
22-го марта 1918 года Крым был объявлен советской социалистической республикой Тавриды. 24 апреля 1918 г. предательски захваченный восставшим кулачьем, руководимым татарской контрреволюционной партией «Милли Фирка», был зверски умерщвлен почти весь состав ЦИКа и Совнаркома первой Крымской советской республики. Республика Тавриды пала под тройным ударом — немецкого империализма‚ меньшевистского предательства и ударившей в спину националистической контрреволюции. Пала, чтобы снова возродиться на 75 дней в 1919 г. и окончательно утвердиться после разгрома врангелевщины в 1920 г.
22-го марта 1918 года Крым был объявлен советской социалистической республикой Тавриды. 24 апреля 1918 г. предательски захваченный восставшим кулачьем, руководимым татарской контрреволюционной партией «Милли Фирка», был зверски умерщвлен почти весь состав ЦИКа и Совнаркома первой Крымской советской республики. Республика Тавриды пала под тройным ударом — немецкого империализма‚ меньшевистского предательства и ударившей в спину националистической контрреволюции. Пала, чтобы снова возродиться на 75 дней в 1919 г. и окончательно утвердиться после разгрома врангелевщины в 1920 г.
Старцев В. И. Очерки по истории петроградской Красной Гвардии и рабочей милиции. Москва, Ленинград, 1965.
Из аннотации: книга представляет обозрение новых материалов по истории вооруженных рабочих организаций центра революции — Петрограда. На основе большого круга источников автор дает анализ возникновения, существования и взаимоотношения двух массовых организаций рабочих — рабочей милиции и Красной гвардии. Впервые исследуется состав вооруженных отрядов рабочего класса Петрограда. Материалы очерков показывают руководящую роль большевистской партии в создании и деятельности Красной гвардии. Подробно анализируется боевая деятельность петроградской Красной гвардии в период Октябрьской революции и первых месяцев Советской власти.
Из аннотации: книга представляет обозрение новых материалов по истории вооруженных рабочих организаций центра революции — Петрограда. На основе большого круга источников автор дает анализ возникновения, существования и взаимоотношения двух массовых организаций рабочих — рабочей милиции и Красной гвардии. Впервые исследуется состав вооруженных отрядов рабочего класса Петрограда. Материалы очерков показывают руководящую роль большевистской партии в создании и деятельности Красной гвардии. Подробно анализируется боевая деятельность петроградской Красной гвардии в период Октябрьской революции и первых месяцев Советской власти.
Какурин Н. Е. Русско-польская кампания 1918-1920. Москва, 1922.
От автора: настоящий труд не представляет собой серьезного военно-исторического исследования. Этого не допускают уже одни его размеры. Автор просит смотреть на его работу, как на попытку в связном виде представить ход борьбы Советской России и панской Польши в течение почти трехлетнего промежутка времени. Наша литература по этому вопросу пока еще находится в области монографических исследований, но нет еще дельного и связного, хотя-бы и краткого повествования о последовательном ходе самой борьбы. Наш труд преследует именно эту цель.
Настоящая книга является лишь наброском, дающим общие контуры того труда, который мы предполагаем составить в ближайшее время по этому же самому, вопросу. Цель ее — дать для командного и политического состава Красной армии краткий политико-стратегический очерк всей борьбы Советской России с белой Польшей.
От автора: настоящий труд не представляет собой серьезного военно-исторического исследования. Этого не допускают уже одни его размеры. Автор просит смотреть на его работу, как на попытку в связном виде представить ход борьбы Советской России и панской Польши в течение почти трехлетнего промежутка времени. Наша литература по этому вопросу пока еще находится в области монографических исследований, но нет еще дельного и связного, хотя-бы и краткого повествования о последовательном ходе самой борьбы. Наш труд преследует именно эту цель.
Настоящая книга является лишь наброском, дающим общие контуры того труда, который мы предполагаем составить в ближайшее время по этому же самому, вопросу. Цель ее — дать для командного и политического состава Красной армии краткий политико-стратегический очерк всей борьбы Советской России с белой Польшей.
Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся. Нью-Йорк, 1956.
Мемуары Федора Степуна (1884-1965) принадлежат к вершинным образцам жанра в русской литературе XX века. Человек необычайно разнообразной одаренности и бурной судьбы – философ, критик, журналист, театральный режиссер, романист, русский офицер периода Первой Мировой войны, политический деятель, член Временного правительства, наконец, эмигрант и прославленный профессор, возглавлявший много лет кафедру истории русской культуры Мюнхенского университета, – Степун запечатлел в своих мемуарах широкую панораму русского духовного Ренессанса начала XX века.
Мемуары Федора Степуна (1884-1965) принадлежат к вершинным образцам жанра в русской литературе XX века. Человек необычайно разнообразной одаренности и бурной судьбы – философ, критик, журналист, театральный режиссер, романист, русский офицер периода Первой Мировой войны, политический деятель, член Временного правительства, наконец, эмигрант и прославленный профессор, возглавлявший много лет кафедру истории русской культуры Мюнхенского университета, – Степун запечатлел в своих мемуарах широкую панораму русского духовного Ренессанса начала XX века.
Дети эмиграции. Прага, 1925.
Книга "Дети эмиграции", впервые изданная в 1925 году в Праге, является потрясающим свидетельством трагической истории революционной России. В ней содержится анализ сочинений детей из эмигрантских гимназий на тему "Что я помню о России", проведенный деятелями зарубежного Педагогического Бюро по Делам Молодежи, которое возглавлял знаменитый русский философ В.В. Зеньковский.
Появление в 1925-м году сборника "Дети эмиграции" предварял выход двух маленьких книг "Воспоминания детей-беженцев из России" и "Воспоминания 500 русских детей" — в них содержался материал, полученный при исследовании, которое провели в гимназии чешского городка Моравска Тшебова, расположенного на границе с Германией. В гимназии учились дети русских эмигрантов, покинувших Россию после революции, и однажды учеников (возрастом от шести до девятнадцати лет) попросили за два академических часа написать сочинение, — все, что они вспомнят о своем пребывании в России. Впоследствии подобный опрос провели сразу в нескольких зарубежных школах для русских — эти сочинения и являются источником, который обработан в книге "Дети эмиграции".
От составителя: исключительная ценность и значительность того материала, который был собран в русской гимназии в Моравской Тшебове и издан Педагогическим Бюро под названием «Воспоминания 500 русских детей», побудили Педагогическое Бюро к попытке собрать аналогичный материал, по возможности, во всех русских школах за рубежом. Говорить о громадном значении этой задачи не приходится: те, кто знаком с изданными нами «Воспоминаниями», хорошо знают, какие богатейшие данные содержат в себе эти детские сочинения — для педагога и для психолога, для историка и для социолога.
Я не знаю, что может сравниться с этими детскими сочинениями — в их простодушных описаниях событий последнего времени; не знаю, где отразились эти события глубже и ярче, чем в кратких, порой неумелых, но всегда правдивых и непосредственных записях детей?
Погружаясь в эти записи, мы прикасаемся к самой жизни, как бы схваченной в ряде снимков, мы глядим во всю её жуткую глубину... Собрать этот материал в возможно большом объеме и сохранить его для будущего — такова была задача, которую себе поставило Педагогическое Бюро.
Председатель Педагогического Бюро проф. В. В. Зеньковский.
Книга "Дети эмиграции", впервые изданная в 1925 году в Праге, является потрясающим свидетельством трагической истории революционной России. В ней содержится анализ сочинений детей из эмигрантских гимназий на тему "Что я помню о России", проведенный деятелями зарубежного Педагогического Бюро по Делам Молодежи, которое возглавлял знаменитый русский философ В.В. Зеньковский.
Появление в 1925-м году сборника "Дети эмиграции" предварял выход двух маленьких книг "Воспоминания детей-беженцев из России" и "Воспоминания 500 русских детей" — в них содержался материал, полученный при исследовании, которое провели в гимназии чешского городка Моравска Тшебова, расположенного на границе с Германией. В гимназии учились дети русских эмигрантов, покинувших Россию после революции, и однажды учеников (возрастом от шести до девятнадцати лет) попросили за два академических часа написать сочинение, — все, что они вспомнят о своем пребывании в России. Впоследствии подобный опрос провели сразу в нескольких зарубежных школах для русских — эти сочинения и являются источником, который обработан в книге "Дети эмиграции".
От составителя: исключительная ценность и значительность того материала, который был собран в русской гимназии в Моравской Тшебове и издан Педагогическим Бюро под названием «Воспоминания 500 русских детей», побудили Педагогическое Бюро к попытке собрать аналогичный материал, по возможности, во всех русских школах за рубежом. Говорить о громадном значении этой задачи не приходится: те, кто знаком с изданными нами «Воспоминаниями», хорошо знают, какие богатейшие данные содержат в себе эти детские сочинения — для педагога и для психолога, для историка и для социолога.
Я не знаю, что может сравниться с этими детскими сочинениями — в их простодушных описаниях событий последнего времени; не знаю, где отразились эти события глубже и ярче, чем в кратких, порой неумелых, но всегда правдивых и непосредственных записях детей?
Погружаясь в эти записи, мы прикасаемся к самой жизни, как бы схваченной в ряде снимков, мы глядим во всю её жуткую глубину... Собрать этот материал в возможно большом объеме и сохранить его для будущего — такова была задача, которую себе поставило Педагогическое Бюро.
Председатель Педагогического Бюро проф. В. В. Зеньковский.
Набоков В. Д. Временное правительство. Москва, 1923.
Впервые этот текст был издан в 1921 году в Берлине в составе первого тома «Архив русской революции». Эта книга — переиздание и одновременно первая книга Набоковых, изданная в Советской России.
Автор, один из виднейших лидеров кадетской партии, бывший управляющим делами временного правительства в его первом составе, конечно, мог о многом порассказать существенное и интересное. Как всякий мемуарист, Набоков В. Д. субъективен, но все же он более места уделяет фактической стороне. Свою главную задачу — изобразить временное правительство, его персональный состав и работу, он выполняет, можно сказать, блестяще. Характеристика ответственных персонажей Временного правительства сделана с большим литературным мастерством.
Впервые этот текст был издан в 1921 году в Берлине в составе первого тома «Архив русской революции». Эта книга — переиздание и одновременно первая книга Набоковых, изданная в Советской России.
Автор, один из виднейших лидеров кадетской партии, бывший управляющим делами временного правительства в его первом составе, конечно, мог о многом порассказать существенное и интересное. Как всякий мемуарист, Набоков В. Д. субъективен, но все же он более места уделяет фактической стороне. Свою главную задачу — изобразить временное правительство, его персональный состав и работу, он выполняет, можно сказать, блестяще. Характеристика ответственных персонажей Временного правительства сделана с большим литературным мастерством.
Бутаков Г. А. Бой у косы Обиточной. Москва, 1970.
В брошюре рассказывается об одном из ярких эпизодов Гражданской войны — бое у косы Обиточной на Азовском море, в ходе которого советские моряки нанесли серьезное поражение врангелевской флотилии.
Бой у Обиточной косы — морское сражение, состоявшееся 15 сентября 1920 года во время Гражданской войны в России между кораблями красной и белой флотилий у северного побережья Азовского моря. Фактически у Обиточной косы происходила лишь первая фаза сражения, решающая вторая фаза произошла в открытой части Азовского моря, севернее мыса Казантип.
В брошюре рассказывается об одном из ярких эпизодов Гражданской войны — бое у косы Обиточной на Азовском море, в ходе которого советские моряки нанесли серьезное поражение врангелевской флотилии.
Бой у Обиточной косы — морское сражение, состоявшееся 15 сентября 1920 года во время Гражданской войны в России между кораблями красной и белой флотилий у северного побережья Азовского моря. Фактически у Обиточной косы происходила лишь первая фаза сражения, решающая вторая фаза произошла в открытой части Азовского моря, севернее мыса Казантип.
Александра Адольфовна Измайлович — дворянка, родилась в семье офицера-артиллериста. В 1901 году вступила в партию социалистов-революционеров. Участвовала в революции 1905—1907 годов, состояла в членах Летучего боевого отряда Северной области. 14 января 1906 участвовала вместе с эсером Иваном Пулиховым в покушении на минского губернатора П. Г. Курлова и полицмейстера Д. Д. Норова. Пулихов и Измайлович были арестованы на месте преступления. Оба содержались в Пищаловском замке. Суд приговорил обоих террористов к смертной казни, однако приговор Измайлович был заменен бессрочной каторгой. На Нерчинской каторге познакомилась с Марией Спиридоновой, Ириной Каховской и другими видными деятелями ПСР, отбывавшими там наказание.
Измайлович была освобождена в результате Февральской революции. В качестве партийного пропагандиста и организатора работала в Черниговской губернии среди крестьян. К осени 1917 года приехала в Петроград, на учредительном съезде Партии левых эсеров 19-27 ноября была избрана члены ЦК. Принимала участие в Октябрьской революции. Входила в левоэсеровскую фракцию ВЦИК 2-4-го созывов. С декабря 1917 года была членом Президиума ВЦИК. При образовании блока большевиков и левых эсеров намечалась членом СНК (наркомом дворцов Республики), но по решению ЦК ПЛСР оставлена на партийной работе. В апреле-мае 1918 года Измайлович заведовала организационно-пропагандистским отделом Крестьянской секции ВЦИК. В левоэсеровском мятеже 6 июля 1918 участия не принимала, но все равно была арестована, через некоторое время освобождена. В издательстве ПЛСР «Революционный социализм» выпустила брошюру «Послеоктябрьские ошибки», в которой особенно критиковала комбеды и красный террор:
"Это, во-первых, капитуляция перед германским империализмом и, значит, измена нашим братьям на Украине, в Финляндии, Латвии, Белоруссии, Литве и Бессарабии. И отсюда неизбежная медленная, но верная сдача октябрьских позиций по всем фронтам борьбы с буржуазией всех стран, и российских в т.ч., и значит, задержка в развитии мировой революции, тяжёлый удар по Интернационалу, измена его заветам, недопускающим никакого соглашательства ни с каким империализмом. Вторая ошибка - отход от октябрьских позиций в области внутренней политики и экономики, от децентрализации, т.е. от соответствующего распределения государственного управления между всеми органами Советской власти, к централизации, т.е. к соединению всезахватывающей власти в руки только Центрального Правительства, только одной головки. И третья ошибка - это недоверие Центрального Правительства к самому многочисленному и основному трудовому классу России - крестьянству... Третья же ошибка роет пропасть, куда с треском рискуют рухнуть все имеющиеся уже завоевания Октябрьской революции, если эта ошибка будет всё углубляться и углубляться".
Начиная с 1919 Измайлович неоднократно подвергалась преследованиям со стороны советской власти. Находилась в ссылке с 1923 года. В 1937 году военной коллегией Верховного суда СССР была осуждена к 10 годам лишения свободы по обвинению в принадлежности к террористической организации, а 8 сентября 1941 года приговорена к смертной казни. Вместе с другими политическими заключенными была расстреляна 11 сентября. Реабилитирована в 1989 году.
Измайлович была освобождена в результате Февральской революции. В качестве партийного пропагандиста и организатора работала в Черниговской губернии среди крестьян. К осени 1917 года приехала в Петроград, на учредительном съезде Партии левых эсеров 19-27 ноября была избрана члены ЦК. Принимала участие в Октябрьской революции. Входила в левоэсеровскую фракцию ВЦИК 2-4-го созывов. С декабря 1917 года была членом Президиума ВЦИК. При образовании блока большевиков и левых эсеров намечалась членом СНК (наркомом дворцов Республики), но по решению ЦК ПЛСР оставлена на партийной работе. В апреле-мае 1918 года Измайлович заведовала организационно-пропагандистским отделом Крестьянской секции ВЦИК. В левоэсеровском мятеже 6 июля 1918 участия не принимала, но все равно была арестована, через некоторое время освобождена. В издательстве ПЛСР «Революционный социализм» выпустила брошюру «Послеоктябрьские ошибки», в которой особенно критиковала комбеды и красный террор:
"Это, во-первых, капитуляция перед германским империализмом и, значит, измена нашим братьям на Украине, в Финляндии, Латвии, Белоруссии, Литве и Бессарабии. И отсюда неизбежная медленная, но верная сдача октябрьских позиций по всем фронтам борьбы с буржуазией всех стран, и российских в т.ч., и значит, задержка в развитии мировой революции, тяжёлый удар по Интернационалу, измена его заветам, недопускающим никакого соглашательства ни с каким империализмом. Вторая ошибка - отход от октябрьских позиций в области внутренней политики и экономики, от децентрализации, т.е. от соответствующего распределения государственного управления между всеми органами Советской власти, к централизации, т.е. к соединению всезахватывающей власти в руки только Центрального Правительства, только одной головки. И третья ошибка - это недоверие Центрального Правительства к самому многочисленному и основному трудовому классу России - крестьянству... Третья же ошибка роет пропасть, куда с треском рискуют рухнуть все имеющиеся уже завоевания Октябрьской революции, если эта ошибка будет всё углубляться и углубляться".
Начиная с 1919 Измайлович неоднократно подвергалась преследованиям со стороны советской власти. Находилась в ссылке с 1923 года. В 1937 году военной коллегией Верховного суда СССР была осуждена к 10 годам лишения свободы по обвинению в принадлежности к террористической организации, а 8 сентября 1941 года приговорена к смертной казни. Вместе с другими политическими заключенными была расстреляна 11 сентября. Реабилитирована в 1989 году.
Земледелец Г. Брестский мир несет смерть России, рабство и нищету трудящимся. Самара, 1918.
Брошюра члена партии левых эсеров Георгия Земледельца, полностью отражающая отношение партии к Брестскому миру, заключившим его большевикам и ожидаемым последствиям мира.
Из текста: когда тыл России наводнился дезертирами, а на фронте оставались лишь горсточки храбрецов, когда идея защиты освобожденной от рабства родины стала терять свою обаятельность, в стане русских революционеров нашлась партия, которая не клеймила дезертирство, а слагала ему похвальные гимны: это партия большевиков. Дезертирам большевистская речь пришлась по душе, она их воспламенила. Трусость гордо подняла голову, почувствовав в своих качествах великое достоинство. И вот — все трусливое, все жалкое, все темное и подозрительное стало лепиться к большевикам.
Брошюра члена партии левых эсеров Георгия Земледельца, полностью отражающая отношение партии к Брестскому миру, заключившим его большевикам и ожидаемым последствиям мира.
Из текста: когда тыл России наводнился дезертирами, а на фронте оставались лишь горсточки храбрецов, когда идея защиты освобожденной от рабства родины стала терять свою обаятельность, в стане русских революционеров нашлась партия, которая не клеймила дезертирство, а слагала ему похвальные гимны: это партия большевиков. Дезертирам большевистская речь пришлась по душе, она их воспламенила. Трусость гордо подняла голову, почувствовав в своих качествах великое достоинство. И вот — все трусливое, все жалкое, все темное и подозрительное стало лепиться к большевикам.
Гурьев Н. В. Чапанная война. Сызрань, 1924.
«Чапанная война» — антибольшевистское крестьянское восстание в Самарской и Симбирской губерниях в 1919 во время Гражданской войны 1917–22 в ответ на проводившуюся продразверстку. Вспыхнуло в начале марта в с. Новодевичье Симбирской губ., где крестьяне отказались сдавать скот и зерно продотряду, разоружили его бойцов, а затем оказали вооруженное сопротивление карательному отряду под командованием начальника уездной чрезвычайной комиссии. Поддержку восставшим оказали жители окрестных сел. Объединившись под лозунгом «За советскую власть без коммунистов», они захватили г. Ставрополь-на-Волге (ныне Тольятти). В дальнейшем восстание перекинулось на левый берег Волги, и под угрозой оказалась не только Сызрань, но и Самара. В ответ 7 марта Самарский губисполком под руководством В. В. Куйбышева образовал революционный полевой штаб «для подавления кулацкого мятежа». 10 марта в Самаре поднял мятеж запасной полк Красной Армии, но вскоре был окружен и разгромлен. В этот же день по приказу командующего Южной группой войск Восточного фронта М. В. Фрунзе в район крестьянского восстания направлен карательный отряд численностью 1200 чел., вооруженный артиллерией и пулеметами. Действия с обеих сторон имели исключительно ожесточенный характер. К утру 13 марта отряд штурмом овладел Ставрополем-на-Волге, а к концу марта подавил организованное сопротивление крестьян окрестных сел.
«Чапанная война» — антибольшевистское крестьянское восстание в Самарской и Симбирской губерниях в 1919 во время Гражданской войны 1917–22 в ответ на проводившуюся продразверстку. Вспыхнуло в начале марта в с. Новодевичье Симбирской губ., где крестьяне отказались сдавать скот и зерно продотряду, разоружили его бойцов, а затем оказали вооруженное сопротивление карательному отряду под командованием начальника уездной чрезвычайной комиссии. Поддержку восставшим оказали жители окрестных сел. Объединившись под лозунгом «За советскую власть без коммунистов», они захватили г. Ставрополь-на-Волге (ныне Тольятти). В дальнейшем восстание перекинулось на левый берег Волги, и под угрозой оказалась не только Сызрань, но и Самара. В ответ 7 марта Самарский губисполком под руководством В. В. Куйбышева образовал революционный полевой штаб «для подавления кулацкого мятежа». 10 марта в Самаре поднял мятеж запасной полк Красной Армии, но вскоре был окружен и разгромлен. В этот же день по приказу командующего Южной группой войск Восточного фронта М. В. Фрунзе в район крестьянского восстания направлен карательный отряд численностью 1200 чел., вооруженный артиллерией и пулеметами. Действия с обеих сторон имели исключительно ожесточенный характер. К утру 13 марта отряд штурмом овладел Ставрополем-на-Волге, а к концу марта подавил организованное сопротивление крестьян окрестных сел.
Самарский Д. Партизаны Волги. Очерки и воспоминания бывшего партизана. М., Л. 1925.
Из введения: не последнее место в истории гражданской войны занимают события, развернувшиеся летом 1918 года на том участке Волги, где она, вертикально спускаясь от Тетюшей и Симбирска к Сенгилею и Новодевичьему, начинает ниже Климовки загибаться на восток, образуя Самарскую Луку. Здесь летом 1918 г. боролись красные партизаны, отстаивая советскую Волгу от натиска чехо-словаков и учредиловцев. Здесь на фоне партизанщины зародились условия для организации боеспособной армии, первой регулярной армии Советской Республики, которая спустя несколько месяцев па голову разбила белогвардейцев, прогнав их за Урал.
Много книг написано о красных партизанах Сибири и Урала, Украины и Кавказа. Но о красных партизанах Волги мало кому известно, кроме непосредственных участников борьбы на этом фронте.
Настоящие очерки и воспоминания, написанные еще в 1918—1919 г. участником описываемых событий, в значительной степени являются сырым и не лишенным субъективности материалом. Материал этот интересен не только своей безусловной достоверностью (подтвержденной рядом видных участников событий того времени), но и тем, что он является документом эпохи, отражая психологию бойцов партизанского периода с их явной переоценкой личности своих вождей. Ведь в понимании партизан (и не только волжских!) лозунги Советской власти обычно причудливо сливались с именем их командира, по зову которого они без страха и колебаний шли в бой. Эпическая простота и патриархальность взаимоотношений между командиром и партизанами, вскрываемые этой книжкой, не менее характерны для младенческого периода развития нашей Красной армии.
Статья т. Куйбышева, помещенная с его согласия вместо вступительной статьи, дает общую характеристику 1-й революционной армии в момент изживания в ней партизанщины.
Из введения: не последнее место в истории гражданской войны занимают события, развернувшиеся летом 1918 года на том участке Волги, где она, вертикально спускаясь от Тетюшей и Симбирска к Сенгилею и Новодевичьему, начинает ниже Климовки загибаться на восток, образуя Самарскую Луку. Здесь летом 1918 г. боролись красные партизаны, отстаивая советскую Волгу от натиска чехо-словаков и учредиловцев. Здесь на фоне партизанщины зародились условия для организации боеспособной армии, первой регулярной армии Советской Республики, которая спустя несколько месяцев па голову разбила белогвардейцев, прогнав их за Урал.
Много книг написано о красных партизанах Сибири и Урала, Украины и Кавказа. Но о красных партизанах Волги мало кому известно, кроме непосредственных участников борьбы на этом фронте.
Настоящие очерки и воспоминания, написанные еще в 1918—1919 г. участником описываемых событий, в значительной степени являются сырым и не лишенным субъективности материалом. Материал этот интересен не только своей безусловной достоверностью (подтвержденной рядом видных участников событий того времени), но и тем, что он является документом эпохи, отражая психологию бойцов партизанского периода с их явной переоценкой личности своих вождей. Ведь в понимании партизан (и не только волжских!) лозунги Советской власти обычно причудливо сливались с именем их командира, по зову которого они без страха и колебаний шли в бой. Эпическая простота и патриархальность взаимоотношений между командиром и партизанами, вскрываемые этой книжкой, не менее характерны для младенческого периода развития нашей Красной армии.
Статья т. Куйбышева, помещенная с его согласия вместо вступительной статьи, дает общую характеристику 1-й революционной армии в момент изживания в ней партизанщины.
Колчаковщина. Сборник документов и боевых воспоминаний. Москва, Самара, 1932.
Из введения: настоящий сборник «Колчаковщины» составлен членами средневолжских филиалов пролетарских писателей и Локафа из воспоминаний участников гражданской войны, агитационных документов этой эпохи, писем красноармейцев, телеграмм и т. п.
Воспоминания подвергались только редакционной обработке, при чей составители старались по возможности сохранить стиль авторов.
Воспоминания касаются самых ярких эпизодов борьбы с колчаковщиной: бугурусланской операции, боев под Уфой, походов за освобождение Уральска, гибели Чепаева в Лбищенске и т. д. В них ярко отражены быт и нравы Красной армии: беззаветное мужество бойцов, преданность их делу партии и рабочего класса, товарищеская их спайка, гуманное отношение к пленным и перебежчикам и к мирному населению.
Эти качества Красной армии давали ей неизмеримое превосходство над ее врагами. Целый ряд отдельных штрихов и эпизодов из жизни колчаковской армии, метко схваченных авторами воспоминаний, показывают читателю, как войска «правителя» разлагались на ходу. Колчаковцы испытывали на себе самих, что несут им генералы- белогвардейцы. Нередко они убивали своих офицеров и целыми полками переходили на нашу сторону.
В воспоминаниях мы находим целый ряд типов из враждебных нам классов буржуазии и духовенства, видим ошарашенного революцией городского обывателя — чиновника и мелкого ремесленника, шатающегося, колеблющегося, не знающего к какой стороне ему пристать.
Из введения: настоящий сборник «Колчаковщины» составлен членами средневолжских филиалов пролетарских писателей и Локафа из воспоминаний участников гражданской войны, агитационных документов этой эпохи, писем красноармейцев, телеграмм и т. п.
Воспоминания подвергались только редакционной обработке, при чей составители старались по возможности сохранить стиль авторов.
Воспоминания касаются самых ярких эпизодов борьбы с колчаковщиной: бугурусланской операции, боев под Уфой, походов за освобождение Уральска, гибели Чепаева в Лбищенске и т. д. В них ярко отражены быт и нравы Красной армии: беззаветное мужество бойцов, преданность их делу партии и рабочего класса, товарищеская их спайка, гуманное отношение к пленным и перебежчикам и к мирному населению.
Эти качества Красной армии давали ей неизмеримое превосходство над ее врагами. Целый ряд отдельных штрихов и эпизодов из жизни колчаковской армии, метко схваченных авторами воспоминаний, показывают читателю, как войска «правителя» разлагались на ходу. Колчаковцы испытывали на себе самих, что несут им генералы- белогвардейцы. Нередко они убивали своих офицеров и целыми полками переходили на нашу сторону.
В воспоминаниях мы находим целый ряд типов из враждебных нам классов буржуазии и духовенства, видим ошарашенного революцией городского обывателя — чиновника и мелкого ремесленника, шатающегося, колеблющегося, не знающего к какой стороне ему пристать.