Отопков А. Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Февраль и Октябрь на Сухоне. Архангельск, 1934.
Из предисловия истпарта: брошюра тов. Отопкова «Февраль и Октябрь на Сухоне» входит в серию популярных изданий по истории Октябрьской революции и гражданской войны на Севере. Брошюра рисует картину борьбы сухонских большевиков, рабочих за социалистическую революцию, борьбу с капиталистами и их прихвостнями-меньшевиками, эсерами и анархистами. Эти лакеи буржуазии в то время имели большое влияние не столько в самой Сухоне, сколько в Вологодских правительственных организациях и даже в губернском комитете РСДРП, в который входила и Сухонская организация. В последнем преобладало влияние меньшевиков и бундовцев, с которыми немало боев пришлось выдержать большевикам Сухоны.
Ошибочная установка Вологодской организации мешала размаху работы сухонских большевиков. В Вологодской организации в то время существовал неправильный взгляд на раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. В письме ко второй партконференции Гольдин, которому постановлением губернского комитета РСДРП было поручено выпускать газету «Искра» (орган Вологодского губернского комитета РСДРП), по вопросу о расколе партии писал: «Конечно, бороться против раскола соц.-дем. партии теперь, когда он узаконен и оформлен почти во всей России, может представиться делом явно безнадежным, но по отношению к Вологде этот взгляд по-моему неверен, у нас это явление скорее наносное, навеянное из Петрограда, чем проистекающее из основных принципиальных противоречий». Эта меньшевистская теорийка проповедывалась вопреки общеизвестному положению о том, что РСДРП раскололась на большевиков и меньшевиков в 1903 году на втором съезде партии и, как показал последующий ход борьбы, это было абсолютно необходимым условием укрепления партии рабочего класса, большевистской партии, в том числе и в Вологодской губернии.
Но ошибка вологодских работников состояла в том, что опа этого не осознавали, тогда как ход революционных событий в 1917 г. властно требовал оформления четкой большевистской организации.
Из предисловия истпарта: брошюра тов. Отопкова «Февраль и Октябрь на Сухоне» входит в серию популярных изданий по истории Октябрьской революции и гражданской войны на Севере. Брошюра рисует картину борьбы сухонских большевиков, рабочих за социалистическую революцию, борьбу с капиталистами и их прихвостнями-меньшевиками, эсерами и анархистами. Эти лакеи буржуазии в то время имели большое влияние не столько в самой Сухоне, сколько в Вологодских правительственных организациях и даже в губернском комитете РСДРП, в который входила и Сухонская организация. В последнем преобладало влияние меньшевиков и бундовцев, с которыми немало боев пришлось выдержать большевикам Сухоны.
Ошибочная установка Вологодской организации мешала размаху работы сухонских большевиков. В Вологодской организации в то время существовал неправильный взгляд на раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. В письме ко второй партконференции Гольдин, которому постановлением губернского комитета РСДРП было поручено выпускать газету «Искра» (орган Вологодского губернского комитета РСДРП), по вопросу о расколе партии писал: «Конечно, бороться против раскола соц.-дем. партии теперь, когда он узаконен и оформлен почти во всей России, может представиться делом явно безнадежным, но по отношению к Вологде этот взгляд по-моему неверен, у нас это явление скорее наносное, навеянное из Петрограда, чем проистекающее из основных принципиальных противоречий». Эта меньшевистская теорийка проповедывалась вопреки общеизвестному положению о том, что РСДРП раскололась на большевиков и меньшевиков в 1903 году на втором съезде партии и, как показал последующий ход борьбы, это было абсолютно необходимым условием укрепления партии рабочего класса, большевистской партии, в том числе и в Вологодской губернии.
Но ошибка вологодских работников состояла в том, что опа этого не осознавали, тогда как ход революционных событий в 1917 г. властно требовал оформления четкой большевистской организации.
Товарищ Лобков. Омск, 1925.
Из предисловия: выпускаемая нами брошюра посвящена описанию жизни и деятельности молодого, честного борца, вдохновителя Октября в Омске, незабываемого Залмана Иудовича Лобкова, павшего от рук белогвардейцев. Имя его у рабочих Омска невольно связывается с периодом захвата власти пролетариатом, лихорадочной работы в первые месяцы существования новой власти, боев под Марьяновкой. Твердо и уверенно, с бесконечной верой в правоту партии Ильича, шел он неизменно вперед, подымая на борьбу и призывая к действию все новые пласты рабочих масс.
Целью нашего издания является желание скромно отметить память того, о ком воспоминание будет для уставших бойцов — его соратников — лучшим призывом к дальнейшей борьбе, для молодняка — ярким примером того, как должно жить, бороться и умирать за дело рабочего класса.
Брошюра не может претендовать ни на полноту материалов, ни на абсолютную их историческую точность, так как она составлена по воспоминаниям работавших и знавших 3. И. Лобкова товарищей. Воспоминания же, несмотря на их ценность, не всегда надежны, ибо пишутся по памяти и события освещаются каждым пишущим по своему. Но других материалов, откуда можно было бы почерпнуть больше о тов. Лобкове, нам разыскать не удалось. Партийно-советские архивы и газеты первого периода советской власти в Омске либо уничтожены за время гражданской войны, либо развеяны по всему Союзу Республик. Сохранившиеся же газеты правых партий отражают только ненависть, какая царила в душах и мыслях буржуазии против тов. Лобкова.
Справка: Залман Иудович Лобков родился 4 июля 1898 года в городе Тобольске в семье купца. Учился в Тюменском коммерческом училище, из которого был исключен за приверженность к «толстовцам», за выпуск и распространение листовок-воззваний. Юного Лобкова арестовали и в 1915-16 гг. он сидел в Тобольской тюрьме.
В начале 1916 года вступил в РСДРП(б). После Февральской революции 1917г. был одним из организаторов Красной гвардии в Омске, организатором Омского Совета рабочих и солдатских депутатов, председателем городского комитета РСДРП(б). С установлением в Омске советской власти возглавил комиссариат финансов.
В период мятежа Чехословацкого корпуса Залман Лобков был одним из организаторов обороны Омска, уходил из города в числе последних. В Тюмени он вошел в состав Военно-революционного штаба Западной Сибири по борьбе с белогвардейцами. Затем - работа в Перми, создание Сибирского бюро ЦК РКП(б).
В период наступления Чехословацкого корпуса во главе отряда красноармейцев участвовал в боях под Омском, отступил в Тюмень, позднее на Северный Урал. В Перми находился в распоряжении Уралобкома РКП(б), затем стал сотрудником Сибирского бюро ЦК. После того, как на Урале и в Сибири были созданы подпольные организации и партизанские отряды, которые поддерживало Сибирское бюро ЦК РКП(б), Лобков был направлен в Челябинск для организации руководящего подпольного центра и ускорения работы по подготовке восстания против власти адмирала Колчака.
В конце марта 1919 года в числе 66 подпольщиков Лобков был арестован контрразведкой армии белых и приговорен к смертной казни. Залман Лобков был расстрелян 18 мая 1919 года в тюрьме г. Уфы.
Из предисловия: выпускаемая нами брошюра посвящена описанию жизни и деятельности молодого, честного борца, вдохновителя Октября в Омске, незабываемого Залмана Иудовича Лобкова, павшего от рук белогвардейцев. Имя его у рабочих Омска невольно связывается с периодом захвата власти пролетариатом, лихорадочной работы в первые месяцы существования новой власти, боев под Марьяновкой. Твердо и уверенно, с бесконечной верой в правоту партии Ильича, шел он неизменно вперед, подымая на борьбу и призывая к действию все новые пласты рабочих масс.
Целью нашего издания является желание скромно отметить память того, о ком воспоминание будет для уставших бойцов — его соратников — лучшим призывом к дальнейшей борьбе, для молодняка — ярким примером того, как должно жить, бороться и умирать за дело рабочего класса.
Брошюра не может претендовать ни на полноту материалов, ни на абсолютную их историческую точность, так как она составлена по воспоминаниям работавших и знавших 3. И. Лобкова товарищей. Воспоминания же, несмотря на их ценность, не всегда надежны, ибо пишутся по памяти и события освещаются каждым пишущим по своему. Но других материалов, откуда можно было бы почерпнуть больше о тов. Лобкове, нам разыскать не удалось. Партийно-советские архивы и газеты первого периода советской власти в Омске либо уничтожены за время гражданской войны, либо развеяны по всему Союзу Республик. Сохранившиеся же газеты правых партий отражают только ненависть, какая царила в душах и мыслях буржуазии против тов. Лобкова.
Справка: Залман Иудович Лобков родился 4 июля 1898 года в городе Тобольске в семье купца. Учился в Тюменском коммерческом училище, из которого был исключен за приверженность к «толстовцам», за выпуск и распространение листовок-воззваний. Юного Лобкова арестовали и в 1915-16 гг. он сидел в Тобольской тюрьме.
В начале 1916 года вступил в РСДРП(б). После Февральской революции 1917г. был одним из организаторов Красной гвардии в Омске, организатором Омского Совета рабочих и солдатских депутатов, председателем городского комитета РСДРП(б). С установлением в Омске советской власти возглавил комиссариат финансов.
В период мятежа Чехословацкого корпуса Залман Лобков был одним из организаторов обороны Омска, уходил из города в числе последних. В Тюмени он вошел в состав Военно-революционного штаба Западной Сибири по борьбе с белогвардейцами. Затем - работа в Перми, создание Сибирского бюро ЦК РКП(б).
В период наступления Чехословацкого корпуса во главе отряда красноармейцев участвовал в боях под Омском, отступил в Тюмень, позднее на Северный Урал. В Перми находился в распоряжении Уралобкома РКП(б), затем стал сотрудником Сибирского бюро ЦК. После того, как на Урале и в Сибири были созданы подпольные организации и партизанские отряды, которые поддерживало Сибирское бюро ЦК РКП(б), Лобков был направлен в Челябинск для организации руководящего подпольного центра и ускорения работы по подготовке восстания против власти адмирала Колчака.
В конце марта 1919 года в числе 66 подпольщиков Лобков был арестован контрразведкой армии белых и приговорен к смертной казни. Залман Лобков был расстрелян 18 мая 1919 года в тюрьме г. Уфы.
Гинс Г. К. Продовольственное законодательство. Организация народного хозяйства во время войны. Омск, 1918.
Из вступления: период большевизма ознаменовался доведением государственного вмешательства в частную жизнь и частные права до крайних пределов; личная свобода просто перестала существовать и была подавлена принудительным социальным служением. Большевизм, с его крайностями, ускорил выявление всех отрицательных сторон военного социализма. С крушением большевизма, новая государственная власть становится перед тяжелой проблемой: каким путем идти дальше?
Эта проблема в Сибири уже разрешена, в Европейской России она только ставится.
Постановления Временного Сибирского Правительства, напечатанные в № 3 Собрания узаконений, заменяют систему монополий системой контроля.
Вся эта система представляет искусственное смешение начал свободной торговли с государственным вмешательством Она характерна для переходного времени и представляет значительное улучшение, по сравнению с системой монополий. Принятием этой системы Сибирское Правительство признало преимущества свободной торговли, недопустимой сейчас лишь по причине распыленности капитала и крайне ненормальных условий снабжения. Опыт применения новых законов заставит, несомненно, внести в них некоторые коррективы Уже сейчас можно высказать предположение, что к закупкам хлеба должны быть допускаемы не только торгово-промышленные объединения, но и отдельные фирмы, что нельзя требовать от закупщиков сдачи по предельным ценам всего закупленного продукта (во всех случаях, как говорится в ст. 4 Постановления о регулировании хлебной торговли (Собр. Узак. 191 8 г. ст. 24), что предельные цены правильнее устанавливать франко амбар, а не франко-станция и франко-пристань. Быть может, многие дефекты продовольственных законов Сибирского Правительства будут исправлены простым толкованием в форме инструкций.
В нашу задачу не входит подробная оценка и критика отдельных продовольственных законов. Как старые, так и новые, интересуют нас лишь с точки зрения приемлемости их общей идеи. Продовольственное законодательство военного времени — образец коренной ломки правового и хозяйственного укладов жизни современного человечества. Пережитый опыт должен вызвать особое внимание: он может послужить руководящей базой для практической политики ближайшего времени, но он дает материал и для более глубоких выводов.
Из вступления: период большевизма ознаменовался доведением государственного вмешательства в частную жизнь и частные права до крайних пределов; личная свобода просто перестала существовать и была подавлена принудительным социальным служением. Большевизм, с его крайностями, ускорил выявление всех отрицательных сторон военного социализма. С крушением большевизма, новая государственная власть становится перед тяжелой проблемой: каким путем идти дальше?
Эта проблема в Сибири уже разрешена, в Европейской России она только ставится.
Постановления Временного Сибирского Правительства, напечатанные в № 3 Собрания узаконений, заменяют систему монополий системой контроля.
Вся эта система представляет искусственное смешение начал свободной торговли с государственным вмешательством Она характерна для переходного времени и представляет значительное улучшение, по сравнению с системой монополий. Принятием этой системы Сибирское Правительство признало преимущества свободной торговли, недопустимой сейчас лишь по причине распыленности капитала и крайне ненормальных условий снабжения. Опыт применения новых законов заставит, несомненно, внести в них некоторые коррективы Уже сейчас можно высказать предположение, что к закупкам хлеба должны быть допускаемы не только торгово-промышленные объединения, но и отдельные фирмы, что нельзя требовать от закупщиков сдачи по предельным ценам всего закупленного продукта (во всех случаях, как говорится в ст. 4 Постановления о регулировании хлебной торговли (Собр. Узак. 191 8 г. ст. 24), что предельные цены правильнее устанавливать франко амбар, а не франко-станция и франко-пристань. Быть может, многие дефекты продовольственных законов Сибирского Правительства будут исправлены простым толкованием в форме инструкций.
В нашу задачу не входит подробная оценка и критика отдельных продовольственных законов. Как старые, так и новые, интересуют нас лишь с точки зрения приемлемости их общей идеи. Продовольственное законодательство военного времени — образец коренной ломки правового и хозяйственного укладов жизни современного человечества. Пережитый опыт должен вызвать особое внимание: он может послужить руководящей базой для практической политики ближайшего времени, но он дает материал и для более глубоких выводов.
Карасевич. Контрудар южной группы по Колчаку. Москва, 1938.
Автор в кратком тактическом очерке рисует перелом на Восточном фронте в действиях против Колчака, достигнутый в результате решительного удара Южной группы М. В. Фрунзе по левому флангу Западной армии Колчака. Книга рассчитана на командный и начальствующий состав РККА.
Из текста: успех операции Южной группы предрешил окончательный разгром Колчака. Волга осталась советской. Колчак не соединился с Деникиным. К концу 1919 г. он сдал свою столицу Омск, а в первых месяцах 1920 г. части Красной Армии победоносно вступили в Иркутск, восторженно встречаемые населением.
Колчак окончательно был разгромлен. Сибирь стала советской. Задачи, поставленные Центральным комитетом коммунистической партии и В. И. Лениным по ликвидации Колчака, были выполнены. Первый поход Антанты, на который мировая буржуазия при всемерной поддержке Иуды-Троцкого ставила такую большую ставку, потерпел явный и несомненный крах. Попытка кровавыми руками Колчака задушить Великую социалистическую революцию в России провалилась. Победоносная Красная Армия отстояла целость Советской страны, определив тем ее будущие великие победы на фронте социалистического строительства.
Автор в кратком тактическом очерке рисует перелом на Восточном фронте в действиях против Колчака, достигнутый в результате решительного удара Южной группы М. В. Фрунзе по левому флангу Западной армии Колчака. Книга рассчитана на командный и начальствующий состав РККА.
Из текста: успех операции Южной группы предрешил окончательный разгром Колчака. Волга осталась советской. Колчак не соединился с Деникиным. К концу 1919 г. он сдал свою столицу Омск, а в первых месяцах 1920 г. части Красной Армии победоносно вступили в Иркутск, восторженно встречаемые населением.
Колчак окончательно был разгромлен. Сибирь стала советской. Задачи, поставленные Центральным комитетом коммунистической партии и В. И. Лениным по ликвидации Колчака, были выполнены. Первый поход Антанты, на который мировая буржуазия при всемерной поддержке Иуды-Троцкого ставила такую большую ставку, потерпел явный и несомненный крах. Попытка кровавыми руками Колчака задушить Великую социалистическую революцию в России провалилась. Победоносная Красная Армия отстояла целость Советской страны, определив тем ее будущие великие победы на фронте социалистического строительства.
Эспе (С. Пионтковский). Год в царстве Колчака. Материалы по истории рабочего движения в Сибири с июля 1918 г. до июля 1919 г. Казань, 1920 (?).
Из введения: дать полную и исчерпывающую историю рабочего движения в Сибири за год, протекший от падения советской власти в Сибири, дело очень трудное и сложное, Профессиональное движение в Сибири протекало в крайне ненормальных условиях. Допущенное но закону, на практике оно совсем не признавалось, подвергаясь систематическим преследованиям и уничтожению; союзы закрывались, ответственные работники арестовывались, расстреливались и разбегались.
При таких условиях нечего конечно было и думать наладить сколько-нибудь сносное делопроизводство, вести правильную статистику, давать регулярные отчеты о положении того или иного союза, составе его членов и т.п. Сибирские профессиональные союзы до сих пор не имеют однообразного делопроизводства, какие-нибудь статистические переписи и сводки в них редкость. Лишь Иркутское Центральное Бюро Проф. Союзов имеет правильную и хорошо поставленную статистику.
Таким образом сами союзы, как таковые, могут дать лишь отрывочные, неполные сведения о своей жизни и деятельности. Большинство этих сведений погребено в архивах союзов и медленно, но систематично исчезает под напором репрессий и преследований, архивы союзов отнимают при обысках; уничтожают, спасая от любопытных глаз сибирских охранников, сами работники профессионального движения. Те же материалы, которые попадают на свет Божий, терпят много гонений и нападок вместе с несчастной рабочей прессой Сибири,
Материалы по рабочему вопросу в Сибири публикуются как в специальных сибирских рабочих журналах, так и в немногих демократических и полудемократических газетах. Журналы рабочие в Сибири были следующие: «Рабочий Путь», вышел один номер, «Сибирский Рабочий», «Голос Рабочего», «Сибирский Печатник», «Приморский Рабочий», «Рабочий», «Вестник Больничн. Кассы». Из газет назову: «Алтайский Луч» в Барнауле, «Наш Путь» в Тюмени, «Заря» в Омске, «Эхо» и «Дальн. Вост. Об.» во Владивостоке.
Из введения: дать полную и исчерпывающую историю рабочего движения в Сибири за год, протекший от падения советской власти в Сибири, дело очень трудное и сложное, Профессиональное движение в Сибири протекало в крайне ненормальных условиях. Допущенное но закону, на практике оно совсем не признавалось, подвергаясь систематическим преследованиям и уничтожению; союзы закрывались, ответственные работники арестовывались, расстреливались и разбегались.
При таких условиях нечего конечно было и думать наладить сколько-нибудь сносное делопроизводство, вести правильную статистику, давать регулярные отчеты о положении того или иного союза, составе его членов и т.п. Сибирские профессиональные союзы до сих пор не имеют однообразного делопроизводства, какие-нибудь статистические переписи и сводки в них редкость. Лишь Иркутское Центральное Бюро Проф. Союзов имеет правильную и хорошо поставленную статистику.
Таким образом сами союзы, как таковые, могут дать лишь отрывочные, неполные сведения о своей жизни и деятельности. Большинство этих сведений погребено в архивах союзов и медленно, но систематично исчезает под напором репрессий и преследований, архивы союзов отнимают при обысках; уничтожают, спасая от любопытных глаз сибирских охранников, сами работники профессионального движения. Те же материалы, которые попадают на свет Божий, терпят много гонений и нападок вместе с несчастной рабочей прессой Сибири,
Материалы по рабочему вопросу в Сибири публикуются как в специальных сибирских рабочих журналах, так и в немногих демократических и полудемократических газетах. Журналы рабочие в Сибири были следующие: «Рабочий Путь», вышел один номер, «Сибирский Рабочий», «Голос Рабочего», «Сибирский Печатник», «Приморский Рабочий», «Рабочий», «Вестник Больничн. Кассы». Из газет назову: «Алтайский Луч» в Барнауле, «Наш Путь» в Тюмени, «Заря» в Омске, «Эхо» и «Дальн. Вост. Об.» во Владивостоке.
Медведев Е. И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918-1919 гг.). Саратов, 1974.
Из введения: автор данной работы поставил перед собой задачу показать историю военной интервенции и гражданской войны в Среднем Поволжье с первых дней после установления Советской власти и до разгрома и изгнания белочехов и колчаковцев. Мы старались показать, как рабочие и трудящиеся крестьяне одновременно держали в руках не только молот и серп, но и винтовку, осветить деятельность местных партийных и советских органов по укреплению тыла, мобилизации трудящихся для защиты Советского государства.
В работе уделяется внимание многочисленным событиям, в которых ярко проявились инициатива и революционное творчество трудящихся масс в решении самой трудной и неотложной задачи — создания массовой регулярной Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а также углубления социалистической революции в деревне.
После изгнания интервентов трудящиеся Среднего Поволжья принимали активное участие в разгроме Деникина, Юденича, белополяков, Врангеля. На протяжении всей гражданской войны волжане снабжали страну продовольствием, топливом, обмундированием, оружием и этим вносили свой посильный вклад в победу.
В район Среднего Поволжья мы условно включаем Самарскую, Симбирскую и Пензенскую губернии, которые в 1918 и 1919 годах были ареной острой классовой борьбы и военной интервенции, где впервые в условиях гражданской войны возникали и проверялись многие формы партийной, советской и военной работы на местах.
Из введения: автор данной работы поставил перед собой задачу показать историю военной интервенции и гражданской войны в Среднем Поволжье с первых дней после установления Советской власти и до разгрома и изгнания белочехов и колчаковцев. Мы старались показать, как рабочие и трудящиеся крестьяне одновременно держали в руках не только молот и серп, но и винтовку, осветить деятельность местных партийных и советских органов по укреплению тыла, мобилизации трудящихся для защиты Советского государства.
В работе уделяется внимание многочисленным событиям, в которых ярко проявились инициатива и революционное творчество трудящихся масс в решении самой трудной и неотложной задачи — создания массовой регулярной Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а также углубления социалистической революции в деревне.
После изгнания интервентов трудящиеся Среднего Поволжья принимали активное участие в разгроме Деникина, Юденича, белополяков, Врангеля. На протяжении всей гражданской войны волжане снабжали страну продовольствием, топливом, обмундированием, оружием и этим вносили свой посильный вклад в победу.
В район Среднего Поволжья мы условно включаем Самарскую, Симбирскую и Пензенскую губернии, которые в 1918 и 1919 годах были ареной острой классовой борьбы и военной интервенции, где впервые в условиях гражданской войны возникали и проверялись многие формы партийной, советской и военной работы на местах.
Быков П. М. Красная армия в борьбе за Урал. По материалам Истпарта. Свердловск, 1928.
Отряды Красной Гвардии, вооруженные отряды рабочих и крестьян уральских заводов, сыграли большую роль в борьбе с первым натиском контрреволюции на Урал — с Дутовщиной, они приняли на свою грудь первые удары международной контрреволюции в лице чехо-словаков, они заложили первые полки рабоче-крестьянской Красной армии на Урале.
Отряды Красной Гвардии, вооруженные отряды рабочих и крестьян уральских заводов, сыграли большую роль в борьбе с первым натиском контрреволюции на Урал — с Дутовщиной, они приняли на свою грудь первые удары международной контрреволюции в лице чехо-словаков, они заложили первые полки рабоче-крестьянской Красной армии на Урале.
Радек К. Б. Внешняя политика Советской России. Москва, Петроград, 1923.
От автора: я надеюсь, что эта книжечка читателю возможность вспомнить главные этапы нашей борьбы с мировым капиталом и основные линии развития нашей иностранной политики. Она состоит из четырех итоговых статей, появившихся на русском или немецком языках в поворотные моменты нашей внешней политики.
Первая из них была написана в октябре 1918 года, когда главный враг Советской России в первый год ее существования — германский империализм, находился уже на краю пропасти, когда предстояло его окончательное поражение и надвигалась германская революция.
Вторую статью я писал в декабре 1919 года, сидя в германской тюрьме, когда пришли известия о победе нашей Красной армии над Деникиным и Колчаком, о том, как Красная армия очистила Россию до Ростова и границ Сибири. Эти известия наполнили глубочайшей радостью все, что было честного и живого в международном рабочем движении. Радость эта препятствовала европейским коммунистам произвести трезвый учет положений. Надо было указать им на грозящие еще Советской России опасности, на тяжелые экономические уступки, которые ей придется сделать, чтобы добиться мира.
Третья статья была написана после нашего поражения в войне с Польшей, после разгрома Врангеля и заключения торгового договора с Англией, который завершил второй период нашей внешней политики.
Четвертая статья, наконец, написана в сентябре этого года. Она подводит итоги Генуи и Гааги, этой первой международной попытки Антанты перейти от перемирия к миру.
Таким образом, книга эта представляет собою не сочинение, теперь написанное после пяти лет нашей внешней политики, не своего рода философию апостериори, а сборник статей, которые появлялись по мере развития событий и ставили себе задачу осмыслить их и облегчить понимание основных вопросов нашей внешней политики.
От автора: я надеюсь, что эта книжечка читателю возможность вспомнить главные этапы нашей борьбы с мировым капиталом и основные линии развития нашей иностранной политики. Она состоит из четырех итоговых статей, появившихся на русском или немецком языках в поворотные моменты нашей внешней политики.
Первая из них была написана в октябре 1918 года, когда главный враг Советской России в первый год ее существования — германский империализм, находился уже на краю пропасти, когда предстояло его окончательное поражение и надвигалась германская революция.
Вторую статью я писал в декабре 1919 года, сидя в германской тюрьме, когда пришли известия о победе нашей Красной армии над Деникиным и Колчаком, о том, как Красная армия очистила Россию до Ростова и границ Сибири. Эти известия наполнили глубочайшей радостью все, что было честного и живого в международном рабочем движении. Радость эта препятствовала европейским коммунистам произвести трезвый учет положений. Надо было указать им на грозящие еще Советской России опасности, на тяжелые экономические уступки, которые ей придется сделать, чтобы добиться мира.
Третья статья была написана после нашего поражения в войне с Польшей, после разгрома Врангеля и заключения торгового договора с Англией, который завершил второй период нашей внешней политики.
Четвертая статья, наконец, написана в сентябре этого года. Она подводит итоги Генуи и Гааги, этой первой международной попытки Антанты перейти от перемирия к миру.
Таким образом, книга эта представляет собою не сочинение, теперь написанное после пяти лет нашей внешней политики, не своего рода философию апостериори, а сборник статей, которые появлялись по мере развития событий и ставили себе задачу осмыслить их и облегчить понимание основных вопросов нашей внешней политики.
Омск в дни Октября и установления Советской власти (1917–1919 гг.). Омск, 1947.
Из предисловия: в сборник включены:
1) документальные материалы за 1917— 1919 гг., хранящиеся в фондах государственного архива Омской области и партийного архива Омского обкома ВКП(б);
2) газетные статьи, заметки и информации, взятые из омских газет 1917— 1919 гг., хранящихся в библиотеке государственного архива Омской области и являющихся большой библиографической редкостью.
Большинство напечатанных в сборнике документальных материалов публикуется впервые.
Вместе с тем, в связи с утратой во время гражданской войны значительного количества документов, отражающих историю Октября и борьбы за установление в Омске Советской власти, явилась необходимость включить в сборник ряд материалов, напечатанных в малодоступных для широких кругов читателей изданиях.
Документальные материалы сборника распределены по таким основным разделам:
1) Омск накануне Великой Октябрьской социалистической революции,
2) Дни Октября и установления Советской власти в Омске,
3) Трудящиеся Омска на защите Советской власти от интервентов,
4) Борьба против колчаковщины,
5) Восстановление Советской власти в Омске.
В конце сборника помещены хроника важнейших событий в 1917— 1919 гг. п именной указатель.
Документальные материалы сборника рассказывают о том, как тридцать лет тому назад в Омске установлена была власть Советов, как работали первые органы молодой Советской власти, как омские трудящиеся боролись против белоинтервентов. Ряд документов свидетельствует о героической работе омских большевиков в период колчаковщины. Среди этих документов — воззвания и листовки Омского подпольного комитета РКП(б), призывающие к борьбе против колчаковцев, материалы о работе подпольных партийных организаций во время колчаковщины, предсмертные письма коммунистов, погибших от руки палачей. Даже враги — колчаковские контрразведчики вынуждены были признать, что большевики в подполье ведут огромную работу.
Заключается сборник документальными материалами о первых мероприятиях Советской власти в освобождённом от колчаковцев 14 ноября 1919 г. Омске.
Из предисловия: в сборник включены:
1) документальные материалы за 1917— 1919 гг., хранящиеся в фондах государственного архива Омской области и партийного архива Омского обкома ВКП(б);
2) газетные статьи, заметки и информации, взятые из омских газет 1917— 1919 гг., хранящихся в библиотеке государственного архива Омской области и являющихся большой библиографической редкостью.
Большинство напечатанных в сборнике документальных материалов публикуется впервые.
Вместе с тем, в связи с утратой во время гражданской войны значительного количества документов, отражающих историю Октября и борьбы за установление в Омске Советской власти, явилась необходимость включить в сборник ряд материалов, напечатанных в малодоступных для широких кругов читателей изданиях.
Документальные материалы сборника распределены по таким основным разделам:
1) Омск накануне Великой Октябрьской социалистической революции,
2) Дни Октября и установления Советской власти в Омске,
3) Трудящиеся Омска на защите Советской власти от интервентов,
4) Борьба против колчаковщины,
5) Восстановление Советской власти в Омске.
В конце сборника помещены хроника важнейших событий в 1917— 1919 гг. п именной указатель.
Документальные материалы сборника рассказывают о том, как тридцать лет тому назад в Омске установлена была власть Советов, как работали первые органы молодой Советской власти, как омские трудящиеся боролись против белоинтервентов. Ряд документов свидетельствует о героической работе омских большевиков в период колчаковщины. Среди этих документов — воззвания и листовки Омского подпольного комитета РКП(б), призывающие к борьбе против колчаковцев, материалы о работе подпольных партийных организаций во время колчаковщины, предсмертные письма коммунистов, погибших от руки палачей. Даже враги — колчаковские контрразведчики вынуждены были признать, что большевики в подполье ведут огромную работу.
Заключается сборник документальными материалами о первых мероприятиях Советской власти в освобождённом от колчаковцев 14 ноября 1919 г. Омске.
Коротков И. С. Разгром Врангеля. Оперативно-стратегический очерк. Москва, 1939.
От автора: в борьбе с Врангелем обе стороны имели уже большой опыт боевой работы предшествующих 1918—1919 годов. Операции 1920 г., по разгрому третьего похода Антанты, со стороны Красной Армии отмечались большой решительностью; они ставили перед собой задачу окончательного уничтожения противника. В отношении Врангеля такими были операции в августе, решительное сражение в октябре в Северной Таврии и ноябрьская Перекопская операция.
Как и в предыдущих боях с многочисленными врагами Советской страны, бойцы и командиры Красной Армии, руководимые коммунистической партией, показали исключительные примеры мужества и героизма, покрыв себя неувядаемой славой. Между тем эта более чем восьмимесячная борьба против Врангеля не нашла пока полного освещения в нашей военно-исторической литературе. Особенно слабо освещенной остается борьба с Врангелем весной и летом 1920 г.
При составлении настоящего труда автор поставил перед собой задачу дать общий оперативно-стратегический очерк разгрома Врангеля. На основе изучения архивных документов и использования существующих работ — монографий и статей — автором сделана попытка кратко изложить все операции против Врангеля, сделав выводы по каждой из них, а в заключение дать общие выводы о борьбе с Врангелем в целом. В очень малой степени в данной работе затронуты тактические вопросы, так как это сильно увеличило бы размеры очерка; кроме того, эти вопросы могут явиться темой для самостоятельного исследования.
Изучение отдельных операций против Врангеля дает много поучительного для стратегических, оперативных и тактических выводов, ценных и для сегодняшнего дня. Наиболее актуальными в этом отношении являются следующий вопросы:
- стратегическое взаимодействие польского и врангелевского фронтов — «две руки Антанты».
- действия по внешним и внутренним операционным направлениям.
- вопросы планирования и управления операциями во фронтовом и армейском масштабах.
- фронтовая операция на окружение (октябрь 1920 г.) и вопросы взаимодействия армий в этой операции.
- действия крупных конных масс на широком фронте.
- оборона укрепленного плацдарма (Каховка) и использование против него технических средств борьбы.
- роль авиации в условиях 1920 г. и борьба за превосходство в воздухе.
- организация преследования с целью окончательного разгрома противника.
Объем настоящего труда не дает возможности подробно разобрать все эти вопросы. В данной работе мы касаемся их слегка, делая упор на вопросы планирования и управления. Цель настоящего очерка — дать краткое изложение всех этапов борьбы против Врангеля от возникновения этого фронта до окончательной его ликвидации.
Автор надеется, что настоящий очерк явится полезным пособием при изучении одной из славных страниц истории нашей гражданской войны и принесет пользу начальствующему составу РККА.
От автора: в борьбе с Врангелем обе стороны имели уже большой опыт боевой работы предшествующих 1918—1919 годов. Операции 1920 г., по разгрому третьего похода Антанты, со стороны Красной Армии отмечались большой решительностью; они ставили перед собой задачу окончательного уничтожения противника. В отношении Врангеля такими были операции в августе, решительное сражение в октябре в Северной Таврии и ноябрьская Перекопская операция.
Как и в предыдущих боях с многочисленными врагами Советской страны, бойцы и командиры Красной Армии, руководимые коммунистической партией, показали исключительные примеры мужества и героизма, покрыв себя неувядаемой славой. Между тем эта более чем восьмимесячная борьба против Врангеля не нашла пока полного освещения в нашей военно-исторической литературе. Особенно слабо освещенной остается борьба с Врангелем весной и летом 1920 г.
При составлении настоящего труда автор поставил перед собой задачу дать общий оперативно-стратегический очерк разгрома Врангеля. На основе изучения архивных документов и использования существующих работ — монографий и статей — автором сделана попытка кратко изложить все операции против Врангеля, сделав выводы по каждой из них, а в заключение дать общие выводы о борьбе с Врангелем в целом. В очень малой степени в данной работе затронуты тактические вопросы, так как это сильно увеличило бы размеры очерка; кроме того, эти вопросы могут явиться темой для самостоятельного исследования.
Изучение отдельных операций против Врангеля дает много поучительного для стратегических, оперативных и тактических выводов, ценных и для сегодняшнего дня. Наиболее актуальными в этом отношении являются следующий вопросы:
- стратегическое взаимодействие польского и врангелевского фронтов — «две руки Антанты».
- действия по внешним и внутренним операционным направлениям.
- вопросы планирования и управления операциями во фронтовом и армейском масштабах.
- фронтовая операция на окружение (октябрь 1920 г.) и вопросы взаимодействия армий в этой операции.
- действия крупных конных масс на широком фронте.
- оборона укрепленного плацдарма (Каховка) и использование против него технических средств борьбы.
- роль авиации в условиях 1920 г. и борьба за превосходство в воздухе.
- организация преследования с целью окончательного разгрома противника.
Объем настоящего труда не дает возможности подробно разобрать все эти вопросы. В данной работе мы касаемся их слегка, делая упор на вопросы планирования и управления. Цель настоящего очерка — дать краткое изложение всех этапов борьбы против Врангеля от возникновения этого фронта до окончательной его ликвидации.
Автор надеется, что настоящий очерк явится полезным пособием при изучении одной из славных страниц истории нашей гражданской войны и принесет пользу начальствующему составу РККА.
Епископ Нестор Камчатский. Расстрел Московского Кремля (27 октября — 3 ноября 1917 г.). Москва, 1917.
Комиссия по фотографированию и документальному описанию повреждений Кремля во время бывшей междуусобицы с 27 октября по 3 ноября сего года, учрежденная по определению Священного Собора, заслушала 8 декабря составленную членом Комиссии епископом камчатским Нестором, брошюру для широкого распространения в народе, под заглавием: «Расстрел Московского Кремля».
Признавая составленную брошюру во всем отвечающею действительности, всецело соответствующей фактической стороне составленного Комиссией акта, при том изложенной в доступной для народа форме, а также, признавая чрезвычайную важность немедленного же опубликования в широких народных массах сведений о повреждениях русской святыни — Кремлевских Соборов. Комиссия просит Священный Собор преподать свое соборное благословение на напечатание таковой брошюры с воспроизведением в ней фотографий кремлевских разрушений.
Комиссия по фотографированию и документальному описанию повреждений Кремля во время бывшей междуусобицы с 27 октября по 3 ноября сего года, учрежденная по определению Священного Собора, заслушала 8 декабря составленную членом Комиссии епископом камчатским Нестором, брошюру для широкого распространения в народе, под заглавием: «Расстрел Московского Кремля».
Признавая составленную брошюру во всем отвечающею действительности, всецело соответствующей фактической стороне составленного Комиссией акта, при том изложенной в доступной для народа форме, а также, признавая чрезвычайную важность немедленного же опубликования в широких народных массах сведений о повреждениях русской святыни — Кремлевских Соборов. Комиссия просит Священный Собор преподать свое соборное благословение на напечатание таковой брошюры с воспроизведением в ней фотографий кремлевских разрушений.
Витольдова-Лютык С. На Восток. Воспоминания времен Колчаковской эпопеи в Сибири в 1919-1920 гг. Рига, 1930 (ориентировочно)
Воспоминания жены колчаковского чиновника рассказывают о типичной судьбе гражданских беженцев, пытавшихся в конце 1919 года спастись от большевиков бегством из Омска на восток. Десятки тысяч людей (многие из которых стали беженцами еще в 18 - начале 19 года), перебравшихся из Европейской России в казавшийся спокойным и надежным Омск, бежали на восток от надвигавшейся Красной армии.
Огромное число беженцев навсегда осталось в бескрайней сибирской тайге. Нехватка паровозов, произвол чехословацкого командования на железной дороге заставили тысячи людей идти на восток пешком, ехать в санях по тридцатиградусному морозу. О судьбах многих людей замерзавших на морозе, пускавших себе пулю в лоб, терявших родных и близких в этой гонке за жизнь рассказывают эти воспоминания.
Из издательской аннотации: бесхитростное и правдивое описание одного ив эпизодов Великой Русской Революции и тех неизгладимых переживаний, которые выпали на долю автора и группы близких ей лиц — вот содержание настоящей книги. Чтобы правильно судить о недавнем прошлом, чтобы его понимать и уяснить, необходимо возможно полнее и подробнее ознакомиться с теми внутренними условиями, при которых это прошлое протекало.
Все написанное в мемуарах Витольдовой — результат лично пережитого. Не принадлежа ни к какой партии, будучи простой скромной обывательницей, автор особенно ценен, как объективный летописец потрясающих всякого читателя событий. Бегство почти через всю Сибирь от настигающих банд красной армии, все те ужасы, которыми сопровождались моменты судорожной борьбы белых — ярко переданы автором.
Попутно Витольдова касается деятельности Чехо-Словацкого корпуса, который играл большую и роковую роль в направлении и исходе борьбы адмирала Колчака за национальное возрождение Великой России.
Живо передан в мемуарах трагический конец польской дивизии, ее офицерского состава, солдат и их семей, когда благодаря предательству свыше двух тысяч офицеров и солдат были посажены большевиками за проволоку и часть из них была отправлена в сибирские рудники, а семьи — женщины и дети были выброшены из вагонов на тридцатиградусный мороз.
Воспоминания жены колчаковского чиновника рассказывают о типичной судьбе гражданских беженцев, пытавшихся в конце 1919 года спастись от большевиков бегством из Омска на восток. Десятки тысяч людей (многие из которых стали беженцами еще в 18 - начале 19 года), перебравшихся из Европейской России в казавшийся спокойным и надежным Омск, бежали на восток от надвигавшейся Красной армии.
Огромное число беженцев навсегда осталось в бескрайней сибирской тайге. Нехватка паровозов, произвол чехословацкого командования на железной дороге заставили тысячи людей идти на восток пешком, ехать в санях по тридцатиградусному морозу. О судьбах многих людей замерзавших на морозе, пускавших себе пулю в лоб, терявших родных и близких в этой гонке за жизнь рассказывают эти воспоминания.
Из издательской аннотации: бесхитростное и правдивое описание одного ив эпизодов Великой Русской Революции и тех неизгладимых переживаний, которые выпали на долю автора и группы близких ей лиц — вот содержание настоящей книги. Чтобы правильно судить о недавнем прошлом, чтобы его понимать и уяснить, необходимо возможно полнее и подробнее ознакомиться с теми внутренними условиями, при которых это прошлое протекало.
Все написанное в мемуарах Витольдовой — результат лично пережитого. Не принадлежа ни к какой партии, будучи простой скромной обывательницей, автор особенно ценен, как объективный летописец потрясающих всякого читателя событий. Бегство почти через всю Сибирь от настигающих банд красной армии, все те ужасы, которыми сопровождались моменты судорожной борьбы белых — ярко переданы автором.
Попутно Витольдова касается деятельности Чехо-Словацкого корпуса, который играл большую и роковую роль в направлении и исходе борьбы адмирала Колчака за национальное возрождение Великой России.
Живо передан в мемуарах трагический конец польской дивизии, ее офицерского состава, солдат и их семей, когда благодаря предательству свыше двух тысяч офицеров и солдат были посажены большевиками за проволоку и часть из них была отправлена в сибирские рудники, а семьи — женщины и дети были выброшены из вагонов на тридцатиградусный мороз.
Цвикевич А. И. Краткий очерк возникновения Белорусской Народной Республики. Киев, 1918.
Из вступления: революционное движение 1917 года вызвало к жизни необычайный рост идеи национального самоопределения народов России. К концу года идея эта получила реальное воплощение в форме создания целого ряда новых государственных организмов. Наряду с Украиной, Кавказом, Сибирью и т. д. родилась к государственной жизни и Белоруссия — одна из «окраин» бывшей Российской империи, наиболее тяжко страдавшая от ига петроградского централизма.
Правда, акты государственного строительства Белорусской Народной Республики застают ее в исключительно трудном положении: губительные последствия войны и брест-литовского договора, тяжелые последствия немецкой оккупации у многих могут родить сомнение в благоприятном исходе борьбы белорусского народа за свое государственное будущее. Угроза окончательным разделом, как острый меч нависшая над родной землей, еще более усиливают это сомнение, эту тревогу.
Но с тем большим упорством, с тем большим энтузиазмом должны выйти на борьбу «за родный край — за вольную Беларусь» все те сыны ее, в ком жива еще вера в белорусский народ, в ком будят отклик его страдания.
Настоящая брошюра преследует именно эту цель. Она представляет краткую справку из истории последних этапов белорусского национально-политического движения, с изложением наиболее ярких его моментов. Автор вполне сознает все недочеты предлагаемой брошюры: печать спешности, незаконченности и отрывочности лежит на каждой ее странице. Что же делать! Если читатель знает, как бесконечно важно широкое оповещение народных масс о сущности происходящих событий и как мало есть возможности это сделать, он вполне извинит автора и сам примется за исправление ошибок.
Из вступления: революционное движение 1917 года вызвало к жизни необычайный рост идеи национального самоопределения народов России. К концу года идея эта получила реальное воплощение в форме создания целого ряда новых государственных организмов. Наряду с Украиной, Кавказом, Сибирью и т. д. родилась к государственной жизни и Белоруссия — одна из «окраин» бывшей Российской империи, наиболее тяжко страдавшая от ига петроградского централизма.
Правда, акты государственного строительства Белорусской Народной Республики застают ее в исключительно трудном положении: губительные последствия войны и брест-литовского договора, тяжелые последствия немецкой оккупации у многих могут родить сомнение в благоприятном исходе борьбы белорусского народа за свое государственное будущее. Угроза окончательным разделом, как острый меч нависшая над родной землей, еще более усиливают это сомнение, эту тревогу.
Но с тем большим упорством, с тем большим энтузиазмом должны выйти на борьбу «за родный край — за вольную Беларусь» все те сыны ее, в ком жива еще вера в белорусский народ, в ком будят отклик его страдания.
Настоящая брошюра преследует именно эту цель. Она представляет краткую справку из истории последних этапов белорусского национально-политического движения, с изложением наиболее ярких его моментов. Автор вполне сознает все недочеты предлагаемой брошюры: печать спешности, незаконченности и отрывочности лежит на каждой ее странице. Что же делать! Если читатель знает, как бесконечно важно широкое оповещение народных масс о сущности происходящих событий и как мало есть возможности это сделать, он вполне извинит автора и сам примется за исправление ошибок.
Ген. Лебель. Как противодействовать социалистической пропаганде в армии. Санкт-Петербург, 1907.
От переводчиков: еще со времен Фридриха Великого наша армия во многом брала пример с пруcсаков. Особенно же престиж немцев возрос после их побед над австрийцами в 1866 г. и французами в 1870-71 гг. Действительно, германские офицеры работают неустанно не только в казармах и в поле, обучая солдат, но и двигают вперед военную науку.
Японцы многое скопировали с германцев, блистательно усвоили их наступательные принципы, но не забыли при этом позаимствовать полезные стороны даже старинных Суворовских заветов, в то время, как мы, русские, продолжали держаться, «аки слепой стены», только устаревшей, односторонне понимаемой, поговорки «пуля дура — штык молодец». Этот принцип, совершенно справедливый для кремневых ружей, теперь окончательно дискредитирован генерал-лейтенантом Гамильтоном.
Читая предлагаемый труд ген. Лебеля, поражаешься, встречая много мыслей совершенно однородных с мыслями капитана Дюрьи, высказанными им в «унтер-офицере современной армий». Республиканский военный писатель и генерал Императорской Германской армии сходятся во многом! На обоих берегах Рейна пришли к одинаковым выводам для борьбы с разъедающею все государства проповедью социализма, поэтому предлагаемый перевод книжки генерала Лебеля представляет несомненно высокий интерес и достоин быть настольным руководством для каждого офицера, желающего принести и свою посильную лепту для борьбы с вредною пропагандою.
От переводчиков: еще со времен Фридриха Великого наша армия во многом брала пример с пруcсаков. Особенно же престиж немцев возрос после их побед над австрийцами в 1866 г. и французами в 1870-71 гг. Действительно, германские офицеры работают неустанно не только в казармах и в поле, обучая солдат, но и двигают вперед военную науку.
Японцы многое скопировали с германцев, блистательно усвоили их наступательные принципы, но не забыли при этом позаимствовать полезные стороны даже старинных Суворовских заветов, в то время, как мы, русские, продолжали держаться, «аки слепой стены», только устаревшей, односторонне понимаемой, поговорки «пуля дура — штык молодец». Этот принцип, совершенно справедливый для кремневых ружей, теперь окончательно дискредитирован генерал-лейтенантом Гамильтоном.
Читая предлагаемый труд ген. Лебеля, поражаешься, встречая много мыслей совершенно однородных с мыслями капитана Дюрьи, высказанными им в «унтер-офицере современной армий». Республиканский военный писатель и генерал Императорской Германской армии сходятся во многом! На обоих берегах Рейна пришли к одинаковым выводам для борьбы с разъедающею все государства проповедью социализма, поэтому предлагаемый перевод книжки генерала Лебеля представляет несомненно высокий интерес и достоин быть настольным руководством для каждого офицера, желающего принести и свою посильную лепту для борьбы с вредною пропагандою.
Труфанов С. М. (Илиодор) Святой чорт. Записки о Распутине. Москва, 1917.
Иеромонах Илиодор (Сергей Михайлович Труфанов, 1880-1958) родился в семье сельского священника, окончил Новочеркасскую духовную семинарию, а затем Петербургскую духовную академию в 1905 г., где на третьем курсе обучения принял монашеский постриг и вступил в ряды черносотенной партии "Союз Русского Народа". В тот же год произошла его первая встреча с Г. Распутиным, значительно повлиявшая на судьбу Илиодора. Иеромонах приобрел широкую известность благодаря своим выступлениям в защиту православия и самодержавия, а также против революционного движения, интеллигенции и евреев. В 1908 г., после нескольких предупреждений со стороны местных властей, недовольных резкостью выступлений Илиодора, он был переведен в Царицын для заведования Свято-Духовым Троицким подворьем, где впоследствии собирались многочисленные почитатели его проповедей. Осуждение местных властей, яркие и нервные речи будоражили последователей Илиодора, а его призывы "еженедельно сечь министров розгами, а Столыпина еще и сугубо по средам и пятницам, чтобы тот помнил постные дни" и обвинения местного губернатора привели к конфронтации с полицией и Святейшим Синодом. Неоднократные попытки выслать Илиодора в уединенную обитель для вразумления в духе православной церкви не приводили к успеху: благодаря дружескому расположению Г. Распутина он заручился поддержкой царской семьи и был практически неуязвим. Запрет Синода на служение был проигнорирован им как "безблагодатный".
В настоящем издании изложена история восьмилетнего знакомства Илиодора с Г. Распутиным. Автор описывает их первую встречу, состоявшуюся в Духовной академии благодаря покровительству инспектора Академии, иеромонаха Феофана. "Великий пророк, чудотворец и подвижник по имени Григорий" показался Илиодору на первый взгляд ничем не примечательным. Дальнейшие их встречи в Петербурге привели к невероятному сближению. Они вместе совершили поездку, подробно описанную в книге, в Тобольскую губернию, во время которой Г. Распутин открыл Илиодору многие свои тайны и мысли. Сам автор представляет себя наивно и слепо верующим в то, что наблюдаемые им похождения Г. Распутина - часть особого дара старца, позволяющего освобождать людей от бесов и блудных страстей. Вероятно, этому взгляду способствовало заступничество Г. Распутина перед Синодом и царской семьей, то особое покровительство, благодаря которому Илиодора жаловали наградами и принимали в Императорских домах.
В 1911 г. Илиодор, по собственному выражению, "прозрел" и пришел в выводу, что Г. Распутин не кто иной, как дьявол. Поверив, что его авторитет достаточно высок для борьбы со столь крупной величиной, он заручился поддержкой иеромонахов Феофана и Гермогена. Г. Распутина заманили в подворье, где жил Гермоген, и в присутствии нескольких свидетелей высказали обвинения, потребовав клятвы перед иконами, что он перестанет посещать царский дом и прекратит разврат с женщинами. Особенно усердствовал с переубеждением Гермоген, бивший Г. Распутина по голове крестом.
Разоблачение не удалось: в 1912 году по постановлению Синода Илиодор был заточен во Флорищеву пустынь Владимирской епархии. Он пытался бежать, предполагая, что по прибытии в Царицын "набатом созовет массы народа, как местного, так и пришлого; монахиня Ксения выбросит на крыше монастыря красный флаг; по выходе на площадь будет объявлено о низложении Государя с Престола как ненормального; затем будет призвано казачество к вооруженному восстанию". В ноябре 1912 г. Илиодор отправил в Святейший Синод отречение, подписанное кровью. После лишения сана и расстрижения женился и стал проповедовать "религию разума и солнца". Основал общину "Новая Галилея". Повествование оканчивается событиями 1914 г., когда духовная дочь бывшего иеромонаха Илиодора, Хиония Гусева, совершила покушение на Распутина, тяжело ранив старца.
Иеромонах Илиодор (Сергей Михайлович Труфанов, 1880-1958) родился в семье сельского священника, окончил Новочеркасскую духовную семинарию, а затем Петербургскую духовную академию в 1905 г., где на третьем курсе обучения принял монашеский постриг и вступил в ряды черносотенной партии "Союз Русского Народа". В тот же год произошла его первая встреча с Г. Распутиным, значительно повлиявшая на судьбу Илиодора. Иеромонах приобрел широкую известность благодаря своим выступлениям в защиту православия и самодержавия, а также против революционного движения, интеллигенции и евреев. В 1908 г., после нескольких предупреждений со стороны местных властей, недовольных резкостью выступлений Илиодора, он был переведен в Царицын для заведования Свято-Духовым Троицким подворьем, где впоследствии собирались многочисленные почитатели его проповедей. Осуждение местных властей, яркие и нервные речи будоражили последователей Илиодора, а его призывы "еженедельно сечь министров розгами, а Столыпина еще и сугубо по средам и пятницам, чтобы тот помнил постные дни" и обвинения местного губернатора привели к конфронтации с полицией и Святейшим Синодом. Неоднократные попытки выслать Илиодора в уединенную обитель для вразумления в духе православной церкви не приводили к успеху: благодаря дружескому расположению Г. Распутина он заручился поддержкой царской семьи и был практически неуязвим. Запрет Синода на служение был проигнорирован им как "безблагодатный".
В настоящем издании изложена история восьмилетнего знакомства Илиодора с Г. Распутиным. Автор описывает их первую встречу, состоявшуюся в Духовной академии благодаря покровительству инспектора Академии, иеромонаха Феофана. "Великий пророк, чудотворец и подвижник по имени Григорий" показался Илиодору на первый взгляд ничем не примечательным. Дальнейшие их встречи в Петербурге привели к невероятному сближению. Они вместе совершили поездку, подробно описанную в книге, в Тобольскую губернию, во время которой Г. Распутин открыл Илиодору многие свои тайны и мысли. Сам автор представляет себя наивно и слепо верующим в то, что наблюдаемые им похождения Г. Распутина - часть особого дара старца, позволяющего освобождать людей от бесов и блудных страстей. Вероятно, этому взгляду способствовало заступничество Г. Распутина перед Синодом и царской семьей, то особое покровительство, благодаря которому Илиодора жаловали наградами и принимали в Императорских домах.
В 1911 г. Илиодор, по собственному выражению, "прозрел" и пришел в выводу, что Г. Распутин не кто иной, как дьявол. Поверив, что его авторитет достаточно высок для борьбы со столь крупной величиной, он заручился поддержкой иеромонахов Феофана и Гермогена. Г. Распутина заманили в подворье, где жил Гермоген, и в присутствии нескольких свидетелей высказали обвинения, потребовав клятвы перед иконами, что он перестанет посещать царский дом и прекратит разврат с женщинами. Особенно усердствовал с переубеждением Гермоген, бивший Г. Распутина по голове крестом.
Разоблачение не удалось: в 1912 году по постановлению Синода Илиодор был заточен во Флорищеву пустынь Владимирской епархии. Он пытался бежать, предполагая, что по прибытии в Царицын "набатом созовет массы народа, как местного, так и пришлого; монахиня Ксения выбросит на крыше монастыря красный флаг; по выходе на площадь будет объявлено о низложении Государя с Престола как ненормального; затем будет призвано казачество к вооруженному восстанию". В ноябре 1912 г. Илиодор отправил в Святейший Синод отречение, подписанное кровью. После лишения сана и расстрижения женился и стал проповедовать "религию разума и солнца". Основал общину "Новая Галилея". Повествование оканчивается событиями 1914 г., когда духовная дочь бывшего иеромонаха Илиодора, Хиония Гусева, совершила покушение на Распутина, тяжело ранив старца.
Книга "Святой чорт" была опубликована после побега Труфанова, совершенного при помощи революционного подполья, за границу. В качестве иллюстраций использован совместный портрет Гермогена, Распутина и Илиодора, факсимиле Распутина. В книгу вошла обширная корреспонденция, адресованная Распутиным царской семье и Илиодору. По утверждению белоэмигрантов, проверка содержания книги в Чрезвычайной следственной комиссии показала, что она была наполнена вымыслом: множество телеграмм, приводившихся Труфановым, никогда в действительности посланы не были. Вместе с тем в показаниях Анны Вырубовой, Степана Белецкого, переписке самой царицы с Распутиным однозначно признаётся наличие реальных писем и попадание их к Илиодору.
Листовки гражданской войны в СССР 1918-1922 гг. Москва, 1942.
Из предисловия: в годы гражданской войны, 1918—1922 гг., советский народ боролся не на жизнь, а на смерть с полчищами иностранных интервентов и их наймитов-белогвардейцев. В огне гражданской войны была создана и крепла Рабоче-Крестьянская Красная Армия, армия свободного народа — армия борьбы за великие освободительные цели. Был создан институт военных комиссаров, а также аппарат для партийно-политической работы в Красной Армии — политотделы.
Политотделы в обращениях к красноармейцам, рабочим и крестьянам призывали их к беспощадной борьбе с интервентами и белогвардейцами. Большевистское слово правды, призыв к разгрому врага доходили до каждого трудящегося. Яркими документами той эпохи являются листовки периода гражданской войны.
Публикуемый сборник содержит часть обширного фонда листовок политотделов армий и охватывает период с 1918 по 1922 г. Листовки показывают, как партия, советское правительство и партийно-политический аппарат Красной Армии мобилизовали советский народ, красноармейцев, командиров и политработников на разгром интервентов и белогвардейцев.
В сборнике значительное место нашли листовки, освещающие вопросы единства тыла и фронта. Тыл готовит резервы, кует оружие для фронта, борется с хозяйственной разрухой.
Листовки, помещенные в последнем разделе, призывают красноармейцев соблюдать военную тайну, бороться со шпионами, шептунами и провокаторами.
Из предисловия: в годы гражданской войны, 1918—1922 гг., советский народ боролся не на жизнь, а на смерть с полчищами иностранных интервентов и их наймитов-белогвардейцев. В огне гражданской войны была создана и крепла Рабоче-Крестьянская Красная Армия, армия свободного народа — армия борьбы за великие освободительные цели. Был создан институт военных комиссаров, а также аппарат для партийно-политической работы в Красной Армии — политотделы.
Политотделы в обращениях к красноармейцам, рабочим и крестьянам призывали их к беспощадной борьбе с интервентами и белогвардейцами. Большевистское слово правды, призыв к разгрому врага доходили до каждого трудящегося. Яркими документами той эпохи являются листовки периода гражданской войны.
Публикуемый сборник содержит часть обширного фонда листовок политотделов армий и охватывает период с 1918 по 1922 г. Листовки показывают, как партия, советское правительство и партийно-политический аппарат Красной Армии мобилизовали советский народ, красноармейцев, командиров и политработников на разгром интервентов и белогвардейцев.
В сборнике значительное место нашли листовки, освещающие вопросы единства тыла и фронта. Тыл готовит резервы, кует оружие для фронта, борется с хозяйственной разрухой.
Листовки, помещенные в последнем разделе, призывают красноармейцев соблюдать военную тайну, бороться со шпионами, шептунами и провокаторами.
Из истории борьбы за власть Советов в Казахстане. Алма-Ата, 1963.
Из аннотации: настоящий сборник трудов состоит из двух частей. Первую составляют статьи об участии железнодорожников Казахстана и солдат в борьбе за Советскую власть на местах, о работе Второго Семиреченского крестьянского съезда и Семипалатинского областного съезда Советов, о первых шагах Советской власти на Мангышлаке, о переходе от Революционных комитетов к Советам на освобожденной от врага территории Казахстана, о новых документах, раскрывающих планы английской агрессии в Туркестане.
Во второй части публикуются воспоминания участников революции и гражданской войны на территории, составляющей ныне Южно-Казахстанский край. Они повествуют о том, как трудящиеся устанавливали, а потом с оружием в руках отстаивали свою родную власть. Воспоминания снабжены некоторым иллюстративным и справочным материалом.
Из аннотации: настоящий сборник трудов состоит из двух частей. Первую составляют статьи об участии железнодорожников Казахстана и солдат в борьбе за Советскую власть на местах, о работе Второго Семиреченского крестьянского съезда и Семипалатинского областного съезда Советов, о первых шагах Советской власти на Мангышлаке, о переходе от Революционных комитетов к Советам на освобожденной от врага территории Казахстана, о новых документах, раскрывающих планы английской агрессии в Туркестане.
Во второй части публикуются воспоминания участников революции и гражданской войны на территории, составляющей ныне Южно-Казахстанский край. Они повествуют о том, как трудящиеся устанавливали, а потом с оружием в руках отстаивали свою родную власть. Воспоминания снабжены некоторым иллюстративным и справочным материалом.
Н. П. Карабчевский. Что глаза мои видели. Берлин, 1921.
Николай Платонович Карабчевский - русский юрист, публицист, литератор и адвокат-криминалист, получивший широкую известность после знаменитого "процесса 193-х", на котором защищал "бабушку русской революции" Е. К. Брешко-Брешковскую. В общественной деятельности Карабчевский придерживался скорее левых взглядов, выступал в суде защитником эсеров-боевиков Е. С. Созонова (убийцы министра внутренних дел В. К. Плеве) и Г. А. Гершуни (одного из основателей и первого руководителя Боевой организации ПСР), был одним из защитников М. Бейлиса.
К литературному творчеству вернулся уже в эмиграции, опубликовав в 1921 году в Берлине мемуары "Что глаза мои видели". Первая часть книги — воспоминания детства (1850-е годы), прошедшего в Николаеве, живое описание жизни провинциальной дворянской среды глазами ребёнка. Вторая часть посвящена преимущественно периоду 1905—1918 годов и представляет своеобразный политический и этический анализ бури революций и катаклизмов, потрясших Россию в начале XX века.
Николай Платонович Карабчевский - русский юрист, публицист, литератор и адвокат-криминалист, получивший широкую известность после знаменитого "процесса 193-х", на котором защищал "бабушку русской революции" Е. К. Брешко-Брешковскую. В общественной деятельности Карабчевский придерживался скорее левых взглядов, выступал в суде защитником эсеров-боевиков Е. С. Созонова (убийцы министра внутренних дел В. К. Плеве) и Г. А. Гершуни (одного из основателей и первого руководителя Боевой организации ПСР), был одним из защитников М. Бейлиса.
К литературному творчеству вернулся уже в эмиграции, опубликовав в 1921 году в Берлине мемуары "Что глаза мои видели". Первая часть книги — воспоминания детства (1850-е годы), прошедшего в Николаеве, живое описание жизни провинциальной дворянской среды глазами ребёнка. Вторая часть посвящена преимущественно периоду 1905—1918 годов и представляет своеобразный политический и этический анализ бури революций и катаклизмов, потрясших Россию в начале XX века.
Критский М. А. Сказание о галлиполийском сидении. Белград, 1922.
Брошюра повествует о пребывании Белой армии на чужбине в Галлиполи. Стилизована под старинный эпос и может считаться стихами в прозе, оформлена соответствующим образом — в тексте множество заставок и виньеток в древнерусском стиле. Эпос посвящен генералу Кутепову.
Брошюра повествует о пребывании Белой армии на чужбине в Галлиполи. Стилизована под старинный эпос и может считаться стихами в прозе, оформлена соответствующим образом — в тексте множество заставок и виньеток в древнерусском стиле. Эпос посвящен генералу Кутепову.
Гражданская война. Сборник первый. Сообщения по стратегии гражданской войны, читанные сотрудниками штаба 5 армии. Инспекция военно-учебного дела 5 армии Восточного фронта (походная типография), 1919.
Из предисловия: в современной гражданской войне Советской власти в начале своего существования, едва успевшей встать на ноги, пришлось столкнуться с фактом, когда фронт возник раньше, чем была создана сила для борьбы на этом фронте. Этот факт, как известно, привел к тому, что формирование армии на первых порах шло без всякого плана. Без всякой системы, без какой-либо военной программы. Естественно, что эти наспех сформированные войска, хотя и объединенные одной общей идеей, страдали существенным недостатком: у них не было самого главного, что требуется в каждой войне: единства действий. А единство военных действий вытекает в свою очередь из единой военной идеи, чего также не было, и конечно, не могло быть.
Приступая к изданию настоящего сборника, представляющего собою сообщения, читанные сотрудниками штаба армии, издательство ставит себе задачей, путем разработки отдельных вопросов военного дела и исследования данных практики и истории гражданской войны, (главным образом, пo опыту Востфронта) создать часть тех общих основ, на которых должна базироваться наша военная доктрина.
Из предисловия: в современной гражданской войне Советской власти в начале своего существования, едва успевшей встать на ноги, пришлось столкнуться с фактом, когда фронт возник раньше, чем была создана сила для борьбы на этом фронте. Этот факт, как известно, привел к тому, что формирование армии на первых порах шло без всякого плана. Без всякой системы, без какой-либо военной программы. Естественно, что эти наспех сформированные войска, хотя и объединенные одной общей идеей, страдали существенным недостатком: у них не было самого главного, что требуется в каждой войне: единства действий. А единство военных действий вытекает в свою очередь из единой военной идеи, чего также не было, и конечно, не могло быть.
Приступая к изданию настоящего сборника, представляющего собою сообщения, читанные сотрудниками штаба армии, издательство ставит себе задачей, путем разработки отдельных вопросов военного дела и исследования данных практики и истории гражданской войны, (главным образом, пo опыту Востфронта) создать часть тех общих основ, на которых должна базироваться наша военная доктрина.
👍1