Перетц Г. Г. В цитадели русской революции. Записки коменданта Таврического дворца. Петроград, 1917.
Григорий Григорьевич Перетц — полковник в отставке, журналист. В дни Февральской революции был сотрудником газеты «Речь», но вскоре его назначили комендантом Таврического дворца. В этой должности он провел чуть более месяца. 6 апреля 1917 г. он был освобожден от нее. В этот ключевой исторический момент Г. Г. Перетц оказался в гуще событий политической и административной жизни столицы. Он был свидетелем как значимых исторических событий, так и множества незначительных фактов, которые формировали лицо хаотической повседневности момента.
С началом Февральской революции в Таврическом дворце разместился Временный комитет Государственной думы, а затем и Временное правительство. Здесь же заседал Петроградский совет рабочих депутатов. В Таврическом дворце содержались в заключении приближенные к Императорскому двору особы, тут же выступали перед петроградскими юнкерами и солдатами председатель Государственной думы М. В. Родзянко и глава фракции трудовиков, а вскоре министр-председатель Временного правительства А. Ф. Керенский. Через комендатуру дворца прошло множество документов, которые автор использует в своей книге.
Свое повествование Г. Г. Перетц начинает с убийства Г. Распутина и интервью об этом князя Ф. Ф. Юсупова. Автор публикует телеграммы императрицы Александры Федоровны к мужу, где она называет имена убийц. Описываются провокации, которые подняли жителей Петрограда на вооруженное выступление. Г. Г. Перетц заслужил довольно сомнительную репутацию, но его книга представляет значительный интерес как прямое свидетельство очевидца.
От автора: записки коменданта Таврического дворца не являются историей происшедшего в феврале переворота или историческим материалом этого события — нет, они только отрывочные впечатления очевидца и участника событий, группировавшихся с 27 февраля по 23 марта около цитадели русской революции.
Дни великого переворота, дни освобождения русского народа от векового ига настолько захватили автора, что он не мог не записать, по возможности, всех тех кинематографических впечатлений, которые ежедневно бесконечной, вереницей мелькали перед его взором. Потому записки отражают не только крупные исторические факты, но и мелочи жизни Таврического дворца. Через стены дворца в эти дни прошли все столпы старого режима с их уродливыми взглядами на жизнь страны и на её граждан, многие исторические документы оставили след свой в комендатуре Таврического дворца, но рядом с этим проходила через залы дворца и обыденная серенькая жизнь со всеми своими мелочами, и эти мелочи тоже нашли себе место в записках.
Григорий Григорьевич Перетц — полковник в отставке, журналист. В дни Февральской революции был сотрудником газеты «Речь», но вскоре его назначили комендантом Таврического дворца. В этой должности он провел чуть более месяца. 6 апреля 1917 г. он был освобожден от нее. В этот ключевой исторический момент Г. Г. Перетц оказался в гуще событий политической и административной жизни столицы. Он был свидетелем как значимых исторических событий, так и множества незначительных фактов, которые формировали лицо хаотической повседневности момента.
С началом Февральской революции в Таврическом дворце разместился Временный комитет Государственной думы, а затем и Временное правительство. Здесь же заседал Петроградский совет рабочих депутатов. В Таврическом дворце содержались в заключении приближенные к Императорскому двору особы, тут же выступали перед петроградскими юнкерами и солдатами председатель Государственной думы М. В. Родзянко и глава фракции трудовиков, а вскоре министр-председатель Временного правительства А. Ф. Керенский. Через комендатуру дворца прошло множество документов, которые автор использует в своей книге.
Свое повествование Г. Г. Перетц начинает с убийства Г. Распутина и интервью об этом князя Ф. Ф. Юсупова. Автор публикует телеграммы императрицы Александры Федоровны к мужу, где она называет имена убийц. Описываются провокации, которые подняли жителей Петрограда на вооруженное выступление. Г. Г. Перетц заслужил довольно сомнительную репутацию, но его книга представляет значительный интерес как прямое свидетельство очевидца.
От автора: записки коменданта Таврического дворца не являются историей происшедшего в феврале переворота или историческим материалом этого события — нет, они только отрывочные впечатления очевидца и участника событий, группировавшихся с 27 февраля по 23 марта около цитадели русской революции.
Дни великого переворота, дни освобождения русского народа от векового ига настолько захватили автора, что он не мог не записать, по возможности, всех тех кинематографических впечатлений, которые ежедневно бесконечной, вереницей мелькали перед его взором. Потому записки отражают не только крупные исторические факты, но и мелочи жизни Таврического дворца. Через стены дворца в эти дни прошли все столпы старого режима с их уродливыми взглядами на жизнь страны и на её граждан, многие исторические документы оставили след свой в комендатуре Таврического дворца, но рядом с этим проходила через залы дворца и обыденная серенькая жизнь со всеми своими мелочами, и эти мелочи тоже нашли себе место в записках.
👍17
Борьба за власть Советов на Алтае. Барнаул, 1957.
Из предисловия: исторический очерк «Борьба за власть Советов на Алтае» (1917—1920 годы), основываясь на документальных материалах, освещает борьбу рабочих и крестьян во главе с коммунистами за установление власти Советов, против интервентов и белогвардейцев, а также показывает восстановление Советской власти на Алтае после разгрома Колчака.
Авторы очерка ставили перед собой задачу — вскрыть своеобразие социально-экономической и политической обстановки, в которой большевикам Алтая пришлось вести борьбу за пролетарскую революцию и Советскую власть. Авторы рассматривают исторический очерк как первую попытку показать борьбу трудящихся за установление и упрочение Советской власти на Алтае и не претендуют на исчерпывающее освещение данной темы, на то, чтобы полностью восполнить пробел в литературе по истории Октябрьской революции и гражданской войны. Авторы рассматривают данный очерк как одну из попыток оказать помощь всем тем, кто изучает вопросы, связанные с историей Октябрьской революции и гражданской войны на Алтае.
Из предисловия: исторический очерк «Борьба за власть Советов на Алтае» (1917—1920 годы), основываясь на документальных материалах, освещает борьбу рабочих и крестьян во главе с коммунистами за установление власти Советов, против интервентов и белогвардейцев, а также показывает восстановление Советской власти на Алтае после разгрома Колчака.
Авторы очерка ставили перед собой задачу — вскрыть своеобразие социально-экономической и политической обстановки, в которой большевикам Алтая пришлось вести борьбу за пролетарскую революцию и Советскую власть. Авторы рассматривают исторический очерк как первую попытку показать борьбу трудящихся за установление и упрочение Советской власти на Алтае и не претендуют на исчерпывающее освещение данной темы, на то, чтобы полностью восполнить пробел в литературе по истории Октябрьской революции и гражданской войны. Авторы рассматривают данный очерк как одну из попыток оказать помощь всем тем, кто изучает вопросы, связанные с историей Октябрьской революции и гражданской войны на Алтае.
👍10
За Советскую власть в Якутии. Якутск, 1957, 1967, 1980, 1986.
Из предисловия: трудящиеся Якутии под руководством большевиков при непосредственной военной помощи революционных русских рабочих и крестьян, посланцев Советской Сибири, 1 июля 1918 г. свергли власть эсеров и федералистов — Областной совет — и установили в Якутске Советскую власть. Но она была слишком кратковременной. Молодая советская власть свою организаторскую и созидательную деятельность продолжала всего 35 дней, до 5 августа, а потом наступили дни вынужденной эвакуации ее органов. 22 августа в Якутске установилась власть контрреволюционного белогвардейского Временного сибирского правительства.
Белогвардейцы, якутские земцы и федералисты ликвидировали все учреждения и мероприятия молодой Советской власти, восстановили старые, дореволюционные буржуазные порядки. Начались повальные аресты, преследования. Лучших организаторов народа — якутских революционеров сотнями высылали за пределы области, что, однако, не сломило их революционного духа, они и за пределами Якутии продолжали борьбу за счастье трудящегося народа.
С ноября 1918 года наступили черные дни колчаковщины, в период которой здесь по-прежнему господствовали якутские тойоны, буржуазия, белогвардейцы и их идеологи — эсеры и федералисты.
Власть колчаковцев была свергнута 15 декабря 1919 года восставшими рабочими и солдатами г. Якутска под руководством подпольной большевистской организации. Так, после тяжелых испытаний была окончательно и навсегда установлена Советская власть в Якутии.
О всех этих событиях, а также о революционной деятельности якутских революционеров в Сибири в 1918 — 1919 гг. рассказывают авторы воспоминаний, публикуемых в предлагаемых сборниках.
Из предисловия: трудящиеся Якутии под руководством большевиков при непосредственной военной помощи революционных русских рабочих и крестьян, посланцев Советской Сибири, 1 июля 1918 г. свергли власть эсеров и федералистов — Областной совет — и установили в Якутске Советскую власть. Но она была слишком кратковременной. Молодая советская власть свою организаторскую и созидательную деятельность продолжала всего 35 дней, до 5 августа, а потом наступили дни вынужденной эвакуации ее органов. 22 августа в Якутске установилась власть контрреволюционного белогвардейского Временного сибирского правительства.
Белогвардейцы, якутские земцы и федералисты ликвидировали все учреждения и мероприятия молодой Советской власти, восстановили старые, дореволюционные буржуазные порядки. Начались повальные аресты, преследования. Лучших организаторов народа — якутских революционеров сотнями высылали за пределы области, что, однако, не сломило их революционного духа, они и за пределами Якутии продолжали борьбу за счастье трудящегося народа.
С ноября 1918 года наступили черные дни колчаковщины, в период которой здесь по-прежнему господствовали якутские тойоны, буржуазия, белогвардейцы и их идеологи — эсеры и федералисты.
Власть колчаковцев была свергнута 15 декабря 1919 года восставшими рабочими и солдатами г. Якутска под руководством подпольной большевистской организации. Так, после тяжелых испытаний была окончательно и навсегда установлена Советская власть в Якутии.
О всех этих событиях, а также о революционной деятельности якутских революционеров в Сибири в 1918 — 1919 гг. рассказывают авторы воспоминаний, публикуемых в предлагаемых сборниках.
👍9
Жаковщиков К. И. Разгром кронштадтского контрреволюционного мятежа в 1921 году. Ленинград, 1941.
Одна из немногих работ, посвященных событиям в Кронштадте в феврале-марте 1921 года, и изданных в СССР в довоенный период. Особенно примечательно, что в мятеже автор (вполне сообразно времени издания) усматривает происки не только «контрреволюции», под каковым названием объединяет кадетов, меньшевиков и эсеров, но и троцкистов, нисколько не смущаясь тем, что в 1921 году сам Троцкий является наркомом по военным делам и председателем Революционного военного совета, а троцкистом на тот момент являлся каждый второй, если не первый, военнослужащий РККА:
Чтобы понять причины, необходимо учесть, что командовал флотом в 1920 году и начале 1921 года матерый троцкист Раскольников, впоследствии разоблаченный как изменник и предатель, а Политический отдел флота возглавлял троцкист Батис. Возглавлявшие флот троцкисты все свои силы направили на борьбу с партией под флагом дискуссии о роли профсоюзов. Раскольников, вместе с несколькими другими троцкистами, пытался создать фракционный центр петроградских троцкистов под названием «инициативная группа сторонников Троцкого». Аппарат Политического отдела флота использовался для издания и распространения антипартийных речей и брошюр Троцкого.
Одна из немногих работ, посвященных событиям в Кронштадте в феврале-марте 1921 года, и изданных в СССР в довоенный период. Особенно примечательно, что в мятеже автор (вполне сообразно времени издания) усматривает происки не только «контрреволюции», под каковым названием объединяет кадетов, меньшевиков и эсеров, но и троцкистов, нисколько не смущаясь тем, что в 1921 году сам Троцкий является наркомом по военным делам и председателем Революционного военного совета, а троцкистом на тот момент являлся каждый второй, если не первый, военнослужащий РККА:
Чтобы понять причины, необходимо учесть, что командовал флотом в 1920 году и начале 1921 года матерый троцкист Раскольников, впоследствии разоблаченный как изменник и предатель, а Политический отдел флота возглавлял троцкист Батис. Возглавлявшие флот троцкисты все свои силы направили на борьбу с партией под флагом дискуссии о роли профсоюзов. Раскольников, вместе с несколькими другими троцкистами, пытался создать фракционный центр петроградских троцкистов под названием «инициативная группа сторонников Троцкого». Аппарат Политического отдела флота использовался для издания и распространения антипартийных речей и брошюр Троцкого.
👍7
Шишкин С.Н. Гражданская война на Дальнем Востоке. 1918-1922 гг. Москва, 1957.
Из предисловия: Дальневосточный театр военных действий отличался слаборазвитой сетью дорог, редко встречавшимися населенными пунктами и отсутствием, за исключением Владивостока, крупных промышленных центров. Боевые действия на нем развивались преимущественно в полосе Великой сибирской железнодорожной магистрали. В зимних условиях важное значение приобретали русла таких крупных рек, как Амур и Уссури, на которых прокладывались хорошие санные пути. Железная дорога и эти реки определяли основные операционные направления боевых действий регулярных войск.
Необъятные просторы края, таежные дебри и малодоступные горные сопки способствовали широкому развертыванию партизанских действий. Партизанское движение на Дальнем Востоке вследствие специфических социальных, политических и природных условий приобрело значение важного стратегического фактора. Партизаны Дальнего Востока оказывали большую помощь Советским Вооруженным Силам в их борьбе с интервентами и белогвардейцами и дали богатейший опыт народной войны против многочисленного и хорошо вооруженного врага.
По содержанию развертывавшихся событий всю борьбу с интервентами на Дальнем Востоке можно разделить на пять периодов.
Первый период — от установления Советской власти на территории Дальневосточного края (декабрь 1917 г.— март 1918 г.) до падения первых Советов под натиском объединенных сил интервентов и контрреволюции (август — сентябрь 1918 г.).
Второй период — от падения первых Советов (август — сентябрь 1918 г.) до победы дальневосточных партизан над интервентами и белогвардейцами, приведшей к окончанию первого этапа интервенции (январь — февраль 1920 г.).
Третий период — от начала второго этапа интервенции и образования Дальневосточной республики (март — апрель 1920 г.) до разгрома Народно-революционной армией семеновцев и ликвидации «Читинской пробки» (октябрь— ноябрь 1920 г.). (К третьему периоду отнесена и ликвидация банд Унгерна в Монголии, имевшая связь с борьбой за освобождение Забайкалья. Боевые действия против Унгерна развернулись летом 1921 г. и закончились в августе 1921 г.)
Четвертый период — от создания японскими империалистами «Черного буфера» в Южном Приморье (май 1921 г.) до освобождения Народно-революционной армией северной части Приморской области (апрель 1922 г.).
Пятый период — с середины 1922 г. по октябрь 1922 г. (включительно) окончательный разгром интервентов и изгнание их из Южного Приморья, освобождение Владивостока.
Из предисловия: Дальневосточный театр военных действий отличался слаборазвитой сетью дорог, редко встречавшимися населенными пунктами и отсутствием, за исключением Владивостока, крупных промышленных центров. Боевые действия на нем развивались преимущественно в полосе Великой сибирской железнодорожной магистрали. В зимних условиях важное значение приобретали русла таких крупных рек, как Амур и Уссури, на которых прокладывались хорошие санные пути. Железная дорога и эти реки определяли основные операционные направления боевых действий регулярных войск.
Необъятные просторы края, таежные дебри и малодоступные горные сопки способствовали широкому развертыванию партизанских действий. Партизанское движение на Дальнем Востоке вследствие специфических социальных, политических и природных условий приобрело значение важного стратегического фактора. Партизаны Дальнего Востока оказывали большую помощь Советским Вооруженным Силам в их борьбе с интервентами и белогвардейцами и дали богатейший опыт народной войны против многочисленного и хорошо вооруженного врага.
По содержанию развертывавшихся событий всю борьбу с интервентами на Дальнем Востоке можно разделить на пять периодов.
Первый период — от установления Советской власти на территории Дальневосточного края (декабрь 1917 г.— март 1918 г.) до падения первых Советов под натиском объединенных сил интервентов и контрреволюции (август — сентябрь 1918 г.).
Второй период — от падения первых Советов (август — сентябрь 1918 г.) до победы дальневосточных партизан над интервентами и белогвардейцами, приведшей к окончанию первого этапа интервенции (январь — февраль 1920 г.).
Третий период — от начала второго этапа интервенции и образования Дальневосточной республики (март — апрель 1920 г.) до разгрома Народно-революционной армией семеновцев и ликвидации «Читинской пробки» (октябрь— ноябрь 1920 г.). (К третьему периоду отнесена и ликвидация банд Унгерна в Монголии, имевшая связь с борьбой за освобождение Забайкалья. Боевые действия против Унгерна развернулись летом 1921 г. и закончились в августе 1921 г.)
Четвертый период — от создания японскими империалистами «Черного буфера» в Южном Приморье (май 1921 г.) до освобождения Народно-революционной армией северной части Приморской области (апрель 1922 г.).
Пятый период — с середины 1922 г. по октябрь 1922 г. (включительно) окончательный разгром интервентов и изгнание их из Южного Приморья, освобождение Владивостока.
👍9
Военные восстания в Балтике в 1905-06 гг.. Москва, 1933.
Публикуемые в настоящем сборнике документы, относящиеся к истории вооруженных восстаний в 1905—1906 гг., извлечены главным образом из дел б. военно-судного отделения штаба войск гвардии и Петербургского военного округа и б. Главного военно-морского судного управления. Кроме того в данный сборник включено незначительное количество документов, взятых из дел б. Главного штаба и б. Департамента полиции.
Материалы по своему происхождению распадаются на следующие группы: 1) документы, записки, рапорта, постановления и т. д., авторство которых принадлежит «строевому начальству»; 2) документы военно-судебного происхождения (журнал «особой комиссии» по делу о восстании на крейсере «Память Азова» и некоторые другие); 3) документы, авторство которых принадлежит полицейским властям, и 4) статьи, письма и листовки активных участников вооруженных восстаний.
Среди документов военно-судебного происхождения, отнесенных ко второй группе, следует особо отметить журнал «особой комиссии» (военно-полевого суда во флоте) по делу о восстании на крейсере «Память Азова». Этот документ дает ряд подробностей фактического характера по истории одного из крупнейших восстаний во флоте в 1906 г.
Публикуемые в настоящем сборнике документы, относящиеся к истории вооруженных восстаний в 1905—1906 гг., извлечены главным образом из дел б. военно-судного отделения штаба войск гвардии и Петербургского военного округа и б. Главного военно-морского судного управления. Кроме того в данный сборник включено незначительное количество документов, взятых из дел б. Главного штаба и б. Департамента полиции.
Материалы по своему происхождению распадаются на следующие группы: 1) документы, записки, рапорта, постановления и т. д., авторство которых принадлежит «строевому начальству»; 2) документы военно-судебного происхождения (журнал «особой комиссии» по делу о восстании на крейсере «Память Азова» и некоторые другие); 3) документы, авторство которых принадлежит полицейским властям, и 4) статьи, письма и листовки активных участников вооруженных восстаний.
Среди документов военно-судебного происхождения, отнесенных ко второй группе, следует особо отметить журнал «особой комиссии» (военно-полевого суда во флоте) по делу о восстании на крейсере «Память Азова». Этот документ дает ряд подробностей фактического характера по истории одного из крупнейших восстаний во флоте в 1906 г.
👍9
Крестьянские движения 1902 года. Москва, Ленинград, 1923.
Публикуемые в настоящем сборнике материалы почерпнуты из архива Сената и включают в себя лишь материалы судебного следствия и т. п., не полицейского характера. Последние едва ли представляют что-либо ценное, если судить по ссылкам, приводимым в этом сборнике на данные жандармского расследования. «Беспорядки» в Харьковской и Полтавской губ. в 1902 году явились полной неожиданностью для администрации и для революционных кругов. Имевшая место революционная пропаганда носила совершенно кустарный характер и, несомненно, не соответствовала эффекту самих беспорядков, вспыхнувших скорее стихийно на почве до крайности обостренных экономических отношений.
Публикуемые в настоящем сборнике материалы почерпнуты из архива Сената и включают в себя лишь материалы судебного следствия и т. п., не полицейского характера. Последние едва ли представляют что-либо ценное, если судить по ссылкам, приводимым в этом сборнике на данные жандармского расследования. «Беспорядки» в Харьковской и Полтавской губ. в 1902 году явились полной неожиданностью для администрации и для революционных кругов. Имевшая место революционная пропаганда носила совершенно кустарный характер и, несомненно, не соответствовала эффекту самих беспорядков, вспыхнувших скорее стихийно на почве до крайности обостренных экономических отношений.
👍4
Шерешевский Б. М. В битвах за Дальний Восток (1920-1922 гг.). Новосибирск, 1974.
Из издательской аннотации: в книге освещаются малоисследованные вопросы второго этапа гражданской войны на Дальнем Востоке, связанного с существованием Дальневосточной «буферной» республики. Особый интерес представляет конкретный показ роли ЦК РКП(б) во главе с В. И. Лениным и Дальбюро ЦК РКП (б) в осуществлении сложного политического курса Советского государства на Дальнем Востоке в 1920—1922 гг., итогом которого явились крах интервенции и внутренней контрреволюции и торжество ленинской политической и военной стратегии и тактики.
Из издательской аннотации: в книге освещаются малоисследованные вопросы второго этапа гражданской войны на Дальнем Востоке, связанного с существованием Дальневосточной «буферной» республики. Особый интерес представляет конкретный показ роли ЦК РКП(б) во главе с В. И. Лениным и Дальбюро ЦК РКП (б) в осуществлении сложного политического курса Советского государства на Дальнем Востоке в 1920—1922 гг., итогом которого явились крах интервенции и внутренней контрреволюции и торжество ленинской политической и военной стратегии и тактики.
👍7
Революция 1905-1907 гг. в Литве. Документы и материалы. Вильнюс, 1961.
Из предисловия: настоящий сборник документов «Революция 1905—1907 гг. в Литве» имеет целью конкретно показать отражение в документах хода событий этих революционных годов в Литве: развитие социально-экономических отношений и классовой борьбы, развитие революционного движения, характер движущих сил революции, непосредственную связь с революционными событиями в России, звериное лицо царизма и всего его государственного аппарата, активно контрреволюционный характер реакционного католического духовенства во главе с епископами, капитулянтство оппортунистов, примиренчество с царизмом, а затем и открыто контрреволюционные позиции литовской либеральной буржуазии.
Документы, публикуемые в настоящем сборнике, охватывают развитие революционных событий в Литве, начиная с января 1905 г. и кончая августом 1907 г. Кроме того, редакция сборника сочла целесообразным дать в качестве вводной части сборника ряд наиболее важных документов и материалов периода революционного подъема — кануна революции 1905—1907 гг.
Из предисловия: настоящий сборник документов «Революция 1905—1907 гг. в Литве» имеет целью конкретно показать отражение в документах хода событий этих революционных годов в Литве: развитие социально-экономических отношений и классовой борьбы, развитие революционного движения, характер движущих сил революции, непосредственную связь с революционными событиями в России, звериное лицо царизма и всего его государственного аппарата, активно контрреволюционный характер реакционного католического духовенства во главе с епископами, капитулянтство оппортунистов, примиренчество с царизмом, а затем и открыто контрреволюционные позиции литовской либеральной буржуазии.
Документы, публикуемые в настоящем сборнике, охватывают развитие революционных событий в Литве, начиная с января 1905 г. и кончая августом 1907 г. Кроме того, редакция сборника сочла целесообразным дать в качестве вводной части сборника ряд наиболее важных документов и материалов периода революционного подъема — кануна революции 1905—1907 гг.
👍6
Анисимов С. С. Как это было. Записки политического защитника о судах Столыпина. Москва, 1931.
От автора: больше восьмидесяти раз я выступал защитником в военных судах и был свидетелем, как после роспуска Первой Государственной Думы в течение всего премьерства Столыпина правительство последовательно давило на военных судей, подстрекая их на беспощадность циркулярами и отставками.
В Екатеринославе, где мне особенно много приходилось выступать, временные военные суды заседали без перерывов целыми месяцами, и бывали случаи, «когда по три военных суда работали одновременно. С 1906 по 1910 год в этом городе было повешено по их приговорам 216 человек на балках пожарного сарая при 4-й полицейской части, не считая казненных военно-полевыми судами. В эту эпоху правительственные люди много лет подряд ежедневно пускали в ход «работу виселиц», перемешивая политические расчеты с карьерными. И это творилось в интересах правящих классов и прислуживавшей им самодержавной власти.
Эта книга на примерах наиболее трагичных дел, в которых мне приходилось защищать, раскрывает перед читателем работу военно-судебного аппарата Столыпина.
От автора: больше восьмидесяти раз я выступал защитником в военных судах и был свидетелем, как после роспуска Первой Государственной Думы в течение всего премьерства Столыпина правительство последовательно давило на военных судей, подстрекая их на беспощадность циркулярами и отставками.
В Екатеринославе, где мне особенно много приходилось выступать, временные военные суды заседали без перерывов целыми месяцами, и бывали случаи, «когда по три военных суда работали одновременно. С 1906 по 1910 год в этом городе было повешено по их приговорам 216 человек на балках пожарного сарая при 4-й полицейской части, не считая казненных военно-полевыми судами. В эту эпоху правительственные люди много лет подряд ежедневно пускали в ход «работу виселиц», перемешивая политические расчеты с карьерными. И это творилось в интересах правящих классов и прислуживавшей им самодержавной власти.
Эта книга на примерах наиболее трагичных дел, в которых мне приходилось защищать, раскрывает перед читателем работу военно-судебного аппарата Столыпина.
👍4
Дневники кубанского атамана В. Г. Науменко: 1920-1925 гг. Подольск, 2024.
Впервые вниманию читателей предлагается полное издание дневников кубанского атамана генерал -майора В. Г. Науменко за 1920–1925 гг. В книгу вошли все выявленные дневники, а также обширное приложение исторических документов, отражающих боевой путь атамана и его деятельность по поддержке кубанских казаков на Балканах.
Значение этой публикации для истории Гражданской войны и русской эмиграции трудно переоценить. Дневники Науменко затрагивают целый ряд важнейших сюжетов, напрямую связанных с историей Белого движения и русского военного зарубежья. По сути, они затрагивают все те вопросы, которые можно считать узловыми для антибольшевистской борьбы в 1920–1925 гг.: причины поражения Белого движения; характер личных взаимоотношений между ведущими персоналиями Белого движения на Юге России; моральный облик белого офицерства и теневые стороны белого добровольчества; кубанское казачество и Белое движение; неудача кубанского десанта лета 1920 г., её причины и последствия для судьбы белого Крыма; феномен личности П. Н. Врангеля как диктатора Крыма; разногласия в стане эмиграции; хозяйственный быт эмигрантов первой волны и многое, многое другое. Особый интерес вызывают дневниковые страницы, рассказывающие о последних днях главнокомандования Деникина.
Электронная копия издания размещена в публичном доступе составителем А. В. Ефимовым.
Впервые вниманию читателей предлагается полное издание дневников кубанского атамана генерал -майора В. Г. Науменко за 1920–1925 гг. В книгу вошли все выявленные дневники, а также обширное приложение исторических документов, отражающих боевой путь атамана и его деятельность по поддержке кубанских казаков на Балканах.
Значение этой публикации для истории Гражданской войны и русской эмиграции трудно переоценить. Дневники Науменко затрагивают целый ряд важнейших сюжетов, напрямую связанных с историей Белого движения и русского военного зарубежья. По сути, они затрагивают все те вопросы, которые можно считать узловыми для антибольшевистской борьбы в 1920–1925 гг.: причины поражения Белого движения; характер личных взаимоотношений между ведущими персоналиями Белого движения на Юге России; моральный облик белого офицерства и теневые стороны белого добровольчества; кубанское казачество и Белое движение; неудача кубанского десанта лета 1920 г., её причины и последствия для судьбы белого Крыма; феномен личности П. Н. Врангеля как диктатора Крыма; разногласия в стане эмиграции; хозяйственный быт эмигрантов первой волны и многое, многое другое. Особый интерес вызывают дневниковые страницы, рассказывающие о последних днях главнокомандования Деникина.
Электронная копия издания размещена в публичном доступе составителем А. В. Ефимовым.
👍6
Jindřich Skácel. Československá armáda v Rusku a Kolčak. Protibolševický boj v roce 1918-1920. Praha, 1926.
Из предисловия генерала Яна Сырового: мой бывший адъютант и офицер моего штаба во время пребывания и боев на Урале и в Сибири, подполковник Индржих Скачель, предлагает публике в этой книге картину переломного периода нашей борьбы и пребывания на Сибирской магистрали и документы к ней. Это книга солдата — участника нашего великого военного похода, который занимал в армии такие посты, что позволили ему быть исключительно осведомленным в острых вопросах, касающихся нашей армии во времена правления Колчака, а также в тех, что связаны с эпохой до и после колчаковской. Будучи моим штабным офицером, он был подробно посвящен в работу руководства нашего войска в Сибири. Не хочу распространяться о вопросах, которые необходимо было осветить в интересах нашей истории. Их масштаб и важность очевидны из вступления автора.
Общественность по-прежнему дезориентирована различными отечественными и зарубежными трудами, носящими скорее памфлетный и тенденциозный характер, часто откровенно «партийными», которые пытаются представить в приукрашенном свете эти важные и грандиозные события в истории нашей армии и страны. Изданные до сих пор памфлеты до сих пор определялись либо крайне правыми, либо крайне левыми взглядами авторов, с крайне общим и документально необоснованным описанием всей ситуации. В отличие от этого, книга подполковника Скачеля написана на основе глубокого знания документов и подкреплена всеми серьезными историческими документами; в этом ее преимущество, и поэтому публикация и распространение этой книги принесут большую пользу.
Из предисловия генерала Яна Сырового: мой бывший адъютант и офицер моего штаба во время пребывания и боев на Урале и в Сибири, подполковник Индржих Скачель, предлагает публике в этой книге картину переломного периода нашей борьбы и пребывания на Сибирской магистрали и документы к ней. Это книга солдата — участника нашего великого военного похода, который занимал в армии такие посты, что позволили ему быть исключительно осведомленным в острых вопросах, касающихся нашей армии во времена правления Колчака, а также в тех, что связаны с эпохой до и после колчаковской. Будучи моим штабным офицером, он был подробно посвящен в работу руководства нашего войска в Сибири. Не хочу распространяться о вопросах, которые необходимо было осветить в интересах нашей истории. Их масштаб и важность очевидны из вступления автора.
Общественность по-прежнему дезориентирована различными отечественными и зарубежными трудами, носящими скорее памфлетный и тенденциозный характер, часто откровенно «партийными», которые пытаются представить в приукрашенном свете эти важные и грандиозные события в истории нашей армии и страны. Изданные до сих пор памфлеты до сих пор определялись либо крайне правыми, либо крайне левыми взглядами авторов, с крайне общим и документально необоснованным описанием всей ситуации. В отличие от этого, книга подполковника Скачеля написана на основе глубокого знания документов и подкреплена всеми серьезными историческими документами; в этом ее преимущество, и поэтому публикация и распространение этой книги принесут большую пользу.
👍5
Мариевский И. П. Контрудар Юго-западного фронта. Москва, 1941.
Необходимо учитывать высокую политизированность этой книги — так, автор, регулярно возглашая здравицы товарищу Сталину, сумел ни разу не вспомнить командующего войсками Юго-Западного фронта А. И. Егорова (невзирая на очевидные причины — расстрел маршала в 1939 году — надо очень постараться, чтобы суметь в описаниях действия фронта обойтись без упоминания командующего этим фронтом).
Из текста: обращаясь к оценке операции в целом, надо сказать, что она является редким примером в истории по своим стратегическим результатам. Об этих результатах уже было сказано выше. Достигнута ли была та цель, которую ставило фронтовое командование, разрабатывая план контрнаступления? На этот вопрос надо ответить положительно, хотя полностью 3-я польская армия уничтожена и пленена не была. Окружение целой армии противника — задача грандиозная, весьма сложная, требующая подавляющего превосходства в силах, обилия резервов, искусного маневрирования и хорошо поставленной разведки (в том числе агентурной и связи). Военная история знает очень мало примеров окружения армии. Но, однако, в той конкретной оперативной обстановке, в которой осуществлялась операция Юго-западного фронта, — возможность полного пленения польской армии не исключалась, но даже планировалась и на достаточных к тому основаниях.
Необходимо учитывать высокую политизированность этой книги — так, автор, регулярно возглашая здравицы товарищу Сталину, сумел ни разу не вспомнить командующего войсками Юго-Западного фронта А. И. Егорова (невзирая на очевидные причины — расстрел маршала в 1939 году — надо очень постараться, чтобы суметь в описаниях действия фронта обойтись без упоминания командующего этим фронтом).
Из текста: обращаясь к оценке операции в целом, надо сказать, что она является редким примером в истории по своим стратегическим результатам. Об этих результатах уже было сказано выше. Достигнута ли была та цель, которую ставило фронтовое командование, разрабатывая план контрнаступления? На этот вопрос надо ответить положительно, хотя полностью 3-я польская армия уничтожена и пленена не была. Окружение целой армии противника — задача грандиозная, весьма сложная, требующая подавляющего превосходства в силах, обилия резервов, искусного маневрирования и хорошо поставленной разведки (в том числе агентурной и связи). Военная история знает очень мало примеров окружения армии. Но, однако, в той конкретной оперативной обстановке, в которой осуществлялась операция Юго-западного фронта, — возможность полного пленения польской армии не исключалась, но даже планировалась и на достаточных к тому основаниях.
👍3
Маамяги В. А. В огне борьбы (Красные эстонские стрелки). Москва, 1987.
Из текста: формирование эстонских частей Красной Армии — коммунистических стрелковых полков началось в марте 1918 г. в Петрограде. До начала освободительного похода Красной Армии в Прибалтику и Белоруссию в конце 1918 г. на территории Советской России было сформировано четыре эстонских полка. В ходе гражданской войны были сформированы новые полки. В марте 1919 г. все они были сведены в Эстляндскую стрелковую дивизию, вошедшую в состав Эстляндской армии. Летом 1919 г. дивизия переформировывается в Отдельную эстонскую стрелковую бригаду, которая в октябре 1919 г. вновь была развернута в Эстонскую стрелковую дивизию. В боях на Южном фронте она понесла большие потери, поэтому в марте 1920 г. дивизия была расформирована, а ее личный состав влит в 46-ю стрелковую дивизию.
Воины эстонских национальных частей Красной Армии самоотверженно сражались против мятежного чехословацкого корпуса и белогвардейцев на Уральском фронте, против иностранных интервентов на Севере, против белоэстонских частей и армии Юденича на северо-западе, против белополяков под Даугавпилсом (Двинском), против деникинцев на Южном фронте, участвовали в подавлении кулацких восстаний, а также в разгроме банд Махно на Украине.
Из текста: формирование эстонских частей Красной Армии — коммунистических стрелковых полков началось в марте 1918 г. в Петрограде. До начала освободительного похода Красной Армии в Прибалтику и Белоруссию в конце 1918 г. на территории Советской России было сформировано четыре эстонских полка. В ходе гражданской войны были сформированы новые полки. В марте 1919 г. все они были сведены в Эстляндскую стрелковую дивизию, вошедшую в состав Эстляндской армии. Летом 1919 г. дивизия переформировывается в Отдельную эстонскую стрелковую бригаду, которая в октябре 1919 г. вновь была развернута в Эстонскую стрелковую дивизию. В боях на Южном фронте она понесла большие потери, поэтому в марте 1920 г. дивизия была расформирована, а ее личный состав влит в 46-ю стрелковую дивизию.
Воины эстонских национальных частей Красной Армии самоотверженно сражались против мятежного чехословацкого корпуса и белогвардейцев на Уральском фронте, против иностранных интервентов на Севере, против белоэстонских частей и армии Юденича на северо-западе, против белополяков под Даугавпилсом (Двинском), против деникинцев на Южном фронте, участвовали в подавлении кулацких восстаний, а также в разгроме банд Махно на Украине.
👍8
John A. White. The Siberian Intervention. Princeton, 1950.
Из предисловия: в течение многих месяцев после революции ноября 1917 года иностранная интервенция в Сибири считалась неминуемой опасностью. Затем, весной 1918 года, она стала реальностью, и в течение почти двух лет представители ряда союзных стран участвовали в военной интервенции. К началу апреля 1920 года все войска, кроме японских, были выведены, и в течение следующих двух с половиной лет Советская Россия и Япония были главными участниками борьбы за владение дальневосточными районами бывшей Российской империи. Наконец, в октябре 1922 года, с уходом японцев, советское правительство впервые полностью вошло во владение российским тихоокеанским побережьем. Однако только в мае 1925 года Япония уступила Советам северную половину острова Сахалин.
Именно эта борьба за российский Дальний Восток, особенно этап, предшествовавший уходу всех, кроме японских войск, весной 1920 года, составляет тему и предмет этой книги. Эта тема была выбрана в качестве вводного исследования Советского Союза на Дальнем Востоке по ряду причин. Наиболее очевидной из них, конечно, является тот факт, что эта борьба является периодом перехода от имперского к советскому режиму и, следовательно, хронологически является естественным введением в общую тему. Кроме того, этот переходный период в необычной степени иллюстрирует значение российского Дальнего Востока в международной и, особенно, в дальневосточной арене силовой политики. Наконец, важность периода интервенции, так хорошо иллюстрируемого недавним празднованием годовщины его окончания, настолько велика, что он оставил свой след в последующей истории отношений как Советского Союза, так и других держав, имеющих владения и интересы в Восточной Азии или Тихоокеанском регионе.
Моей целью при проведении этого исследования было внести вклад в научное и объективное изучение периода и региона, которые до сих пор либо полностью игнорировались, либо описывались исключительно с партийной или специализированной точки зрения. Как и в случае с любым периодом революции или гражданской войны, на карту были поставлены важные вопросы, в результате чего личные и групповые конфликты были ожесточенными, страдания — огромными, а эмоциональные переживания — острыми и продолжительными. Эти факты повлияли как на современную, так и на последующую литературу по данной теме и вызвали столь ожесточенные споры по поводу некоторых событий борьбы, что практически любое однозначное заявление будет воспринято участниками и их сторонниками как предвзятое. Поэтому было бы чрезмерно ожидать, что изложенные здесь факты встретят всеобщее одобрение. Тем не менее, важность Советского Союза в современной международной жизни делает необходимым получить как можно больше информации об этом формирующем периоде его развития.
Из предисловия: в течение многих месяцев после революции ноября 1917 года иностранная интервенция в Сибири считалась неминуемой опасностью. Затем, весной 1918 года, она стала реальностью, и в течение почти двух лет представители ряда союзных стран участвовали в военной интервенции. К началу апреля 1920 года все войска, кроме японских, были выведены, и в течение следующих двух с половиной лет Советская Россия и Япония были главными участниками борьбы за владение дальневосточными районами бывшей Российской империи. Наконец, в октябре 1922 года, с уходом японцев, советское правительство впервые полностью вошло во владение российским тихоокеанским побережьем. Однако только в мае 1925 года Япония уступила Советам северную половину острова Сахалин.
Именно эта борьба за российский Дальний Восток, особенно этап, предшествовавший уходу всех, кроме японских войск, весной 1920 года, составляет тему и предмет этой книги. Эта тема была выбрана в качестве вводного исследования Советского Союза на Дальнем Востоке по ряду причин. Наиболее очевидной из них, конечно, является тот факт, что эта борьба является периодом перехода от имперского к советскому режиму и, следовательно, хронологически является естественным введением в общую тему. Кроме того, этот переходный период в необычной степени иллюстрирует значение российского Дальнего Востока в международной и, особенно, в дальневосточной арене силовой политики. Наконец, важность периода интервенции, так хорошо иллюстрируемого недавним празднованием годовщины его окончания, настолько велика, что он оставил свой след в последующей истории отношений как Советского Союза, так и других держав, имеющих владения и интересы в Восточной Азии или Тихоокеанском регионе.
Моей целью при проведении этого исследования было внести вклад в научное и объективное изучение периода и региона, которые до сих пор либо полностью игнорировались, либо описывались исключительно с партийной или специализированной точки зрения. Как и в случае с любым периодом революции или гражданской войны, на карту были поставлены важные вопросы, в результате чего личные и групповые конфликты были ожесточенными, страдания — огромными, а эмоциональные переживания — острыми и продолжительными. Эти факты повлияли как на современную, так и на последующую литературу по данной теме и вызвали столь ожесточенные споры по поводу некоторых событий борьбы, что практически любое однозначное заявление будет воспринято участниками и их сторонниками как предвзятое. Поэтому было бы чрезмерно ожидать, что изложенные здесь факты встретят всеобщее одобрение. Тем не менее, важность Советского Союза в современной международной жизни делает необходимым получить как можно больше информации об этом формирующем периоде его развития.
👍2
Даурец Н. П. Семеновские застенки (записки очевидца). Харбин, 1921.
Из предисловия: предлагаемая читателям книжка имеет ту особую ценность, что автор ее не человек партий, а простой офицер. Но бурные годы войны и революции бросили его, как тысячи других русских граждан, в гущу трагических событий, разыгрывавшихся во всех уголках русской земли, И он стал невольным участником событий в Забайкалье, которые составят одну из самых кровавых и отвратительных страниц истории наших дней и которые связаны с именем Семенова.
Игрою случая простой казачий офицер, ни по происхождению, ни по воспитанию совершенно не подготовленный к какой-либо административной деятельности выше какого-нибудь захолустного полицейского пристава, был вознесен на положение командующего войсками и правителя одной из больших областей. Он сделался орудием влияния иностранной державы и оспаривал права образовывавшихся органов верховной власти как во всероссийском, так и в областном масштабе.
Невежественный в юридических и административных делах, он все органы управления низвел до уровня канцелярий казачьей сотни и полицейского участка, и возвысил роль гауптвахты — «губы» — и каталажки с ее мордобоем и нагайкой до значения органов верховного управления. Отсутствие же морального авторитета влекло отсутствие элементарного порядка и дисциплины, несмотря на беспрерывные порки, расстрелы, истязания. В этом аду ужасов казни и самосуды были повседневным способом сведения личных счетов, захвата денег и имущества, удовлетворения грубых инстинктов, делания карьеры.
Из предисловия: предлагаемая читателям книжка имеет ту особую ценность, что автор ее не человек партий, а простой офицер. Но бурные годы войны и революции бросили его, как тысячи других русских граждан, в гущу трагических событий, разыгрывавшихся во всех уголках русской земли, И он стал невольным участником событий в Забайкалье, которые составят одну из самых кровавых и отвратительных страниц истории наших дней и которые связаны с именем Семенова.
Игрою случая простой казачий офицер, ни по происхождению, ни по воспитанию совершенно не подготовленный к какой-либо административной деятельности выше какого-нибудь захолустного полицейского пристава, был вознесен на положение командующего войсками и правителя одной из больших областей. Он сделался орудием влияния иностранной державы и оспаривал права образовывавшихся органов верховной власти как во всероссийском, так и в областном масштабе.
Невежественный в юридических и административных делах, он все органы управления низвел до уровня канцелярий казачьей сотни и полицейского участка, и возвысил роль гауптвахты — «губы» — и каталажки с ее мордобоем и нагайкой до значения органов верховного управления. Отсутствие же морального авторитета влекло отсутствие элементарного порядка и дисциплины, несмотря на беспрерывные порки, расстрелы, истязания. В этом аду ужасов казни и самосуды были повседневным способом сведения личных счетов, захвата денег и имущества, удовлетворения грубых инстинктов, делания карьеры.
👍9
Зубелевич Ю. М. Кронштадт в 1906 году. Воспоминания революционерки. Кронштадт, 1917.
Воспоминания знаменитой эсерки о Кронштадтском восстании 1906 года, его подготовке, начале, развитии и крушении. Юлия Зубелевич (партийные клички: "Даша Кронштадтская" и "Дашенька Военная") - член партии социалистов-революционеров с 1904 года. В 1906 году под именем Ольги Насоновой принимала участие в организации Кронштадтского восстания. Справка Департамента полиции характеризовала автора так: „«Дашенька» это полька, «цекистка», боевичка, участвовала во многих покушениях в Петербурге и на Юге, выслана была в Оренбург из С.-Петербурга за принадлежность к Всероссийскому железнодорожному союзу и прибыла сюда с этапом 17 мая 1907 года и ввиду ея болезненного состояния была помещена в Губернскую больницу, из которой в ту же ночь была похищена <...> Так как ей грозила смертная казнь, то «Карл» – Трауберг,.. решил спасти её и для этого послал трех боевиков, которые, произведя вооруженное нападение на тюремную больницу, увезли «Дашеньку»“. Уже в Советской России Зубелевич несколько раз арестовывалась; после последней ссылки в марте 1924 года выехала в Польшу, где занималась педагогической деятельностью.
Воспоминания знаменитой эсерки о Кронштадтском восстании 1906 года, его подготовке, начале, развитии и крушении. Юлия Зубелевич (партийные клички: "Даша Кронштадтская" и "Дашенька Военная") - член партии социалистов-революционеров с 1904 года. В 1906 году под именем Ольги Насоновой принимала участие в организации Кронштадтского восстания. Справка Департамента полиции характеризовала автора так: „«Дашенька» это полька, «цекистка», боевичка, участвовала во многих покушениях в Петербурге и на Юге, выслана была в Оренбург из С.-Петербурга за принадлежность к Всероссийскому железнодорожному союзу и прибыла сюда с этапом 17 мая 1907 года и ввиду ея болезненного состояния была помещена в Губернскую больницу, из которой в ту же ночь была похищена <...> Так как ей грозила смертная казнь, то «Карл» – Трауберг,.. решил спасти её и для этого послал трех боевиков, которые, произведя вооруженное нападение на тюремную больницу, увезли «Дашеньку»“. Уже в Советской России Зубелевич несколько раз арестовывалась; после последней ссылки в марте 1924 года выехала в Польшу, где занималась педагогической деятельностью.
👍5
Ген. Лебель. Как противодействовать социалистической пропаганде в армии. Санкт-Петербург, 1907.
От переводчиков: еще со времен Фридриха Великого наша армия во многом брала пример с пруcсаков. Особенно же престиж немцев возрос после их побед над австрийцами в 1866 г. и французами в 1870-71 гг. Действительно, германские офицеры работают неустанно не только в казармах и в поле, обучая солдат, но и двигают вперед военную науку.
Японцы многое скопировали с германцев, блистательно усвоили их наступательные принципы, но не забыли при этом позаимствовать полезные стороны даже старинных Суворовских заветов, в то время, как мы, русские, продолжали держаться, «аки слепой стены», только устаревшей, односторонне понимаемой, поговорки «пуля дура — штык молодец». Этот принцип, совершенно справедливый для кремневых ружей, теперь окончательно дискредитирован генерал-лейтенантом Гамильтоном.
Читая предлагаемый труд ген. Лебеля, поражаешься, встречая много мыслей совершенно однородных с мыслями капитана Дюрьи, высказанными им в «Унтер-офицере современной армий». Республиканский военный писатель и генерал Императорской Германской армии сходятся во многом! На обоих берегах Рейна пришли к одинаковым выводам для борьбы с разъедающею все государства проповедью социализма, поэтому предлагаемый перевод книжки генерала Лебеля представляет несомненно высокий интерес и достоин быть настольным руководством для каждого офицера, желающего принести и свою посильную лепту для борьбы с вредною пропагандою.
От переводчиков: еще со времен Фридриха Великого наша армия во многом брала пример с пруcсаков. Особенно же престиж немцев возрос после их побед над австрийцами в 1866 г. и французами в 1870-71 гг. Действительно, германские офицеры работают неустанно не только в казармах и в поле, обучая солдат, но и двигают вперед военную науку.
Японцы многое скопировали с германцев, блистательно усвоили их наступательные принципы, но не забыли при этом позаимствовать полезные стороны даже старинных Суворовских заветов, в то время, как мы, русские, продолжали держаться, «аки слепой стены», только устаревшей, односторонне понимаемой, поговорки «пуля дура — штык молодец». Этот принцип, совершенно справедливый для кремневых ружей, теперь окончательно дискредитирован генерал-лейтенантом Гамильтоном.
Читая предлагаемый труд ген. Лебеля, поражаешься, встречая много мыслей совершенно однородных с мыслями капитана Дюрьи, высказанными им в «Унтер-офицере современной армий». Республиканский военный писатель и генерал Императорской Германской армии сходятся во многом! На обоих берегах Рейна пришли к одинаковым выводам для борьбы с разъедающею все государства проповедью социализма, поэтому предлагаемый перевод книжки генерала Лебеля представляет несомненно высокий интерес и достоин быть настольным руководством для каждого офицера, желающего принести и свою посильную лепту для борьбы с вредною пропагандою.
👍5
Минор О. С. Это было давно... (Воспоминания солдата революции). Париж, 1933.
Воспоминания народовольца Осипа Соломоновича Минора, эмигрировавшего из России в 1919 г., были написаны им для газеты «Русский Солдат-Гражданин во Франции», издававшейся в Париже в 1917–1921 гг. и обслуживавшей многотысячную массу солдат русского экспедиционного корпуса и военнопленных, перекинутых из Германии во Францию после перемирия.
Воспоминания печатались небольшими отрывками на протяжении 31-го номера газеты (апрель-ноябрь 1919 г.). Ограниченные размеры этого скромного издания и состав его читательской аудитории определили до известной степени характер этих воспоминаний, заставив автора выбрать из богатой истории своего революционного прошлого лишь немногие особенно яркие странички из своего богатого революционного прошлого, наполненного долгими годами, проведенными на каторге и в ссылке. Рассказывая о событиях, участником которых являлся он сам, автор менее всего выделяет свою личную роль, акцентируя внимание на интересах общего дела, которому он был беззаветно предан. Но даже в таком виде эти воспоминания быт отмечены в московском журнале Общества Политических Каторжан и Ссыльных-Поселенцев, как представляющие «наибольший интерес» из всей зарубежной мемуарной литературы, относящейся к народовольческой эпохе.
Читать и скачать книгу
Воспоминания народовольца Осипа Соломоновича Минора, эмигрировавшего из России в 1919 г., были написаны им для газеты «Русский Солдат-Гражданин во Франции», издававшейся в Париже в 1917–1921 гг. и обслуживавшей многотысячную массу солдат русского экспедиционного корпуса и военнопленных, перекинутых из Германии во Францию после перемирия.
Воспоминания печатались небольшими отрывками на протяжении 31-го номера газеты (апрель-ноябрь 1919 г.). Ограниченные размеры этого скромного издания и состав его читательской аудитории определили до известной степени характер этих воспоминаний, заставив автора выбрать из богатой истории своего революционного прошлого лишь немногие особенно яркие странички из своего богатого революционного прошлого, наполненного долгими годами, проведенными на каторге и в ссылке. Рассказывая о событиях, участником которых являлся он сам, автор менее всего выделяет свою личную роль, акцентируя внимание на интересах общего дела, которому он был беззаветно предан. Но даже в таком виде эти воспоминания быт отмечены в московском журнале Общества Политических Каторжан и Ссыльных-Поселенцев, как представляющие «наибольший интерес» из всей зарубежной мемуарной литературы, относящейся к народовольческой эпохе.
Читать и скачать книгу
👍6
Ермаковский Д. И. Туруханский бунт. Москва, Ленинград, 1930.
8 декабря 1908 года 20 политических ссыльных (9 анархистов, 6 социал-демократов, эсер, польский социалист, 3 беспартийных) на станке Осиново начали вооруженное выступление для сведения счетов с наиболее ненавистными стражниками, освобождения арестованных товарищей и побега по побережью Северного Ледовитого океана за границу. Продвигаясь на север, ссыльные освободили ряд заключенных, убили трех стражников, помощника станового пристава, ссыльного-провокатора, купца, ограбили четырех торговцев. В Туруханске 20 декабря они разгромили канцелярию станового пристава, изъяли казенные деньги, сожгли архив.
Местное население, от которого восставшие требовали лошадей, оленей, теплую одежду, оказалось деморализованным. 4 января 1909 года Николай II объявил о введении в Туруханском крае военного положения. Для поимки беглецов сформировали отряд из 40 добровольцев; кроме того, 320 казаков и солдат разместили в селениях по Енисею и Ангаре. 5 февраля в Хатанге беглецы были настигнуты и после короткого боя взяты в плен.
8 декабря 1908 года 20 политических ссыльных (9 анархистов, 6 социал-демократов, эсер, польский социалист, 3 беспартийных) на станке Осиново начали вооруженное выступление для сведения счетов с наиболее ненавистными стражниками, освобождения арестованных товарищей и побега по побережью Северного Ледовитого океана за границу. Продвигаясь на север, ссыльные освободили ряд заключенных, убили трех стражников, помощника станового пристава, ссыльного-провокатора, купца, ограбили четырех торговцев. В Туруханске 20 декабря они разгромили канцелярию станового пристава, изъяли казенные деньги, сожгли архив.
Местное население, от которого восставшие требовали лошадей, оленей, теплую одежду, оказалось деморализованным. 4 января 1909 года Николай II объявил о введении в Туруханском крае военного положения. Для поимки беглецов сформировали отряд из 40 добровольцев; кроме того, 320 казаков и солдат разместили в селениях по Енисею и Ангаре. 5 февраля в Хатанге беглецы были настигнуты и после короткого боя взяты в плен.
👍12
Китанина Т. М. Война, хлеб и революция. Продовольственный вопрос в России. 1914 — октябрь 1917 г. Ленинград, 1985.
Из аннотации: монография посвящена изучению политики царизма и Временного правительства в области государственного регулирования продовольственного положения в стране в годы первой мировой войны. На основе обширного документального материала, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот, в книге рассмотрен ряд проблем, связанных с системой государственных закупок и распределения продовольствия. В монографии раскрывается антинародный, классовый характер проводимого царизмом и Временным правительством продовольственного курса. Особое внимание уделено борьбе возглавляемой В. И. Лениным партии большевиков за революционно-демократическое разрешение продовольственного кризиса, что во многом способствовало росту революционности и сплочению пролетарских масс города и деревни в преддверии событий Великого Октября.
Из аннотации: монография посвящена изучению политики царизма и Временного правительства в области государственного регулирования продовольственного положения в стране в годы первой мировой войны. На основе обширного документального материала, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот, в книге рассмотрен ряд проблем, связанных с системой государственных закупок и распределения продовольствия. В монографии раскрывается антинародный, классовый характер проводимого царизмом и Временным правительством продовольственного курса. Особое внимание уделено борьбе возглавляемой В. И. Лениным партии большевиков за революционно-демократическое разрешение продовольственного кризиса, что во многом способствовало росту революционности и сплочению пролетарских масс города и деревни в преддверии событий Великого Октября.
👍7