Шутка в том, что полицейский часто пил, и топил он печку для самогонного аппарата.

Я придумал тебя от нечего делать во время дождя.

Начинаешь с желания вновь осознавать и воспринимать этот мир, рекурсивно раскрывать каждое слово, каждое понятие, каждый тезис, каждое событие, что увидел, услышал, почувствовал. Что-то новое – найди в интернете, пойми, откуда это, и что это, из чего появилось, и на что может повлиять. Видишь уже увиденное – раскрой тему снова, попытайся найти другие смыслы и значения, исследуй со всех сторон. Главное – уметь зацепиться за мелочь и раскрыть из неё новый мир, состоящий из таких же раскрывающихся деталей.

Например, есть задача найти тему для исследования и сетевого поиска. Как?

Нужен какой-то случайный объект, случайный мем, слово. Откуда взять? Вообще в контексте чего эти понятия существуют?

В контексте информационных систем, базы знаний. База знаний – это сборник множества информационных объектов. Оттуда можно взять случайный элемент, и он будет удовлетворять условию задачи.

Какие существуют базы знаний? Какую взять? База знаний – это много-много упорядоченной информации. Например, книга. Словарь. Энциклопедия.

Формализуем метод поиска и представим частные случаи.
Википедия – открыть случайную страницу.
Толковый словарь – загадать страницу и строку, и найти её.
Любая книга – аналогично предыдущему.

Теперь мы имеем точку входа для сетевого поиска. Её нужно раскрыть и найти последующие точки входа, которые покажутся интересными.

Воьбще, эта задача поиска точки входа является метазадачей, то есть она входит во все другие, более крупные, задачи. Ещё метазадачей является вопрос "А как, собственно, проводить сетевой поиск?". Решить её предлагаю самостоятельно, ключевые слова: "альтернативные поисковые системы", "гугл дорки". Даже запрос в поисковой системе "как правильно искать в поисковой системе" может дать много подсказок.

Где-то кипит жизнь, а у меня чайник.

Лучше пейте, дети, ром, чем махайте хером.

Мастер Фу как-то сказал посещавшему его программисту:
— В одной строчке баш-скрипта больше духа Unix, чем в десяти тысячах строк кода Си.

Программист, который весьма гордился своим мастерством в Си, возразил:
— Как такое возможно? Си это язык, на котором было написано самое ядро Unix!

Мастер ответил:
— Это так. И всё же, в одной строчке баш-скрипта больше духа Unix, чем в десяти тысячах строк кода Си.

На лице программиста отразилось огорчение:
— Но ведь через Си мы познаём благодать патриарха Ритчи! Мы становимся одним целым с операционной системой и машиной, достигая несравнимой производительности!

Мастер ответил:
— Всё это истинно. Тем не менее, в одной строчке баш-скрипта всё равно больше духа Unix, чем в десяти тысячах строк кода Си.

Программист усмехнулся и встал, желая уйти. Но Мастер Фу кивнул на своего ученика Ньюби, который прикидывал баш-однострочник на доске неподалёку, и спросил:
— Мастер программист, взгляните на этот конвейер. Написанный на чистом Си, не занял бы он десяти тысяч строк?

Программист бормотал сквозь бороду, созерцая начертанное Ньюби. Наконец он согласился, что это так.

— А сколько часов бы потребовалось, чтобы написать и отладить такую программу? — поинтересовался Ньюби.

— Много, — признал программист, — но только глупец стал бы тратить время на подобное, когда его ожидает столько куда более важных задач.

— И кто же лучше постигает дух Unix? — спросил Мастер Фу, — Тот ли, кто пишет десятки тысяч строк, или же тот, кто, понимая пустоту задачи, выигрывает, не написав ни единой?

Услышав это, программист обрёл просветление.

Михаил Афанасьевич Булгаков-Чаша жизни (сборник)

Эта книжка была у меня в детстве, перечитывал много раз и каждый как первый.

Дурака заставь линукс освоить – и на десктоп поставит.

Дурака заставь винду освоить – и соседу поставит.

и умирали с той же самой надеждой

хабр это модное молодёжное издательское сетевое агентство по переводам англоязычных статей и публикации рекламы с обширным набором восторженных читателей

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STDU_Viewer
http://www.stdutility.com/stduviewer.html

ПО для просмотра книжек, пользуюсь давно, зависимость есть, мне нравится.

Завод.
Мне хуй клал
В рот.
Такой вот
Поворот.
Идёт народ –
И на завод.
Им тоже хуй
Положат в рот.

Мы вступили в профсоюз
Он невкусный был на вкус.
Пару лет мы пососали,
За труд грамоту нам дали.
Денег только не дают
И со всех сторон ебут.

Если вам вдруг захочется странного, и вы пожелаете под windows 10 в Visual Studio Code https://code.visualstudio.com/ компилировать программы на C++ с помощью cl.exe (компилятор из MSVC), то вы можете обрадоваться тому, что ни черта не работает. В https://code.visualstudio.com/docs/cpp/config-msvc всё очень красиво, но вот просто так cl.exe может и не запуститься вне "Developer Command Prompt for VS".

В переменную среды Path нужно будет прописать путь к cl.exe, что-то типа "c:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\год\BuildTools\VC\Tools\MSVC\версия\bin\Hostx64\x64\"
И перед компиляцией нужно (!) запускать vcvars64.bat для установки дополнительных переменных среды, иначе ничего у вас не скомпилируется. Лежит он примерно по такому пути "c:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\год\BuildTools\VC\Auxiliary\Build\", его тоже можно добавить в Path.

Теперь можно просто писать vcvars64.bat в консоли, а затем cl.exe main.cpp и будет счастье. Это же счастье можно записать и в tasks.json для VS Code, он создаётся при нажатии в верхнем меню "Терминал - Настройка задач". В этом файле строка с "command": "cl.exe", заменяется на "command": "vcvars64.bat && cl.exe", и тогда перед компиляцией будет сделана необходимая настройка переменных среды.

А вообще можно и gcc компилировать, там всё сразу работает, ставишь http://mingw-w64.org/doku.php/download и радуешься. (Почему я в cl.exe упёрся? Он у меня уже был установлен для Rust https://news.1rj.ru/str/reverb_neuron/778 :D)

Мы в симуляции? Есть ли исходный мир? Вдруг мы спускаемся вниз по симуляции, создавая в неё уровни вложенности, чтобы наконец понять на очередной итерации, а как подняться выше и разорвать рекурсивный спуск? А есть ли тогда глубинный мир, на котором невозможна симуляция? А если его нет, и мы обречены бесконечно падать? А если мы таки начнём подниматься наверх, и исходного мира тоже не будет, каждый раз будет попадаться новый мир, пригодный под условие создания подсимуляции? А почему спуск вертикальный? Может быть, он горизонтален, и любые попытки выйти за пределы симуляции или создать в ней новую – это лишь скольжение по фрактальному мультиверсу?

поколение поклонения клопопению

Я анек придумал

Идёт мужик по пустыне долго, есть, пить хочет. Взмолился: боже, воды хочу! Сверху падает лопата и голос сверху: копай. Мужик копает и видит: сумка, а в ней бутылки с водой, он напивается, дальше бредёт. Снова взмолился: боже, дай поесть! Сверху падает лопата, голос: копай. Копает, снова сумка, полна еды, наелся до отвала. Идёт, посвистывает довольный и опять взмолился: боже, ебстись хочу! Просыпается, а у него сервак упал.