Forwarded from Fuzzing ZONE (0xB01)
Someone has created a website revealing information about the developers behind Lumma stealer
https://lummakrysy.rip/
@FUZZ0x
https://lummakrysy.rip/
@FUZZ0x
❤1
https://github.com/Maldev-Academy/MaldevAcademyLdr.2
RunPE Implementation With Multiple Evasive Techniques
@reverseengine
RunPE Implementation With Multiple Evasive Techniques
@reverseengine
GitHub
GitHub - Maldev-Academy/MaldevAcademyLdr.2: RunPE implementation with multiple evasive techniques
RunPE implementation with multiple evasive techniques - Maldev-Academy/MaldevAcademyLdr.2
❤1
New Atroposia Malware Comes With a Local Vulnerability Scanner
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-atroposia-malware-comes-with-a-local-vulnerability-scanner
@reverseengine
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-atroposia-malware-comes-with-a-local-vulnerability-scanner
@reverseengine
BleepingComputer
New Atroposia malware comes with a local vulnerability scanner
A new malware-as-a-service (MaaS) platform named Atroposia provides cybercriminals a remote access trojan that combines capabilities for persistent access, evasion, data theft, and local vulnerability scanning.
❤1
What I Learned from Reverse Engineering Windows Containers
https://unit42.paloaltonetworks.com/what-i-learned-from-reverse-engineering-windows-containers/
@reverseengine
https://unit42.paloaltonetworks.com/what-i-learned-from-reverse-engineering-windows-containers/
@reverseengine
Unit 42
What I Learned from Reverse Engineering Windows Containers
Our researcher provides an overview on containers - starting with their Linux history - and shows the different implementations of containers in Windows, how they work and the security pitfalls that may occur.
❤1
Reverse Engineering Android 2FA OTP Application
https://marcoguerri.github.io/2023/09/09/android-home-banking.html
@reverseengine
https://marcoguerri.github.io/2023/09/09/android-home-banking.html
@reverseengine
marcoguerri
Reverse engineering Android 2FA OTP application
As part of my disaster recovery plan, I want to have offline backup of 2FA codes for online banking to generate OTPs without my phone in case of emergency. This required reverse engineering my bank’s Android OTP application, that I expected would reveal some…
❤1
Ghidriff: Ghidra Binary Diffing Engine
https://clearbluejar.github.io/posts/ghidriff-ghidra-binary-diffing-engine
@reverseengine
https://clearbluejar.github.io/posts/ghidriff-ghidra-binary-diffing-engine
@reverseengine
clearbluejar
Ghidriff: Ghidra Binary Diffing Engine
As seen in most security blog posts today, binary diffing tools are essential for reverse engineering, vulnerability research, and malware analysis. Patch diffing is a technique widely used to identify changes across versions of binaries as related to security…
❤1
خوندن تابع توی دیس اسمبلر
چطور از اسمبلی بفهمید یک تابع دقیقا چیکار میکنه پروتکل ورودیها، شرطها، و خروجیها
تا حالا یه تابع رو دیدید توی دیساسمبلر که انگار رمزآلود یا ی جوری حرف میزنه؟ اول دنبال prologue و epilogue باشید اون push/pop و mov های اول و آخر پارامترها معمولا توی رجیسترها یا روی stack میان ببینید کجا با حافظه کار میکنه چه آرگومانی میخونه و چی برمیگردونه اسمگذاری ساده بزنید: مثلا check_len یا read_input — بعد pseudocode رو بخونید یه خط کامنت بزنید که این تابع طول رشته رو چک میکنه و اگر > 5 بود OK میده
مثال:
فایل سادهای باز کنید که ورودی میگیره توی Ghidra/IDA تابع main رو باز کنید ببینید push rbp، mov rbp, rsp و چند cmp/jle هست یا نه اگر یه cmp با عدد 5 دیدید حدس بزنید اینجا طول رو مقایسه میکنه اسمش رو بذارید check_length و pseudocode رو بخونید
تشخیص (دیتکشن)
push/pop
های زیاد یا غیر متعارف تو پرولوگ/اپیلوگ
cmp/jmp
هایی که تعداد زیادی branch تولید میکنن
استفاده مکرر از توابعی مثل strlen، memcpy یا فراخوانی های ورودی/خروجی نشونه پردازش ورودی
میتیگیشن یا کاهش (دفاع ها)
لاگگذاری ورودیها و بررسی edge-case ها با unit test
برای تشخیص رفتاری: Telemetry که فراخوانیهای حساس مثل خوندن فایل/شبکه رو لاگ کنه تا اگر تابع های مشکوک ظاهر شد سریع ببینید
Reading a Function in a Disassembler
How to Find Out from Assembly What a Function Does Exactly? Input Protocol, Conditions, and Outputs
Have you ever seen a function in a disassembler that seems to be talking cryptically or something? First look for prologue and epilogue. Those push/pop and mov of the first and last parameters are usually in registers or on the stack. See where it works with memory. What arguments it reads and what it returns. Give it a simple name: for example check_len or read_input — then read the pseudocode. Comment a line that says this function checks the length of the string and if it is > 5 it says OK.
Example:
Open a simple file that takes input in Ghidra/IDA. Open the main function. See if there are push rbp, mov rbp, rsp and a few cmp/jle. If you see a cmp with the number 5, guess where it compares the length. Name it check_length and read the pseudocode.
Detection
Too many or unusual push/pops in the prologue/epilogue.
Cmp/jmps that generate a lot of branches.
Repeated use of functions like strlen, memcpy or I/O calls. Process token Input
Mitigation
Logging inputs and examining edge-cases with unit tests
For behavioral detection: Telemetry that logs sensitive calls like file/network reads so you can quickly see if suspicious functions appear
@reverseengine
چطور از اسمبلی بفهمید یک تابع دقیقا چیکار میکنه پروتکل ورودیها، شرطها، و خروجیها
تا حالا یه تابع رو دیدید توی دیساسمبلر که انگار رمزآلود یا ی جوری حرف میزنه؟ اول دنبال prologue و epilogue باشید اون push/pop و mov های اول و آخر پارامترها معمولا توی رجیسترها یا روی stack میان ببینید کجا با حافظه کار میکنه چه آرگومانی میخونه و چی برمیگردونه اسمگذاری ساده بزنید: مثلا check_len یا read_input — بعد pseudocode رو بخونید یه خط کامنت بزنید که این تابع طول رشته رو چک میکنه و اگر > 5 بود OK میده
مثال:
فایل سادهای باز کنید که ورودی میگیره توی Ghidra/IDA تابع main رو باز کنید ببینید push rbp، mov rbp, rsp و چند cmp/jle هست یا نه اگر یه cmp با عدد 5 دیدید حدس بزنید اینجا طول رو مقایسه میکنه اسمش رو بذارید check_length و pseudocode رو بخونید
تشخیص (دیتکشن)
push/pop
های زیاد یا غیر متعارف تو پرولوگ/اپیلوگ
cmp/jmp
هایی که تعداد زیادی branch تولید میکنن
استفاده مکرر از توابعی مثل strlen، memcpy یا فراخوانی های ورودی/خروجی نشونه پردازش ورودی
میتیگیشن یا کاهش (دفاع ها)
لاگگذاری ورودیها و بررسی edge-case ها با unit test
برای تشخیص رفتاری: Telemetry که فراخوانیهای حساس مثل خوندن فایل/شبکه رو لاگ کنه تا اگر تابع های مشکوک ظاهر شد سریع ببینید
Reading a Function in a Disassembler
How to Find Out from Assembly What a Function Does Exactly? Input Protocol, Conditions, and Outputs
Have you ever seen a function in a disassembler that seems to be talking cryptically or something? First look for prologue and epilogue. Those push/pop and mov of the first and last parameters are usually in registers or on the stack. See where it works with memory. What arguments it reads and what it returns. Give it a simple name: for example check_len or read_input — then read the pseudocode. Comment a line that says this function checks the length of the string and if it is > 5 it says OK.
Example:
Open a simple file that takes input in Ghidra/IDA. Open the main function. See if there are push rbp, mov rbp, rsp and a few cmp/jle. If you see a cmp with the number 5, guess where it compares the length. Name it check_length and read the pseudocode.
Detection
Too many or unusual push/pops in the prologue/epilogue.
Cmp/jmps that generate a lot of branches.
Repeated use of functions like strlen, memcpy or I/O calls. Process token Input
Mitigation
Logging inputs and examining edge-cases with unit tests
For behavioral detection: Telemetry that logs sensitive calls like file/network reads so you can quickly see if suspicious functions appear
@reverseengine
❤1
دیباگینگ با Breakpoint و Step
دیباگینگ یعنی اینکه برنامه رو متوقف کنید ببینید دقیقا اون لحظه داره چی کار میکنه یجور دوربین صحنه آهسته روی مغز برنامه ست
اگه تا حالا حس کردید کد یه برنامه مثل جادو کار میکنه وقتشه جادوشو بشکنید💀
با یه دیباگر مثل x64dbg یا gdb میتونید وسط اجرای برنامه ترمز برنامه نویس رو بکشید😂
یه breakpoint بذارید روی یه تابع خاص مثلا جایی که ورودی رو بررسی میکنه بعد با دکمه F8 یا Step برید خط به خط جلو ببینید مقدار رجیسترها و متغیرها چطوری تغییر میکنن
اگه شرطی داره (cmp/jz و از اینا) مقدار رو قبل و بعدش ببینید تا بفهمی چرا true یا false میشه
کمکم ذهنتون کد رو از اسمبلی به رفتار واقعی ترجمه میکنه اونجاست که میفهمید باینری چطور فکر میکنه👾
مثال عملی:
برنامه ای باز کنید که عدد از کاربر میگیره و میگه بزرگتر از ۱۰ هست یا نه
روی جایی که شرط چک میشه (cmp eax, 0Ah) breakpoint بذارید
مقدار eax رو موقع stop ببینید اگه 9 باشه پرش انجام نمیشه اگه 12 باشه میپره به مسیر بله بزرگتره
دیتکشن
اگر دیدید برنامه مدام سعی میکنه دیباگر رو ببنده یا Thread Information Query میفرسته یعنی anti-debug داره
اگه اجرای معمولی و اجرای با دیباگر خروجی متفاوت بده یعنی داره دنبال حضورتون میگرده👀
میتیگیشن
محقق: همیشه توی VM با snapshot کار کنید تا اگه برنامه قاطی کرد راحت برگردید
مدافع: رفتارهایی مثل تشخیص دیباگر رو در لاگ های امنیتی دنبال کنید چون معمولا نشونه نرم افزار محافظت شده یا بدافزاره
Debugging with Breakpoints and Steps
Debugging means stopping the program and seeing exactly what it is doing at that moment. It is like a slow-motion camera on the brain of the program.
If you have ever felt that the code of a program works like magic, it is time to break its magic💀
With a debugger like x64dbg or gdb, you can brake the programmer in the middle of the program😂
Set a breakpoint on a specific function, for example, where it checks the input. Then use the F8 or Step button to go forward line by line and see how the values of registers and variables change.
If there is a condition (cmp/jz and so on), look at the value before and after to understand why it becomes true or false.
Your mind will gradually translate the code from assembly to real behavior. That is where you will understand how binary thinks👾
Practical example:
Open a program that takes a number from the user and tells whether it is greater than 10 or not.
Set a breakpoint where the condition is checked (cmp eax, 0Ah).
Value Check eax at stop. If it is 9, the jump will not be performed. If it is 12, it will jump to the larger path.
Detection
If you see that the program keeps trying to close the debugger or sends Thread Information Query, it means it has anti-debug.
If normal execution and execution with debugger give different output, it means it is looking for your presence👀
Mitigation
Researcher:
Always work with snapshots in the VM so that if the program messes up, you can easily return.
Defender:
Follow behaviors such as debugger detection in security logs because they are usually signs of protected software or malware.
@reverseengine
دیباگینگ یعنی اینکه برنامه رو متوقف کنید ببینید دقیقا اون لحظه داره چی کار میکنه یجور دوربین صحنه آهسته روی مغز برنامه ست
اگه تا حالا حس کردید کد یه برنامه مثل جادو کار میکنه وقتشه جادوشو بشکنید💀
با یه دیباگر مثل x64dbg یا gdb میتونید وسط اجرای برنامه ترمز برنامه نویس رو بکشید😂
یه breakpoint بذارید روی یه تابع خاص مثلا جایی که ورودی رو بررسی میکنه بعد با دکمه F8 یا Step برید خط به خط جلو ببینید مقدار رجیسترها و متغیرها چطوری تغییر میکنن
اگه شرطی داره (cmp/jz و از اینا) مقدار رو قبل و بعدش ببینید تا بفهمی چرا true یا false میشه
کمکم ذهنتون کد رو از اسمبلی به رفتار واقعی ترجمه میکنه اونجاست که میفهمید باینری چطور فکر میکنه👾
مثال عملی:
برنامه ای باز کنید که عدد از کاربر میگیره و میگه بزرگتر از ۱۰ هست یا نه
روی جایی که شرط چک میشه (cmp eax, 0Ah) breakpoint بذارید
مقدار eax رو موقع stop ببینید اگه 9 باشه پرش انجام نمیشه اگه 12 باشه میپره به مسیر بله بزرگتره
دیتکشن
اگر دیدید برنامه مدام سعی میکنه دیباگر رو ببنده یا Thread Information Query میفرسته یعنی anti-debug داره
اگه اجرای معمولی و اجرای با دیباگر خروجی متفاوت بده یعنی داره دنبال حضورتون میگرده👀
میتیگیشن
محقق: همیشه توی VM با snapshot کار کنید تا اگه برنامه قاطی کرد راحت برگردید
مدافع: رفتارهایی مثل تشخیص دیباگر رو در لاگ های امنیتی دنبال کنید چون معمولا نشونه نرم افزار محافظت شده یا بدافزاره
Debugging with Breakpoints and Steps
Debugging means stopping the program and seeing exactly what it is doing at that moment. It is like a slow-motion camera on the brain of the program.
If you have ever felt that the code of a program works like magic, it is time to break its magic💀
With a debugger like x64dbg or gdb, you can brake the programmer in the middle of the program😂
Set a breakpoint on a specific function, for example, where it checks the input. Then use the F8 or Step button to go forward line by line and see how the values of registers and variables change.
If there is a condition (cmp/jz and so on), look at the value before and after to understand why it becomes true or false.
Your mind will gradually translate the code from assembly to real behavior. That is where you will understand how binary thinks👾
Practical example:
Open a program that takes a number from the user and tells whether it is greater than 10 or not.
Set a breakpoint where the condition is checked (cmp eax, 0Ah).
Value Check eax at stop. If it is 9, the jump will not be performed. If it is 12, it will jump to the larger path.
Detection
If you see that the program keeps trying to close the debugger or sends Thread Information Query, it means it has anti-debug.
If normal execution and execution with debugger give different output, it means it is looking for your presence👀
Mitigation
Researcher:
Always work with snapshots in the VM so that if the program messes up, you can easily return.
Defender:
Follow behaviors such as debugger detection in security logs because they are usually signs of protected software or malware.
@reverseengine
👏4
بخش پنجم بافر اورفلو
off by one
off by one زمانی رخ میده که دقیقا یک بایت یا یک واحد کمتر یا بیشتر در نوشتن تحت کنترل باشه
این خطاها کوچک به نظر میرسن اما میتونن باعث تغییر یک بایت از saved rbp یا تغییر null terminator رشته بشن و رفتار غیرمنتظره ایجاد کنن
تشخیص off by one نیاز به دقت در اندازه ها و دیدن بایت های محلی داره
توضیح کد:
در این کد نشون میدیم که نوشتن دقیقا یک بایت میتونه نال ترمینیتور رشته رو از بین ببره یا بایت مهمی رو تغییر بده
هدف دیدن خروجی متفاوت رشته هست
کد آف بای وان offbyone.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
char s[8];
/* suppose we incorrectly copy 9 bytes into 8 byte buffer */
memcpy(s, "ABCDEFGH", 8);
s[7] = 'Z'; /* simulate off by one by modifying last byte */
printf("string maybe not null terminated %s\n", s);
return 0;
}
دستورات رو اجرا کنید و ببینید off by one
این مثال رو اجرا کنید و خروجی رو نگاه کنید تا مشکل در اخر رشته مشخص بشه
gcc -g offbyone.c -o offbyone
./offbyone
ببینید که رشته ممکنه نال ترمینیت نشده باشه
Part 5 Buffer Overflow
off by one
off by one occurs when exactly one byte or one unit is under control in the write
These errors seem small, but they can change a byte from the saved rbp or change the null terminator of the string and cause unexpected behavior
Detecting off by one requires accuracy in sizes and seeing local bytes
Code explanation:
In this code, we show that writing exactly one byte can remove the null terminator of the string or change an important byte
The goal is to see different output of the string
Off by one code offbyone.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
char s[8];
/* suppose we incorrectly copy 9 bytes into 8 byte buffer */
memcpy(s, "ABCDEFGH", 8);
s[7] = 'Z'; /* simulate off by one by modifying last byte */
printf("string maybe not null terminated %s\n", s);
return 0;
}
Run the commands and see off by one
Run this example and look at the output to see if the problem is at the end of the string
gcc -g offbyone.c -o offbyone
./offbyone
See if the string might not be null terminated
@reverseengine
❤4
ReverseEngineering
دیباگینگ با Breakpoint و Step دیباگینگ یعنی اینکه برنامه رو متوقف کنید ببینید دقیقا اون لحظه داره چی کار میکنه یجور دوربین صحنه آهسته روی مغز برنامه ست اگه تا حالا حس کردید کد یه برنامه مثل جادو کار میکنه وقتشه جادوشو بشکنید💀 با یه دیباگر مثل x64dbg یا…
اینجا قصد توهین به برنامه نویسای عزیز رو نداشتم، ناراحت نشن ی وقت، ی شوخی ریز بود. 😂🩶
I didn't mean to insult dear programmers here, don't be offended, it was just a joke. 😂🤍
I didn't mean to insult dear programmers here, don't be offended, it was just a joke. 😂🤍
🤣5❤1
❤3
Forwarded from Hack Hive
Functional Level Access Control.pdf
1.2 MB
#number1_6:
Functional Level Access Control
For practice:
easy level=
https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-method-based-access-control-can-be-circumvented
and
https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-method-based-access-control-can-be-circumvented
and
https://tryhackme.com/room/owaspbrokenaccesscontrol
and
https://tryhackme.com/room/owaspbrokenaccesscontrol
and
https://pwning.owasp-juice.shop/companion-guide/latest/part2/broken-access-control.html
and
https://pwning.owasp-juice.shop/companion-guide/latest/part2/broken-access-control.html
medium level =
https://portswigger.net/web-security/access-control
and
https://portswigger.net/web-security/access-control
and
https://tryhackme.com/room/owasptop10
and
https://tryhackme.com/room/owasptop10
and
https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa23-208a
and
https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa23-208a
#owasp_series
#functional_level_access_control
@hackhive_channel🐝
Functional Level Access Control
For practice:
easy level=
https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-method-based-access-control-can-be-circumvented
and
https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-method-based-access-control-can-be-circumvented
and
https://tryhackme.com/room/owaspbrokenaccesscontrol
and
https://tryhackme.com/room/owaspbrokenaccesscontrol
and
https://pwning.owasp-juice.shop/companion-guide/latest/part2/broken-access-control.html
and
https://pwning.owasp-juice.shop/companion-guide/latest/part2/broken-access-control.html
medium level =
https://portswigger.net/web-security/access-control
and
https://portswigger.net/web-security/access-control
and
https://tryhackme.com/room/owasptop10
and
https://tryhackme.com/room/owasptop10
and
https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa23-208a
and
https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa23-208a
#owasp_series
#functional_level_access_control
@hackhive_channel🐝
❤2
Comparative Analysis:
Reversing Rust and C binaries
https://lockpin010.medium.com/comparative-analysis-reversing-rust-and-c-binaries-aa9e4b472539
@reverseengine
Reversing Rust and C binaries
https://lockpin010.medium.com/comparative-analysis-reversing-rust-and-c-binaries-aa9e4b472539
@reverseengine
Medium
Comparative Analysis: Reversing Rust and C binaries
Hello everyone!
❤1
Hooking Golang Programs
https://blog.quarkslab.com/lets-go-into-the-rabbit-hole-part-1-the-challenges-of-dynamically-hooking-golang-program.html
@reverseengine
https://blog.quarkslab.com/lets-go-into-the-rabbit-hole-part-1-the-challenges-of-dynamically-hooking-golang-program.html
@reverseengine
Quarkslab
Let’s Go into the rabbit hole (part 1) — the challenges of dynamically hooking Golang programs - Quarkslab's blog
Golang is the most used programming language for developing cloud technologies. Tools such as Kubernetes, Docker, Containerd and gVisor are written in Go. Despite the fact that the code of these programs is open source, there is no way to analyze and extend…
👍3
Unveiling Secrets in Binaries using Code Detection Strategies
https://synthesis.to/presentations/recon23_code_detection.pdf
@reverseengine
https://synthesis.to/presentations/recon23_code_detection.pdf
@reverseengine
❤1
Diving Into Smart Contract Decompilation
https://jbecker.dev/research/diving-into-decompilation
@reverseengine
https://jbecker.dev/research/diving-into-decompilation
@reverseengine
jbecker.dev
Diving Into Smart Contract Decompilation | Jonathan Becker
❤1