NEW BOT Телеграм, страница

داینامیک اینسترومنت با Frida دیدن و لاگ کردن زمان اجرا

Frida بهت اجازه میده بدون تغییر فایل توی برنامه‌ ی در حال اجرا جا بزنید و تابعی رو hook کنید پارامتر ها رو ببینید یا لاگ کنید خیلی وقتا همین دیدن پارامترها کلی چیز رو روشن میکنه

میخواید بدونی برنامه موقع باز کردن فایل یا فرستادن درخواست شبکه چی میفرسته؟ با Frida یه اسکریپت کوچیک میزنید که وقتی تابع open یا send اجرا شد آدرس و داده‌ ها رو لاگ کنه بدون اینکه فایل رو دست بزنی میتونی جریان اجرا و ورودی‌ ها رو ببینید انگار گوشیت رو برای 5 ثانیه شنود میکنید ولی اخلاقی و برای تحلیل 😅

مثال:
یه برنامه ساده که فایل باز میکنه: با Frida hook کنید fopen یا open پارامتر مسیر فایل رو چاپ کنید و بعد اجازه بدید اجرا ادامه پیدا کنه فقط دیدن پارامترها نه تغییر رفتار

دیتکشن (تشخیص):

فراخوانی‌های ناگهانی API حساس با داد ه‌های عجیب مثلا رمزنگاری ناگهانی قبل از ارسال شبکه

تعداد بالای hook ها یا فراخوانی‌ های مکرر به توابع IO که میتونه نشونه obfuscation یا exfiltration باشه

میتیگشن (مدافع‌ها):

محقق: Frida رو داخل VM با شبکه محدود اجرا کنید

برای سازمان: telemetry که فراخوانی API حساس و رفتارهای غیر عادی runtime رو لاگ کنه اینطوری اگر کسی سعی کنه داده‌ ای لو بره یا رفتار مشکوکی باشه سریع عکس‌ العمل میگیرید

Dynamic Instrumentation with Frida Runtime Viewing and Logging

Frida lets you drop into a running program without changing the file and hook a function, view parameters, or log them often just seeing the parameters can tell you a lot

Want to know what your program is sending when it opens a file or makes a network request? With Frida you write a small noscript that logs the address and data when the open or send function is executed. Without touching the file, you can see the execution flow and inputs. It's like you're bugging your phone for 5 seconds, but ethically and for analysis 😅

Example:
A simple program that opens a file: Hook with Frida fopen or open, print the file path parameter, and then let it continue execution. Only see the parameters, not change the behavior

Detection:

Sudden calls to sensitive APIs with strange data, such as sudden encryption before sending it to the network

A high number of hooks or repeated calls to IO functions that can be a sign of obfuscation or exfiltration

Mitigations:
researchers Run Frida inside a VM with restricted network

For organizations:
telemetry that logs sensitive API calls and unusual runtime behaviors. This way, if someone tries to leak data or has suspicious behavior, you can react quickly.

@reverseengine

❤3

198 viewsedited 20:18

ReverseEngineering

بازسازی struct ها و مرتب‌ سازی pseudocode

وقتی فهمیدید تابع چکاری میکنه مرحله بعدی اینه که بفهمید داده‌ها چطوری سازماندهی شدن یعنی struct‌ ها و type ها رو از روی الگوهای دسترسی بازسازی کنید تا کد قابل‌ فهم‌تر بشه

اگه توی دیس‌اسمبلر چند جا دیدید با offset مشابه به یه آدرس دسترسی پیدا میکنن خیلی احتمال داره که اونجا یه struct نشسته توی Ghidra یا IDA براش member بذارید اسم بزنید username, len, flags و ببینید کد چقدر براتون منطقی‌تر میشه همین تغییر کوچیک باعث میشه pseudocode مثل یه متن عادی بخونه نه یه سری دستور عجیب و غریب

مثال:
یه باینری که چند تابع از آدرسی با offsets 0x0, 0x4, 0x8 استفاده میکنه بردارید توی دی‌کامپایلر struct درست کنید با سه فیلد مثلا int, int, ptr و اسم‌گذاری کنید بعد دوباره pseudocode رو ببینید فهمیدن منطق تابع خیلی آسون تر میشه

دیتکشن (تشخیص):

دسترسی‌های ثابت و تکراری به یک آدرس با offset های مشابه

pattern هایی مثل base + 0x10, base + 0x14
که نشون‌ دهنده field ها هستن

این‌ها بهتون میگه این یه struct یا object هست

میتیگیشن (مدافع‌ها):

توسعه‌دهنده: از ساختارهای واضح و مستندسازی استفاده کنید تعریف struct و کامنت تا کسی دیگه مجبور نشه حدس بزنه

آنالیزور: نگه داشتن debug symbols در محیط توسعه یا build مخصوص آنالیز خیلی کمک میکنه قبل از انتشار strip‌ کردن باینری و منیج کردن symbol ها رو مدیریت کنید

Reconstructing structs and sorting pseudocode

Once you understand what the function does, the next step is to understand how the data is organized, i.e. reconstruct the structs and types from the access patterns to make the code more understandable

If you see several places in the disassembler where they access the same address with the same offset, it is very likely that there is a struct sitting there in Ghidra or IDA. Call it member, name it username, len, flags and see how much more logical the code becomes for you. This small change will make the pseudocode read like normal text, not a series of strange instructions

Example:

Take a binary that uses several functions with addresses with offsets 0x0, 0x4, 0x8, create a struct in the decompiler with three fields, for example int, int, ptr and name it. Then look at the pseudocode again. Understanding the logic of the function becomes much easier

Detection:

Fixed and repeated accesses to an address with offsets Similar

Patterns like base + 0x10, base + 0x14
which indicate fields

These tell you if this is a struct or an object

Mitigations (Defenders):

Developer: Use clear structures and documentation, struct definitions and comments so no one else has to guess

Analyzer: Keeping debug symbols in the development environment or build for analysis is very helpful. Strip the binary and manage the symbols before releasing.

@reverseengine

❤8

270 viewsedited 20:40

ReverseEngineering

اگه حمایتا خوب بود کم کم میریم سمت باینری اکسپلویتیشن 🩶

If the supports is good, we will gradually move towards binary exploitation 🖤

🔥11❤2

266 viewsedited 20:48

ReverseEngineering

Forwarded from GO-TO CVE

CVE-2025-52287-week-75.pdf

5 MB

خوش اومدین به هفته 75 از برنامه GO-TO CVE این هفته به برسی اسیب پذیری روی wsus پرداختیم .

CVE : CVE-2025-52287
type : RCE
target : wsus
week : 75

#week_75

❤5

194 views21:42

ReverseEngineering

Fuzzing the COM Classes and Their Interface Definitions

https://github.com/warpnet/COM-Fuzzer

@reverseengine

GitHub

GitHub - warpnet/COM-Fuzzer: Gain insights into COM/DCOM implementations that may be vulnerable using an automated approach and…

Gain insights into COM/DCOM implementations that may be vulnerable using an automated approach and make it easy to visualize the data. By following this approach, a security researcher will hopeful...

❤3

465 viewsedited 06:23

ReverseEngineering

گزارش روند حملات سایبری در سال 2025 از mandiant

Cyberattack Trends Report 2025 From Mandiant

https://services.google.com/fh/files/misc/m-trends-2025-en.pdf

@FUZZ0x

❤4

334 viewsedited 11:31

ReverseEngineering

روش کامپایل

فایل: vuln.c
قرار بدید داخل فولدری که تمرین میکنید

// vuln.c VM ایزوله اجرا بشه

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void vuln() {
    char buf[64];
    puts("Enter some text:");
    gets(buf); // فقط برای آموزش در عمل هرگز استفاده نکنید
    printf("You entered: %s\n", buf);
}

int main() {
    vuln();
    return 0;
}

🔧 کامپایل دو حالت

نسخه ساده محافظت‌ ها غیر فعال

gcc -o vuln_plain vuln.c -fno-stack-protector -z execstack -no-pie -g

این نسخه برای دیدن رفتارهای پایه‌ ای overflow و آموزشه فقط داخل VM اجرا کنید

نسخه مقاوم‌تر پیش‌فرض کامپایلر

gcc -o vuln_hard vuln.c -g

این نسخه محافظت‌ های معمول canary, NX, PIE و ... فعالن و برای مقایسه استفاده میشن

چند تا نکته کوتاه:
gets()
نا امنه اینجا فقط برای نمایش overflow استفاده شده

Compile method

File: vuln.c
Place it in the folder where you are practicing

// vuln.c will run in an isolated VM

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void vuln() {
char buf[64];
puts("Enter some text:");
gets(buf); // For training purposes only, never use in practice
printf("You entered: %s\n", buf);
}

int main() {
vuln();
return 0;
}

🔧 Two-mode compilation

Simple version with protections disabled

gcc -o vuln_plain vuln.c -fno-stack-protector -z execstack -no-pie -g

Run this version in a VM to see basic overflow behavior and tutorial

More robust version of the compiler default

gcc -o vuln_hard vuln.c -g

This version has the usual protections of canary, NX, PIE, etc. enabled and is used for comparison

A few quick notes:
gets()
Unsafe is used here only to demonstrate overflow

@reverseengine

❤3

216 views18:57

ReverseEngineering

اجرای سریع خارج از gdb چطور کرش میکنه

# ورودی کوتاه

نباید کرش کنه

echo "hello" | ./vuln_plain

ورودی خیلی طولانی احتمالا کرش یا رفتار غیرعادی

python3 -c "print('A'*200)" | ./vuln_plain

انتظار: با ورودی کوتاه برنامه معمولا خروجی میده با ورودی 200 بایت در vuln_plain احتمالا crash یا رفتار غیر معمول میبینید

باز کردن داخل gdb و گذاشتن breakpoint

gdb ./vuln_plain

داخل gdb:

(gdb) break vuln
# ایست در تابع vuln

(gdb) run اجرا کنید #

# وقتی برنامه متوقف شد منتظر ورودی یا بعد از ارسال ورودی طولانی و کرش باشید:

(gdb) info register # وضعیت رجیسترها

(gdb) x/40x $rsp نمایش 40 #

qword
از آدرس RSP هگزادسیمال

(gdb) x/200xb $rsp

# نمایش 200 byte اطراف RSP بایت به بایت

(gdb) bt # backtrace

(gdb) disassemble vuln
# اسمبلی تابع vuln

نکته: اگر pwndbg نصب باشه به‌ جاش context و vmmap هم استفاده کنید:

(gdb) context

(gdb) vmmap

How does fast execution outside of gdb crash

# Short input

Shouldn't crash

echo "hello" | ./vuln_plain

Very long input probably crash or unusual behavior

python3 -c "print('A'*200)" | ./vuln_plain

Wait: With short input the program usually outputs output. With 200 bytes of input in vuln_plain you may see a crash or unusual behavior

Opening inside gdb and setting a breakpoint