В мире айти есть джуниоры, мидлы, есть сеньор-разработчики.

А ещё есть отдельная каста пидарасов — гондоны, которые создают автоматизированные службы ответов. Будь то голосовые роботы, будь то роботы в чатах. Одно дело сервисы по записи куда-нибудь, там окей, там алгоритм чёткий, есть варианты, выбираешь.

Во всех остальных случаях это как будто специальный квест, чтобы пользователь просто плюнул и не стал решать проблему. Будь то ли ёбаная поддержка в ВК, будь то всплывающие окошки на сайтах, которые предлагают решить проблему, а потом ебут мозг, подкидывая мне дополнительную проблему — как сделать запрос так, чтобы робот ушёл нахуй и позвал мне мясного ублюдка. В лучше случае помогает слово «Оператор», в худшем, как в ВК блядском, нужно несколько раз задать вопрос, выбрать, что нет подходящего ответа, и только потом по неясной логике тебя отправят к живому человеку. Хотя и тут есть сомнения.

Вот так проверяю, как способ моделирования воздуховода влияет на получение углов в Динамо и вращение семейства в корректную сторону.

Недостаточно учитывать угол только относительно оси Х. Он в Ревите считается от 0 до 180, соответственно, не учитывает вторую половину углов, поэтому нужно «сличать» углы с другой осью для полноты картины.

Вот щас сижу, сравниваю разные варианты, пишу в блокнотик матрицу. Дальше буду упрощать и сводить к короткой формуле на все случаи жизни.

Итак, что же я выяснил по углам вращения

Вращаю я семейство, которое в редакторе семейств на виде в плане ориентировано вертикально. Ну то есть сверху-вниз или снизу-вверх, если смотрим на плане. Воздуховод должен идти перпендикулярно этому семейству.

Действительно, надо получать два угла. Для этого превращаю воздуховод в вектор и беру два единичных вектора — по оси Х и по оси Y.

Дальше разобрал на бумажке все варианты с шагом 45 градусов по кругу. И в том числе брал промежуточные точки. Всего — 16 вариантов на окружности. Сначал тупил чё-то, а потом перестал тупить и увидел достаточно простую закономерность.

Для вращения семейства относительно оси Х, а я взял именно её как базовую ось для отсчёта угла, нужно проверить угол воздуховода относительно оси У. Если угол относительно оси У меньше 90 градусов, то нужно брать отрицательное значение угла относительно оси Х. Если больше, то просто угол Х.

В итоге получаю нормальный расчёт угла вращения семейства, чтобы оно вставало перпендикулярно к воздуховоду. Ну пока тесты показали, что вроде всё норм.

В продолжении нытья про поводу косячности Динамо

Вот есть нод, который вставляет экземпляр семейства в модель. Подать нужно тип семейства, точку и уровень.

По идее он работает так, что точку даёте в мировых координатах, то есть не от уровня, а от базовой точки проекта (или точки съёмки, чё-то забыл, но щас не суть). Он вроде как должен сам понять, чё куда, и привязать элемент к уровню с правильным смещением.

По факту эта собака работает через раз и не на всём массиве данных. Что-то ставит правильно, а что-то уносит от уровня как раз на высоту в мировых координатах.

Нужно ли вам такое счастье? Вам такое счастье не нужно, потому что это говно, а не счастье. Что делать с этим говном?

Я придумал такое. Получаю реальную точку для вставки. Обнуляю у неё координату зэд. И вот по этой точке уже вставляю элемент. По идее он должен вставить на чистый пол первого этажа, но у меня привязка к уровню. Поэтому Динамо ставит на уровень со смещением ноль. Дальше я вычитаю из реальной отметки зэд высоту уровня и уже вот это записываю в элемент как смещение от уровня. То есть положил на ноль, обнял, приподнял.

В итоге вроде бы работает нормально. Но всё равно обидно ведь, почему оно сразу не работает, как должно.

Я вам не рассказывал про лучшего на Ютубе обзорщика музыки, в основном рэпа.

Это Илья Майоров, канал Скиллз.

Я в целом уже не так особо интересуюсь и слежу за музыкой, я уже старый для этого дерьма, но как-то наткнулся на его видео, из любопытства нажал и охуел.

Информация сама по себе занятная, но главное — подача. Как он монтирует, как он вставляет мемы и звуки, как шутит — это шедеврально.

Топ контент бесплатно, вот вчера про Лил Уйэна выпустил видео: https://youtu.be/DUXXLvU-C6c?si=cziyXkEasg1cmU-h

А вот ещё топовый видос от классного историка.

https://youtu.be/xvihFQY0pM0?si=h-rxX4AlY42lm4MK

Делать семейства по таким чертежам — это ужасно.

Вы не увидите всю эту фразу в конечной версии статьи. Потому что я занимаюсь самоцензурой.

Не успел поучаствовать в приватизации, ну так хоть в цифровизации поучаствую.

Не урвал себе заводик-другой, ну так хоть бим-модели для чужих поделаю.