❗️Сокращение количества часов, отведенных на изучение родных языков в младших классах, в Минпросвещения России оправдали санитарными нормами

В Министерстве просвещения России газете "Коммерсант" сообщили, что сокращение изучения родных языков в начальных классах связано с соблюдением норм СанПин, в которых прописаны требования к обучению в школах.

Согласно этому документу, объем ежедневной максимальной нагрузки для обучающихся в первом классе не должен превышать четырех уроков — или 20 часов в неделю. 21 час допустим только в том случае, если лишний урок — физкультура, напоминает "Коммерсант". В Минпросвещения РФ заявили: чтобы выполнить требования СанПиН, нужно было "пожертвовать" часом какого-то одного предмета — и выбрали родной язык и родную литературу.

В министерстве дали понять, что школа может использовать внеурочную деятельность для преподавания родного языка. Чиновники заявили, что со второго класса изменений в части изучения родного языка и родной литературы нет.

Напомним, с первого сентября вступает в силу приказ Минпросвещения РФ, которым вводятся измененные варианты федеральных учебных планов начального общего образования. Так, в первом классе предметы "Родной язык" и "Литературное чтение на родном языке" будут преподаваться не два, а один час в неделю; а в школах с нерусским языком обучения — два часа вместо трех.

Против изменений выступили некоторые республики. Так, в середине июля депутаты Госсовета Татарстана обратились в Минпросвещения России с просьбой сохранить количество часов, отведенных на изучение родных языков в школьной программе.

📺Мы подробно рассказывали об этом в видеоролике.

📖Читайте подробнее: https://smarturl.click/vd7LG

@idelrealii

[1/2] Одним из ключевых вопросов в достижении Башкортостаном независимости является Кувандыкский вопрос, заключающийся в возвращении Кувандыка в состав Башкортостана. Кувандык, или же Кувандыкский коридор, представляет собой участок земли, который отделяет Башкортостан от Казахстана. Кувандыкский коридор является своеобразным барьером, искусственно созданным и потому неестественным, созданный Советской Россией для отделения Башкортостана от Казахстана, а ,следовательно, от всего Туркестана. Если обратить внимание на карту Оренбургской области, в составе которой сейчас находится Кувандык, то он как бы разделяет область на западную и восточную часть. Западная — больше, восточная — меньше. Оренбург находится в западной части, а Орск, второй по численности город, в восточной части. В состав самого Кувандыкского коридора входят города Кувандык, Медногорск и Гай, являющиеся отдельными административными единицами, Кувандыкский и Гайский район. Численность населения порядка 100 тысяч человек, большую часть из которых составляют русские колонисты. Разумеется, что представлено коренное башкирское и казахское население, но их, к сожалению, меньше. Тем не менее, русское население сокращается, что может благоприятно сказаться на дальнейшей интеграции Кувандыка.

Почему Кувандык так важен? Кувандык, как уже было сказано, является наиболее узким участком суши, который разделяет братские народы. Если подходить к этому вопросу с исторической перспективы, то сама Оренбургская область является исторической территорией башкир и казахов. Когда русские говорят, что север Казахстана является якобы исторически русской территорией, то это ничем необоснованная и наглая ложь. Зауральское Оренбуржье (земли южнее реки Урал), а ,следовательно, и территории южнее — это исторические земли казахов. Это так, к слову. Разумеется, что территориальным ирредентизмом мы не страдаем, а потому не претендуем на полный возврат исторических земель башкир. Мы претендуем на возврат Кувандыкского коридора, поскольку в таком случае мы сможем возыметь сухопутную границу с Казахстаном. Возыметь границу с Казахстаном — это означает и частичное разрешение исторической несправедливости разделения башкир и казахов, и вопрос нашей стратегической безопасности, и расширение и развитие экономических связей с Казахстаном, всей Центральной Азией и другими странами. Стоит обратить внимание и на то, что на территории Кувандыкского коридора нет пропускных пунктов, а ближайший находится в Орске. Это намеренная политика России, направленная на пресечение башкирско-казахских отношений.

[2/2] Как мы его будем возвращать? Этот вопрос остаётся открытым. Некоторые приграничные деревни уже были возвращены в период Муртазы Рахимова, насколько мне известно. Я, правда, не знаю, были ли они в Кувандыке или нет. Сами жители кувандыкских деревней давно желают и всегда желали воссоединиться с Родиной, поскольку жить под Оренбургом не имеет никакого смысла. Кувандыкские башкиры всегда ощущали свою связь с Башкортостаном. Когда там проходили разного рода общественные собрания, мероприятия, то вопрос возвращения в состав Башкортостана очень часто подымался. В любом случае мы его будем возвращать однозначно. Лично я бы предпочёл, чтобы он был возвращён мирным способом: путём подписания с российским правительством соответствующего документа, либо путём проведения референдума. Проведение референдума должно осуществляться башкирскими властями без участия России и сторонних сил, которые могут повлиять на его результаты. Результат должен быть однозначным. Я бы предпочёл мирную передачу Кувандыка, основываясь на несправедливом и откровенно преступным решением советских властей. Надеюсь на то, чтобы новое руководство России признало это и мы, как говорится, мирно бы разошлись. Если нам придётся воевать за Кувандык, то значит, нам придётся за него воевать. В таком случае мы либо победим, либо Кувандык приобретёт особый международный статус, а на его территории разместятся миротворцы ООН. Но я бы не советовал русским воевать с нами, ведь однозначное поражение в Украине, и не без того ужасная репутация точно не исправится, если русские начнут ещё одну войну. Тем более, что Россия — это не Китай, а значит портить отношения с тюркским миром, в том числе с Турцией, ей точно не пойдёт на пользу.

Важен ли Кувандык для России? Да, важен. Это было подтверждёно июньскими учениями российских сил, прошедших на его территории. Россия провела их с уклоном на то, что на территорию Кувандыка якобы проникли «террористы» (так они назвали силы освобождения Башкортостана) с территории Казахстана. Это было подтверждёно публикациями в самых медийных российских изданиях, обративших внимание на Кувандыкский коридор. В конце концов, это подтверждается простой логикой, поскольку, когда Башкортостан обретёт независимость, то связь «малой Россией» с Сибирью и Дальним Востоком ослабнет, так как прокладывать логистику через Башкортостан и Кувандык легче в силу более южного климата. Даже сама история говорит об этом, ведь как известно Россия пыталась окружить Башкортостан и отделить его от Центральной Азии, в первую очередь от Казахстана, а Оренбург был центром русского колониализма, базой русского экспансионизма.

Я бы не стал предполагать, но я думаю, что на статус Кувандыка окажут влияние две вещи. В первую очередь — крах нынешнего режима, период неразберихи и смуты. Во вторую очередь — ухудшение российско-казахстанских отношений. В том случае, если Россия вторгнется в Казахстан или продолжит свою агрессивную риторику, то вопрос безопасности Казахстана и его государственности обязательно будет поднят. Как Казахстану обезопасить себя от России? Конечно, в первую очередь, самым верным вариантом будет независимость Башкортостана, поскольку тогда мы создаём барьер, а в перспективе вступаем в военный союз с Казахстаном.

Если нас поддержит Казахстан, национальные движения стран Идель-Урала, прочие тюркские государства (в первую очередь Турция), возможно Украина, балтийские страны, какие-то страны Восточной Европы, то возвращение Кувандыкского коридора будет более простой и мирной задачей. Нужно понимать, что независимость Башкортостана выгодна всем: и центральноазиатским странам, и восточноевропейским, и прочим соседям России. Освобождение Башкортостана означает ослабление России, а значит снижение угрозы для всех остальных.

Подписывайтесь на Голос башкир.

#голосбашкир_политика

❗️День, когда чеченцы вошли в историю

6 августа 1996 года на рассвете бойцы армии Ичкерии вошли в Грозный. Так началась операция “Джихад” — последний этап Первой чеченской войны.

Около 900 бойцов – меньше двух батальонов смогли отбить свою столицу у многотысячной российской армии.

Невиданный по своей дерзости и смелости замысле был продуман до мелочей. По плану начальника штаба Вооруженных сил Ичкерии Аслана Масхадова бойцы ночью выдвинулись в Грозный в обход всех российских военных постов, выставленных по периметру столицы.

Основной удар в первые же минуты начала штурма пришелся на штабы и подразделения русских в Грозном. Часть бойцов Ичкерии начала блокировать ввод войск с военной базы Ханкалы, часть — мешала подъезду подкрепления со стороны Терека и Гудермеса.

Чеченцы решили окружать российские части — действовали малыми группами и не шли в прямое столкновение с превосходящими силами врага. А вот русские своих в бестолковых штурмах не жалели — потери российской армии достигли более двух тысяч ранеными и убитыми.

Спустя две недели боев инициатором переговоров стал генерал Александр Лебедь. Он тогда оценил ситуацию как катастрофическую для армии РФ. 31 августа 1996 года были подписаны Хасавюртовские соглашения – мирный договор, который подчеркнул победу маленькой Ичкерии над большой империей.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

👆Война в России - это удел бедных и дураков. Умные и богатые такой ерундой не занимаются, они живут свою лучшую жизнь, пока нищие идиоты погибают и убиваю непойми за что в чужой стране.

❗️Свободу народам!
Мы - за независимость! Нации станут свободными!

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

✅ В соцсетях обсуждают двойные стандарты в борьбе с экстремизмом в Башкортостане.

Пользователи соцсетей выражают возмущение в связи с, по их мнению, избирательным подходом к борьбе с экстремизмом в Республике Башкортостан. Поводом для бурной реакции стало сравнение судебных решений по делам с аналогичной риторикой, но разными последствиями.

Так, общественный активист Фаиль Алсынов ранее был приговорён к 4 годам лишения свободы за высказывания, которые суд квалифицировал как экстремистские. Его дело вызвало широкий резонанс, а глава региона Радий Хабиров тогда заявил:

«С теми людьми, которые проповедуют шовинизм, практически скатываясь к расизму, нам не по пути. Более того, в рамках своих полномочий к данным явлениям и к этим людям я буду беспощаден».

Или когда кировский районный суд Уфы назначил Рамиле Саитовой административный арест на 10 суток за ролик, в котором она спрашивала в парке: «Почему в Уфе так много армян». Суд признал её действия возбуждением ненависти и унижением человеческого достоинства по национальному признаку . А далее она за аналогичные высказывания Саитова получила реальный срок наказания.

Однако же, как отмечают пользователи соцсетей, не так давно в республике произошёл другой инцидент женщина, открыто заявившая, что «Россия для русских» и позволившая себе оскорбления в адрес мусульманок и публично оправдывала убийство, отделалась всего лишь штрафом в размере 3 тысяч рублей. По мнению многих, её высказывания также подпадают под определение шовинизма и межнациональной розни.

"Где здесь беспощадность?" — спрашивают в комментариях. "Почему одним дают реальные сроки, а другим символические штрафы? Законы должны работать одинаково для всех, независимо от национальности и политических взглядов".

Пока местные власти в РБ не прокомментировали ситуацию, однако общественное недовольство в интернете продолжает нарастать. Пользователи требуют прозрачности и равенства перед законом.

Подписывайтесь: @tatnews92