Нельзя снова наступать на те же грабли и давать оппозиции хоть какие-то уступки в идеологической борьбе за умы народа

Нынешние «революционные либералы», точно так же, как и их предшественники, движимы не любовью к стране, а животной, доходящей до психоза, ненавистью к властям. Эта ненависть у них неизбежно переносится на страну. Отсюда постоянное горячее деятельное желание поражения страны, публичная радость её неудачам.

Нынешние «оппозиционеры» именуют себя «креативным классом» и считают себя наследниками русской дореволюционной интеллигенции. Стоит отметить, что та русская интеллигенция, со всеми её недостатками, явилась творцом «Серебряного века» с его высочайшими достижениями во всех областях культуры, добилась подъёма науки и промышленности.

А чего добились нынешние «креаклы»? Где их достижения? Где современные Блок, Брюсов, Бенуа, Серов, Репин, Римский-Корсаков, Павлов, Тимирязев? Что сотворила нынешняя «творческая интеллигенция»?

Необходимо стряхнуть романтический флёр с образа революционера. В реальной жизни многие из них были жестокими аморальными социопатами. Вопрос, о котором почему-то забывают: на что жили революционеры до победы революции? А на что живут нынешние революционеры?

Из всех ошибок, которые допустила 100 лет назад власть Российской Империи, главной представляется уступка оппозиции в идеологической борьбе за умы народа. Власть не создавала образ будущего — этим занималась оппозиция. Власть не формировала повестку дня, не продвигала свою собственную оппозицию, с которой можно было бы дискутировать по ключевым и актуальным вопросам. В то же время власть создала механизм воспроизводства сторонней оппозиции, фактически отдав ей на откуп высшую и среднюю школу, сферу культуры и прессу.

В итоге власть тогда не только не смогла обеспечить себе постоянно действующую публичную поддержку в общественном мнении, но и не сумела даже создать механизм мобилизации лояльности в кризисные для режима моменты. Это особенно сказалось в период ухудшения социально-экономических условий, вызванный Первой мировой войной, когда первоначальный энтузиазм сменился социальной усталостью и депрессией. На этой депрессии умело играла вся оппозиция.

При этом огромную роль в активности оппозиции, как либеральной, так и радикальной, играло прямое иностранное вмешательство и финансирование этой оппозиционной деятельности, имеющее целью дестабилизировать страну либо изменить её политику.

Когда началась революция, в защиту власти не выступил никто!

Чтобы избежать повторения подобного, необходимо учесть ошибки: выучить уроки истории. Нельзя допустить повторения. Мы дважды за XX век уже допустили разрушение своей страны, наступая на одни и те же грабли. Хватит!

Государство не должно уклоняться от участия в идеологических спорах. Государство должно внятно артикулировать свою идеологическую, историософскую систему взглядов на себя, на мир, на будущее. И чем чётче и внятнее — тем лучше. Потому что свято место пусто не бывает: на идеологическом «рынке» уже сейчас довольно плотная конкуренция и богатый «ассортимент» — от запрещённых в России исламистских организаций и анархизма до нацизма и евроатлантических «общечеловеческих ценностей».

Роман Газенко

Роман Владимирович Газенко в передаче «ЧЭЗ» 31 декабря 2023 года


Мировые конфликты и катаклизмы. Лунная программа. Искусственный интеллект. Информационная война и стрессоустойчивость. Социальная справедливость. Выборы.


• За 2023 года в мире было зафиксировано 183 региональных конфликта, что стало рекордным показателем за последние 30 лет. Существующая мировая финансовая система подходит к краю пропасти, суммарные долги в мире приближаются к критической границе. Глобальная экономика прибегает к своим испытанным методам — региональным конфликтам. Парад событий тектонического масштаба вместо одной большой войны мир будет наблюдать и в 2024 году.

• Освоение Луны имеет практическую ценность, и гонка за освоение природных ресурсов Луны уже началась. Неудачные нештатные ситуации в российской ракетно-космической отрасли при возобновлении лунной программы в 2023 году не следует называть фатальными неудачами. Весь исторический опыт проведения сложных научных экспериментов сопровождался многочисленными авариями, каждая из которых становилась источником практического опыта для разработчиков космических аппаратов. Первый и второй отряды наших космонавтов называли себя не космонавтами, а испытателями. Каждая авария давала и даёт практический опыт разработчикам. Надлежит изыскивать возможности, продолжать исследования и проведение лунной программы.


• Интеллект — это способность создавать новое качество из стандартных элементов, при применении креативности, творчества, свойственные исключительно человеку, принципиально отличающаяся от эрудиции, простой суммы знаний. Искусственный интеллект — это не интеллект в прямом смысле этого слова, но является инструментом. Человечество начинает попадать в зависимость от ИИ, от инструментария, усиливающего возможности человека. Существует угроза терапевтам, учителям, бухгалтерам. Работники почти всех профессий становятся приложениями к компьютерам, к инструменту, а не наоборот.


• Конфликт сверхдержав, гибридная война включает в себя не только прокси-войну чужими руками, но и информационные атаки, экономические войны, удары БПЛА по территории России, диверсии для психологического воздействия. Информационная война в 2024 году станет более интенсивной, продолжится пропаганда, работа по демонизации противника, на «расчеловечивание».


• 2023 год продемонстрировал, что в российском обществе существует очень серьёзная информационная стрессоустойчивость в потоке информационных новостей. Многим стало очевидно, что России в стратегическом плане крайне выгодно, если бы события в ЕС продолжали развиваться по существующему сценарию в направлении экономического развала. Германия и Франция в настоящее время фактически деиндустриализируются, переход на «зелёную» экономику повышает стоимость электроэнергии, курс на принятие Украины в ЕС уничтожает европейских фермеров.


• В 2023 году правительство России для пополнения бюджета ввело разовый налог на сверхприбыль крупных компаний, налоговая усилила контроль за блогерами. Подобные меры стали ответом на общественный запрос на социальную справедливость, который был сформирован последними десятилетиями. Это — абсолютно верная социальная мера, серьезный психологический фактор, поворот в сторону реальных запросов населения. Назрело сокращение критической разницы между сверхдоходами и минимальными доходами. Внешними карательными инструментами, такими как подавление, стабильность не достигается.


• В США очень любят проводить выборы по голливудским сценариям. Всегда присутствует интрига, до последнего момента всё непонятно, ситуация нагнетается, собирая огромное количество зрителей у телевизора. Выборы Президента Российской Федерации 2024 года — выборы референдумного типа. Это — процедура доверия, квинтэссенция социологического опроса электорально активных россиян.


https://tv.rbc.ru/archive/chez/65aa8cb62ae5961764798830

https://tv.rbc.ru/archive/chez/65aa8cc72ae5961764798831

https://tv.rbc.ru/archive/chez/65aa8f5a2ae5961764798833

https://tv.rbc.ru/archive/chez/65aa8e692ae5961764798832

https://tv.rbc.ru/archive/chez/65aa90832ae5961764798834

18 февраля 2024 года состоялся закрытый предпремьерный показ документального фильма "Защитник". Свою работу представил автор фильма — публицист и политтехнолог Роман Владимирович Газенко.

Материк ТВ представляет серию эксклюзивных материалов о фильме и его авторе.

Фильм "Защитник" посвящён резонансным событиям 14 декабря 2015 года, когда ветеран КГБ СССР, участник боевых действий в Афганистане и Чечне, адвокат Эдуард Буданцев прибыл со своими коллегами на Рочдельскую улицу для законной защиты своей подопечной от вымогательства банды Шакро Молодого. На руках у Буданцева было решение суда и лист об исполнительном производстве. Несмотря на это, оппоненты адвоката выбрали привычную тактику — силовой прессинг. Во время завязавшейся перестрелки Эдуард Буданцев ликвидировал двоих бандитов, после чего ему были предъявлены обвинения в убийстве по предварительному сговору.

Документальное расследование Р.В. Газенко рассказывает обо всех обстоятельствах этого дела и о том, благодаря чему Эдуард Буданцев сумел выстоять и добиться справедливости. Отвечая на вопрос о замысле фильма, автор отметил:

Мы получили целое поколение, воспитанное на образах антигероев – деградировать ведь намного проще. А равняться на человека, который всей свой жизнью показывает пример самоотречения во имя высших идеалов, следует своей собственной программе и управляет собственной судьбой, – это сложно. Но к этому надо стремиться!

В фильме "Защитник" Роман Газенко выступил сразу в трёх ипостасях: автором сценария, режиссёром и композитором. Он также является режиссёром и сценаристом нескольких десятков других документальных фильмов, посвящённых знаковым событиям и людям нашей страны: "Владимир Этуш: "Шляпу сними", "Евгений Леонов: Исповедь", "Нонна Мордюкова. Неукротимая", "Берия. Проигрыш".

Особое место в фильмографии Романа Газенко занимает вышедший в 2005 году документальный фильм "Их могли не спасти. Узники Курильского квадрата" о мужестве советских моряков, дрейфовавших в течение 49 дней в открытом океане.

Документальный фильм Романа Газенко "Защитник", 2024 год.

Кровавая драма в центре Москвы!
Убийство или спасение?
Реванш 90-х или Диктатура Закона?

14 декабря 2015 года ветеран КГБ СССР, участник боевых действий в Афганистане и Чечне, член Московской коллегии адвокатов "Диктатура Закона" Эдуард Буданцев в сопровождении двух коллег прибыл в ресторан Elements для переговоров о возврате крупного долга. У него на руках было решение суда и лист об исполнительном производстве.

Переговоры не увенчались успехом. Более того, на подмогу оппонентам Буданцева подтянулось около десятка бойцов, не скрывавших своей принадлежности к группировке известного криминального авторитета Захария Калашова по кличке Шакро Молодой.

Как разворачивались события дальше, кто на самом деле стоял за группировкой Шакро, а также о предательстве товарищей и продажности коллег, о защите и справедливом возмездии — в документальном расследовании Романа Газенко "Защитник".

"Номенклатурный" принцип в кадровой политике неизбежно вырождается в безответственность, безнаказанность и злоупотребления служебным положением, в условиях войны с высокой вероятностью граничат с предательством.

Власть обязана действовать в интересах всего общества — это вершина человеческой организации. Результаты проявления ответственности власти перед народом можно привести на примере СССР в сталинский период, до изменения государственной политики Хрущёвым, до смены общественного строя и базового целеполагания.

Страна под руководством Сталина, напрасно обвиняемого в "жестокости", сумела выиграть войну и стала сверхдержавой. СССР в сталинский период демонстрировал прекраснейшие образцы эффективной экономики и мобилизационного общества, способного выдержать удар, кратно превосходящий его собственные силы.

Страна выстояла в экономической борьбе, против ошеломительного могущественного военного удара ВОВ, но не выдержала проверки своего правящего класса на альтруизм. Личные интересы управленцев стали важнее общих, и СССР удалось разрушить изнутри.

Известно, что безнаказанность порождает вседозволенность, которая приводит в свою очередь к хаосу. Хаос же в условиях войны приводит к поражению. Вот почему России в настоящее время жизненно необходимо обратить внимание на экономику страны, жёстко разобравшись с "пятой колонной" в экономике и финансах, когда чиновник занимаемое властное кресло воспринимает как разновидность бизнеса.

Наступило время разобраться с госчиновниками, а также со многими откровенными предателями Родины, т.н. «ответственными бизнесменами», ушлыми дельцами, которым в богатой России всегда найдётся, что вывезти и продать.
Действительно, назвать человека преступником нельзя до соответствующего решения суда. Но общество имеет право и обязано назвать негодяя — негодяем, а предателя — предателем. Обществу надлежит призвать руководство страны принять меры к тому, чтобы подобные персонажи не могли попасть в принципе во властную вертикаль. В случае же, если пролезшие во власть попадутся на беспределе, необходимо подобных управленцев наказывать по всей строгости закона.

Без кардинальной внутренней трансформации России в сторону совести и здравого смысла стране будет невозможно победить, несмотря на героизм тех, кто воюет на фронте.


Роман Газенко

Анонсированный уход с должности заместителя госсекретаря Виктории Нуланд совпал на прошедшей неделе с назначением Зеленским бывшего министра обороны Залужного на пост посла Украины в Великобритании.

Роман Газенко, политтехнолог и журналист, прокомментировал два этих события.

Уход Нуланд — это смена стратегии коллективного Запада в отношении российско-украинского конфликта. Нуланд — «проявленная» персона, олицетворявшая стратегию так называемой «прокси-войны», т.е. решение проблемы коллективного Запада чужими руками, где Украина, а вслед за ней и континентальная Европа фактически назначались на роль дрона-камикадзе. Определенная смена в рядах проявленных элит не может не внушать серьёзных опасений, особенно на фоне последних заявлений президента Франции, который тестирует возможность прямого вовлечения сил НАТО в украинский конфликт. Скорее всего мы видим не просто политическую игру на повышение ставок, а подготовку к реальному осуществлению сценария прямого столкновения с российскими вооруженными силами на украинской территории.
Отставка Залужного, более чем очевидного кандидата на роль преемника действующего президента Украины Зеленского, должна восприниматься таким же образом. Залужного вывели из игры, чтобы на него не легла ответственность за текущие оперативно-тактические провалы вооруженных сил Украины. В «большой игре», где Залужный ранее представлял интересы американцев, возникла некая неопределенность, после выборов в Америке можно ожидать смену элит и, соответственно, смену политического вектора и стратегии.
Также нельзя не учитывать воинственные заявления президента Молдавии Санду, из которых можно сделать вывод, что Молдавия готова предоставить свою территорию в качестве плацдарма, а не только «аэродромов подскока» для прямого вмешательства в украинский конфликт сил НАТО. Учитывая, что и Финляндия вписалась в эскадрилью одноразовых политических дронов, можно заключить, что администрация Байдена предпринимает испытанный метод нагнетания политической обстановки, отвлечения на негодный объект накануне президентских выборов в США. Всё, чтобы отвлечь американского избирателя на происходящее вдалеке от самих Штатов.
Что мы сможем увидеть в новостях? Надо следить за календарем и считать ситуацию от финала. Если осенние выборы в США — это по нынешней тенденции более чем вероятная победа республиканцев и Трампа, то администрации Байдена ничего не остается, как в этой панике начать лихорадочные телодвижения с организацией маленькой или большой победоносной войны. Главное — успеть начать до выборов и не увязнуть в этой борьбе так, чтобы она из броских заголовков новостей переместилась в подвалы нелицеприятных комментариев.
Выбор у США небольшой. Воевать с хуситами — это увязнуть в тяжелой ситуации на Ближнем Востоке, стать искрой, которая наоборот может разогреть ближневосточное пламя, потерять окончательно всех союзников. А вот боевые действия на Украине гораздо интереснее. Прежде всего, потому что в качестве основного расходного материала будут использоваться не хорошие американские парни, а пока еще подчиненная США континентальная НАТО.
В этом раскладе предстоящая отставка Нуланд, дамы, которая очень успешно, начиная с 2014 года, реализовывала стратегию раскола между Украиной и Россией, это сигнал. Надо смотреть, кто придет ей на смену. Ведь этому человеку предстоит выполнять основную грязную работу, связанную с тактическими интересами демократической партии перед предстоящими выборами.
Мы должны готовиться к самому неприятному и негативному сценарию. По этому расчету, начиная где-то с августа месяца, возможно по критический сентябрь, можно ожидать не только провокации, но и фактической легализации участия НАТО в российско-украинском конфликте. Мы имеем в виду, что НАТО уже давно участвует. Осталось только политически это легализовать. Это уже исключительно политическая задача, которая диктуется предстоящими президентскими выборами в США, и это важно не только для США, потому что весь мир смотрит, в какую сторону качнется сейчас стратегия так называемого мирового гегемона.

https://news.1rj.ru/str/rgazenko

Экономическое и политическое противостояние США и Китая затрагивает все больше сфер жизни

Политтехнолог и публицист Роман Газенко обсуждает тему возможной блокировки TikTok в США.

Европа и США ограничивают использование китайской платформы TikTok не первый год, вводя различные ограничения в отношении популярного китайского сервиса коротких видео. TikTok подозревают в сборе информации о пользователях в интересах китайского правительства.

Первым начал крестовый поход против TikTok в 2020 году Трамп. Тогда, накануне выборов, подростки сорвали его предвыборное мероприятие в Оклахоме.
В 2024 году уже законодательно на Западе вводится полный запрет на работу приложения потому, что речь начинает идти о борьбе за обладание алгоритмами контроля поведения электоральными массами и влияния на широчайшую аудиторию. TikTok — абсолютно политический инструмент, который, например, был заблокирован в Индии, как только начался пограничный с Китаем конфликт.

Никакая другая социальная сеть не набрала подобную популярность за пределами Китая. TikTok завоевало аудиторию, угадав контент, соответствующий предпочтениям человека. Приложение, вначале воспринимаемое как развлекательное для молодежи, стало мощным политическим инструментом над зарегистрированными пользователями, и за него разворачивается глобальная война. Контент приложения получился разнообразным, включая политические и аналитические короткие видео, вовлёк разные возрастные категории.

За счет разнообразия тематики и очень широких охватов аудитории по всему миру TikTok превратился в стратегический инструмент. Приложение надо либо запрещать, либо контролировать. В сочетании с искусственным интеллектом, генерирующим контент, жестко ориентированный на аудиторию, приложение играет роль основного «ядерного заряда» политического оружия.

Правительство США принуждает TikTok продать свой американский бизнес за 180 дней, что нереалистично не только по стоимости, но и потому, что Китай не допустит передачи алгоритмов своего конкурентного преимущества.

Традиционные СМИ сейчас оказываются на грани свалки истории, наблюдая за взлётом цифровых технологий, подобно трактористу, управляющему ржавой, но мощной техникой, за полетом космического корабля. Например, пока Трампа блокировали в традиционных СМИ, он вырвался вперёд вместе с Маском в социальной сети «X», обогнав своих конкурентов в информационном плацдарме.

Традиционные медиа на территории США и в Европе генерируют одинаковый контент по единой кальке отношения к происходящим событиям или к русофобии.
Технически блокируя приложения, удаляя из Apple Store или принуждая скачивать нелегальный контент через VPN, можно повлиять на охваты, на скорость работы. Конечно, за счёт подобных технических барьеров эффективность работы алгоритмов искусственного интеллекта будет гораздо ниже.

Но технологический прогресс остановить невозможно. Для эффективной борьбы за контроль над массовым сознанием через цифровые технологии, противостояния новым политтехнологиям следует наряду с защитой данных создавать свои платформы.

В продолжение темы о фильме Р.В.Газенко «Защитник», предлагаем ознакомление со следующим материалом.

Новое обвинение Эдуарду Буданцеву: один на один с коррупцией?

Статья 19 ноября 2017 года

В деле о резонансной бойне 14 декабря 2015 года на улице Рочдельской в Москве — новый поворот. Спустя два года адвокату коллегии «Диктатура закона» Эдуарду Буданцеву повторно предъявлено обвинение по «убойной» 105-й статье. В чем вероятные корни этого вопиющего юридического нонсенса?

Тогда избитый бандитами до бессознательного состояния адвокат Эдуард Буданцев cмог оказать вооружённое сопротивление рейдерам, которые проводили операцию захвата ресторана «Элементс» в Пресненском районе столицы. В результате от полученных в перестрелке ранений скончалось двое нападавших, несколько человек ранено.

Согласно материалам следствия, операция захвата преуспевающего ресторана готовилась по указанию вора в законе Захария Калашова по кличке «Шакро Молодой». Калашов, по утверждению обвинения, наследовал неограниченную власть Аслана Усояна, известного как «дед Хасан». После его смерти Шакро стал держателем воровского общака, ещё более консолидировал криминальную власть и обогатил опыт предшественника рядом нововведений.

Материалы расследования свидетельствуют, что боевики Захария Калашова были организованы в цивилизованную форму охранных агентств. Одно из них возглавил бывший десантник Батыр Бекмурадов. Без сомнения, помимо профессиональных навыков, этот уроженец Туркмении интересовал Калашова своими социально-политическими связями. В подмосковном городе Видное он возглавлял районные отделения партии «Справедливая Россия» и Союза десантников. Согласно материалам дела, Бекмурадов на деньги Калашова организовал охранное предприятие «Защитник». С целью легализации ношения огнестрельного оружия он нанимал имеющих такое право охранников шестой категории. Помимо арсенала оружия, современнейших спецсредств прослушивания и парка автомобилей, на балансе «Защитника» были оперативные автомашины, закамуфлированные под такси. Действуя с циничной жестокостью как отдельная ОПГ, «защитники» специализировались на вымогательстве, а также осуществляли личную охрану Шакро Молодого (Захария Калашова).

Продолжение здесь: https://regnum.ru/news/2346778

Выступление Р.В.Газенко в стриме «Народного фронта» 26.03.2024 на Первом канале

«Необходимо менять не только законы и нормативы, а философию! Защищать не стены, а людей!»

Гости эфира:

Роман Газенко - режиссер, тележурналист и публицист

Александр Старостин - исполнительный директор группы компаний по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений, эксперт по безопасности

https://vk.com/nffront?ysclid=lu9v15y6518093998&z=video-58315650_456247021%2Fdaf0b3ee124cb2d69a%2Fpl_wall_-58315650

Роман Газенко о манипулировании массовым сознанием людей

- Исследования по манипулированию большими массами людей усилились в ХХ веке, когда НКВД и германские спецслужбы начали создавать специальные отделы и подразделения. Немецкая "Аненербе", влившаяся в СС, имела серьёзную научную, психологическую и психиатрическую базу, основанную на учениях Юнга и Фрейда.
- Десубъективизация человека через программу расчеловечивания лежит в основе насильственного иерархического подчинения. Недавний пример — внезапный ввод движения BLM в США, вынуждающий всех белых каяться перед чёрными за рабство.
- Третий рейх кормил свою армию пирролидином — препаратом, позволяющим не чувствовать боли, голода и испытывать подъём на ложном патриотизме. Вермахт сражался очень мотивированно и защищался до последнего не только из-за воздействия геббельсовской пропаганды, но и из-за применяемых веществ.
- Под эгидой "Аненербе" и СС работали Йозеф Менгеле, основавший проект массового зомбирования "Монарх", и Хосе Дельгадо, практиковавший в эсэсовских концлагерях, вживляя электроды в мозг и подавая электрические импульсы. На подобные исследования ЦРУ тратит около 6% своего бюджета и сейчас.
- Огромное количество материалов и архивов "Аненербе", включая наработки по биологическому оружию, в итоге оказалось в США и Великобритании.
- Компания "Дисней", находящаяся де-факто на финансировании ЦРУ, по всей видимости использовала методику Менгеле для ввода командного слова, заставляющего всех вести себя одинаково. Идеалогика воздействия фантазийных фигур и музыки Диснея позволила влиять на целое поколение детей по всему миру.
- В середине 1990-х годов частные корпорации табачной продукции поменяли одномоментно дизайн пачек сигарет: нижняя часть была освобождена от логотипа для размещения предупреждения о вреде. Но табакокурение — это единственная зависимость, не вызывающая структурного изменения личности, а данная операция переориентировала людей на другие зависимости, приводящие к изменению сознания и расчеловечивания.

Контроль над сознанием: расчеловечивание и деcубъективизация

Разработка психологического оружия, эффективных методов воздействия на разум человека не прекращается. ЦРУ продолжает исследования по манипулированию большими массами людей — как с использованием химических средств воздействия на психику человека, так и с включением «промывки мозгов» по методам нацистских учёных Третьего рейха.

Во время Второй мировой войны на территории концентрационных лагерей нацисты проводили на большом количестве заключённых масштабные медикаментозные и иные эксперименты, приводящие к смерти, обезображиванию или потере дееспособности, а также широкие исследования по изучению поведения людей в экстремальных условиях концлагеря.

Изучалось психиатрическое воздействие на головной мозг с целью деструктурирования психики человека. Стояла задача подобрать способы, позволяющие подчинить разум другого человека, достичь контроля над сознанием, чтобы человек мог выполнять любые приказы против своей воли, забыв об инстинкте самосохранения. Методы подавления личности, разработанные немецким психоаналитиком Бруно Беттельхаймом, позволяли зомбировать группы заключенных в несколько этапов, постепенно превращая людей в манипулируемое и обесчеловеченное стадо.

Один из методов заключался в принуждении людей совершать бессмысленную работу. Так, одной группе заключенных приказывалось переносить булыжники от одного барака к другому на протяжении определённого периода. Тех, кто сопротивлялся и спрашивал о смысле данной работы, показательно били дубинкой перед всеми остальными. В итоге бесполезная работа выполнялась всей группой без исключения.

Следующий метод состоял в предъявлении заключённым взаимоисключающих требований, когда при выполнении одной части распоряжения нарушалась другая. Наказание и поощрение находилось на усмотрении нацистских экспериментаторов. Таким образом, заключённый оказывался всегда виновным и не субъектным при принятии решения о том, как действовать.

Очередным психологическим методом воздействия стала внезапная смена режима. Одна часть заключённых, жившая фактически в санаторных условиях, без объявления причин переводилась на две недели на работу в каменоломни. Затем эту группу возвращали к прежним условиям. После нескольких подобных беспорядочных и необъяснимых смен режима не выживает никто. Заключённые оказываются не готовыми психологически к необъяснимым чередованиям, в отличие от тех, кто постоянно находится на тяжёлой работе в каменоломнях.

Заслуживает упоминания метод, при котором под видом заботы даются распоряжения, заведомо вредящие человеку. Например, заключённых заставляли мыть обувь внутри после каждого рабочего дня с водой и мылом. Результат на следующий день после подобной процедуры для обуви предсказуем. Люди были вынуждены выполнять не приносящие пользы действия, так как вводилось правило “солидарной ответственности” в группе. Если кто-то из подопытных нарушал требование ежедневно мыть обувь с мылом, то наказанию подвергались все без исключения. Именно таким образом заключённые становились добровольными полицаями.

Один из самых тяжёлых методов преследовал цель прививания человеку равнодушия к насилию. Так, если кто-то из строя заключенных поворачивал голову в сторону избиваемого человека, то наказывали всех в группе.

К этому остаётся добавить способ принуждения человека к соучастию в насилии над другим заключённым ради собственного спасения.

В результате опытов раскрылось множество способов изменять социальное поведение личности, делать человека внушаемым, изменять его установки.

Манипуляции мыслительным процессом, установление контроля над сознанием человека, создание методик стирания памяти приводят к переформатированию, «преобразованию» личности и имеют целью руководство массовым сознанием способом управления большим количеством людей путём создания иллюзий и условий для координации поведения масс.

Роман Газенко

Роман Газенко о бихевиоризме, НЛП и Окно Овертона

- Бихевиоризм это философия психологического, психиатрического, социологического, политологического и политэкономического воззрения на человека как на животное и на комплекс рефлексов, которыми можно управлять при условии отключения сознания. В его основе лежит обанкротившийся как эффективный метод “психоанализ Фрейда”.

- Философия отношения Третьего рейха к славянам, евреям и целому ряду других народов как к животным началась с усекновения системы образования. Сегодня это наблюдается в политике воспитания “квалифицированного потребителя”. Десубъективизация человека происходит через отсутствие качественного образования и введения стандартов пошлости и низости. На глобальное общество обрушился идеальный шторм методов воздействия на людей. Один из примеров это распродажи во время “черных пятниц”.

- Характеристиками НЛП являются цель, способ и средство программирования. Тонны литературы и огромное количество тренингов, которые преподаются и предлагаются широким народным массам, являются отвлечением на негодный объект от действительно подлинных исследований. Последние не запускаются в публичное пространство из-за их серьезности и макрополитического боевого применения.

- В 2020 году как минимум шесть ведущих мировых корпораций заявили, что для работы на топ-менеджерские должности не будет учитываться наличие дипломов престижных вузов и высшего образования. Это приговор всей мировой университетской системе, которая в течении нескольких десятилетий штамповала биомассу. Сейчас большим преимуществом будет пользоваться человек без образования, который творчески не скован и способен решать неожиданные задачи. Все остальное будет делать искусственный интеллект.

- Сегодня технология “Окна Овертона” используется для продвижения каннибализма, преподавая его как “сверх экологичный”. Исходя из опыта прошлого, не надо будет удивляться, если через некоторое время какая-то партия или общественное движение в Скандинавии будет продвигать легализацию каннибализма.

Нацизм как вершина и тупик либерализма

В основе либеральной политической философии лежит сортировка людей, общественных групп и этносов на господ и рабов. Однако в конечном итоге императив абсолютной свободы для господ неизбежно достигает диаметрально противоположного — тоталитаризма.

Известно, что презерватив не спасает от смертельных вирусов. Он лишь контрацептив. Так и неспособный оплодотворить общество созидательным проектом либерализм — не более чем бутафорский фильтр, порождающий в обществе иллюзию безопасности. И главная вирусная угроза, которую таит в себе либеральная благость, — нацизм.

Предвидя обвинения экспертного сообщества в кухонной конспирологии, предлагаю начать с невероятного очевидного. Именно либеральное отечественное и зарубежное сообщество в украинском кризисе занимает сторону, на которой среди дыма горящих покрышек, напалма и пороха аромат свободы сможет уловить лишь пациент с тяжёлым психиатрическим диагнозом. Чтобы не прослыть городским сумасшедшим, обвиняющим как минимум треть земного шара в неадекватном поведении и восприятии действительности, предлагаю искать логику неонацистских симпатий либерального мировоззрения вне клипового «новостного» контекста.

Продолжение здесь: https://topwar.ru/56255-nacizm-kak-vershina-i-tupik-liberalizma.html

Манипулируют? Сопротивляйтесь!

Оборонщики изучили приёмы манипуляции общественным сознанием

В работе нашего мозга принимают участие сразу три контура. Рептильный мозг и лимбическая система существуют десятки миллионов лет, ими обладали ещё древние млекопитающие. Это в некотором смысле периферийный мозг: цель и смысл его работы – размножение, то есть продолжение рода, и безопасность, то есть спасение жизни в критических ситуациях. Именно из-за работы периферийного мозга нам неуютно в темноте, мы вздрагиваем от неожиданных звуков или прикосновений. Для периферийного мозга идеальная ситуация заключается в повторении сегодня и завтра того, что делалось вчера, то есть следование шаблонам и ритуалам. Всё это отлично работает, если речь идёт об уже сложившейся внешней среде, в которой возможны и оправданы шаблонные действия. Но если в шаблоне что-то меняется, вся система даёт непредсказуемые и опасные сбои. Пример – щука, бросающаяся на блесну. Она следует подсказке периферийного мозга, который сообщает, что перед ней добыча. Вариант с появлением рыбака в шаблоне не предусмотрен.

Продолжение здесь:
https://ruskline.ru/opp/2020/12/16/manipuliruyut_soprotivlyaites

Роман Газенко и Иван Чигирин о голодоморе и катынском расстреле

- В 1932 и 1933 годах шла активная добыча голов дельфинов. Неудивительно, что уже сейчас их вообще не осталось в Черноморье. Что из них делали? Они поступали на салотопные заводы для производства рыбьего жира, который далее отправлялся в аптеки Украины. За 1932 год было добыто 56 163 головы дельфинов, за 1933 год - 52 885 голов.

- Одним из примеров добросовестной работы в период Голодомора были ЗАГСы. Браки заключались каждый день.

- 14 лет прошло с того момента, как Государственная Дума Российской Федерации большинством голосов проголосовала за обращение и, соответственно, признала и оформила по определению как законодательный акт то, что расстрел польских офицеров в Катыни является делом рук Советского НКВД.

- Война, победа и поражение рождаются в головах. Уже тогда, во время Второй мировой и Великой Отечественной войн, все понимали цену победы и поражения в информационной войне. Йозеф Геббельс, как один из основоположников новых методов информационных войн, показал, что можно проиграть битву, но выиграть информационную войну.

- Наша страна по Рижскому договору 1921 года была вынуждена согласиться с результатами польской агрессии и аннексии огромных территорий вплоть до Смоленска.

- Поляки создали первые в Европе концентрационные лагеря, по образцу которых потом немцы создавали на тех же территориях свои лагеря уничтожения. Условия содержания были чудовищные. В этих оккупированных территориях проводили массовый геноцид. Они первыми создали практику сжигания деревень и расстрела всех деревень за поддержку партизанского движения, прежде всего на территории Беларуси, которая сопротивлялась окатоличиванию и ополячиванию.

- В польских лагерях было уничтожено от голода, издевательств, немотивированных расстрелов и убийств свыше 28 тысяч красноармейцев и гражданских лиц. Это подтвержденные данные.

- Присоединение западных территорий осуществлялось на основании денонсации оккупационного Рижского договора 1921 года после ликвидации польского государства, когда впервые возникла советско-германская граница.

#Хроники_геноцида

https://rutube.ru/video/cd659dc33d2e6538593b114a2db0d581/?r=a

Роман Газенко и Игорь Шнуренко 13.04.2021 на телеканале «Аврора» в рамках программы «Хроники геноцида»

Российская элита внедряет искусственный интеллект, не обладая естественным

- В позднем СССР была механическая система существования с уже отработанными ритуалами и рефлексами. Всё походило на плохой театр, в котором люди просто играли свои роди. Народ перестал стремиться к чему-то высокому. Идеология потеряла свой смысл. Уже никто ни во что толком не вдумывался и ни во что светлое не верил.

- Интеллект – это способность создавать новое качество из стандартных элементов. Новое качество требует в любом случае образа новой, более высокой, цели. А когда люди делают целью средства, то они же обрекают систему на внутренний конфликт, на самоуничтожение.

- Элвин Тоффлер в своей книге «Футурошок» писал о том, что современное общество становится размягченным и подвластным. Многие наши политтехнологи придерживаются мнения, что из народа можно лепить всё, что угодно.

- Итальянский коммунист Антонио Грамши вывел интересную формулу: для того, чтобы взломать государственный строй изнутри, надо действовать через властителей умов, через интеллигенцию. Сначала надо заразить её, а она уже будет ретранслировать свои идеи на всех остальных.

- Введение искусственного интеллекта как способа управления обществом лишит смысловой основы наличие национальных руководящих элит. Они просто будут не нужны.

- Детей, для которых подвиг — это норма, пытаются превратить в потребителей. Это происходит через цифровизацию. Дети видят огромное количество актов насилия, подлости, алчности и жадности.

- Общество в нынешнем состоянии долго не протянет. Это касается любого общества. Все или станут рабами искусственного интеллекта, или проявят иммунитет против этого вируса.

#Хроники_геноцида

https://rutube.ru/video/5db60f531b59901e9e3d3f4a4b2b0612/?r=a

Заявление “О Катынской трагедии и ее жертвах” было принято Государственной Думой Российской Федерации 26 ноября 2010 года. Тем самым Госдума признала в качестве законодательного акта ложную версию расстрела польских офицеров в Катыни сотрудниками НКВД.

С чего началась данная мистификация? Давайте разбираться!

Популяризация тезиса о том, что советских людей расстреливало НКВД, было на руку немецкой пропаганде. Геббельс, как один из основоположников новых методов информационных войн того времени, хорошо понимал цену победы и поражения на информационном поле. Этот вопрос стал особенно актуальным после нашей победы под Сталинградом в апреле 1943 года.
Территория нынешней Смоленской области для врага была крайне важна. Это прямое стратегическое направление наших войск, нацеленных на Берлин.

Возникла необходимость создать атмосферу неприятия и страха перед наступающей Красной Армией и для немецкого оболваненного народа, и для других граждан оккупированных фашистами европейских стран. Геббельс, как один из основоположников создания новых методов информационных войн, провел очень сильную операцию с целью организации возможного сопротивления или саботажа. По его версии, в районе Гнездова нашлись останки польских заключённых. По его же версии, расстрел поляков происходил в 1940 году, тела были захоронены в апреле. Он не учёл только тот факт, что по отчетам его же людей, тела были захоронены в сухой грунт, что для данной территории в весенний период невозможно из-за паводковых вод, которые держатся 3-4 месяца.

Описание вскрытия этих могил профессором Герхардом Бутцом, назначенным главой комиссии по расследованию массового убийства польских солдат и офицеров в Катынском лесу, позволило сделать вывод, что трупы были захоронены в сухую землю - соответственно, это не могло произойти весной. Советская комиссия под руководством Николая Ниловича Бурденко установила, что расстрел был произведен в период от осени 1941 года до весны 1942 года. Немцы же пришли как раз в 1941 году. Один только этот аргумент нивелирует все остальные версии. Кроме того, наличие бумажных жгутов на кистях убитых, которые производила и использовала исключительно фашистская Германия, свидетельствует о том, что расстрел производили немецкие захватчики.

В Государственном архиве Российской Федерации официально хранится описание Бутца о захоронении расстрелянных поляков именно в сухую землю.

Стоило бы отметить, что подписание заявления “О Катынской трагедии и её жертвах”, принятое Госдумой 26 ноября 2010 года, удивительным образом совпало с вопросом прокладки трубы Северного потока-1 по Балтийскому шельфу — в частности, с переговорами с Польшей. На весах истории — труба, высасывающая наши газовые недра, а вместе с ней историческую правду и справедливость.

Роман Газенко

#Хроники_геноцида

Выступление Р.В.Газенко на Радио Аврора в октябре 2020 года

Превращение народа в биомассу. Расчеловечивание

- Читая немецкие газеты военных лет, необходимо было понять менталитет немцев. Как могло произойти так, что в кратчайший срок всю немецкую нацию превратили в зигующих нацистов. Какую мотивацию вложили в мозги этой сверхкультурной нации, превратив её в тех, кто творил на нашей русской земле такие зверства — и при этом писал письма домой и плакал над фотографиями своих детей. Это феномен, который требует очень глубокого изучения. Необходимо ковыряться в истории для того, чтобы прогнозировать будущее и реально оценивать настоящее.

- Немцы о себе говорят, что они послушные как трупы. И я не сомневаюсь, что работал очень серьезный комплекс принципов и подходов к зомбированию массового сознания народа Германии, превращая его в биомассу.

- До 1939 года концлагеря Дахау и Освенцим не были лагерями уничтожения — это были места заключения. Именно в этих лагерях ещё до начала Второй мировой войны на заключённых отрабатывались механизмы подавления воли к сопротивлению, у них стиралась личность и уничтожалась самоидентификация, превращая их в биомассу.

- Человек приспосабливается к изменениям, в том числе и катастрофическим. Он может выжить в катастрофе, но если ему меняют условия очень быстро от достаточно комфортных до экстремально дискомфортных и обратно, то у него сбивается адаптационный механизм. Человек психологически себя убивает, он не успевает перестроить психику. Этот механизм в психологии получил название манипулятивного маятника.

- Главный принцип превращения человека в толпу — это отвлекать его на несущественное: создание информационного шума, когда заставляют искренне сопереживать новостям, от которых людям ни холодно, ни жарко. Все манипулятивные механизмы ориентированы на лишение человека возможности спланировать будущее. Горизонт планирования всё время уменьшается, человек не знает, что его ждёт и на что рассчитывать. Медийные технологии современного мира заставляют человека десубъективизироваться, жить отсюда, в лучшем случае, до следующего завтрака.

- От информационного шума, от незначащих новостей, от отвлечения на негодный объект у людей смещается система ценностей — и тогда можно делать "вбросы", с помощью которых легко обосновать любое применение насилия и лишить человека определенных прав.

- Для превращения человека в стадо необходимо знать о человеке больше, чем он знает сам, и минимально сократить, редуцировать уровень образования. Таким человеком проще управлять — это превращает людей в рабов.

- Мы живём в перевернутом мире, и его перевернули сознательно. Этот переворот произошёл в эпоху Возрождения, когда весь интерес сосредоточился на человеке. Всё во имя человека, человек и человечество сконцентрировались на себе, на своем комфорте. До эпохи Возрождения человечество, как глобальный проект, жило в условиях теоцентрической философии: в центре был Бог — высший арбитр, мерило справедливости и законности.

- Антропоцентрический проект неизбежно должен был закончиться. Если всё для человека, то на поверхность вылезает главная проблема: все конфликты и нарушения балансов в отношениях между людьми, внутри общества, между обществами, государствами — это вопрос контроля потребления. Все войны идут из-за диспропорционального потребления: борьба за большие права потреблять и контролировать потребление.

- С 70-х годов с ускорением научно-технической революции, мы наблюдаем обезличивание людей, когда человек превращается в приложение к цифровому гаджету, к цифровому устройству. Мы получили десубъективизированный организм, у которого нет личности и воли.

- Общество, лишённое героя, перестает ощущать себя народом. Человек, который перестаёт ощущать себя частью народа, расчеловечивается. Если нам подсовывают фальшивых героев, то это фальшивое общество, из нас делают фальшивых людей. Каждый должен взять на себя ответственность и превратить в человеков своих детей.

https://youtu.be/dYUgz_S9SOE?si=7YviGCZnZ-5Eu55p

Роман Газенко о современных техниках влияния на людей

Бихевиоризм — это систематический подход к изучению поведения людей и животных. Он предполагает психологический, психиатрический, социологический, политологический и политэкономический взгляды на человека как на животное. Всё поведение человека состоит из комплекса рефлексов и реакций на определённые стимулы в среде, которыми можно управлять при условии отключения сознания человека.

Нацистская политика расовой дискриминации Третьего рейха по отношению к славянам, евреям и целому ряду других народов была основана на взгляде на эти народы как на животных, объявление их «недочеловеками». Геноцид «низших», «неарийских» народов продолжается и сегодня, проявляясь в урезании системы образования, в политике воспитания «квалифицированного потребителя». Десубъективизация населения происходит через отсутствие качественного образования и навязывания стандартов пошлости и низости. Используются различные манипулятивные методы воздействия на людей, такие как распродажи во время «черных пятниц».

НЛП — это нейролингвистическое программирование. К его характеристикам относятся цель, способ и средство программирования. Тонны литературы и огромное количество тренингов, которые преподаются и предлагаются широким народным массам, являются отвлечением на негодный объект от действительно подлинных исследований с эффективными результатами.

В 2020 году как минимум шесть ведущих мировых корпораций заявили, что для работы на топ-менеджерские должности не будет учитываться наличие дипломов престижных вузов о высшем образовании. Это приговор всей мировой университетской системе. Большим преимуществом будет пользоваться человек без образования, который творчески не скован и поэтому способен решать неожиданные задачи. Пострадавшими преимущественно станут люди с высшим образованием.

Окно Овертона — это методика воздействия на разум общества, разделенная на 6 этапов: «Немыслимо», «Радикально», «Приемлемо», «Разумно», «Популярно», «Государственная норма». Субъект, организация или каста людей целенаправленно программируют население по принципу окна Овертона. Это воздействие наглядно иллюстрируется на примере гомосексуализма. 200 лет назад данная особенность воспринималась крайне негативно и считалась неприемлемой. Но начиная с XIX века и по сей день, прослеживается активное действие теории окна Овертона. Факт гомосексуализма в современном западном обществе является обыденностью.

Сегодня технология окна Овертона используется для продвижения каннибализма, преподнося его населению в качестве «сверхэкологичного». Исходя из опыта прошлого, не надо будет удивляться, если через некоторое время какая-то партия или общественное движение будет продвигать легализацию каннибализма.

Беседа Р.В.Газенко с ученым-психологом О.Г.Бахтияровым на Радио Аврора в апреле 2021 года

Культурная политика властей превращает народ в подопытных кроликов

- Профессионально важное качество для политика – это умение предавать друзей.

- Большая часть населения России, не владеющая английским языком, имеющая отличный от западного тип поведения и лишенная возможности участвовать в инновационном процессе, является балластом для страны. Так ли это на самом деле, или данное утверждение является частью определенной психотехники?

- Засорение языка как инструмент взлома культурного кода нации. Использование англицизмов в русской речи засоряет и выхолащивает язык.

- Россия как воплощение мирового зла – образ, который тщательно формируется как на Западе, так и внутри страны.

- Отрицая Россию, люди исходят из того, что отрицают себя.

- Люди все больше становятся подчинены формализованным системам, так как ИИ это по сути формальная операция. С какой целью это делается?

- Происходит разрушение норм культуры и их замена на формальные указания. В этом серьезная опасность.

- Кто должен производить, если всех превращают в потребителей? На Западе мы видим смену расово-культурной доминанты.

#Хроники_геноцида

https://rutube.ru/video/a71792cb699862e51a2287d01cc1f434/?r=a