Комментарий адвоката Игоря Иваныча.

Был одним из лучших. Впервые познакомились в Армении, много раз пересекались в Донецке.

Покойся с миром, брат.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/209677

Погиб Ростислав Журавлев

Под обстрелом украинских нацистов погиб наш товарищ Ростислав Журавлев.

Ростислав вырос в Екатеринбурге. С начала нулевых годов проявил себя как неравнодушный к судьбе Родины человек. Был активным участником партии Лимонова, за что подвергался давлению со стороны власти.

В 2014 году не мог стоять в стороне от происходящего на Донбассе, поехал добровольцем через Интербригады, воевал с позывным "Фидель".

После Минска проявил себя как талантливый журналист, который работал как с местными, так и федеральными изданиями. Добился успехов и высот на журналистском поприще. Освещал горячие события в Белоруссии, Сирии, Армении, Казахстане, Афганистане.

После начала СВО немедля поехал освещать военные действия в составе команды РИА "Новости". Практически безотлучно находился на фронте. За военкорскую работу был неоднократно отмечен наградами со стороны государства.

При этом не рвал связи с товарищами, не отказывался от взглядов, помогал нам тем, что в его силах. Погиб во время очередного выезда на Запорожском направлении, на службе Родине, нацболом.

Россия потеряла достойного сына.

Мы скорбим об утрате.

На фото Ян Сидоров, задержанный вчера у Мещанского суда Москвы за одиночный пикет. Позвольте мне рассказать об этом пассионарном (идейном и смелым) молодом человеке.
В августе 17 года в Ростове-на-Дону произошёл масштабный пожар в центре города уничтожевший более 120 строений пострадало 692 человека
Большая часть пострадавших строений это частная жилая застройка. По результатам произошедшего администрация г. Ростова- на-Дону принимает решение аннулировать права собственности пострадавших на жилье и землю и запрещает восстанавливать и отстаивать разрушенные дома.

В ноябре 2017 года в защиту пострадавших на площадь советов перед Правительством области 18-летний Ян Сидоров и 22-летний Владислав Мордасов вышли на пикет, где были задержаны и привлечены к административной ответственности в рамках ст 20.2 КОАП, административный арест на 7 суток. За это время по тем же основаниям было заведено уголовное дело по ч.1 ч. 2 ст 212 УК РФ.
По результатам сфабрикованного судилища Ян отсидел 2 года в СИЗО и 2 года на строгом режиме.
3 ноября 2021 года Ян освободился отбыв весь срок наказания.
После этого Ян принял участие в СВО, воевал в Пятнашке.
Ян Сидоров – это цвет нации, это смелый и решительный, идейный и бескомпромиссный молодой парень. Член партии "Другая Россия Эдуарда Лимонова".

Позор.

https://news.1rj.ru/str/pgubarev/758

Поздравляю!

Работы предстоит ещё много.

https://news.1rj.ru/str/interbrigady2022/2332

Либераху порвало: журналист Титов заявил, что если вы поддерживаете армию РФ, то поддерживаете репрессии за посты в «Телеграме», арест Стрелкова, кадыровщину, сальных чиновников и лично Путина. Мол, все мы «пропутинские националисты», вне зависимости от твоих политических взглядов.

Можно, конечно, было бы крутануть аргумент в обратную сторону. По той же логике, если сам Титов не поддерживает армию РФ, то он поддерживает солдат ВСУ, расстреливающих безоружных пленных и выкалывающих им глаза. А ещё поддерживает гормональную терапию по решению судов, ювенальную юстицию и каждого немецкого чиновника-педофила. Наконец, поддерживает наложение на Россию репараций и донатящую на снаряды для ВСУ ФБКшницу** Ведуту*.

Но мы не будем, потому что аналогия – это не аргумент, а мы – не истеричные сучки, вроде Титова. Вместо этого разберём текст по фактам.

Первое – никто из названных в тексте патриотов не поддерживает завоз в Россию мигрантов и пятимерные шахматы коллективного Путина/Суркова/Израителя. Если считаешь иначе – пшёл вон.

Второе – названные в тексте патриоты буквально выступают против репрессий за слова. Даже против посадки Некоглая (полная чмоня) возражали и говорили, что это тупость. Кого ещё поддержать: Кару-Мурзу* и Яшина*? А вы поддерживали Еремека Тайчибекова и Александра Аверина? Поддержите Стрелкова? Русские патриоты всегда топили против посадки за слова. Если считаешь иначе – пшёл вон.

Русский патриот поддерживает СВО, потому что его цель – Великая Россия. Русский патриот знает: Великой России нужно укреплять свой суверенитет. И мы его укрепили бы, если бы захватили всю Украину.

Не вышла партия в 5д-шахматы, а новиопы потеряли танки «Армата»? Ну и что теперь, сдаваться? Платить репарации Украине, уводить войска за Урал и отдавать Крым? Может, выпустить из колонии Навального* и дать ему кресло в Кремле? Или Невзорову* (первый в мире человек, которому в голову пересадили говно) с Титовым в правительстве выделить кабинеты?

Не-а. Пшли вон.

Ваши «понятные либеральные права и свободы» - это этикетка из методичек фонда «Открытое общество»*. Единственный их смысл: научить русского Ваньку лаять так, чтобы это нравилось западному хозяину. Ваши лидеры – это буквально новиопы, донатящие на убийство русских. Всё, что вы можете предложить России – это выкинуть суверенитет на помойку, платить и каяться.

Русским патриотам плевать на мифические «денацификацию» и «демилитаризацию». Выиграть войну нужно просто для того, чтобы затроллить таких чмонь, как Ведута*, Невзоров* и журналист Титов.

Что касается отношений русских и Кремля – то это наши личные разборки, и мы обойдёмся без советов эмигрировавших в массажные кабинеты Тбилиси чушек. Сначала нужно затроллить хохлов, либерах и НАТО, а потом можно троллить тех, кто мешает величию России уже внутри страны.

Мы просто расставляем приоритеты.

*иностранные агенты
**экстремистская организация

Умная сила многовекового действия

Как сделать пропаганду убедительной? Легко: объявив её наукой, а конкретно — историей (законы физики так просто не подделать). За образец можно взять марксизм. При желании можно даже мавзолей первопредка-полумедведя «найти», КНДР не даст соврать.

И даже там, где более-менее нормально с источниками, есть огромный простор для подтасовок и спекуляций. Судите сами: уж XX век покрыт документами — мама не горюй! Да и живых свидетелей найти не проблема. А споры, например, о Сталине, или о Николае II, не утихают до сих пор.

Что уж говорить о временах пятисотлетней давности. С ними, возможно, хуже всего: для обывателя это ещё времена непредставимые, а карта Европы уже отдалённо похожа на нынешнюю (легко найти «своих»), и медийные средства «умной силы» получили уже широкое развитие.

Возьмём Испанскую Империю времён Габсбургов. Что мы о ней знаем? Деспотизм, ужасы инквизиции, вырезающие миллионы индейцев конкистадоры, иррациональный геноцид свободолюбивого голландского народа, тотальная отсталость и неэффективная экономика.

Из всего этого правда — только последнее, да и то с оговорками.

Ларчик открывается просто: мы знаем Испанию по рассказам её противников: протестантских стран и Франции. Уж эти понапишут, да.

Исторической наукой данный феномен хорошо изучен, и получил название «чёрной легенды». Занятно, что она получила достаточно широкое распространение и в самой Испании.

Что же нам напоминает данный опыт? Догадаться нетрудно.

В стране, где произошла революция, победившей силе — тем более, исповедовавшей пролетарский интернационализм — было выгодно писать историю так, как будто до них был сплошной мрак, в котором лишь бунтари были лучами света.

Позже постреволюционным властям всё же понадобился хоть какой-то национализм государствообразующего народа — и дискурс скорректировали, выделив отдельных «прогрессивных» деятелей — желательно не лезших в политику, или бывших совсем уж давно. Ну и тех, кто, как революционеры, ломал страну через колено.

Но общая суть всё равно осталась: прошлое было тёмным, а если где и было чуть менее темно — так у предков малых народов, которым сохранили (и даже развили!) националистическую интеллигенцию. Вот она и напридумывала себе историю по вкусу.

Потом интернационалистический режим рухнул, а нацинтеллигенции малых народов — остались. Более того, получили карт-бланш на дальнейшую подгонку истории.

Под пером нацинтеллигентов феодальные тёрки превратились в национально-освободительную борьбу, отдельные эксцессы — в целенаправленный геноцид, чёрное — в белое, а белое — в чёрное. Поменялись местами свободные и холопы, а инструменты иноземной колонизации были поданы как нечто прогрессивное, чего не было у проклятых небратьев с рабским менталитетом.

На фото — памятник Магдебургскому праву в Киеве. Гордость украинской и белорусской интеллигенции, немецкое городское самоуправление было введено во многих городах Великого Княжества Литовского, позднее Речи Посполитой — но не в московской России.

Вот только... что оно значило на деле? Да ничего хорошего: замена русских юридических традиций на немецкие. Последние были более формализованы, что по идее плюс, — однако в ВКЛ/РП в комплекте с ними шла католизация: составлявшие незначительное меньшинство католики получали половину мест во всех органах самоуправления, а также самые выгодные точки городской торговли.

И вот так у них всё.

Речь Посполитая всю свою историю была для Западной Руси жёстким оккупационным режимом — с деградирующими экономикой и политикой, но усиливающимся ассимиляционным натиском. И русским там было стабильно хуже, чем под Москвой.

Зато поляки смогли в «умную силу». Да так, что некоторые их байки утвердились не только в белорусском и украинском, но даже и в современном русском дискурсе. Как им это удалось? Читайте в нашем новом лонгриде!

Лучший.

https://news.1rj.ru/str/chernaya100/3303

Руководит правозащитной кампанией жена Игоря Иваныча.

Помочь ей финансово можно тут:

https://news.1rj.ru/str/i_strelkov_2023/34

Звучит смешно, не потому что посадили левого, а потому РФ — не консервативная, она никакая.

Безликая ЗАО, службе безопасности которой все равно за какие взгляды сажать. Её жертвой может быть как эталонный белогвардеец Стрелков, так и левый профессор Кагарлицкий.

Репрессивная машина ест представителей любых взглядов, если они мешают делать бизнес.

Кагарлицкий — интересный и конструктивный интеллектуал, советую его книги «Марксизм» и «Политология революции». Кагарлицкий в книгах ближе к объективному исследователю, который стремится не навязывать свою точку зрения, поэтому его книги цены не только для левых интеллектуалов, но и для остальных.

С ним можно спорить, не соглашаться с выводами, но сажать безобидного и нерадикального профессора — позор.

Что значит победа в СВО?

Постоянно вижу посты в духе, что у России нет сценария победы и что каждый его придумывает сам. Тогда как на этот вопрос легко ответить.

Для России победа – это небоеспособная Украина с сокращенным количеством вооружения настолько, что конфликт с Россией будет невозможен. Формально украинские власти смогут оставить свои претензии на юго-восточные территории, но реально никогда не смогут их отвоевать. НАТО свою армию для таких целей не даст.

Для Украины сценария победы – нет. Если даже ВСУ захватит Крым или ДНР, то война на этом не закончится, потому что в любой момент ВС РФ могут направить свои колонны из Белгородской, Воронежской и Ростовской области на новый виток конфликта. Возможно не сразу, а лет через 5-10 после модернизации армии.

Наступление полноценного мира возможно только при победе России, в случае победы Украины – это лишь отсрочка тлеющего конфликта, который будет ждать нового обострения.

Более того, если вывести войска по границам 91-го, то война начнется уже в России. Вагнер пример показал. Размен не самый лучший.

Забавно как многие восприняли рассмотрение возможные сценарии конфликта в штыки, потому что есть куча всем известных проблем с СВО.

В этом недоумении говорит скорее наш личный опыт последних поколений относительно стабильных и безопасных лет жизни.

В истории были куда более разрушительные войны, где погибало значительно больший процент населения и уничтожены куда большие территории. При этом, они не вели государство к краху, а народ к вымиранию.

Рим в войне с Карфагеном потерял до 10% населения после нескольких волн мобилизации, но пика он достиг намного позже.

Схожие цифры были у СССР во время ВОВ, а после этого советы запустили космическую программу.

Да, война – это ужасно и это всегда хаос, долбоебизм и множество смертей, но война – это не конец света, а часто начало чего-то нового.

https://news.1rj.ru/str/rhosmarssov/5139

Если репрессивный аппарат продолжить раскручиваться и дальше, то пострадают все.

Будет понятная и прозрачная система политической конкуренции, то все разногласия мы решим более конструктивным путем.

https://news.1rj.ru/str/KRPRus/147

Памагити!

Наша машина серьёзно поизносилась на дорогах херсонщины и теперь требует основательного ремонта! Доктор сказал механик прописал менять раздатку, тяги и амортизаторы!

Дело22 нуждается в в вашей поддержке!

Реквизиты:
2202 2003 1377 2178
Сбер. Олег Петрович

➡️ Дело22

Прощай, брат.

В Екатеринбурге похоронен один самых харизматичных людей, которых я знал.

Фото сделано за несколько дней до СВО в его съемной квартире. Обсуждали будет война или нет, насколько может затянуться.

Я не верил. Провожал друзей в командировку со словами, что попозже к вам присоединюсь.

За большим столом с нашими друзьями увидимся «попозже», Ростик!

Слова Ростислава Журавлева за день до смерти о власти и критике СВО.

https://news.1rj.ru/str/adirect/16893

Старомайорское решили оставить. Верное решение, учитывая наши потери в артиллерии.

За два месяца на Времевском выступе потери размером с артиллерийский дивизион практически (~20 орудий).

Я правда думал, что Ровнополь сдадут не сразу, а вот Урожайное не удержат.

Сейчас большой вопрос с Новодонецким и Урожайным, крайне сложная ситуация там.

https://news.1rj.ru/str/rhosmarssov/4902

Знакомьтесь: Эрван Кастель

Кельт и французский офицер, который в 2015-ом бросил всё и приехал воевать за Донбасс в составе Интербригад. Он был снайпером НАТО и гидом в джунглях Гвианы. Он пил вместе с сыном Роммеля и был знаком с Эрнстом Юнгером. И он выбрал Россию.

Должен ли солдат испытывать ненависть к врагу? Как Холодная война повлияла на восприятие европейцами русских? Что за земля сыпалась из военных дневников Эрнста Юнгера?

Смотрите в эксклюзивном интервью «Дела 22» с Эрваном.