Когда смотришь на карту медианного возраста европейских стран начинаешь понимать, что за ними будущего нет. Все эти белые Европы, Евросоюзы и прочие альянсы белых господ — это буквально клуб пенсионеров. Даже массовые завозы мигрантов принципиально картину не улучшает, в Европе и США у белых больше нет витальности.

Я сам люблю и Европу, и американскую бизнес хватку. У Запада действительно есть чему поучиться, да и 90% фундамента моей личности вообще не мыслимо без европейской философии и американской бизнес культуры. Но я не хочу жить в обществе стариков-маразматиков. Необходимо быть рядом с молодыми и витальными народами, чтобы не терять форму.

Нынешняя идея правительства обустроиться в Глобальном юге, создав общее экономическое пространство из евразийских стран на стыке будущих крупных цивилизаций, — это лучшая политика для России. Евразийскими странами можно назвать переферийные и самобытные государства Азии и Европы, но которые слишком малочисленны для полностью автономного существования (Турция, Россия, Иран, Средняя Азия).

Евразийство жизнеспособно только как экономический союз без культурного и этнического смешения. Ничего личного, просто бизнес. Евразийской цивилизации — нет, и она не нужна.

У евразийских стран — разные корни и множество противоречий, однако из-за взаимной выгоды от контроля над торговыми маршрутами между Европой, Арабским миром, Африкой, Индией и Китаем у ЕврЗэс есть шансы на успех.

При чем, частично этот план реализуется уже сейчас. Это будущее нашей внешней политики и суть идеи разворота на Восток.

Если Иран в этом или следующим году вступит в ЕврАЗЭс, то логику этого события надо в последнюю очередь искать в культурных или исторических причинах.

Евразийских страны (Иран, Турция, Россия, Средняя Азия) — исторические враги и культурно имеют абсолютно разные корни, но политически, как ни странно, довольно близки и имеют большой потенциал для экономического партнёрства.

Эрдоган может сколько угодно кричать «Слава Украине», но при этом продолжает давать зарабатывать России на торговле с Европой. Перекрывать Черноморские проливы никто тоже не собирается. Скоро газовый хаб будет не только в Турции, но и в Иране.

Если вы думаете, что в Иране кто-то сильно любит русских, то тоже мимо. Они к нам относятся так же, как и мы к ним: с опаской и иногда даже с отвращением.

Просто для Евразийского союза не надо примерять лекала ЕС. Это не идеологическое объединение, никто единую неделимую Евразию строить не собирается. Соответственно подходы для интеграции должны быть принципиально новые, готовых решений нет.

История нашей взаимной политической и экономической интеграции — это история о том, как вечные враги из-за внешнего давления по принуждению буквально становятся друзьями и осознают, что оказывается это выгодно.

У всех евразийских стран раздутое самомнение о себе, но ни у одной нет и близко сопоставимых ресурсов с соседними ЕС, Индией или Китаем. Ни демографических, ни финансовых, ни ресурсных.

Так что расклад очень прост: либо адаптируемся, дружим и выживаем, либо гордимся, чахнем и увидаем.

ЕврАЗЭс — это стратегический проект вдолгую.

Сейчас на новых рынках востребован далеко не весь российский бизнес. Наиболее перспективен экспорт технологий безопасности как физической, так и цифровой и продовольственной.

Сначала на Евразийском экономическом пространстве надо закрыть самые базовые потребности людей. Тогда уйдёт проблема радикализма одной очень мирной религии.

После того, как будет создано безопасное пространство, уже можно говорить об экспорте услуг, культуры и городского управления.

Русская культура = европейская, особенно для Турции, Ирана и Средней Азии. Спрос на неё есть и не малый, но пока за европейской культурой население этих стран идёт к другим, хотя и не везде.

Так что нас ждёт долгий путь и конечно сначала надо закрыть потребности внутреннего рынка, который изрядно оскудел после санкций. Следующий шаг — это экспорт бизнеса в соседние страны.

Вы смешиваете технологии и научные знания.

В плане именно технологий даже и в западный универ вряд ли есть смысл поступать (если только по отдельным отраслям), наши топовые вузы могут сильно уступать по методам образования, но по наличию знаний -- куда реже. Да и большая часть из того что преподают в универах и так в открытом доступе.

Другое дело -- наука. Здесь опять же основная часть публикуется, но наука становится всё менее государственной и всё более корпоративной, может попадать под корптайну, ну и просто читать публикации мб недостаточно... в плане науки наши универы редко блещут, у нас наука больше в РАН.

Корпорации -- да. Корптайну никто не отменял, у западных корпораций всё ещё есть много чего интересного... как впрочем и у некоторых китайских, да и отдельных наших.

Вообще, непонятен этот фетишизм именно на "западные технологии". От самого этого термина отдаёт нафталином, как будто из СССР 80-х, серьёзно технологически отставшего от Запада (и особенно Японии) и плохо себе представляющего, а что и где там вообще есть.

Сейчас же, когда в некоторых отраслях те же страны ЕС серьёзно отстают от РФ (ну например в банкинге или широкополосном интернете, небо и земля просто), это звучит странно.

В каких-то других отраслях они по-прежнему (или даже ещё больше) опережают нас намного, ну это нормально, рабочий процесс, но огласите весь список пожалуйста? или хотя бы отдельные примеры? а то "западные технологии" звучит слишком общо.

У некоторых комментаторов это какой-то каргокульт прям: давайте будем молиться западным богам, делать чучело демократии и т.п. -- тогда мол заживём как они, и получим пресловутые "западные технологии" (не называемые конкретно, для большей загадочности => магичности).

Из чата #РоссПизделись:

Надо вообще определиться, что мы имеем имеем ввиду, когда говорим о технологиях.

Если имеются ввиду технологические карты конкретного изделия, то в общем виде обратный инжиниринг изделия может быть путем воссоздания и технологической карты. Но без ноу хау. А ноу хау неотделимы от самого процесса производства по своей природе. отдельные секреты производства в вузе не получить. Их даже большинство работников непосредственно предприятия не могут объяснить. Иногда их даже главный инженер не может объяснить. Иногда они просто складываются в процессе массового производства.

Далее чуть сложнее: воссоздать примерно технологическую карту и создать прототип. Но тоже выполнимо.

А вот следующий этап совсем сложен.Реализовать всю цепочку производства и получить изделие в товарном количестве, стабильном качестве, и по приемлемой цене. А для этого нужны все компоненты, расходники и тд тоже в товарном количестве, качестве и цене. Для этого нужна кооперация кучи поставщиков. Которая там тоже не за день появилась, сложилась исторически, в результате в том числе конкуренции и отбора. Тут уже значение имеет качество менеджмента, подготовка рабочих, наличие станочного парка, и культура Производства. С последним у нас есть особая проблема.

И вот этот этап уже никакие отдельные засланные учёные не порешают, если мы говорим о серийных изделиях, а не о всяких отдельных штучных вундервафлей, которые уже пофиг сколько стоят (атомная бомба, реактор и тд).

Но прикол в том что с штучными вундервафлями у нас особо и нет проблем. Зато есть с серийными изделиями, их качеством и ценой.

Как вообще производить технологии?

Весь инженерный процесс можно свести до решения прикладных задач от простых к сложным. Так выстраивается производство и операционка.

Сотрудничество с высокотехнологичными странами, в котором большинство видит панацею, — это делегирование решения задач на других экономических агентов в виде зарубежных компаний. В сотый раз не вижу смысла развеивать миф о том, что если раскрыть двери своей экономики, то сразу же настанет эпоха всеобщего процветания. Есть конечно примеры азиатских тигров (Япония, Корея, Китай, Сингапур), однако там все намного сложнее и есть масса контрпримеров, где открытие рынка не сделало страну богатой (Россия 90-00-х, Прибалтика, Украина, Африка, Латинская Америка) или центром создания технологий (Ближний Восток). Индия будет тут где-то посередине.

Рассчитывать на то, что Россия может сейчас производить все передовые технологии без импорта — это утопия, которую даже стыдно обсуждать. Население маленькое, людей с образованием и без реальных профессиональных навыков много, да и менеджмент бизнес и производственных процессов, чаще всего, откровенное говно. Исключения есть, спору нет, однако надо очень тонко чувствовать баланс между делегированием и собственными решениями.

Путь азиатских тигров по аутсорсингу производства развитых стран нам недоступен из-за санкций и малого, но амбициозного населения. Для пути ближнего востока, напортив, людей слишком много на то, количество ресурсов, что есть, да и плотность населения оставляет желать лучшего.

Если опираться на опыт постсоветских стран, то лучший для нас путь — это торговля ресурсами с наращиванием уровня обработки (кто бы спорил), экспорт дешевых и массовых технологий (посмотрите как Белоруссия со своей сельхоз техникой покоряет Африку, наш КАМАЗ догоняет и хочет построить завод в Египте) и импортозамещение внутреннего рынка, начиная с простых и узкоспециализированных наукоемких направлений (отечественная микроэлектроника делает АРМ и сервера для госзаказов).

Когда у вас появляется достаточно массовое производство, то можно создавать и содержать R&D отделы для новых прорывных технологий. А если у вас есть узкоспециализрованные R&D, которые закрепились на небольшом и ресурсном рынке, то при наличии кадров из массовой низкотехнологичной сферы можно взять кадры для расширения высокотехнологичного производства.

И да, над образованием нужно серьезно работать и выстраивать правильные ожидания. Пост- советская система не работает в новых условиях.

https://news.1rj.ru/str/rhosmarssov/5591

Я бы кстати не стал недооценивать белорусскую экономическую экспансию. Несмотря на все "но", Белоруссия в СНГ наверное лучше всего сохранила и адаптировала под современные реалии свое советское наследие, куда лучше Украины и России.

Другое дело, что в её масштабах это было проще и какой бы экономическая политика эффективной не была, белорусы остаются заложниками больших геополитических процессов вокруг.

Классические плюсы и минусы малого государства.

В 2024 году пройдут важные электоральные события — выборы Президента России в марте, о которых я напишу подробнее в ближайшее время, выборы в Европейский Парламент летом и выборы Президента США осенью.

В Европе растут евроскептицизм и антиглобалистские настроения. Так, недавно в Париже прошёл митинг ультраправой партии «Патриот».

Там представители партии разорвали флаг Европейского союза, скандируя: «Это — флаг рабов! Флаг Франции — триколор!».

Российские апологеты либеральных западных ценностей говорили, что Европейский Союз — это пример стабильности, что легко опровергается даже на примере этого видео.

Многие европейские народы стремятся выйти из ЕС по причине того, что политика Брюсселя — глобальное доминирование американской идеологической модели над разными странами.

С учётом того, что Европа включена в конфликт на Украине в виде поставок вооружений и санкционной политики против России, бюджетные противоречия будут только обостряться.

Санкционный режим уничтожает европейскую же экономику, построенную на дешевых энергоносителях, высокотехнологичные производства релоцируются в Соединенные Штаты.
Что касается атаки европейских правительств, вопрос не ограничивается пресловутой толерантностью и уничтожением европейской идентичности.
Наблюдается и прямая дискриминация определенных политических групп. Например, в Германии сажают прорусских активистов.

В своё время Ален де Бенуа предложил интересную идею, Европу Наций и, шире, этноплюрализм. Она лежит в основе многих политических организаций, и, хочется верить, благодаря этой идее последует обновление будущих великих держав.

Восстание против европейских элит неизбежно и обречено на победу. Оно, в свою очередь, создаст условия для формирования такой системы международных отношений, которая позволит остановить эксплуатацию Штатами остального мира и развиваться каждому государству по отдельности так, как оно находит нужным.

И подобный митинг во Франции — это и есть та самая  политическая реализация восстания народа против своих элит.

​​Везём 40 генераторов для Донбасса и Запорожья — и запускаем сбор на помощь людям в прифронтовой зоне.

Проблемы с отоплением, электричеством и газом в этих регионах никуда не делись. А зима, как это часто бывает, приходит неожиданно. В декабре мы уже развозили электрические обогреватели людям, которые остались без отопления. В этот раз мы закупим 40 дизельных генераторов и повезём их в места, где участились перебои с подачей электричества или его нет совсем.

Ещё повезём генераторы в социальные учреждения, и в тылу, и прямо у фронта.

Часть генераторов отправится в прифронтовые сёла под Донецком. В том числе в пункт временного размещения беженцев. Один из генераторов поедет на насосную станцию и будет использоваться для выкачки воды из скважины, которая снабжает весь посёлок.

Ещё несколько генераторов отправим под Мариуполь. Трансформационные будки там были разбомблены, а их починка не по карману людям, поэтому несколько десятков семей остались без электричества.

Генераторы поедут в Бердянск, Рубежное и Антрацит, будут использованы в храмах, общежитиях для тех, кто остался без жилья, школах, интернатах для пожилых.

Потребность в генераторах большая — а применяются они очень широко. Затраты на покупку и доставку тоже немалые, ведь один генератор весит 116 кг, а развозить мы их будем своими силами. Для того, чтобы купить и доставить все генераторы по заявкам, нам необходимо собрать 3 470 000 рублей, из которых собрано уже 700 000.

Заранее спасибо всем, кто сможет помочь: и пожертвованиями, и репостами. О каждом потраченном рубле, как всегда, отчитаемся — и расскажем о том, как проходит миссия.

Реквизиты:

Тинькофф
https://www.tinkoff.ru/cf/4y20QB5C23A

Сбер по номеру
+79013874826
(Виктория Ф)

(Чтобы прислать пожертвование в криптовалюте, пишите @dyogteva в телеграме.)

Поскольку есть вероятность, что мой дедушка по отцовской линии – башкир, а не татарин, то выскажусь по актуалке:

Башкирия, как и Татария, – часть России, кто с этим не согласен, может идти нахуй.

Слава России!

Алло башкирия, это вам не Сирия
Это вам башкирия, российский уголок
Алло башкирия это вам не Сирия
Это вам башкирия, сепаратистам – срок.

https://news.1rj.ru/str/ordinaryczarizm/3401

В Госдуму внесли наш законопроект об упрощённом получении ВНЖ для коренных народов России.

Не прошло и тридцати лет. А, нет, прошло… Ну, хоть сейчас! Надеюсь, что для русских за рубежом без гражданства РФ это будет хорошая возможность вернуться домой. Упрощённый ВНЖ должен дать возможность легализоваться именно тем, чьи предки исторически проживали на территории страны.

А работали над законопроектом мы вместе с депутатом Дмитрием Кузнецовым, за что ему спасибо.

Конечная цель — нормальный и работающий закон о репатриации.

Глеб, автор татуировок на моей правой руке, хочет сделать серию по СВО. Учитывая, что он мне горит доделать рукав, то возможно я тоже в этом приму участие)

https://news.1rj.ru/str/gleberve/2577

В новом видео объективно разбираем состояние украинской экономики.

Коррупция, плохая демография, закрывающиеся предприятия — проблемы, сопровождавшие Украину и до 2014 года. СВО только ускорила эти процессы. Какие ошибки допустила «вторая Франция» и что ждёт Украину в будущем? Смотрите в ролике.

Ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=3HkZt1YwujY

Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/65acd4cee2f09c7606ef455a

Бусти:
https://boosty.to/yuneman

И ждите аналогичное видео про российскую экономику. А если подпишетесь на Бусти — то сможете смотреть ролики раньше, чем остальные.

То, о чем видео — беспредел в зоне Специальной военной операции.

Не реагировать на такое никак невозможно.

Это не просто хамство отдельно взятого Хамбулатова (ряд каналов идентифицировали его именно как Ваху "Асхаба" Хамбулатова, командир батальона «Восток-Ахмат») в отношении военнослужащих, исправно несущих службу и пытающихся как раз пресечь беспредел. Это вызов прямой, это подмена властных полномочий и плевок на таких же людей в форме и с оружием в руках. Как будто мы перенеслись на 20 лет назад. Чистейшая "ичкерийщина", которая перекочевала уже на просторы Малороссии.

Военный на блоке лишь указал на несоответствие документов, сделав это корректно. В ответ мат, оружие, угроза применения.

Это именно те защитники, которым доверено защищать людей русского мира? Это, правда, так? Или мы что-то упустили в происходящем?

Чудом дело не дошло до стрельбы. Но это, увы, временно. Во многих подобных инцидентах стрельба уже была и огонь на поражение был с соответствующими результатами.

Но «блохерам», «военкурам» и т.д., которых презрительно называют прокормленные деятели, никак нельзя говорить об этом, нельзя даже тему поднимать, тут же будут обвинения о попытках «дискредитации», «раздувании» и т.д.

Если не будет реакции на подобные выходки обнаглевших представителей известных структур, случится большая трагедия, куда большая, чем те, что уже произошли в аналогичных случаях и были стыдливо замяты "сверху". Кабы чего не вышло.

И еще. Ничего хорошего не будет, если виновными сделают именно военных, которые несли службу на дороге, оказавшись на пути тех, кто делает вид, что законы России для них не писаны. Вопрос — были ли писаны изначально? Или уже снова как в 90-х, зарплаты не нужно, если выдали пистолет?

@voenkorKotenok

Что-то говорить сверх написаного о приговоре – излишне. Все "всё" понимают. Публичной политики не будет в России ближайшие годы.

Курс продолжат определять в пенсионерских кулуарах, к какому результату ведет такая политика мы на опыте прошлого века знаем. Будем вечно опаздывать и догонять, а потом удивляться почему аналоговнеты не работают.

Надеемся на лучшее, готовимся к худшему.

Рыночег – это свободная торговля, когда надо и с кем надо. Аборигенам – открытые границы для импорта, белым людям – протекционизм для защиты своих производителей.

https://news.1rj.ru/str/plan2030/921

Есть кстати третий путь по которому должно развивать ЕврАзЭС – это развитие связанности производственных цепей, обмен технологиями, формирование единых рынков и сотрудничество ради общего экономического роста. Если идти в глобализацию, то только так на равных и взаимовыгодных условиях.

https://news.1rj.ru/str/rhosmarssov/5606

А может все дело в том, что украинцы такие же конформисты, как и россияне, из-за своей "постсоветской" культурной прошивки?

У нас по телевизору крутят Путина и традиционные ценности, у них Зеленского и европейский выбор. То, что в тренде, то люди и поддерживают. Меняется владелец телевизора – меняется мнение. Никаких южнорусских "генов свободолюбия" у жителей этих территорий не наблюдается ни в восточной, ни в западной части. Протесты были, когда были внешние спонсоры и поддержка зарубежных государств как на майдане, так и на антимайдане. Где не было больших денег и поддержки – все молчали.

Рассказы про нелюбовь к России у граждан Украины – это, честно говоря, разговоры в пользу бедных. По данным ООН на начало августа 2022 года в Россию переехало 1 968 127 беженцев, то есть объективно больше людей прибавилось, чем погибло в ходе СВО. Не говоря уже о массовых потоков миграции, начиная с 2014 года.

Приводить в качестве витрины Русского мира ДНР – это, мягко говоря, манипуляция, учитывая вклад бывших и нынешний граждан Украины в разграбление этих территорий.

Критиковать политику и экономику современной России – это относительно просто и часто справедливо, проблем очень много. Но в случае с Украиной критиковать просто нечего. Нет ни экономики, ни суверенного государства. Есть армия и краудфандинговая команда медийщиков, которая собирает деньги по всему миру на зарплату своих военных. Хорошо собирает, спору нет, результат какой-никакой есть и многому можно поучиться в некоторых сферах, однако это тяжело назвать полноценным государственным управлением.

Витрина Русского мира – это Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Казань и прочие города милионники. Если брать недавние города, то улицы Севастополя, Симферополя и Ялты просто стыдно сравнивать с тем, что было при Украине до 2014. Харьков, Львов, Днепр, Киев и даже Одесса ну не дотягивают, потому что при все стартовых характеристиках (климат и архитектура в основном) ими никто не занимается с точки зрения современного городского управления, да и жители до конца не избавились от сельского мышления своей богоизбранности и исключительности. Не говоря уже о том, что местный бизнес в лучшем случае может быть успешен как аутсорс западных компаний. На свои разработки и тем более мировой экспорт денег и кадров – нет, страна объективно слишком маленькая.

Если говорить о технологиях России для мирового экспорта, то это управление экономикой в условиях жестких санкций и наведение безопасности в условиях активности террористических групп и радикальной оппозиции. В Африке и на Ближнем Востоке такие технологии пользуются хорошим спросом, а в ответ российские компании получают выходы на рынки добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства, электроэнергии и возможность создавать обученные в России вооруженные силы и полицию в других государствах.

Да, это звучит не так хорошо как экспорт айфонов, однако дает вполне себе реальные привилегии на торговлю, например, через Красное море. Не стоит забывать, что экспорт высоких технологий – это привилегия стран, которых можно пересчитать на пальцах одной руки. Остальные пару сотен этим не обладают. У нас не лучшая страна, но и далеко не самая плохая.

Зеленский обнулил своими действиями всё моральное превосходства с точки зрения гуманизма, которым обладала Украина в первые месяцы.

Жители новых территорий не будут против России бастовать так же, как они не бастуют сейчас против Зеленского. Потому что в массе своей люди там морально заебались и готовы принять любую идеологию и власть, лишь бы жить как раньше.

Морально или нет так присоединять людей в свою идеологическую орбиту – это вопрос дискуссионный. Просто для рассуждений в белом пальто моралиста надо помнить хотя бы разрушенный и униженный Третий рейх у которого было огромное количество идейных сторонников в немецком народе, однако после денацификации их дети стали выступать за мигрантов из Турции и стран 3-го мира, сексуальную революцию и все прелести современной западной цивилизации.

https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/16677