Шамсутдинов назвал причиной расстрела сослуживцев систематическое насилие, дедовщину и угрозы изнасилования.

Кстати, изучал вопрос о домашнем и бытовом насилии и самообороне не так давно из-за дела сестёр Хачатурян и феминистского закона и пришел к выводу, что закон о самообороне должен быть расширен и доработан. Он работает просто отвратительно. В России пытаться защитить себя или свои близких — опасно и часто уголовно наказуемо.

У человека должно быть право на защиту себя и своей чести. Условия при которых человек не может покинуть агрессора должны учитываться в случаи ответной агрессии и насилия. Также должны учитываться признаки систематического насилия до трагических событий. Вместо расширения прав государства о слежке и профилактике «потенциальных агрессоров» лучше давать права гражданам на защиту и упростить доступ к оружию самообороны и расширить полномочия его использования.

В случае Шамсутдинова не считаю, что он должен быть подвергнут суровому наказанию. Если конечно его слова о систематическом насилии и изнасилованиях молодых «дедами» являются правдой.

Я в этом расизме живу

Подписывайтесь на годный канал по философии от моих друзей: https://news.1rj.ru/str/kontinentalflava/14

Интересный прецедент с изнасилованием у коммунистов

Мне на коммунистов похер на самом деле, но интересно как работает закон и насколько этично обвинять публично в изнасиловании без весомых доказательств. Если есть знакомые юристы, то может кто объяснить: как это произошло, что она забрала заявление по статье по которой это делать нельзя?

«партийный аппарат был против обращения в полицию. но забрала я заявление больше из-за того, что на меня давили родители, говоря о том, что мы всё равно не выиграем дело. к слову, по словам следователя, сам Ваня написал чистосердечное. »

«УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, !!!131 частью первой!!!, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации»

«УК РФ Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.»

https://news.1rj.ru/str/smolyak/4324

Вместо педофилов бы лучше поддерживали воевавшего на Донбассе оппозиционера, которому пистолет подкинули.

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу Александра Аверина на приговор Матвеево-Курганского районного суда, которую подал его адвокат Владимир Осенний. Отказали с формулировкой: "оснований для пересмотра обжалуемых судебных решений в кассационном порядке не усматривается".

Александру Аверину 7 апреля 2018 года при переходе границы из ДНР в РФ на погранпункте Авило-Успенское сотрудниками спецслужб был подброшен пистолет Макарова с патронами. 7 декабря 2018 года, несмотря на выявленную фальсификацию доказательств, Александр был приговорен к 3 годам лишения свободы по ч.1 статьи 226.1 УК РФ - контрабанда огнестрельного оружия.

Помочь с передачами и оплатой услуг адвоката для Александра можно переводом на карту Сбербанка: 5336 6900 9859 8032, Николай Юрьевич А., Мастеркард.

Подробности по делу Александра Аверина: https://vk.cc/87pBTc

Как говорил лидер австрийских идентаристов и популярный блоггер Мартин Зельнер: «Видео приносит новых подписчиков, акции — активистов».

Хороший контент нужен безусловно, но он должен опираться и побуждать на действия офлайн.

https://news.1rj.ru/str/adirect/3910

Вестник бури — организация самодовольных интернет гиков, не верю ни в какие их политические перспективы. Кучка блоггеров с устаревшей, даже по марксистским меркам, риторикой.

Мне среди левых производителей контента только Кагарлицкий с Содониным нравятся и то ровно до того момента, пока они не касаются культуры, религии или внешней политики. ВБ часто ловились на каких-то нелепых детских обидах, высосанных из пальца инфоповодах и просто непрофессионализме.

А вообще я весь спектр мнений смотрю кроме либертарианцев. Если это кого-то удивляет. Либертарианцы просто невообразимо скучные и манерные, так бы и их читал/смотрел.

Но больше всего мне нравилось смотреть за интеллектуальными потугами фемок, но в конце концов меня везде перебанили, потому что меня всего раздирало от желания сострить в комментах и я в итоге получал бан. (Для справки: хуемразям нельзя писать на фем ресурсах и да, это не сексизм, это «другое»)

Общался давеча с немецким идентаристом, который рассказывал о проблемах в Германии и Австрии из-за репрессий. Такой мрак конечно, по описание это похоже на ситуацию с НБП в начале нулевых. Из яркого движение, которое светилось во всех крупных городах Австрии, из-за судебных разбирательств и гонений все почти полностью развалено. Заблокированы все счета, оборваны все связи, акции перестали проводится, офисы почти не функционируют больше. В Германии пока чуть лучше, но тоже давят и мешают, статус экстремистской организации оборвал серьезные связи и привёл к небольшому кризису в организации.

Но я думаю все будет хорошо, идентаристы там воспитали целое поколение организаторов и медийных лиц, они сейчас начали создавать свои проекты и продолжают пропагандировать те же идеи. В этом суть живых идеологизированных движений. Можно убить структуру, посадить лидеров, запретить, но идея будет жить и продолжит развиваться в новых организациях новыми лидерами.

Это главное отличие от структур карьеристов, где малейшие проблемы с финансированием или законом ведут к полному забытию.

Почему иногда я жалею, что РФ - это не США. Например, потому, что после заявления «я не патриот» от Василия, будь он американским блогером, ушли все серьезные рекламодатели. Не из патриотизма ушли, просто из коммерческих соображений, в США заявление «я не патриот» от лица аффилированного с брендом гарантирует массовый отток покупателей - это коммерческое и политическое самоубийство. А у нас ничего, даже модно в некоторых кругах. Профессор Гуссейнов тоже не патриот, он даже мысль развернул, мол страна говно, люди тоже, я тут просто деньги зарабатываю. Оптика оккупанта: деньги твои мне нравятся, а ты и твоя страна нет.

Что-то мне это напоминает, не могу вспомнить

https://news.1rj.ru/str/grigorov_prav/76