Слово «коллапс» плохо подходит для описания будущего российской экономики. Экономика «коллапсировала» вместе с распадом СССР, но при этом бесчисленные формы обмена и хозяйственной активности продолжали существовать. Правильнее думать не в категориях обрушения, а в категориях институциональной емкости и того, как устроены экономические механизмы. Чем сильнее режим пытается «спроектировать» большой рывок в индустриальное будущее, тем активнее он вынужден вмешиваться в экономику, развитие которой сам же годами ограничивал. Островки благополучия, конечно, останутся, и общая картина не обязательно станет катастрофически мрачной. Но длительный спад потребления — проблема первого порядка. По простой причине: без него военная экономика не сможет удерживать выпуск на нынешнем уровне. И если приоритеты не изменятся, государство будет все активнее вмешиваться в экономику, разрушая потребительскую «нормальность», которую оно прежде выстраивало, чтобы деполитизировать общество.
https://ridl.io/ru/bolshoj-proryv/

Рост напряженности между США и Данией, которую поддерживают и другие страны ЕС, вызывает неоднозначную реакцию России — одного из ведущих игроков в Арктике. Эту реакцию можно описать как смесь сдержанного удовлетворения и вполне реальной стратегической тревоги. С точки зрения Москвы, этот конфликт вокруг Гренландии ярко обнажает трещины внутри НАТО, одновременно поднимая фундаментальные вопросы о будущем безопасности в Арктике.

В данной статье мы проанализируем, как российские политики и эксперты оценивают намерения США в отношении Гренландии — от расширения военного присутствия на территории до более радикальных сценариев — и что это значит для арктической стратегии России.
https://ridl.io/ru/arkticheskaya-igra-rossijskaya-reaktsiya-na-ambitsii-trampa-v-grenlandii/

На фоне растущей напряжённости и разногласий между ЕС и США — захочет ли Китай наращивать сотрудничество именно с Европой?
Есть ли реальный шанс, что Пекин использует этот момент, чтобы ещё сильнее поддержать Россию?
И главное — насколько Китай вообще заинтересован в том, чтобы «помогать» России?
Как Пекин видит будущее войны в Украине?
Выгодно ли Китаю, чтобы боевые действия продолжались как можно дольше?

Russia Talk c Алексеем Чигадаевым
https://www.youtube.com/watch?v=x0BqSBitdwc

С помощью гибридных тактик, реализуемых через Беларусь, Россия усиливает ощущение угрозы в ЕС, вынуждая европейские страны перераспределять значительные ресурсы из социальной сферы в оборону. Это, в свою очередь, подпитывает официальные российские нарративы о «милитаризации Евросоюза», которая якобы чревата ядерной эскалацией с Россией. Приоритет обороны над социальными расходами усиливает внутренние противоречия по дилемме «мир или война», создавая благоприятную почву для подъема ультраправых и популистских сил на грядущих выборах в Европе. В этом контексте белорусскую гибридную войну на границах ЕС следует рассматривать как дополняющий элемент глобальной стратегии России по поддержке сил, выступающих за «Make Europe Great Again» и национальный суверенитет (в противовес усилиям наднациональных элит ЕС по созданию эффективной и самостоятельной европейской геополитической автономии).

При этом несмотря на демонстрацию режимом Лукашенко собственной субъектности, Россия последовательно поглощает элементы белорусского суверенитета (контроль над границами, воздушным пространством и т. д.), которые интегрируются в общую российскую стратегию доминирования вдоль западных границ.
https://ridl.io/ru/ot-instrumentalizatsii-migratsii-k-sigaretnym-sharam/

В политблоке АП, судя по всему, это понимают и сознательно не препятствуют утечкам о вариантах списка с Медведевым. Таким образом вопрос начинает обсуждаться в экспертном и медийном поле с перечислением плюсов и минусов. В итоге эта дискуссия может дойти до Владимира Путина, которому предстоит принять окончательное решение по верхней части списка. Времени на это достаточно: съезды ЕР по выдвижению списка традиционно проходят в июне. Очевидно, что основой обеспечения результата партии власти для политблока останутся корпоративная мобилизация и прямое вмешательство в итоги голосования. Однако присутствие в списке проблемной фигуры с высоким антирейтингом заметно усложняет применение как первого, так и второго инструмента.

Вариант верхушки списка, опубликованный РБК, явно рассчитан на вкусы Владимира Путина и сценарий продолжения войны.
https://ridl.io/ru/dumskij-progrev/

Какую роль отводит Израиль России на Ближнем Востоке?
На каком уровне находятся отношения между Израилем и Россией сегодня?
Существует ли между ними реальная координация политики?
Как возросшее влияние Турции сказывается на этой динамике?
Может ли Россия выступить посредником в переговорах между Ираном и Израилем?

Russia Talk c Владимиром (Зеэв) Ханиным (Профессор политических наук и глава программы по изучению постсоветских конфликтов в Центре стратегических исследований Бегина-Садата в Университете Бар-Илан, Израиль)
https://www.youtube.com/watch?v=_mzLI2_qjzE

Американские санкции против России, введенные после возвращения Дональда Трампа в Белый дом — и прежде всего включение в наиболее жесткий блокирующий санкционный список США (SDN List) двух крупнейших российских нефтедобытчиков (государственной «Роснефти» и частного «Лукойла»), — на первый взгляд не выглядели качественно новым элементом санкционной политики. Тем более что ранее в 2025 году в этот список уже были включены менее крупные компании («Сургутнефтегаз» и «Газпром Нефть») и за прошедший период это не привело ни к коллапсу нефтяной отрасли, ни к резкому падению доходов российского бюджета.
Тем не менее, если рассматривать меры против «Роснефти» и «Лукойла» не как очередной символический, спонтанный и вызывающий удивление шаг, а как ключевой элемент последовательной стратегии западных стран по обесцениванию нефтяной ренты России без вытеснения ее нефти с мирового рынка и без дестабилизации глобальных цен, именно этот шаг может оказаться той самой соломинкой в фундаменте всей санкционной архитектуры, которая способна «сломать хребет верблюду».
https://ridl.io/ru/udar-po-seroj-zone-pochemu-sanktsii-protiv-rosnefti-i-lukojla-mogut-stat-perelomnymi/

Нехватка квалифицированных кадров, современных комплектующих и финансовых ресурсов ощущается во всей российской оборонной промышленности и экономике в целом. В силу географического положения страна останется прежде всего сухопутной державой. Даже если в ближайшие годы ВМФ получит особое внимание руководства (что с каждым месяцем выглядит все менее вероятным на фоне общего ухудшения ситуации в стране), он будет вынужден конкурировать за ресурсы с сухопутными и воздушными силами, которые уже понесли колоссальные потери.

Война против Украины со всей жестокостью вскрыла и многократно усугубила давно существовавшие системные слабости российского ВМФ. Увеличение финансирования не способно устранить эти проблемы.
https://ridl.io/ru/rossijskij-flot-mezhdu-realnostyu-i-fantaziyami/

Российская военная экономика, несмотря на сохраняющуюся устойчивость, в последние месяцы практически не дает поводов для оптимизма. Динамика, которую ранее связывали с быстрым ростом номинальных зарплат и цен, сходит на нет. В 2025 году было зарегистрировано 173 тысячи новых компаний — на 20% меньше, чем в 2024-м, следует из данных, собранных «Известиями». Это худший показатель за последние 14 лет. При этом ликвидировано 233 тысячи компаний — на 15% больше, чем годом ранее. Судя по всему, чаще других закрываются малые предприятия, ориентированные на повседневный спрос. Значительная часть из них была создана уже после 2022 года.

Возможностей для ведения бизнеса в целом становится меньше. Зарабатывать на войне становится сложнее. Общее число компаний сократилось незначительно — всего на 2%, до 2,6 млн. В связи с этим возникает вопрос: за счет чего бизнес вообще может удерживаться на плаву?
https://ridl.io/ru/proshhaj-stabilnost/

Скоро исполнится четыре года с начала полномасштабного вторжения России в Украину. Обе стороны по-прежнему испытывают серьезные трудности, но сохраняют способность продолжать боевые действия на нынешнем уровне интенсивности. Россия и впредь будет терроризировать гражданское население Украины и пытаться деморализовать его настолько долго, насколько позволят имеющиеся у нее финансовые и военные ресурсы — в первую очередь авиация и ракетные запасы. Фактические прогнозы относительно динамики на фронте остаются крайне неопределенными, однако предыдущие решения сторон и стратегические реалии могут служить хотя бы некоторым ориентиром.
Если смотреть на положение дел на поле боя, то очевидно, что после Покровска основной целью российской армии станут оставшиеся крупные населенные пункты Донецкой области. При сохранении текущей динамики и при условии, что украинским войскам будет по-прежнему не хватать плотности личного состава на этом участке, к концу 2026 года Россия может захватить значительную часть Донецкой области.
https://ridl.io/ru/vojna-na-istoshhenie-a-ne-pobeda/

Упоминание «Машеньки» и ее владельца сейчас действительно привлекает внимание аудитории и СМИ. Возможно, этот эффект продержится несколько месяцев и даже дотянет до старта думской кампании. Однако сам факт рекрутинга подобных фигур в системную, полностью подконтрольную Кремлю партию ярко демонстрирует идеологический и кадровый тупик, в котором оказалась вся «системная оппозиция».
Несмотря на то что общественная обстановка (за счет роста цен, проблем с трудоустройством и общей усталости) начала складываться в пользу протестного голосования, партийцы в условиях цензуры и полного контроля со стороны политблока выбирают максимально комфортные и безопасные для кураторов способы привлечения внимания.
https://ridl.io/ru/mashenka-v-politike/

Сильное расхождение между ожиданиями бизнеса по инфляции и оценками ЦБ — тревожный сигнал. Согласно опросу Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, компании закладывают инфляцию скорее на уровне около 9%, чем в диапазоне 4−5%. Это расхождение указывает на необходимость все тщательнее разбираться, кто и кого опрашивает, и сопоставлять данные из разных источников. При этом следует учитывать нарастающее давление государства на крупный бизнес, вынуждающее последний демонстрировать, что «все в порядке». Окончательные выводы опять же делать рано, однако промышленная статистика уже начинает показывать снижение в годовом выражении, а базовые тренды свидетельствуют о том, что экономика достигла предела своих возможностей.

Остается только гадать, сколько еще власти придумают проинфляционных мер, которые им затем придется гасить административными методами и «ручным управлением». При этом они все сильнее полагаются на один инструмент — высокую ключевую ставку. А она только усугубляет экономический ущерб.
https://ridl.io/ru/otmorazhivanie-ushej/

Простых решений нет. Рассчитывать на то, что изменение внешних условий само по себе снимет остроту проблем, не приходится. Обе отрасли — автопром и металлургия — уже добиваются поддержки со стороны государства. При этом, как и в случае с угольной промышленностью, федеральные власти не готовы или не способны предоставить ту помощь, на которую рассчитывает бизнес: преференции и масштабное стимулирование спроса (например, через государственные закупки или субсидирование крупных инфраструктурных проектов). Впрочем, отдельные программы по поддержке закупок техники все же были одобрены. Однако вместо полноценного удовлетворения запросов промышленников, государство делает ставку на регулирование: предоставляет металлургическим компаниям отсрочки по уплате налогов и помогает реструктурировать долги, а также вводит различные протекционистские меры в интересах отечественного автопрома.
Приоритетом для Кремля остается обеспечение внутренней политической стабильности. Традиционно в этом он опирался как на региональные власти, так и на крупных работодателей, способных сглаживать социальное недовольство и влиять на протестную активность и даже на результаты выборов. В двух регионах, переживающих экономический спад и рост социальной напряженности, эти игроки вступили в конфликт друг с другом. Кризис в автопроме и металлургии, по всей видимости, будет разрастаться. Учитывая, что в 2026 году должны пройти выборы в Госдуму, федеральным властям придется уделить этим отраслям и зависящим от них регионам больше внимания.
https://ridl.io/ru/zima-v-rossijskoj-promyshlennosti/

Вероятнее всего, теорию «военного единства» в ближайшее время будут активно развивать кремлевские идеологи — в частности, соратник Сергея Кириенко, начальник управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, а также связанные с ним чиновники и политтехнологи.

Сами эти представления выглядят достаточно абсурдно. В окопах находятся не только представители народов России, но и наемники из других стран — вряд ли их участие в войне автоматически записывает их в путинское «российское единство». Кроме того, путинское предположение о «военной» общности позволяет сформулировать и очевидный контраргумент: кроме войны, воинственности и «боевого братства» народы России, судя по этой риторике, ничто больше не объединяет.
https://ridl.io/ru/voennoe-edinstvo/

Парадокс российской экономической политики заключается в том, что «компетентность» тех, кто ее проводит, не приводит к принятию действительно компетентных решений. Там, где система добивается успехов (выстраивает более жесткие механизмы контроля качества, создает цифровые платформы для прозрачного обмена данными в аграрном секторе, реагирует на запросы пытающейся выжить офлайновой розницы), она столь же часто порождает новые проблемы, которые не в состоянии решить. Это ставит под сомнение распространенное представление о том, что именно компетентные технократы удерживают систему от распада. В действительности никакого целостного плана у них нет. Те меры, которые они принимают, лишь усложняют выход из тупика, поскольку игнорируют структурные проблемы.
https://ridl.io/ru/paradoks-ne-kompetentnosti/

В этой статье мы анализируем феномен «Темного просвещения» (Dark Enlightenment) — идеологического и культурного явления, которое становится все более заметным на государственном уровне как в России, так и в США. Это течение представляет собой синтез иллиберализма, технооптимизма и христианской метафизики.

Мы начнем с краткого разбора западной версии «Темного просвещения» и ее главных идеологов, уделив особое внимание политической теологии Питера Тиля. Затем выделим наиболее заметные параллели между этими идеями и концепциями русской консервативной революции. В заключительной части мы обратимся к анализу первого официального мероприятия, которое отчетливо продемонстрировало стремление российской консервативной элиты к сближению с западными мыслителями этого направления: «Форума будущего — 2050», прошедшего в Москве в июне 2025 года.
https://ridl.io/ru/temnoe-prosveshhenie-i-vozvrashhenie-politicheskoj-teologii-v-rossii-i-ssha/

Курс руководства Молдовы в области внешней политики и безопасности сигнализирует явный отход от традиционного понимания нейтралитета как пассивности и невмешательства. Увеличение расходов на оборону, принятие новой военной стратегии на 2025−2035 годы, подписание Партнерства в области безопасности и обороны с ЕС и поддержка Кишинева Евросоюзом через Европейский фонд мира свидетельствуют о переходе от минимальных военных возможностей к политике активного сдерживания. Правительство Молдовы теперь считает, что нейтралитет вполне совместим с получением военной помощи, развитием оборонного потенциала и все более тесным сближением с западными структурами безопасности.
Ключевой вопрос заключается в том, в какой степени этот эволюционирующий подход действительно укрепляет устойчивость Молдовы, а не подвергает страну новым рискам.
https://ridl.io/ru/moldova-ot-passivnogo-nejtraliteta-k-aktivnomu-sderzhivaniyu/

Как изменилась роль Сергея Чемезова — главного российского оборонного и "довольно странного" чиновника — с начала полномасштабной войны? Как Чемезов готовит (или пытается готовить) преемников Путину? Почему «Ростеху» разрешают открыто лоббировать снятие санкций в США? Почему Сергей Чемезов выступает против дальнейшего сближения с Китаем?
Чемезов выступает за прекращение войны?

Russia Talk c Андреем Перцевым
https://www.youtube.com/watch?v=UOtIMn1ZhG0

25 февраля в 18:00 (CET) мы проводим закрытый вебинар “Репрессии без границ: инструменты защиты для находящихся за рубежом", в ходе которого эксперты расскажут, как уголовные дела, розыск, статусы «экстремиста» и «иноагента» влияют на жизнь за границей (визы, ВНЖ, банки, границы и т.д.). Мы также обсудим, какие страны сейчас входят в «стоп-листы» для людей с репрессивными статусами; как защитить зарубежные банковские счета и карты от блокировки; какие существуют программы юридической помощи в подобных ситуациях.
Регистрация по ссылке: https://forms.gle/qvzhEazyvZEjaiA37

Не исключено, что гражданским чиновникам удастся отсрочить полную блокировку до выборов в Государственную Думу. С пусть и наполовину работающим мессенджером «Единой России» будет проще вести агитационную кампанию, распространять свои тезисы и координировать корпоративную мобилизацию. Однако после дня голосования вероятность окончательного отключения мессенджера в России остается очень высокой. Силовики получат удобный предлог для полного бана, обосновав его необходимостью предотвратить возможные протесты по итогам выборов.
https://ridl.io/ru/tayushhaya-kvota-dlya-sistemnoj-oppozitsii/