Результаты своего "правления", Ленин характеризовал в 1923 году так:

"Мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда... В общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны".

На счёт разрушения большевиками промышленности и экономики - это чистая правда, промышленное производство за несколько лет большевицкой диктатуры сократилось в 7 раз. С 1917 по 1923 год, количество промышленных рабочих в России уменьшилось в 2.5 раза, Количество промышленных рабочих в Российской империи(на территориях, которые позже вошли в состав СССР) составляло в 1917 году 2.6 млн. человек, в 1922 году рабочих осталось всего 1.1 млн.

Правда и то, что производительность труда после большевицких экспериментов значительно снизилась, более чем в 3 раза. То есть 1.1 рабочих в СССР в начале 1920х, выпускали столько же продукции, сколько 350 тысяч рабочих в Российской империи. Кроме того, зарплата промышленного рабочего составляла менее трети дореволюционной. К тому же, рабочие во время Гражданской войны активно расхищали заводское имущество, что еще сильнее усугубляло ситуацию

Но насчёт того, что большевики якобы создали мелкое крестьянское хозяйство - ложь, так как оно начало активно складываться после отмены крепостного права, с 1861 года. Особенно быстро процесс пошёл после начала земельных реформ Столыпина-Кривошеина в 1906 году, при Николае II. К 1916 году крестьяне обрабатывали более 89% всех пахотной земли Российской империи, а доля помещиков, во владении русской землей, каждый год сокращалась

Ленин оправдывает все неудачи тем, что якобы злые буржуи всеми силами мешали развернуться "прогрессивной социалистической системе" в большевицкой изводе. Если социализм такой прогрессивный, то почему он менее эффективен, чем якобы "реакционная буржуазная" модель? Вопрос риторический

Далее Ленин признаёт, что его надежды не оправдались:

"Мы стоим, таким образом, в настоящий момент перед вопросом: удастся ли нам продержаться при нашем мелком и мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разоренности до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат свое развитие к социализму? Но они завершают его не так, как мы ожидали раньше"

Ну а далее, сторонник "самого прогрессивного материалистического учения" возлагает надежду на "магию социализма":

3) Но волшебство социализма все равно произойдет: "Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена".

О планах "на построения социализма" Ленин написал в начале ноябре 1921 года в газете Правда:

"Восстановим крупную промышленность и наладим непосредственный продуктообмен ее с мелким крестьянским земледелием, помогая его обобществлению. Для восстановления крупной промышленности возьмем с крестьян в долг известное количество продовольствия и сырья посредством разверстки. Вот какой план (или метод, систему) проводили мы свыше трех лет, до весны 1921 года. Это был революционный подход к задаче в смысле прямой и полной ломки старого для замены его новым общественно-экономическим укладом"

Стоит ли удивляться результатам его правления с таким подходом? Стоит ли удивляться чудовищному голоду, нищете и разрухе?

Господа, наш друг и соратник Ланчебос выпустил ролик про новиопов, не со всеми тезисами согласен, но в целом годно

В комментах набежала нечисть, и у неё знатно полыхает. Все демоны ада поднялись из огненных глубин: иксмены. новиопы и прочие демшизовые русофобы. Предлагаю насладиться роликом, а после заняться экзорцизмом

https://youtu.be/gRmhJrNgunA

В продолжении темы разбазаривания большевиками русского золота, которое русские монархи, да и обычные русские люди накапливали десятилетиями

Помимо одаривания большевиками турецких националистов, для того чтобы они эффективнее убивали православных греков, были и другие акты разбазаривания русского золота

27 августа 1918 года, за 2,5 месяца до поражения Германии в Первой мировой войне, большевики заключили дополнительный договор в дополнение к предательскому Брестскому миру, по которому Россия обязалась отдать Германии 245,5 тонн золота. Вы думаете большевики тянули время, чтобы это золото не отдавать? Как бы не так! К разбазариванию русских ценностей они подходили максимально педантично, и уже в сентябре 1918 года большевики передали Германии 93,5 тонн золота. Выслуживались перед теми, чьи интересы они отстаивали, разрушая в 1917 году Россию и русскую армию изнутри

Необольшевицкие пропагандисты любят рассказывать, что дескать договор этот аннулировали, и очень этим гордятся, однако это манипуляция. В действительности заставили Германию отказаться от так называемого Брестского мира государства Антанты, то есть договор не действовал и со стороны Германия, а заявления большевиков тут не играли никакой роли. Впрочем, золото немцы не вернули, а передали Франции 93.5 тонн русского золота в качестве репараций за ПМВ (по договору от 1 декабря 1918 года)

Вот еще малоизвестный факт. Осенью 1920 года, большевики вывезли в только что созданную "Серединную Литву"(которая вскоре вошла в состав Польши) генерала Желиговского 140 миллионов золотых рублей! Это произошло сразу после поражения красной армии под Варшавой, наступления поляков и заключения перемирия с Польшей

После поражения под Варшавой, 29 сентября 1920 году Ленин не стесняясь заявил, что хочет подписать выгодный для поляков, но не выгодный для России мир:

"Теперь перед нами стоит вопрос о войне и мире с Польшей. Мы хотим избежать тяжелой для нас зимней кампании и снова предлагаем Польше выгодный для нее, невыгодный для нас мир. Но возможно, что буржуазные дипломаты, по старой привычке, опять учтут наше открытое заявление, как признак слабости"

То есть по мнению Ленина передача большевиками за остановку наступления поляков 140 млн. золотых рублей - это проявление силы и дипломатической мудрости

По результатам Рижского мирного договора от 18 марта 1921 года, красные передали полякам еще и западнорусские территории (западные территории современной Белоруссии и так называемой Украины), а так же 30 млн. золотых рублей и имущества еще на 18 млн. зол. рублей. Такой вот Брестский мир 2.0 с поляками

Ах да, вы не поверите, но Ленин аргументировал передачу денег Пилсудскому тем, что в Англии должна была произойти революция:

"Другим последствием нашего пребывания под Варшавой было могущественное воздействие на революционное движение Европы, особенно Англии. Если мы не сумели добраться до промышленного пролетариата Польши (и в этом одна из главных причин нашего поражения), который за Вислой и в Варшаве, то мы добрались до английского пролетариата и подняли его движение на небывалую высоту, на совершенно новую ступень революции.... Английские меньшевики, по свидетельству компетентных лиц, уже чувствуют себя как правительство и собираются стать на место буржуазного в недалеком будущем. Это будет дальнейшей ступенью в общем процессе английской пролетарской революции"

Это конечно сейчас звучит странно, но летом 1941 года Сталин тоже надеялся на то, что германский пролетариат в солидарность с советскими трудящимися поднимет оружие против властей Германии (опираясь на бредовую теорию классовой борьбы). Но уже осенью все идеологические иллюзии в его голове рассеялись, и советская пропаганда включила национально-патриотическую риторику, началась тотальная война

Грузинский уголовник оказался разумнее симбирского сифилитика. Конечно воевали тяжело и с большими потерями, но хорошо хоть приняли решение воевать до конца, а не сдать всё золото и территории, как это делал Ленин. Всё равно бы пришлось воевать, но воевали бы тогда со значительно худших стартовых позиций

На коллаже 140 храмов, разрушенных большевиками до основания в первые десятилетия после захвата ими власти

И это только в Москве!

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Архив стримов в ВКвидео:
https://vkvideo.ru/video-191980350_456239719

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Очень показательная таблица. И темпы роста и протяженность ж.д. магистралей.

Кстати у красных есть любимый способ манипуляции. Они постоянно говорят о низкой плотности ж.д. сети в Российской империи, совершенно "забывая", что большая часть нашей территории это север и иные места не слишком то приспособленные для проживания людей.

Которые там и не живут, а значит строить дороги, создавая требуемую "плотность" сети где-нибудь в районе Таймыра или Тунгуски просто бессмысленно. Зато как только где-то в подобных местах находят и начинают разработку полезных ископаемых, туда сразу же тянут ж.д. линию.

Так что никогда не надо вестись на манипулятивный показатель плотности сети. Значение имеет только транспортная связность населенных и промышленно развитых регионов страны.

Немного о безумии канадского социализма

Премьер-министром в Канаде сейчас является левак Джастин Трюдо, сын Пьера Эллиота Трюдо, еще одного премьер-министра Канады в 1968—1979 и 1980—1984 годах

Благодаря левацкой политике, 5% канадцев заканчивают свою жизнь "медицинско-ассистированной смертью", проще говоря эвтаназией (эту ужасную практику мы, как православные люди, категорически осуждаем). В автомобильных авариях в Канаде по-статистике погибает в 10 раз меньше людей, чем от этой процедуры. Что характерно, 96% подвергнутых эвтаназии — белые канадцы при том, что всего в Канаде 70% людей европейского происхождения. Есть два объяснения этому феномену. Либо жизнь в Канаде стала невыносима для белых, либо распределение по возрастам такое, что подавляющее большинство стариков - белые, в то время как молодёжь - это мигранты из Азии и Африки

На фоне всего этого Джастин Трюдо предложил повысить подоходный налог для среднего слоя и богатых с 50% до 67%, следствием чего врачи, которые в Северной Америке традиционно получают высокие доходы, начали куда-то пропадать. Один из жителей Канады написал пост, что теперь "на 650 тысяч канадцев у них 3 гинеколога, 1 отоларинголог и 1 нефролог"

Почему так? Ну вот сами подумайте. Молодой человек хорошо отучился в школе, поступил в медицинский вуз, более 8 лет старательно учился, и работал в ординатуре, после чего наконец получил долгожданный диплом врача. Потом долго отдавал кредиты за обучение, и работал с утра до вечера. Прошло много лет, и уже немолодой врач, имея хорошую репутацию, обзавёлся клиентами и открывает собственную практику

И вот наконец, уже к 50 годам он начал зарабатывать хорошие деньги, и получил финансовую возможность регулировать свой рабочий день, то есть составлять удобный для себя график, чтобы выделить время на семью. После чего, какая-то левацкая мразь, ставшая премьер министром, предлагает отдавать этому врачу уже не 1/2, а целых 2/3 дохода. А знаете для чего? Для того чтобы на эти деньги строить жильё для сидящих на пособии мигрантов, чтобы они голосовали за подобных Трюдо леваков, и продолжалась деструктивная политика

И леваки думают, что трудолюбивые и образованные люди будут покорно терпеть этот беспредел. Леваки видимо руководствуются логикой, что трудолюбивые и зарабатывающие хорошие деньги люди всё равно живут чуть лучше, чем паразитирующие на них безработные тунеядцы, а что еще им надо? Чай сахар есть, что бухтеть то! Вот только смысл тогда стараться, учиться, работать столько лет, чтобы получить примерно то же самое, что мигрант из Африки? В этом случае умному человеку энергоэффективнее просто сидеть на пособии, и спокойно наблюдать, как леваки грабят работающих умных людей, ради их безумных распильных проектов

Но врачи то не идиоты, и на беспредел Трюдо, они реагируют уходом от налогов "в тень", а некоторые и вовсе уезжают в соседние США и другие государства. А те врачи, что остаются, теперь работают меньше, без надрыва и спешки, ведь смысл напрягаться, если 2/3 доходов всё равно заберут леваки в интересах мигрантов? Отсюда и катастрофическая нехватка врачей

Системное ограбление среднего слоя, то есть умных и образованных людей, которые приносят больше всего пользы обществу - одна из главных проблем современной социал-демократии (леволиберализма). Леваки опираются на чужих для коренного населения мигрантов, при этом еще и унижают и грабят европейцев, за то что они "посмели" быть более образованными, успешными и больше зарабатывать. А сидящие на пособиях нахлебники поощряются просто за то, что существуют в качестве электората у леваков

В следствие такой политики страдает и экономика. В истории не было еще ни одного примера, когда высокие налоги в долгосрочной перспективе приводили бы к хорошему результату. Те кто скажет, что дескать Канада добилась экономического успеха, или приведут в пример Швецию с похожими левацкими экспериментами, то достаточно напомнить, что эти страны добились экономического успеха ДО того как началась подобная безумная политика, а нынешние социалистические правительства лишь паразитируют на достижениях предыдущих поколений

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 1

Среди красно-коричневых, так называемых "православных"-сталинистов(само название звучит кощунственно) популярен миф, что при Сталине якобы был поворот к русской православной церкви. В некоторых, особенно шизофренических версиях, Сталина объявляют неистовым верующим, принявшим монашеский постриг(без комментариев)

В этой бредовой картине мира Сталин выставляется чуть ли не как защитник православной веры и церкви, особенно на фоне Ленина, который действительно был известным врагом и гонителем русской православной церкви

Так как же обстоит дело в отношениях Сталина и Русской православной церкви?

В этом контексте полезно вспомнить работу Олега Мозохина "Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918-1953)", полковника КГБ, долгое время работавшего в центральном архиве ФСБ, в президентском архиве, в Государственном Архиве РФ и в Российском государственном архиве социально-политической истории

Книга представляет из себя статистику по годам на базе президентского архива и архива ФСБ, объёмом в 500 страниц

Так вот, с 1923 по 1928 год, в якобы "травоядный и мягкий", с точки зрения левой историографии, период НЭПа, по политическим статьям было репрессировано и осуждено 7649 "церковников". (В это число входят, естественно, не только осужденные на "высшую меру", но и на лагерные сроки и на ссылку)

В период коллективизации, с 1929 по 1934 год репрессировано и осуждено более 40 тыс. "церковников"

В период с 1935 по 1940 год, который наши красно-коричневые называют "национально-патриотическим поворотом", было репрессировано более 50 тыс. "церковников". Вот такой вот у наших "православных"-сталинистов "русский православный поворот" перед войной

Красно-коричневые утверждают, что дескать прямо перед войной Сталин прекратил репрессии, и повернулся лицом к церкви. Проблема в том, что от структуры "церковников" к этому моменту почти ничего не осталось, выжили считанные тысячи людей

А что же во время Второй мировой войны? Во время войны репрессии не прекратились, с 1941 по 1945 год было осуждено около 6200 "церковников". Можно сказать, что накал репрессий снизился, однако есть нюанс. Попросту закончились те, кого можно репрессировать из этой социальной группы. До войны выкосили подавляющее большинство

А что же после войны, когда миллионы православных людей, в том числе священников, показали свой патриотизм на деле и внесли свой вклад в победу на Германией?

"По церковно-культовым делам":
В 1946 году осуждено 383 чел.
В 1947 году осуждено 263 чел.
В 1948 году осуждено 357 чел.
В 1949 году осуждено 571 чел.
В 1950 году осуждено 435 чел.
В 1951 году осуждено 273 чел.
В 1952 году осуждено 73 чел.
В 1953 году было осуждено 57 чел., при том что Сталин в этом году прожил чуть меньше 3 месяцев

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 2

Что бы не врали современные неосоветские пропагандисты, большевики вели открытую, последовательную и сознательную войну с Церковью

Только за время Большого террора 1937-38 годов, было убито больше священников, чем во всей современной Русской православной церкви

Сталин на этот счёт писал:

"Партия не может быть нейтральной по отношению к религиозным предрассудкам, и она будет продолжать вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это одно из лучших средств подрыва влияния реакционного духовенства, которое поддерживает эксплуататорские классы и проповедует подчинение этим классам. Партия не может быть нейтральной по отношению к носителям религиозных предрассудков, к реакционному духовенству, которое отравляет умы трудящихся масс. Подавляли ли мы реакционное духовенство? Да, подавляли. К сожалению, он не был полностью ликвидирован.

Антирелигиозная пропаганда - это средство, с помощью которого должна быть осуществлена полная ликвидация реакционного духовенства. Имеют место случаи, когда определенные члены партии препятствуют полному развитию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов исключают, это хорошо, потому что таким "коммунистам" нет места в рядах нашей Партии"

Большевики устроили стратоцид русского духовенства, и почти полностью уничтожили его. Но как говорил Христос: "На сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". Истинная церковь выстояла и существует в наши, апостольское преемство не прервано, а главное детище большевицкой партии - СССР исчез с карты мира

Даже не смотря на гонения и массовые расправы большевиков над русским духовенством и мирянами, значительная часть населения СССР, вопреки всему, были верующими людьми

По результатам "Всесоюзной переписи населения 1937 года", православными себя назвали 41,6 млн человек, около 42,3 % взрослого населения. И это только православные, не считая верующих других конфессий. Особенно цинично в этом контексте звучат заявления некоторые неосоветских пропагандистов, о якобы "демократичном" характере большевицкой власти

Некоторые неосоветчики пытаются выставить русофобскую ленинскую национальную политику чуть ли не "прорусской и национальной". На этот счёт 20 декабря 2024 года на Епархиальном собрании Москвы выступил Патриарх Кирилл, осудив попытки оспорить государствообразующую роль русского народа:

"Наша страна органично объединяет людей разных мировоззрений и этнического происхождения, потому что у нас общая история, богатый опыт совместного созидания и защиты Отечества. Настойчивые попытки внести этнорелигиозную напряженность в общество — одна из серьезнейших угроз нашему историческому единству. Реализации этой угрозы служит в том числе стремление оспорить государствообразующую роль русского народа, отодвинуть русский народ на периферию осмысления исторического процесса и таким образом фактически переписать всю нашу историю.

Подобные заявления, прямо перекликающиеся с ленинской национальной политикой столетней давности, нельзя не назвать попросту вражескими, направленными на разделение общества и угрожающими самой России.
Урок исторических потрясений 1917 года и последовавшей затем гражданской смуты не должен быть забыт нами, и нельзя допустить, чтобы идеи, тогда сокрушившие жизнь нашего народа, вновь принесли страдания и бедствия нашему общему Отечеству"