🆕 Ведомости.Наука опубликовали статью «Ученые предложили использовать прямой посев для выращивания сои в Приамурье».

🍃 Впервые на Дальнем Востоке исследователи Института геологии и природопользования Дальневосточного отделения РАН и Дальневосточного государственного аграрного университета провели измерение дыхания почв на сельскохозяйственных угодьях с прямым посевом сои без обработки почвы (технология no-till).

📌В статье рассказывается о результатах четырехлетнего исследования, сравнивающего традиционную технологию обработки почвы с прямым посевом при выращивании сои.

👌Отмечено, что отказ от механической обработки почвы (прямой посев) имеет ряд значительных преимуществ. Во-первых, он снижает эмиссию CO2. Во-вторых, способствует сохранению влаги в почве, в отличие от традиционной технологии. Также в статье сообщается, что на третий год эксперимента плотность необрабатываемой почвы была оптимальной для сои и на 8-12% выше, чем на обрабатываемом участке. На основе этих данных авторы делают вывод о перспективности прямого посева для региона.

«Когда в Амурской области начался этот эксперимент, мы сразу же в него включились, поскольку это очень хорошая площадка с точки зрения чистоты эксперимента: когда на площадках все одинаково за исключением технологии обработки почвы, – прокомментировал участник консорциума «РИТМ углерода», научный сотрудник ИГиП ДВО РАН Александр Иванов. – Важно, что наши измерения круглогодичные, даже в зимнее время при температурах воздуха до минус 30 градусов мы выполняли измерения, что обеспечило статистическую значимость наших результатов».

👌Технология бесплужного земледелия активно развивается и изучается в том числе как возможный инструмент в части минимизации углеродных потерь и сохранения углерода в почве, отметили эксперты.

«Достоинством идеи отказа от обработки почвы в сельском хозяйстве по результатам ряда исследований, являются улучшение структуры почвы, активация почвенной биоты, уменьшение эмиссии углекислого газа, а недостатки заключаются в более высокой плотности почвы по сравнению с обработанной по традиционной технологии, возможном росте численности популяций мышевидных грызунов и оставлении части биомассы растений на полях» – рассказали представители ИГиП ДВО РАН и ДГАУ.

🔗С полным текстом интервью можно ознакомиться на сайте.

#публикации_РИТМуглерода #ИГиП_ДВО_РАН #АлександрИванов

📌Опубликована резолюция научных дебатов «Какой должна быть современная система учета лесов России?»

Дебаты состоялись в сентябре 2025 г. Организаторами выступили Научный совет Российской академии наук по лесу, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов им. А.С. Исаева РАН и Институт космических исследований РАН.

📇 Участниками дебатов стали более 150 представителей научных, образовательных и ведомственных организаций, органов государственной власти, общественных природоохранных организаций, бизнеса и др. Свои доклады представили также участники консорциума «РИТМ углерода».

👌 Очное участие в дебатах принял Руслан Сайд-Хусайнович Эдельгериев, помощник Президента, специальный представитель Президента по вопросам климата. Он подчеркнул значимость лесов для достижения национальных целей по снижению выбросов парниковых газов и обратил внимание на необходимость расширения применения технологий ДЗЗ для мониторинга лесов и информационного обеспечения лесного хозяйства.

🌲 Научный совет РАН по лесу предлагает следующие рекомендации по совершенствованию лесоучетных работ в России:

1. Определить место и роль лесоустройства в системе государственного управления лесами в качестве инструмента организации лесного хозяйства, ограничив его проведение экономически доступной для лесопользования (прежде всего, для заготовки древесины) территорией. Включить в состав мероприятий лесоустройства расчет допустимого изъятия древесины в лесничествах, а также на лесных участках, предоставленных в долгосрочное пользование.

2. Отнести к задачам ГИЛ оценку состояния всех лесов Российской Федерации как экологической системы и природного ресурса, обеспечивающих предоставление всех экосистемных услуг.

3. Обеспечить применение технологий ДЗЗ на основе космической съемки в сочетании с выборочными наземными и БПЛА наблюдениями для получения информации о труднодоступных лесах.

4. Разделить функции осуществления ГИЛ: сбор первичных данных следует сохранить в введении Рослесхоза, а обработку и анализ передать неподведомственным научным организациям.

5. Провести гармонизацию и рациональное распределение измеряемых показателей между всеми видами лесоучетных работ. Создать единый центр данных, обеспечивающий хранение и распространение данных лесоустройства и ГИЛ.

6. Обеспечить международное признание системы лесоучетных работ Российской Федерации и гармонизацию показателей, определяемых при проведении отечественных лесоучетных работ с ключевыми показателями, принятыми для оценки лесов в соответствии с добровольными руководящими принципами национального мониторинга лесов ФАО ООН.

7. Обеспечить единую систему учета/мониторинга лесов специализированными государственными космическими аппаратами, оснащенными комплексом целевой аппаратуры <…>.

8. Предусмотреть научно-техническое обеспечение и сопровождение использования методов искусственного интеллекта при получении и обработке информации о лесах.

9. Предусмотреть правовую возможность назначения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений мероприятий по сохранению лесов на основании материалов, указанных в резолюции.

10. Развивать при планировании лесопользования системы поддержки принятия решений, включающие прогностические модели. Внедрить прогнозное моделирование в отечественную практику ведения лесного хозяйства в лесах, малопригодных для ведения лесного хозяйства.

11. Обеспечить конструктивное межведомственное взаимодействие для использования и внедрения передовых методических и научно-технических разработок институтов РАН и отраслевых НИИ, ВУЗов страны в лесной отрасли.

12. Разрешить проведение мероприятий лесоустройства федеральными государственными бюджетными учреждениями науки <…>.

🔗Полная версия резолюции научных дебатов, подготовленная на основе предложений участников, размещена на сайте Научного совета РАН по лесу и доступна по ссылке.

#мероприятие_РИТМуглерода

💫 Новая задача в рубрике #загадочное_почвоведение! Изучайте и оттачивайте свои знания!

Со времен Советского Союза существует понятие «долгострой». Этот же термин можно применить и к одному почвенному труду. Но в отличии от классического долгостроя, долгострой из мира советского почвоведения предопределил развитие российской почвенной картографии на долгие годы вперёд.

💡Существует три государственные карты миллионного масштаба (так называемые «миллионки» 1:1 000 000): топооснова, геологическая и почвенная. На большую часть России сделано несколько изданий первых двух карт. А вот листы государственной почвенной карты опубликованы в лучшем случае однократно. Почему именно эта почвенная карта считается у почвоведов выдающейся? И почему про этот долгострой стоит поговорить отдельно?

📌Основные вехи:
Март 1932 г. - Леонид Иванович Прасолов презентовал необходимость и возможность составления государственной почвенной карты (ГПК) СССР.
1935 - создана первая сводная легенда будущей карты.
1946 - Совет Министров СССР одобрил работы над ГПК, хотя к этому времени уже готовилось несколько листов.
1997 - начало работ по созданию электронной версии ГПК.
2008 - полное завершение авторских составительских листов.

🖼На настоящий момент существует 189 листов ГПК на всю территорию бывшего Советского Союза. Все они находятся в Почвенном институте им В.В. Докучаева, который с самого начала был головной организацией этих работ. Каждый лист ГПК – отдельное законченное картографическое произведение. Однако многие листы до сих пор находятся в статусе «не опубликован» и «в разной степени готов к изданию». Все изданные листы покрывают сельскохозяйственные районы бывшего СССР. Не опубликованы листы на северную часть Западной Сибири, большую часть Восточной Сибири и Дальнего Востока.

🗺Масштаб 1:1 000 000 является пограничным между мелким и средним. Мелкомасштабные карты составляют исключительно, обобщая имеющиеся материалы более крупного масштаба. Средне- и тем более крупномасштабные карты предполагают обязательные полевые исследования. Так как ГПК составляли зачастую на территории, которые до этого были очень слабо изучены почвоведами, то были необходимы и специальные экспедиции. Каждый лист ГПК состоит из собственно почвенной карты, легенды и пояснительной записки к ней. В последней приведена информация о степени изученности, сельскохозяйственной освоенности почв территории, имеется карта районирования и статистика о площадях, которые занимают основные почвы.

⚠️ Новаторства и значение ГПК:
• Разработанная цветовая гамма для основных типов почв (В.Я. Марусова и В.П. Фесенков под рук. Л.И. Прасолова) – эталон для оформления всех отечественных почвенных карт;
• Система значков для почв;
• Штриховки и значки для пород;

Значение ГПК:
• Фактологическая основа для всех последующих карт более мелкого масштаба;
• Существенно возросло знание географии почв и строения почвенного покрова страны;
• Выявлены новые типы почв;
• Разработана и усовершенствована систематика и классификация почв;
• Приведены к единой систематике и номенклатуре региональные классификации;
• Уточнены вопросы генезиса многих почв;
• Эталон построения легенд и способов оформления почвенных карт;

При подготовке ГПК:
✓обсуждены принципиальные вопросы систематики черноземов и подзолистых почв;
✓уточнена локализация в классификации луговых почв;
✓уточнена классификация почв субтропиков;
✓разработана типизация почвенных комплексов;
• В годы Великой Отечественной войны на основе ГПК создавали:
✓карты взлетно-посадочных условий для ВВС;
✓карты проходимости местности разнообразным транспортом.

❔ Вопрос:
Перед вами фрагменты двух листов государственной почвенной карты, составленные с разницей в полвека. На обоих листах специально выбраны участки, без топонимов.

🆘 Определите, какая из карт составлена раньше? Наиболее продвинутым в чтении почвенных карт предлагаем определить, что за регионы представляют данные фрагменты. Ответы пишите в комментариях.

👌 Автор рубрики #загадочное_почвоведение Иван Семенков, научный сотрудник ЦЭПЛ РАН и геофака МГУ, к.г.н. и популяризатор науки.

🗺 В предыдущем посте в рубрике #загадочное_почвоведение вы пробовали определить какая из карт была составлена раньше и какие регионы определяют данные фрагменты

✅ Верный ответ:
Зеленовато-жёлто-сиреневый кусочек описывает юго-восточную часть Прикаспийской низменности и подгорные равнины Копет–Дага (лист «J–40»; 1949 г). Лист составлен под редакцией И.П. Герасимова, которому 26 ноября 120 лет со дня рождения.

❄️ Участок в розовато-сизой гамме описывает участок Приленского плато юга Якутии (лист «Р–50 составлен под редакцией большого коллектива в 1985 г., опубликован в 2002 г).

❓ Как же можно было это понять?
Лист «J–40» составлен раньше, так как покрывает важную в сельскохозяйственном плане территорию Туркмении, а «Р–50» – труднодоступную и слабо освоенную.

🎨 Угадываем якутский кусочек (можно было бы его назвать южносибирским). На российских картах почвы закрашивают строго определенными цветами. Эту идею закрепил В.В. Докучаев: изображать почвы красками (не штриховками), близкими к естественному цвету почвы.

🍃 Высокогумусные плодородные почвы (в т.ч. дерново-карбонатные – Дк) обозначают тёмными. На якутском участке они формируются на древних карбонатных отложениях, соседствуя с палевыми почвами (Пл), тяготеющими к участкам распространения лёссовидных суглинков. Палевые почвы обозначены розовым, т.к. имеют кислую среду, окрашивая универсальный индикатор в красный.

🙏 Плодородные дерново-карбонатные почвы внутри массива кислых почв тайги распространены в Прибалтике и Каргополье. Но там поймы рек занимают аллювиальные почвы, обозначаемые зелёным (ассоциация с цветом лугов). На расчлененном Приленском плато реки не формируют широкой поймы.

📌Замысловатые крупные красные и чёрные значки – это обозначения второстепенных почв. Это одно из новаторств ГПК. Форма значков может быть любой, а вот цвет строго оговорён:
• чёрный – высокогумусные почвы, обычно отображаемые серым или бурым
• голубой – болотные почвы (ассоциация с обводнённостью)
• зелёный – почвы понижений рельефа (ассоциация с цветом буйной растительности)
• красный – почвы, показываемые красным.
Более мелкие значки обозначают разные породы и могут помочь только знатокам и ценителям ГПК.

Угадываем туркменский кусочек. Подгорные районы Средней Азии – единственное место в СССР, где можно обнаружить такую совокупность почв. На этом листе есть две особенности:
1⃣ не совсем привычные цвета: сиреневый, жёлтый и зеленовато-жёлтый;
2⃣ интересная штриховка, напоминающая песок и полигоны.

⚠️Оба пункта важны для интерпретации! Местные пустынные почвы (серозёмы на лёссах, обозначенные жёлтым) междуречья невзрачны на вид. Салатовым (так как на них формируется более обильная растительность) изображены серозёмы такыровидные, формирующиеся на более тяжёлых отложениях в понижениях рельефа.

Невзрачным цветом обозначены серозёмные пески (СП). Характер рельефа, который образуют пески, отображён соответствующей штриховкой. Сиреневым обозначены солончаки (Ск) – почвы с негативными свойствами: высоким содержанием токсичных для растений солей.

🆘 Этот цвет выбран для привлечения пользователя к таким объектам. Такыры (Тк) – неплодородные глинистые почвы пустынь, растрескивающиеся с образованием полигончиков, форма которых передана на карте штриховкой.

Автор рубрики #загадочное_почвоведение Иван Семенков, научный сотрудник ЦЭПЛ РАН и геофака МГУ, к.г.н. и популяризатор науки.

❔ Как повысить эффективности взаимодействия науки, образования, наукоемкого бизнеса и технологических команд с различными аудиториями?

На этот вопрос ответили участники секции «Программы и курсы по научной коммуникации в системе высшего и дополнительного образования». Она состоялась на форуме SciComm в Санкт-Петербурге еще летом 2025 г. В организации и работе секции приняли участие представители консорциума «РИТМ углерода».

📌Итоговая резолюция секции опубликована в ноябре и направлена в крупнейшие вузы России, РАН, Минобрнауки РФ, АНО «Россия – страна возможностей», КорСовет.

Резолюция подготовлена на бланке ЦЭПЛ РАН – головной организации консорциума «РИТМ углерода» — и направлена в крупнейшие вузы России, РАН, Минобрнауки РФ, АНО «Россия – страна возможностей», КорСовет.

👌Согласно резолюции для повышения эффективности взаимодействия науки, образования, наукоемкого бизнеса и технологических команд с различными аудиториями необходимо:

• разработать единые рекомендации по содержанию образовательных программ и курсов по научной коммуникации с учетом актуальных подходов и инструментов;

• более широко ввести в систему российского образования программы и курсы по научной коммуникации;

• масштабировать работу научных коммуникаторов и увеличить число эффективных кейсов в сфере популяризации и продвижения научных знаний, разработок, методологии, методов и практик;

• формировать понимание и развивать навыки научной коммуникации у действующих ученых, разработчиков, руководителей организаций и подразделений, в том числе наукоёмного бизнеса;

• выделить ставки в научных и образовательных организациях для специалистов, чья работа направлена на системную популяризацию и продвижение тематики и деятельности этих организаций, выполняемых проектов, сильных команд и экспертов;

• включить популяризацию науки в целом и персональных достижений в частности в уставную деятельность академических институтов;

• сформировать экспертное сообщество в области разработки и реализации образовательных программ и курсов по научной коммуникации.

🔗С полным текстом резолюции можно ознакомиться по ссылке.

Видеозапись секции «Программы и курсы по научной коммуникации в системе высшего и дополнительного образования» форума SciComm доступна на платформах:
📱 ВКонтакте
📱 Youtube

Презентации спикеров секции опубликованы на сайте консорциума «РИТМ углерода»:

▫️«Научные коммуникации в современном обществе. Вызовы и возможности для системы образования России». Надежда Пупышева («РИТМ углерода», НИУ ВШЭ).

▫️«Взгляд ученого на вопросы популяризации научных достижений», Анна Безбородова (Институт почвоведения и агрохимии СО РАН);

▫️«Журналисты, как переводчики с научного на русский». Игорь Ермаченков (ТАСС);

▫️«Учебный курс «Научные коммуникации». Для кого? Когда? Зачем?». Людмила Мезенцева и Елена Щур (НИУ ВШЭ);

▫️«Семь ловушек научного коммуникатора: поймай их, если сможешь». Дарья Денисова (Университет ИТМО);

▫️«Опыт и перспективы преподавания курса «Основы научной коммуникации» на философском факультете ГАУГН». Диана Шайхутдинова (Институт философии РАН, ГАУГН, МГТУ им. Н.Э.Баумана);

▫️«Зачем инноваторов учить популяризации, или как мы пробовали делать контент со студентами STEM-вузов. Опыт МФТИ и МГТУ им. Н.Э. Баумана». Станислав Отставнов (МГТУ им. Н.Э. Баумана, МФТИ);

▫️«Научные коммуникации для всех. Пусть никто не уйдет обиженным». Юлия Позднякова (Сибирское отделение РАН);

▫️«Прокачиваем популяризацию: опыт химфака МГУ». Сергей Ивашко (химический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова);

▫️«Зачем научная коммуникация ученым. Открытие курса научной коммуникации в МФТИ». Егор Быковский, (МФТИ, NakedScience.Ru).

#РИТМуглерода #НадеждаПупышева #АннаБезбородова

⚠️ 4 декабря в 17.00 мск состоится онлайн-семинар на тему «Национальный план «Приумножение природы» в условиях меняющегося климата».

🔗Принять участие могут все желающие. Необходимо зарегистрироваться по ссылке.

🤬 После регистрации на указанную почту за час до семинара вам поступит ссылка на подключение.

📌 Темы к обсуждению на семинаре:
▫️Как родилась идея создания «Приумножения природы», какую идеологию она несет, кто является «потребителем» или бенефициаром получения выгоды от внедрения этого подхода;
▫️Каково целеполагание и возможности приумножения природы;
▫️Как могут работать эти комплексные механизмы в экологии и экономике так, чтобы реализовывать принцип устойчивого развития, т.е. где место человека (местного жителя, предпринимателя, лица, принимающего решения);
▫️Как осуществляется государственное управление и законодательные основы в сфере приумножения природы;
▫️Каково современное состояние природы в Российской Федерации;
▫️Каковы подходы к инвентаризации состояния природы на сегодняшний день и как в них могут участвовать государство и бизнес.

💡 На семинаре выступят:

1⃣ Рязанова Наталья Евгеньевна, к.г.н., доцент кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России, член Экспертного совета Комитета по агропродовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ;

2⃣ Федоров Дмитрий Васильевич, директор проектов по направлению "Экология и климат" Агентства стратегических инициатив, кандидат биологических наук, Министр природы и цикличной экономики Ульяновской области (2018-2020 гг.); академик МАНЭБ;

3⃣ Стеценко Андрей Владимирович, к.э.н., директор АНО «Центр экологических инноваций», экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова;

5⃣ Горохова Елена Станиславовна, к.э.н., директор Межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА», инициатор проекта «Зеленый пояс России», кандидат экономических наук, доцент;

5⃣ Ипполитова Анна, студентка 3 курса кафедры МКППиЭ МГИМО МИД России;

6⃣ Обедзинская Елизавета, студентка 3 курса кафедры МКППиЭ МГИМО МИД России.

🔼Соорганизаторы семинара: кафедра международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО, консорциум «РИТМ углерода», Агентство стратегических инициатив, экологический клуб «MGIMO Goes Green».

#мероприятие_РИТМуглерода

❄️ ИГиП ДВО РАН приглашает на семинары в декабре

9 декабря
«Современное распространение Pinus sibirica как отражение традиционного и промышленного природопользования (на примере Северного Предуралья)».
Докладчик – Алексей Алейников, к.б.н., старший научный сотрудник Института географии РАН.

23 декабря
«Пожары в лиственничниках криолитозоны».
Докладчик – Вячеслав Харук, д.б.н., Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН.

🕔 Начало в 10:00 по московскому времени.

✉️ Чтобы принять участие в семинаре, напишите организаторам по адресу aleksandrgg86@mail.ru (Александр Иванов). После получения заявки Александр направит вам ссылку на подключение.

В 2025 году по инициативе сотрудников Института геологии и природопользования ДВО РАН (г. Благовещенск) начал работу постоянно действующий научный семинар «Структура и функции природных экосистем».

🆘 Семинар проходит в онлайн-формате. Спикеры семинара – ученые консорциума «РИТМ углерода» и других научных и научно-образовательных организаций, которые работают в областях экологии, лесоведения, почвоведения, ГИС и др.

📷На фото: лиственничный лес в Зейском заповеднике.
Фото: Александр Иванов

#мероприятие_РИТМуглерода #ИГиП_ДВО_РАН