⚡️Год СВО. Какие главные уроки должны извлечь коммунисты? Как случилось, что миллионы российских граждан оказались подвержены шовинистическому угару? Почему большинство «лево-патриотов» поддержало «свое» империалистическое правительство? Что могут предложить российскому пролетариату коммунисты-интернационалисты вместо тщетных ожиданий «левого поворота» Путина, вместо тезисов Навального о «прекрасной России будущего»?
⚡️Эти и другие вопросы в прямом эфире канала «Красный поворот» будут обсуждать Роман Осин, Александр Батов, Сергей Новиков, Алексей Шмагирев, Олег Мецлер и Сергей Крупенько. Присоединяйтесь, задавайте вопросы!
⚡️Встречаемся в воскресенье, 26 февраля, в 12.00 мск!
https://www.youtube.com/live/hAy7Wt6vxiY?feature=share

Политпросвет продолжает работу в онлайн-формате. Очередное занятие состоится в субботу 25 февраля в 12:00 по Москве.

Тема: «Второй съезд РСДРП».

Преподаватель: историк, педагог Константин Кузнецов.

В воскресенье вместо лекции состоится стрим на канале «Красный Поворот».



Подключайтесь: https://discord.gg/DzrSk9SQsj

Ждем Вас каждые субботу и воскресенье в 12:00 МСК!

Больше информации - в нашей группе:

Записи занятий

Статьи

ОСВОБОЖДЕНИЕ?
Бахмут (Артёмовск). Типичный город в зоне СВО. Население до 24.02.22 – 70 тысяч.

⚡️26 февраля 2023 года, в прямом эфире канала «Красный поворот», Роман Осин, Александр Батов, Сергей Новиков, Алексей Шмагирев, Олег Мецлер и Сергей Крупенько обсудили актуальные вопросы, связанные с годовщиной СВО, ответили на вопросы зрителей.
⚡️Какие главные уроки должны извлечь коммунисты? Как случилось, что миллионы российских граждан оказались подвержены шовинистическому угару? Почему большинство «лево-патриотов» поддержало «свое» империалистическое правительство? Что могут предложить российскому пролетариату коммунисты-интернационалисты вместо тщетных ожиданий «левого поворота» Путина, вместо тезисов Навального о «прекрасной России будущего»?
⚡️Тайм-коды – в помощь!
https://www.youtube.com/live/hAy7Wt6vxiY?feature=share

Глеб Павловский - человек, который идеологически обосновал переход к автократии и сделал для этого в конце девяностых всё, что мог. А мог он тогда достаточно много.

Мировоззренчески идеология Павловского была (да, собственно, и осталась до конца) классической западно-либеральной, как она виделась для отсталой периферии капитализма: переход к рынку - цель, авторитаризм - инструмент для достижения цели. Причина - народ не поймет и не примет, а потому к счастью нужно загонять железной рукой.

Созвучно ему тогда была линия на преклонение перед Пиночетом и реформами в Чили - проведенными как раз железной рукой фашистской диктатурой. В ту же «кассу» было и восхищение вообще латиноамериканской практикой разнообразных «стальных» генералов, хотя как раз военных в России подпускать к власти никто не желал - одного Лебедя хватило с избытком.

Именно поэтому идея привести к власти человека, способного выстроить авторитарную модель, стала к концу девяностых доминирующей, поэтому и искали того, кто сможет ее воплотить. Естественно, обвешанного тоннами убойного компромата для контроля.

Нашли. И оказалось, что первое, что сделает такой человек - освободится от контроля и более того - создаст свой собственный механизм, который делает любой контроль за ним невозможным. Поэтому всех «контролеров» быстро отстранили, опустили, кого-то даже убили. Остались только те, кто согласился с новыми раскладами.

Но в целом Павловский остался в той же парадигме - авторитаризм для него так и был священной коровой, население - просто кормовой ресурс для экспериментов, цель оправдывает любые средства. Просто диктатор неправильный, поэтому хотелось бы переиграть и найти правильного.

Вот, собственно, и всё, что можно сказать о покойном. Классический сислиб с абсолютно классической биографией. С одним отличием от стандартного сислиба в России - умный. Основная масса их - это, безусловно, интеллектуально убогие люди, способные на запоминание двух-трех ключевых фраз и посылок. Павловский был интеллектуалом, а на их фоне - вообще глыбой.

Тем не менее, он приложил к строительству российского фашизма достаточно много усилий, чтобы его имя не было забыто в историографии этой чудовищной и постыдной страницы российской истории.

КОМУ – МЕДАЛЬ СТОЛЫПИНА,
А КОМУ – БЛАГОДАРНОСТЬ
Но президентская «благодарность» - дорогОго стоит. Впрочем, это – наверное, чтобы Гоблин не спетлял, а и дальше отрабатывал.

ПЕРВОЕ ДЕЛО. ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ
⚡️Товарищи! Напоминаем, что 1 марта 2023 года состоится второе судебное заседание по первому делу из двух - № 5-9/2023 и № 5-10/2023, заведенному на автора ютуб-канала «Красный поворот» Сергея Крупенько по статье 20.3.3 КоАП РФ о «дискредитации». Сотрудники полиции составили соответствующий протокол по заявлению гражданина, обнаружившего противоправные действия в видео https://youtu.be/jkxy9cK23e4. Заявитель и сотрудник Центра «Э» увидели криминал в заявлениях С. Крупенько о том, что тезис о «геноциде на Донбассе, продолжающийся восемь лет» является не более чем политическим мифом.
⚡️Первое заседание, состоявшееся 13 февраля, завершилось переносом рассмотрения дела в связи с тем, что у привлекаемого и адвоката не было возможности ознакомиться с материалами дела из-за отпуска судьи.
⚡️В судебном процессе Сергея защищает адвокат от ОВД-Инфо Василий Дубков. Заседание открытое. Присутствие граждан, желающих поддержать С. Крупенько, а также приобщиться к российскому «правосудию», приветствуется! Судебное заседание состоится 1 марта 2023 года в Советском суде г. Новосибирска по адресу ул. Кутателадзе, 16 А, зал 208. Судья И. Алиева. Начало - в 8.30.
⚡️Ранее, о судебных заседаниях - https://news.1rj.ru/str/red_turn/1110, https://news.1rj.ru/str/red_turn/1123.

Заявление коалиции марксистов-интернационалистов в связи с судебным преследованием Сергея Евгеньевича Крупенько

В двух видеоматериалах коммунист, политический активист, один из авторов и ведущий канала «Красный поворот» С.Е. Крупенько подверг сомнению суждение президента РФ о том, что в ДНР и ЛНР имел место «геноцид жителей Донбасса».
В ответ два гражданина обратились в полицию с заявлениями, в которых утверждение Крупенько было названо противоправным.
По этим заявлениям возбуждено два одинаковых дела о привлечении Крупенько к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ за дискредитацию вооружённых сил РФ.
Мы поддерживаем С.Е. Крупенько и призываем:
✔️к проявлению солидарности с его гражданской позицией путём привлечения к этому делу общественного внимания;
✔️к материальной помощи С.Е. Крупенько и к поддержке канала «Красный поворот»;
✔️к поддержке С.Е. Крупенько в судах и другой посильной помощи.

Нет политическим репрессиям!
Нет диктатуре буржуазии!
Затыкание рта не пройдёт!

Читать заявление

Товарищи! Просим извинить за затяжку с информацией по сегодняшнему решению суда. Были технические сложности. Если коротко, засудили на 40 тысяч. Нюансы в комментарии, который постараемся сегодня выложить. Результат был ожидаемый. Процесс на этом, отнюдь, не завершен. Поэтому смотрим в будущее с оптимизмом!

⚡️1 марта 2023 года в Советском районном суде г. Новосибирска состоялось второе заседание по делу № 5-9/2023 в отношении Сергея Крупенько, которому вменяется часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ «о дискредитации» в связи с видео на канале «Красный поворот, посвященном известному тезису про «геноцид народа Донбасса все восемь лет до СВО», который стал одним из главных пропагандистских обоснований спецоперации. Второе заседание стало и окончательным. Судья И. Алиева вынесла решение о виновности С. Крупенько в совершении правонарушения по данной статье, вменив ему штраф в размере 40 тысяч рублей при «вилке» от 30-ти до 50-ти тысяч.
⚡️Из нюансов заседания стоит отметить небрежность в материалах дела. Оказалось, что в них отсутствует диск с записью. Поэтому остается непонятным, каким образом судья знакомилась с видео, да и знакомилась ли вообще. Стоит отметить, что судья отклонила целый ряд ходатайств, заявленных адвокатом Василием Дубковым, в том числе о разрешение видеосъемки (в очередной раз), а также ходатайство о соответствии Конституции РФ статьи 20.3.3 КоАП, об истечении срока давности по делу, о признании недопустимым протокола и ряд других. В том числе, судья отклонила ходатайство о проведении лингвистическо-филологической экспертизы по данному видео, хотя очевидно, что мнение сотрудников центра «Э» и участкового, составлявшего протокол, о криминальности рассуждений Крупенько по теме «геноцида Донбасса» может страдать известной субъективностью. Впрочем, судья согласилась приобщить к материалам дела доклад Уполномоченного по правам человека в ДНР Д. Морозовой, на содержание которого в своих выводах опирался Сергей Крупенько в данном видео.
⚡️В ходе заседания судья озвучила только резолютивную часть своего решения. Полный текст решения, включая мотивировочную часть, будет получен в суде только в следующий понедельник 6 марта. Интересно, как будет судья обосновывать свое решение? Каким образом будет опровергать содержательные и юридические аргументы по вопросу «геноцида»?
⚡️А далее – подготовка апелляции. Поэтому процесс еще не закончен. И сам он, общественное к нему внимание, сегодня необходимы для того, чтобы граждане России как можно быстрее «включили мозги» и начали критически оценивать потоки пропаганды, выливаемые на них по заказу правящего класса.
В видео-сюжете – комментарий адвоката Василия Дубкова (ОВД-Инфо/Включен Минюстом РФ в реестр "Иностранных агентов").
https://youtu.be/oziodKAXMXY

ПЕРФОМАНС В СУШАНАХ
Что такое было сегодня в Брянской области? Украинская ДРГ в 40-50 человек. Раненные и убитые дети. Вопли военкоров о «красных линиях» и «пора применять ТЯО». А что в итоге? Или это была рукожопая попытка изобразить операцию типа «Консервы»?
https://news.1rj.ru/str/rusbrief/97189

ОПЯТЬ ОБДЕЛАЛИСЬ
⚡️Итак, стала более-менее понятна картина брянской истории. Группа русских неонацистов, громко именуемая Русский добровольческий корпус, 2 марта зашла на территорию Брянской области, сделала селфи на фоне местного фельдшерского пункта, записала видео-обращение к россиянам и покинула территорию России. Скорее всего, ее прикрывали какие-то подразделения ВСУ, предпочитавшие не светиться, а инициативу и «лавры» оставить РДК во главе с неким Капустиным. К сожалению, судя по всему, при осуществлении этой акции есть погибшие и раненные.
⚡️Очевидно, что это – очередная пропагандистская оплеуха Кремлю, и тут надо отдать должное сценаристам провокации. Она удалась вполне! Ведь еще буквально вчера атака беспилотников, долетевших аж до Подмосковья, наглядно показала, что воздушные границы России «дырявые». Нынешняя «прогулка» РДК по брянщине показала, что «дырявая» и граница сухопутная. Причем, совсем недавно губернатор региона отчитался о завершении строительства заградительных сооружений вдоль границы с Украиной.
⚡️Что остается в этой ситуации Кремлю и всей пропагандистской махине, которая и сегодня оттягивалась по полной? Орать про «красные линии», про удары по «центрам принятия решений», про усиление борьбы с внутренними врагами. В общем, нагнетать истерию в духе Соловьева, обещающего уже взять Варшаву.
⚡️Жаль простых людей, которые становятся жертвами и этой истерии, и кровавой бойни, организованной правящими верхушками.

Вот, вроде, и не глупый человек, и с золотой медалью Академию закончил, и послужной список какой. И в КПРФ состоит. Депутат Госдумы. А все равно, политический мудак.
https://rus-bel.online/armiya-novosti/krasnyh-liniy-ne-ostalos-sobolev-prizval-obyavit-voynu-ukraine/

РАСКРЫТА ЛИ ТЕМА БУДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ?
⚡️Андрей Рудой поднял, пожалуй, самую интересную для «левых» тему. Тему будущей социалистической революции. Насколько удалась попытка? Думается, что многие важные вопросы остались нераскрытыми. Например, роль существующих политических, системных институтов вроде российского парламента. Ведь там целых пять партий, включая «самую-самую» КПРФ, которая обещает переход на социалистические рельсы парламентским путем.
⚡️Совсем не отражен вопрос о правящем классе с его ресурсами, не сравнимыми с ресурсами пролетарской оппозиции. Совсем не освещен вопрос о форме самоорганизации и конкретных инструментов вроде Всеобщей политической стачки. Наконец, совершенно обойдена тема революционного насилия в формате Диктатуры пролетариата, без которой Маркс и Ленин не видели революционного перехода вообще. Возможно, эти нюансы связаны с составом экспертов, которых к большевистской традиции отнести вряд ли представляется возможным. Что думаете?
https://youtu.be/1d0gycjgZ6w