Аудио-версия стрима от 21.01.24 «Тактика на «Выборах»-2024. Бойкот или «Против всех»? С. Крупенько, К. Васильев, Р. Осин, И. Зароков». Для ориентирования по аудио смотрите тайм-коды в закрепленных комментариях под самим видео.

ЧТО СКАЖЕТ СУД ПРО КОММУНАЛЬНЫЙ МИТИНГ?
⚡️25 января 2024 года в 13.30, в Ленинском суде г. Новосибирска, под председательством судьи Кишенской Н.А., состоится рассмотрение иска заявителя митинга по теме ЖКХ Олега Мецлера к мэрии Новосибирска в связи с отказом согласовать уведомление на акцию 27 января.
⚡️Как указано в определении, представитель административного ответчика, Мэрии Новосибирска, в обязательном порядке должен присутствовать на судебном заседании, иначе – штраф. Будет ли присутствовать вице-мэр Г. Захаров, подписавший ответ-отказ, и обозначенный в определении в качестве заинтересованного лица, не понятно. Обычно, в такого рода заседаниях появляются юристы от Мэрии по доверенности.
⚡️Интересно будет послушать аргументы представителей Мэрии по поводу того, каким образом планируемое мероприятие, цитата из ответа: «может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя».
⚡️По мнению истца, отказ Мэрии является незаконным, так как, во-первых, повторная заявка, как и ранее, была подана по упрощенной процедуре, через электронный портал мэрии для специально отведенных мест (гайд-парков), для которых не требуется согласование со стороны мэрии. Во-вторых, закон не предусматривает в качестве причины для отказа оценку содержания заявленного мероприятия.
⚡️Судебное заседание состоится в помещении Ленинского суда, по адресу ул. Связистов, 159, к. 314, в 13.30.

⚡️В последнее время идет пропаганда традиционных ценностей и нападки на свободомыслие и критическое мышление. Дошла очередь и до Института Философии РАН. 15 января 2024 года в ТАСС прошла пресс-конференция на тему: "Суверенитет российской философии. Западники против славянофилов в Институте философии РАН", организованная консервативными философами из “Зиновьевского клуба”. На пресс-конференции ИФ РАН был назван “гнойником”, а также “последним прибежищем негодяев, предателей, инагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов”, а в предложениях по “оздоровлению” Института Философии РАН значились такие, как “создание аттестационного комитета по-патриотическому и гражданскому сертифицированию руководства и каждого сотрудника Института философии РАН вплоть до прохождения детектора лжи на лояльность”.
⚡️С чем связан накат на Институт Философии РАН?
⚡️Действительно ли в ИФ РАН распространены русофобские настроения?
⚡️Травля ИФ РАН случайность или звено в закономерной цепи событий?
⚡️Является ли консервативная повестка альтернативой радикальному либерализму 1990-х?
⚡️В каком состоянии сегодня философия и общественные науки в целом?
⚡️Что делать коммунистам и просто рядовым ученым в сложившейся ситуации?
На эти и другие вопросы отвечает кандидат философских наук, ведущий лектор клуба “Политпросвет”, активист РТФ Роман Осин.
https://youtu.be/rygIkLm7c4s?si=8ZqSxWtIMExo5Kod

ТАКОЙ СОМНИТЕЛЬНЫЙ МИТИНГ ПО ЖКХ
⚡️25 января 2024 года судья Ленинского суда Наталья Кишенская не смогла поставить точку в вопросе о законности отказа Мэрии Новосибирска в проведении митинга по вопросам коммунального хозяйства.
⚡️Судебное заседание, по иску заявителя митинга 27 января Олега Мецлера на отказ мэрии города в согласовании заявки, началось в 13.30 и, с получасовым перерывом, завершилось только в 16.40. Заседание продолжится завтра с 10.00.
⚡️Напомним, что заявитель получил 22 января ответ-отказ, за подписью вице-мэра Г. Захарова, в котором указывалось, что заявленное мероприятие якобы «может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя». Естественно, что озадаченная общественность надеялась услышать, каким же образом митинг про сгнившие тепловые сети может подорвать крепость российского государства.
⚡️В суде мэрию представлял Евгений Геннадьевич Никоненко, начальник отдела по правовому взаимодействию с общественными объединениями, хорошо известный всем, кто связан с проведением публичных мероприятий в городе.
⚡️Во-первых, г-н Никоненко показал присутствующим папку с документами, которые якобы подтверждают злобные намерения организаторов. Однако ничего более конкретного, чем то, что материалы получены от сотрудников неких правоохранительных органов и носят гриф ДСП (для служебного пользования) истец и его представитель не услышали.
⚡️В ходе процесса судья попросила конкретизировать основание для отказа со ссылкой на четкие нормы Закона ФЗ-54 о митингах. На что Е. Никоненко указал «изменение целей» заявленного мероприятия, произошедшее в ходе его подготовки. В качестве доказательства «изменения целей» Никоненко смог сослаться только на пост в соцсетях «Красного поворота» от 15 января «Организуемся! Иначе – замерзнем!». В тексте поста «криминал» Никоненко усмотрел в словах «аппетиты правящего класса», «в идеале, добиваться смены власти тех, кто довел коммунальный комплекс и другие сферы нашей жизни до нынешнего плачевного состояния» и проч. Судя по вопросам и репликам судьи, эти аргументы ее не очень убедили. Тем более, что в ходе заседания выяснилось, что к данному тексту заявитель митинга О. Мецлер отношения не имеет, и что данный текст, вообще, написан по поводу первой заявки на митинг 20 января.
⚡️В общем, понятно пока только одно. Чиновники мэрии усмотрели в организаторах митинга неких смутьянов и решили смуту предотвратить. Что ж, похвально. Только, как это рвение соотносится с Законом?
⚡️Ведь в той же статье 12, ч. 2 ФЗ-54 о митингах, на которую ссылался начальник отдела мэрии г-н Никоненко, черным по белому записано: «В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации… орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке».
⚡️То есть, мэрия должна была предупредить (!) организаторов об ответственности, а не запрещать мероприятие, на что у нее и нет таких полномочий.
⚡️Если прямо читать закон ФЗ-54, то исход судебного заседания представляется очевидным. Какое решение примет судья Н. Кишенская мы узнаем завтра. Рассчитываем на то, что решение будет в пользу организаторов митинга. Поэтому, несмотря на возникшие сложности в подготовке мероприятия, призываем неравнодушных граждан быть готовыми прийти 27 января на площадку возле театра «Глобус» в 13.00.
⚡️Организуемся! Иначе – замерзнем!

Подробности здесь - https://news.1rj.ru/str/red_turn/2590

КОММУНАЛЬНЫЙ МИТИНГ,
ПАПКА ДСП И СУЕТА С ОБЖАЛОВАНИЕМ
⚡️26 января 2024 года в Ленинском суде Новосибирска продолжилось рассмотрение иска заявителя митинга 27 января по коммунальной проблеме Олега Мецлера, который пытается обжаловать запрет на проведение публичного мероприятия со стороны мэрии города под предлогом, что заявленное мероприятие, как было указано в ответе-отказе, якобы «может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя».
⚡️Основные содержательные аргументы о незаконности отказа были высказаны накануне. Сегодня представитель истца юрист Ольга Нечаева ходатайствовала перед судьей Н. Кишенской о возможности ознакомления в материалах дела с папкой с документами от неких правоохранительных органов, на основании которых чиновники мэрии заподозрили организаторов акции в подрыве «основ конституционного строя».
⚡️Ходатайство было удовлетворено. Но… В материалах дела папки с компроматом не оказалось! Как потом пояснила судья, данные документы, в силу некой внутренней инструкции МВД, не могут быть приобщены к материалам дела, так как носят закрытый характер, и находятся в отдельном конверте.
⚡️Тогда юрист О. Нечаева предложила провести закрытое заседание суда, дабы иметь возможность для ознакомления с материалами, которые существенно ограничивают права ее доверителя – Олега Мецлера. Но и тут судья Н. Кишенская ответила отказом.
⚡️В этих условиях представитель истца заявила отвод судье, на что последняя, после существенного перерыва, данное ходатайство не удовлетворила.
⚡️В итоге, после завершающих выступлений участников, где сторона истца, естественно, требовала отмены запрета на проведение митинга, судья удалилась для принятия решения. Через два часа, примерно, в 13.25, она озвучила решение: в иске отказать.
⚡️Решение судья обещала выдать на руки в 16.00. А вопрос времени тут имеет важное значение, так как у истца есть возможность подать жалобу в вышестоящую инстанцию – в Новосибирский областной суд, который, по закону, обязан, рассмотреть жалобу на решение суда до мероприятия! То есть провести рассмотрение сегодня же вечером, либо завтра утром.
⚡️И вот тут начинаются игры в кошки-мышки. Изначально, судья после оглашения приговора и длительного выяснения, по-видимому, дальнейших действий на уровне уж областного суда, сообщила, что подать жалобу в Новосибирский областной суд можно сегодня до 17.00. Но, уже вручая О. Мецлеру в руки текст решения в 16.00, извинилась за неточную информацию и предложила отправить жалобу до 16.10 (!) через электронный портал ГАС Правосудие. За 10 минут учесть в тексте жалобы нюансы из решения, распечатать, подписать, отсканировать и отправить. Это как?!
⚡️Из этой чехарды со сроками складывается впечатление, что кто-то пытался запутать сторону истца, при этом, затягивая время, чтобы сторона истца не успела должным образом оформить документы.
⚡️В итоге, жалоба направлена через ГАС Правосудие в Ленинский суд для Областного суда в 16.40. В 16.55 поступил ответ, что рассмотрение жалобы состоится в областном суде сегодня в 18.30, ком. 118, заседание открытое!
⚡️Движемся дальше и готовимся к митингу в случае отмены запрета на его проведение!

КОММУНАЛЬНЫЙ МИТИНГ.
ЗАСЕДАНИЕ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ
СЕГОДНЯ. В 18.30
Сегодня, в 18.30, в Новосибирском областном суде состоится рассмотрение жалобы Олега Мецлера на решение Ленинского суда от 26.01.24, который отказал ему в иске по поводу запрета Мэрией Новосибирска проведения митинга по теме коммунального хозяйства, заявленного на 27 января.
Заседание состоится в 118 ком.

СТОИТ ЛИ МИТИНГОВАТЬ?
⚡️27 января 2024 года в Новосибирске так и не удалось провести митинг «Вернем энергетику народу!», связанный с последними коммунальными авариями, заявку на который подал представитель объединения «Красный поворот» Олег Мецлер. Хотя последний митинг, по инициативе «КП» состоялся совсем недавно – 23 декабря.
⚡️В этот раз мэрия города отказала в согласовании акции, которая такового не требовала, так как уведомление было подано по упрощенной процедуре для «гайд-парка». Причина – подозрения в стремлении инициаторов подорвать «основы конституционного строя». Попытка опротестовать запрет мэрии иском в суд не увенчалась успехом. Сначала Ленинский суд, а затем Новосибирский областной суд, оставили запрет мэрии в силе.
⚡️Аргументы мэрии и сам ход судебных заседаний, в очередной раз, показали, что российское правосудие давно уже следует именовать кривосудием.
⚡️Так стоит ли активистам упорствовать в своем стремлении проводить сегодня публичные мероприятия? Есть ли смыл рисковать, если в материалах дела появляются некие документы с грифом ДСП, свидетельствующие об «экстремистской» деятельности заявителей-организаторов, а прокуратура присылает предостережение, прямо указывая на антивоенные настроения активистов и предупреждая об ответственности за экстремистскую и террористическую деятельность?
⚡️Детали запрета митинга, судебного процесса и значение митингового активизма для комдвижения 27 января обсудят в прямом эфире на канале «Красный поворот» Олег Мецлер и Сергей Крупенько с 16.00 мск.
Присоединяйтесь к эфиру и обсуждению!
https://youtube.com/live/AR7H-8cLPaA?feature=share
Поддержать канал можно донатным вопросом во время эфира или задав его заранее по ссылке https://www.donationalerts.com/r/metsler

СТРАННОСТИ КРИВОСУДИЯ
⚡️Изучение решения Ленинского суда Новосибирска по иску активиста объединения «Красный поворот» Олега Мецлера, с обжалованием запрета мэрии Новосибирска на проведение заявленного на 27 января 2024 года митинга по теме коммунальных аварий, позволяет сделать ряд заключений, важных для понимания возможностей и сложностей использования гражданами публичных форм выражения своего мнения по актуальным вопросам в настоящее время.
⚡️Во-первых, суд своим решением фактически утверждает, что орган власти может теперь отказать в согласовании мероприятия (запретить), даже не имея оснований, четко прописанных в ст.12 ФЗ-54 о митингах. Если такового запрета "требует сама жизнь".
⚡️Во-вторых, само упоминание протеста в целях мероприятия и, не дай бог, упоминание «смены власти», буде рассматриваться как угроза основам конституционного строя.
⚡️В-третьих, основанием для усмотрения экстремистских намерений у организаторов могут стать не только прямые, но и косвенные публикации по поводу планируемых мероприятий, а также просто какие-либо связи заявителей с некими объединениями или людьми, уже имеющими клеймо «экстремистов».
⚡️Так, пикантной особенностью решения Ленинского суда является то, что в тексте решения в качестве редактора канала «Красный поворот» указан Картавин А.В. (стр. 9), хорошо известный в Новосибирске депутат Новосибирского горсовета, избравшийся от «демократической» «Коалиции-2020». Но фамилия Картавина в судебном процессе не упоминалась ни разу! Судя по всему, судья перепутала А.В. Картавина с реальным редактором «КП» С.Е. Крупенько. Но это лишь означает, что в ходе подготовки решения судья Н. Кишенская находилась под серьезным воздействием информации, которую ей доносил некто, в судебном процессе участия не принимавший.
❗️Текст решения Ленинского суда прилагается.

Подключаемся!

https://www.youtube.com/live/AR7H-8cLPaA?si=cX1cMGWXhP6wWTGq

Аудио-версия стрима от 27.01.24 «Зачем митинговать? Как запрещали митинг по теме ЖКХ в Новосибирске/О.Мецлер, С.Крупенько, Э.Рустамов». Для ориентирования по аудио смотрите тайм-коды в закрепленных комментариях под самим видео.

⚡️Традиционного «воскресного» стрима 28 января не будет!
Товарищи, вчера, 27 января в эфире на канале «Красный поворот» мы анонсировали стрим на 28 января по теме «мракобесия в философии». К сожалению, ряд предполагаемых гостей сообщили, что не смогут присутствовать. Мы с товарищами посоветовались и решили перенести стрим на следующую неделю, доработать уже готовый материал и, возможно, расширить количество участников.

Умер Александр Васильевич Суворов (3 июня 1953, Фрунзе, Киргизская ССР — 26 января 2024) - выдающийся ученый, разрабатывавший вопросы психологии и педагогики. Этот человек своей жизнью в буквальном смысле был обязан теории марксизма. Его судьба полностью зависела от того, насколько марксисты разобрались не только в тайнах прибавочной стоимости, но и в тайнах человеческой души.

В детстве Александр Суворов полностью утратил зрение и слух. Он был обречен на угасание психики. Но в 1971 году стал участником так называемого “Загорского эксперимента”. Этот эксперимент ставил целью дать детям без зрения и слуха возможность прожить полноценную человеческую жизнь. Педагогам и психологам пришлось полностью создавать психику и формировать личность ребенка в каждой детали сознательно, так как в условиях слепоглухоты она не может формироваться и развиваться стихийно, что обычно происходит в норме. Слепоглухота обрывает для человека привычные каналы “связи” с миром. И если психика еще не сформирована, она не разовьется сама собой. То есть даже при абсолютно здоровом мозге не будет ни намека на человеческую личность, на то, что называют душой. Если же психика уже начала формироваться у ребенка в раннем периоде “нормальной” жизни, то при наступлении слепоглухоты она деградирует вплоть до полного исчезновения.

Такое должно было случиться и с Александром Суворовым, если бы не работа коллектива специалистов под руководством и при активном участии психологов А. И. Мещерякова, А. Н. Леонтьева и философа Э. В. Ильенкова. В результате умелого применении марксистского деятельностного подхода к человеку, наработок культурно-исторической психологии, основанной Л.С. Выготским, Суворову действительно удалось стать неординарной личностью, человеком, который впоследствии сумел продолжить дело своих учителей.

Работа коллектива педагогов на практике доказала состоятельность диалектического материализма в психологии, опровергла не только религиозные и философско-идеалистических представлений о “душе”, но и примитивный физиологический материализм, сводящий психику к работе мозга. Было показано, что мыслит не мозг, а человек при помощи мозга, как материальное существо действующее в материальном мире. Именно марксистский деятельностный подход к человеку, опиравшийся на достижения всей предшествующей культуры мышления, и был здесь главным теоретическим орудием, развивающимся в процессе его применения. Теоретические итоги эксперимента внесли вклад в развитие не только психологии и педагогики, но и философии. Они позволили лучше разобраться с и проблемой личности и с пониманием идеального.

О том, каким образом сам "Загорский эксперимент” позволяет лучше понять, что же такое на самом деле человеческая личность, читайте в статье Э.В. Ильенкова и книге Ф.Т. Михайлова “Загадка человеческого “Я”.

Немалый вклад в изучение вопроса о становлении личности человека внес и сам Александр Васильевич. И речь в данном случае уже не об одних лишь слепоглухих, так как слепоглухота в общем-то не ставит новых проблем, но лишь позволяет анализировать их в чистом виде.


Александр Суворов написал ряд книг и множество статей. Он часто выступал публично. Озвучил фильм об Э. Ильенкове.

https://www.youtube.com/watch?v=tcXmesiSHCo&list=PLs9FRHnP1LK6FylWDOoZkdEPV6KZbw8g9

Хахаха! Веселый политический клоун Сергей Малинкович сдал подписи в ЦИК. В 2018 году его предшественник Маским Сурайкин сдал такие же и был зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Тут АПэшкой перед клоунами была поставлена, надо полагать, одна задача: нарисовать по предоставленной базе более-менее приличные подписи. Нарисовали. Молодцы!
https://news.1rj.ru/str/komrosinfo/6203