ВЫДАВЛИВАТЬ РАБА ПО КАПЛЕ
К грядущим "выборам" 11 сентября
⚡️31 августа 2022 года в Омске, как сообщают местные СМИ, началось досрочное голосование по выборам депутатов городского совета. Оно продлится аж до 10 сентября, до последнего дня перед голосованием. И уже первый день стал показателем, чего стоят в России эти самые «выборы». Различные СМИ публикуют фото и видео подвоза на избирательные участки «бюджетников», по команде начальства прибывающих исполнять свой «гражданский долг».
⚡️Уже давно понятно, что «досрочное голосование» позволяет манипулировать результатами выборов. Механизм по замене бюллетеней «по ночам» известен и отлажен. Очевидно, что и самим привозимым на участки «избирателям» смысл этой процедуры также хорошо понятен.
⚡️Примечательно в данном случае то, что среди этих самых бюджетников есть немалое число учителей, которые, как известно, совсем скоро будут проводить среди учеников так называемые «разговоры о важном», рассказывая о «патриотизме», о «любви к Родине», о «гордости за великую страну».
⚡️Интересно, если среди школьников найдется этакий смелый и спросит, а стоит ли гордиться тем, что миллионы россиян уже многие годы терпят вот такие издевательства над гражданскими и политическими свободами и чувствами? И не есть ли нынешнее состояние России именно то, что было описано, в свое время, великим поэтом, как «страна рабов, страна господ»? Или, не дай бог, спросит ученик, не за яхты ли с виллами российских олигархов сегодня кладут свои головы на земле Украины простые парни из разоренных сибирских деревень? Что ответят учителя? «Настучат» на учеников за «дискредитацию»?
http://omsk-news.net/economy/2022/08/31/435673.html

ГОРБАЧЕВ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ
⚡️Помер Горбачев. Человек, политически и человечески, ничтожный, но оказавшийся в очень нужное время в очень нужном месте. В связи с его смертью раздается традиционное: либо «предатель» - из лагеря «патриотов», либо «он дал народам СССР свободу» - из лагеря «либерал-демократов».
⚡️Однако, стоит отметить, что есть/был Горбачев, а была и «горбачевщина», которая означала поддержку и в КПСС, и в широких народных «массах», проведения политических и экономических реформ, направленных на демонтаж советской системы и социалистической плановой экономики. Стоит напомнить, что, например, на последнем 28 съезде КПСС летом 1990 года была попытка удержать партию от гибельного курса. Однако, этого не произошло.
⚡️Резолюция, озвученная делегатом съезда, представителем Движения коммунистической инициативы (ДКИ) В. Тюлькиным, в которой партия предупреждалась о гибельности курса «на рынок», получила поддержку только трети делегатов (за – 1259 делегатов, против – 2 012, воздержалось – 414, не голосовали – 160). Генеральным секретарем КПСС на этом съезде повторно был избран Горбачев, получивший 3 411 голосов «за» и 1 116 «против», альтернативная кандидатура Т. Авалиани набрала только 501 голос.
⚡️Несут ли ответственность за развал СССР и гибель советского проекта делегаты съезда, поддержавшие тогда Горбачева? Между прочим, тогда среди делегатов был, например, совсем, почему-то, незаметный Геннадий Зюганов. Интересно, как голосовал он?
⚡️Аналогично, сегодня есть фигура Путина, которую, надо полагать, спустя какое-то время после его ухода с политической арены или в мир иной, начнут оценивать несколько иначе, нежели оценивают сейчас. И что будут говорить те, кто сегодня продолжает талдычить о, якобы, возможном «левом путинском повороте» или видит в нем «собирателя русских земель»?
⚡️В свое время Г. Плеханов писал о том, что та или иная фигура придает истории лишь своеобразную «физиономию». Но увидеть за той или иной «физиономией» суть политических процессов, интересы конкретных классов удается далеко не всем.
https://ren.tv/news/v-mire/1017984-kak-v-mire-vstretili-novost-o-smerti-mikhaila-gorbacheva

У главы Минприроды - липовое высшее? Это что! Вы посмотрите состав министерства науки и высшего образования! Министр и девять его замов не имеют никакого отношения ни к науке, ни к подготовке специалистов для фундаментальной или прикладной науке, для реального сектора экономики. Министр - юрист, спец по избирательным делам, замы - «эффективные менеджеры».

Государственный праздник День знаний снова оживил мысли о качестве образования российских управленцев. Вопиющим антипримером здесь является министр природных ресурсов Александр Козлов, который демонстрирует: чтобы стать членом федерального правительства, высшего образования вообще не требуется.

Управленческая слабость Козлова уже стала притчей во языцех. Чиновника не воспринимают всерьез ни в аппарате Белого дома, ни в смежных министерствах. Политическое и ресурсное значение Минприроды в структуре органов государственной власти стремится к нулю, а ведомственные инициативы разбиваются в пух и прах еще на стадии согласований.

Внутри самого Минприроды — разброд и шатание, подведомственные агентства и службы живут своей автономной жизнью. Мусорная реформа провалена, борьба с пожарами проиграна, защита от паводков не обеспечена, геология глубоко "в загоне", ликвидация свалок буксует который год. В результате голый пиар на пустом месте стал основной задачей команды Козлова.

Однако кадровых выводов Михаил Мишустин пока не делает, формируя "пакетное решение" в отношении ряда подчиненных. Премьер понимает: в условиях СВО и загруженности президента более актуальными и серьезными задачами, выходить с предложениями о точечной "донастройке" правительства пока рано.

Причина провалов Козлова в работе банальна: у человека просто не хватает должного объема знаний и кругозора. До сих пор неизвестно, где же учился министр. Закончив школу № 1 города Райхчихинска Амурской области, Козлов полностью пропал с радаров системы образования Российской Федерации. Якобы сейчас он имеет диплом "юриста" от Благовещенского филиала частной Московской академии предпринимательства. Позднее пытался стать "горным инженером" в Дальневосточном госуниверситете, но учебу закончил, даже не начав.

Информацией о получении какого-либо высшего образования Козловым не обладает ни Минобрнауки, ни Рособрнадзор (данные просто отсутствуют в «Федеральном реестре сведений документов об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении»). Что касается частного учреждения "Московская академия предпринимательства", то у него два учредителя — холдинг "Росинтер Ресторантс" (сети "Иль Патио", "Планета суши") и ООО "Научный - Потенциал" (владелец Игорь Девятковский, он же "ректор" этой академии). Туда Козлов поступил "в порядке перевода" и якобы окончил заведение в июне 2003 года. При этом сама "Московская академия предпринимательства" была зарегистрирована… только в 2002 году.

Судя по отзывам редких "выпускников", очень сложно найти более низкосортную лавочку по выдаче липовых дипломов. Когда Козлова назначали губернатором Амурской области, об отсутствии у него высшего образования стало известно в Администрации президента, но главным покровителям Козлова (губернатору Приморья Олегу Кожемяко и полпреду президента в Дальневосточном округе Юрию Трутневу) удалось убедить кадровиков Старой площади закрыть на это глаза.

Нужен ли сегодня, в столь сложные для России дни, федеральный чиновник без образования — вопрос острейший. Хоть я не имею особого отношения к экологии, считаю позорищем, что такой "интеллектуал" занимает должность министра. Это порочит всю систему высшего образования и государственного управления. По сути, человек сам себе на принтере распечатал диплом-бумажку. За экологию в державе обидно.

БУРЛЕНИЕ ГОВН НА «ЛЕВОМ» ФЛАНГЕ
⚡Широкие массы, «с поп-корном в руках», наблюдают за неутихающей дискуссией, а точнее - за срачем, происходящим между еще вчера друзьями, не разлей вода, товарищами: Платошкин против Спицына, Колпакиди и «Авроры».
⚡Занятно слышать от главреда «Авроры» Кирилла Рычкова в он-лайн эфире от 30 августа: «Я искренне полагаю, что Платошкин для левого движения опасен. Опасен и вреден. Считаю своим долгом рассказать о нем правду. Весь интернет должен быть заполнен такими вот эфирами и роликами, где, один за другим, уважаемые и выдающиеся люди будут говорить о том, какое он говно» (30:45).
⚡Примечательно, что еще совсем недавно «Аврора», вместе со Спицыным, раскручивала Платошкина чуть ли не как «нового Ленина» (Спицын). Примечательно, что сам Рычков, после выхода Платошкина из-под ареста, прочил Платошкину место главного специалиста по теме «коммунизма» в эфирах канала.
⚡Примечательно, что вся критика по поводу Платошкина, которую сегодня вываливают в эфир «историки» плюс «Аврора», с точностью до формулировок, совпадает с тем, что уже более двух лет доносит до аудитории канал «Красный поворот».
⚡При этом, наивно было бы предполагать, что Спицын, Колпакиди и Рычков с «Авророй» неожиданно «прозрели». Ведь, весь этот срач, вполне возможно, чисто на публику, не касается главного, а именно того, что в политическом плане между Платошкиным и его оппонентами нет никакой разницы. Вместо действительно марксистской оценки происходящего, вместо четких марксистских ответов на актуальные вопросы, и тот, и другие спекулируют на ностальгии своей аудитории по СССР и впаривают тщетные надежды либо на «левый поворот Путина» (по Хазину), либо на приход к власти «народно-патриотических сил» через выборы (Платошкин, Зюганов и проч.).
⚡Характерно и совпадение позиций двух, закидывающих другу друга говном, лагерей, по поводу СВО. Вместо четкой оценки происходящего на Украине, как проявления межимпериалистического конфликта, в котором пролетариям обеих стран уготована участь пушечного мяса, продвигается тема тысячелетней «борьбы цивилизаций» (академик В. Жуков в эфире с Рычковым), борьбы «Русского мира» с коллективным Западом, с «бандеровским фашизмом».
⚡По сути, и Платошкин, и противостоящая ему хазинская «Аврора» с «историками», продолжают, как это делали и ранее, уводить внимание и политическую энергию людей, считающих себя приверженцами социализма, в удобное для правящего класса русло.
https://youtu.be/lCjbOsXNYsg

⚡️Реми Майснер и товарищ Громова, с опасностью для своего психического состояния, продираются сквозь мухоморный бред "великого русского философа" Александра Дугина, за которым просматривается похабное мурло современного русского (российского) фашизма. Психику исследователей сей токсичной "философии", при этом, спасает только изрядная доля сарказма. Рекомендуется к прослушиванию на скорости х1,5.
https://www.youtube.com/watch?v=lhOWzSRD4Rc&ab_channel=RemiMeisner

Об империалистических войнах (1/3)
#ПолитЛикбез

💥 Бывает так, что сильный империалист грабит империалиста гораздо более слабого. От этого война не перестаёт быть империалистической. Её характер определяется не соотношением сил, не количеством танков и пехоты, а тем, интересы каких классов вступают в конфликт.
💥 Всякая империалистическая война есть потрясение для вовлечённого в конфликт общества. Безусловно, она влияет на судьбу трудящихся по обе стороны фронта. На их жизнь и на их смерть.
💥 Влияние империалистической войны на жизнь "простого человека" обычно видно невооружённым глазом. Её характер и причины, напротив, скрыты от обыденного взора; до них надо специально докапываться. Этому сознательно препятствует буржуазная пропаганда (любой стороны), затемняющая суть происходящего и призывающая держаться "своей" буржуазии.
💥 Сочетание этих факторов побуждает отсталые слои трудящихся либо присоединяться к "своим" хозяевам, либо выгадывать, какого же империалиста выгодней поддержать. Это принципиально неверно.
💥 При любых раскладах и обстоятельствах следует смотреть на войну с точки зрения коренных интересов пролетариата.
💥 Эти коренные классовые интересы состоят в том, чтобы добиться ниспровержения "своей" буржуазии и коренного переустройства общества на социалистических началах. Разумеется, это автоматически означает последующую защиту своего вновь обретённого Отечества от любых внешних и внутренних посягательств.

Об империалистических войнах (2/3)
#ПолитЛикбез

💥 Как бы ни кричала "своя" буржуазия о своём "патриотизме", её реальные стремления не совпадают с интересами страны, с национальными интересами. Под видом "национальных интересов" буржуазия преподносит и навязывает обществу свои собственные цели, погоню за прибылью и набивание собственных карманов.
💥 Под национальными интересами можно и должно понимать коренные интересы громадного большинства населения, т.е. классовые интересы пролетариата. Любые иные трактовки есть обман.
💥 С одной стороны, любая (и "своя", и "чужая") буржуазия имеет гораздо больше возможностей (и склонности) сторговаться с оппонентами за спиной народов, договориться о взаимных уступках и преференциях, за которые будут расплачиваться народы. Это коренным образом противоречит национальным интересам.
💥 С другой стороны, любая (и "своя", и "чужая") буржуазия с самого начала перекладывает все тяготы войны на трудовой народ, заставляет именно народ платить за чуждые цели своими жизнями, а саму войну рассматривает в том числе и как бизнес. Это приводит к ничем не оправданным жертвам и лишениям, к напрасной трате сил, ресурсов, жизней. И это тоже коренным образом противоречит национальным интересам.
💥 Таким образом, проповедовать общность (даже ситуативную, даже сиюминутную) интересов пролетариата и буржуазии и на этом основании пристёгивать трудящихся в упряжку капитала - предательство трудящихся.

Об империалистических войнах (3/3)
#ПолитЛикбез

💥 Военные победы "своей" буржуазии будут означать её усиление, следовательно, усиление гнета и эксплуатации трудящихся с её стороны. Поэтому сами трудящиеся от этого не выиграют, а лишь проиграют (если только "своя" буржуазия не начнёт делиться с ними награбленным, как это было в некоторых фашистских государствах).
💥 Военные поражения "своей" буржуазии усилят и обнажат разлом между её истинными (классовыми) интересами и национальными интересами. Вызванный поражениями кризис неминуемо заставит буржуазию искать выход, искать пути сохранения своей собственности и прибылей любой ценой, пусть даже под покровительством "чужих" победителей. Это путь национального предательства, и этот путь неизбежен.
💥 Таким образом, только пролетариат действительно заинтересован в сохранении и защите своей страны. Только пролетариат потенциально обладает той силой, которая способна остановить "чужих" и "своих" грабителей.
💥 Чтобы реализовать эту возможность, пролетариат должен следовать своим собственным интересам, а не плестись в хвосте буржуазии ("своей" или "чужой" - неважно). Иначе в нужный момент у него не окажется ни сил, ни политической воли, ни внятной цели.
💥 Отсюда вытекает главная задача коммунистов на современном историческом этапе - везде и всюду помогать самоорганизации трудящихся в борьбе за свои собственные цели, везде и всюду содействовать росту организованного рабочего движения, везде и всюду пропагандировать в среде трудящихся классовые (а не соглашательские) идеи, помогать их идейному росту.
💥 Конечная цель - формирование "субъективного фактора", который в нужный момент смог бы предотвратить национальную катастрофу вопреки всем отрядам буржуазии.
💥 Чтобы достичь этой цели и решать эти задачи на разных уровнях, воссоздан Трудовой Фронт, существуют проекты "Агитпроп" и другие.

💥 Все, кто преследует ту же цель и решает те же задачи, - наши соратники и товарищи.
💥 Все те общественные и политические деятели, блогеры и прочие, кто вместо этого призывает поддержать "чужую" (западную) или "свою" (российскую) буржуазию, - враги трудящихся.

Территория исторической Невской мануфактуры, сгоревшей в апреле прошлого года, будет застроена жилым новоделом на 12 тысяч жильцов.

Ничего нового: смысл пожара на «вкусном месте» как раз и заключается, чтобы продать это место. А историческое оно там или нет - какая разница. История - это я, вполне мог бы сказать современный Герострат.

Интересно, сколько будет стоить квадратный метр на месте сгоревшего Эрмитажа, Исаакия или Сената?

НЕ БОЛТАЙ!
⚡️В Новосибирске продолжается судебное рассмотрение дела гражданской активистки Яны Дробноход, участницы множества акций в поддержку экс-губернатора Хабаровского края С. Фургала. Ей вменяется "дадинская" статья 212.1 УК РФ за неоднократное нарушение правил проведения массовых мероприятий. Казалось бы, закрытое дело, начато вновь.
⚡️5 сентября состоялось очередное заседание по делу. Но, в отличие от предыдущих, прошло оно в закрытом формате. Причиной стало заслушивание в ходе заседания оперативных материалов прослушки телефонных переговоров, которые вела Я. Дробноход. Яна считает такие действия сотрудников Центра "Э" незаконными.
⚡️ Этот факт - лишнее напоминание гражданским и политическим активистам: не болтай и не пиши лишнего по телефону, в социальных сетях или, даже, в кругу ближайших друзей. Что, впрочем, совсем не означает, что нужно отказаться от придания публичности своей критической оценки действиям правящего класса. Просто, нужно помнить, в каком обществе мы сейчас живем.
https://precedent.tv/article/37210

Ещё годик войны, и не будет мужчин (Песня. Автор не известен)

​​Россия – рекордсмен по вымиранию.
А по нехватке мужчин Россия превзошла даже Зимбабве.
За десятилетие якобы «лихих» 90-х население России сократилось, примерно, на 1 млн, что позволили сохранить 6-е место в мире по численности населения страны.
За следующие два совсем не лихих десятилетия Россия потеряла еще 2 млн. и съехала на 9-е место в мире.
Согласно свежайшему прогнозу, к 2050 Россия потеряет еще 12 млн и опустится на 14-е место в мире.

Но хуже всего в России с мужчинами.
Их нехватка (87 мужчин на 100 женщин) хуже, чем Зимбабве (там 89 на 100). Похожая на Россию ситуация в Гваделупе, Мартинике и республике Джибути (что на Африканском Роге). Хуже (82 на 100) – только в Армении (хотя еще 2 года назад там было 95 на 100).
Обычно, мужчин выкашивают войны. После 2й Мировой в 1950-е в СССР было лишь 77 мужчин на 100 женщин.
Будет ли больше к 2050, не берется предсказать даже World Population Prospects 2022:
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/wpp2022_summary_of_results.pdf

Аналитическое резюме отчета:
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/08/31/global-population-skews-male-but-un-projects-parity-between-sexes-by-2050/
#Демография

⚡️Начавшаяся в мае 2022 года ссора трех известных историков - Платошкина, Спицына и Колпакиди, еще совсем недавно выступавших монолитным коллективом политических единомышленников, достигла предела. Конфликтующие стороны заявляют об окончательном разрыве и переходят к «войне на уничтожение» с использованием имеющихся информационных и людских ресурсов. В конфликт активно включились ютуб-каналы «Аврора», «Красное радио» и другие.
⚡️В чем истинная причина конфликта, начавшегося с, казалось бы, ничтожного повода – платного входа на фестиваль «Авроры», посвященный 100-летию СССР?
⚡️В эфире канала «Красный поворот» Олег Мецлер и Сергей Крупенько вторично обращаются к данному конфликту и показывают, что участники шумного противостояния, фактически, выполняют общие политические задачи в интересах правящего класса.
https://youtu.be/sdLwhpmZiBQ

⚡️Замена диктатуры пролетариата общенародным государством;
«косыгинская» реформа 1965 г, усилившая, как считается, роль товарно-денежных отношений и чуть ли не подготавливающая переход к рынку;
передача МТС колхозам
– три греха, которые ставятся в вину Хрущеву и Брежневу.
⚡️Но действительно ли эти реформы противоречили марксизму-ленинизму? Или, может быть, современные коммунисты ищут не в том месте и создают новые мифы взамен старых?
Всегда ли и везде плох лозунг общенародного государства взамен классового?
⚡️Должно ли существовать государство диктатуры пролетариата при социализме? Позиция классиков марксизма по этому вопросу.
Наличие двух классов в СССР – рабочего класса и колхозного крестьянства – это действительно основание для сохранения диктатуры пролетариата?
⚡️Социалистическое общенародное государство – оппортунизм или закономерный этап превращения государства диктатуры пролетариата в организацию общественного самоуправления?
Должны ли существовать «стоимостные» показатели в социалистической экономике, если нет товара и стоимости?
⚡️Противоречила ли реформа 1965 г. принципам «сталинской» модели хозяйства?
⚡️В чем действительный вред реформы 1965 г.? Ответ может быть неожиданным.
⚡️Зачем МТС передали в колхозы?
⚡️Почему сейчас вспоминают эти три реформы, но почти забыли прежде модную тему замены производственных избирательных округов на территориальные в Конституции 1936 г.?
⚡️И, наконец, в чем действительные предпосылки контрреволюционного переворота 1985-91 гг?
⚡️На эти и другие вопросы отвечает левый активист, автор статей по теории и практике марксизма, бывший заместитель руководителя Идеологической комиссии ЦК РКРП Алексей Шмагирев.
https://youtu.be/PKp4tQpUebc