💰Единство с кем и против кого? О фальшивом «празднике» солидаризма

Снова наступили ноябрьские праздники, и снова с экранов телевизоров нам предлагают порадоваться «Дню народного единства». Звучит благостно, не так ли? Кто ж против единства? Но давайте, как водится, копнём глубже и спросим: а единство кого, с кем и, главное, зачем?

Здесь нам поможет банальная память (для взрослого поколения) и поисковик (для молодёжи). Праздник 4 ноября был искусственно создан в 2005 году, чтобы вытеснить из народного сознания 7 ноября — День Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Власть, испуганная советским наследием и «красным» проектом социальной справедливости, решила заменить его на монархический и религиозный миф. Инициатива исходила «сверху», а в Госдуме за неё проголосовали «Единая Россия» и ЛДПР, что символично.

Сама историческая основа праздника хромает на обе ноги. Официально он приурочен к освобождению Москвы от польских интервентов в 1612 году. Однако историки указывают, что решающее событие — штурм Китай-города — произошло 22 октября (1 ноября по григорианскому календарю), а капитуляция врага — 26 октября (5 ноября). Так что дата 4 ноября не соответствует никаким значимым событиям и является плодом календарной путаницы. Не зря в народе шутят, что это «самый спокойный день в истории России», когда ничего не произошло.

🤡Солидаризм

Что такое этот ваш солидаризм? Это идеология, которая пытается убедить нас, что у олигарха, укравшего у народа завод, и у рабочего, которого на этом заводе вышвырнули на улицу, есть общие интересы. Это попытка сплотить общество не на основе классовой солидарности, а против какого-то внешнего или внутреннего «врага».

Как верно подмечают критики, такая «солидарность» работает только на борьбу. Да, какое-то время можно сплотиться против внешнего врага. Но в том и проблема, что солидарность вообще работает только против врага. Как наступает мир — сразу выясняется, что между Чубайсом и бабушкой разница интересов абсолютна.

Напоминаем, что солидаризм был ведущей идеологией фашистских режимов на протяжении всего ХХ века и до сих пор остаётся основной империалистического капитала. Но об этом в другой раз.

🤡 А было ли единство?

Но даже если отбросить хронологию, сама идея «народного единства» в 1612 году — миф. Победа ополчения Минина и Пожарского, безусловно, важное событие, но она привела не к народному раю, а к воцарению династии Романовых и усилению крепостного права, что абсолютно не может никак, быть поводом для праздника в буржуазно-демократическом государстве.

Какой уж тут разговор о «народном единстве», когда противоречия между крепостными крестьянами и знатными сословиями только нарастали. Это было не всенародное единение, а смена одной формы угнетения на другую.

✊Мы не едины с Россией богатых: наше единство — в классовой борьбе

Так стоит ли отмечать этот день? Для любого совестливого человека ответ очевиден. Настоящее единство — это не единство угнетаемых с угнетателями, а единство рабочих в борьбе за свои права.

Пока нам предлагают маргинализировать день 7 ноября — день, когда трудящиеся впервые в истории открыто заявили о своих правах и попытались построить общество без паразитов, — мы видим суть происходящего.

Мы-разные. И это очень хорошо. Потому что только разность потенциалов создает движение тока. Наша сила — в осознании своих классовых интересов, а не в навязанном «единстве» с теми, кто нас обирает.

Как метко заметил один пользователь ЖЖ:

«Поздравляю с великим праздником наших предков. Они смогли освободить Русь от паразитов, на какое-то время. Это, к сожалению, сейчас не наш праздник. Наш был 4 ноября — единство господ и рабов.

С днём Великой Октябрьской социалистической революцией!».

➿➿➿➿➿➿
💾Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады.