Вчера на Форуме Острожских был представлен наш очередной Индекс беларуско-украинских отношений.

Ознакомиться с ним можно тут
https://freebelaruscenter.org/?p=2881

Я также хочу поблагодарить коллег: Андрея Егорова, Евгена Магду и Полину Бродик за нашу совместную работу. Спасибо Free Belarus Center за возможность реализовать такой важный и нужный проект.

Отдельная благодарность экспертам, активистам, политикам, которые приняли участие в наших опросах и интервью.

Общими усилиями оцениваем состояние двусторонних отношений. Вначале диагноз, потом лечение)
https://freebelaruscenter.org/?p=2881&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMjc1MjU0NjkyNTk4Mjc5AAEeTlPgDHCsCiDvNS_at8d4R3YtCHHsV5jJJHXUuiOyGkw8A6u_Q-zWzP8j5aw_aem_OmiTPDHREf4p1fLwIKDIFA

Короткий комментарий о нейтралитете.

Беларуская мечта о нейтралитете -- это желание обезопасить себя от противостояния Запада с Россией. Это и горький опыт разрушений, гибели значительной части населения. Больше не быть театром военных действий.

Видите сколько раз было применено слово желание, опыт.

Но, нейтралитет возможен при установлении статуса кво. Сейчас его нет и в ближайшее 5 лет точно не будет.

А ещё нейтралитет возможен, если ваша территория не является перекрестком дорог.

Стремление к нейтралитету кроме желания должно подкрепляться сильной армией, боеспособной. Такой армией, что любая сторона прежде чем сунуться будет очень долго думать и просчитывать.

Нейтралитет возможен, если ваши услуги так ценны, что лучше держать всеми сторонами вас подальше от военных рисков.

Что из этого относится к современной Беларуси?

Ничего.

И последнее, когда я читаю публикации или размышления относительно того, что будет с Беларусью без учёта главного фактора -- нет не Лукашенко, а исход войны между Россией и Украиной... мне становится не по себе.

Такое чувство что из расчетов вычеркнули главное. Главным, на мой взгляд, является соучастие режима в нападении. Это тот максимум, который не может быть забыт. Это то на что страну готов променять Лукашенко в случае чего.

Его приоритеты таковы -- вначале я и моя прелесть, потом все остальное. Эта логика никуда не делась. Этим надо пользоваться вытаскивая политзаключенных, но надо понимать что будущее -- оно не в Лукашенко, оно в том каким будет контекст в стране, регионе и мире на момент его ухода.

Про "узкие национальные рамки".

Не думала про это говорить, но как то стало звучать то из уст нобелевского лауреата Алексиевич, то из уст бывшего ректора ЕГУ Михайлова.

Я вместо того чтобы спорить скажу про саму формулировку. Это нафталин поздней советской эпохи.

Почему в позднем СССР говорили так?

Первое -- идеология. Вместо "буржуазного национализма" был предложен "Пролетарский интернационализм". Ну это с самого начала и смысл был в том, чтобы экспортировать социалистическую революцию.

Второе -- в позднем СССР начали возрождаться национальные движения и поэтому надо было как-то реагировать. Вот тогда стали раскручивать концепт "узкие национальные рамки".

Про что он? Достаточно послушать Алексиевич и Михайлова. В них, в этих "узких рамках" не могут процветать ни науки, ни искусства.

Михайлов так и сказал -- Сегодня невозможно.

Когда мы слышим подобные категоричные заявления спор должен включать не только "аргументы" и "логику", но и то наследие из которого выросли подобные утверждения.

"Национальные узкие рамки" -- это негатив в отношение политической, культурной, образовательной независимости всех народов бывшего СССР, за исключением русского. Там типа космополитизм, но на самом деле подавление национальных движений. Вот какое наследие!

Этот дискурс против Украины и ее независимости, а также Казахстана и уж тем более Беларуси.

Потому что зачем в Беларуси вести научные дискуссии на беларусском? Это же узкие национальные рамки? Зачем писать по беларусски? Это узкие национальные рамки. Зачем вообще политическая независимость? Это так узко. То ли дело один большой "Русский мир".

Язык не является просто "инструментом", а важным шагом в самоопределении.

Я пишу на русском, как осколок бывшей империи. Но вовсе не хочу ее восстановления. Напротив, надеюсь, что таких как я будет все меньше.

Дела в Союзном государстве обстоят для беларуских национальных интересов хреново.

Даже заявленные интересы и порядок их удовлетворения не отстаиваются.

Буквально 4 декабря, был ратифицирован Договор о создании объединенного рынка электроэнергии. А ведь по плану должно было быть вначале газ, потом электроэнергия. Перевожу: вначале стулья, потом деньги. А теперь наоборот.

Почти год пытались видимо добиться своего -- не вышло.

ШТОШ, сдаете страну задешево. Даже рынок газа еще не получили.

Там стыдливо какой-то "депутат" заявил: зато у беларусского потребителя есть выбор (в смысле между российскими и беларусскими производителями электричества)... Ну и типа русские тоже могут беларусов выбрать.

Вы меня не смешите пожалуйста. Это вы так под удар всех производителей электроэнергии в Беларуси поставили. Кроме того, я не уверена что у нас вообще в Беларуси есть таковой -- рынок электроэнергии. У нас все больше монополии или квази.

Лукашенко должен подписать... Сдаете страну ребята и даже не за дешевый газ. Предатели.

Аналитика.

США умеют вести переговоры. Их стиль и метод -- принципиальные переговоры или Гарвардский метод. Авторы известные Роджер Фишер и Уильям Юри.

В чем суть: люди, интересы, варианты и критерии.

Сегодня мы увидели по крайней мере первый элемент. Он гласит: отделяй человека от проблемы. Говори с человеком мягко, а про проблему жёстко.

Мое личное наблюдение общения с американскими коллегами: предметность, приоритизация, структурность. Чётко и без лишнего антуража. При этом человечно.

Это мой способ сказать спасибо Американской дипломатии.

Знаю, что они вряд ли увидят. Но все равно спасибо Кристофер Смит! Спасибо Джону Коулу! Спасибо господину Государственному секретарю Марку Рубио!

Спасибо вам за то, что сегодня вы освободили наших. Спасибо, что ослабили удавку совести на нашей шее.

Одно хорошо, несмотря на возмущение вчерашней пресс-конференции спала нормально.

Стрессоустойчивость таки выработалась. Пять лет назад я была намного чувствительнее. А теперь главное, что ракеты не летят, депортация не грозит.

Спасибо, Литва!

Прости, Украина! Для многих в Украине вчера стало шоком такие ответы.

Лукашенко как всегда хитёр и умеет гадить. Мы должны научиться этому противодействовать и предупреждать.

Первое -- никаких пресс-конференции с людьми из изоляции и может вообще из тюрьмы до восполнения пробелов.

Второе -- нужна программа не только поддержки, но и продуманная программа психологического сопровождения.

Третье -- стратегия коммуникации для освобождённых. Вначале родные, потом все остальные.

Сердце болит после вчера.

Добры дзень!

Запрашаем на прэзентацыю новага даследавання "Саюзная дзяржава для Беларусі: суверэнітэт пад ціскам і рост залежнасці ад Расіі", якая адбудзецца 22 снежня а 14:00 CET.

У ім прааналізаваны два этапы інтэграцыі Саюзнай дзяржавы (2021–2023 і 2024–2026): ад “дарожных карт” да ваенна-палітычных і ідэалагічных механізмаў збліжэння з Расіяй.

Падчас прэзентацыі абмяркуем:
🔘 У якіх сферах Беларусь ужо страчвае элементы суверэнітэту?
🔘 Чаму другі этап інтэграцыі становіцца больш небяспечным за першы?
🔘 Як “пакетныя дамоўленасці” працуюць на карысць Крамля?
🔘 Дзе рэжым Лукашэнкі супраціўляецца, і чаму гэты супраціў пакуль застаецца абмежаваным?
🔘 Ці застаецца працэс залежнасці зваротным – і пры якіх умовах?

Выступоўцы:
🔘 Роза Турарбекава, ганаровая стыпендыятка Інстытута Глабальнага ўстойлівага развіцця (Універсітэт Уорыка, Злучанае Каралеўства), члянкіня Савета Беларускай Асацыяцыі і Навукі;
🔘 Лізавета Дубінка-Гушча, незалежная даследчыца, раней афіляваная з Дацкім інстытутам міжнародных даследаванняў і Капенгагенскай школай бізнесу, PhD у галіне міжнародных адносін і знешняй палітыкі.

Мадэратар: Вадзім Мажэйка, кіраўнік Інстытуту бяспекавых даследаванняў імя Касцюшкі.

🔜 Зарэгіструйцеся, каб далучыцца ў Zoom

Памятайце: рэгіструйцеся з email, на які ў вас заведзены акаўнт у Zoom, і пры далучэнні будзьце ў сваім профілі.

Дадзенае даследаванне падрыхтавана ў межах адкрытага конкурсу Банка Ідэй для знешніх даследчыкаў і даследчыц. Гэты праект фінансуецца Еўрапейскім Саюзам.

Подключайтесь

Отдельное объявление журналистам и экспертам. Если желаете задать вопросы напрямую, свяжитесь со мной лично.

Мікіта пісаў мне тры разы і мы ніяк не маглі дамовіцца на інтэрвью.

Напрыканцы мы вельмі раптоўна дамовіліся на Лодзь.

Была вельмі холадна і Мікіта за кадрам пытаў мяне про то як не разачарвацца...

Я як заўсёды гаварыла пра тое што спатрэбіцца чакаць 10 гадоў. Ён у адказ: А калі чаканне дастала? Мой адказ: трэба паглядзець у іншы бок, а потым чакаць далей.

Я хацела б зараз казаць яму: Мы будзем памятаць пра яго і прыйдзе час вяртання.. ён будзе з намі.

R. I. P.
Иманды болсын.
Буду маліцца на свой лад.
Ты зараз у лепшым із міроў

Сегодня состоялась презентация моего исследования, последнего в этом году. Завтра будет выложено видео с моей презентации с вопросами и ответами. А пока можете почитать сам отчет. Он сложный, но очень важный.

Теперь полная дискуссия на Ютубе!

Всех моих уважаемых подписчиков!

Подключайтесь!

Турарбекова: «Чисто математически действительно ничего не меняется. Но с гуманитарной точки зрения, для огромного количества людей самое страшное осталось позади» - Салiдарнасць
https://gazetaby.com/post/turarbekova-chisto-matematicheski-dejstvitelno-nichego-ne-menyaetsya-n/211504/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMjc1MjU0NjkyNTk4Mjc5AAEe4i9egohDfRz5QwjYF3yulal3oYhHA3z-Gxc-WvZG-be79zY-ojb3jCZ-aiI_aem_S1y_a9fQsgI0uvs3e243VQ

Итоги года от меня.