Рок-н-номика
📓 8 капканов Рок-н-Номики: №1: Непризнанные гении - "мой продукт идеален, просто его не покупают". №2: Нищета с Rolex - "красивая витрина и ноль результатов" №3: "Во что мне вложить?" - "расскажите, как мне жить?" №4: "Зато своё!" - "живу в подсобке…
Капкан №8: "Обязан довести начатое до конца"
Одна из самых тонких ловушек, в которую попадает сильный человек. Именно сильных приучили "не бросать начатое". Но есть упрямство, а есть честность к себе.
Почувствуем разницу:
1. Упорно идти к победе, видя результат, азарт, и личную награду.
2. Волочить мёртвый груз "до конца", не видя желаемого финиша.
Можно перепутать это с отсутствием дисциплины, слабостью. Но между обычной ленью и ложным путём целая пропасть.
Вы включили фильм, который "все советовали". Через 5 минут понимаете - эту историю уже 100 раз видели, знаете чем она закончится, никаких выводов, никакого интереса и вызова, она не напряжёт ни одной вашей извилины. Короче - пустая трата времени. Вы не обязаны его досматривать.
Открыли интернет-магазин, кофейню, блог. Если вся лестница видна вам заранее до последней ступени, как скучная партия в карты, и в ней сейчас - скука, а на финише - пустота или чужая ценность, то это дорога к износу, а не к результату.
Это как купить акции, понять что они убыточные, но всё равно держать в минус. В первую очередь эмоциональный. -1%, -10%, -50%. И чем хуже, тем сложнее выбраться, потому что "столько уже вложено".
Как вступить в брак, понимая, что в следующие 10-20-30-50 лет каждое утро будет страданием "ради детей" или "ради стабильности".
Чем так коварна эта ловушка?
Пожалуй, тем, что вы с самого начала догадываетесь, чувствуете, что что-то не так. Но не решаетесь честно признать это и вовремя сорвать стоп-кран. Чем больше лет, сил и эмоций вложено, тем сложнее признать, что ставка была неверной.
Исцеление:
Дисциплина нужна только там, где нет внутреннего огня.
Мотивация нужна там, где нет смысла, и его нужно придумать.
Визуализации нужны там, где нужно выдрессировать мозг.
1. Ограничиваем "минимальный шанс". Это своего рода стоп-лосс для вашего времени и терпения.
2. Закрываем убыточные по времени и эмоциям инвестиции, пока она не съели жизнь.
3. Направляем силы туда, где чувствуем себя живыми.
А кнут - быку.
Одна из самых тонких ловушек, в которую попадает сильный человек. Именно сильных приучили "не бросать начатое". Но есть упрямство, а есть честность к себе.
Почувствуем разницу:
1. Упорно идти к победе, видя результат, азарт, и личную награду.
2. Волочить мёртвый груз "до конца", не видя желаемого финиша.
Можно перепутать это с отсутствием дисциплины, слабостью. Но между обычной ленью и ложным путём целая пропасть.
Вы включили фильм, который "все советовали". Через 5 минут понимаете - эту историю уже 100 раз видели, знаете чем она закончится, никаких выводов, никакого интереса и вызова, она не напряжёт ни одной вашей извилины. Короче - пустая трата времени. Вы не обязаны его досматривать.
Открыли интернет-магазин, кофейню, блог. Если вся лестница видна вам заранее до последней ступени, как скучная партия в карты, и в ней сейчас - скука, а на финише - пустота или чужая ценность, то это дорога к износу, а не к результату.
Это как купить акции, понять что они убыточные, но всё равно держать в минус. В первую очередь эмоциональный. -1%, -10%, -50%. И чем хуже, тем сложнее выбраться, потому что "столько уже вложено".
Как вступить в брак, понимая, что в следующие 10-20-30-50 лет каждое утро будет страданием "ради детей" или "ради стабильности".
Чем так коварна эта ловушка?
Пожалуй, тем, что вы с самого начала догадываетесь, чувствуете, что что-то не так. Но не решаетесь честно признать это и вовремя сорвать стоп-кран. Чем больше лет, сил и эмоций вложено, тем сложнее признать, что ставка была неверной.
Исцеление:
Дисциплина нужна только там, где нет внутреннего огня.
Мотивация нужна там, где нет смысла, и его нужно придумать.
Визуализации нужны там, где нужно выдрессировать мозг.
1. Ограничиваем "минимальный шанс". Это своего рода стоп-лосс для вашего времени и терпения.
2. Закрываем убыточные по времени и эмоциям инвестиции, пока она не съели жизнь.
3. Направляем силы туда, где чувствуем себя живыми.
А кнут - быку.
💯16❤11🔥7👍4❤🔥1🤡1
Рок-н-номика
Наши дети не только не уступают «развитым» странам Они должны лидировать Поэтому нужно сразу ввести 15-летнее образование, и отдавать детей в школу с 3 лет Они должны с рождения приучаться к интенсивной работе с 8 утра до 17 вечера, ходить строем, в форме…
По поводу образования:
Не считаю нужным спорить, и думаю переубеждать кого-то невозможно и бессмысленно. Но посмотреть на это с разных углов всегда полезно.
1. "У государства - одни цели, у общества - другие, у граждан - третьи" (с)
Боюсь что в этой фразе - диагноз целого поколения. Государство - это инструмент, созданный обществом и гражданами для организации и улучшения нашей жизни. Когда инструмент начинает жить СВОИМИ целями НА НАС, которые противоречат нашим собственным целям - это поломка. Это первый шаг к тому, чтобы мыслить, действовать, обновлять и улучшать её как субъект, а не объект этой системы.
2. "Система учит так, как нужно системе. И она никогда не будет заточена под какие-то другие нужды" (с)
Это реализм. Но с подтекстом: "и ничего с этим не поделаешь". Под какие-то другие - это наши. Опасно принимать поломку как что-то неизбежное фатальное, вместо того чтобы задать вопросы, например: "Как нам улучшить систему взаимовыгодно?", "Разве государство не выиграет от "организации платформы" для реального роста граждан?", "Разве инвестиция в своих граждан как в себя само не окупится государству = обществу десятикратно выгодно?"
3. "Человек какую-то пользу может от нее получить. А что — зависит от него самого." (с)
Да, пользу получить можно, если захотеть. Из всего, даже самого худшего. Лучшие результаты часто достигаются не благодаря, а вопреки системе, через огромные личные усилия по её обходу. Страшнее всего, что поколения людей привыкли оправдывать неэффективность “зато порядок”.
4. Про советскую систему образования.
Есть те, кто её восхваляют, но мы живём в её результатах. И хороших, и не очень. И экономическая ситуация, и кризисы, и Мавроди - это тоже косвенные результаты той системы. Система была "заточена" под человека-функцию. Я не буду её восхвалять, но и ругать не за что. Просто она воспитывала людей с низкой адаптивностью к резким переменам и высокой зависимостью от внешних инструкций. А вот это нам аукается до сих пор.
5. ЕГЭ - тест Тьюринга.
Проверка на бота, способного идеально выполнить задачи по процедуре. Ни интеллект, ни адаптивность, ни креативность, ни способность решать новые задачи, для которых нет готового ответа в методичке. Да, пожалуй, ЕГЭ действительно даёт нейтральность, отсутствие предвзятости на входе. Хотя и тут много спорных свидетельств из разных городов. Да даже сам факт того что 2 человека могут получить разные варианты с разной постановкой задания, которая может повлиять на результаты. Но это далеко не лучший инструмент для оценки знаний, интеллекта, потенциала и направления для человека. Даже вступительные испытания через разговор с заранее настроенным по дисциплине Чат-ботом были бы эффективнее ЕГЭ.
Отказываюсь верить, что на наши вполне адекватные вопросы ответом будет: "Ничего с этим не поделаешь".
Ранее:
1. 12 лет образования? Давайте сразу 15.
2. Бесполезные дипломы "развитых" стран.
Не считаю нужным спорить, и думаю переубеждать кого-то невозможно и бессмысленно. Но посмотреть на это с разных углов всегда полезно.
1. "У государства - одни цели, у общества - другие, у граждан - третьи" (с)
Боюсь что в этой фразе - диагноз целого поколения. Государство - это инструмент, созданный обществом и гражданами для организации и улучшения нашей жизни. Когда инструмент начинает жить СВОИМИ целями НА НАС, которые противоречат нашим собственным целям - это поломка. Это первый шаг к тому, чтобы мыслить, действовать, обновлять и улучшать её как субъект, а не объект этой системы.
2. "Система учит так, как нужно системе. И она никогда не будет заточена под какие-то другие нужды" (с)
Это реализм. Но с подтекстом: "и ничего с этим не поделаешь". Под какие-то другие - это наши. Опасно принимать поломку как что-то неизбежное фатальное, вместо того чтобы задать вопросы, например: "Как нам улучшить систему взаимовыгодно?", "Разве государство не выиграет от "организации платформы" для реального роста граждан?", "Разве инвестиция в своих граждан как в себя само не окупится государству = обществу десятикратно выгодно?"
3. "Человек какую-то пользу может от нее получить. А что — зависит от него самого." (с)
Да, пользу получить можно, если захотеть. Из всего, даже самого худшего. Лучшие результаты часто достигаются не благодаря, а вопреки системе, через огромные личные усилия по её обходу. Страшнее всего, что поколения людей привыкли оправдывать неэффективность “зато порядок”.
4. Про советскую систему образования.
Есть те, кто её восхваляют, но мы живём в её результатах. И хороших, и не очень. И экономическая ситуация, и кризисы, и Мавроди - это тоже косвенные результаты той системы. Система была "заточена" под человека-функцию. Я не буду её восхвалять, но и ругать не за что. Просто она воспитывала людей с низкой адаптивностью к резким переменам и высокой зависимостью от внешних инструкций. А вот это нам аукается до сих пор.
5. ЕГЭ - тест Тьюринга.
Проверка на бота, способного идеально выполнить задачи по процедуре. Ни интеллект, ни адаптивность, ни креативность, ни способность решать новые задачи, для которых нет готового ответа в методичке. Да, пожалуй, ЕГЭ действительно даёт нейтральность, отсутствие предвзятости на входе. Хотя и тут много спорных свидетельств из разных городов. Да даже сам факт того что 2 человека могут получить разные варианты с разной постановкой задания, которая может повлиять на результаты. Но это далеко не лучший инструмент для оценки знаний, интеллекта, потенциала и направления для человека. Даже вступительные испытания через разговор с заранее настроенным по дисциплине Чат-ботом были бы эффективнее ЕГЭ.
Отказываюсь верить, что на наши вполне адекватные вопросы ответом будет: "Ничего с этим не поделаешь".
Ранее:
1. 12 лет образования? Давайте сразу 15.
2. Бесполезные дипломы "развитых" стран.
👍15❤🔥6🔥4❤2🏆1
От нашей участницы
Которая вовремя решила, что не "Обязана доводить до конца"(с) "карьерную возможность мечты", где она каждый день должна за "золотые айфоны" предавать себя, навязывая людям услуги, в которых они не нуждаются.
Не отвечайте. "Лучшие карьерные возможности" не уговаривают.
Честно, смело, и обязательно окупится.
Рок-н-номика 🤟🏻
Которая вовремя решила, что не "Обязана доводить до конца"(с) "карьерную возможность мечты", где она каждый день должна за "золотые айфоны" предавать себя, навязывая людям услуги, в которых они не нуждаются.
Не отвечайте. "Лучшие карьерные возможности" не уговаривают.
Честно, смело, и обязательно окупится.
Рок-н-номика 🤟🏻
👍16🔥6❤🔥3❤1🍌1
Хайповый домик ниф-нифа от Илона Маска заказывали?
Всё чаще видны восторги по "инновационному жилью будущего". Не Маск его придумал, и не он производитель, но заявлял, что живёт в подобном модуле рядом со SpaceX в Техасе.
36 квадратов, коробку доставляют собранной с солнечными батарейками. Цена 50-60 тысяч долларов за базу: отделку, мебель, кухню, душ, кровать, кондёр. Примерно за такую же цену продаются б/у деревенские домики 1900 года постройки "с потенциалом" где-нибудь в Южной Каролине из категории "Condemned" где рэднеки недавно варили мет.
Сделан из пенопластовых сэндвичей. Ближе к SIP. Кто-то видит старую добрую пену с фанерой по бокам. Не бетон, но и не чистый пенопласт. На крышу ставятся солнечные панели, но в базовую комплектацию они не идут.
В промо-роликах ни слова про:
1. Канализацию и водоснабжение - зависят от участка, не встроены.
2. Климат-контроль - в мягких регионах без суровых зим допустимо.
3. Высота потолков - скорее всего около 2 м.
4. Реальная шумоизоляция - слабая, этот материал не гасит звук.
5. "Энергоэффективность" в рекламе часто преувеличивают.
В общем, этот Boxabl - хайп-продукт, упакованный под аудиторию Маска и идею "домов будущего". На "революцию" совсем не катит. На удешевлённую версию каркасного - ок. Для стартаперов - норм, для нас старпёров - не знаю даже. Полетать в таких в торнадо, пожалуй, занимательно. Да и к "американской мечте" легко прикоснуться - сгоняйте в Леруа или закажите на Озоне.
В 5-10 раз дороже популярных в тех краях домов на колёсах.
Девелоперы РФ наверное уже берут на вооружение. Главное, чтобы, после реальных отзывов хайп, "как ветром не сдуло".
Всё чаще видны восторги по "инновационному жилью будущего". Не Маск его придумал, и не он производитель, но заявлял, что живёт в подобном модуле рядом со SpaceX в Техасе.
36 квадратов, коробку доставляют собранной с солнечными батарейками. Цена 50-60 тысяч долларов за базу: отделку, мебель, кухню, душ, кровать, кондёр. Примерно за такую же цену продаются б/у деревенские домики 1900 года постройки "с потенциалом" где-нибудь в Южной Каролине из категории "Condemned" где рэднеки недавно варили мет.
Сделан из пенопластовых сэндвичей. Ближе к SIP. Кто-то видит старую добрую пену с фанерой по бокам. Не бетон, но и не чистый пенопласт. На крышу ставятся солнечные панели, но в базовую комплектацию они не идут.
В промо-роликах ни слова про:
1. Канализацию и водоснабжение - зависят от участка, не встроены.
2. Климат-контроль - в мягких регионах без суровых зим допустимо.
3. Высота потолков - скорее всего около 2 м.
4. Реальная шумоизоляция - слабая, этот материал не гасит звук.
5. "Энергоэффективность" в рекламе часто преувеличивают.
В общем, этот Boxabl - хайп-продукт, упакованный под аудиторию Маска и идею "домов будущего". На "революцию" совсем не катит. На удешевлённую версию каркасного - ок. Для стартаперов - норм, для нас старпёров - не знаю даже. Полетать в таких в торнадо, пожалуй, занимательно. Да и к "американской мечте" легко прикоснуться - сгоняйте в Леруа или закажите на Озоне.
В 5-10 раз дороже популярных в тех краях домов на колёсах.
Девелоперы РФ наверное уже берут на вооружение. Главное, чтобы, после реальных отзывов хайп, "как ветром не сдуло".
🤣13😁9❤🔥5❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лучший трейдер мира уходит на покой.
😁10❤1👍1
Интервью Птахи у узкого иноагента - это нечто.
"Юра, я твое-то имя запомнил только потому, что у меня брата зовут Юра и потому что я любил дуть. Че ты меня дрочишь за имена"?
"Юра, я твое-то имя запомнил только потому, что у меня брата зовут Юра и потому что я любил дуть. Че ты меня дрочишь за имена"?
😁15🤡1
"Успешные психопаты": новый тренд бизнес-попугаев
Как совместить успешный успех с российским трендом на криминал, психопатов и тру-крайм?
Видите ли, "нельзя стать успешным, не будучи психопатом".
1. Да, вы шизики.
2. Нет, у вас ничего общего с Джобсом, Маском и Дорси.
3. Эти люди психанутые на результате, даже если в них не верят или критикуют.
4. Вы повёрнуты на своём эго и впечатлении, которые вы производите на окружающих.
5. Меньше говорите, и хоть что-то сделайте.
Чунгачгуки лепили самолёты из соломы, в надежде, что на них прилетит еда, как на настоящих.
Обитатели шизограма придумывают себе диагнозы и странности, пытаются вести себя как идиоты, надеясь, что это сделает их Джобсами, Масками и Трампами. Вот только отцы рынка при всех своих признанных недостатках шли напролом и были неудобными, потому что стремились к сверх-результатам, ради которых приходилось выходить за рамки. За что им частично прощается.
Эти же бизнес-психи нелепо имитируют хамство, холодность, эгоцентризм, которые, видимо, перекочевали из подростковых трендов про сигму из 2022.
Пока вы отыгрываете сценарии 00-ых как масовка, вежливые, интеллигентные, эмпатичные, умеющие находить контакты, деятельные и творческие ребята организуются в группы и делают запуски на сотни тысяч $.
Ваш же предел - сотня лайков.
Как совместить успешный успех с российским трендом на криминал, психопатов и тру-крайм?
Видите ли, "нельзя стать успешным, не будучи психопатом".
1. Да, вы шизики.
2. Нет, у вас ничего общего с Джобсом, Маском и Дорси.
3. Эти люди психанутые на результате, даже если в них не верят или критикуют.
4. Вы повёрнуты на своём эго и впечатлении, которые вы производите на окружающих.
5. Меньше говорите, и хоть что-то сделайте.
Чунгачгуки лепили самолёты из соломы, в надежде, что на них прилетит еда, как на настоящих.
Обитатели шизограма придумывают себе диагнозы и странности, пытаются вести себя как идиоты, надеясь, что это сделает их Джобсами, Масками и Трампами. Вот только отцы рынка при всех своих признанных недостатках шли напролом и были неудобными, потому что стремились к сверх-результатам, ради которых приходилось выходить за рамки. За что им частично прощается.
Эти же бизнес-психи нелепо имитируют хамство, холодность, эгоцентризм, которые, видимо, перекочевали из подростковых трендов про сигму из 2022.
Пока вы отыгрываете сценарии 00-ых как масовка, вежливые, интеллигентные, эмпатичные, умеющие находить контакты, деятельные и творческие ребята организуются в группы и делают запуски на сотни тысяч $.
Ваш же предел - сотня лайков.
🔥13💯7❤🔥2❤1👍1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видосик, который четко показывает, как живется малому бизнесу в последние пару лет.
🤣13🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рома делает вещи🙃
Вот до чего дошел абсурд и вот до чего докатилась Долина😝
Вот до чего дошел абсурд и вот до чего докатилась Долина😝
😁17🤡4👍2