NEW BOT Телеграм, страница

⚡️ Простите, что в выходные, но внезапно продолжу тему агентств ООН и педофилов. Потому что новости не оставляют нас в покое.

❓Как вы думаете, подходит ли для детей порнография?
❓А связан ли показ детям порнографии с педофилами?

Вот для Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ – ответы, почему-то, неочевидны.

Буквально недавно ЮНИСЕФ опубликовал «документ для обсуждения» (на англ.) под названием «Инструменты контроля в цифровом веке и права детей онлайн по всему миру» («Digital Age Assurance Tools and Children’s Rights Online across the Globe»).

В этом занятном документе эксперты ЮНИСЕФ сообщают нам, что вообще-то неясно, вредит ли просмотр порнографии детям. Это несмотря на то, что исследований о том, что вредит, есть немало.

Но зачем они ЮНИСЕФу? Вместо них авторы цитируют недавнее европейское исследование, которое, по их мнению, делает все «неясным». Процитирую, не могу удержаться (перевод мой):

💬 «В исследовании 2020 года “Евро-дети онлайн” сравнивали результаты опросов из 19 европейских стран, и обнаружили, что в большинстве стран большинство детей, видевших сексуальные изображения онлайн, не испытали от этого ни огорчения, ни счастья (в диапазоне от 27 процентов в Швейцарии до 72 процентов в Литве); от 10 до 4 процентов детей были заметно или очень огорчены, и от 3 процентов детей (в Эстонии) до 39 (в Испании) сообщили, что испытали счастье после просмотра таких изображений» (с. 37).

Вот честно – я не знаю, как это комментировать цензурным языком.

❓Как вам идея экспертов ЮНИСЕФ - решать вопрос о доступе детей к порнографии, исходя из того, нравится она им или нет?

При этом документ говорит, что блокировать доступ детей к какому-то контенту стоит лишь тогда, когда он доказанно причиняет вред. Ну, чтобы не нарушить права ребенка.

👉 Как вы понимаете, при таких методах доказательства доказано будет исключительно то, что порадует борцов за развращение детей и педофилов.

Но документ идет дальше и беспокоится о том, как бы от детей не скрыли "полезную и развивающую" порнографию!

💬 Процитирую (перевод мой) : «Лучшие (top-ranked) в мире цифровые источники по сексуальному образованию, к которым получают доступ дети, включают веб-сайты, приложения и каналы влогеров YouTube, большинство из которых англоязычны и базируются в США. Некоторые из этих видов контента в определенных контекстах могут быть классифицированы как “порнография”: и если их коснутся возрастные ограничения, это может помешать доступу детей к жизненно важным материалам по сексуальному образованию» (с. 35).

❗️ О как! Переведу на простой язык: «У нас тут есть роскошные американские материалы по секспросвету, но в них имеются явные элементы порнографии, поэтому некоторые злые государства не хотят, чтобы их видели дети. Как они смеют! Это непростительно! Показывать детям порнографию жизненно важно для их правильного развития!».

🙈 Вот так выглядит сегодня забота о правах детей по версии ЮНИСЕФ.

В документике есть много чего еще занятного.

Разумеется, о том, что компьютерные игры со сценами насилия могут повредить детям, тоже «нет никаких убедительных исследовательских данных». Ну а как Вы думали?

В общем, ЮНИСЕФ не особо заботит защита детей от откровенно деструктивного контента в сети.

📌 Его заботит только, как бы кто ненароком не нарушил право детей смотреть в сети все, что угодно.

📌 А еще его (с 2014 года как минимум) заботит, чтобы законы не запрещали пропаганду гомосексуализма и чтобы государства обязательно узаконили однополые союзы.

И все это прикрывается волнением «за права детей», конечно.

📌 И да, этот тот самый ЮНИСЕФ, для которого материалы в качестве эксперта много лет разрабатывал недавно осужденный за педофилию Питер Ньюэлл.

И я, конечно, рад что уже в 2012 году Россия попросила ЮНИСЕФ свернуть свою деятельность в России (под невинным предлогом). Хоть какая-то защита.

Но все это, на самом деле, вполне себе продолжает влиять на весь мир. Включая и Россию.

91 views08:34