Боль и тексты

У меня залетели 2 рилса: на 700к и 1,4 млн просмотров (прикрепила их к посту). Свет софитов уже жег глаза, но другие видео не зашли. Проанализировала почему, и вот какой вывод сделала:

В удачных рилсах не было целевого действия а-ля скинуть бесплатный гайд, пролайкать все публикации или взять ипотеку за подписку, но там была боль

Боль, когда парень плохо фоткает. Боль, когда экскурсия не оправдывает трат. Тут уже не нужны никакие подводки, обещания и танцы с бубнами — человек видит жизу и лайкает

С текстами также — если найти, куда жмать, будет актив

Так в редакции, например, мы написали статью «Топ-10 аналогов Dyson», потому что купить фен за 40 и больше тысяч — это больно, а выбрать годный аналог еще надо знать как. Итог: 15000 просмотров — хороший результат для блога магазина

Второй пример — статья про пинтеровский пикник. Сколько раз можно на него собираться, искать пины, но не реализовывать. А тут бам — материал, где рассказано все: от локации до подборки базовых товаров с референсами. Годно? Я считаю очень, а актив только подтверждает слова

Конечно, найти боль непросто. Можно долго тыкать не в ту точку — вроде, вас тревожит, а никакого фидбека. Тогда лучше проанализировать, точно ли это боль большинства? Понятно я ее раскрываю? И попробовать по-разному подать. А если не зайдет — забить и выбрать другую тему

Не верю в универсальный алгоритм, по которому точно залетит видос или статья, но знаю, что есть стратегия, которая увеличит шансы:

🔜Цепляющее начало

➡️Больная точка и ее удачная подача

А потом уже целевое действие, хорошая картинка или супер понятный язык

У меня, например, слетел текст на последнем кадре, но это не помешало почти полутора миллиону человек посмеяться с лавандовых полей

А у вас был видос, залетевший в рекомендации?

#текстовое